tgoop.com/andishehsarapub/1977
Last Update:
🔻ویژگی‌های شِبهِ علم چیست و چرا شبه علم انتشاری صدها برابرِ علم دارد؟
#ب_پ
🔻بخش نخست
@andishehsarapub
@Fact_Check
✍ شِبهِ علم مجموعه‌ای از مطالب ساختگی است که با "ظاهری علم‌مانند" عرضه می‌شود اما فاقد اصول لازم برای این است که علم شمرده شود.
شِبهِ علم یا قابل آزمودن نیست و یا آزمایش، نادرستی‌اش را ثابت می‌کند.
✍ شِبهِ علم به این مقید نیست که از "بیان درست" برخوردار باشد و قصد "اثبات واقعیت‌ها" را ندارد، بلکه می‌کوشد به هر بیانی که مخاطب "گمان می‌کند که آن را می‌فهمد" و از آن "خوشش می‌آید" مخاطب را فریب دهد.
✍ شِبهِ علم خود را به "آزمایش و اثبات" نیازمند نمی‌داند، از این رو می‌تواند با خیال‌پردازی به زاویه‌های جذاب هر موضوعی بنگرد و "هرچه را که مخاطب‌فریب است" بگوید؛
همچنین برای "هر سؤالی" می‌تواند جواب داشته باشد!
✍ مطرح‌کنندگان علم در پیِ کشف واقعیت‌ها و ارائۀ آن‌ها هستند، مطرح‌کنندگان شِبهِ علم بر اساس "اهدافشان" و "شناختی که از مخاطب دارند" هرچیزی را که بخواهند می‌توانند مطرح کنند.
✍ طرفداران شِبهِ علم از استفادۀ درست از "بررسی آماری" سربلند بیرون نمی‌آیند و به "نمونه‌های انتخابی" خود متوسل می‌شوند.
برخی نمونه‌های مورد ادعای آن‌ها به صورت "اتفاقی" به نتیجه رسیده‌اند، برخی به "نتیجۀ کاذب" رسیده‌اند و برخی با استفادۀ آگاهانه از بخشی از علم که توسط شِبهِ علم مورد "سوء استفاده" واقع شده است.
✍ شِبهِ علم در موضوعاتی و به‌نحوی وارد می‌شود که بسیاری از افرادی که دربارۀ آن‌ها مطالعۀ تخصصی نداشته‌اند حتی اگر آن‌ها را نپذیرند ترجیح دهند که "احتمال صحت" آن‌ها را نادیده نگیرند.
✍ شِبهِ علم چون مجبور به پذیرش محدودیت‌های علمی نیست می‌تواند برای عوام "جذاب‌تر" و "خوش‌آیندتر" از علم باشد و یا "عجیب‌تر"، "ترسناک‌تر" و "هراس‌انگیزتر"؛
در تمام این حالات "تمایل" به شنیدن و بازگو کردن آن‌ها بیشتر است.
همچنین عدۀ بیشتری "توانایی" فهم ظاهری آن‌ها و بازگوکردنشان را دارند.
✍ شِبهِ علم، بیشتر به "موضوعات مورد علاقۀ" عموم وارد می‌شود و مجبور نیست وارد هر بحثی که برای عموم جذاب نیست بشود.
✍ شِبهِ علم بیانی "رازآلود و رمزآلود" را توأم با "سوء استفاده از برخی اصول ابتدایی علمی" مطرح می‌کند.
✍ شبه علم "مستقیماً" به گفت‌وگوهای عامیانه، کتاب‌ها و نشریات زرد و شبکه‌های مجازی بی‌هویت راه می‌یابد و پیش از آن نیازی به "اثبات، تحلیل و داوری" ندارد.
✍ طرفداران شِبهِ علم، اهل علم را به این متهم می‌کنند که می‌خواهند بنا بر دلایل مرموز "مانع" مطرح شدن و رشد آن‌ها شوند.
ادامه:
www.tgoop.com/andishehsarapub/1978
@Fact_Check
-----
🍀 مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورتی که انتشارشان را مفید می‌دانید، آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی. سپاسگزارم
BY اندیشه سرا
Share with your friend now:
tgoop.com/andishehsarapub/1977