Сегодня на встрече Совета по правам человека с президентом Владимиром Путиным я рассказала о работе СПЧ за год в приграничных областях и поделилась своей реакцией на ужесточение ядерной доктрины - иногда страшновато, но Победа - наше глубинное желание, мы - народ - не пассивные наблюдатели, мы поддерживаем президента. На что он меня поправил - мы не ужесточаем ядерную доктрину, а совершенствуем ее. А теперь будет совершенствоваться "Орешник", ведь большое количество "Орешников снимает необходимость использования ядерного оружия — такой он мощный, "Орешник".

Поговорил с Президентом

В рамках встречи Владимира Путина с Советом по правам человека при президенте поднял тему беженцев, которых с процессом освобождения наших земель становится все больше.

По моему мнению, необходим какой-то специальный орган, который будет заниматься целенаправленно проблемами беженцев. Пусть не министерство или департамент, но как минимум аналог фонда «Защитники Отечества» или Единого центра поддержки участников СВО.

@sashakots

Еду домой после встречи Президента с СПЧ.
Наш Совет — отличная команда, реально нацеленная на помощь людям. У нас есть уникальная возможность напрямую обращаться к первому лицу государства с проблемами, касающимися прав человека и предлагать решения этих проблем. Нас внимательно слушает Президент России, и в прямом диалоге с каждым из нас он даёт свои комментарии по нашим вопросам и принимает наши обращения. Это очень, очень здорово.
И прямо сейчас я мысленно обращаюсь к Доктору Лизе. Дорогая моя Елизавета Петровна, с каждым шагом мы всё ближе к реализации твоей мечты. Медицинская помощь бездомным людям будет оказываться не только отдельными энтузиастами-благотворителями, но и системой здравоохранения, на законных основаниях.
Если бы мне сказали об этом лет пять назад, я бы не поверила.
Но всё получается, дорогая моя Лиза! Сегодня наш Президент поддержал предложение о разработке Порядка медицинской помощи бездомным и людям без документов.
Эра Милосердия всё ближе. Я верю.

https://rg.ru/2024/12/10/putin-zaiavil-chto-gosudarstvo-obiazano-pomogat-bezdomnym-liudiam.html

ВЗГЛЯД / Секретарь СПЧ: Правозащитники нужны для прямой связи власти с обществом :: Новости дня
https://m.vz.ru/news/2024/12/10/1302720.html

Алексей Мельников рассказал о проблеме переполненных СИЗО

«По последним официальным данным, в на сегодня переполнено 22 следственных изолятора в восьми субъектах РФ. Наиболее острая ситуация наблюдается в Москве.

Я считаю в целом, с коллегами, что, если гражданин, допустим, нанес ущерб, который является измеримым и адекватным, а преступление не относится к категории особо тяжких, ведь ему же можно назначить, например, сопоставимый залог. И вообще чаще применять эту меру пресечения, она у нас применяется крайне редко», - заявил член СПЧ, секретарь ОНК Москвы Алексей Мельников в ходе встречи Президента с Советом.

По его словам, так получится разгрузить изоляторы и сэкономить средства – примерно 37 тысяч рублей в месяц на арестанта. Мельников также предложил проработать вопрос законодательного запрещения избрания меры пресечения в виде заключения под стражу ряду лиц - например, женщинам с детьми и беременным.

Марина Ахмедова рассказала Президенту о героизме белгородских врачей и жителей Курской области

«В Белгородской области мы работаем регулярно в госпитале на первой линии. Оттуда везут бойцов прямо «из-за ленточки», и там я постоянно вижу врачей, которые валятся с ног от усталости и работают уже из этой русской привычки задавать себе вопрос: «Кто, если не я?».

Однажды привезли бойца с взрывателем в теле, нужно было вызывать саперную группу, но не было времени, потому что у бойца было сильное кровотечение. Молодой хирург вывел всех из операционной, остался один на один с этим раненым.

Я его потом спросила, осознавал ли он, что он может погибнуть из-за незнакомого человека или точно потерять руки. А он сказал, что это был его свободный выбор, он был в тот момент солдатом и обязан был вести себя как солдат», - рассказала член СПЧ, главред ИА «Регнум» Марина Ахмедова.

Она также привела факты героизма жителей Курской области.

«Встретили молодых мужчин и женщин, которые возвращались в самые опасные места, чтобы забрать незнакомых стариков. И, наконец, встретили даже имама, который сейчас уже вывез больше 500 человек», - отметила Марина Ахмедова.

А ведь и правда, что же это значит, глупость, головотяпство или сознательное действие?
Если сознательное действие, то ему есть другое, конкретное определение...

История, это ведь не только прошлом, но и о теперешнем, и о будущем.
А образы размещённые на наших денежных купюрах, это не только символы, но и смыслы.

Опять смотрим: куда идём и кому выгодно?

https://www.tgoop.com/holmogor_talks/37289

Члены СПЧ представляют интересы всего российского общества http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/275889-chleny-spch-predstavljajut-interesy-vsego-rossijskogo-obschestva.html

‼️Подводим итоги встречи с Президентом сегодня в ТАСС

В пресс-конференции участвуют:

🔹Валерий Фадеев, советник Президента РФ, председатель СПЧ;

🔹Игорь Ашманов, член СПЧ, глава компании «Крибрум»;

🔹Александр Коц, член СПЧ, военкор «КП»;

🔹Игорь Новиков, член СПЧ, директор АНО содействия социальной интеграции инвалидов «Пространство равных возможностей»

Смотрите видеотрансляцию
по ссылке в 13.00 мск

Владимир Путин ответил военкору «Комсомольской правды»: Людей, которые стремятся жить в России, нужно поддержать - KP.RU
https://www.kp.ru/daily/27671/5022864/

Глава СПЧ ожидает много поручений по итогам встречи с Президентом

«Это было очень конструктивное обсуждение. Уверен, что будет много поручений по результатам встречи с Президентом. Скорее всего, они будут в январе. Подготовка поручений требует специальной работы.

Мы следим за всеми поручениями, которые даются по итогам встречи», - заявил Валерий Фадеев сегодня
на пресс-конференции в ТАСС по итогам встречи главы государства с СПЧ.

Александр Коц: Нужна отдельная структура для помощи беженцам

«Проблема с беженцами всплыла для меня неожиданно. Я предложил Президенту подумать о создании некоего органа, который отвечал бы целенаправленно за беженцев. Это тысячи людей, которых надо встраивать в нашу жизнь. У нас есть прекрасный опыт по отношению к военным и семьям.

Необязательно создавать министерство или департамент. Но нужна структура, куда они могли бы обратиться. Не к журналистам и волонтерам, а к государству, которое в одном месте решало бы их проблемы», - заявил член СПЧ, военкор «КП» Александр Коц на пресс-конференции в ТАСС по итогам встречи Президента с Советом.

Встреча Путина с СПЧ

На днях Президент РФ провёл встречу с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

С тех пор, как во главе Совета встал Валерий Александрович Фадеев, до этого успешно несколько лет возглавлявший Общественную палату РФ, этот консультативный орган при Президенте перестал восприниматься исключительно как расшифровка аббревиатуры СПЧ – Совет по правам человека, как это было при Федотове, руководившем СПЧ в течение почти 10 лет. При Фадееве это Совет, занимающийся прежде всего развитием гражданского общества.

Вот и на очередной ежегодной встрече с Президентом страны Фадеев высказал мнение по нескольким очень важным для гражданского общества проблемным вопросам. Остановимся лишь на одном из них.

Это вопрос о школьном образовании. Глава СПЧ обозначил принципиальную проблему: «У нас сегодня нет интегральной оценки знаний, полученных школьником по всему спектру предметов. Старшеклассники и их родители сосредотачиваются только на тех дисциплинах, по которым планируют сдавать ЕГЭ, – это весь 11-й класс, зачастую часть 10-го, а есть ещё ОГЭ, это 9-й класс. Часть учебных предметов оказывается второстепенными, фактически ненужными. Например, в этом году географию сдавали только три процента выпускников, литературу – восемь процентов, историю – побольше, 16 процентов. Почему я обращаю внимание на эти три дисциплины? Это ценностные дисциплины – они помогают формированию культурного кода молодого человека, его цивилизационной идентичности».

Как следствие, знания выпускников школ по этим трём дисциплинам, мягко говоря, скромные. А если называть вещи своими именами, то нынешние школьники не знают элементарных вещей, которые в советской школе не знать было просто невозможно. Например, на вопрос, куда впадает Волга, из опросов, на которые ссылался Фадеев, правильно ответил только каждый пятый в возрасте от 18 до 24 лет. И это очень хорошо вяжется с многолетней практикой заменить знания компетенциями. Хотя очевидно, что никаких нормальных компетенций без знаний быть не может.

Что предлагает глава СПЧ?
«Как исправить такое положение дел? Необходимо побуждать учеников к освоению всей школьной программы, а не только тех предметов, по которым они сдают ЕГЭ. Значит, нужна некая интегральная оценка знаний выпускников школы. Например, средний балл, как это было в Советском Союзе. Этот балл мог бы высчитываться как средняя оценка, полученная учеником за учебные четверти или полугодия в ходе изучения соответствующего предмета. Этот средний балл должен учитываться при поступлении в университет наряду с результатами ЕГЭ. Фактически это будет четвёртая оценка: три экзамена плюс средний балл».

Судя по комментариям в профильных ТГ, гражданское общество поддерживает такой подход.
Общественные эксперты в области школьного образования давно говорят о том, что надо не только строить новые школы как здания, но и возвращать в эти школы качество образования. И советский опыт, когда готовили будущих творцов, а не квалифицированных потребителей, как нельзя лучше соответствует сегодняшним целям по технологической суверенизации страны.

Президент, комментируя предложение главы СПЧ, согласился, что именно эта тройка предметов - история, литература, география – «действительно формируют наш культурный код, что чрезвычайно важно, чрезвычайно». Будем надеяться, что этот вопрос будет по поручению Президента внимательно проработан Правительством и найдёт своё отражение в сутевом изменении качества Единого государственного экзамена. Ну и уверены, что  Валерий Александрович со своей стороны, как советник Президента РФ, будет держать этот вопрос на личном контроле.

Побуждать учеников к освоению всей школьной программы
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/275977-pobuzhdat-uchenikov-k-osvoeniju-vsej-shkolnoj-programmy.html

Дальний Восток – национальный проект Президента России

На днях с прошедшего Совета по стратегическому развитию и национальным проектам пришла еще одна дальневосточная новость: Президент России Владимир Путин поручил включить мастер-планы городов ДФО в национальные проекты. Слова Владимира Путина о том, что Дальний Восток – наш стратегический приоритет на весь XXI век, уже стали крылатыми, но гораздо важнее то, с какой регулярностью и четкостью эти слова подтверждаются делами на всех уровнях власти.

Пока все обсуждали очередной рост ставки по ипотеке, Дальний Восток сохранил свою ипотеку под 2% и остальные преференции; на Дальнем Востоке работает система финансирования с говорящим названием "Президентская субсидия"; теперь пришла очередь мастер-планов городов – из крупного и важного проекта они стали национальной задачей.

Решение с экономической точки зрения абсолютно логичное. Юрий Трутнев, обсуждая это поручение Президента, верно отметил, что

Реализация мастер-планов имеет стратегическое значение для нашей страны. Мастер-планы создавались, чтобы решить ключевые проблемы дальневосточников: повысить качество образования и медицины, транспортную доступность, улучшить экологию, городскую среду, обновить жилищный фонд и инфраструктуру. Мы разрабатывали эти документы исходя из мнения жителей. Реализуя мастер-планы, мы оправдываем надежды миллионов людей.

И, исходя из важности мастер-планов для жизни людей на Дальнем Востоке, в макрорегионе, оказывающем решающее влияние на экономику России, необходимо жестко гарантировать четкую, своевременную и качественную реализацию. Политическая воля Президента такую гарантию дает.

По замыслу инициатора разработки мастер-планов Юрия Трутнева, модернизация крупных городов станет локомотивом социально-экономического развития ДФО, выведет условия жизни людей на качественно новый уровень, что, в свою очередь, привлечет на Дальний Восток высококвалифицированных специалистов и дополнительные инвестиции.

Российская избирательная система в уходящем году пережила две большие кампании и справилась, несмотря на невероятное давление извне на ее ресурсы и сотрудников. Попутно внедрялись новые цифровые сервисы, расширялась география ДЭГ.

О том, как проходили выборы Президента и голосование в регионах с непростой обстановкой, а также о планах на будущее в интервью «Российской газете» рассказала Элла Памфилова.

По итогам этого сложного выборного года хочу сказать огромное спасибо нашим избирателям. Потому что на самом деле именно они - Герои президентских выборов. Это не просто избиратели, это наш народ, который сплотился и показал, что мы свою Страну никому не сдадим и не отдадим. Мы же – сообщество избирательных комиссий под руководством ЦИК, только помогли народу показать свою силу, свою уверенность и стремление быть независимой и процветающей Страной. Россия была, есть и будет не по зубам ни Западу, ни кому бы то ни было. Поэтому людям – спасибо!

#от_первого_лица

Дмитрий Саймс сообщил члену СПЧ о новом месте для Соловецкого камня

Член СПЧ Александр Ионов стал гостем программы Дмитрия Саймса на Первом канале «Большая игра».

Саймс:
- По поводу СПЧ сейчас высказываются разные мнения. Хорошие и разные. И разные иногда высказываются очень эмоционально, даже с негативным надрывом. Мне нравится нынешний Совет, я неплохо знаю Валерия Фадеева, он пару раз был на этой программе. А до этого целый ряд лет он был моим партнером по неформальному диалогу между Россией и США.

Мы не претендовали на то, что занимаемся какой-то подковерной дипломатией, но мы считали полезным действовать только от своего имени, обмениваться впечатлениям, что бы те, кто принимает решения, имели более полную перспективу не только официальных, но и общественных настроений.

В отношении Валерия у меня всегда было впечатление, что он – настоящий русский патриот. Но, с другой стороны, человек очень практичный и открытый к диалогу с США и всеми, кто мог быть полезен России. Я это знаю на своем опыте.

И когда сейчас на него начались нападки, в последний раз из-за Соловецкого камня, объясните, почему предложение перенести этот камень с площади перед ФСБ в какое-то другое место вызвало такое большое негодование?

Ионов:
- Да, это исторический монумент для нас. Но, с другой стороны, мы же не как украинцы действуем. Мы же его не просто демонтируем, убираем на склад или выкидываем на свалку. Здесь перенос на другое место. Проблем здесь не вижу.

Саймс:
- И какое место?

Ионов:
- Я не в курсе.

 Саймс:
- Мне было сказано про это место. Конечно, это еще неофициально. Я это место вижу со своего балкона. И могу засвидетельствовать, что это очень хорошее место. В хорошем районе Москвы, к которому легкий доступ. Это не было попыткой выкинуть этот камень на какое-то отдаленное кладбище с ограниченным доступом. Прямо наоборот!

Смотрите эфир по ссылке