Telegram Web
Forwarded from GENERALISSIMUS
Суд раиси тайинланган ишни қандай қилиб қайтарди ёхуд вазирни жавобгарликка тортишдан қўрқдими?

Тошкент шаҳар суди берган муносабатга кўра, ҳақиқатан ҳам “ADVOCATE RBA” адвокатлик фирмаси адвокати Б.Нурмухамедовнинг аризаси кўрмасдан қолдирилган. Негаки, аризада у ҳуқуқбузар деб ҳисоблаётган шахсга доир маълумотлар (туғилган жойи, манзили ва ҳ.к.) тўлиқ кўрсатилмаган.

Ваҳоланки, Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги Кодекснинг 283-моддасига асосан ушбу Кодекснинг 197-прим 1-моддасида назарда тутилган адвокатнинг профессионал фаолиятига тўсқинлик қилинган тақдирда, адвокат маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисида баённома тузмасдан ўз аризасида ҳуқуқбузарнинг шахси тўғрисидаги маълумотларни, маъмурий ҳуқуқбузарлик содир этилган жойни, вақтни ва бу ҳуқуқбузарликнинг моҳиятини, шунингдек, ишни ҳал этиш учун зарур бўлган бошқа маълумотларни кўрсатган ҳолда судга мурожаат қилиш ҳуқуқига эгалиги белгилаб қўйилган.

Яъни, бу моддада ҳурматли суд раисимиз ва шаҳар суди айтаётгани каби туғилган жойи, манзили каби маълумотларни кўрсатиш назарда тутилмаган. Тўғрида, бу маълумотлар адвокатда нима қилсин? Суд керак бўлса топсин, ахир ЖШШИР ва ИД карта рақамларини адвокат кўрсатганку!

Айтганча, суд раиси ишни 20 июнга тайинлаб адвокатга чақирув хати юборган бўлса, қандай қилиб аризани 14 июн куни қайтариб юборади?

Саводли юристлар бир баҳо берсинчи!

Булар фақат судда саводлилар ишлайди деб ўйлайдида, а лаббай қози боболар?


@generalissimus_uzb
Собиқ адлия ходими иши мисолида фош бўлаётган сирлар

Адлия вазирлигининг собиқ ходими Хусан Рашановга оид жиноят иши Тошкент шаҳар суди жиноят ишлари бўйича судлов ҳайъатида судья Музаффар Ахмедов раислигида қайта кўриб чиқилмоқда.

Кеча, 2024 йилнинг 20 июнь куни навбатдаги суд мажлиси бўлиб ўтди. Суд журналист ва блогерларга суд жараёнларини ижтимоий тармоқларда холис ёритилишига рухсат берди.

Суд мажлисида иккита илтимоснома тақдим этилди. Ҳар иккала илтимоснома ҳуқуқий баҳо бериш учун қабул қилинди.

Илтимосномага илова қилиб тақдим этилган адвокат сўровига берилган жавоб хатларига кўра, ўта хавфли рецидивист ҳисобланган *“лахмач” Х.А. қонунга хилоф равишда Хусан Равшанов билан бир камерага жойлаштирилган.

Бу билан, Ўзбекистон Республикаси “Жиноят ишини юритиш чоғида қамоқда сақлаш тўғрисида”ги Қонунининг 41-моддаси 4-қисмида “ўта хавфли рецидивистлар, маҳкумлар, бошқа ушлаб турилганлар ва қамоққа олинганлардан алоҳида сақланади.” - деган талаби қўпол тарзда бузилган.

Хусан Равшановдан иқрорлик кўрсатуви олиш ва Адлия вазирининг икки нафар ўринбосарига нисбатан қарши кўрсатув олишга эришиш учун “лахмач усули” дан фойдаланилган.

Ўз навбатида, Хусан Равшановга нисбатан қамоққа олиш эҳтиёт чорасини қўллашда процессуал қонунчиликка зид усул, яъни гумонни қўшимча модда билан тўлдириш орқали қамоққа олишга эришилган.

Бунда Ўзбекистон Республикаси ИИВ ҳузуридаги Тергов Департаменти собиқ бошлиғи, унинг ўринбосари, терговчи ва тезкор вакиллар ҳамда ИИВ вақтинча сақлаш ҳибсхонаси бошлиғи ҳаракатларига албатта баҳо берилиши шарт.

Айнан шу масалада Бош прокуратурага шикоят юборилди. Кўрамиз, Бош прокуратура бунга қандай ёндашаркин.

*Лахмач - ушлаб турилган ёки қамоққа олинган ёхуд озодликдан маҳрум қилинган маҳкумдан исталган ахборотни ғирром йўл билан олишга эришиш учун атайин ёнинг унга “махсус топшириқ” билан жойлаштирилган бошқа бир маҳбус ёки маҳкум.

👉@Advokat_Abdullayev
«Дарё» нашрининг «Бахти Ташкентский» судини ёритаётган журналисти Отабек Қўлдошев ИИБга чақирилди

Судга раислик қилаётган судья Толибжон Обидов журналист устидан шикоят қилгани айтилмоқда.

Манба

👉@Advokat_Abdullayev
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ozdiruvchi moddalar taqiqlanganmi?


📱 TELEGRAM. 📱 INSTAGRAM.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кейс макон билан боғлиқ бўлса, аввал маконни ўрганинг!

Муайян макон билан боғлиқ кейс (жиноят иши)ни ичига яхшироқ ва янада мукаммалроқ кира олишингиз учун албатта ўша маконга шахсан боришингиз, унинг ўзи ва атрофини ўрганиб чиқишингиз яхши иш беради.

Воқеликнинг тасвири объектив ҳақиқатга қай даражада яқин келиши ёки келмаслигини ажратиб олишингиз осонлашади. Чунки ишни ўрганар экансиз, айнан ўша локация кўз олдингизда доимий айланиб туради ва сиз иш ҳужжатларидан олаётган маълумотлар билан маконда сиз кўрган манзаралар уйғунлашади.

Фараз қилинг-а, Қодирийнинг "Ўтган кунлар"и фильмини кўргансиз, ва энди асарни ўқияпсиз ...

#макон #локация

👉@Advokat_Abdullayev
Шартнома: Озодликдан маҳрум этилиши мумкин эмас

Ҳеч ким бирор-бир шартнома мажбуриятини бажара олмайдиган аҳволда бўлгани асоси билангина озодликдан маҳрум этилиши мумкин эмас.

"Фуқаровий ва сиёсий ҳуқуқлар тўғрисида"ги Халқаро Пактнинг 11-моддаси

👉@Advokat_Abdullayev
“Чала тезкор-қидирув тадбирлари”нинг даври қайтдими?

Ҳозирги кунда порахўрлик жиноятлари билан боғлиқ кўплаб жиноят ишларини таҳлил қилиб, бу турдаги жиноят ишларини кўрилишида далиллар мақбуллигига оид тушунчалар мутлақо топталаётганини кўрмоқдамиз.

Шахсий фикримга кўра “чала тезкор-қидирув тадбирлари” 2 хил бўлади:

1. Запись бор вещдок йўқ.
2. Запись йўқ вещдок бор.

(“Запись” деганда шахснинг пора олишга хоҳиши борлигини исботловчи аудиоёзувларни, “вещдок” деганда эса кукунланган пора предметини (пул) назарда тутмоқдаман)

1. Мисол учун, шахс пора олиши мумкинлигини записьда айтган, лекин тадбир вақтида унинг олдидан кукунланган пуллар ва кимёвик кукун излари чиқмади. Бу дегани шахснниг айнан пора олган ҳолати исботланмади. Порахўрлик жиноятларида шахс пора предметини қўлга киритгач жиноят тугалланган хисобланади.

Афсуски, пора олувчининг пора олишга хоҳиши записьда ифодалангани учун мазкур ўхшамаган чала тадбирлар ҳозирда суддан ўтмоқда. Аммо, судлар томонидан бундай чала тадбир қурбонларининг айбли деб топилиши ҲМҚО ходимларида “запис бўлса бўлди, тадбир қилиш шарт эмас, суддан ўтади” деган нотўғри тушунчани уйғотиб қўйиши мумкин. ☝️

2. Кейинги мисол, шахс пора олиши мумкинлигини записьда умуман айтмаган ёки унинг пора олишга хоҳишини ифодаловчи записьнинг ўзи йўқ. Лекин тадбир вақтида унинг олдидан кукунланган пуллар ва кимёвик кукун излари чиқди.

Афсуски, шунга ўхшаган тадбир натижалари ҳам суддан ўтаётганини кузатмоқдамиз. Хўш, “олдидан пул чиқибди-ку, демак айбсиз эмас экан” дерсиз. Аммо масаланинг иккинчи томони бор, яъни агар бундай тадбирлар суддан ўтаверса, эртага тезкор ходимлар хоҳлаган одамини олдига кукунланган пул киритиб, тадбир қилиб олаверади. Тарих, кабинетига кукунланган пулни отиб кетиб, 5 дақиқадан кейин тадбир қилиб олинган “айбланувчи”ларни кўрган.

Буларку майли, аммо энг аламли амалиётнинг яна кузатилаётгани одамни ташвишга солади, яъни жабрланувчининг “фалончи мендан фалон сўм пора олган” деган битта кўрсатмаси билан шахс судда айбли деб топилаётганини ҳозирги кеча-кундузда кўрмоқдамиз...

Ўтмишдаги “чала тезкор тадбирлар” замони учун одамлар ҳозиргача лаънат айтишади, менимча энди келажак авлодимиз ҳам бу учун бизга лаънат айтишига тайёрланмоқдамиз. Эпласангиз тадбир қилинг! Бўлмаса Давлат шунча тарбиялаган мансабдор кадрни умрини куйдириб нима кераги бор?

Шахс порахўрлиги тўғрисида қанчалик даражада ички ишончингиз мавжуд бўлмасин, исботланмаган айб – исботланган айбсизликка тенг. Ғирром ишлатилмаган ҳақиқий судда заиф далилга эга ички ишонч эмас, балки “далиллар мақбуллиги” деган муқаддас қоидалар инобатга олиниши керак.

Адвокат Хондамир Кулбаев

#тадбир #пора

👉@Advokat_Abdullayev
Ажрашиш маданияти ҳақида адвокат Баҳодир Аҳмедовнинг асосли фикрлари

Бизда ажрашиш маданияти йўқ. Номидан кулгили туюлар, лекин буни ҳам ўз маданияти бор. Бундай маданият йўқлигидан фақат ва фақат болалар азият чекишади.

Ажрашиш жараёни бошланди дегани бизда бу оила икки фронтга ажралди дегани. Келин ва куёв томон бир-бирига қарши уруш эълон қилади. Икки томондам ҳам барча қариндошлар сафга тизилади. Урушқоқ қариндошлар махсус гуруҳи, амма-холалар десантураси сафарбар қилинади. Ултиматумлар оғир қўйилади, дипломатик миссиялар кор қилмай қолади. Судга лашкар тортиб боришади. Иложи борича томонлар бир-бирини айбларини охирги қисмигача очиб ташлашга ҳаракат қилишади. Икки томон ҳам ғалабага интилади. Аммо бунда ғалаба йўқ. Оиладан парда кўтарилган, энди у тикланмас даражага келган.

Эр-хотинларнинг аксарияти шундай пайтларда энг разил ишлардан фойдаланишади. Болаларнинг ишончини суистеъмол қилиш ва рақибга қарши қайраш... Она отани ёмонлайди, ота эса онани... Ўртада ҳали гўдак бўлган, дунёқараши тўлиқ шаклланмаган, психикаси мўрт болага кўтаролмайдиган юкни ташлашади. Руҳий махинациялар қўллашади.

Мен ривожланган жамиятларда эр-хотин ажрашиб ҳам оилавий кўришиб туришларни, болаларни отаси (онаси) билан монеликсиз учрашишларини кўрдим. Албатта собиқ эр-хотинлар орасида меҳр қочган, лекин болалар учун улар бир-бирига кўнишади ва муҳим кунларда ёнма-ён туришади. Брюс Уиллис ва Деми Мур тинчгина ажрашишди. Ҳаттоки собиқ эрида деменция диагнози қўйилганда Деми Мур оиласини тиклади ҳам. Актёр Тоби Магуайр ва дизайнер Женнифер Мейер ажрашишдан сўнг фарзандлари учун дўстона алоқалар сақланиб қолишини эълон қилишди.

Бизда эса ажрашаётганларда ур-тўполон, олатасир.... Шунинг учун ажрашиш ўлимдан ҳам қўрқинчли туюлади.

👉@Advokat_Abdullayev
Болани қонунга хилоф равишда диний таълим олиш жараёнига жалб қилганлик учун жавобгарлик белгиланмоқда

Ота-оналарга фарзандини рўйхатдан ўтмаган диний ташкилотларга ёки тегишли маълумотга эга бўлмаган шахсларга ўқишга юборишни тақиқловчи қонун лойиҳаси биринчи ўқишда қабул қилинди.

Олий Мажлис Қонунчилик палатасининг навбатдаги мажлисида депутатлар “Айрим қонун ҳужжатларига бола ҳуқуқларини янада мустаҳкамлаш бўйича ўзгартириш ва қўшимчалар киритиш тўғрисида”ги қонун лойиҳаси биринчи ўқишда кўриб чиқишди. 

Қонун лойиҳаси билан ота-оналар ёки уларнинг ўрнини босувчи шахслар томонидан болани қонунга хилоф равишда диний таълим олиш жараёнига жалб қилганлик учун маъмурий жавобгарлик белгилаш, бунда МЖтКнинг 47-моддасини қўшимча бандлар билан тўлдириш таклиф этилмоқда.

Яъни, ота-оналар ёки уларнинг ўрнини босувчи шахслар томонидан бола қонунга хилоф равишда диний таълим олиш жараёнига жалб қилинса, БҲМнинг 10 бараваридан 15 бараваригача жаримага тортилади.

Худди шундай ҳуқуқбузарлик маъмурий жазо чораси қўлланилганидан кейин бир йил давомида такрор содир этилса, БҲМнинг 15 бараваридан 25 бараваригача жарима ёки 15 суткагача маъмурий қамоқ жазосини тайинлаш белгиланмоқда.

Шунингдек, ота-оналар ёки уларнинг ўрнини босувчи шахслар томонидан болани қонунга хилоф равишда диний таълим олиш жараёнига жалб қилишга, яъни болани рўйхатдан ўтказилмаган ёки лицензияга эга бўлмаган ташкилотлар ёхуд махсус диний маълумоти бўлмаган ва диний ташкилотларнинг Ўзбекистон Республикаси бўйича марказий бошқарув органининг рухсатисиз диний таълим бераётган шахслар ихтиёрига диний таълим олиши учун топширишга йўл қўйилмаслиги белгилаб қўйилмоқда.

Мажлисда қонун лойиҳаси депутатлар томонидан биринчи ўқишда қабул қилинди.

👉@Advokat_Abdullayev
Суд Адлияга ён босмади

Ҳамкасбимиз, адвокат Алишер Маматов адвокатлик фаолиятини давом эттирадиган бўлди. Давом этиб келаётган Олий суд судьяси ва адвокат ўртасидаги можарога суднинг ўзи нуқта қўйиб берди.

Бугун Тошкент туманлараро маъмурий судининг (раис ўринбосари Д.Тошев) қарорига асосан, Тошкент шаҳар адлия бошқармаси томонидан адвокат Алишер Маматовнинг лицензиясини тўхтатиш ҳақида берилган аризани қаноатлантириш рад қилинди.

Бунинг ўрнига, адвокат Алишер Маматовнинг Палата малака комиссияси йиғилиш баёнини ҳақиқий эмас деб топиш ҳақидаги қарши аризаси суд томонидан қаноатлантирилди. Бу ҳақда юристкадр хабар берди.

Адвокатни ҳақли равишда қўллаб қувватлаб турган ҳамкасбларимизга миннатдорчилик билдирамиз.

👉@Advokat_Abdullayev
ДИҚҚАТ, САЙЁР ҚАБУЛ!

Ўзбекистон Республикаси Олий суди раиси ўринбосари И.Муслимов бошчилигидаги ишчи гуруҳ томонидан Тошкент шаҳри аҳолисининг суд-ҳуқуқ соҳасига доир мурожаатларини ўрганиш мақсадида оммавий сайёр қабул ўтказилади.

Сайёр қабул жорий йилнинг 28 июнь куни соат 10:00 да Сирғали тумани ҳокимлигида бўлиб ўтади.
 
Сайёр қабул жараёнида фуқаролар судлар фаолияти билан боғлиқ масалалар бўйича мурожаат қилишлари мумкин.
 
Мурожаат учун телефон: 33-305-08-88

Манба

👉@Advokat_Abdullayev
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Шаблон" санкциялар бераётган судьяларга!

"Фуқаровий ва сиёсий ҳуқуқлар тўғрисида"ги халқаро пактнинг 9-моддаси талабига кўра, суд муҳокамасини кутаётган шахсларнинг қамоқда сақланиши умумий қоида бўлмаслиги керак.

Амалиётда қамоққа олиш тарзидаги эҳтиёт чораси моддий зарар қопланмаганлиги важи билан умумий қоида (шаблон) тарзида қўлланиладиган бўлиб қолган.

Лавҳадан келиб чиқиб, албатта болажоннинг отасига нисбатан нега айнан қамоққа олиш қўлланганлигини, шу билан бирга, уни қамоқда сақлашда ҳуқуқлари ва қонуний манфаатларининг риояси аҳволи энди жамоатчиликнинг диққат марказида бўлади.

👉@Advokat_Abdullayev
Ҳечдан кўрами?

Қонунчилик палатаси “Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун ҳужжатларига бола ҳуқуқларини янада мустаҳкамлаш бўйича ўзгартириш ва қўшимчалар киритиш тўғрисида”ги қонун лойиҳасини жамоатчилик муҳокамаси учун энди эълон қилибди.

👉@Advokat_Abdullayev
“Танқидий материаллар мудраб ўтирган мутасаддиларни уйқудан уйғотмоқда” - Президент

“Танқидий ва таҳлилий материаллар жойларда мудраб ўтирган айрим раҳбар ва мутасаддиларни уйқудан уйғотиб, янгича ишлаб, одамларнинг ташвиши билан яшашга мажбур қилмоқда” - дейди, Шавкат Мирзиёев матбуот ва оммавий ахборот воситалари ходимларига йўллаган табригида.

👉@Advokat_Abdullayev
Ота-оналар ўз болаларини ўз шахсий эътиқодларига мувофиқ диний ва ахлоқий тарбиялаш эркига эга

"Фуқаровий ва сиёсий ҳуқуқлар тўғрисида"ги Халқаро Пакт 18-моддаси 4-бандига асосан, ушбу Пактда иштирок этувчи давлатлар ота-оналарнинг ва тегишли ҳолларда қонуний васийларнинг ўз болаларини ўз шахсий эътиқодларига мувофиқ диний ва ахлоқий тарбиялаш эркини ҳурмат қилиш мажбуриятини оладилар.

Мазкур халқаро ҳужжатга Ўзбекистон Республикаси 1995 йил 31 августда қўшилган.

👉@Advokat_Abdullayev
Кетмас бойлик

Менда бир сўм бор. Сизда ҳам бир сўм бор. Мен сизга ўзимнинг пулимни бердим. Сиз ҳам менга ўзингизнинг пулингизни бердингиз. Ҳеч нима ўзгармади. Сизда ҳам бир сўм пул қолди, менда ҳам.

Менда янги бир фикр бор. Сизда ҳам янги фикр бор. Мен сизга янги фикримни айтдим. Сиз ҳам менга янги фикрингизни айтдингиз. Сизда ҳам иккита фикр пайдо бўлди, менда ҳам. Эсли одам пул алмашмайди. Фикр алмашади.

©️Ўткир Ҳошимов

👉@Advokat_Abdullayev
27 июнь – Матбуот ва оммавий ахборот воситалари ходимлари куни

Қадрли, жонкуяр, холис хизматдаги "тўртинчи ҳокимият" вакиллари! Сизларга эзгу тилакларимизни билдириб, машаққатли ва олийжаноб фаолиятингизда улкан муваффақиятлар тилаймиз.

👉@Advokat_Abdullayev
Давлат ҳисобидан адвокат тайинлаш: аҳвол “аввалгидан бадтар бўлгандек”

“Давлат ҳисобидан бепул юридик ёрдам тўғрисида”ги қонун кучга кирганига 9 ойдан ошди, лекин амалда ҳеч нарса ўзгаргани йўқ. Қайтага, айрим фикрларга кўра, аввалгидан ёмонроқ вазият вужудга келган.

Умид БЎТАБОЕВ,
АП Фарғона вилояти ҳудудий бошқармаси бошлиғи:

– Қонунда давлат ҳисобидан қатнашишни хоҳловчи адвокат адлия бошқармаси билан шартнома тузиши, инсон омили аралашувисиз, яъни электрон тизим танлаган адвокат иштирок этиши кўрсатилган. Бироқ мазкур тизим ҳалигача ишга туширилмади. Адлия бошқармаси билан шартнома тузган адвокатлар рўйхати сўралган органга берилиб, рўйхатда бор исталган адвокатни чақиравер, мазмунида ишлаб келинмоқда. Ушбу тартиб жорий этилаётганида терговчи ўзига “маъқул” адвокатни чақириши барҳам топади, деб ўйланганди. Бироқ, афсуски, тизим ишламагани учун аҳвол ўзгармади, ҳатто аввалгидан бадтар бўлгандек туюлмоқда. Чунки терговчи барибир ўзи истаган адвокатни чақиришда давом этяпти.

Бошқа томондан, тайинлов бўйича ишларда қатнашган адвокатларнинг ўз меҳнат ҳақини олиши дахмазага айланди. Чунки амалиётда терговчининг қарори, суднинг ажрими билан, адвокат томонидан кўрсатилган ҳуқуқий ёрдам ҳақини олиш учун адлия бўлимларининг сўровномаси талаб қилинмоқда, яъни адвокатларнинг адлия органига тобелиги ортиб, оворагарчиликлар кўпайди.

Тоҳир ҚОДИРОВ,
АП Самарқанд вилояти ҳудудий бошқармаси бошлиғи:

– Эски ҳаммом, эски тос... Қонун кучга кирганига сентябрда бир йил тўлади, лекин эски тизимдан фойдаланишга мажбур бўляпмиз. Адлия масъул қилиб белгиланган электрон тизим ишлагани йўқ. Ҳалигача тергов органларига, судга навбатчилар рўйхатини берамиз. Ҳалигача бу идоралар бизга қўнғироқ қилиб, навбатчи адвокатни юборишни сўрайди ёки хат билан чиқади.

Тизим техник жиҳатдан тайёр эмаслиги устига, давлат ҳисобидан бепул юридик ёрдам кўрсатувчи адвокатларнинг қоғоз шаклидаги рўйхати ҳам шакллантирилмаган... Бошида бир неча марта адвокат сўраган идораларга адлияга мурожаат қилишни айтдик, қонун кучга кирди, энди бу ишга адлия органи масъул, дедик. Йўқ, адлия қайтадан бизга ҳавола қилди. Яна ўзимизга қолди...

Майли, адвокат билан таъминлашдан бўйин товламаймиз. Лекин, тизим техник жиҳатдан ишлатмаганда ҳам, лоақал адвокат меҳнати учун тузукроқ ҳақ белгиланмаса бўлмайди. Чунки айни тартибда яхши адвокатларни бепул юридик ёрдам тизимига жалб қила олмаймиз, демак, қонуннинг мақсади амалга ошмайди. Ҳақ камлиги учун яхши адвокатлар давлат ҳисобидан қатнашишни хоҳлашмаяпти, натижада терговчилар ишга яна “таниш” адвокатларни чақиришяпти...

Илёс ЮСУПОВ,
АП Тошкент вилояти ҳудудий бошқармаси бошлиғи:

– “E-Advokat” тизимида навбатчилик рўйхати бор экан, лекин бу рўйхат шунақа тузилганки, ундан кўра эски “қўлбола” усул минг марта яхши. Электрон рўйхатда ҳудудий қулайлик деган нарса умуман ҳисобга олинмаган: масалан, у адвокатни яшайдиган жойидан 70-80 километр наридаги туманга юбориши мумкин. Бир тузилганича янгиланмаган шекилли, навбатчилик рўйхатидан аллақачон ўтиб кетган марҳум адвокатларнинг фамилиялари чиқиб келяпти...

Манба: AdvokatNews

👉@Advokat_Abdullayev
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Навбатчи адвокатлар"


👍 TELEGRAM. 👍INSTAGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СОАТ

Ота ўлимидан олдин фарзандини чақириб, қўлига бир соат тутқазди.
— Бу соат 200 йил олдин ясалган. Бизга бобонгнинг боболаридан мерос қолган. Сен буни маҳалла бошидаги соатсозга олиб бориб, сотмоқчи эканингни айт ва унинг жавобини менга келтир, — деди. Ўғил бориб, соатсоздан:
— Бунинг эски экан, беш доллар бераман, деган жавобни олиб келди.
— Энди буни антиквар-ноёб нарсалар сотиладиган дўконга олиб боргин, — деди ота.
У ерга борган ўғил дўкондорнинг "беш минг доллар бераман" деган жавоби билан қайтди. Ота яна ўғлини юбора туриб:
— Энди буни давлат музейига олиб бориб, сотмоқчи эканингни айт, - деди. Музейга бориб, отаси ёнига жуда ҳайратланган ҳолда қайтган ўғил:
— Музейдагилар бир мутахассисни чақиртириб, уни яхшилаб текширганларидан сўнг шу бир парчагина темирни бир миллион доллар деб баҳолашди-я, — деди.
Шунда ота:
— Болам, сенга ўргатмоқчи бўлганим, сенинг жойинг қадрингни тўғри билишадиган жойда. Ўзингни нотўғри ерга қўйиб, қадрингга етмасалар, хафа бўлиб юрма. Қадрингни билган қадрингга ҳам етади. Ўзингга нолойиқ бўлган ерда ҳаргиз қолма! — дея насиҳат қилган бўлди.

Манба

👉@Advokat_Abdullayev
2024/06/30 11:59:53
Back to Top
HTML Embed Code: