Telegram Web
Сегодня 5 марта — день смерти Иосифа Сталина

В этот день мы вспоминаем не диктатора, а миллионы его жертв. Последние несколько дней наша инициативная группа расклеивала листовки по всему Барнаулу, напоминая, что сталинизм — это боль, страх и тысячи загубленных жизней. А барнаульский «Сталин-центр»только и делает, что пиарится на костях наших соотечественников.

Присоединяйтесь к нашей кампании, подписывайтесь, рассказывайте друзьям. Это только начало.

Мы здесь, чтобы показать: память не стереть, а нас не запугать. Сталинизм не пройдёт. Барнаул против «Сталин-центра».
А сколько надежд было когда помер тот. Интересно, будут ли они такие же когда помрёт и этот, и повторится ли история в плане их не сбыточности?
Forwarded from Marepoto
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лиса с кухни Дьявола
Photo
Продолжаем писать в стиле SVTV:

Красный НЕ либертарианец Михаил Светов окончательно сформулировал свою позицию, которую чуть не обозначил как "Путин прав!"


Ладно-ладно, без шуток и мемов (их уже много и вы знаете где смотреть) а серьёзно говорить, то текст сформулирован намного лучше, чем та каша которая была на стриме. Однако лучше от этого не стало.

Если описывать текст одним словом, то это "Разочарование". Однако разочарование Светова вывело его из утопии в первую очередь собственных взглядов и привела в другую утопию. Притом в утопию, где есть "милосердная" власть, которая либо терпит (как Европа), либо не терпит (как Путин и Лукашенко). Но испытывать это терпение идеалистам-оппозиционерам — это выражение неблагодарности за то, что вообще-то не полоснули, а ведь могли!

Такое разочарование Светова привело его к мысли, что Путин конечно не прав в убийствах и т.д, но он прав, потому что не затерпел и не показал слабость (как Европа). Наверное эта мысли вытекла из другой мысли Светова из знаменитого эфира:

"<...> потенциал зла, по сравнению с тем злом которое было совершено у Путина колоссальный, и каждый момент времени когда он его не реализовывает это большое-БОЛЬШОЕ благо. Это свидетельство его сильного характера"

Более лучше сформулированное разочарование Светова, так же показывает его непонимание на чём базируются сущности природы властей в целом. Он пытается дать объяснение, которое хорошо подошло бы для объяснения природы власти монарха (который и Слово, и Право и Закон в одном лице), но которое совершенно не подходит для объяснения природы власти автократа и честно избранного президента. Не понимает даже не потому, что Светов не знает способы легитимизации власти изменились (здесь об этом лучше сказано), а потому, что условно говоря одно и тоже стремление в разных государственных системах, где например есть нормально работающие политические институты, и там где их нет — сущности выражения власти будут совершенно разные.

Стоит отдать должное: внутри этого потока разочарования есть хорошая мысль, что играть с автократами на их же "правовом" поле, гиблая затея. Однако в ней есть странный вопрос, мол "а кто вам дал право выступать против? (держите в голове, что это в контексте неблагодарности оппозиции и милосердного Путина)". Странный он, потому что на него можно дать вполне не странный ответ, на который Светов в своём разочаровании метода введения оппозиционной деятельности  подводит сам - "А разве у автократа надо просить право выступать против него?".

Резюмируя. Выход из положения у Светова странный - " или вступил в ЕдРо и встраиваться в систему или вступить в террористическую организацию, чтобы что-то поменять и не быть идеалистом. Или сто лучше - смиритесь и примите милосердного Путина".

По человечески мне жаль Светова как человека, которому в 40 лет пришлось столкнуться с чувством полного разочарования. Переваривать это чувство в 40 не тоже самое что переваривать его например в лет 18-19 или в 20-25. Это тяжело. У разочарования есть опасность заманить вас из одних собственных иллюзий в другие, и это происходит прямо сейчас.

Искренне желаю Светову на самом деле душевного спокойствия, и переварить разрушение собственной картины мира, и пробовать пока ещё не поздно, вылезать из стремительно засасывающей его новой утопии обозначить которую можно "критический путинизм".
Forwarded from Скимѣнъ ранѣный
Путин – Крысиный Король?

Нет, это не заголовок статьи с оппозиционного сайта. Это часть бирманского пророчества о грядущей дружбе России и Мьянмы.

Многие ресурсы известили о встрече Мин Аун Хлайна с Путиным и о том, что чудаковатый бирманский генерал назвал своего собеседника «королём», подарив тому некую книгу 1946 года издания, содержащую пророчество о российско-мьянманских отношениях. Также Мин Аун Хлайн пересказал само пророчество, которое переводчик перевёл в общем виде, опустив важные детали.

Как выглядит пророчество без купюр? В интернете имеется скрин из автобиографии буддийского учителя У Аунг Зейи с комментариями другого религиозного авторитета, Саяджи У Со.

«Когда крысиный король (ကြွက်မင်း, чве мин) Тома совершил подношение корнеплодов Будде и его ученику Ананде, Будда улыбнулся. Ананда поинтересовался причиной улыбки. Будда ответил, что через 2000 лет крысиный король переродится в короля России, одной из 12 великих стран, у него будет большая армия и много оружия. Русский король будет дружить с бирманским королём».

В таком виде пророчество размещено на сайте МИД Мьянмы. В огрублённом виде это означает, что человек приехал в Россию и прямо сказал, что в прошлой жизни Путин был крысой.

Отметим, что крыса (мышь) в Азии не является (в отличие от собаки) нечистым животным. Первый слог фамилии «Путин» – «Пу» (ပူး) – по-бирмански означает пищуху (сейчас её называют морской свинкой), которая наряду с мышью/крысой является одним из знаков бирманского зодиака.

На просторах бирманского нижнего интернета есть расширенный вариант пророчества:

«Когда Будда в сопровождении Ананды и 500 арахантов отправился на север, крысиный король Тома и 5000 крыс преподнесли им в дар земляные плоды. Будда улыбнулся. Ананда спросил, почему тот улыбается, и Будда рассказал, что через 2000 лет крысиный король станет королём России, одним из 12 земных владык. Так как в земле, преподнесённой в дар Будде, были красные муравьи, то страна крысиного короля поднимет коммунистический и атеистический красный флаг. Его братом будет король Англии и неизвестный бирманский военачальник, с которым король России будет очень дружен».

Оставим в стороне вопрос о том, где был предки прото-славян во времена Будды. Предки бирманцев тогда обитали на территории Тибета. Книга, в которой приведено пророчество, считается «шарлатанской» – понятно, что в лучшем случае она может быть уподоблена русским народным апокрифам о Христе и Николе Угоднике. Конечно, Мин Аун Хлайн ставил целью польстить Путину, но само пророчество, в принципе, нейтрально. Оно распространялось и раньше, когда, например, У Ну встречался с Хрущёвым. Во времена правительства НЛД у Мьянмы тоже были позитивные отношения с РФ, и наверно это же пророчество вспоминалось относительно встречи Путина с Аун Сан Су Чжи.

Ортодоксально-буддийская точка зрения на такие пророчества должна избегать двух крайностей: крайности «народной веры», переходящей в суеверие и крайности «обезжиренного буддизма для современных людей» (атеизм в буддистской обёртке). Буддийская картина мира не исключает ни многобожия, ни магии, ни астрологии, но всё это, так или иначе, привязанности, затрудняющие путь к нирване. И если чтить богов-дэвов всё-таки следует – без фанатизма – то к магии и всяческим «пророчествам» лучше не прибегать. «Это работает», но какая разница? Условно говоря, надо вести нравственный образ жизни, а не гадать, был ли Путин в прошлой жизни королём крыс или королём чуханов…

Делать выводы из данной информации каждый может сделать сам. Если абстагироваться от политоты, то вот реликт людей Премодерна с мыслительными структурами одиннадцатого века. Почему-то на ум приходит французская комедия «Пришельцы». Бирманская USAID-оппозиция, конечно, сейчас изголяется вовсю. Сторонники военных, напротив, горды мастерством генеральской дипломатии и сравнивают «внешнеполитический триумф Мин Аун Хлайна» с перепалкой Зеленского и Трампа. Кроме того, они на полном серьёзе считают генерала – миссионером, который наставил Путина в Дхамме. Кстати, в некоторых пророчествах фигурирует Король Попугай из Америки…
Неомонархические совдепы из ситуации, где было 4 человека против 20 (стрелка из за девушки, которую бил ветеран), превратили в ситуацию где одного ветерана типо избила толпа и люди получили большие сроки.

Русская община - подментованные доносчики и стукачи которым нет дело до русских.

https://www.tgoop.com/ostorozhno_novosti/34379
Блядь, вы меня простите очень сильно, но МОЖНО БЫЛО ЧЕЛОВЕКУ С ДРУГОЙ ФАМИЛИЕЙ ЭТО НАПИСАТЬ, спасибо
2025/03/07 03:22:48

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Back to Top
HTML Embed Code: