В Аргентине все стабильно.
Страна решила закупить у Франции две подводные лодки за 2 млрд дол.
За счет кредита, взятого у Франции.
Зачем сейчас Аргентине подлодки, история умалчивает, может пингвинов пугать.
В Лондоне напряглись.
Еще Аргентина рассматривает возможность выхода из МЕРКОСУР.
Это зона свободной торговли і Южной Америке в составе Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая.
Дело в том, что Милей хочет заключить соглашение о зоне свободной торговли с США, а это можно лишь при согласии участников МЕРКОСУР, а его не будет (ну или выход из этого торгового блока).
Зачем Милею ЗСТ с США с учетом дальности логистики?
Все-таки Аргентина не Китай и не может вбухать 300 млрд дол в аналог Нового Шелкового пути.
Кроме того, Милей проводит политику деиндустриализации и отказа от сотрудничества с Китаем, то есть модель ниаршоринга по аналогии с Мексикой (о которой я писал), там невозможна.
Кроме того, Аргентина и США конкурируют между собой по экспорту говядины и сои.
Похожая ситуация была когда-то в Мексике, которая подписала соглашение о ЗСТ с США и вместо экспорта кукурузы стала ее импортировать из США.
Но Мексика пропетляла с помощью производств вдоль границы с США (макиладора) и модели ниаршоринга (промышленной платформы) с Китаем с акцентом на рынок в Америке.
Без мощного индустриального донора и инвестора, такие соглашения в развивающихся странах не работают (пример Турции и Мексики, где такие доноры нашлись).
Но аргентинская либертарианская модель в части развития промышленности не работает от слова совсем, так как локализованная промка во всем мире сейчас развивается исключительно за счет тарифного протекционизма, политики госзакупок, инфраструктурного обеспечения и гарантий по энергетическим ресурсам.
То есть с помощью государства.
А это в корне противоречит модели Милея в рамках которой могут развиваться лишь сырьевые ТНК, импортеры и сервисный малый бизнес.
Ну и вишенка на торте, обзор аналитического центра бывшего кандидата в президенты Родригеса Ларреты (хоть и можно говорить о предвзятости, но звучит убедительно):
".... за год на посту президента Хавьер Милей 2173 раза атаковал людей и учреждения в сети Х — в среднем 7 раз в день.
Топ-3: президент страны 301 раз обзывал несогласных с ним «леваками», 184 раза «дегенератами», 110 раз «сукиными детьми».
Также Хавьер Милей называет оппонентов «крысами», «подонками», «тупыми», «мусором», «говном» и пр., в том числе с использованием мата.
Всего за год, по подсчетам MAD, Милей использовал 32 конструкции для оскорбления и унижения людей и организаций, которые с ним не согласны".
Вот тут прям понимаешь, что это некая универсальная технология общения в этой касте.
Точно такое же ощущение у меня сложилось после публичной дискуссии с одним "либертарианцем" в Украине, фамилию которого из брезгливости называть не буду.
Вместо аргументов - оскорбления, переход на личность, уничижение и штампы.
Примерно такая же у него и "секта" в комментариях - хамовитая и агрессивная.
Самое безобидное, что я тогда услышал в свой адрес - это "левак".
Как видим, это у них "сектантское".
Идем дальше:
«.... с момента начала полномочий президента Милея процесс гиперполяризации общества, поощряемый политической системой, начал восходящую спираль со значительным увеличением использования словесного насилия, идеологического надзора, преследований и культуры отмены.
Это делается с целью заставить замолчать оппонентов, а также стигматизировать и изолировать людей, выражающих несогласие».
Я же говорил - политическая технология по удержанию власти, а не экономическая теория.
И тут прям чем-то "родным" повеяло.... То самой группой реформаторов-хипстеров, которые у нас торчат в каждой щели....И той агрессивной частью общества, которая у нас решает за всех.
Страна решила закупить у Франции две подводные лодки за 2 млрд дол.
За счет кредита, взятого у Франции.
Зачем сейчас Аргентине подлодки, история умалчивает, может пингвинов пугать.
В Лондоне напряглись.
Еще Аргентина рассматривает возможность выхода из МЕРКОСУР.
Это зона свободной торговли і Южной Америке в составе Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая.
Дело в том, что Милей хочет заключить соглашение о зоне свободной торговли с США, а это можно лишь при согласии участников МЕРКОСУР, а его не будет (ну или выход из этого торгового блока).
Зачем Милею ЗСТ с США с учетом дальности логистики?
Все-таки Аргентина не Китай и не может вбухать 300 млрд дол в аналог Нового Шелкового пути.
Кроме того, Милей проводит политику деиндустриализации и отказа от сотрудничества с Китаем, то есть модель ниаршоринга по аналогии с Мексикой (о которой я писал), там невозможна.
Кроме того, Аргентина и США конкурируют между собой по экспорту говядины и сои.
Похожая ситуация была когда-то в Мексике, которая подписала соглашение о ЗСТ с США и вместо экспорта кукурузы стала ее импортировать из США.
Но Мексика пропетляла с помощью производств вдоль границы с США (макиладора) и модели ниаршоринга (промышленной платформы) с Китаем с акцентом на рынок в Америке.
Без мощного индустриального донора и инвестора, такие соглашения в развивающихся странах не работают (пример Турции и Мексики, где такие доноры нашлись).
Но аргентинская либертарианская модель в части развития промышленности не работает от слова совсем, так как локализованная промка во всем мире сейчас развивается исключительно за счет тарифного протекционизма, политики госзакупок, инфраструктурного обеспечения и гарантий по энергетическим ресурсам.
То есть с помощью государства.
А это в корне противоречит модели Милея в рамках которой могут развиваться лишь сырьевые ТНК, импортеры и сервисный малый бизнес.
Ну и вишенка на торте, обзор аналитического центра бывшего кандидата в президенты Родригеса Ларреты (хоть и можно говорить о предвзятости, но звучит убедительно):
".... за год на посту президента Хавьер Милей 2173 раза атаковал людей и учреждения в сети Х — в среднем 7 раз в день.
Топ-3: президент страны 301 раз обзывал несогласных с ним «леваками», 184 раза «дегенератами», 110 раз «сукиными детьми».
Также Хавьер Милей называет оппонентов «крысами», «подонками», «тупыми», «мусором», «говном» и пр., в том числе с использованием мата.
Всего за год, по подсчетам MAD, Милей использовал 32 конструкции для оскорбления и унижения людей и организаций, которые с ним не согласны".
Вот тут прям понимаешь, что это некая универсальная технология общения в этой касте.
Точно такое же ощущение у меня сложилось после публичной дискуссии с одним "либертарианцем" в Украине, фамилию которого из брезгливости называть не буду.
Вместо аргументов - оскорбления, переход на личность, уничижение и штампы.
Примерно такая же у него и "секта" в комментариях - хамовитая и агрессивная.
Самое безобидное, что я тогда услышал в свой адрес - это "левак".
Как видим, это у них "сектантское".
Идем дальше:
«.... с момента начала полномочий президента Милея процесс гиперполяризации общества, поощряемый политической системой, начал восходящую спираль со значительным увеличением использования словесного насилия, идеологического надзора, преследований и культуры отмены.
Это делается с целью заставить замолчать оппонентов, а также стигматизировать и изолировать людей, выражающих несогласие».
Я же говорил - политическая технология по удержанию власти, а не экономическая теория.
И тут прям чем-то "родным" повеяло.... То самой группой реформаторов-хипстеров, которые у нас торчат в каждой щели....И той агрессивной частью общества, которая у нас решает за всех.
Я часто пишу, что за событиями нужно видеть не официальный месседж, а символы.
Несколько визитов чиновников РФ, на которые в этом контексте стоит обратить внимание.
Следим за визитами Белоусова.
Недавно он инспектировал Курское и Запорожское направления на фронте.
Это могут быть "две челюсти" войны в ближайшее время.
Сейчас Белоусов в КНДР, а Шойгу летал в Кабул и встречался с главой МВД Талибана.
Талибан, кстати, к новому году исключат из списка запрещенных в РФ организаций (я об этом писал еще полгода назад).
Россия готовит ресурсы под весеннюю точку бифуркации войны.
Или заморозка, или резкая активизация наступления с использованием двух новых видов кадровых ресурсов: войска КНДР и, возможно, наемники Талибана (по Талибану пока очень осторожный, предварительный прогноз).
Хотя если РФ привлекала наемников из Непала (гуркхи), Индии, Центральной Азии, то почему не сможет это сделать в Афганистане? (о факторах такого решения я обстоятельно писал недавно).
Три ключевых ресурса современной войны: беспилотники, боеприпасы и штурмовики.
Первую проблему РФ решает с помощью Ирана.
Вторую с помощью КНДР.
А третью может попробовать решить с помощью и КНДР, и Талибана.
Следим за дальнейшими визитами.
Кстати, визит Путина в Казахстан.
Это усиление российского фактора в контексте интеграции Казахстана в Глобальный Евразийский остров (в основе которого дуумвират России и Китая) и, возможно в БРИКС.
То есть это общий тренд на усиление влияния РФ в Центральной Азии, где Россия будет действовать пряником (транскаспийский кольцевой транспортный коридор, Север-Юг) и условным кнутом (усиливая свое взаимодействие с Афганистаном, который становится своеобразной стеной для всего региона с юга).
Тот, кто сможет с помощью мягкой силы сформировать свое геополитическое влияние в Кабуле, тот на 50% достигнет и фактора контроля за всей Центральной Азией.
Остальные 50% разыграют между собой РФ и Казахстан за счет контроля соответственно северного или восточного регионального периметра.
То есть Афганистан даст региональный контрольный пакет в 50%+.
В идеале 75% инструментов контроля окажется либо в РФ с учетом северного периметра или в руках Китая с учетом восточного.
Ведь ключевая проблема для Центральной Азии - это логистические коридоры и выход их товаров на внешние рынки.
Этим, кстати, объясняется и такое внимание РФ и Китая к Афганистану.
Несколько визитов чиновников РФ, на которые в этом контексте стоит обратить внимание.
Следим за визитами Белоусова.
Недавно он инспектировал Курское и Запорожское направления на фронте.
Это могут быть "две челюсти" войны в ближайшее время.
Сейчас Белоусов в КНДР, а Шойгу летал в Кабул и встречался с главой МВД Талибана.
Талибан, кстати, к новому году исключат из списка запрещенных в РФ организаций (я об этом писал еще полгода назад).
Россия готовит ресурсы под весеннюю точку бифуркации войны.
Или заморозка, или резкая активизация наступления с использованием двух новых видов кадровых ресурсов: войска КНДР и, возможно, наемники Талибана (по Талибану пока очень осторожный, предварительный прогноз).
Хотя если РФ привлекала наемников из Непала (гуркхи), Индии, Центральной Азии, то почему не сможет это сделать в Афганистане? (о факторах такого решения я обстоятельно писал недавно).
Три ключевых ресурса современной войны: беспилотники, боеприпасы и штурмовики.
Первую проблему РФ решает с помощью Ирана.
Вторую с помощью КНДР.
А третью может попробовать решить с помощью и КНДР, и Талибана.
Следим за дальнейшими визитами.
Кстати, визит Путина в Казахстан.
Это усиление российского фактора в контексте интеграции Казахстана в Глобальный Евразийский остров (в основе которого дуумвират России и Китая) и, возможно в БРИКС.
То есть это общий тренд на усиление влияния РФ в Центральной Азии, где Россия будет действовать пряником (транскаспийский кольцевой транспортный коридор, Север-Юг) и условным кнутом (усиливая свое взаимодействие с Афганистаном, который становится своеобразной стеной для всего региона с юга).
Тот, кто сможет с помощью мягкой силы сформировать свое геополитическое влияние в Кабуле, тот на 50% достигнет и фактора контроля за всей Центральной Азией.
Остальные 50% разыграют между собой РФ и Казахстан за счет контроля соответственно северного или восточного регионального периметра.
То есть Афганистан даст региональный контрольный пакет в 50%+.
В идеале 75% инструментов контроля окажется либо в РФ с учетом северного периметра или в руках Китая с учетом восточного.
Ведь ключевая проблема для Центральной Азии - это логистические коридоры и выход их товаров на внешние рынки.
Этим, кстати, объясняется и такое внимание РФ и Китая к Афганистану.
Афганистан 2.0. в Сирии, только наоборот или опасная точка геополитического размена между основными мировыми игроками.
Чем ситуация в Сирии похожа на Афганистан времен американской оккупации?
Как и в Афганистане тогда, правящий режим в Сирии сейчас, держится на военных штыках "титульного" внешнего "партнера".
При этом такой "местный" режим тотально коррумпирован, не эффективен, не способен создать свои силы безопасности и вовлечен в мировой наркотраффик.
Единственная его "заслуга" - это послушное ретранслирование идеологических нарративов титульного союзника и клянчанье у него за это денег.
Во время американской оккупации Афганистана, эта страна продолжила быть крупнейшим производителем опиумного мака, производство которого даже рассматривалось как способ занять местное население и отвлечь его от войны.
При этом, тотальная коррупция и репрессии в провинциях, полное беззаконие. И ходульная армия.
За время присутствия американцев в Афганистане не было построено ни одного значимого социального или инфраструктурного объекта.
Единственная центральная больница в Кандагаре была построена еще в начале 70-х годов .... Китаем.
Кольцевая дорога страны специально не ремонтировалась, чтобы .... осложнить перемещения боевиков.
Зато во время бегства из Кабула, "реформаторы" вывезли тонны кэша и оставили "терабайты" флешек с презентациями.
Почему победил Талибан?
В глазах простых афганцев он нес разрушение ненавистного бюрократического аппарата, очень жестко истреблял коррупцию и базировал свою власть на законах шариата.
Да, с нарушением прав женщин и сексменьшинств, но в глазах рядового афганца, особенно из провинции, это не было такой уж проблемой.
Когда наступил час Х, военные силы "демократического правительства", которое было избрано на "демократических выборах" максимум 10% жителей, не смогли оказать даже минимального сопротивления Талибану.
Почему в Сирии схожая ситуация?
Режим Асада тоже держится на тотальной коррупции.
Он не эффективен и уповает лишь на иранские и российские военные силы.
И, кстати, сирийский режим тоже интегрирован в наркотраффик: в Сирии достаточно просто получить "кредит" на покупку специального оборудования и каналы для сбыта синтетических наркотиков.
Плюс, слабые силы безопасности.
И вот час Х настал.
В прежние годы режим Асада держался на российской и иранской военных группировках.
Со стороны РФ - это силы ВКС, ССО, Вагнер и Ахмат.
Но сейчас значительная часть сил ВКС и ССО была переброшена в Украину (помним "сирийских" летчиков сбитых в небе Украины).
Вагнера организационно нет, Ахмат тоже переброшен на войну в Украину и в Курскую область.
Иран был занят поддержкой Хезболлы в Ливане и готовится к противостоянию с Израилем.
И режим Асада посыпался.
Плюс отсутствие идеологической проектности, о которой я писал.
Это уже и не арабский национализм/социализм (идеология партии БААС), и не почвенная идеология, и не прозападная (богатеем на нефти вмести с Америкой).
Кто же стал сирийским Талибаном?
Эти силы нельзя назвать исключительно протурецкими.
Да, Турция под предлогом борьбы с курдами заняла часть севера Сирии с центром в городе Азаз, где сейчас находится сирийское "временное правительство".
Однако дальше идет настоящий слоеный пирог.
Кроме тюркоманов, там есть и курдские "сирийские демократические силы" и оппозиционная Асаду "сирийская национальная армия".
Но главная ударная сила - это «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) под руководством Абу Мухаммад аль-Джуляни (аль-Джулани), которая контролирует большую часть провинции Идлиб, а сейчас зазхватила Аллепо.
Численность ХТШ - до 40 тыс человек. Это много.
ИГИЛ, обладая чуть большим контингентом, контролировал в свое время большую часть Сирии и Ирака.
ХТШ запрещена в РФ, на Западе и Турции, так как является осколком «Аль-Каиды».
Идеологически - это салафитский джихадизм.
Салафия - предшествование. Возврат к вере предков, изначальной мусульманской общине.
Салафитов еще сравнивают с пуританами.
Одни из направлений - ваххабизм, братья-мусульмане.
Чем ситуация в Сирии похожа на Афганистан времен американской оккупации?
Как и в Афганистане тогда, правящий режим в Сирии сейчас, держится на военных штыках "титульного" внешнего "партнера".
При этом такой "местный" режим тотально коррумпирован, не эффективен, не способен создать свои силы безопасности и вовлечен в мировой наркотраффик.
Единственная его "заслуга" - это послушное ретранслирование идеологических нарративов титульного союзника и клянчанье у него за это денег.
Во время американской оккупации Афганистана, эта страна продолжила быть крупнейшим производителем опиумного мака, производство которого даже рассматривалось как способ занять местное население и отвлечь его от войны.
При этом, тотальная коррупция и репрессии в провинциях, полное беззаконие. И ходульная армия.
За время присутствия американцев в Афганистане не было построено ни одного значимого социального или инфраструктурного объекта.
Единственная центральная больница в Кандагаре была построена еще в начале 70-х годов .... Китаем.
Кольцевая дорога страны специально не ремонтировалась, чтобы .... осложнить перемещения боевиков.
Зато во время бегства из Кабула, "реформаторы" вывезли тонны кэша и оставили "терабайты" флешек с презентациями.
Почему победил Талибан?
В глазах простых афганцев он нес разрушение ненавистного бюрократического аппарата, очень жестко истреблял коррупцию и базировал свою власть на законах шариата.
Да, с нарушением прав женщин и сексменьшинств, но в глазах рядового афганца, особенно из провинции, это не было такой уж проблемой.
Когда наступил час Х, военные силы "демократического правительства", которое было избрано на "демократических выборах" максимум 10% жителей, не смогли оказать даже минимального сопротивления Талибану.
Почему в Сирии схожая ситуация?
Режим Асада тоже держится на тотальной коррупции.
Он не эффективен и уповает лишь на иранские и российские военные силы.
И, кстати, сирийский режим тоже интегрирован в наркотраффик: в Сирии достаточно просто получить "кредит" на покупку специального оборудования и каналы для сбыта синтетических наркотиков.
Плюс, слабые силы безопасности.
И вот час Х настал.
В прежние годы режим Асада держался на российской и иранской военных группировках.
Со стороны РФ - это силы ВКС, ССО, Вагнер и Ахмат.
Но сейчас значительная часть сил ВКС и ССО была переброшена в Украину (помним "сирийских" летчиков сбитых в небе Украины).
Вагнера организационно нет, Ахмат тоже переброшен на войну в Украину и в Курскую область.
Иран был занят поддержкой Хезболлы в Ливане и готовится к противостоянию с Израилем.
И режим Асада посыпался.
Плюс отсутствие идеологической проектности, о которой я писал.
Это уже и не арабский национализм/социализм (идеология партии БААС), и не почвенная идеология, и не прозападная (богатеем на нефти вмести с Америкой).
Кто же стал сирийским Талибаном?
Эти силы нельзя назвать исключительно протурецкими.
Да, Турция под предлогом борьбы с курдами заняла часть севера Сирии с центром в городе Азаз, где сейчас находится сирийское "временное правительство".
Однако дальше идет настоящий слоеный пирог.
Кроме тюркоманов, там есть и курдские "сирийские демократические силы" и оппозиционная Асаду "сирийская национальная армия".
Но главная ударная сила - это «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) под руководством Абу Мухаммад аль-Джуляни (аль-Джулани), которая контролирует большую часть провинции Идлиб, а сейчас зазхватила Аллепо.
Численность ХТШ - до 40 тыс человек. Это много.
ИГИЛ, обладая чуть большим контингентом, контролировал в свое время большую часть Сирии и Ирака.
ХТШ запрещена в РФ, на Западе и Турции, так как является осколком «Аль-Каиды».
Идеологически - это салафитский джихадизм.
Салафия - предшествование. Возврат к вере предков, изначальной мусульманской общине.
Салафитов еще сравнивают с пуританами.
Одни из направлений - ваххабизм, братья-мусульмане.
ХТШ сформировал «Правительство Национального Спасения» (руководитель Али Кеда).
ХТШ как ультрарелигиозное суннитское направление, идеологически очень близок афганскому Талибану.
Турция по понятным причинам напрямую не поддерживает ХТШ.
Как я уже написал, Турция поддерживает тюркоманов, а тюркоманы поддерживают ХТШ.
А ХТШ дает кров таким террористическим структурам как «Аджнад Кавказ» и уйгурская Исламская партия Восточного Туркестана.
В чем суть нынешней Большой игры в Сирии?
Сейчас ХТШ соревнуется с курдами, кто займет вакуум на севере Сирии после ухода оттуда войск Асада.
То есть это будет или радикальный исламский халифат, или Курдистан.
А скорее всего и то, и другое вместе взятое.
Кроме того, курдские силы занимают полностью провинцию Дер эз-Зор, откуда также уходят войска Асада (там есть и американские базы).
Но ни первое, ни второе не устраивает в полной мере Турцию.
Поэтому все идет к разделу Сирии.
Турция под предлогом борьбы с курдами может попытаться зачистить тех, кто ей сегодня помогает, включая и ХТШ.
Кроме того, она займет месторождения нефти. Американские силы тогда могут уйти из Сирии, как того и хочет Трамп.
РФ оттеснят в прибрежную зону в район Латакии, где у нее базы.
Юг Сирии с Дамаском возьмет под контроль Иран.
Потенциал Сирии существенно ослабнет, если не сведется к нулю.
Израиль попытается вытеснить Иран из южной части Сирии и перерезать коридор из Ирана в Ливан для окончательного сокрушения Хезболлы.
Для этого в Дамаске попробуют посадить "демократические силы", которые по эффекту домино будут вытеснены с севера расширением турецкой зоны влияния.
В общем, все попытки сочинских и астанинских соглашений по мирному урегулированию ситуации в Сирии, похоже, завершаются окончательным разделом страны и списанием ее из метрики Глобального мира.
ХТШ как ультрарелигиозное суннитское направление, идеологически очень близок афганскому Талибану.
Турция по понятным причинам напрямую не поддерживает ХТШ.
Как я уже написал, Турция поддерживает тюркоманов, а тюркоманы поддерживают ХТШ.
А ХТШ дает кров таким террористическим структурам как «Аджнад Кавказ» и уйгурская Исламская партия Восточного Туркестана.
В чем суть нынешней Большой игры в Сирии?
Сейчас ХТШ соревнуется с курдами, кто займет вакуум на севере Сирии после ухода оттуда войск Асада.
То есть это будет или радикальный исламский халифат, или Курдистан.
А скорее всего и то, и другое вместе взятое.
Кроме того, курдские силы занимают полностью провинцию Дер эз-Зор, откуда также уходят войска Асада (там есть и американские базы).
Но ни первое, ни второе не устраивает в полной мере Турцию.
Поэтому все идет к разделу Сирии.
Турция под предлогом борьбы с курдами может попытаться зачистить тех, кто ей сегодня помогает, включая и ХТШ.
Кроме того, она займет месторождения нефти. Американские силы тогда могут уйти из Сирии, как того и хочет Трамп.
РФ оттеснят в прибрежную зону в район Латакии, где у нее базы.
Юг Сирии с Дамаском возьмет под контроль Иран.
Потенциал Сирии существенно ослабнет, если не сведется к нулю.
Израиль попытается вытеснить Иран из южной части Сирии и перерезать коридор из Ирана в Ливан для окончательного сокрушения Хезболлы.
Для этого в Дамаске попробуют посадить "демократические силы", которые по эффекту домино будут вытеснены с севера расширением турецкой зоны влияния.
В общем, все попытки сочинских и астанинских соглашений по мирному урегулированию ситуации в Сирии, похоже, завершаются окончательным разделом страны и списанием ее из метрики Глобального мира.
Скорее всего, сейчас создается новая геополитическая диспозиция на территории Сирии к приходу Трампа.
Все указанные в предыдущем посте версии плюс-минус оказались верны.
Турция воспользуется расширением зоны влияния курдов на севере Сирии для оправдания своего масштабного наступления на севере и востоке сирийского государства.
Главная цель - подрезать зону влияния иракского Курдистана и взять под контроль нефтяные месторождения Дейр-Эз-Зора.
Турции нужна своя нефть, которой у нее никогда не было, а у арабов была. Обидно.
Турция до сих пор не может успокоиться, что в рамках раздела Османской империи после Первой мировой, нефть Мосула отошла Ираку.
Кроме того, если Турция возьмет данный район под контроль, это будет аргументом для вывода из региона американских военных баз.
Турция врядли позволит джихадистскому ХТШ построить у своих границ мусульманский салафитский эмират.
В этом контексте, у Израиля появляется уникальная историческая возможность прямо или косвенно ударить по Дамаску и добить Асада.
В самом Дамаске можно будет посадить "демократическое временное правительство" под опекой Иордании.
Если это произойдет, такое правительство будет контролировать до 20% территории страны.
Север и восток возьмет под контроль Турция, а ХТШ постепенно выдавят в пустыню в центре и на востоке страны, где она со временем и угаснет.
Кстати, уже активизировалась "Сирийская демократическая армия", которая находится при американской базе на границе с Хошемитским королевством.
Это позволит достичь Израилю ключевую цель - впервые в истории отрезать Ливан от Сирии и Ирана.
Без этого коридора Хезболла не сможет также активно вести боевые действия как и прежде и ее потенциал резко сократится.
А если усилить ливанских маронитов и суннитов за счет помощи США и Израиля, то вполне по силам и вовсе вытеснить шиитов за счет усиления суннитов и частично христиан в Ливане.
То есть, перед нами эпичный финал, который реализуется совместно Израилем, США и Турцией.
Интрига лишь в том, позиция Турции - это действительно хитрая игра в рамках узкого коридора возможностей по реализации османского проекта между Сцилой США/Израиля и Харибдой арабского мира. Или это просто роль "по заданию" в обмен на деньги, нефть и рынки сбыта.
Я больше склоняюсь к первому варианту, так как второй уж очень сильно девальвирует амбиции Анкары.
В сухом остатке остается РФ и Иран.
Выход РФ из Сирии может стать частью Большой сделки между Россией и США после прихода Трампа к власти.
В любом случае, Россия заходила в Сирию, чтобы потом отдуда выйти в обмен на ряд бенефитов в свою пользу.
Но сейчас Россию подловили на избыточной концентрации своих ресурсов на полях российско-украинской войны.
Второе место, где РФ могут подловить в ближайшее время - это Сахель, часть Западной и Центральной Африки (Мали, Нигер). И это опять будут джихадистские мусульманские группировки.
В наиболее радикальном варианте РФ уйдет из Сирии в рамках Большой сделки с США.
В лайт-версии, если договариваться будет Израиль, РФ могут оставить контроль над Латакией и частью сирийского побережья. Там, кстати, есть христианские общины.
Главная интрига - это амбиции Ирана и его реальный потенциал.
Если Иран официально войдет в Сирию, он окажется на грани войны и с Израилем, и с США, и с Турцией.
Турция, как вариант, может предоставить свои базы.
Вытеснение Ирана из Сирии может стать официальным поводом для проведения воздушной операции против него, то есть поводом для удара по энергетике и ядерной программе.
Это если не удастся договориться с Тегераном.
В любом случае, Иран или воюет, или теряет Сирию и Ливан.
В первом случае, у Израиля появляется уникальная возможность разбить ядерные объекты в Иране.
Во втором случае - крах Хезболлы.
Для Израиля выгодно и первое, второе.
В общем, теперь становится понятной история с перемирием между Израилем и Хезболлой.
В контексте нынешних событий, Израилю понадобятся все ресурсы для завершения в свою пользу "сирийской операции" (о чем я писал еще год назад).
А Хезболла тогда падет сама и на нее не надо будет тратить ценный людской ресурс.
Все указанные в предыдущем посте версии плюс-минус оказались верны.
Турция воспользуется расширением зоны влияния курдов на севере Сирии для оправдания своего масштабного наступления на севере и востоке сирийского государства.
Главная цель - подрезать зону влияния иракского Курдистана и взять под контроль нефтяные месторождения Дейр-Эз-Зора.
Турции нужна своя нефть, которой у нее никогда не было, а у арабов была. Обидно.
Турция до сих пор не может успокоиться, что в рамках раздела Османской империи после Первой мировой, нефть Мосула отошла Ираку.
Кроме того, если Турция возьмет данный район под контроль, это будет аргументом для вывода из региона американских военных баз.
Турция врядли позволит джихадистскому ХТШ построить у своих границ мусульманский салафитский эмират.
В этом контексте, у Израиля появляется уникальная историческая возможность прямо или косвенно ударить по Дамаску и добить Асада.
В самом Дамаске можно будет посадить "демократическое временное правительство" под опекой Иордании.
Если это произойдет, такое правительство будет контролировать до 20% территории страны.
Север и восток возьмет под контроль Турция, а ХТШ постепенно выдавят в пустыню в центре и на востоке страны, где она со временем и угаснет.
Кстати, уже активизировалась "Сирийская демократическая армия", которая находится при американской базе на границе с Хошемитским королевством.
Это позволит достичь Израилю ключевую цель - впервые в истории отрезать Ливан от Сирии и Ирана.
Без этого коридора Хезболла не сможет также активно вести боевые действия как и прежде и ее потенциал резко сократится.
А если усилить ливанских маронитов и суннитов за счет помощи США и Израиля, то вполне по силам и вовсе вытеснить шиитов за счет усиления суннитов и частично христиан в Ливане.
То есть, перед нами эпичный финал, который реализуется совместно Израилем, США и Турцией.
Интрига лишь в том, позиция Турции - это действительно хитрая игра в рамках узкого коридора возможностей по реализации османского проекта между Сцилой США/Израиля и Харибдой арабского мира. Или это просто роль "по заданию" в обмен на деньги, нефть и рынки сбыта.
Я больше склоняюсь к первому варианту, так как второй уж очень сильно девальвирует амбиции Анкары.
В сухом остатке остается РФ и Иран.
Выход РФ из Сирии может стать частью Большой сделки между Россией и США после прихода Трампа к власти.
В любом случае, Россия заходила в Сирию, чтобы потом отдуда выйти в обмен на ряд бенефитов в свою пользу.
Но сейчас Россию подловили на избыточной концентрации своих ресурсов на полях российско-украинской войны.
Второе место, где РФ могут подловить в ближайшее время - это Сахель, часть Западной и Центральной Африки (Мали, Нигер). И это опять будут джихадистские мусульманские группировки.
В наиболее радикальном варианте РФ уйдет из Сирии в рамках Большой сделки с США.
В лайт-версии, если договариваться будет Израиль, РФ могут оставить контроль над Латакией и частью сирийского побережья. Там, кстати, есть христианские общины.
Главная интрига - это амбиции Ирана и его реальный потенциал.
Если Иран официально войдет в Сирию, он окажется на грани войны и с Израилем, и с США, и с Турцией.
Турция, как вариант, может предоставить свои базы.
Вытеснение Ирана из Сирии может стать официальным поводом для проведения воздушной операции против него, то есть поводом для удара по энергетике и ядерной программе.
Это если не удастся договориться с Тегераном.
В любом случае, Иран или воюет, или теряет Сирию и Ливан.
В первом случае, у Израиля появляется уникальная возможность разбить ядерные объекты в Иране.
Во втором случае - крах Хезболлы.
Для Израиля выгодно и первое, второе.
В общем, теперь становится понятной история с перемирием между Израилем и Хезболлой.
В контексте нынешних событий, Израилю понадобятся все ресурсы для завершения в свою пользу "сирийской операции" (о чем я писал еще год назад).
А Хезболла тогда падет сама и на нее не надо будет тратить ценный людской ресурс.
Если уж совсем смело заглянуть в будущее (а как говаривал Виталий Кличко, не каждый может это сделать), то война Турции и Ирана за Сирию, лет на десять вперед снимет все вопросы безопасности для Израиля на севере.
За это время Израиль сможет полностью зацементировать ситуацию в Ливане, сформировать с прмощью Иордании и США марионеточное правительство в Дамаске и округе и даже подписать с ним некое соглашение по Голанским высотам.
Тогда Израиль получает возможность "дозачистить" суннитскую Газу и у него остается лишь один враг - Ансаралла в Йемене.
И вот тут как раз к месту авраамические соглашения с саудитами и другими странами залива и решение и этой проблемы.
Вот если все так и произойдет, тогда именем Нетаньягу впору называть какой-нибудь новый аэропорт в Израиле.
Победителей не судят. Даже международный уголовный суд в Гааге.
Правда у нынешних событий есть как минимум три подварианта, которые крайне опасны для Израиля.
За это время Израиль сможет полностью зацементировать ситуацию в Ливане, сформировать с прмощью Иордании и США марионеточное правительство в Дамаске и округе и даже подписать с ним некое соглашение по Голанским высотам.
Тогда Израиль получает возможность "дозачистить" суннитскую Газу и у него остается лишь один враг - Ансаралла в Йемене.
И вот тут как раз к месту авраамические соглашения с саудитами и другими странами залива и решение и этой проблемы.
Вот если все так и произойдет, тогда именем Нетаньягу впору называть какой-нибудь новый аэропорт в Израиле.
Победителей не судят. Даже международный уголовный суд в Гааге.
Правда у нынешних событий есть как минимум три подварианта, которые крайне опасны для Израиля.
Мое интервью для одного из ведущих изданий Италии:
"В переполненном киевском кафе Алексей Кущ, один из самых известных и авторитетных украинских экономистов, понизил голос, чтобы объяснить ситуацию:
"Готовится поле для переговоров, но мы должны ожидать дальнейшей эскалации".
Начало окончательного урегулирования может произойти между концом февраля и мартом", возможно, "около 24 февраля".
И результат, по его словам, не является предрешенным.
Принесет ли Трамп мир?
«Для многих украинцев это сакральный образ, которого ждут, как Спасителя.
Но общество разделено по поводу войны, а также относительно Трампа: он не согласится иметь дело с Путиным только по вопросу войны между Россией и Украиной и установлению границ. Он потеряет лицо.
Дискуссия с Путиным будет глобальной, только так он сможет претендовать на роль того, кто предотвратил третью мировую войну».
На данный момент мы видим эскалацию?
«Это ролевая игра, она служит для подготовки переговоров, внося вопросы, которые касаются не только Украины.
Например, сверхзвуковое оружие, такое как ракета "Орешник": Трамп и Путин могут обсудить вопрос остановки гонки вооружений в сфере новых видов ракет.
В 2002 году Путин и Буш подписали Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (SORT): теперь можно ожидать работу над новым аналогичным договором».
Согласится ли Украина на такой глобальный формат?
«Ее роль может напоминать роль Кубы в кризисе 1962 года, который был разрешенном на другом уровне».
Между тем, Байден бойкотирует Трампа?
«В бейсболе питчер бросает, кетчер ловит. Байден бросил, перчатка у Трампа. Но они играют в одной команде: Америка - Глубинное Государство. Вот почему Путин не полностью доверяет Трампу».
Границы 1991, 2022 года, нынешний фронт: от чего будут отталкиваться?
"Сейчас выдвигают максимальные требования.
Киев изменил свою позицию, существовавшую до вторжения, рассматривая возможность передачи вопроса возвращения Крыма и уже оккупированного Донбасса дипломатии.
Россия настаивает на четырех регионах, которые она оккупирует лишь частично – Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской, а также на Крыме – и стремится захватить как можно больше территорий.
Средняя линия, на которую мы должны обратить внимание, - это фронт."
Когда будет переход к переговорам?
«Между февралем и мартом.
20 января в Америке произойдет передача власти, а до тех пор Трамп не может вести переговоры: по закону Логана ему грозит импичмент.
Именно поэтому он и не подтвердил телефонный разговор с Путиным.
Я делаю ставку на переговоры ближе к 24 февраля: три года войны, символичная дата».
А что нас ждет до тех пор?
«Эскалация как словесная, так и физическая.
Словесная будет апокалиптической, она должна погрузить общество в ужас войны, чтобы переговоры сделали всех счастливыми.
Цель состоит в том, чтобы увеличить число сторонников переговоров с нынешних 60% до 70%".
Это лишь вопрос времени?
«Переломный момент станет развилкой: либо конфликт будет заморожен, либо продолжится до конца.
Пока одна из сторон не будет больше в состоянии бороться.
Путин готовится и к такому сценарию тоже.
В Кабуле министр обороны Шойгу встретился с министром внутренних дел талибов Сираджуддином Хаккани, который когда-то входил в число самых разыскиваемых террористов.
О чем они говорили, если не о наемниках?
Если война не прекратится, если Украина не примет соглашение и "партия войны" убедит Трампа поддержать Киев в военном отношении, Путин направит сюда орду северокорейцев и наемников- талибов».
Хватит ли у Киева сил и средств, чтобы продолжать?
"В 2022 году я говорил, что у нас есть стратегические ресурсы на три года войны. Они прошли.
Это не значит, что военная машина остановится в один день, но теперь мы переходим от стратегических задач к тактическим: то есть как выжить.
Чтобы компенсировать дефицит бюджета в 2025 году, повышаются налоги, но это ошибка: они подорвут и без того депрессивную экономику".
https://www.repubblica.it/esteri/2024/12/01/news/guerra_ucraina_negoziato_febbraio_escalation-423777805/
"В переполненном киевском кафе Алексей Кущ, один из самых известных и авторитетных украинских экономистов, понизил голос, чтобы объяснить ситуацию:
"Готовится поле для переговоров, но мы должны ожидать дальнейшей эскалации".
Начало окончательного урегулирования может произойти между концом февраля и мартом", возможно, "около 24 февраля".
И результат, по его словам, не является предрешенным.
Принесет ли Трамп мир?
«Для многих украинцев это сакральный образ, которого ждут, как Спасителя.
Но общество разделено по поводу войны, а также относительно Трампа: он не согласится иметь дело с Путиным только по вопросу войны между Россией и Украиной и установлению границ. Он потеряет лицо.
Дискуссия с Путиным будет глобальной, только так он сможет претендовать на роль того, кто предотвратил третью мировую войну».
На данный момент мы видим эскалацию?
«Это ролевая игра, она служит для подготовки переговоров, внося вопросы, которые касаются не только Украины.
Например, сверхзвуковое оружие, такое как ракета "Орешник": Трамп и Путин могут обсудить вопрос остановки гонки вооружений в сфере новых видов ракет.
В 2002 году Путин и Буш подписали Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (SORT): теперь можно ожидать работу над новым аналогичным договором».
Согласится ли Украина на такой глобальный формат?
«Ее роль может напоминать роль Кубы в кризисе 1962 года, который был разрешенном на другом уровне».
Между тем, Байден бойкотирует Трампа?
«В бейсболе питчер бросает, кетчер ловит. Байден бросил, перчатка у Трампа. Но они играют в одной команде: Америка - Глубинное Государство. Вот почему Путин не полностью доверяет Трампу».
Границы 1991, 2022 года, нынешний фронт: от чего будут отталкиваться?
"Сейчас выдвигают максимальные требования.
Киев изменил свою позицию, существовавшую до вторжения, рассматривая возможность передачи вопроса возвращения Крыма и уже оккупированного Донбасса дипломатии.
Россия настаивает на четырех регионах, которые она оккупирует лишь частично – Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской, а также на Крыме – и стремится захватить как можно больше территорий.
Средняя линия, на которую мы должны обратить внимание, - это фронт."
Когда будет переход к переговорам?
«Между февралем и мартом.
20 января в Америке произойдет передача власти, а до тех пор Трамп не может вести переговоры: по закону Логана ему грозит импичмент.
Именно поэтому он и не подтвердил телефонный разговор с Путиным.
Я делаю ставку на переговоры ближе к 24 февраля: три года войны, символичная дата».
А что нас ждет до тех пор?
«Эскалация как словесная, так и физическая.
Словесная будет апокалиптической, она должна погрузить общество в ужас войны, чтобы переговоры сделали всех счастливыми.
Цель состоит в том, чтобы увеличить число сторонников переговоров с нынешних 60% до 70%".
Это лишь вопрос времени?
«Переломный момент станет развилкой: либо конфликт будет заморожен, либо продолжится до конца.
Пока одна из сторон не будет больше в состоянии бороться.
Путин готовится и к такому сценарию тоже.
В Кабуле министр обороны Шойгу встретился с министром внутренних дел талибов Сираджуддином Хаккани, который когда-то входил в число самых разыскиваемых террористов.
О чем они говорили, если не о наемниках?
Если война не прекратится, если Украина не примет соглашение и "партия войны" убедит Трампа поддержать Киев в военном отношении, Путин направит сюда орду северокорейцев и наемников- талибов».
Хватит ли у Киева сил и средств, чтобы продолжать?
"В 2022 году я говорил, что у нас есть стратегические ресурсы на три года войны. Они прошли.
Это не значит, что военная машина остановится в один день, но теперь мы переходим от стратегических задач к тактическим: то есть как выжить.
Чтобы компенсировать дефицит бюджета в 2025 году, повышаются налоги, но это ошибка: они подорвут и без того депрессивную экономику".
https://www.repubblica.it/esteri/2024/12/01/news/guerra_ucraina_negoziato_febbraio_escalation-423777805/
la Repubblica
“Kiev sta preparando il campo per il negoziato a febbraio. Fino ad allora ci sarà un’escalation”
L’analista Kusch. “Gli ucraini ora accetterebbero di trattare tenendo fuori la Crimea”
Почему я изучаю пример Сирии?
На самом деле это очень важная для нас "поведенческая модель".
Только не на уровне индивида, а на коллективном уровне, не микро, а макро или геополитический аспект.
Сирия - это огромный умозрительный эксперимент, только произошедший в реале, а не в лаборатории.
И это тетстирование моей концепции "трехтактной войны".
В Сирии первый такт - это "сирийский майдан" в 2011 году против "диктатора Башара Асада".
Второй такт - это явная и скрытая/гибридная внешняя интервенция со стороны Ирана, РФ, Турции, южного Ирака, США и Израиля.
При этом, Иран и РФ считают свое присутствие в Сирии "законным", хотя это звучит достаточно цинично.
Например, Россия признает легитимность Асада в Сирии, что очевидно алогично.
Турция и США вообще вошли в Сирию "без приглашения" и не только разместили там свои базы, но и содержат парамилитарные формирования: тюркоманов и Сирийскую свободную армию соответственно.
Атаки Израиля ограничиваются воздушными ударами.
Сейчас мы наблюдаем третий такт войны - демонтаж политического режима с условной международной легитимностью и раздел страны между основными геополитическими игроками.
При этом Сирия обладала уникальной геополитической транзитивностью - по сути это выход арабских стран Залива и Ирана в Средиземноморье, в Европу.
Недаром, два перспективнейших проекта газопроводов из Катара и Ирана в Европу должны были пройти через территорию Сирии.
А могли и частью китайского проекта Нового Шелкового пути стать.
Особенность периода между вторым тактом и третьим - это полное обескровливание страны: массовая миграция за рубеж, критическое сокращение численности населения, экономическая деградация.
По сути, с каждым новым оторванным куском, страна ускоренно угасает, концентрируясь на торговле наркотиками (каптогон), оружием и людьми.
На третьем акте, города, которые на этапе второго такта приходилось брать в течение четырех лет, захватывются относительно небольшими силами за четыре дня.
А центральная власть скукоживается до столичного региона.
Периферия отсекается как сухая кора от дерева.
Интересный вопрос: если бы в 2011 году победил "сирийский майдан", что ожидало бы Сирию сейчас, сулили ли ей эти события процветание?
Врядли. Моя ретроспекция: в таком случае победившая алавитов суннитская Сирия уже лет десять воевала бы с шиитскими Хезболлой в Ливане или с южным Ираком. Или с Ираном. Или со всеми вместе.
Но это была бы "демократическая Сирия", которой рукоплескали бы во всем мире и помогали бы оружием.
И деньги давали бы на ликвидацию иранского проекта в виде "Оси сопротивления".
В общем, третий такт войны нужно избегать любыми средствами, потому что это конечная остановка истории.
На самом деле это очень важная для нас "поведенческая модель".
Только не на уровне индивида, а на коллективном уровне, не микро, а макро или геополитический аспект.
Сирия - это огромный умозрительный эксперимент, только произошедший в реале, а не в лаборатории.
И это тетстирование моей концепции "трехтактной войны".
В Сирии первый такт - это "сирийский майдан" в 2011 году против "диктатора Башара Асада".
Второй такт - это явная и скрытая/гибридная внешняя интервенция со стороны Ирана, РФ, Турции, южного Ирака, США и Израиля.
При этом, Иран и РФ считают свое присутствие в Сирии "законным", хотя это звучит достаточно цинично.
Например, Россия признает легитимность Асада в Сирии, что очевидно алогично.
Турция и США вообще вошли в Сирию "без приглашения" и не только разместили там свои базы, но и содержат парамилитарные формирования: тюркоманов и Сирийскую свободную армию соответственно.
Атаки Израиля ограничиваются воздушными ударами.
Сейчас мы наблюдаем третий такт войны - демонтаж политического режима с условной международной легитимностью и раздел страны между основными геополитическими игроками.
При этом Сирия обладала уникальной геополитической транзитивностью - по сути это выход арабских стран Залива и Ирана в Средиземноморье, в Европу.
Недаром, два перспективнейших проекта газопроводов из Катара и Ирана в Европу должны были пройти через территорию Сирии.
А могли и частью китайского проекта Нового Шелкового пути стать.
Особенность периода между вторым тактом и третьим - это полное обескровливание страны: массовая миграция за рубеж, критическое сокращение численности населения, экономическая деградация.
По сути, с каждым новым оторванным куском, страна ускоренно угасает, концентрируясь на торговле наркотиками (каптогон), оружием и людьми.
На третьем акте, города, которые на этапе второго такта приходилось брать в течение четырех лет, захватывются относительно небольшими силами за четыре дня.
А центральная власть скукоживается до столичного региона.
Периферия отсекается как сухая кора от дерева.
Интересный вопрос: если бы в 2011 году победил "сирийский майдан", что ожидало бы Сирию сейчас, сулили ли ей эти события процветание?
Врядли. Моя ретроспекция: в таком случае победившая алавитов суннитская Сирия уже лет десять воевала бы с шиитскими Хезболлой в Ливане или с южным Ираком. Или с Ираном. Или со всеми вместе.
Но это была бы "демократическая Сирия", которой рукоплескали бы во всем мире и помогали бы оружием.
И деньги давали бы на ликвидацию иранского проекта в виде "Оси сопротивления".
В общем, третий такт войны нужно избегать любыми средствами, потому что это конечная остановка истории.
Вот так делят страну на третьем такте войны, а предпосылки для этого создают на первом-втором тактах.
Что видим на карте Сирии?
Полностью контролируемые Асадом регионы "жмутся" к побережью. Там же и массовое производство наркотиков.
На севере тюркоманы и салафитская ХТШ.
На северо-востоке - курды.
Центр - номинально контролируется Асадом с помощью укрепленных городов-крепостей и уязвимых коммуникаций.
По факту центр никем не контролируется.
На юго-западе - Дамаск, оплот режима Асада.
Голубенькое пятно рядом - Голанские высоты, которые контролирует Израиль.
Кстати, на карте наглядно видно, что проблема юга Ливана, Голан и Хезболлы для Израиля не решается полностью без лояльного к Тель-Авиву Дамаска.
Заметьте, не Сирии, а именно Дамаска. Вся Сирия Израилю не нужна.
Именно поэтому, над Дамаском нависает "бирюзовое пятно".
Это территория "демократической оппозиции Сирии", а если откровенно - то зона вокруг базы США на границе с Иорданией и их прокси в виде Сирийской свободной армии.
Можно сказать, трамплин для броска на Дамаск в час Х.
Что видим на карте Сирии?
Полностью контролируемые Асадом регионы "жмутся" к побережью. Там же и массовое производство наркотиков.
На севере тюркоманы и салафитская ХТШ.
На северо-востоке - курды.
Центр - номинально контролируется Асадом с помощью укрепленных городов-крепостей и уязвимых коммуникаций.
По факту центр никем не контролируется.
На юго-западе - Дамаск, оплот режима Асада.
Голубенькое пятно рядом - Голанские высоты, которые контролирует Израиль.
Кстати, на карте наглядно видно, что проблема юга Ливана, Голан и Хезболлы для Израиля не решается полностью без лояльного к Тель-Авиву Дамаска.
Заметьте, не Сирии, а именно Дамаска. Вся Сирия Израилю не нужна.
Именно поэтому, над Дамаском нависает "бирюзовое пятно".
Это территория "демократической оппозиции Сирии", а если откровенно - то зона вокруг базы США на границе с Иорданией и их прокси в виде Сирийской свободной армии.
Можно сказать, трамплин для броска на Дамаск в час Х.
"План Келлогга" по "стимулированию" к мирным переговорам двух сторон вовсе не нов.
Впервые он был апробирован на "замирении" Египта и Израиля.
США сформировали для этих стран долгосрочную шкалу выделения финансовых ресурсов одновременно и Израилю, и Египту.
Речь примерно о суммах от 2 до 5 млрд дол в год.
Обе стороны получают на эту сумму американское оружие, а Египет еще и деньги на экономические проекты.
То есть, обе стороны заинтересованы в максимальном продолжении мира - получат больше оружия и денег.
А как известно, нет предела совершенству и все время есть желание "еще чуть чуть и все", а потом уже и воевать "неохота"
Какая модель могла бы быть применена в случае заморозки войны РФ против Украины?
Опишу свою идею.
Сейчас есть примерно 200 млрд дол замороженных российских активов.
США и ЕС могли бы предложить алгоритм их использования: по 10 млрд дол, которые передаются Украине для восстановления экономики с согласия РФ.
Программа расчитана на 10 лет заморозки войны.
В итоге Украина гарантированно получит в течении 10 лет 100 млрд дол на восстановление экономики.
А Россия через 10 лет получит оставшиеся 100 млрд дол, если не нарушит условия заморозки войны в течение всего десятилетнего периода и согласится вступить в переговорный процесс по дипломатическому урегулированию.
Впервые он был апробирован на "замирении" Египта и Израиля.
США сформировали для этих стран долгосрочную шкалу выделения финансовых ресурсов одновременно и Израилю, и Египту.
Речь примерно о суммах от 2 до 5 млрд дол в год.
Обе стороны получают на эту сумму американское оружие, а Египет еще и деньги на экономические проекты.
То есть, обе стороны заинтересованы в максимальном продолжении мира - получат больше оружия и денег.
А как известно, нет предела совершенству и все время есть желание "еще чуть чуть и все", а потом уже и воевать "неохота"
Какая модель могла бы быть применена в случае заморозки войны РФ против Украины?
Опишу свою идею.
Сейчас есть примерно 200 млрд дол замороженных российских активов.
США и ЕС могли бы предложить алгоритм их использования: по 10 млрд дол, которые передаются Украине для восстановления экономики с согласия РФ.
Программа расчитана на 10 лет заморозки войны.
В итоге Украина гарантированно получит в течении 10 лет 100 млрд дол на восстановление экономики.
А Россия через 10 лет получит оставшиеся 100 млрд дол, если не нарушит условия заморозки войны в течение всего десятилетнего периода и согласится вступить в переговорный процесс по дипломатическому урегулированию.
Прогрев двух геополитических "точек" в рамках "задачи трех тел" или Новый консервативный интернационал.
Южная Корея. Начало.
Общий контур в рамках моего прогноза о решении нерешаемой геополитической апории "трех тел", постепенно начинает облекаться в тогу реальности.
А точнее - трансформироватся во вполне удобоваримую для США "задачу двух" тел.
И начнем этот анализ не с Кореи.
07 декабря 2024-го Трамп совершит свой первый визит после избрания, но еще в статусе частного лица во Францию. Точнее, в Париж. А еще точнее - в Нотр-Дам-де-Пари.
Который как раз открывается после длительной реставрации и пожара.
Наивно видеть в этом лишь экскурсию.
Это, несомненно, очень сильный и продуманный идеологический ход, особенно после материализации патмосских откровений Иоанна Богослова в виде церемонии закрытия Олимпиады в Париже в этом году.
По сути, Трамп создает символический мост с консервативной Европой и как Петр Пустынник в специфике реалий 21 века, провозглашает новый Крестовый поход в надежде вновь обрести грааль западной консервативной цивилизации.
Консервативный Интернационал. Сборка.
По большому счету, у США есть два базовых формата дальнейшего развития: либо новая империя консервативного западного мира, либо инструмент трансгуманистической мировой революции.
Новый Иерусалим или Новый Вавилон.
Третий вариант - деградация до уровня большой региональной страны, "Бразилии Северной Америки" - его пока не рассматриваем вследствие малореалистичности.
Это как борьба двух антропосов, сиречь Человеков: Гедонистического Антропоса трансгуманистического либерализма биморфической свободы или Теистического/идеологического консервативного Антропоса.
В перспективе - это и глобальная конкуренция двух типов людей и двух типов человеческой цивилизации с очень глубоким ценностным разломом.
Часть этого разлома можем сейчас наблюдать и в Южной Корее, где правый консерватор, президент
Юн Сок Ёль дал сегодня фальшстарт консервативной революции.
Поторопился и перебдел в свете угроз импичмента: пока главного аудитора, а там глядишь и президента.
Будучи кандидатом от консервативной партии "Гражданская сила" и в прошлом генеральным прокурором страны, он победил на президентских выборах кандидата от Объединенной демократической партии Ли Чжэ Мена с перевесом менее чем в 1% голосов.
Но парламентские выборы его партия проиграла и у оппозиции сейчас большинство.
Одна из идей корейского президента - упразднение министерство гендерного равенства, которое создали его либеральные предшественники.
Именно их он сегодня обвинил в "заговоре и продвижении интересов КНДР"
В общем, как закостенелый правый, заклеймил "коммуняк и леваков".
Получилось с смешно. Это все равно как в Украине обвинить активистов и грантовую тусовку в продвижении "интересов Москвы".
Хотя использовать внешний фактор для клеймения политических противников внутри страны - знакомый почерк.
Хотя сходство у корейской оппозиции и КНДР, как ни странно это прозвучит, в чем-то да есть.
Демократическая рабочая партия в Южной Корее - это левые с креном в социализм и национализм одновременно.
Точно также как и чучхе в КНДР - это не классический марксизм, а сплав национализма, социализма и даже пантеизма.
Но прямой политической связи между ними, безусловно, нет.
Оппозиция в Южной Корее сейчас - это политическое прокси демпартии США, а президент и его политсила - прокси республиканцев.
В какой-то момент, Юн Сок Ёль подумал, что очень обидно, что Трамп победил, а он на грани поражения, как-то не синхронно получилось.
Ну и решил подправить.
Есть и конспирологическая версия - с помощью моделирования внутреннего политического конфликта отсрочить до прихода Трампа втягивание Южной Кореи в глобальный конфликт с КНДР, РФ и даже с Китаем.
Тем более, что правые в Южной Корее враждуют с КНДР, придерживаются нейтралитета в отношениях с РФ и хотят дружить с Китаем.
Вот такая местная специфика.
То есть, вполне возможно это такой трагифарс, мол у нас тут угроза внутреннего политического конфликта, эскалировать с КНДР и РФ пока не можем. Приходите после 20 января.
Южная Корея. Начало.
Общий контур в рамках моего прогноза о решении нерешаемой геополитической апории "трех тел", постепенно начинает облекаться в тогу реальности.
А точнее - трансформироватся во вполне удобоваримую для США "задачу двух" тел.
И начнем этот анализ не с Кореи.
07 декабря 2024-го Трамп совершит свой первый визит после избрания, но еще в статусе частного лица во Францию. Точнее, в Париж. А еще точнее - в Нотр-Дам-де-Пари.
Который как раз открывается после длительной реставрации и пожара.
Наивно видеть в этом лишь экскурсию.
Это, несомненно, очень сильный и продуманный идеологический ход, особенно после материализации патмосских откровений Иоанна Богослова в виде церемонии закрытия Олимпиады в Париже в этом году.
По сути, Трамп создает символический мост с консервативной Европой и как Петр Пустынник в специфике реалий 21 века, провозглашает новый Крестовый поход в надежде вновь обрести грааль западной консервативной цивилизации.
Консервативный Интернационал. Сборка.
По большому счету, у США есть два базовых формата дальнейшего развития: либо новая империя консервативного западного мира, либо инструмент трансгуманистической мировой революции.
Новый Иерусалим или Новый Вавилон.
Третий вариант - деградация до уровня большой региональной страны, "Бразилии Северной Америки" - его пока не рассматриваем вследствие малореалистичности.
Это как борьба двух антропосов, сиречь Человеков: Гедонистического Антропоса трансгуманистического либерализма биморфической свободы или Теистического/идеологического консервативного Антропоса.
В перспективе - это и глобальная конкуренция двух типов людей и двух типов человеческой цивилизации с очень глубоким ценностным разломом.
Часть этого разлома можем сейчас наблюдать и в Южной Корее, где правый консерватор, президент
Юн Сок Ёль дал сегодня фальшстарт консервативной революции.
Поторопился и перебдел в свете угроз импичмента: пока главного аудитора, а там глядишь и президента.
Будучи кандидатом от консервативной партии "Гражданская сила" и в прошлом генеральным прокурором страны, он победил на президентских выборах кандидата от Объединенной демократической партии Ли Чжэ Мена с перевесом менее чем в 1% голосов.
Но парламентские выборы его партия проиграла и у оппозиции сейчас большинство.
Одна из идей корейского президента - упразднение министерство гендерного равенства, которое создали его либеральные предшественники.
Именно их он сегодня обвинил в "заговоре и продвижении интересов КНДР"
В общем, как закостенелый правый, заклеймил "коммуняк и леваков".
Получилось с смешно. Это все равно как в Украине обвинить активистов и грантовую тусовку в продвижении "интересов Москвы".
Хотя использовать внешний фактор для клеймения политических противников внутри страны - знакомый почерк.
Хотя сходство у корейской оппозиции и КНДР, как ни странно это прозвучит, в чем-то да есть.
Демократическая рабочая партия в Южной Корее - это левые с креном в социализм и национализм одновременно.
Точно также как и чучхе в КНДР - это не классический марксизм, а сплав национализма, социализма и даже пантеизма.
Но прямой политической связи между ними, безусловно, нет.
Оппозиция в Южной Корее сейчас - это политическое прокси демпартии США, а президент и его политсила - прокси республиканцев.
В какой-то момент, Юн Сок Ёль подумал, что очень обидно, что Трамп победил, а он на грани поражения, как-то не синхронно получилось.
Ну и решил подправить.
Есть и конспирологическая версия - с помощью моделирования внутреннего политического конфликта отсрочить до прихода Трампа втягивание Южной Кореи в глобальный конфликт с КНДР, РФ и даже с Китаем.
Тем более, что правые в Южной Корее враждуют с КНДР, придерживаются нейтралитета в отношениях с РФ и хотят дружить с Китаем.
Вот такая местная специфика.
То есть, вполне возможно это такой трагифарс, мол у нас тут угроза внутреннего политического конфликта, эскалировать с КНДР и РФ пока не можем. Приходите после 20 января.
В таком случае - это политическая жертва со стороны Юн Сок Ёля.
А тем временем, Иран заявил, что готов официально ввести свои войска на территорию Сирии, если Дамаск попросит.
А он попросит, россияне похоже отчаливают из Тартуса (поверьте, не просто так, а в рамках будущей Большой сделки).
Я недавно писал о хард и лайт версиях для РФ в Сирии.
В лайт версии, за россиянами оставалась Латакия. Но похоже все идет к хард варианту в рамках сделки РФ, Израиля и США, которая пока лишь на стадии согласования.
И риск войны между Ираном и Турцией в Сирии - на шаг ближе. Равно как и "демократическое оппозиционное правительство" в Дамаске.
Время "сбычи мечт" Тель-Авива вот-вот наступит.
Ну и заявление Трампа, точнее его ультиматум Хамасу касательно освобождения заложников.
Все сформулировано очень ветхозаветно и максимально устрашающе.
Трамп как Иисус Навин и его ультиматум как послание иудейским войскам, идущим на амеликитян.
Протестантско-иудейский синтез. Лютер с его антисемитизмом перевернулся в гробу.
На самом деле, в рамках философии мормонов и их "открытого скрытого учения" Джозефа Смита, включая его видения в виде "Нового Сиона" и концепции Теодемократии, все логично.
Ну люди реально верили, что послеапостольская церковь тысячи лет наза переместилась из Палестины в Северную Америку к индейцам.
Почему бы не переместится обратно.
Именно поэтому будущий посол США в Израиле - баптистский священник.
Синтез идеологии Нового крестового похода и иудаизма. Звучит очень постмодернистски, но так оно в общем и есть.
Наш мир богат на такие словосочетания оксюморонного типа. Вспомним российский пропагандистский мем о "жидобандеровцах" (авансом приношу извинения, если кому-то резануло слух, термин чужой).
К сожалению, многое сейчас сводится к эсхатологии последних дней и религиозных войн.
При чем это настоящая теософская эпидемия, вовлекающая и Россию, и США, и Израиль, и мусульманский мир в одну общую "геополитическую воронку".
Ну а пока нас ждут две геополитические точки "в прогреве".
Что я и прогнозировал (уж извините за это напоминание).
А тем временем, Иран заявил, что готов официально ввести свои войска на территорию Сирии, если Дамаск попросит.
А он попросит, россияне похоже отчаливают из Тартуса (поверьте, не просто так, а в рамках будущей Большой сделки).
Я недавно писал о хард и лайт версиях для РФ в Сирии.
В лайт версии, за россиянами оставалась Латакия. Но похоже все идет к хард варианту в рамках сделки РФ, Израиля и США, которая пока лишь на стадии согласования.
И риск войны между Ираном и Турцией в Сирии - на шаг ближе. Равно как и "демократическое оппозиционное правительство" в Дамаске.
Время "сбычи мечт" Тель-Авива вот-вот наступит.
Ну и заявление Трампа, точнее его ультиматум Хамасу касательно освобождения заложников.
Все сформулировано очень ветхозаветно и максимально устрашающе.
Трамп как Иисус Навин и его ультиматум как послание иудейским войскам, идущим на амеликитян.
Протестантско-иудейский синтез. Лютер с его антисемитизмом перевернулся в гробу.
На самом деле, в рамках философии мормонов и их "открытого скрытого учения" Джозефа Смита, включая его видения в виде "Нового Сиона" и концепции Теодемократии, все логично.
Ну люди реально верили, что послеапостольская церковь тысячи лет наза переместилась из Палестины в Северную Америку к индейцам.
Почему бы не переместится обратно.
Именно поэтому будущий посол США в Израиле - баптистский священник.
Синтез идеологии Нового крестового похода и иудаизма. Звучит очень постмодернистски, но так оно в общем и есть.
Наш мир богат на такие словосочетания оксюморонного типа. Вспомним российский пропагандистский мем о "жидобандеровцах" (авансом приношу извинения, если кому-то резануло слух, термин чужой).
К сожалению, многое сейчас сводится к эсхатологии последних дней и религиозных войн.
При чем это настоящая теософская эпидемия, вовлекающая и Россию, и США, и Израиль, и мусульманский мир в одну общую "геополитическую воронку".
Ну а пока нас ждут две геополитические точки "в прогреве".
Что я и прогнозировал (уж извините за это напоминание).
Forwarded from ЗАРІВНА🇺🇦
314 дітей. 67 виданих російських паспортів. 21 регіон Росії. Це не просто цифри — це долі українських дітей, про яких йдеться у новому звіті Єльської гуманітарної лабораторії.
Сьогодні було представлено звіт "Систематична програма Росії з примусового усиновлення та опіки над українськими дітьми", який розкриває масштабні порушення міжнародного права та базових норм людяності. Звіт документує систематичне викрадення та депортацію українських дітей до Росії, їхню примусову русифікацію та незаконне усиновлення російськими громадянами.
Ці дії можуть кваліфікуватися як воєнні злочини, злочини проти людяності та навіть геноцид за Римським статутом Міжнародного кримінального суду. Зібрані докази вже передані до МКС, який раніше видав ордери на арешт президента Путіна та уповноваженої з прав дитини Марії Львової-Бєлової.
Україна закликає міжнародну спільноту до негайних дій. Росія повинна надати повну інформацію про всіх українських дітей, яких вона незаконно утримує, та забезпечити їхнє безпечне повернення додому.
Ми не зупинимося, поки кожна українська дитина не буде повернена до своєї родини, а винні не будуть притягнуті до відповідальності. Це наш спільний обов'язок перед майбутнім України.
#BringKidsBack
Сьогодні було представлено звіт "Систематична програма Росії з примусового усиновлення та опіки над українськими дітьми", який розкриває масштабні порушення міжнародного права та базових норм людяності. Звіт документує систематичне викрадення та депортацію українських дітей до Росії, їхню примусову русифікацію та незаконне усиновлення російськими громадянами.
Ці дії можуть кваліфікуватися як воєнні злочини, злочини проти людяності та навіть геноцид за Римським статутом Міжнародного кримінального суду. Зібрані докази вже передані до МКС, який раніше видав ордери на арешт президента Путіна та уповноваженої з прав дитини Марії Львової-Бєлової.
Україна закликає міжнародну спільноту до негайних дій. Росія повинна надати повну інформацію про всіх українських дітей, яких вона незаконно утримує, та забезпечити їхнє безпечне повернення додому.
Ми не зупинимося, поки кожна українська дитина не буде повернена до своєї родини, а винні не будуть притягнуті до відповідальності. Це наш спільний обов'язок перед майбутнім України.
#BringKidsBack
Держборг США і майбутнє криптовалют
А поки що в США оголосили план формування державних резервів у біткойні.
Він представлений сенаторкою Синтією Ламміс.
Нагадаємо, що зараз понад 80% стратрезерву Америки — це 8000 т золота.
А план Ламміс такий: накопичити 1 мільйон BTC (по 200 000 BTC на рік) і потім зберігати їх протягом 20 років.
Ще одна потенційна мегасхема XXI ст. — це погашення чистини державного боргу США за допомогою біткойна чи спеціальної проектної криптовалюти.
Розповімо спрощено про можливу схему погашення американського боргу за допомогою біткойнів (або іншої криптовалюти).
Усі числа взято для прикладу, тому подальший виклад не є інвестиційним прогнозом.
Перший етап. На рівні вартості біткойна $100 тис. за "монету" оголошується про номінування в ньому держборгу США.
Тобто гроші за держборгом можна отримати в доларах, а можна в біткойнах. Але якщо "біток" зростатиме, всі хотітимуть отримати платіж саме у ньому.
Напередодні номінації держборгу США у біткойні його потрібно накопичити в резервах, як колись накопичили золото для номінації долара у вигляді золотого стандарту після Другої світової війни.
Тоді золото примусово скупили у населення за заниженою ціною під час Великої депресії та отримали його від Британії в рахунок погашення військових кредитів.
Тобто спочатку відбувається накопичення біткойна в резервах США, і за Трампа це буде зроблено (відповідний законопроект вже є).
Другий етап. Наприклад, після накопичення криптовалют на $100 млрд потрібно розкрутити ціну біткойна.
Наприклад, до $1 млн за "монету".
Якщо це станеться, запас біткойнів на $100 млрд перетворюється на один трильйон.
Отже, якщо раніше ними можна було погасити держборг США на $100 млрд, то у разі успіху схеми — вже на $1 трлн. Економія на погашенні держборгу — $900 млрд, або 90% від тіла боргу.
Іншими словами, 90% держборгу США погасить ефект ринкової капіталізації біткойна.
Це як із зростанням цін на нерухомість та іпотекою, коли суму твого кредиту погашає новий покупець, а ти ще й заробляєш.
Але програє той, хто входить до піраміди останнім.
Що ж буде з "бітком" після погашення за його допомогою частини держборгу США, наприклад, на $4-5 трлн?
Дуже хочеться написати — а потім його ціна падає до рівня $50 тис…
Але це зовсім необов'язково.
Адже логічно, що США, номінувавши свій держборг у біткойні, не лише його погашатиме у ньому, а й продаватиме трежеріс за нього.
А це сформує зустрічний попит на біткойн з боку покупців трежеріс. І так може бути досить довго, принаймні до завершення ери криптовалют та/або глобального домінування США.
Підсумуємо мовою чисел: з 19 млн наявних біткойнів США зможе сконцентрувати у резервах, наприклад, 5 млн "монет", або 25%.
Для погашення частини державного боргу США на суму у $5 трлн (до 20% ВВП) в нинішніх цінах, один біткойн в показниках 2024 р. має коштувати "на кінці схеми" (тобто за чотири-п´ять років) — один мільйон доларів (без урахування інфляції).
Тож новина про погашення державного боргу США у біткойнах стане ключовою фінансовою подією першого півстоліття, тобто всієї історії фінансових ринків до 2050 р…
Як колись Бреттон-Вудська чи Ямайська системи та запровадження євро.
https://www.dsnews.ua/ukr/economics/take-buvaye-raz-na-piv-stolittya-yaku-megashemu-z-bitkoynom-mozhe-rozkrutiti-donald-tramp-29112024-512525
А поки що в США оголосили план формування державних резервів у біткойні.
Він представлений сенаторкою Синтією Ламміс.
Нагадаємо, що зараз понад 80% стратрезерву Америки — це 8000 т золота.
А план Ламміс такий: накопичити 1 мільйон BTC (по 200 000 BTC на рік) і потім зберігати їх протягом 20 років.
Ще одна потенційна мегасхема XXI ст. — це погашення чистини державного боргу США за допомогою біткойна чи спеціальної проектної криптовалюти.
Розповімо спрощено про можливу схему погашення американського боргу за допомогою біткойнів (або іншої криптовалюти).
Усі числа взято для прикладу, тому подальший виклад не є інвестиційним прогнозом.
Перший етап. На рівні вартості біткойна $100 тис. за "монету" оголошується про номінування в ньому держборгу США.
Тобто гроші за держборгом можна отримати в доларах, а можна в біткойнах. Але якщо "біток" зростатиме, всі хотітимуть отримати платіж саме у ньому.
Напередодні номінації держборгу США у біткойні його потрібно накопичити в резервах, як колись накопичили золото для номінації долара у вигляді золотого стандарту після Другої світової війни.
Тоді золото примусово скупили у населення за заниженою ціною під час Великої депресії та отримали його від Британії в рахунок погашення військових кредитів.
Тобто спочатку відбувається накопичення біткойна в резервах США, і за Трампа це буде зроблено (відповідний законопроект вже є).
Другий етап. Наприклад, після накопичення криптовалют на $100 млрд потрібно розкрутити ціну біткойна.
Наприклад, до $1 млн за "монету".
Якщо це станеться, запас біткойнів на $100 млрд перетворюється на один трильйон.
Отже, якщо раніше ними можна було погасити держборг США на $100 млрд, то у разі успіху схеми — вже на $1 трлн. Економія на погашенні держборгу — $900 млрд, або 90% від тіла боргу.
Іншими словами, 90% держборгу США погасить ефект ринкової капіталізації біткойна.
Це як із зростанням цін на нерухомість та іпотекою, коли суму твого кредиту погашає новий покупець, а ти ще й заробляєш.
Але програє той, хто входить до піраміди останнім.
Що ж буде з "бітком" після погашення за його допомогою частини держборгу США, наприклад, на $4-5 трлн?
Дуже хочеться написати — а потім його ціна падає до рівня $50 тис…
Але це зовсім необов'язково.
Адже логічно, що США, номінувавши свій держборг у біткойні, не лише його погашатиме у ньому, а й продаватиме трежеріс за нього.
А це сформує зустрічний попит на біткойн з боку покупців трежеріс. І так може бути досить довго, принаймні до завершення ери криптовалют та/або глобального домінування США.
Підсумуємо мовою чисел: з 19 млн наявних біткойнів США зможе сконцентрувати у резервах, наприклад, 5 млн "монет", або 25%.
Для погашення частини державного боргу США на суму у $5 трлн (до 20% ВВП) в нинішніх цінах, один біткойн в показниках 2024 р. має коштувати "на кінці схеми" (тобто за чотири-п´ять років) — один мільйон доларів (без урахування інфляції).
Тож новина про погашення державного боргу США у біткойнах стане ключовою фінансовою подією першого півстоліття, тобто всієї історії фінансових ринків до 2050 р…
Як колись Бреттон-Вудська чи Ямайська системи та запровадження євро.
https://www.dsnews.ua/ukr/economics/take-buvaye-raz-na-piv-stolittya-yaku-megashemu-z-bitkoynom-mozhe-rozkrutiti-donald-tramp-29112024-512525
dsnews.ua
Таке буває раз на пів століття. Яку мегасхему з біткойном може розкрутити Дональд Трамп
Ми спостерігаємо шалене "трампоралі" цін на біткойн, який ледь не застрибнув на позначку в $100 тис за "монету". Але майбутнє у криптовалют може бути ще менш передбачуваним, ніж здавалося досі…
Forwarded from Украинский Институт Политики
🕖 Время проведения мероприятия: с 5 по 9 декабря 2024 в 19.00 (Киевское время) на платформе - Zoom
Курс проходит на базе Школы политического анализа Руслана Бортника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Алексей Кущ приглашает на: "Ключевые экономические тренды: успешные стратегии в современном мире"
Курс по анализу и прогнозированию современных тенденций развития мировой экономики и построению индивидуальных стратегий развития, которые вы сможете успешно применить при работе над сложными проектами на индивидуальном и коллективном уровне. Курс состоит…
Актуальная карта состояния дел в Сирии на сейчас.
Как видим, зона контроля Асада сокращается (болеее того, все что к востоку - условный контроль).
Расширилась зона контроля курдов, тюркоманов, оппозиционной сирийской армии и салафитской ХТШ (почти Аль-Каида).
А это все идеальная диспозиция для полномасштабного вхождения Турции на север Сирии (под предлогом борьбы с курдами и салафитскими боевиками).
Если это произойдет, то Алеппо станет не только новым промышленным и экономическим центром, но и точкой сбора Османской империи 2.0. на всем Ближнем Востоке.
Вообще, вы заметили как мир постепенно в рамках консервативной революции возвращается к реинкарнации имперских проектов?
Османская империя 2.0., Российская империя 2.0., Персидская империя 2.0. (Ось сопротивления).
Даже Эфиопия подумывает о своей Новой империи в районе "африканского рога".
Америка при Трампе - это тоже Американская империя 2.0. (в шутке Трампа про Канаду как о 51 штате США есть доля шутки).
Да и проект Китая в формате "сообщества общей судьбы человечества" - это ни что иное как Монгольская империя 2.0. вдоль Нового шелкового пути.
Но вернемся к Сирии.
ХТШ штурмует Хаму - центр производства каптогона в стране.
Если договорится с наркокартелем - займет город в ближайшее время (сейчас там асадовская "крыша").
Но как показывает практика, салафиты и ваххабизм плохо относятся к наркотикам и их производителям - казнят и все тут. Хотя некоторые перед боем потребляют.
Если ХТШ займет Хаму - далее Хомс.
А потом и Дамаск.
И тут уже у Израиля появляется идеальный повод начать операцию на юге Сирии: в Дамаске и регионе Гута, содействуя силам "демократического оппозиционного правительства" и сирийской свободной армии, которая из "салатового" анклава начнет движение на Дамаск при поддержке армии США.
То есть Турция и Израиль могут получит возможности для достижения своих целей на севере и юге Сирии соответственно.
Почему это не происходит до сих пор?
Силы "демократической оппозиции" очень малочисленны - всего 6 тыс человек.
Поэтому Израиль и США будут ждать, когда ХТШ и Асад обескровят друг друга в тяжёлых боях.
Потом ХТШ будет оттеснен в центр страны, в пустыню, а "сирийская свободная армия" пойдет на Дамаск.
Примечательно, что ХТШ обходит стороной Латакию, где у России находятся военные базы, в том числе и Тартус - единственная база ВМФ РФ в Средиземном море.
Латакия, кстати, скоро вообще может быть отрезана от сил Асада и оказатся в полной блокаде с суши.
Но мы видим, что ни ХТШ, ни тюркоманы, ни сирийская оппозиция, пока не атакуют россиян.
Тут могут быть два варианта: либо не хотят их трогать, дабы Россия не передумала и не стала вводить сухопутный корпус ЧВК в Сирию на помощь Асаду.
Либо есть уже договоренность, что христианская Латакия остается в зоне контроля россиян, превращаясь в сирийский Ливан 2.0. (географически очень похоже - полоска побережья, защищенная от материка горами).
В общем, после ликвидации своего Сесила Родса - Пригожина и его аналога "родезийской компании" - Вагнера, Россия не может нащупать новые формы неоколониального присутствия ни в Африке, ни в Сирии.
Остановить описанный выше сценарий может лишь полномасштабное вторжение в Сирию регулярной иранской армии (через южный Ирак).
Но это тогда почти на 100% война Турции и Ирана, при чем на стороне первого выступит и Израиль, и США.
Этот вариант для Тель-Авива даже лучше: на земле иранские силы будут атаковать курды, салафитские группировки типа ХТШ, сирийская оппозиция, тюркоманы и регулярная турецкая армия. Мясорубка.
А с воздуха - авиация и ракеты США и Израиля. Мясорубка в квадрате.
Именно поэтому Иран и воздерживается пока, ограничиваясь отправкой "шиитской милиции" с юга Ирака и ССО КСИР.
В итоге, Ось сопротивления Ирана распадется: Ливан и Хезболла будут отрезаны от Ирана и ресурс Хезболлы сократится до уровня потенциала Хамас, с которым Израиль справится без больших потерь, в основном путем усиления сил моронитов и суннитов в Ливане как политической альтернативы шиитов.
Как видим, зона контроля Асада сокращается (болеее того, все что к востоку - условный контроль).
Расширилась зона контроля курдов, тюркоманов, оппозиционной сирийской армии и салафитской ХТШ (почти Аль-Каида).
А это все идеальная диспозиция для полномасштабного вхождения Турции на север Сирии (под предлогом борьбы с курдами и салафитскими боевиками).
Если это произойдет, то Алеппо станет не только новым промышленным и экономическим центром, но и точкой сбора Османской империи 2.0. на всем Ближнем Востоке.
Вообще, вы заметили как мир постепенно в рамках консервативной революции возвращается к реинкарнации имперских проектов?
Османская империя 2.0., Российская империя 2.0., Персидская империя 2.0. (Ось сопротивления).
Даже Эфиопия подумывает о своей Новой империи в районе "африканского рога".
Америка при Трампе - это тоже Американская империя 2.0. (в шутке Трампа про Канаду как о 51 штате США есть доля шутки).
Да и проект Китая в формате "сообщества общей судьбы человечества" - это ни что иное как Монгольская империя 2.0. вдоль Нового шелкового пути.
Но вернемся к Сирии.
ХТШ штурмует Хаму - центр производства каптогона в стране.
Если договорится с наркокартелем - займет город в ближайшее время (сейчас там асадовская "крыша").
Но как показывает практика, салафиты и ваххабизм плохо относятся к наркотикам и их производителям - казнят и все тут. Хотя некоторые перед боем потребляют.
Если ХТШ займет Хаму - далее Хомс.
А потом и Дамаск.
И тут уже у Израиля появляется идеальный повод начать операцию на юге Сирии: в Дамаске и регионе Гута, содействуя силам "демократического оппозиционного правительства" и сирийской свободной армии, которая из "салатового" анклава начнет движение на Дамаск при поддержке армии США.
То есть Турция и Израиль могут получит возможности для достижения своих целей на севере и юге Сирии соответственно.
Почему это не происходит до сих пор?
Силы "демократической оппозиции" очень малочисленны - всего 6 тыс человек.
Поэтому Израиль и США будут ждать, когда ХТШ и Асад обескровят друг друга в тяжёлых боях.
Потом ХТШ будет оттеснен в центр страны, в пустыню, а "сирийская свободная армия" пойдет на Дамаск.
Примечательно, что ХТШ обходит стороной Латакию, где у России находятся военные базы, в том числе и Тартус - единственная база ВМФ РФ в Средиземном море.
Латакия, кстати, скоро вообще может быть отрезана от сил Асада и оказатся в полной блокаде с суши.
Но мы видим, что ни ХТШ, ни тюркоманы, ни сирийская оппозиция, пока не атакуют россиян.
Тут могут быть два варианта: либо не хотят их трогать, дабы Россия не передумала и не стала вводить сухопутный корпус ЧВК в Сирию на помощь Асаду.
Либо есть уже договоренность, что христианская Латакия остается в зоне контроля россиян, превращаясь в сирийский Ливан 2.0. (географически очень похоже - полоска побережья, защищенная от материка горами).
В общем, после ликвидации своего Сесила Родса - Пригожина и его аналога "родезийской компании" - Вагнера, Россия не может нащупать новые формы неоколониального присутствия ни в Африке, ни в Сирии.
Остановить описанный выше сценарий может лишь полномасштабное вторжение в Сирию регулярной иранской армии (через южный Ирак).
Но это тогда почти на 100% война Турции и Ирана, при чем на стороне первого выступит и Израиль, и США.
Этот вариант для Тель-Авива даже лучше: на земле иранские силы будут атаковать курды, салафитские группировки типа ХТШ, сирийская оппозиция, тюркоманы и регулярная турецкая армия. Мясорубка.
А с воздуха - авиация и ракеты США и Израиля. Мясорубка в квадрате.
Именно поэтому Иран и воздерживается пока, ограничиваясь отправкой "шиитской милиции" с юга Ирака и ССО КСИР.
В итоге, Ось сопротивления Ирана распадется: Ливан и Хезболла будут отрезаны от Ирана и ресурс Хезболлы сократится до уровня потенциала Хамас, с которым Израиль справится без больших потерь, в основном путем усиления сил моронитов и суннитов в Ливане как политической альтернативы шиитов.
Кстати, с чего начались все эти события? Правильно, с ударов Израиля по Сирии и гибели ведущих командиров КСИР Ирана.
А во время Трампа, что призошло?
Ликвидация командующего КСИР Сулеймани американской ракетой.
И это демонстрирует главную цель этой многолетней стратегии, в которой Сирия лишь инструмент - смена политического режима в Иране.
То есть мятеж большого иранского капитала против власти аятолл и КСИР и приход к управлению страной национальной буржуазии.
С которой всегда можно договорится "посередине".
А Сирию жаль. Судьба прокси, она такая.
А во время Трампа, что призошло?
Ликвидация командующего КСИР Сулеймани американской ракетой.
И это демонстрирует главную цель этой многолетней стратегии, в которой Сирия лишь инструмент - смена политического режима в Иране.
То есть мятеж большого иранского капитала против власти аятолл и КСИР и приход к управлению страной национальной буржуазии.
С которой всегда можно договорится "посередине".
А Сирию жаль. Судьба прокси, она такая.