Ещё военкомат.

Даже если вы не собираетесь делать это в ближайшее время, примерьте эту роль на себя, прикиньте возможности исполнения:

https://www.tgoop.com/krsk01/9611

• «Пролетарий слил» предлагает рецепт забастовки: не выходите на работу. Как во время оккупации Европы Германией – «деды и бабки бастовали». Взять больничный или практиковать «итальянскую забастовку» рекомендует «Антиджоб».

• «Невойна»: напоминание, что с российской стороны воюют нацисты в буквальном смысле. Это не ярлык, а их самоидентификация.

• Попросили опубликовать: предприятие «Горизонт» сокращает штат, чтобы послать сотрудников добровольцами. Нужна огласка. Внимание, ссылка на ВКонтакте.

Мы публикуем антивоенные ссылки, которые присылают на бот. Бесплатно и без условий, но не всегда быстро. Напомните, если мы пропустили вашу ссылку.

Многие не пойдут на фронт ни при каких условиях, и лучше окажутся в тюрьме или откроют второй фронт прямо в глубине России. Но даже те, кто уже сдался воле правительства, могут исправиться и заработать славу героя.

Модное слово «фреггинг»: убийство своих офицеров, обычно гранатой.

Гранатой – потому что затрудняет работу криминалистам.

Как говорится, «командиру – первую пулю».

https://en.wikipedia.org/wiki/Fragging

То ли Уайльд, то ли Джойс писал, что первородный грех – покорность.

https://www.tgoop.com/sv9t_channel/1279

Там ещё две атаки.

Можно также подумать о расширении диапазона целей. Что, если партизаны атакуют линии передач и подстанции, ведущие к военным заводам и подобным учреждениям?

Пример стратегического планирования насильственной кампании.

Если будет время, мы приведем три отрывка из разных исследований, иллюстрирующих относительно успешное стратегическое поведение движений: один отрывок для насильственного крыла при ненасильственном движении (Gupta2002), один отрывок для ненасильственного движения (McAdam1983) и один отрывок для слабо-насильственного крыла (Ellefsen2018).

Текст:

https://telegra.ph/Burgos16-09-25

В Дагестане на протестах было жарко, а канал «Утро Дагестана» призывает выходить завтра в 10:00, по всей России.

Минус военкомат, минус военком

В различных телеграм-каналах пишут, что:

– В Урюпинске, Михаил Филатов закидал военкомат коктейлями, чтобы выразить свою антивоенную позицию. На записи видно, как он подгоняет машину вплотную к военкомату – то ли пробить двери, то ли создать дополнительное горючее. Некоторые просто накидывают покрышки.

– В военкомате Усть-Илимска, Руслан Зинин стрелял в военкома, тот или в реанимации, или уже умер. Якобы сам Руслан не получал повестки, а перед тем, как открыть огонь, сказал что «никто не будет воевать» или «сейчас все поедем домой». Другая версия: «смотрите, как надо косить от армии». Ещё пишут, что у стрелка было похожее на самодельное оружие (здесь распространенный и простой рецепт, которым пользуются в мире).

Именно такие люди – настоящие герои страны, настоящие патриоты.

Когда мы говорим о «насилии» протестующих, нужно помнить, что они рискуют «своим телом и своей душой», чтобы мрази больше не могли бомбить чужую страну, пытать людей, наполнять новые ямы трупами гражданских.

Как писал классик,

«Что побудило Карло и четверых других (Джордж помнил, что никому из них не было и восемнадцати) отправиться на митинг «Божьей молнии» и убить трех полицейских и четырех агентов секретных служб, воспрепятствовавших их попытке застрелить Государственного секретаря? Любовь, только сумасшедшая любовь»

Сообщают о пытках активистов, изнасиловании активиста гантелей, угрозами изнасилования.

Френдли ремайндер, что реакция на угрожающие события может быть двух видов: «беги или бей», а кровь у полицейских такая же красная, как у военкомов.

https://www.tgoop.com/vesna_democrat/3978

Это эмоциональный пост. Но можно прокомментировать то же самое рационально.

Стратегически, активисты могут использовать атаки на себя (особенно жестокие) двумя способами. Либо чтобы мобилизовать некоторый круг общества на агрессивный ответ. После этого пойдет процесс поляризации и взаимный обмен обидами с «другой стороной» (лоялистами, полицией).

Либо чтобы мобилизовать людей на действие, но при этом сохранить видимую несправедливость в свою сторону. Не отвечая насилием, или отвечая меньшим насилием, за счёт чего взаимные обиды явно не равны – и активисты таким образом привлекли бы больше поддержки, чем полицейские. При этом важно заметить, что «ненасилие» не равно пассивность: оно может быть разрушительным, демонстрировать бесстрашие, и это всегда активность, привлекающая внимание.

Первый способ может дать длительный и стабильный конфликт, но второй способ может не привлекать достаточно внимания и сочувствия общественности в условиях войны. Возможно, оптимальный выбор – это ответ чуть меньшим, но достаточно заметным насилием.

Пример нелетального, но поражающего воображение наказания. Kneecapping, стрельба по коленям.

Пользовались ИРА, Красные Бригады («пусть предатели хромают»).

Что здесь важно:

• Брендинг «наказания». Это не просто атака, это наказание, как в суде. Когда человек слышит о стрельбе по коленям, он автоматически спросит: «по какому обвинению?». Вместе с атакой вспоминают то, что к ней привело.

• Нелетальное: общественности будет проще принять.

• Почти кинематографический стиль. То, что привлекает внимание публики. И тем сильнее пугает потенциальных преступников.

Подписчики присылают

• Есть бот с геймификацией протестных акций. Примерно как мы делали до войны, только автоматизировано и практичнее. Вот бот. Вот на своём канале они предлагают топ-10 акций. Вот предложение проследить за военкомами и рассказать адрес. Или самостоятельно опустить военкому в ящик именную агитку.

• Подписчик предлагает составлять схемы военкоматов. Комнаты, расположение проводки, пожарных и охранных датчиков. В итоге можно составить базу данных. Он может организовать работу. Связаться можно через нас.

• Поджог военкомата дистанционно? «Римские свечи» могут пробить стеклопакет и взорваться уже внутри. Подробнее на telegraph.

• РСД предлагают исполнять в публичных местах песню «Дезертир» для нормализации антивоенного дискурса.

• Предлагают соединить swatting + виртуальное минирование. Сообщать о минировании учреждения, сообщение оставлять от имени военкома.

• Пишут по поводу военкоматов, что «лазером, вытащенным из блюрэй-привода, реально поджечь занавески в соседнем доме напротив». Не пробовали.

Нам прислали больше ссылок и собственные макеты листовок, но остальное опубликуем позже. Если мы вдруг пропустили вашу ссылку в двух подборках подряд, пожалуйста, напомните.

Задачи протеста на графике

Протест идёт волнами, то нарастает, а то убывает. Эти волны часто вложены одна в другую; после одной волны, следует другая.

В момент объявления войны и в момент объявления мобилизации, внешние шоки вызвали локальные пики активности протестующих. Было очевидно, что надо действовать прямо сейчас, и любой ценой.

Но волна обязательно начинает убывать, и у людей возникает вопрос: что теперь?

Прежде всего, надо отойти от традиционного линейного мышления о протесте. Неровный зубчатый график как бы намекает, что спад активности – в той же степени повод ждать новый пик, как и повод грустить об угасании прежнего. Здесь нельзя экстраполировать: если вчера сожгли три военкомата, сегодня два, то не обязательно завтра сожгут только один.

На данный момент лучше сознательно отказаться от традиционных планов. И вместо этого – играть на динамике протеста, как играют на бирже. Планы сложатся сами собой в момент, когда общая активность выйдет на плато.

И не только из-за внешних событий активность может внезапно пойти вверх. Каждая новая протестная акция способна изменить динамику волны. Всё очень нестабильно.

Проводите атаки и гражданские акции, чтобы:

• Поддержать уровень протеста. Можно сделать правый склон волны более пологим. В тот момент, когда начнется новая волна, она будет расти не с нуля, а наложится на уже существующий уровень. Даже единственная ваша акция сделает склон чуть длиннее; и возможно, сделает следующие акции чаще.

• Учитесь запускать волны. Взрыв активности может вызвать не только внешний шок, но и достаточно заразительный пример. Важна зрелищность, важно широкое распространение отчётов, важно удобство исполнения акции и важно воодушевление, которое она вызывает. Задача-минимум: запустить хотя бы небольшую и локальную волну активности. Провести несколько акций, распространять отчёты, и добиться, чтобы появились подражатели.

• Усиливайте волну на взлёте. Когда чужие акции учащаются – чаще проводите собственные. Большая волна способна дать нечто вроде кумулятивного эффекта. Много малых событий заметнее вместе; больше воодушевляют новых потенциальных участников; рассеивают внимание противника.

Последняя волна продолжается прямо сейчас, и в любой момент может перейти в новую волну в неожиданном месте. Мы ещё не упоминали на канале последние атаки, протесты в Туве. Каждая акция – поддерживает огонь и повышает шансы на новый взрыв возмущения.

Ещё атаки:

• Новосибирск, военкомат.

• Администрация в Ростовской области. Кирпич через стекло, затем коктейль.

Кроме инструкций активистов, при подготовке можно почитать профессиональные инструкции по борьбе с поджогами. Пример на английском.

Мы пропустили, а в Дагестане на 30 сентября (сегодня) опять назначены протесты. Вот крупный дагестанский канал протестного толка для обновлений.

Нам присылают:

• Дизайнер предлагает помощь в создании агиток и брошюр. Пишите нам.

• Канал «Зелёная Лента». Разные формы относительно безопасного, но наглядного протеста.

• Канал и сайт «Мирважен». Задача – открыть глаза тем, кто согласен с пропагандой; подобрать аргументы для тех, кто с ними спорит. Карточки на канале про то, как власти лгали, что не собираются нападать на Украину. Статья на сайте про то, как зачищали независимые СМИ.

• Аукцион «Поджог» (благотворительные аукционы в помощь политзаключенным) предлагает пройти опрос о планах в связи с мобилизацией. Нам кажется, канал интереснее, чем опрос.

• Петиция за отставку Шойгу. Соседний канал экспериментирует с ограниченными целями протеста. Может впустую выпустить пар, а может наоборот, дать людям вкус успеха.

• Советы «Прометея» по проведению акций.

• Подписчик предлагает вырезать телевидение в домах, чтобы оставить людей без пропаганды. Может вызвать неодобрение аудитории. Был даже канал, посвященный методу (@raisabesputina)

• Сотрудники военкомата включали пожарную сигнализацию, чтобы выманить людей из квартир. Подписчики сообщают, что так же можно сделать с самим военкоматом. «В центре извещателя есть небольшая дырочка, в которую можно запихнуть глубоко проволочку и извещатель выдаст тревогу».

• Оппозиционный канал «Гражданская Свобода». Вот, например, видео – работали ли в России митинги (не смотрели).

Мы делаем рекламу всем антивоенным инициативам, принципиально бесплатно, но порой затягиваем. Напомните, если мы вас пропустили. Агитки, которые вы присылали, опубликуем позднее.

Увидели пост про рост тревожности в обществе. И вспомнились две недавно виденные заметки про fearmongering, или, если угодно, fear management:

1. Оппозиция не отрабатывает страхи населения.

2. Власть отрабатывает страхи населения.

Большинство присоединяется к протестам, когда видит угрозу выживанию. Угроза выживанию страны и населения есть. Значит, угрозу выживанию нужно показывать, чтобы мобилизовать на протест.

Нравится подход во втором тексте. У нас в группе была брошюрка, где условия среды для работы (Россия) разбирались с перспективы алиена. Это помогает разрушить очарование привычки, и обнаружить больше действующих механизмов.

Только надо отметить, что озвученное очередным правителем – не обязательно его реальные страхи, а скорее именно риторика, направленная на условную Марью Ивановну. При всех психологических проблемах, диктатор наверняка ещё понимает, что речи конструируются для целевой аудитории. Если разделить реальные страхи элит и транслируемые аудитории сигналы «я свой», можно обнаружить больше механизмов для использования.

Фрагмент из работы McAdam, 1983: "Tactical Innovations and the Pace of Insurgency". Речь о стратегической артикуляции командой Мартина Лютера Кинга ненасильственных методов. Если коротко – важно было вызвать насилие оппонентов в адрес черных протестующих. Это сознательно выбранный рычаг давления на конкретную слабую точку в «структуре политических возможностей» – правительство США в тот момент было зависимо от поддержки черного электората. У нас структура политических возможностей отличается, но это не уменьшает ценности данной истории, как примера стратегического мышления. На днях хотим опубликовать текст, где будет больше выдержек на эту тему.

[В предыдущей кампании в Элбани, движение выбрало место со слишком компетентным шефом полиции – он отвечал «силой скорее чем насилием». Не сумев спровоцировать насильственный ответ от властей и сторонников сегрегации, движение не добилось победы. Макадам приводит слова Лютера Кинга о том, что они провели долгие часы, пытаясь извлечь полезный опыт из ситуации в Элбани, когда планировали кампанию в Бирмингеме].

Скорее всего, полное понимание обсуждаемой динамики протестующими родилось из событий в Элбани. Черные протестующие всё лучше понимали важность белого насилия, как стимула для федерального вмешательства. Как утверждает Хаббард (1968), это понимание повлияло на выбор Бирмингема, как следующего места для крупных протестов. «Бирмингемская инновация Кинга была преимущественно стратегической. Она включала не только лучше отточенные тактики, но также выбор города-мишени, в котором был комиссаром публичной безопасности 'Бык' Коннор, знаменитый расист и горячая голова, на кого можно было положиться, что он не станет отвечать ненасильственно» (Hubbard, 1968:5).

Версия, что выбор Бирмингема был сознательным стратегическим выбором, поддерживается тем фактом, что Коннор занимал временную неустойчивую позицию [was a lame-duck official], будучи побежден умеренным в выборах в начале апреля 1963. Если бы SCLC подождали с запуском протестной компании до момента, когда умеренный принял бы должность, вероятно случилось бы куда меньше насилия, и меньше давления чтобы вынудить федералов вмешаться.

«Следует предположить, что ... SCLC ... узнают хорошего врага, когда видят его ... такого, чтобы можно было рассчитывать, что его глупость и природная злоба сыграют прямо им на руки, для широкой эксплуатации в прессе как архиврага и злодея» (Watters, 1971:266).

Результаты этого выбора места для протеста хорошо известны и ясно видны на Рисунке 4 и в Таблице 2. Бирмингемская кампания апреля-мая 1963 спровоцировала значительное белое сопротивление в форме крайней жёсткости полиции и многочисленных случаев насилия сегрегационистов. Федеральное правительство снова было вынуждено принять поддерживающую позицию по отношению к черному движению. Конечным итогом этого смещения в позиции правительства была административная поддержка билля о гражданских правах, который, даже в значительно смягченной версии, правительство раньше считало политически неприемлемым (Brooks, 1974).

Под давлением повстанцев, билль был наконец подписан годом позже как «Акт о гражданских правах от 1964 года».

В телеграм-каналах пишут о новых атаках. И они становятся всё более отчаянными.

В последнее время случилось несколько протестных самоубийств или попыток самоубийств (прощальное письмо одного из погибших), в Екатеринбурге мужик с топором бросался на автомобили с «новой свастикой», а в Казани девочка-школьница кинула «Коктейль Молотова» в военкомат. Также ещё одна атака с КМ в Красноярске (видео).

Антивоенные партизаны – новые герои страны, и пока у нас есть такие люди, есть и надежда.

Россию спасут 17-летние школьницы с зажигательными бомбами.

Стратегическое планирование ненасильственного и разрушительного протеста. На примере Америки 50-60-х.

Цели протестующих были довольно ограниченными. С другой стороны, этот протест дал начало и мощным движениям альтернативы. В конце концов, прежде Summer of Love, было Summer of Freedom движения за гражданские права.

Вторая часть будет позже.

https://telegra.ph/Non-violent-Disruption1-10-06