Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
383 - Telegram Web
Telegram Web
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#دکتر_غنی_نژاد : قانون باید حافظ و نگهبان آزادی تک تک آدم‌ها باشد، قانونی که این را نقض کند قانون نیست. قانون بد به حاکمیت قانون لطمه می‌زند


#فلسفه_قانون
#فلسفه_حقوق
#فردیت
#حقوق_بشر
#استبداد_اکثریت

@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
🔹 تعداد دانشگاه‌های #چین با ۱٫۴ میلیارد نفر جمعیت از ایران کمترست!
🔹تعداد واحد‌های دانشگاهی ایران بیش از دو برابر کشور ژاپن است!

پی‌نوشت:
اگر تب مدرک و عنوان و چیزهای شبیه این نبود و متقاضی نبود ، آقای جااسبی ( طویله ) و بعد احمدی‌نژاد مثه دستگاه فتوکپی مجوز تاسیس دانشگاه نمی‌دادن ... می‌شه.

این تب از کجا اومده ؟!
فیلم نمازجمعه هاشمی رفسنجانی رو نمی‌دونم دیدید یا نه ؟! مربوط به اول انقلاب
می‌گفت: انقلاب کاری کرد عنوان بی ارزش بشه.

دروغ می‌گفت ، خودش رو گول می‌زد چون دقت نکرده بود که:
عشق به عنوان از بین نرفته و از بین رفتنی نیست .
فقط عنوان دکتر جای خودشو به حاجی و نظایر این داد.

اساسا اگر شدنی هم باشه ، مضره که عشق به عنوان و پول و شهرت و چیزهای لذت جویانه و خودخواهانه‌ی مشابه ، از بین بره .
چون اینا محرک تلاش هستند.
محرک هزینه دادن هستند
و الا کی به خاطر حلوای نسیه‌ی قیامت حاضره خودش و‌خونواده‌ش رو در خطر سیلی نقد بندازه ؟

#فردیت
#اصل_لذت
#فلسفه_اخلاق
#فایده_گرایی
#لیبرالیسم
#جماعت_گرایی

@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

مربوط:
▪️خودخواهی و فردگرایی
▪️فایده گرایی
جلسه اول روانکاوی و فلسفه
@bankema کانال بایگانی
روانشناسی علیه زندگی
آرش حیدری

پ‌ت: یکی باین آدم‌نما نمیگه:
چی میگی؟
رو چه حساب؟
کي؟ کِی؟ کجا؟
کی کیو سرکوب کرده؟!
کدوم حرفِ کدوم روانشناس علیه زندگیه؟!
خب حالا گیریم #مسئولیت فردی مساوی گناهکاری باشه که نیس، راه حل چیه ؟!
بیایم تقصیر ها رو بندازیم گردن اجتماع و نظام سرمایه داری و صهیونیسم و اومانیسم؟ #خب_بعدش؟

همین جوری ادعاهای کلی و مبهم مطرح می‌کنه و میبافه و تکرار می‌کنه !

فقط یه وزیر شعار کم داره وسطش تکبیر بگه .

#دیگری_بزرگ --ه؟

نتیجه: ملاهای دکتر کت و شلواری زیاده.
ما مثه عوام گوسفندی که پای صحبت این ملاهای شعار- بده که خودشونم نمی‌فهمن چی می‌گن نباشیم.
چند و چون کنیم
رو جمله به جمله‌ی هر سخنرانی فکر کنیم.
اگر درست بود بهتر می‌فهمیم ش
اگر نفهیمدیم
درک نکردیم و ندونستیم بپرسیم منظورش چیه؟
بپرسیم یعنی چی؟

#مثال_زنده #مغالطه #کلی_گویی (شرح)
#مغالطات_خطابه (شرح)

#جماعت_گرایی #فردیت
#تجدد_ستیزی
#لیبرالیسم_ستیزی

@Me_and_therapist | روانشناسی و روان درمانی
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم
▪️ فلسفه‌ی علوم اجتماعی
▪️ سنت و مدرنیته
▪️فلسفه های روانگردان

▫️سخنرانی یک احمق دیگر:
www.tgoop.com/Me_and_therapist/334
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎈 #داریوش
🎼 نه

ای مردم ما را به جز اندیشه و دانش
بیرون شدی از مهلکه ی دام شما نه!

بس مدرسه، هر سوی، به سرتاسر ایران
وا باد، ولی مکتب اوهام شما نه!

ای مرگ پرستان! بپژوهیدم و دیدم
هر دین به خدا ره برد ، اسلام شما نه!

قهقاه بهاران به سوی خلق، به شا باش
پیغام خدا آرد و پیغام شما نه!

وین زلزله کز علم در ارکان خرافه ست
خواب همه آشوبد و آرام شما نه!

وین صاعقه در پرده ی اوهام جهانی
زد آتش و در پرده ی اوهام شما نه!

و آنگه، ز دوای خرد و عاطفه، درمان
سرسام جهان دارد و سرسام شما نه!

سنجیدم و دیدم که نشانی ز تکامل
احکام نرون دارد و احکام شما نه!

وندر حق فرهنگ هنرپرور ایران
اکرام عمَر دیدم و اکرام شما نه!

وین قافله ی پیشرو دانش و فرهنگ
از گام همه برخورَد، از گام شما نه!

شعر: #دکتر_خویی

#موسیقی

@mghlte | عصر روشنگری

صوتی:
www.tgoop.com/mghlte/21984

متن شعر کامل:
www.tgoop.com/mghlte/21985
🔘علم ، عاری از پیشفرض ؟!

تو هر جمع علمی و فلسفی‌ای صحبتی می‌شه که بوی فلسفه‌ی #پوزیتیویسم_منطقی می‌ده ، فوری یه عده که یه چیزایی خوندن و شنیدن ، همونو طوطی وار تکرار می‌کنند که
خود پوزیتیویست ها هم دیگه سر مواضع‌شون نیستن
علم بدون پیش فرض نیست
...

این سخنان ، البته که بسیار به مذاق بنیادگرایان مذهبی هم خوش میاد و فوری از اینکه یه فیزیکدان طویله‌ی علمیه برکلی ، گفته : علم بدون پیشفرض نیست ، نتیجه می گیرند که :
پس
فلسفه‌ی سیاسی و علوم انسانی که سهله ، طب و فیزیک و ریاضی غرب هم مال غربه
و ما می‌تونیم مثلا #فیزیک_ایرانی_اسلامی و #کیهان_شناسی_اسلامی هم داشته باشیم.( هرچند چیزی جز
-  تعالیم امثال استاد رستمی نیست: #خوورشید_پشتش_به_ماست
- طب شاش شتری اعراب جاهلی و  کشکیات منسوخ #بقراط و #جالینوس یونانی
- ترههات و خزعبلات منقلی های دیگر

ازشون ندیدیم )

دوستان به نکات زیادی عنایت ندارند
و دچار مغالطات فراوان می‌شن که بعضی هاشو قبلا توضیح دادم. مثل این خطا که :
اون چه که پوزیتیویست ها ازش برگشتن ، مباحث فلسفه زبان ی بود « معناداری منحصر به گزاره هاییه که قابلیت آزمون تجربی داشته باشند » که پذیرفتن دچار افراط شده بودند.
همین
نه که گمون کنیم
هرچیزی از جنس و شبیه سخنان پوزیتیویستی باشه اشتباه‌ش ثابت شده
و بدتر از اون گمون کنیم :
هرچیزی مخالف پوزیتیویسم منطقی صحیحه.
و مثلا باید بجای فرانسیس #بیکن به اجامر و اوباشی مثل #هگل و #لکان و ..‌. بگیم: #پیامبر_علم

و بعد به اسم پست مدرنیسم یا هرچی ،  به پیش‌فرض های فلسفی‌ و جهان بینی های ارتجاعی ، خرافی برگردیم
نظیر عقل گرایی/شهودگرایی/ایده آلیسم افراطیِ افلاطونی و ...

اما این صحبت ها مقدمه بود:
اینکه گفته می‌شه علم بدون پیشفرض نیست ، اولا قطعی نیست :
خیلی اوقات ممکنه بدون پیشفرضی خاص و صرفا جهت پاسخ به یک پرسش ، حل یک معما یا رفع یک مشکل شروع به تحقیق کنیم.
معروفه که تفلسف از حیرت شروع می‌شه ...

تجاهل « عاری شدن ذهن از پیشفرض » می‌تونه یک تجویز باشه ، ولی هر تجویزی مخالف تبیین نیست.
نباید دچار مغالطه #کامل_نامیسر بشیم و گمون کنیم:
چون در #تاریخ_علم دانشمندان بصورت کامل بدون پیش‌فرض به تحقیق نپرداختند ، پس اصلا این کار امکان پذیر نیست ...

تکنیک هایی نظیر آزمون دو سو کور راهیه برای بستن راه ورود پیشفرض های ذهن دانشمند

اما نکته‌ی مهم‌تر :
اینکه می‌‌گن : « علم ، عاری از پیشفرض » منظور 
پیشفرض های عصر جاهلیه
پیشفرض های مذهبی ، قومی و نژادی و در برخی موارد پیش فرض های جنسیتی.
پیش فرض هایی ناشی از #خودشیفتگی_قبیله_پرستانه رو که می‌شه کنار گذاشت...
یا لا اقل با پیشفرض های مفیدتر ، اخلاقی تر و انسانی ترِ مدرن ( توضیح در این کانال ) جابجا کرد.

#مثال_زنده #مغالطه #خلط_مبحث : رفقا موضوع « پیشفرض های غلط/مضر/منسوخ » سنتی رو با « هرگونه پیشفرض » خلط می‌کنند.

بسیاری پیشفرض ها مثل
- وجود جهان خارج از ذهن
- وجود رنج و لذت
- دو تا دو تا چهارتا
- نزدیکترین فاصله بین دو نقطه در سطح صاف خط مستقیم است. #قضیه_حمار
و ‌...
به لحاظ عینی یا لا اقل از دید عملگرایانه قابل دفاع /قابل اثبات / قابل بحث هستند  لااقل در بافتاری خاص خودشون مثل ا#هندسه_اقلیدسی


بدون این پیشفرض ها ( که به خالص ترین شکل در جهان بینی و معرفت شناسی لیبرال ، صورت بندی شدند ) نه زندگی ممکنه ، نه گفت‌وگوی منطقی ، نه پژوهش فکری و فلسفی و علمی
نباید طوری صحبت کنیم که
تجربه گرایی مرد
ارتجاع قرون وسطایی زنده شد

#در_باب_پیشفرض
#علوم_بومی
#علوم_انسانی_اسلامی
#طب_اسلامی
#معرفت_شناسی
#عقلانیت_تجربه_گرایانه

@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان( چرندیات پست مدرن)
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی
@persian_organon | معرفت شناسی

▪️قاعده‌ی تجاهل ( اصل بی‌طرفی) :
www.tgoop.com/persian_organon/181

▪️معرفت علمی و پیشفرض های آن :
www.tgoop.com/persian_organon/625
▪️ اهمیت تئوری ، در تحلیل علمی:
www.tgoop.com/persian_organon/39
▪️پیشفرض :
www.tgoop.com/persian_organon/1320
▪️مغالطه حفظ پیشفرض :
www.tgoop.com/moghaletat2/84
▪️مغالطات پیشفرض نادرست:
www.tgoop.com/moghaletat2/123
▪️آزمون دو سو کور ( راهی برای جلوگیری از دخالت پیشفرض در پژوهش علمی) :
www.tgoop.com/persian_organon/98
چه می‌کنن این فرزندان موسی❗️

پ‌ن:
قلع و قمع فرماندهان حزب الله در حملات هدفمند و نقطه زن
شاهدی بر این ادعاست ک:
عمده‌ی خساراتی ک اراذل ما می خورن از اسراییل
ناشی از نفوذ اشخاص جاسوس و زیاد شدن خائن نیس
بلکه علت عقب افتادگی تکنولوژیکی و روش های مدیریتی در موضوعات اطلاعاتی/امنیتی/نظامی هستش..
و الا که یهو انقدر جاسوس و خائن زیاد نشده که اینطور خودشو نشون میده
ولی چیزیکه مشاهده میشه اینه ک:
مسئولان امارت اسلامی بجای پرداختن به علل عقب افتادگی ها
کتک زدن نیروها برای اعتراف به جاسوسی
و اصرار بر استفاده نکردن از تکنولوژی رو زیاد می‌کنن

یعنی بصورت خلاصه بخواهیم بگیم:
حاکم نبودن #رویکرد_سیستمی(توضیح)
خطای #فرض_عامل_هوشمند(توضیح)
در سطح حاکمیت

اما
علل العلل عقب افتادگی و گرایش به تکنیک های قدیمی (مثلا تکنیک تفتیش عقیده در گزینش و استخدام)چیه ؟!

جهان بینی عقب افتاده مبتنی بر پیشفرض های دوران قبیله گی

@mghlte | عصر روشنگری
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات و خطاهای شناختی
@Nviolence2 | اوضاع گردون

▪️تعهد و تخصص
💠اگر انسان در عصر روشنگری پیشرفت نکرده است، پس پیشرفت اصلاً چیست؟‼️💠


از کتاب «اینک روشنگری»
#استیون_پینکر

استیون #پینکر را پرشورترین حامی دوران روشنگری در حال حاضر می‌دانند. متفکری که معتقد است امروز بهترین دوران زندگی انسان‌ها در طول تاریخ است و به‌خاطر همین اظهارنظر، جنجالی را میان موافقان و مخالفان به‌پا کرده است. اما مهم است که بدانیم وقتی او از اهمیت روشنگری سخن می‌گوید، دقیقاً چه چیز را مدنظر دارد. به یک تعبیر،
ارزش روشنگری برای پینکر در این چهار «بن‌مایه» خلاصه می‌شود:
عقل
علم
انسان‌گرایی و
پیشرفت.


روشنگری چیست؟

ایمانوئل #کانت در مقاله‌ای در ۱۷۸۴ با همین عنوان، به این پرسش چنین پاسخ می‌دهد که روشنگری «خروج آدمی‌ست از نابالغی به تقصیرِ خویشتنِ خود»، از سرسپردگی ناشی از «تن‌آسایی و ترسویی» به «جزم‌ها و قواعد» مرجع سیاسی یا دینی.
او اعلام می‌کند که شعار روشنگری این است: «دلیر باش در به‌کارگرفتن فهم خویش!» و مطالبۀ بنیادی آن آزادی اندیشه و بیان است.

#عصرروشنگری
#تفکرنقاد
#راسیونالیسم
#تجددستیزی

ادامه در بازدید فوری

https://telegra.ph/%D8%B9%D8%B5%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B4%D9%86%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D8%B9%D8%B5%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-11-11


@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات و خطاهای شناختی
@Nviolence2 | اوضاع گردون
اگر همیشه کاری را که همیشه انجام می دادید انجام دهید، همیشه آنچه را که همیشه دریافت کرده اید به دست خواهید آورد.

- آلبرت #انیشتین


@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
🔰 به خودمون جوالدوز بزنیم


پیشفرض:
کشور و ملت ما عقب مونده است
اگر در این گزاره شک دارید
ادامه مطلب رو نخونید

▪️ کشور و ملت عقب مونده ، نیاز به خود انتقادی داره
فحش به دیگران و تلاش برای تغییر تاریخ و انتفام از بدی دیگران ، سودی نداره براش
▪️بفرض مقصر ۹۹ درصد بدبختی ما دیگران باشند ، ما باید به ۱ درصد خودمون اولویت بدیم و روی فهم و رفع سهم خودمون تمرکز کنیم.
چرا که
۱- اون قسمت ، دست ماست و اقتصادی و آسون تر و اخلاقی تر و مسئولانه تره
۲- چه بسا اون یک درصد ، علتی میشه برای ۹۹ درصد تقصیر دیگران
و رفعش باعث کاهش ضرر اون ۹۹ درصد گناه دیگران

🔰 کاری به عوام نباید داشت که انتقادات شون منقلی و کتره ایه و متضاد و ناشی از خودشیفتگی:
اراجیفی مثل « مردم ایران لیاقتشون همینه» و ...
لابد یعنی « فقط من می فهمم و خوبم که اینجور حرف میزنم»


اما در بین خواص و نخبگان و اساتید دانشگاه و حوزه
کسانی که ادعای نخبگی و درد کشور دارند

چند نفر دیدید بیاد از دید منصفانه و علمی ، به مشکلات و ضعف ها و اشتباهات خودمون ، بعنوان علت عقب افتادگی هامون بپردازن ؟!

من فقط دیدم
#دکتر_نیکفر
#دکتر_مردیها
#دکترتوکلی_صابری
و #دکتر_زیباکلام که انصافا کتابهای زیادی در این رابطه نوشته
و از روحانیون بین#دکتر_جعفریان
و یکی دو نفر دیگه
باین موضوعات بصورت جدی و زیاد پرداختند. ‌

در ازاش دهها و صدها استاد و‌ ملا داریم که
صبح تا شب مشغول سر کردن در ماتحت غرب و شرق عالم ند و تقریبا هیچ گرایشی به نقد اشتباهات خودمون ندارند .
ته حرف همشون افتخار به گذشته ( قبل اسلام یا بعد اسلام ) هست و مقصر دانستن کشورهای دیگه ( عرب و مغول و خصوصا غرب )

لینک مطالبی که ازین اساتید خوندم و در کانال به اشتراک گذاشتم
می‌ذارم

#خود_انتقادی
#ما_چگونه_ما_شدیم ؟
#اسراییل_چگونه_اسراییل_شد
#غرب_چگونه_غرب_شد
#ژاپن_چگونه_ژاپن_شد
#تمدن_اسلامی

بندبازی و شارلاتانیسم روشنفکران ایرانی :
https://www.tgoop.com/Rfekri/13
دستاورد تمدن اسلامی در اوج شکوهش :
www.tgoop.com/persian_organon/677


@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

خودانتقادی در غرب
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/2751
👍1
سنت و مدرنیته
عوام و خواص
ملا و روشنفکر
روشنفکر دینی و روشنفکر غیر دینی
راننده تاکسی و استاد دانشگاه


در ایران

@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
👍1
آدم عقب مونده ( به لحاظ فکری) تو دوران زندگی قبیله گی بسر می بره ‌:

تو دوران قبیله گی ، بقا و منفعت وابسته به زمین و منابع زیر زمینی ( آب ، معادن و ... ) بود ، و فقط وابسته به زمین بود.⬅️⬅️⬅️

ولی اگر کسی کمی عقل داشته باشه و یه نمه چشش سو داشته باشه می بینه که:
امروزه بیژرفت و توسعه و قدرت و سعادت کشورهای جهان کمترین وابستگی رو به زمین و منابع زیرزمینی داره.
اگه دو سه تا کشور هست که بخاطر نفت زیاد و جمعیت کم به سعادت هایی رسیدند ، ده برابرش مثال هایی هست که
- کشورها دچار #نفرین_منابع و #بیماری_هلندی و ... شدند و در نفت براشون #مدفوع_شیطان شده که توش فرو رفتند و بیچاره شدند.
ازون ور
- کشورهایی بدون اینکه منابع زیرزمینی خاصی داشته باشند ، به یک کشور توسعه یافته و سعادتمند و مرفه تبدیل شدند

⬅️⬅️⬅️
تو دوران قبیله گی ، اهمیت #تجارت_آزاد و به تبع‌ش امنیت ( ملی ) به هیچ عنوان با امروز قابل مقایسه نبود .
مسائلی مثل #خلق_اعتبار اصلا موضوعیت نداشت.

عاخه چقدر باید اسراییل مثه این حسین علیزاده ( که اونم مثه بیسوادای منقلی اما مدعی گوساله است ) گاو باشن که
کل امنیت ش رو به فنا بده برا چار متر مکعب گاز

پرسش:
🔰 این گوساله ها ، وقتی معلوم شد که
اسراییل یه فوت گاز از ساحل غزه برداشت نکرده میان بگن : گه خوردیم ، زر زدیم ، حرف منقلی زدیم؟!

نه

از همون ابتدا که بحث اشغال غزه شد تو اسراییل این بحث پیش اومد که : آقای بی‌بی ، گیریم تونستی کامل اشغال کنی ، سالی فلان میلیارد باید هزینه کنیم برای اداره غزه . خرابی ها هم هست ، میخوای چیکار کنی؟!
( نمیشه که دو میلیون آدم رو بدون سرپناه و غذا بامون خدا ول کرد ، میان می خورنمون )

چنانکه اون گاوهایی که می گفتن: آمریکا اومده منابع افغانستان ( و عراق ) رو غارت کنه ،
علیرغم اینکه دیدن که
آمریکا در کمترین زمان ممکن انتخابات آزاد برگزار کرد و یه سنگ بدون اجازه دولتهای قانونی این کشورها جابجا نکرد ،
از گه خوری پشیمان نشدند و کماکان بر ( بقول مجتبی واحدی) #اعتیاد_آمریکا_ستیزی شون باقی می موندن.

حرف من این نیست که : بگیم آمریکا معصومه یا مقدسه .
حرف اینه که خواص ما اغلب از عوام ما گوساله ترن و خودگوزپنداری قبیله گرایانه شون بیشتره و البته که مقصر تمام بدبختی های ما هم هستند
چون هیچگاه نخواستند دست از خریت بردارند و با چشم باز
بلوغ عقلی و اخلاقی غرب رو ببینند و الگو بگیرند. مناسبات زمان مدرن رو درک کنند و...

بلوغ عقلی چیه؟!
بلوغ عقلی اینه که : حالیت بشه
-نفع یکطرفه نمیتونه ماندگار باشه.
- این که بفهمی لذت زود و زیاد معمولا رنج زود و زیاد هم پشت شه و بتونی - اگر لازم شد - منافع کوتاه و لذت های زود و زیاد رو فدای منافع بلند مدت و لذت های ماندگار تر کنی...

این چیزها ، البته که چیزای جدیدی نیستند
ولی هنوز جوامعی مثه ما - در سطح نخبگان - توش موندن .
مثلا از روی فهم یا از روی یک سری ضعف ها به جنگ غریزه جنسی می ریم ⬅️⬅️⬅️
با این پیشفرض که : « لذت جنسی زود و زیاده ، ولی جامعه رو از هم می پاشونه »
که اصل ش تا حدی درسته
ولی مشکل اینه که
حد سرکوب غریزه جنسی رو رعایت نمی کنیم: این واقعیت رو نمی پذیریم که
نمی شه رابطه و لذت جنسی رو به ازدواج شرعی محدود کرد ، خودارضایی و روابط غیر ازدواجی هم بهرحال واقعیت های زندگی جنسی انسانند و وقتی شاکی خصوصی نیست نباید جمع ( یا حکومت که نماینده جمعه) سرشو بکنه تو‌ خشتک مردم و احیانا بخواد با مجازات خشن یا سرزنش و عذاب وجدان دادن به شخص ، این چیزها رو صفر کنه.
نباید هم گمون کنیم که اگر حکومت مجازات خشن رو برداره همه می افتن رو پشت هم.

بصورت خلاصه :
تنها تنوع طلبی جنسی - که گاهی مضره - بلکه یه جاهایی اصل لذت جنسی رو سرکوب می کنیم .

⬅️⬅️⬅️ ازون ور ، از ماجراجویی های غیر جنسی ، مثل توسعه طلبی های سفیهانه و ابلهانه‌‌ی رژیم آخوندی ، به وجد می آیم و ازش دفاع می کنیم :
۴۵ سال خسارت خوردیم ، هنوزم اگر حس کنیم به نفع مونه ( ولو کوتاه مدت ) جوگیر می شیم و می گیم: باریک الله آخوند که رفت مال مردم فلان کشور رو دزدید به ما داد.

#فلسفه_اقتصاد
#فلسفه_توسعه
#فلسفه_اخلاق

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم
@Nviolence2 | تحلیل ، قصه
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Rfekri | ‌‌در باب خواص‌مون



قصه بافی تحلیل یک عقب مونده از جنگ اخیر غزه :
www.tgoop.com/Nviolence2/2607

آمریکا و افغانستان ، فلسفه‌ی اشغال و خروج :
www.tgoop.com/Nviolence2/2611
👍1
نسبت اعضای خانم ها به آقایون در این کانال چیزی حدود ۱ به ۱۰ هست ، یعنی - ضمن احترام به همه‌ی خانم های علاقمند به فلسفه و بقیه خانم ها - درصدی قابل صرفنظر: تقریبا مساوی صفر
علت چی می تونه باشه جز
علاقه‌ و گرایش کمتر ذاتی خانم ها به تحلیل و فلسفه های تحلیلی ؟! که البته این بی علاقه‌ گی لاجرم باعث ضعف و بی استعدادی هم می شه .

با کمی اغماض میشه گفت : فلسفه های قاره ای ، اصلا فلسفه نیستند ، فیله‌سوف پیرو سنت قاره ای ، اگر یه شارلاتان مغلق گو نباشه ( که تو فلسفه قاره ای ازین جور جانوران زیاد داریم ، خیلی هم مشهور و محبوب هستند بین هواداران قاره ای) احتمالا و بیشتر یک ادیب هست تا فیلسوف.
البته این بحث فرعیه و پیچیده

🔰 هدف این نوشته و طرح بحث ، بیان پوچی ادعاهای افراطی و غیر علمی و غیر عقلی راجع به برابری مطلق زنان و مردان بود.

قبلا بیان کردم:
از قضا در هنر هم چنین چیزی مشاهده میشه.
)شوپنهاور راجع به هنرمندی زنان یه جمله تندی داره که بیان نمی‌کنم.)
ولی اگر کمی دقیق باشیم می بینیم در سیاست چقدر زنان موفق و مشهور و درجه یک ( نه مثه هانا آرنت که اسم در کرده ولی خودشم نفهمیده چی گفته و فیلسوفان سیاسی درجه یک مثل ماکیاولی ، لاک ، هابز ،میل ،کانت و ... قابل مقایسه نیست) داشتیم و می تونیم با جرات این بحث رو مطرح کنیم که چه بسا زنان در سیاست استعدادهای ویژه و برتری نسبت به زنان دارند.

گویا در کارآفرینی هم تحقیقاتی هست که استعداد ویژه خانمها رو تایید کرده.
( همه اقتصاد یعنی کارآفرینی)

نتیجه
- زنان با مردان برابرند #مگرخلافش ثابت بشه ، که یه جاهایی این تفاوت ها ثابت شده یا لااقل قابل طرحه
- به لحاظ فایده گرایانه و اهمیت استثناها ، صلاح جوامع در اینه که به زنان هم مانند مردان فرصت برابر برای رسیدن به قدرت ، ثروت و علم داده بشه .
ولی زورکی و صوری و به دروغ نخواهیم دو جنس رو یکی کنیم

این موضوع در مورد پیروان مذاهب مختلف و اقوام و نژادها هم صدق می‌کنه.

ممکنه تفاوت هایی در میانگین استعداد های مختلف علمی و حتی اخلاقی اقوام و نژادهای مختلف وجود داشته باشه.
ولی اگر هم ثابت بشه
به لحاظ تئوری و قانون ما باید برابری ذاتی رو پیش فرض قرار بدیم و برابری فرصت ایجاد کنیم تا بتونن خودشون رو نشون بدن و در معرض انتخاب مردم بذارن

ولی برابری صوری و زورکی هم درست نیست.
مثل دموکراسی های حال بهم زن ناکارآمد قبیله گرایانه در عراق و لبنان
که سهمیه تعیین کردن:
۶ تا وزیر شیعیان ( مزدوران ایران : چون خودشون علنی گفتن این واژه رو بکار بردم)
۸ تا اهل سنت ( وابستگان عربستان)
۴ تا مسیحیان ( مورد حمایت فرانسه)
و آتئیست ها بدون سهمیه ( مورد حمایت خدا 😁)

#برابری_فرصت

@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@soogiri | پرده‌ی پندار (فلسفه ذهن)

🔰مطالب مربوط توضیحات تکمیلی :

▪️هیئت و سینه زنی در سیاست دوران مدرن :

www.tgoop.com/Anglosphere2/357
www.tgoop.com/Nviolence2/974
www.tgoop.com/Anglosphere2/129

▪️ پیش فرض برابری حقوق ، واقعیت تفاوت
www.tgoop.com/soogiri/493
مدتیه تعداد اعضا ثابته
مطالب رو فوردارد کنید و کانال ها رو معرفی کنید ممنون می شم.
لکن تنها دلخوشی بیرونی و عاملی که باعث میشه از حس بیفایده گی وقت گذاشتن برای مطالب کانال ، در بیایم
حمایت شما و افزایش تعداد ممبر هاست.
احتمالأ دیدید
حتی برای فایل ها وقت گذاشته میشه
که اولا گوش داده بشه و مفید باشند
ثانیا با کمترین حجم در کانال باشتراک گذاشته بشه
و سه : توضیحات و لینک های لازم اضافه بشه

لایک و واکنش هم ، مثل یوتیوب و ... سود مالی برای کانال نداره
ولی خیلی می‌تونه مشوق باشه

www.tgoop.com/mghlte/2227
🔘«اسلام عزیز» و «مذهب حقه‌ی شیعه اثنی‌عشری» الی‌الابد دین رسمی کشور شد.😒

مولوی عبدالعزیز نماینده‌ی مردم سیستان و بلوچستان در مخالفت با این اصل... خواستار حذف تاکید به «مذهب شیعه اثنی‌عشری» به عنوان یک اصل قانونی شد.

بعدازظهر یک‌شنبه ۲۵ شهریور ۱۳۵۸ اصل «دین رسمی کشور» و «مذهب جعفری» در مجلس خبرگان قانون اساسی به ریاست آیت‌الله منتظری به تصویب رسید.

آن‌چه در پی می‌خوانید گزارشی از نشست آن روز مجلس یادشده است به نقل از روزنامه‌ی «بامداد امروز» به تاریخ سه‌شنبه ۲۷ شهریور ۱۳۵۸:

در این جلسه که از ساعت ۱۶ آغاز شد اصلی به عنوان اصل یازده به قانون اساسی اضافه شد و اصل یازده قبلی به عنوان اصل دوازده نیز پس از بررسی به تصویب رسید.
هنگام بررسی این دو اصل چند تن از نمایندگان به عنوان موافق و مخالف صحبت کردند و تذکراتی دادند. در اصل یازده آمده است:

«به حکم آیه‌ی کریمه‌ی ان هذه امتکم امتا واحده و انا ربکم فاعبدون مسلمانان یک امت هستند و دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است سیاست کلی خود را بر پایه‌ی ائتلاف و اتحاد ملل اسلامی قرار دهد و کوشش پیگیر به عمل آورد تا وحدت سیاسی – اقتصادی و فرهنگی جهان اسلام را تحقق بخشد.»

پس از آن، اصل ۱۲ که قبلا به صورت اصل یازده در قانون اساسی گنجانده شده بود مطرح گردید و تصویب شد. به موجب این اصل

«دین رسمی ایران اسلام و مذهب جعفری اثنی‌عشری است و این اصل الی‌الابد غیر قابل تغییر است و مذاهب دیگر اسلامی اعم از حنفی، شافعی، مالکی و حنبلی دارای احترام کامل می‌باشند و پیروان این مذاهب در انجام مراسم مذهبی خود طبق فقه خودشان آزادند و در تعظیم و تربیت دینی و احوال شخصیه و ازدواج، طلاق، ارث و وصیت و دعاوی مربوط به آن رسمیت دارند و در هر منطقه‌ای که پیروان هر یک از این مذاهب اکثریت داشته باشند، مقررات محلی در حدود اختیارات شوراها بر طبق آن مذاهب خواهد بود با حفظ حقوق پیروان سایر مذاهب.»

این اصل با ۵۲ رای موافق، ۲ رای مخالف و ۳ رای ممتنع به تصویب رسید.

[مخالفت] نماینده‌ی اهل تسنن
در این جلسه مولوی عبدالعزیز نماینده‌ی مردم سیستان و بلوچستان در مخالفت با این اصل با اشاره به ضرورت داشتن «سعه صدر» در تدوین قانون اساسی که تمامی افراد جامعه‌ی اسلامی را در بر بگیرد، خواستار حذف تاکید به «مذهب شیعه اثنی‌عشری» به عنوان یک اصل قانونی شد و مساوات در رعایت حق مسلمانان را درخواست کرد.

اما با توضیحاتی که از سوی دیگر نمایندگان در این باره داده شد، این اصل با اصلاحاتی به صورت جمله به جمله از تصویب گذشت. اما درخواست رعایت حقوق فرقه‌های مختلف اهل تسنن در مناطقی که اکثریت دارند مورد توجه قرار گرفت و امتیازاتی برای آن‌ها با حفظ حقوق پیروان سایر مذاهب در مورد آزادی فعالیت‌های مذهبی و احوال شخصیه‌ی آن‌ها در نظر گرفته شد.
جریان مباحث این جلسه از نظر اهمیت آن علاوه بر پخش مستقیم رادیویی یک‌شنبه شب گذشته نیز از شبکه‌ی تلویزیونی کشور پخش شد.

پی‌نوشت :
باورتون میشه با همین چار تا کلمه ریده شد به مملکت ؟!
حالا بگردید دنبال زیر بغل مار
- بمن اتهام بزنید که ضد دین و ضد تشیع ی
- توجیه های مضحک و بدتر از گناه بیارید که : گفته شده حقوق بقیه رعایت بشه.

آقا بفهمیم
اولا قانون اساسی ، یک قانونه ، منشور قبیله نیست که ازین چرندیات توش بنویسیم‌
ثانیا قانون اساسی یک #قرارداد اجتماعیه.
قرارداد اجتماعی یعنی یک چیز زمینی و توافقی ،  گزاره مقدس و غیر قابل تغییر و دائمی معنا نداره:
طرفین با هم می شینن قرارداد می نویسند
هروقت هم لازم شد دوباره با هم میشینن و اصلاحش می کنن.
اصن « مکانیسم حل اختلاف ، مکانیسم اصلاح مسالمت آمیز قراداد » یه چیز لازمه برا قراداد.


و سوم این که
هیچ آدمی نیار به لطف دیگری نداره‌
شما خودت رو بخاطر مذهبت ( هر گهری هست ) بالاتر از بقیه ندون و بنای تبعیض و امتیازات ویژه رو نذار
لازم نکرده به بقیه  لطف کنی و حقوق شونو رعایت کنی.

گه : گه است

این اولین اصل عقلانیت مدرنه.

قانون اساسی هم یک موضوع مدرنه

شما اگر نمی پسندی
مثه مرد ، شجاعانه بگو: من چنین چیزی رو قبول ندارم
جامعه باید مثلا براساس کتاب خدا اداره بشه.

لازم به تکراره بگم:
برابری ذات انسانها ، اصل و پیشفرضه
منافاتی با واقعیت تفاوت های فرعی و جزیی نداره‌.

هرکس در آزمون هایی با #فرصت_برابر ، لیاقت و /یا محبوبیت شو برای گرفتن یک پست نشون داد ، هر پستی چیزی  گیرش اومد مفت چنگش

#فلسفه_قانون
#قبیله_پرستی

@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته

سرجژمه‌ی مژکلات:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/664
🔘در باب نقطه زنی

این متن به مناسبت نقطه زنی های اسراییل به نظرم نرسید و نوشتم

قبلا توضیح دادم که
#مدرنیته و #لیبرالیسم بر چیزی تاکید دارن که اسمش رو #سلبی_گرایی گذاشتم.
مثلا گفتن:
بجای اینکه روی افزایش سعادت و لذت و فایده کار کنیم ، روی کاهش بدبختی و رنج تمرکز کنیم و اولویت مون اون باشه.
یا
بجای تاکید بر افزایش عدالت ، روی کاهش بی عدالتی کار کنیم.
بجای افزایش علم ، خطاها و مغالطات مون رو بشناسیم و کمش کنیم.

این دو ( یعنی تلاش برای گسترش عدالت و تلاش برای کاهش بی عدالتی و ... ) تفاوت مبنایی ندارند ، یک جهت اند ، هدف یکیه .

ولی تو عمل ، مشخص شده که
مثلا اگر در مواجهه با حکومت بگیم: مرا به خیر تو امید نیست ، شر مرسان
نتیجه‌ی بهتری می گیریم
تا اینکه بگیم: حکومت باید عدالت ایجاد کنه .

یکی دیگه از چیزهایی که توی دوران مدرنیته بهش اصرار کردند ، نقطه زنیه.
اینم با اون استراتژی قبلی در یک جهته‌
نقطه زنی یعنی کاهش آسیب و کاهش تاثیر به قسمت هایی که لازم نیست آسیب بخورن که
سرجمع باعث افزایش راندمان ( فایده نسبت به هزینه) میشه.

اذعان می کنم که این صحبت خیلی کلیه
و کسانی مثل دست اندرکاران حکومت ملایان هم ادعای نقطه زنی دارند
و مشکلی با خود نقطه زنی ندارند و تو تئوری هم درش تشکیک نمی کنن ، با هیچ یک از مواضع بنیادین شون هیچ منافاتی نداره
در حالی که مثلا در اصل
- #اصالت اقتصاد
- #فلسفه اخلاق #فایده گرایی
- اصالت تجربه و #عقلانیت_تجربه_گرایانه
- #اصالت فردیت و ...
تشکیک می کنند

منتهی چیزی که انگیزه شد حتما این بخثغرو بنویسم اینا بود:

۱- ربط این موضوع به داروهای مدرن .

قبلا طی مطالبی که به تاریخچه‌ی برخی داروهای مدرن و موضوعاتی مثل #کارآزمایی_بالینی ، پرداختم گفتم که


۲- اسراییلی ها - علیرغم اینکه اساسا کشورشون بر اساس نوعی اشتراک قومی قبیله ای تاسیس شده بود - وقتی خواستن #قانون_اساسی بدن ، نگفتن: « ما گه خاصی هستیم ، دین مون گه خاصیه ، باید یه چار تا قید کوچولو هم شده به قوانین لیبرالیسم کلاسیک - که چیزیه که از دل مسیحیت بیرون اومده - بزنیم »
بلکه تمام ملزومات و پیش‌فرض های جهان بینی مدرن و زندگی اجتماعی مدرن و قرارداد نویسی مدرن رو پذیرفتن و در قانون اساسی آوردن و چیزی تعارض آفرین بهش اضافه نکردند.

چند سال پیش گویا حرف از دین رسمی زدن که در اسراییل هم مورد انتقاد قرار گرفته ، ولی هرجور حساب کنیم شباهت و الگوپذیری شون از غرب مسیحی و ...
با ما ( سال ۵۷ ) بسیار متفاوت بوده.
کشورهایی مثل اعراب که هیچی

این که اونها در کارهای نظامی از جهت نقطه زنی انقدر موفق بودند و ما بصورت وحشتناکی خیلی انسانی داریم ( تو این چندسال بارها تو عملیات های مختلف تلفات دادیم ولی نتونستیم خون از دماغ اونها جاری کنیم 😑 )
به همین قانون اساسی مون بر می‌گرده.

در قانون اساسی ما توازن اختیارات و مسئولیت وجود نداره‌
در جامعه و حکومتی که بر اساس اون قرارداد ایجاد کردیم ، مسئولان نهاد‌های انتصابی ، موظف به هیچ گونه پاسخگویی ای در برابر مراجع مستقل و افکار ندارند‌‌

اینه که مثلا باهم میشینن و پیروزی ها و فواید جنگ ۳۳ روزه رو می گن و همو تحسین می کنن:
خودگویی و خودخندی
ولی موضوع خسارت ها و هزینه ها مطرح نمی شه.

حال اونکه در اسراییل مثل هر کشور آزادی
وقتی اتفاقی افتاد
این فضا وجود داره که راجع بهش صحبت بشه و نقد بشه و جنبه های منفی و تاریک مورد نقد واقع بشه.

ممکنه خیلی علنی باشه ، مثه نقد‌هایی که در آمریکا به اشغال عراق و افغانستان به این عمل بوش شد
ممکنه ما خبردار نشیم ولی بصورت اتوماتیک و باین علت که در اسراییل ، شخص ، حزب یا گروه خاصی ، امتیازات انحصاری برای رسیدن به قدرت نداره ،خود دولتمردانِ مثلا حزب لیکود ، برای حفظ محبوبیت و رای شون هم که شده ، روی اون اشتباهات کار می کنن تا در عملیات های جدید اشتباهات تکرار نشه
ولی در مملکت ویران شده‌ی ما
چرا باید برای گوریل ک پریشان ، هزینه ها مهم باشه ‌؟!
اولویت رضایت حضرت آقاست
و اونم دلیل نداره که هزینه ها رو هم در نظر بگیره .




خلاصه که اینکه
اسراییل اینجور اعراب و جدیدا حکومت ما رو تحقیر می کنه ، علت و توضیح منطقی داره .
نه چیزی مبهم و راز ورزانه و رائفی پوری و منقلی

#کارشناس_مغز_زالو


@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلَه‌سوف
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@NESHIMANgaz | سلامت و پزشکی
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Nviolence2 | تحلیل ، قصه

▪️تاریخچه‌ی آسپرین :
www.tgoop.com/NESHIMANgaz/67

▪️فلوکستین ، داروی نقطه زن :
www.tgoop.com/NESHIMANgaz/545
2025/07/13 12:00:11
Back to Top
HTML Embed Code: