Вот бы учёные реально были терминаторами, которые могли бы спасти мир с монтировкой в руке.

Счёт древних ферматистов

Не твоего кольца дело

Какие проблемы я бы выделил при попытке осмыслить историю отдельной страны в её целостности:

1. Географическая проблема. Несоотносимость страны с географическими границами. Мы не можем составить четкие границы регионов, потому и появляются условные названия, а сами границы постоянно меняются (хронологический аспект). На одной плоскости иногда сосуществуют кардинально разные народы, которые даже не знают языки друг друга и их уровень "развития" предельно может отличаться. Нельзя сводить историю страны к общему знаменателю.

2. Проблема соотношения регионального и столичного. Любой термин, а особенно деление на "цивилизации" не может удовлетворить исследователя, потому как игнорируется вся сложность изучаемой местности.

Как выйти из тупика, если все же хочется попытаться написать историю страны в целостности?

Писать местную историю во взаимоотношении с историей столиц и центральных регионов.

Писать историю столиц и центральных регионов во взаимоотношении с местной историей.

When he shows russian romanticism in 30 seconds.

From the documentary "The Last Romantic" (1985).

За полгода памятник Сталину в Вологде покрылся новыми слоями смыслов и, пародоксально, очистился от всего наносного.

На просторах интернета, несоветской публицистики, политического и сетевого маркетинга Иосиф Виссарионыч давно зажил своей, не имеющей отношения к реальной исторической личности, жизнью.

Теперь – это просто вместилище всех положительных качеств сильного политического лидера: суровость, справедливость, мудрость, победоносность, рациональность, инновационность, законность, личная скромность и беспощадность к казнокрадству.

Последнее два - ключевой запрос общества для современных чиновников, поэтому Сталин, который легко прощал любимчикам самое буйное расточительство и самую пышную роскошь, в актуальной апологетике превратился в главного борца с коррупцией во всей российской истории, даже всю чудовищность репрессий свели к коррупции, любое зверство оправдывают измышлениями о злоупотреблениях: Вавилов всё зерно покрал, Королев ракету, Мейерхольд сценические решения, а Заболоцкий с Введенским рифмы, возможно друг у друга (обэриуты, что с них взять?).

И как в этой парадигме выглядит памятник Сталину в Вологде? Ставили со скандалом – разрешения на него нет, юридически оформили, как музейный экспонат. Теперь выяснилось, что изготовлен с нарушениями законодательства о госзакупках, а губернатор Вологодчины отказывается выполнять решение суда о демонтаже.

Выглядит, как акт деконструкции искусственно созданного образа. Вологодский Сталин стал памятником казнокрадству, беззаконию и глупости.

И, неожиданно, стал памятником самому себе реальному: главе государства, который прощал и покрывал казнокрадство, при котором о законность легко вытирали ноги, а глупостей понаделано на века вперед.

«Мы русские»
Константин Фролов-Крымский
18.11.2012

Читает Александр Михайлов

Хватит мэноры считать! ©

Читать монографии = использовать кем-то подготовленные витрины данных.

Читать учебники и статьи по историографии вопроса = ознакомиться с документацией на витрины.

Читать источники = залезть в базу.

Заняться источниковеденьем = проанализировать связи таблиц и маппинги.

Полевые/ экспериментальные/ естественнонаучные методы исследования = понять, как устроен датчик, собирающий информацию из физического мира.