В очередной раз промелькнуло в голове. Не останавливая фестивали, практически нон-стоп режиме, Армения продолжает сползать в серую зону во многом благодаря действию армянских властей, но также в силу объективных причин и изменений в региональной среде безопасности. Скажем практически вся восточная линия контакта Армении это серая зона, так как по ту сторону находится Арцах, который снова стал “Черным садом” и серой зоной. Процессы в северном Иране, Нахиджеване трогать не будем, чтобы не утяжелять пост.

С началом широкомасштабных военных действий серая зона мгновенно расширится на весь Сюник, Тавуш, Лори, когда политические решения центральных властей начнут играть все менее и менее важную роль. Будет не до Еревана и “тусовщиков” в парламенте и центральном аппарате исполнительной власти. Выстоит ли Генштаб сказать не берусь - последняя надежда, на самом деле.

Теория и опыт других стран говорит о том, что в таких условиях решающую роль начинают играть командиры оперативного звена, которые будут вынуждена принимать уже военно-политические решения, а не чисто военные. Я описываю как это происходит в “Стратегии иррегулярной войны”, но это большая работа, требующая усилий - мало кто потянет из армянских офицеров, увы.

То есть командиры бригад и корпусов, если начнется всерьез, будут вынуждены выйти за пределы сугубо военной логики иерархической системы командования и управления, когда ждешь “приказа из Еревана”, и принимать решения национального уровня самостоятельно. Ответственность за будущее Армении окажется на плечах оперативных командиров - огромная тяжесть, которую они возьмут на себя. Или не возьмут.

Если подытожить одним предложением, так как получается большой пост. С началом широкомасштабных военных действий командиры оперативного звена ВС Армении вполне могут оказаться перед выбором - оставаться верным присяге или выполнить приказы, обрушивающие государственный суверенитет армянского народа. Сдавать Сюник РФ и Турции по приказу из Еревана или прислушаться к рекомендации Сюнь-Цзы - “есть приказы правителя, который не выполняют”. В свое время Нжде стоял перед таким выбором.

Новость, которая напрягла
Джо Байден заявил, что США обсуждают с Израилем возможность израильских ударов по нефтяной инфраструктуре Ирана. Когда его спросили, поддержит ли он такие удары, г-н Байден сказал: "Мы обсуждаем это. Я думаю, что это. было бы немного ... в любом случае". Его отрывистые замечания, сделанные, когда он покидал Белый дом, не прояснили позицию Вашингтона. Ранее г-н Байден заявлял, что не поддержит израильские удары по иранским ядерным объектам.
https://www.bbc.com/news/articles/c3rljzepw5yo

Вся флента полна «анализами» и «мнениями» касательно высказываний луноносого мелкотравчатого азиатского пожизненного диктатора на побегушках у Эрдогана и Путина. Напоминает старый анекдот, когда пьяный ищет потерянное кольцо под фонарем, так как там светло, а не там, где его потерял.

Армения проиграла кампанию 2020-23 гг не Азербайджану, но РФ и Турции, плюс другие центры силы во втором эшелоне как-то Израиль, Пакистан, джихадисты. Но армянское общество усиленно ищет мир с Азербайджаном, - так привычнее и удобнее.

Мои внутренние монологи и диалоги сегодня проходили вокруг термина «мобилизация». Какой должна стать мобилизация армянского народа, как глобального явления, в 21 веке, чтобы избежать того бардака и паралича, который мы имели в 2020-23 гг. Как выглядит мобилизация в 21 веке и в рамках всеобъемлющего подхода к обороне и безопасности?

Давайте тратить критические ресурсы – время и интеллект – на действительные проблемы Армении и армянского народа, а не выдуманные или удобные…

Один на велике гоняет по парижам, другой никак не остановится и грозит кулачком США, Франции и даже Армении. И все на полном серьезе, как бы. Остается пожать плечами…

Турбулентность нарастает, мир все ближе к кромке, когда аналитика становится ненужной и даже вредной, так как по определению не в состоянии успеть стать основой для формирования отклика на процессы. Начинает действовать другая логика и уже ad-hoc стратегия, формируемая и немедленно реализуемая вместе с развитием процессов. Очень сложный режим и профессионалов, способных действовать в таком режиме, очень мало - у всех государств.
Это крайне редкий сплав теоретической подготовки, государственной и политической практики, который формируется десятилетиями. Увы, не все процессы поддаются ускорению, тем более если в них человек основное звено.

Время высокой теории и аналитических записок уступает место стратегической интуиции. В свое время «мельком» затрагивал данную проблему и даже нашел пост в Фейсбуке, посвященный стратегической интуиции, написанный девять лет назад и ссылающийся на более раннюю статью, где проблема была озвучена. Можно почитать.

Ниже пост сентября 2015 года. Ссылка на статью 2012 года «Сеть и среда безопасности 21 века сквозь призму процессов в Центральной Азии», увы, уже битая. Надеюсь лежит у меня в архиве. Единственный мозговой центр с участием государства «Нораванк» прекратил существование с приходом к власти НП. Я бы добавил единственный состоявшийся центр.

Захотелось напомнить читателям моих "штрихов" термин "стратегическая интуиция". Он позволяет понять, почему я практически перестал читать "горячую" информацию по текущим процессам. Разве что пробежать глазами заголовок и пара строк по диагонали. Такая активность, на мой взгляд, потеряла смысл. Время экспертов закончилось.

Почему именно - небольшой отрывок из старой статьи 2012 года, которая думаю остается актуальной и стоит перечитать. Цитата "Уильям Дугган в книге «Стратегическая интуиция» (прим) рассматривает роль и значение стратегической интуиции и инноваций. Автор описывает, каким образом стратегическая интуиция позволяет осуществить прорывы в область неизведанного, формировать отклик на незнакомые вызовы.

Дугган проводит различие между интуицией эксперта и стратегической интуицией. «Интуиция эксперта работает для обычных ситуаций <...> стратегическая интуиция – для незнакомой» (прим). Интуиция эксперта работает в относительно хорошо известной и изученной области и предполагает тактические действия. Быстро и к месту найти правильный ответ и выбрать правильную тактику – это сущность интуиции эксперта. Стратегическая интуиция отличается от экспертной в трех ключевых моментах. Во-первых, она применяется к новой ситуации и незнакомой проблеме, во-вторых, работает на другом временном масштабе, в-третьих, использует множество уже существующих тактик и подходов в новой комбинации".

На мой взгляд вновь наступили времена, когда лица, принимающие решение, должны обратиться к лицам, обладающих стратегической интуицией, обладающих опытом и способных к такой активности. По-другому не получится. Почему - многое сказано в статье, повторять не вижу смысла.

На фоне крепнущих связей российских и армянских спецслужб и прокуратур пронеслось в голове. Было бы интересно организовать он-лайн шоу под условным названием «Общественный полиграф». Во время шоу приглашенным общественно-политическим деятелям предлагается представить свое видение прошлого, настоящего и будущего Армении, можно в рамках формализованных вопросов с регламентацией времени ответа. А затем гостю предлагается пройти полиграф, на котором проверяется наличие у него связей с спецслужбами других стран. «На кого работаешь?», если одним предложением.

Думаю шоу пользовалось бы большим успехом, хотя возможно возникнут проблемы с желающими принять в нем участие. Здесь, у себя в блоге, я публично заявляю, что готов пройти такой полиграф и принять участие в шоу, если оно будет организовано. Но это уже после смены власти – сейчас такой проект общественной люстрации невозможен, на мой взгляд.

Воскресная лекция. Армения стоит перед необходимостью институциональных изменений или даже инноваций, охватывающих весь армянский народ, общество, государство. Институты инерционны по определению и не любят меняться. Более того любой институт или система институтов приносит пользу определенным группам в обществе, часто за счет других. Да, институты могут обеспечить общественные блага, такие как внутренний мир, безопасность, права собственности для всех членов общества, но всегда есть группа лиц, элита, которая получает больше. Например властная элита может чувствовать себя более защищенной и получать ренту от доступа к власти.

Элитные группы заинтересованы в сохранении сложившихся институтов и институциональных соглашений и будут защищать статус-кво, пока остаются сплоченными и в состоянии это делать. Даже когда общество в целом выиграет от институциональных изменений, элитные группы смогут наложить вето на изменения, так как проигрывают по результатам реформ.

В теории игр данное состояние называют устойчивым равновесием, так как ни один из акторов не выиграет от изменения базовых институциональных соглашений. Но такое равновесие может стать дисфункциональным с точки зрения общества в целом. Манкур Олсон приводит аргументы, что укоренившиеся группы интересов имеют тенденцию накапливаться в любом обществе с течением времени. Такие группы объединяются в коалиции, стремящиеся сохранять ренту и защитить свои узкие привилегии. Они гораздо лучше организованы, чем общество в целом, интересы которого оказываются не представленными в политической системе.

Складывается дисфункциональное политическое равновесие, которое, теоретически, может быть смягчено демократией. Последняя, по крайней мере, теоретически позволяет неэлитным группам получить доступ к политической власти. Но степень организации элит и общества несравним, что мешает последнему действовать решительно. То есть Армения, армянское общество и власть/элиты не есть что-то самобытное. Множество государств и народов стояли и стоят перед аналогичной проблемой.

Таким образом, способность обществ к институциональным инновациям зависит от того, могут ли они нейтрализовать существующих политических заинтересованных лиц, налагающих вето на реформы. Порой экономические/технологические изменения ослабляют позиции существующих элит в пользу новых (у меня надежды, связанный с техно-сферой). В истории порой новая религия или религиозная реформа/идеология делали возможным институциональные инновации.

Однако наиболее частым способом преодоления дисфункционального равновесия и развертывания институциональных инноваций и реформ становится сила и лидер, способный собрать победную коалиции из неуправляемых общественных групп. Это по сути, является сущностью политики и политического процесса: способность лидеров добиваться своего с помощью сочетания власти, легитимности, запугивания, переговоров, харизмы, идей и организации. Порой насилие является единственным способом вытеснить укоренившихся заинтересованных лиц, которые блокируют институциональные изменения. Страх насильственной смерти является более сильной эмоцией, чем желание сохранения собственности, статуса, материальной выгоды.

Пока что я надеюсь на технологические изменения и рывок для решения проблемы институциональных инновация и преодоления заинтересованных акторов постсоветской Армении, манифестацией/символом которых являются ЛТП/РК/СС/НП. Завершенная в августе новая редакция книги, рассматривает опыт других стран по такому технологическому рывку примнительно к сфере НБ, подготавливая необходимый контекст для армянского рывка.
Но, если нам не удастся принудить постсоветские элиты согласиться с необходимостью глубоких реформ и трансформацией постсоветской Армении в Армению 21 века перед лицом экзистенциальных военных угроз (а они вполне могут не соглашаться – говорит политическая история), то останется только жесткий сценарий.

В данном случае я готов согласиться с тем, что армянский народ часть человечества.

«Какой смысл жить, если не стремиться к благородным целям и не делать этот запутанный мир лучшим местом для тех, кто будет жить в нем после того, как нас не станет? Как еще мы можем привести себя в гармоничные отношения с великими истинами и утешениями бесконечного и вечного? И я признаю свою веру в то, что мы идем к лучшим дням. Человечество не будет низвергнуто. Мы смело идем вперед по большой дороге, и уже за далекими горами виднеется обещание солнца».
Уинстон Черчилль
"What is the use of living, if it be not to strive for noble causes and to make this muddled world a better place for those who will live in it after we are gone? How else can we put ourselves in harmonious relation with the great verities and consolations of the infinite and the eternal? And I avow my faith that we are marching towards better days. Humanity will not be cast down. We are going on swinging bravely forward along the grand high road and already behind the distant mountains is the promise of the sun."
Winston Churchill

Я тут смотрю пятиминутный ереванский салют продолжают обсуждать/ругать, типа нельзя так долго “салютовать”, добиваешься другого эффекта.

Если позволить себе поиграть в конспирологию, то такой салют некоторым имеющим военный опыт жителям Еревана напомнил канонаду. Как это было - там, далеко от столицы. Основная же часть Еревана получила возможность на пять минут “познакомиться”, как приблизительно это будет выглядеть - ракетно-бомбовый удар и артиллерийский огонь по столице Армении - без смертей и разрушений, которые в эти дни можно наблюдать в том же Бейруте.

Несколько недель назад делал пост о большой вероятности именно воздушной, а не наземной кампании во время следующей военной эскалации РФ/Турции против Армении. Ну вот жителям Еревана провели “учения” - психологические.

Не знаю какие ставили перед собой цели организаторы праздника, но результат получился гениальным, на мой взгляд. Можно было даже без концерта, который, говорят был за гранью безвкусицы и дозволенного, практически вокруг шеста.

Западные и ближневосточные СМИ предположили, что Израиль убил или ранил командующего силами «Кудс» КСИР бригадного генерала Эсмаила Гани 4 октября. Иран и ливанская «Хезболла» не смогли связаться с Гани с тех пор, как Израиль нанес авиаудар по Хашему Сафи эд Дину — предполагаемому преемнику Хасана Насраллы — в Бейруте 4 октября. По данным New York Times и Reuters, Гани находился в Бейруте во время израильского авиаудара. Сообщается, что он помогал «Хезболле» оправиться от недавних израильских атак на группу.

Иранский парламентарий заявил 6 октября, что Гаани «в полном здравии» и призвал КСИР развеять слухи о его смерти или ранении в Бейруте. Издание, связанное с бывшим командующим КСИР Мохсеном Резаи, также призвало режим опубликовать «новости о том, что наш генерал жив и здоров». Член КСИР, находящийся в Бейруте, сообщил New York Times, что молчание режима о статусе Гаани вызвало «панику среди рядовых членов».

Армия обороны Израиля создала третью закрытую военную зону в Верхней Галилее 6 октября. Новая зона охватывает Малкию, Манару и Йифту, которая находится между двумя существующими закрытыми зонами. Армия обороны Израиля создала закрытые военные зоны над районом Метула 30 сентября и над районами Довев, Цвион и Йифта 1 октября.

Израильские лидеры продолжали давать понять, что они отомстят за иранскую баллистическую ракетную атаку на Израиль 1 октября. Министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил, что Израиль ответит Ирану в подходящем месте и в подходящее время и таким образом, как он выберет (один к одному с реакцией Ирана - прим.).

Как сообщается, министр обороны Израиля Йоав Галлант отправится в Вашингтон, чтобы встретиться с министром обороны США Ллойдом Остином III 9 октября. Ожидается, что Галлант и Остин обсудят сотрудничество США и Израиля в сфере безопасности в отношении Иранаև

Иран готовится к ответному удару со стороны Израиля по чувствительным иранским объектам, таким как энергетическая и ядерная инфраструктура. Иранская национальная танкерная компания освободила пустые нефтяные танкеры из главного иранского экспортного нефтяного терминала на острове Харк. Многие суда, которые были пришвартованы в Бендер-Аббасе, также покинули его.

Министр нефти Ирана Мохсен Пакнеджад встретился с офицерами ВМС КСИР в городе Бушер, чтобы обсудить безопасность газового месторождения Южный Парс, которое является крупнейшим иранским газовым месторождением.

Армия обороны Израиля начала новую операцию по зачистке лагеря беженцев Джабалия в городе Газа 6 октября, чтобы помешать усилиям ХАМАС по восстановлению. В последний раз Армия обороны Израиля действовала в этом районе в мае 2024 года, во время которой Армия обороны Израиля столкнулась со значительным сопротивлением трех батальонов ХАМАС. Сообщается, что ХАМАС перевооружился и реорганизовался за четыре месяца с момента вывода ЦАХАЛ.

Израильский военный корреспондент сообщил, что, по оценкам Армии обороны Израиля, на севере Газы находятся тысячи первоначальных бойцов ХАМАС и тысячи новых, но плохо обученных новобранцев ХАМАС Газа. ЦАХАЛ заявил, что будет действовать вокруг Джабалии столько времени, сколько потребуется для того, чтобы полностью уничтожить инфраструктуру ХАМАС.
Военно-воздушные силы ЦАХАЛа нанесли удары по десяткам позиций боевиков вокруг Джабалии, когда бронетанковые бригады ЦАХАЛа окружили лагерь. Израильские силы вступили в бой с десятками палестинских боевиков вокруг Джабалии с момента входа в этот район.

Порекомендую беседу Яна Бреммера с Джавадом Зарифом. Позволяет познакомиться с официальной иранской точкой зрения на политику Ближнего Востока, взаимоотношения с Западом и пр. Иран готов к восстановлению отношений с Западом со снятием санкций, готов к установлению долгосрочного мира в регионе. Против данного сценария выступает Израиль, которому нужна война.
Улыбнулся, когда слушал “пререкания сторон” вокруг военных поставок Ирана в РФ и США в Украину и Израилю.

https://youtu.be/traNn_Wag8M?si=BbdXYkFJ_3l193GA

Большая статья по возможной гранд стратегии Израиля, совмещенная с рецензией книги Ari Shavit “An Existential War: From Tragedy to Victory and Beyond.” Пересказать никакой возможности, надо читать. Удовлетворен, что автор подтверждает выводы, которые сделал несколько дней назад, об отсутствии у современного Израиля стратегии. Я ограничился краткой констатацией, автор показывает/доказывает справедливость такого вывода и предлагает решения.

И вот здесь у меня возникают разногласия. Автор говорит о необходимости изменений в политической культуре Израиля и указывает направление данных изменений, который является тупиковым, на мой взгляд - не получится. Проблема глубже и кнопкой “Reset” и возвращением к Израилю первых дней обретения государственности проблемы решить не получится. Получить сплав Афин и Спарты не удастся. Идеология сионизма, как идеология 19-20 вв, исчерпала себя, как и все прочие измы индустриальной эпохи.

https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/10/06/athens_sparta_and_israel_151736.html

Никакого желания давать оценку сегодняшнему дню - сделать это без эмоций не получится. А в целом ничего нового и неожиданного. Мы продолжаем жить в постсоветской Армении и его последнем руководителе, который давно и бесповоротно покинул конституционное поле при молчаливой поддержке высшего военно-политического руководства.

НП ясно и четко декларирует свою приверженность к неизменной максиме высшего военно-политического руководства постсоветской Армении – «մեր դեմ խաղ չկա»: Та же логика и аналогичный конец очередного «вечного» правления.

Но хотя бы чисто формально, МИД Армении мог бы выразить обеспокоенность судьбой армянской общины Ливана и конкретно Бейрута, который бомбят нещадно? Хотя внешние приличия надо соблюдать? Риторические вопросы.

Концептуальная статья с элементами сценарного анализа по Южному Кавказу от ключевого мозгового центра ЕС, подготовленная к тому же полковником в отставке, не говоря о научном звании. Статья приурочена грядущим выборам в Грузии, но касается всего регионе.

И как-то так получается, что Армения во всех сценариях развития ситуации оказывается ключевой страной, жестко связанной с Грузией своим будущим. С Азербайджаном также жесткие связи, но сугубо военные. Возможность военной эскалации вокруг коридора оценивается как высокая, если выборы в Грузии приведут к победе партии Путина.

Пересказывать статью не получится. Она хорошо написана и практически нет «воды», - надо читать и размышлять.

Так как дал себе слово избегать эмоций давать характеристику велосипедной политике и стратегии армянской власти на перекрестке мира не будем.

https://www.fpri.org/article/2024/10/georgian-and-us-elections-defining-the-next-chapter-for-the-south-caucasus/

Думаю надо сделать уточняющий пост касательно моих прогнозов развития ситуации. Они выстраиваются на основе системного стратегического мышления, знаний и опыта, наработанного за более чем 30 лет. То есть они рациональны, выстроены на основе знаний.
Однако я сам люблю и часто ссылаюсь на известное высказывание Фукидида, хотя аналогичное есть и в древнекитайской стратегической мысли, что государства вступают в войну исходя из страха, гордыни и интереса. То есть надо помнить, что начало войны на ⅔ иррациональный процесс, и лица, принимающие решение, чаще всего принимают решение, основываясь не на расчете, рацио, но эмоциях.

Яркий пример Путин, принявший решение устроить геноцид арцахского армянства и разделить в очередной раз Армению, затем вторгнуться в Украину находясь в плену нарратива восстановления империи. То, что тем самым он подписал приговор империи, которая не имеет больше шансов восстановиться, мало что объясняет. Принимая решение, Путин находился в плену эмоций и ни в коем разе не был стратегом.

Аналогичная ситуация и у в нашем регионе. То, что локальная война на Южном Кавказе невозможна в силу объективных причин, сложившегося международного контекста и среды безопасности, не означает, что луноносый азиатский диктатор не начнет ее. Ряд заявлений, например, угрозы в адрес США и Франции, показывают его глубокую оторванность от реальности. Он пребывает в вымышленном мире, фантазии и вполне может начать войну, хотя в результате потерпит сокрушительное поражение - не только от Армении.

Ситуация усугубляется тем, что и с армянской стороны у власти популист и фантазер на лисапеде, разъезжающий по перекресткам Армении, Европы и Америки, который своим поведением и неадекватностью вполне может привезти в Армению широкомасштабные военные действия.

Таким образом, для формирования более точного прогноза мои оценки должны быть дополнены оценками, выстроенными на основе анализа пси-профайлов лиц, принимающих решение. А это совершенно другая область знаний и культуры, и школа психологической оценки лидеров. В Армении такой школы нет, но я рад, что уже есть понимание ее необходимости в рамках становления системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении.

Таким образом, война действительно маловероятна, но это не означает, что лидеры Азербайджана и Армении не начнут ее, исходя из своих болезненных фантазий и пребывания в антиутопии. Впереди напряженная осень, когда необходимо быть начеку.

Наверное личное. Ждал возвращения богини Анаит в Армению, готовился к встрече, но возмутился и принял решение отказаться от встречи, когда узнал о 5000 драм за право явиться перед богиней. Это унизительно и неприемлемо для меня платить за такую встречу.

Значит на какого-то там Снуп Дога, кажись так, в государственном бюджете находится шесть миллионов американских долларов, а бесплатное лицезрение армянской богини - ни в коем разе.

Пока шагал утром пришел к выводу, что ммы ошиблись с нарративом/метафорой “костюма СС”. На самом деле история другая. СС передал НП лисапед покататься на время, а он возьми да угони его. Перекрасил лисапед в демократические цвета, теперь крутит-вертит педалями и армянским обществом, колеся по Армении и миру, пугая голубей и сгоняя вес.

Правда демократический окрас отлетает - краска попалась дрянная, хватило на несколько лет, надо выбирать новую окраску и снова красить. Поехал вот в Кремль попить кофэ и посоветоваться с “коллегами” - насчет новой краски.

Понравилась шутка, которую приводит сэр Лоуренс Фридман (Lawrence Freedman) – известный историк и теоретик стратегии. Он хорошо объясняет природу Ближнего Востока наглядно демонстрирует, что Армения и наш малый регион точно принадлежит Ближнему Востоку.

Лягушка сидит на берегу реки Иордан, и скорпион просит перевезти его через реку. «Зачем мне это делать? Если ты сядешь мне на спину, ты ужалишь меня. «Но тогда я тоже утону», отвечает скорпион. Успокоившись, лягушка несет его, но на полпути скорпион жалит ее. «Зачем?» — кричит лягушка. «Теперь мы оба обречены». «Это Ближний Восток», отвечает скорпион.

Краткий мониторинг по израильской войне.

Ожидается, что президент Байден сегодня проведет телефонный разговор с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху по поводу плана Израиля нанести удар по Ирану, сообщили Axios три официальных лица США.

Министр обороны Израиля Йоав Галлант отложил запланированный визит в Вашингтон сегодня, чтобы встретиться со своим американским коллегой и обсудить военный ответ Израиля на ракетную атаку Ирана. Израильский чиновник сказал, что решение отчасти связано с тем, что Нетаньяху хочет, чтобы кабинет проголосовал за характер ответа Израиля до поездки в США. New York Times, CNN.

Израильские лидеры еще не проинформировали Соединенные Штаты о специфике своего военного ответа на ракетную атаку Ирана, сообщили официальные лица США. Администрация Байдена надеется избежать повторения внезапных атак и, как сообщается, разочарована тем, что Израиль до сих пор не разгласил подробности. NBC News, Wall Street Journal.

Трансграничные бои между Израилем и Хезболлой продолжались всю ночь. Армия обороны Израиля заявила, что убила не менее 50 боевиков Хезболлы в результате атак по всему Ливану. Министерство здравоохранения Ливана вчера сообщило, что с 8 октября 2023 года в результате израильских ударов по Ливану погибло 2119 человек. The Washington Post сообщает.

Военные Израиля нанесли авиаудары по жилому зданию недалеко от посольства Ирана в Дамаске, в попытке убить высокопоставленного чиновника Хезболлы, сообщили два израильских чиновника. Сирийские государственные СМИ сообщили, что в результате удара погибли семь человек. New York Times, Washington Post.

Хезболла поддерживает усилия, направленные на достижение прекращения огня в Ливане, заявил вчера главный представитель группировки, отметив, что это первый случай, когда она публично одобрила прекращение огня без увязывания его с перемирием в Газе. CNN.

Четверть территории Ливана находится под «израильскими военными приказами о перемещении», заявило сегодня Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Около 1,2 миллиона человек были перемещены с тех пор, как Израиль начал авиаудары в прошлом месяце. BBC News.

Лидеры ХАМАС и ФАТХ встречаются сегодня в Каире для дальнейших переговоров о палестинском единстве, сообщил представитель ХАМАС агентству Reuters.

Вечером поговорили с Рубеном Меграбяном (Ruben H Mehrabyan). Начали с частностей, оценки поездки премьер-министра Армении в Кремль и вышли на сугубо армянские темы и проблемы. Основной мой довод, нарратив, выстраивался вокруг того, что хватит говорить о РФ и Турции/Азербайджане, они не изменятся и не изменят свою политику по отношению к Армении. Надо говорить об Армении, как мы восстанавливаем мощь страны – военную, экономическую, общественную, политическую. А это означает, что 99% времени и ресурсов должно быть сосредоточено на Армении – армянском обществе, государстве и власти.

Дипломатия Армении должна выигрывать время для такого восстановления и больше ничего. Никаких перекрестков мира и мирных договоров, которых не будет – «болтать» об этом и заниматься страной. Но пока что армянская власть всерьез пытается убедить общество в нужности и возможности договора с авторитарными центрами силы, что вызывает сомнения в том, что НП понимает, что делает. Нельзя «дурить» общество – первой, что должна понять армянская власть.

Ну и так далее. На мой взгляд получилась хорошая беседа – о возможном будущем, в котором реализуется армяноцентричная политика.

https://youtu.be/gbx3mGdgDpY?si=Z2hCSxbun_1uRWlu