Вчера снова была лекция. Как я это люблю!
Особенно когда потом подходят, задают вопросы, или пишут после лекции в директ.
Вчера ко мне впервые заглянула выпускающий редактор моего романа, Карина.
С Кариной у нас особая история, мы с ней очень хорошо шарим в нарциссизме) так сказать, есть база!)
И вот сегодня утром Карина сначала написала мне, а потом даже написала пост о новом открытии в себе после моей лекции. Спасибо, Карина!
«Связь между нарциссической женщиной, которую принято называть роковой (и это вовсе не так романтично, как в искусстве докрутили, увы — это скорее патология), и, например, отсутствием зрения в определенном детском возрасте, я не проводила.
А теперь провела — спасибо Оле — и первым делом сегодня рассказала ей свои выводы и свою историю в этом вопросе».
Очень интересно наблюдать, как работают «чужие» истории.
Чужих, как будто, и нет.
Все мы разные, но все мы люди, и иногда наше внутреннее в удивительной ясности является нам, когда мы узнаем это в другом.
Особенно когда потом подходят, задают вопросы, или пишут после лекции в директ.
Вчера ко мне впервые заглянула выпускающий редактор моего романа, Карина.
С Кариной у нас особая история, мы с ней очень хорошо шарим в нарциссизме) так сказать, есть база!)
И вот сегодня утром Карина сначала написала мне, а потом даже написала пост о новом открытии в себе после моей лекции. Спасибо, Карина!
«Связь между нарциссической женщиной, которую принято называть роковой (и это вовсе не так романтично, как в искусстве докрутили, увы — это скорее патология), и, например, отсутствием зрения в определенном детском возрасте, я не проводила.
А теперь провела — спасибо Оле — и первым делом сегодня рассказала ей свои выводы и свою историю в этом вопросе».
Очень интересно наблюдать, как работают «чужие» истории.
Чужих, как будто, и нет.
Все мы разные, но все мы люди, и иногда наше внутреннее в удивительной ясности является нам, когда мы узнаем это в другом.
Я дозрела до онлайн встречи!
Рассказываю: этот канал вырос из моих лекций «Архитектура личности», которые я уже несколько лет пишу и читаю в Москве.
Истории на стыке биографий и психоанализа📚
Собственно, то, что вы читаете здесь - небольшая часть этих историй.
И, конечно, уже давным-давно пора расшириться до онлайн формата, потому что даже в Москве не всегда есть шанс добраться до лекции.
(Все, кто вчера отстоял пробку из-за пожара на Покровке, you know what I mean)).
А пока мы заканчиваем монтаж видео цикла (первые 18 серий), я решила встретиться с вами онлайн.
В формате познакомиться и поболтать.
Поговорим о книгах, героях лекций, личном опыте, ведении канала, я буду отвечать на ваши вопросы!)
Это будет в декабре, вход свободный.
Чтобы зарегистрироваться, я попрошу вас заполнить анкету здесь.
Как только определится дата онлайн мероприятия, вам придет ссылка на вход 🔗
В анкете вы можете задать мне любой вопрос, и я отвечу на него на встрече.
Буду вас ждать и с волнением пробовать новые формы общения🤍
Рассказываю: этот канал вырос из моих лекций «Архитектура личности», которые я уже несколько лет пишу и читаю в Москве.
Истории на стыке биографий и психоанализа📚
Собственно, то, что вы читаете здесь - небольшая часть этих историй.
И, конечно, уже давным-давно пора расшириться до онлайн формата, потому что даже в Москве не всегда есть шанс добраться до лекции.
(Все, кто вчера отстоял пробку из-за пожара на Покровке, you know what I mean)).
А пока мы заканчиваем монтаж видео цикла (первые 18 серий), я решила встретиться с вами онлайн.
В формате познакомиться и поболтать.
Поговорим о книгах, героях лекций, личном опыте, ведении канала, я буду отвечать на ваши вопросы!)
Это будет в декабре, вход свободный.
Чтобы зарегистрироваться, я попрошу вас заполнить анкету здесь.
Как только определится дата онлайн мероприятия, вам придет ссылка на вход 🔗
В анкете вы можете задать мне любой вопрос, и я отвечу на него на встрече.
Буду вас ждать и с волнением пробовать новые формы общения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы знаете, что согласно последнему нашему голосованию, вы выбрали анализ фильма «Нелюбовь» Звягинцева?
Все-таки неистребима тяга русских людей к страданию. Ноябрь, а им Звягинцева подавай 😆 больше депрессии!)
Обещаю, приготовлю к следующему воскресению.
А сегодня кое-что из максимально актуального.
Все-таки неистребима тяга русских людей к страданию. Ноябрь, а им Звягинцева подавай 😆 больше депрессии!)
Обещаю, приготовлю к следующему воскресению.
А сегодня кое-что из максимально актуального.
Сегодня в рубрике #кинозал
«Все
совпадения неслучайны»
Второй подряд фильм с Кейт Бланшетт о природе лжи и опасности огульных обвинений. (Первый «Тар»)
Кто не смотрел, внимание спойлеры!
Я ждала фильм из-за режиссуры Альфонсо Куарона и операторской работы Брюно Дельбоннеля («Амели», «Гарри Поттер и Принц-полукровка»).
Первая же серия напомнила мой любимый из фильмов о Гарри Поттере "Г.П. и узник Азкабана", который снимал Куарон.
Та же мрачная оптика, серый с темно-серым и коричневый, взгляд «через скважину».
Но на этом мои радости закончились.
«Все
совпадения неслучайны»
Второй подряд фильм с Кейт Бланшетт о природе лжи и опасности огульных обвинений. (Первый «Тар»)
Кто не смотрел, внимание спойлеры!
Я ждала фильм из-за режиссуры Альфонсо Куарона и операторской работы Брюно Дельбоннеля («Амели», «Гарри Поттер и Принц-полукровка»).
Первая же серия напомнила мой любимый из фильмов о Гарри Поттере "Г.П. и узник Азкабана", который снимал Куарон.
Та же мрачная оптика, серый с темно-серым и коричневый, взгляд «через скважину».
Но на этом мои радости закончились.
Не читала роман «Disclaimer» по которому снят сериал, может быть, в нем больше логики, мотиваций героев и прочих мелочей, которым в сериале места не нашлось.
В романе Рени Найт размышляла о субъективности истории, о том, что реальность многомерна, и всегда существует несколько точек зрения.
Это книга 2015 года, #MeToo еще не вылупился, но назревал, и в таком ключе, текст выглядит предчувствием грядущих скандалов.
Но в фильме все пошло не так.
- Все мужские персонажи – истеричны, слабохарактерны и болезненно привязаны к женщинам, в которых видят либо святых, либо шлюх.
Женщины, напротив, железные, маниакальные, несгибаемые.
- Почему Нэнси пишет о своем сыне книгу, которая больше напоминает мастурбацию, чем воспоминания убитой горем матери?
Возможно, авторы хотели подчеркнуть таким образом инцестуозную привязанность между Ненси и Джонатаном?
И тогда, это приближает нас к тому, как сформировалась его девиантная сексуальность.
Для психологической достоверности очень не хватило какой-то более тонкой и прописанной истории об отношениях Джонатана с матерью.
В фильме мы видим довольно типичную ситуацию, когда женщина предпочитает мужу сына, идеализирует его.
Но тут нет ничего растлевающего, преследующего, патологичного настолько, чтобы получить такого демона.
Если верить финальной версии Кэтрин, то Джонатан и Ненси – оммаж Хичкоковскому Норману Бейтсу и его матери (Psycho).
Вообще, тема плохого материнства тут везде.
Нэнси, гипер-опекающая мать, породила то, что породила, а героиня Кейт Бланшетт, отсутствующая нарциссичная мать, тоже чуть не загубила сына.
И в обоих случаях мужья как-то ни при чем.
В романе Рени Найт размышляла о субъективности истории, о том, что реальность многомерна, и всегда существует несколько точек зрения.
Это книга 2015 года, #MeToo еще не вылупился, но назревал, и в таком ключе, текст выглядит предчувствием грядущих скандалов.
Но в фильме все пошло не так.
- Все мужские персонажи – истеричны, слабохарактерны и болезненно привязаны к женщинам, в которых видят либо святых, либо шлюх.
Женщины, напротив, железные, маниакальные, несгибаемые.
- Почему Нэнси пишет о своем сыне книгу, которая больше напоминает мастурбацию, чем воспоминания убитой горем матери?
Возможно, авторы хотели подчеркнуть таким образом инцестуозную привязанность между Ненси и Джонатаном?
И тогда, это приближает нас к тому, как сформировалась его девиантная сексуальность.
Для психологической достоверности очень не хватило какой-то более тонкой и прописанной истории об отношениях Джонатана с матерью.
В фильме мы видим довольно типичную ситуацию, когда женщина предпочитает мужу сына, идеализирует его.
Но тут нет ничего растлевающего, преследующего, патологичного настолько, чтобы получить такого демона.
Если верить финальной версии Кэтрин, то Джонатан и Ненси – оммаж Хичкоковскому Норману Бейтсу и его матери (Psycho).
Вообще, тема плохого материнства тут везде.
Нэнси, гипер-опекающая мать, породила то, что породила, а героиня Кейт Бланшетт, отсутствующая нарциссичная мать, тоже чуть не загубила сына.
И в обоих случаях мужья как-то ни при чем.
- Не очень понятно, как это старый, выживающий из ума, Стивен (которого прекрасно сыграл Кевин Кляйн) вдруг поверил словам Кэтрин.
То есть, у него был концепт, он свято верил в текст своей обожаемой жены, идеализировал сына, пассивно смотрел на странности сына (если вообще замечал их, и если они вообще были), провернул всю эту максимально странную аферу и тут, в конце, он на слово верит женщине, которая по его мнению, погубила его семью, и свела в могилу любимых людей?
Где то ключевое воспоминание, событие, факт, который собрал этот паззл в его голове?
- Единственный достоверный факт, который я предвкушала, с самого начала (и который придал достоверности всей этой истории),
что сын Кэтрин, Николас, конечно же стал свидетелем того, что с ней произошло в отеле.
Именно это воспоминание, пускай вытесненное, заставляло его испытывать злость, страх, ревность и бессилие.
То есть, у него был концепт, он свято верил в текст своей обожаемой жены, идеализировал сына, пассивно смотрел на странности сына (если вообще замечал их, и если они вообще были), провернул всю эту максимально странную аферу и тут, в конце, он на слово верит женщине, которая по его мнению, погубила его семью, и свела в могилу любимых людей?
Где то ключевое воспоминание, событие, факт, который собрал этот паззл в его голове?
- Единственный достоверный факт, который я предвкушала, с самого начала (и который придал достоверности всей этой истории),
что сын Кэтрин, Николас, конечно же стал свидетелем того, что с ней произошло в отеле.
Именно это воспоминание, пускай вытесненное, заставляло его испытывать злость, страх, ревность и бессилие.
Зачем столько эпизодов?
Очевидно, что это мог бы быть нормальный двухчасовой фильм, как «Исчезнувшая». И тогда, возможно, он был бы динамичней.
Читала гипотезу, что семь эпизодов – это семь грехов. (Раз такое дело, то и фильм «Семь» нужно было бы сделать сериалом, его смотреть было бы интереснее, но тогда Финчер не знал, что так можно).
Если размышлять так, то кто какой грех воплощает?
Мне кажется:
Роберт – гордыня и зависть
Джонатан – похоть (если верить финалу)
Нэнси, которая отказывалась делить сына с кем-либо – жадность
Николас – лень (а это пассивная агрессия 😬)
Стивен – гнев
Кэтрин – обжорство, как человек, который хочет сразу все.
Что думаете?
Очевидно, что это мог бы быть нормальный двухчасовой фильм, как «Исчезнувшая». И тогда, возможно, он был бы динамичней.
Читала гипотезу, что семь эпизодов – это семь грехов. (Раз такое дело, то и фильм «Семь» нужно было бы сделать сериалом, его смотреть было бы интереснее, но тогда Финчер не знал, что так можно).
Если размышлять так, то кто какой грех воплощает?
Мне кажется:
Роберт – гордыня и зависть
Джонатан – похоть (если верить финалу)
Нэнси, которая отказывалась делить сына с кем-либо – жадность
Николас – лень (а это пассивная агрессия 😬)
Стивен – гнев
Кэтрин – обжорство, как человек, который хочет сразу все.
Что думаете?
Лень, злость и игнорирование просьб.
Смотрите, как интересно работает: как только я НЕ вижу отклик, похвалу и другой положительный стимул на свою работу, я начинаю прокрастинировать.
Мне кажется, что я «выгораю», чувствую, что мне нужно больше сна, даю себе время восстановить силы, потом беру себя в руки, сажусь писать текст – и увы, ничего хорошего не пишу.
Так работает лень и разочарование.
На самом деле, умение не терять энтузиазма в периоды, когда поддержки еще мало, или вовсе нет - признак очень зрелой личности.
Вчера я упомянула, что лень - одна из форм пассивной агрессии, и увидела, что это вызвало вопросы.
Особенно характерна она для детей и инфантильных личностей.
Дети не всегда могут понять, что злятся на родителей или учителей. А злятся они часто, потому что у ребенка почти нет прав, зато много обязанностей и запретов.
Пассивная агрессия ощущается, как то, что человек вроде бы ничего особенного не делает, но всех бесит.
Иногда она выражается в игнорировании просьб. Тоже частая детская история.
И, кстати, у мужчин, которые выросли в семье с властной матерью, игнорирование просьб – способ защиты. (У женщин тоже бывает, но как-то реже, там своя история).
В детстве такой мальчик не мог разозлиться на маму, и уж точно не мог ей отказать, так что выработал защитный механизм – ситуационная глухота.
Они как бы не слышат, потому что отказать не могут, и психика просто блокирует «входящие сигналы», чтобы не обслуживать каждую просьбу.
Смотрите, как интересно работает: как только я НЕ вижу отклик, похвалу и другой положительный стимул на свою работу, я начинаю прокрастинировать.
Мне кажется, что я «выгораю», чувствую, что мне нужно больше сна, даю себе время восстановить силы, потом беру себя в руки, сажусь писать текст – и увы, ничего хорошего не пишу.
Так работает лень и разочарование.
На самом деле, умение не терять энтузиазма в периоды, когда поддержки еще мало, или вовсе нет - признак очень зрелой личности.
Вчера я упомянула, что лень - одна из форм пассивной агрессии, и увидела, что это вызвало вопросы.
Особенно характерна она для детей и инфантильных личностей.
Дети не всегда могут понять, что злятся на родителей или учителей. А злятся они часто, потому что у ребенка почти нет прав, зато много обязанностей и запретов.
Пассивная агрессия ощущается, как то, что человек вроде бы ничего особенного не делает, но всех бесит.
Иногда она выражается в игнорировании просьб. Тоже частая детская история.
И, кстати, у мужчин, которые выросли в семье с властной матерью, игнорирование просьб – способ защиты. (У женщин тоже бывает, но как-то реже, там своя история).
В детстве такой мальчик не мог разозлиться на маму, и уж точно не мог ей отказать, так что выработал защитный механизм – ситуационная глухота.
Они как бы не слышат, потому что отказать не могут, и психика просто блокирует «входящие сигналы», чтобы не обслуживать каждую просьбу.
Мой рассказ.
Пролистала на днях старый сборник своих рассказов и нашла один, который мне очень нравился.
Наверное, он нравится мне и сейчас, несмотря на барочный стиль, свойственный мне в юности.
Люблю такое языковое буйство.
Ну и сюжет: любовь запретная, всегда актуален.
Кому интересно:
первая глава
вторая глава
Пролистала на днях старый сборник своих рассказов и нашла один, который мне очень нравился.
Наверное, он нравится мне и сейчас, несмотря на барочный стиль, свойственный мне в юности.
Люблю такое языковое буйство.
Ну и сюжет: любовь запретная, всегда актуален.
Кому интересно:
первая глава
вторая глава
Иван Алексеевич Бунин в рубрике #быт
- нюхал еду перед тем, как отправить её в рот👃🏼
- любимый запах - табака 🚬
- любил охоту и конные прогулки 🐴
- изучал звезды и небесные светила 🪐
- панически боялся змей 🐍
- ипохондрик. Боялся болезней и коллекционировал лекарства 💊
«Можно без преувеличения сказать, что его коллекция фармацевтических флаконов и коробочек могла стать предметом зависти любой аптеки, особенно в военное время»
- терпеть не мог букву “Ф”.
В детстве его хотели назвать Филиппом.
- когда писал, то работал по 15 часов в день. Не ел. ✍🏼
«Я пишу по утрам. Все мои – да и вы наверно – упиваетесь утренним кофе, хрустите круасанами, – а я не могу этого.
Ничего не ем, пока пишу до завтрака. Не могу оторваться, а если пью, то только спиртное – горло промочить» 🍷
- не любил бородатых людей🧔♂️
- обожал путешествовать 🧳
- ужасно обращался с книгами, порой вырывал из них отдельные страницы, уничтожал неугодные ему иллюстрации… 📚
- имел сложный характер😈 (см фото 2)
«В течение двух часов читал знаменитый русский писатель, Иван Бунин, из тетрадки злобную запись злобных чувств и злобных мыслей о больших, средних и малых деятелях русской литературы»
(Литератор И.А.Бунин об остальных // Числа. 1930)
- нюхал еду перед тем, как отправить её в рот👃🏼
- любимый запах - табака 🚬
- любил охоту и конные прогулки 🐴
- изучал звезды и небесные светила 🪐
- панически боялся змей 🐍
- ипохондрик. Боялся болезней и коллекционировал лекарства 💊
«Можно без преувеличения сказать, что его коллекция фармацевтических флаконов и коробочек могла стать предметом зависти любой аптеки, особенно в военное время»
- терпеть не мог букву “Ф”.
В детстве его хотели назвать Филиппом.
- когда писал, то работал по 15 часов в день. Не ел. ✍🏼
«Я пишу по утрам. Все мои – да и вы наверно – упиваетесь утренним кофе, хрустите круасанами, – а я не могу этого.
Ничего не ем, пока пишу до завтрака. Не могу оторваться, а если пью, то только спиртное – горло промочить» 🍷
- не любил бородатых людей
- обожал путешествовать 🧳
- ужасно обращался с книгами, порой вырывал из них отдельные страницы, уничтожал неугодные ему иллюстрации… 📚
- имел сложный характер
«В течение двух часов читал знаменитый русский писатель, Иван Бунин, из тетрадки злобную запись злобных чувств и злобных мыслей о больших, средних и малых деятелях русской литературы»
(Литератор И.А.Бунин об остальных // Числа. 1930)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот интересно, почему раньше было нормально быть супер-токсом и вообще говорить о других гадости?
Вот Бунин, или Набоков. Да и Толстой, да много кто.
Аристократы, должны, кажется, честь блюсти, а ониговномет агрессию включают без стеснения.
Причем, и в адрес мужчин, и в адрес женщин.
Что изменилось? Сегодня так себя даже детям вести стыдно, хотя мы далеко не в той рафинированной среде воспитывались, как эти господа.
Интересно🤔
Вот Бунин, или Набоков. Да и Толстой, да много кто.
Аристократы, должны, кажется, честь блюсти, а они
Причем, и в адрес мужчин, и в адрес женщин.
Что изменилось? Сегодня так себя даже детям вести стыдно, хотя мы далеко не в той рафинированной среде воспитывались, как эти господа.
Интересно🤔