Учитывая, что с 2025 временный мораторий на проверки коммерческих структур фактически отменен (заменён на риск-ориентированный подход), вижу возросшее количество проверок по субъектам предпринимательства в нашем регионе.

Но при этом пока не вижу проверок по участникам ЖКХ- отрасли, например управляющих компаний, которые в 99% также являются коммерческими, а не государственными структурами.

При этом возникает сразу 2 вопроса:

1. Проверки по жалобам жителей в отношении наших Самарских предпринимателей идут. Федеральные компании, которые (как например сеть Самокат, в доме по ул Солнечная 40) продолжают терроризировать жителей дома, и проверок по ним - нет. В 2024 году, Прокуратура Самарской области НЕ СОГЛАСОВАЛА проверку (см ответ Роспотребнадзора по нашему запросу)

2. А что теперь писать в своих отписках будет ГЖИ Самарской области , на жалобы по работе управляющих компаний?

Любимая фраза была (со времен ковида и до 2024): "Обращаем внимание, что в соответствии с действующим мораторием, проверка Вашей УК не представляется возможной"...

P.s. Твёрже шаг, надзорные ведомства. Но шагайте там, где проблемы действительно мешают жителям нашей Губернии.

Наткнулся на любопытный сервис оценки состояния и степени загрязнений воздуха в Самаре и области (наткнулся по совету активного жителя, с обращением о появившихся возможных техногенных выбросах)

Уровень индекса качества воздуха (AQI) в Самаре - 51, умеренно загрязненный.

Также индекс- pm 2.5, который в Самаре превышен аж в 2 раза.

Частицы PM2.5 признаны одними из самых опасных для человека. Они практически не оседают и в силу своих небольших размеров и малого веса остаются в воздухе долгое время, а значит, вдыхаются в большом количестве.

Происхождение частиц PM2.5 различное — как природное, так и антропогенное. Это, в том числе, микроскопические частицы минеральных солей, сажи, резины, песка и асфальта, соединения тяжёлых металлов, пыльца растений, продукты жизнедеятельности микроорганизмов (например, пылевых клещей), бактерии, мельчайшие капельки жидкостей, газы.

Для сравнения:
Липецк. Уровень индекса качества воздуха- 42 (Хороший), PM2,5 - в норме.

Челябинск: Индекс 54 (умеренный), PM- превышен в 2,2 раза.

Москва: Индекс 12 (Хороший воздух), PM- в норме.

Норильск: Индекс 101 (опасен для чувствительных людей), PM- превышен в 7,1 раз...

Самые чистый город (городская община), согласно
сервису и станциям контроля состояния воздуха: Куусамо (Финляндия). Индекс 24 (хороший), Pm 1*мкгк/м3.

А вот самый грязный- Дели (Индия) Индекс 255 (Очень вредно для здоровья),PM2,5 превышен в 36 раз.

Интересно, а что показывает станция отбора воздуха в Волгаре, где жители мучаются не первый год. И есть ли там действующая станция , которая постоянно контролирует показатели воздуха?

Провели рабочее совещание по просьбе жителей родного Октябрьского района города Самара, по жалобам на горы мусора и его вывоз/уборку. Сотрудники Администрации, перевозчик, рег.оператор по обращению с ТКО АО «Экология» , и мы с жителями.

1. Понравилось, что АО «Экология» присутствуют и открыто обсуждают проблемы. ЭкоСтройРесурс - не присутствовал. Даже когда я протокольно требовал присутствия их представителя на заседании Совета депутатов.

2. Если нужен контейнер для сбора крупногабаритных отходов (которые зачастую выбрасывают в обычный)- поставят - не проблема. "Экология"- предоставит его.

3. Частота вывоза по данным перевозчика и Экологии - одна, мы с жителями владеем совершенно другой статистикой. С завтрашнего дня тут отдельно поработаем.
При условии соблюдения частоты вывоза- проблема должна решиться.

4. Вечная проблема: содержание площадки. Мусор который разлетается, и разносится. Рег.оператор/перевозчик скидывает на Администрацию, Администрация (либо район, либо город)- пытается скинуть на УК (т.е. за счёт жителей).

Прихватил с собой изменения в 89-ФЗ
«Об отходах производства и потребления», направленные на совершенствование механизма создания и содержания мест (площадок) накопления ТКО.

В ноябре прошлого года изменения были внесены в ГосДуму (№ 780703-8), которые в первой половине 2025 года должны стать действующим законом.

Исходя из изменений: содержание (уборка территории) должны включаться в инвест.программу рег.оператора, а значит именно АО «Экология» в перспективе будет полностью отвечать как за вывоз, так и за содержание площадок (скан пояснительной записки к законопроекту прикладываю)


Вывод: рабочие совещания: адресные, предметные, на которые открыто приходят ответственные структуры - отличный и быстрый механизм.

Поэтому если есть пожелания провести такое же мероприятие (в рамках Октябрьского района) по другим адресам - сообщайте.