Биз ҳаммамиз даҳолармиз. Аммо сиз балиқни дарахтга кўтарилиш қобилиятига қараб баҳоласангиз, бутун умри давомида у ўзини аҳмоқ ҳисоблаб яшайди.

©️Альберт Эйнштейн

"Мунозарада ким ғалаба қозонди?": Демократик партиянинг карнайи бўлган CNN баҳсдан олдин ва кейин сўров ўтказди - бир ярим соат ичида Байденнинг қўллаб-қувватлаш рейтинги 45% дан 33% тушиб кетган. Трамп эса аксинча, 55% дан 67% га кўтарилган.

Бу шунчаки фалокат. Фиаско. Айниқса, дебат CNN телеканалида бўлганини ҳисобга олсак. CNN либерал қанотга яқиндир, демократларнинг аксарияти ҳам либералчилардир.

Ўзиюрар қарияни тузлашади. Энди саҳнага Мишел Обама ёки гей Пит Бутиджич чиқса керак, Хиллари Клинтон ҳам парда орқасида яшириниб турибди. Бу ҳолатда демократлар мўъжиза кўрсатиши керак бўлади.

Биласизми нимани эсладим, ўзининг сўнгги сайловларида қатнашган ярим ўлик алкаш Ельцинни, уни ҳам президентликка арқонда судраб олиб келишганди, у ҳам шунақа ачинарли ҳолатда эди.

“Испанский стыд” деган тушунча бор, ўша вақтдаги Ельцин ва бугунги Байденнинг ҳолати.

Трамп Зеленскийни “великий продажник” деб атади.

“Зеленский ҳар сафар АҚШга келганида чўнтагида 60 миллиард долларни олиб чиқиб кетарди”, деди Трамп.

Чак Тодд, NBC News сиёсий шарҳловчиси:

- Ва ниҳоят, Байден бизга консерватив оммавий ахборот воситалари уни учун яратган карикатура тасвирини тақдим этди. Монтажсиз, сиз ҳамма нарсани ўз кўзингиз билан кўрдингиз. Мен шахсан бу ҳақда ўйлаётганим йўқ, Том... Мен ҳозиргина Демократик партиянинг кўплаб етакчилари билан гаплашдим ва бу дебатдан кейин улар паника ичида, уларни ваҳима босган. Бу "ҳамма нарсани ҳали ҳам тузатиш мумкин" кайфияти эмас.

Қуёш тизими объектларининг хилма-хиллиги. Ҳеч қайси бир-бирига ўхшамайди.

Жиннихона ким калласига нима келса бемалол гапирадиган жой экан, бир сўз билан худди парламентдагидай.

@ Ярослав Гашек (1883—1923)

"Сиёсат ҳақиқатни инкор этиш ва ёлғон гапириш эмас, балки ҳақиқатни ўзингиз хоҳлаган томонини кўрсатишдир".

© Уинстон Черчилл

Биринчидан «борасида» эмас, «борада» бўлади, иккинчидан шу хато қўлланган сўз ҳам битта гапда 6 марта такрорланган... Афсус, афсус, миллион марта афсус!!!

Нимагадир берилаётган саволлар мазмуни ўта саёз, савиясиз, пойинтар-сойинтар...Жавоб ҳам шунга яраша ~ бўз кўйлакка жун жияк...

Дарсликлар жорий этилиши тарғибот-ташвиқот қилинадиган иш эмас, ота-оналар, кенг жамоатчилик билан эмас, балки илмий ва профессионал салоҳияти етган олимлар гуруҳи томонидан ишлаб чиқиладиган, ҳар бир
ҳарфию-белгисигача қатъий масъулият ва жавобгарлик талаб этадиган жиддий жараён ҳисобланади... Зотан, битта дарслик тўрт йил ишлатилади....

Дарсликлар ташқи қиёфаси ялтироқ, ичи, мазмуни аянчли аҳволда...

Айнан таълимдаги вазият вазирнинг савол-жавобидан маълум... Тоғдан-боғдан, толдан-тутдан.....

Биздаги тизимда шуни пайқадимки, иқтидорли инсонларни мансабда кўтаргандан кўра, ўз лавозимларида сақлаб қолиш афзалроқ.

Улар кўтарилгандан сўнг, ўзидан олдинги катта раҳбарларнинг гапирган бемаъни қолип жумлаларни ва фикрларни қайта такрорлашади, қанақадир касаллик. 20-30 йил олдин бемаъни гапларни такрорлаш мумкин эди, лекин ҳозир 2024 йил. Агар кимдир бугун ҳам ўша бемаъни гапларни такрорлаётган бўлса, демак бизда «ақлий рецессия».

Кечаги дебатдан кейин TIME журналининг муқоваси.

Журналистларнинг фикрича, республикачини мағлуб этиш учун демократлар Америка жамоатчилиги билан ҳалол бўлишлари, Байден бу пойгани давом эттира олмаслигини тан олиши ва бошқа даъвогар топиши керак.

Матбуот эркинлиги ўзи нима деганлар учун мастер-класс.

"Президент Байден ўз мамлакатига хизмат қилиш учун президентлик пойгасини тарк этиши керак": The New York Times таҳририяти Байденни яхшиликча кетишини сўрамоқда.

“Президент ўйламасдан авантюристлик билан шуғулланмоқда. Демократик партия етакчилари Трампнинг иккинчи президентлигига қарши аниқ, жозибали ва кучли муқобилларни тақдим этиш учун яхши кучга эга. Партия сайловчиларни Трамп ва Байденнинг камчиликлари орасида танлашга мажбурлаш орқали мамлакат барқарорлиги ва хавфсизлигини хавф остига қўйиши учун ҳеч қандай сабаб йўқ. Америкаликлар Байденнинг ёши ва ўз кўзлари билан унинг заифликларини кўриб буни эътиборсиз қолдиришига умид қилиш жуда катта хавф. Президентнинг дебатдаги чиқишини уйқусизлик ёки совуқ еб касал бўлганди деган сабаблар билан оқлаб бўлмайди, чунки бу ойлар ва ҳатто йиллар давомида кучайиб бораётган қўрқувни тасдиқлади. Бошқа номзод атрофида тўпланиш учун ҳали ҳам вақт бор”.

П.С. Қизиқ, The New York Times бу сўл қарашларга эга бўлиб, либералчи CNN-га ўхшаб демократ партиянинг ашаддий тарафдоридир. Ўзининг лагеридан бўлган амалдаги президентга иккинчи марта сайланма деб очиқ айта олишлик Американи буюк давлат қилган кучли инструментлардан биттаси бўлса кераков.

Муносабатлар ахлоқнинг кўрсаткичидир.

Барча масалаларда муаммо пайдо бўлгач, бу нарса бўлинишларга олиб келиши мумкин. Лекин билингки, муносабатлар ахлоқ кўрсаткичидир. Шу сабабдан ким биландир йўлларингиз ажралганда орангиздаги масала ва сирларни ҳеч кимга айтманг. Чунки унинг сирларини ошкор қилсангиз (фош этсангиз), тортишувда ҳаддан ошиб кетасиз, бу мунофиқлик (риёкорлик) белгисидир.

Бирор киши билан муносабатларингизни тугатсангиз, у ҳақида гапиришни тўхтатинг ва сизнинг иттифоқингиз яхши бўлгани каби, ажралишингиз ҳам яхши бўлсин.

Ҳазрати Расулуллоҳ (саов) буюрдилар:

“4 та сифат бор. Кимда бу сифатлар бўлса, соф мунофиқдир. Кимда шулардан бири бўлса, демак, уни тарк этгунига қадар унда нифоқ сифати бор.

1. Омонат топширилганда хиёнат қилиш.
2. Гапирганда ёлғон гапиради.
3. Ваъда берса, ваъдасида турмайди.
4. Душманлик қилса, ҳаддан ошади ва чегарадан чиқади.”

Ҳазрати Алидан келган ривоятга кўра; “Нодонлик (жаҳолат) билан гапиришда хайр бўлмаганидек, ҳикмат (сўзлаш керак бўлган) вақти, сукут сақлашда ҳам хайр йўқдир.”

Ақлли одам ўзи ҳақида уч нарсани сир сақлайди: энг чуқур қўрқувини, энг катта орзусини ва бойлигининг миқдорини.

✍️ Умар Хайём