پوتین می‌گوید اگر آمریکا به اکراین اجازه استفاده از موشک‌های دور برد بدهد، عملا ناتو جنگ مستقیم با روسیه را شروع کرده!

https://t.co/erJ89NTIat

🔗 Spinooza (@Spinooza)

📲 @twittervid_bot

نقره رسما وارد انبار بورس کالا شد.
بزودی معاملات نقره در بورس کالا شروع خواهد شد.

https://x.com/twit_bourse/status/1858189015293317459

افزایش شدید قیمت محصولات ایران خودرو؛ تارا اتوماتیک ۹۰۰ میلیونی شد

🔹ایران‌خودرو پیش از پایان آبان ۱۴۰۳ و همراه سایپا قیمت محصولاتش را افزایش داد. لیست قیمت محصولات ایران خودرو همراه نرخ جدید محصولات سایپا منتشر شد. این نرخ‌ها در قالب نامه‌ای از سوی «علیمردان عظیمی»، مدیرعامل ایران‌خودرو، به «جعفر سلطانی»، رئیس اداره نظارت بر ناشران گروه مالی و خدماتی سازمان بورس و اوراق بهادار، منتشر شدند.

🔹به‌طور میانگین قیمت محصولات ایران خودرو ۲۵ درصد افزایش یافته‌اند. البته باید به قیمت‌های لیست بالا، مالیات بر ارزش‌افزوده، هزینه‌های شماره‌گذاری و بیمه شخص ثالث را هم اضافه کنیم.

https://x.com/Digiato/status/1858385752457122002

تخت روانچی : تهران باب مذاکره با دولت ترامپ را باز نگه داشته

تخت روانچی معاون سیاسی وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران گفت: برجام هنوز می‌تواند مبنای مذاکرات بوده و با به روزرسانی واقعیت‌های جدید را منعکس کند. بار‌ها اعلام کرده ایم که اگر طرف‌های دیگر عمل به تعهدات خود را از سر بگیرند، ما نیز مایلیم که چنین کنیم.

asriran.com/004FxR

@MyAsriran

۸۴ نه فقط شروع ناترازی برق، که آغازگر مصیبتی عظمی در این سرزمین بود!

🔗 Davood Souri (@Davood_Souri)

📲 @twittervid_bot

🔲⭕️غریبه آشنا، دوست دارم بیا!
مجتبی لشکربلوکی

آیا به نظرتان می رسد ما این ظرفیت، این تحمل و این بلندنظری را داریم که مدیر عامل ایران خودرو یک آلمانی باشد، مدیر عامل همراه اول یک لبنانی باشد و مدیر عامل یکی از بانک های ما یک تایوانی؟ بلافاصله خواهیم گفت ما این همه استعداد مدیریتی در کشور داریم چرا دستمان را به سوی بیگانگان دراز کنیم؟ چرا برویم زیر دست اجنبی؟ مگه ما خودمان چه چیزی کم داریم!

حالا به این واقعیت ها توجه کنید: ساندار پیچای، مدیر عامل آلفابت (گوگل)، یک هندی‌الاصل است، کارلوس گُسِن، مدیر عامل سابق رنو، اصالتاً برزیلی-لبنانی بود. مارک جوزف کارنی، رئیس اسبق بانک مرکزی کانادا بود تا اینجایش خاص نیست ولی جالب اینجاست که ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۰ شد رئیس بانک مرکزی انگلستان! ایلان ماسک از آفریقای جنوبی آمده، دارد در آمریکا موشک هوا می کند! جنسن هوانگ در تایوان دنیا آمده اما در آنسوی دنیا دارد جهان را به عصر هوش مصنوعی می برد! نماد ژاپن چیست؟ سونی! مدیر عاملش برای مدت های طولانی یک آمریکایی بود! دارا خسروشاهی، مدیر عامل اوبر است با ۳۷ میلیارد دلار درآمد (مقایسه کنید با فروش سالانه نفت ایران)

سال هاست که ارتباط ما با جهان به سطحی اسفناک سقوط کرده. قبول ندارید؟ به چهار سوال جواب بدهیم، بعد شما و وجدان تان!
از ۱۰۰۰ شرکت برتر جهان، کدامشان در ایران دفتر فعال دارند؟
از ۱۰۰ دانشگاه برتر دنیا، چند درصدشان با دانشگاه های ایران برنامه مشترک دارند؟
از ۱۰ شرکت برتر مشاوره جهان کدامشان در ایران فعالند؟
سرمایه گذاری خارجی مستقیم (FDI) و در بازار سرمایه (FPI) ما نسبت به کشورهای عربستان و ترکیه چقدر است؟

دقت کنید که اصلا منظورم این نیست که سکان شرکت ها و سازمان هایمان را به دیگران بدهیم، بلکه تاکیدم روی همکاری و تعاملات بین المللی است. سپردن مدیریت یکی از صدها روش همکاری بین المللی است.

☑️⭕️تحلیل و تجویز راهبردی:
کار کردن با خارجی ها اصلا چه فایده ای دارد؟ جدای از دسترسی به بازارهای بین المللی، جذب منابع مالی و انتقال تکنولوژی که در همه منابع اشاره می شود می خواهم روی موضوع دیگری دست بگذارم و آن تغییر عمیق درونی است. اگر با جهان کار کنیم ما دیگر آن آدم سابق نخواهیم شد:

۱) قد ما بلند می شود. فرض کنید که کسی در یک روستای ۱۰۰ نفره به دنیا می آید و همانجا زندگی می کند و می‌میرد. درکش از جهان و فرصت هایش چقدر است؟ کسی که با جهان در ارتباط است قدش بلند می شود چیزهایی را می بیند که امکان دیدن آن را قبلا نداشته

۲) می فهمیم که آدم های دیگر با دین و آیین متفاوت نیز به اندازه ما انسان هستند. به اندازه ما وجدان دارند، به اندازه ما به خانواده اهمیت می دهند، به اندازه ما برای عدالت دغدغه دارند. ما قطعا و حتما انسان تر خواهیم شد.

۳) ژن نوآوری ما تقویت می شود. دو تن از اساتید دانشگاه هاروارد و یک استاد دیگر این سوال برای شان مطرح شد که کارآفرینان نوآور با مدیران معمولی چه تفاوتی دارند؟ بررسی هایشان را در کتابی منتشر کردند به نام ژن نوآوری! آن ها متوجه شدند تفاوت در ۵ مهارت کلیدی است. یکی از آن ها شبکه سازی بود؛ ساختن ارتباطات اجتماعی و جستجوی فعالانه برای یادگیری از افراد با زمینه‌های متفاوت، تخصص‌های متنوع و دیدگاه‌های مختلف. شبکه بزرگ تر و متنوع تر یعنی ایده های با کیفیت تر، دیدگاهی وسیع تر و خلاقیت بیشتر.

۴) همزمان تواضع و اعتماد به نفس ما بیشتر می شود. وقتی در ایران زندگی می کنيم، به عنوان یک نویسنده یا کارآفرین یا مربی باشگاه فوتبال، جامعه ای که خودم را با آنان مقایسه می کنم محدود است (حدود ۱٪ جمعیت جهان). ممکن است به درستی یا نادرستی خودم را بهترین بیابم. ولی به محضی که پایم را از ایران بیرون می گذارم می بینیم که ده ها نویسنده، کارآفرین و مربی بالاتر از من هستند. دیگر امکان ندارد که مغرور شوم. ارتباط با جهان، فروتنی و تواضع می آورد. همچنین وقتی با خارجی ها کار می کنیم، می فهمیم که ما به یک اندازه باهوشیم، آن ها آدم های عجیب و غریبی نیستند. برخی از ما به خاطر شبکه محدودمان به شدت در معرض «غرور جاهلانه» و برخی دیگر در معرض ضعف اعتماد به نفس هستیم.

تا رفع تحریم ها که نمی دانیم چه زمانی است، به هر طریقی که می توانیم باید تعاملات بین المللی خود را توسعه دهیم.

می توانید مرا به غریبه پرستی، خودباختگی و «مرغ همسایه غازپنداری» متهم کنید. اما پیش از آن از خودتان بپرسید که کدام یک از استدلال های بالا اشتباه است. خلاصه کلام اینکه ما باید یاد بگیریم که با غریبه‌ها، بیگانگان، خارجی‌ها و اجنبی‌ها، کار کنیم. مدت هاست جهان، جهانی شده است و آنانکه بلد نیستند با جهان کار کنند ممکن است در نقشه های جفرافیا باقی بمانند اما در صفحات تاریخ حذف خواهند شد. با غریبه های بیشتر باید آشنا شد!

@Dr_Lashkarbolouki

پیام محمدجواد ظریف به یهودیان جهان

محمدجواد ظریف با انتشار ویدیویی خطاب به یهودیان جهان صهیونیسم را ناقض ۱۰ فرمان خواند و از آنها خواست آیین ابراهیمی یهودیت را از شرّ تحریف و جعل و تجاوز و تبعیض نژادی و قتل عام صهیونیستی برهانند.

https://fararu.com/fa/news/800130

‏پروژه‌ی نیمبوس که علیرضا ذاکری در اعتراض به آن از گوگل استعفا داد چیست؟
پروژه‌ی نیمبوس دقیقن همان جایی‌ست که پای موضوع حقوق بشر و هوش مصنوعی به میان می‌آید.
AI and human rights

پروژه نیمبوس یک قرارداد ۱.۲ میلیارد دلاری است که در سال ۲۰۲۱ بین گوگل و آمازون با دولت اسرائیل امضا شد. هدف این پروژه، ارائه زیرساخت‌های محاسبات ابری، هوش مصنوعی و سایر خدمات فناوری به دولت و ارتش اسرائیل است.
براساس گزارش‌ها گوگل در چارچوب پروژه نیمبوس، قابلیت‌های پیشرفته هوش مصنوعی مانند تشخیص چهره و ردیابی به اسرائیل می‌دهد.
تصمیم‌گیری های اتوماتیک مبتنی بر هوش مصنوعی برای هدف گیری های جنگی ممکن است بر اساس معیارهایی تبعیض آمیزی مانند نژاد و مذهب و جنسیت یا حتی حضور در یک منطقه صورت بگیرد که بر خلاف معیار های حقوقی و اخلاقی‌ست

https://x.com/Dehshiri4Law/status/1858475678649176471?t=GA2riIqFsALcFAtwmh7RhA&s=19

فرد کناری ترامپ، یاسر الرمیان، رئیس صندوق سرمایه‌گذاری عمومی عربستان (PIF) که ۹۳۰ میلیارد دلار دارایی را مدیریت می‌کند، رییس آرامکو. چهره کلیدی چشم‌انداز ۲۰۳۰ عربستان، با روابط پیچیده با شرکتها و دولت‌های غربی است، همیشه نقشی جنجالی در داخل و خارج از عربستان داشته. از جمله، اتهامات دخالت در پرونده سعد الجبری، رئیس سابق اطلاعات عربستان، و همچنین نفوذ PIF در بازارهای آمریکا، به‌ویژه در ادغام لیگ گلف LIV و PGA تور(ترامپ ذینفع اصلی بود) . این جنجال‌ها نظریه‌هایی را درباره نقش او به‌عنوان بازیگری کلیدی در جاه‌طلبی‌های ژئوپلیتیکی محمد بن سلمان و تأثیر نفوذ عربستان بر منافع اقتصادی غرب برانگیخته است.

حالا ما با چه کارتی باید با اینها رقابت کنیم؟

https://x.com/bahramgour/status/1858609638922396115?t=Ii6lrcv6Sm80A7aOh5H19Q&s=19

1188 شی باستانی - تاریخی ‎#مادها، ‎#هخامنشیان، ‎#اشکانیان، تا ‎#ساسانیان از منزل فردی در هرسین کرمانشاه توسط نیروی انتظامی کشف و ضبط شد. میراث فرهنگی اصالت تمام اشیا را تایید کرد.

https://x.com/zahrakeshvari/status/1858507055067172962?t=KEfIqOVYQ9_yuw9LSCfKGQ&s=19

JUST IN — Netanyahu says that Israel damaged some nuclear facility in Iran:

"There is a certain component in their nuclear program that was damaged in this attack."

https://x.com/HotSpotHotSpot/status/1858583381656928595

Wow, looks like Xi was extremely straightforward during his meeting with Biden, probably the most he's ever officially been in a meeting with a US president.

According to the Chinese readout (guancha.cn/internation/20…) here's what he told Biden were the 7 "lessons of the past 4 years that need to be remembered":

1) "There must be correct strategic understanding. The 'Thucydides Trap' is not historical destiny, a 'new Cold War' cannot and should not be fought, containment of China is unwise, undesirable, and will not succeed."

2) "Words must be trustworthy and actions must be fruitful. A person cannot stand without credibility. China always follows through on its words, but if the U.S. side always says one thing and does another, it is very detrimental to America's image and damages mutual trust."

3) "Treat each other as equals. In exchanges between two major countries like China and the United States, neither side can reshape the other according to their own wishes, nor can they suppress the other based on so-called 'position of strength,' let alone deprive the other of legitimate development rights to maintain their own leading position."

4) "Red lines and bottom lines cannot be challenged. As two major countries, China and the United States inevitably have some contradictions and differences, but they cannot harm each other's core interests, let alone engage in conflict and confrontation. The One China principle and the three China-US joint communiqués are the political foundation of bilateral relations and must be strictly observed. Taiwan issue, democracy and human rights, development path, and development rights are China's four red lines, which cannot be challenged. [Note: Bold text in the original] These are the most important guardrails and safety nets for China-US relations."

5) "There should be more dialogue and cooperation. Under current circumstances, the common interests between China and the United States have not decreased but increased. Whether in areas of economy and trade, agriculture, drug control, law enforcement, public health, or in facing global challenges such as climate change and artificial intelligence, as well as international hotspot issues, China-US cooperation is needed. Both sides should extend the list of cooperation, make the cooperation cake bigger, and achieve win-win cooperation."

6) "Respond to people's expectations. The development of China-US relations should always focus on the wellbeing of both peoples and gather the strength of both peoples. Both sides should build bridges for personnel exchanges and cultural communication, and also remove interference and obstacles, not artificially create a 'chilling effect.'"

7) "Demonstrate great power responsibility. China and the United States should always consider the future and destiny of humanity, take responsibility for world peace, provide public goods for the world, and play a positive role in world unity, including engaging in positive interaction, avoiding mutual consumption, and not coercing other countries to take sides."

Funnily, all this is summarized in the official US readout (china.usembassy-china.org.cn/readout-of-pre…) with this short sentence: "The two leaders reviewed the bilateral relationship over the past four years". Talk about an understatement 😅

The language compared to the readout of the last Xi-Biden meeting in San Francisco one year ago is noticeably more forthright, especially on the U.S.'s lack of trustworthiness ("if the U.S. side always says one thing and does another..."). Looks like he's getting very frustrated with U.S. duplicity...

The 4 red lines he enumerates are also new (not new individually as they've each been mentioned before, but packaging them together as "four red lines" and explicitly labeling them as such in a president-level diplomatic readout is new):
1) Taiwan issue
2) Democracy and human rights
3) Development path/system
4) Development rights

The Taiwan issue is obviously not new as a red line but it's interesting that in the readout Xi explicitly calls on the U.S. to "recognize the 'Taiwan independence' nature of Lai Ching-te and the DPP authorities if the U.S. side wants to maintain peace across the Taiwan Strait", and to "clearly oppose 'Taiwan independence'".

The US has always opposed Taiwan independence in words (if you read the US State Department's page on "U.S. Relations With Taiwan", it's written "we do not support Taiwan independence": state.gov/u-s-relations-…) but, as per Xi's point on "the U.S. side always saying one thing and doing another", the U.S. has been very supporting of Lai Ching-te and the DPP authorities even though they're explicitly a pro-independence party...

With the red lines on "Democracy and human rights" and "Development path/system", it looks like China is effectively telling the U.S. it will not humor them anymore in discussions about its internal system and so-called "human rights", and that it will consider any U.S. initiative aimed at interfering with China's internal affairs or otherwise shape China as hostile actions on the same level as Taiwan. This is also clear with Xi telling Biden that "neither side can reshape the other according to their own wishes".

On development rights Xi states that "the Chinese people's right to development cannot be deprived or ignored" and criticizes how "while all countries have national security needs, the concept shouldn't be overgeneralized or used as an excuse for malicious restrictions and suppression". He also said that "great power competition should not be the theme of the era; unity and cooperation are needed to overcome difficulties together. 'Decoupling and breaking chains" is not the solution; mutually beneficial cooperation is the path to common development. 'Small yards with high fences' is not befitting of great powers."

In other words, he's telling Biden that he believes the U.S. is attempting to curtail China's development in the guise of national security, but that this is "an excuse for malicious restrictions and suppression" and a red line as China has a fundamental right to develop as any other country.

This is all, of course, also signaling to the upcoming Trump administration. The fact these are "red lines" means they're non-negotiable regardless of who leads the US: he's telling Trump too that attempts to "reshape" China or restrict its development will be viewed as hostile actions. And the emphasis on US "saying one thing and doing another" also puts the future administration on notice that China will judge the US by its actions rather than its diplomatic statements.

Conclusion: by framing these positions as "lessons learned" from the past four years, Xi is effectively closing the book on one approach to US-China relations - which he's obviously very critical about - and very clearly signaling to Trump a change is badly needed, particularly around the "4 red lines" and matching words with actions. The language is very confident, telling the U.S. they need to "treat each other as equals" and that they have no "position of strength" anymore.

The US readout on this (china.usembassy-china.org.cn/readout-of-pre…), as usual for the Biden administration, is very illustrative of exactly what Xi is complaining about: a complete disregard for China's stance on these issues and a refusal to engage with them, or even mention them at all. Not sure that "America first" Trump and the team of China hawks he put together will be much better

https://x.com/RnaudBertrand/status/1858019192370507904

ارنو برتراند:
به نظر می‌رسد شی در دیدارش با بایدن بسیار رک و صریح بود، احتمالاً صریح‌ترین موضع‌گیری او تا به حال در دیدار با یک رئیس جمهور آمریکا.

طبق گزارش چینی‌ها، این هفت "درس از چهار سال گذشته که باید به یاد داشت" را به بایدن گفت:

۱) "باید درک استراتژیک صحیح وجود داشته باشد. 'دام توسیدید' سرنوشت تاریخی نیست، 'جنگ سرد جدید' نمی‌تواند و نباید رخ دهد، مهار چین نه عاقلانه است، نه مطلوب و موفق نخواهد شد."

۲) "حرف‌ها باید قابل اعتماد و اقدامات باید ثمربخش باشند. انسان بدون اعتبار نمی‌تواند بایستد. چین همیشه به حرف‌هایش عمل می‌کند، اما اگر طرف آمریکایی همیشه یک چیز بگوید و کار دیگری انجام دهد، این برای تصویر آمریکا بسیار مضر است و اعتماد متقابل را خدشه‌دار می‌کند."

۳) "با یکدیگر به عنوان برابر رفتار کنید. در تبادلات بین دو کشور بزرگ مانند چین و ایالات متحده، هیچ طرفی نمی‌تواند دیگری را طبق خواسته‌های خود بازسازی کند، و نمی‌تواند دیگری را بر اساس به اصطلاح 'موضع قدرت' سرکوب کند، چه رسد به اینکه حقوق توسعه مشروع دیگری را برای حفظ موقعیت پیشرو خود سلب کند."

۴) "خطوط قرمز و خطوط پایه نباید به چالش کشیده شوند. به عنوان دو کشور بزرگ، چین و ایالات متحده ناگزیر برخی تضادها و اختلافات دارند، اما نمی‌توانند به منافع اصلی یکدیگر آسیب برسانند، چه رسد به درگیری و مقابله. اصل چین واحد و سه بیانیه مشترک چین و آمریکا پایه سیاسی روابط دوجانبه هستند و باید دقیقاً رعایت شوند. مسئله تایوان، دموکراسی و حقوق بشر، مسیر توسعه و حقوق توسعه چهار خط قرمز چین هستند که نمی‌توان آنها را به چالش کشید. اینها مهم‌ترین حفاظ‌ها و شبکه‌های ایمنی برای روابط چین و آمریکا هستند."

۵) "باید گفتگو و همکاری بیشتری وجود داشته باشد. در شرایط فعلی، منافع مشترک بین چین و ایالات متحده کاهش نیافته بلکه افزایش یافته است. چه در زمینه‌های اقتصاد و تجارت، کشاورزی، کنترل مواد مخدر، اجرای قانون، بهداشت عمومی، و چه در مواجهه با چالش‌های جهانی مانند تغییرات اقلیمی و هوش مصنوعی، و همچنین مسائل داغ بین‌المللی، همکاری چین و آمریکا مورد نیاز است. هر دو طرف باید فهرست همکاری‌ها را گسترش دهند، کیک همکاری را بزرگتر کنند و به همکاری برد-برد دست یابند."

۶) "به انتظارات مردم پاسخ دهید. توسعه روابط چین و آمریکا باید همیشه بر رفاه هر دو ملت متمرکز باشد و قدرت هر دو ملت را جمع کند. هر دو طرف باید پل‌هایی برای تبادلات شخصی و ارتباطات فرهنگی بسازند و همچنین مداخلات و موانع را برطرف کنند، نه اینکه به طور مصنوعی یک 'اثر سرد کننده' ایجاد کنند."

۷) "مسئولیت قدرت بزرگ را نشان دهید. چین و ایالات متحده باید همیشه آینده و سرنوشت بشریت را در نظر بگیرند، مسئولیت صلح جهانی را بر عهده بگیرند، کالاهای عمومی برای جهان فراهم کنند و نقشی مثبت در وحدت جهانی ایفا کنند، از جمله درگیر شدن در تعامل مثبت، اجتناب از مصرف متقابل و عدم اجبار کشورهای دیگر به طرفداری."

جالب است که تمام این موارد در گزارش رسمی آمریکا با این جمله کوتاه خلاصه شده است: "دو رهبر روابط دوجانبه در چهار سال گذشته را مرور کردند". چه کم‌گویی بزرگی! 😅

زبان در مقایسه با گزارش آخرین دیدار شی-بایدن در سانفرانسیسکو در یک سال پیش به طور قابل توجهی صریح‌تر است، به ویژه درباره عدم قابلیت اعتماد آمریکا ("اگر طرف آمریکایی همیشه یک چیز می‌گوید و کار دیگری انجام می‌دهد..."). به نظر می‌رسد او از دورویی آمریکا بسیار ناراضی شده است...

چهار خط قرمزی که او برمی‌شمارد نیز جدید هستند (به صورت انفرادی جدید نیستند زیرا هر کدام قبلاً ذکر شده‌اند، اما جمع‌بندی آنها به عنوان "چهار خط قرمز" و برچسب‌گذاری صریح آنها به عنوان چنین در یک گزارش دیپلماتیک در سطح رئیس جمهور جدید است):
۱) مسئله تایوان
۲) دموکراسی و حقوق بشر
۳) مسیر/سیستم توسعه
۴) حقوق توسعه

مسئله تایوان مسلماً به عنوان خط قرمز جدید نیست، اما جالب است که در گزارش، شی به صراحت از آمریکا می‌خواهد "ماهیت 'استقلال تایوان' لای چینگ‌ته و مقامات حزب دموکراتیک مترقی را به رسمیت بشناسد اگر طرف آمریکایی می‌خواهد صلح در تنگه تایوان را حفظ کند" و "به وضوح با 'استقلال تایوان' مخالفت کند."

آمریکا همیشه در حرف با استقلال تایوان مخالف بوده است (اگر صفحه وزارت امور خارجه آمریکا درباره "روابط آمریکا با تایوان" را بخوانید، نوشته شده است "ما از استقلال تایوان حمایت نمی‌کنیم") اما، طبق نکته شی درباره "طرف آمریکایی که همیشه یک چیز می‌گوید و کار دیگری انجام می‌دهد"، آمریکا بسیار حامی لای چینگ‌ته و مقامات حزب دموکراتیک مترقی بوده است، حتی با اینکه آنها صراحتاً یک حزب طرفدار استقلال هستند...

با خطوط قرمز "دموکراسی و حقوق بشر" و "مسیر/سیستم توسعه"، به نظر می‌رسد چین به طور موثر به آمریکا می‌گوید که دیگر در بحث‌ها درباره سیستم داخلی و به اصطلاح "حقوق بشر" خود با آنها مدارا نخواهد کرد، و هر اقدام آمریکا که هدف آن دخالت در امور داخلی چین یا شکل دادن به چین باشد را به عنوان اقدامات خصمانه در همان سطح تایوان در نظر خواهد گرفت. این همچنین با گفته شی به بایدن که "هیچ طرفی نمی‌تواند دیگری را طبق خواسته‌های خود بازسازی کند" روشن است.

درباره حقوق توسعه، شی اظهار می‌دارد که "حق توسعه مردم چین را نمی‌توان سلب یا نادیده گرفت" و از اینکه "در حالی که همه کشورها نیازهای امنیت ملی دارند، این مفهوم نباید بیش از حد تعمیم داده شود یا به عنوان بهانه‌ای برای محدودیت‌ها و سرکوب بدخواهانه استفاده شود" انتقاد می‌کند. او همچنین گفت که "رقابت قدرت‌های بزرگ نباید موضوع اصلی عصر باشد؛ اتحاد و همکاری برای غلبه بر مشکلات با هم مورد نیاز است. 'جدایی و شکستن زنجیره‌ها' راه حل نیست؛ همکاری متقابلاً سودمند مسیر توسعه مشترک است. 'حیاط‌های کوچک با حصارهای بلند' برازنده قدرت‌های بزرگ نیست."

به عبارت دیگر، او به بایدن می‌گوید که معتقد است آمریکا در پوشش امنیت ملی در تلاش است توسعه چین را محدود کند، اما این "بهانه‌ای برای محدودیت‌ها و سرکوب بدخواهانه" و یک خط قرمز است زیرا چین حق اساسی برای توسعه مانند هر کشور دیگری دارد.

البته، همه اینها همچنین علامتی برای دولت آینده ترامپ است. این حقیقت که اینها "خطوط قرمز" هستند به این معنی است که صرف نظر از اینکه چه کسی آمریکا را رهبری می‌کند، غیرقابل مذاکره هستند: او به ترامپ نیز می‌گوید که تلاش برای "بازسازی" چین یا محدود کردن توسعه آن به عنوان اقدامات خصمانه تلقی خواهد شد. و تأکید بر "گفتن یک چیز و انجام کار دیگر" توسط آمریکا نیز به دولت آینده هشدار می‌دهد که چین آمریکا را بر اساس اقداماتش قضاوت خواهد کرد نه بیانیه‌های دیپلماتیک.

نتیجه‌گیری: با قالب‌بندی این مواضع به عنوان "درس‌های آموخته شده" از چهار سال گذشته، شی به طور موثر کتاب یک رویکرد به روابط چین و آمریکا را می‌بندد - که او آشکارا از آن بسیار انتقاد می‌کند - و به وضوح به ترامپ علامت می‌دهد که تغییر به شدت مورد نیاز است، به ویژه در مورد "۴ خط قرمز" و تطابق حرف‌ها با اقدامات. زبان بسیار مطمئن است، به آمریکا می‌گوید که آنها باید "با یکدیگر به عنوان برابر رفتار کنند" و دیگر "موضع قدرت" ندارند.

گزارش آمریکا در این مورد، همانطور که برای دولت بایدن معمول است، دقیقاً نشان‌دهنده همان چیزی است که شی از آن شکایت می‌کند: بی‌اعتنایی کامل به موضع چین در این مسائل و امتناع از درگیر شدن با آنها، یا حتی اشاره به آنها. مطمئن نیستم که ترامپ با شعار "اول آمریکا" و تیمی از شاهین‌های ضد چین که دور خود جمع کرده است، خیلی بهتر عمل کند...

https://x.com/FGhoddoussi/status/1858729121368461520?t=hew5mtx2k_LdLBWG69-9LQ&s=19

پوتین فرمان استفاده گسترده‌تر از سلاح‌های هسته‌ای را امضا کرد!
خبر دیگر؛
مدودوف(نایب رئیس شورای امنیت روسیه): حملات موشک‌های غربی به عمق فدراسیون روسیه را می‌توان به عنوان حمله کشورهای ناتو به روسیه طبقه‌بندی کرد و مسکو حق دارد به آن حمله کند.

https://x.com/Spinooza/status/1858799420789453111?t=3-wqfvkpYyxzV5KvXQRsMg&s=19