Беженцы из оккупированной Суджи вышли на митинг в центре Курска

Около 120 человек вышли на Красную площадь Курска 10 ноября, пишет «7х7». К ним вышел представитель администрации Курской области по внутренней политике Анатолий Дроган. Он предложил беженцам разойтись с площади и перейти в общественную приемную, чтобы составить коллективное обращение, те отказались.

«Нам все равно, где замерзать. На улице замерзать, какая нам разница, мы все равно не дома», — сказала одна из беженок.

После этого Дроган обвинил их в организации «публичной незаконной акции».

«Вас толкают на незаконные действия. Мы живем с вами в режиме КТО, к сожалению, это не от власти зависит. Власть никого из врагов не толкала на границу, это война. […] Это не управляется властью, был прорыв, войска, которые там стояли, они погибли. Поверьте мне, виновные уже задержаны. Если вам станет легче, военные, которые допустили [прорыв], если они остались живы, они понесут наказание», — заявил Дроган.

На это собравшиеся прокричали, что на границе в момент вторжения ВСУ стояли срочники с автоматами, и наказывать надо не их, а «генералов».
Также они потребовали от власти признать, что идет война. У Дрогана спросили, почему к ним вышел он, а не глава Суджанского района Александр Богачёв.

«Вы хотите с нами общаться или орать? Если орать, то все это закончится прямо сейчас», — сказал чиновник. Затем на площадь вышла другая чиновница, которая пообещала организовать беженцам встречу с губернатором.

«Помогите найти мужьей. Пропали без вести. В последний раз выходили на связь перед БЗ.»

Оппозиционный канал СоловьёвLIVE обвинил северокорейских солдат в том, что они делают самокрутки с гашишем из страниц Корана.

Су-57 ВКС РФ в Китае.

Многоэтажный дом в Белгороде 5 ноября атаковал российский «Шахед».

5 ноября БПЛА атаковал дом на улице Каштановая в микрорайоне «Новая жизнь». В результате атаки пострадало два человека, 40 квартир в трёх многоквартирных домах, 24 автомобиля и магазин. Губернатор Белгородской области обвинил в атаке на дом ВСУ.

Впоследствии появилось видео с атакой на дом, которое специально было обрезано таким образом, чтобы скрыть факт работы «ПВО» над микрорайоном.

«Пепел» изучил новое видео удара — с камеры видеонаблюдения на противоположном подъезде — которое позволяет говорить о том, что дом атаковал российский «Шахед».

Почему по дому ударил именно «Шахед»?

На видео с камеры видеонаблюдения на противоположном доме хорошо видно БПЛА, силуэт которого очень сильно похож на иранский ударный БПЛА Shahed-136, которые российская армия запускает по территории Украины.

Только этот ударный беспилотник имеет характерную носовую часть и треугольные крылья с тупыми концами, которые отчётливо видно на видео с камеры видеонаблюдения.

ИА «Бел.Ру» со ссылкой на «ряд российских медиа» сообщало, что дом в Белгороде атаковал тактический БПЛА Columba. Однако на новом видео видно, что атаковавший дом беспилотник не имеет никаких сходств с этим БПЛА.

В каком направлении был нанесен удар?

Удар по дому нанесен с условно «российской» стороны в направлении границы с Украиной. Ударный БПЛА может быть запрограммирован на развороты и другие маневры перед ударом по цели, что позволяет говорить о том, что Украина могла запрограммировать БПЛА для разворота и удара по дому с условно «российской» стороны.

Однако это не имеет смысла с точки зрения логики удара — если бы БПЛА был запрограммирован на удар по дому в «Новой жизни», он бы мог с таким же успехом ударить по нему с условно «украинской» стороны здания.

Почему это именно российский «Шахед»?

До удара и после удара по дому белгородцы фиксировали пролёт «Шахедов» над территорией региона в направлении Украины. Об этом, например, писали телеграм-каналы «Бел.Ру», «Блэтгород» и «Радар Белгород».

Также об атаке «Шахеда» на Харьков сообщали украинские власти и телеграм-канал местных ПВОшников. В совокупности это подтверждает массовый пролёт российских «Шахедов» в сторону Украины в момент удара БПЛА по дому в Белгороде.

Зачем «Шахед» атаковал дом и почему в это время над Белгородом работало ПВО?

Вероятнее всего, у «Шахеда» некорректно сработала система выбора цели или неверно было установлено полётное задание. О последнем как раз может свидетельствовать факт работы ПВО над «Новой жизнью» — возможно, российские военные заметили, что БПЛА летит некорректно и пытались сбить свои же беспилотники, чтобы они не атаковали жилой дом в Белгороде.

Возможно чёрное «облако» и «хлопок», который перед ударом слышали местные жители — это последствия неудачного перехвата «Шахеда» над «Новой жизнью» или сбития второго российского БПЛА — на это указывает чёрное «облако» в небе, которое могло появиться в результате детонации топливного бака второго «Шахеда».

Также косвенно эту версию подтверждает тот факт, что ПВО сработало только над микрорайоном «Новая жизнь». В белгородских медиа нет фотографий со следами работы ПВО над другими районами города, а белгородцы заявляли, что слышали всего два взрыва — взрыв ракеты ПВО и непосредственно взрыв от удара по дому.

Мог ли это всё же быть украинский беспилотник?

Да мог, но только в том случае, если ВСУ посадили «Шахед» при помощи РЭБ, при условии, что БПЛА не сдетонировал при падении и не получил существенных повреждений, перепрограммировмали его на удар по дому в «Новой жизни» с разворотом в направлении Украины и запустили его одновременно с российскими военными, которые в этот момент запускали «Шахеды» по территории Украины.

Теоретически это также мог быть какой-то малоизвестный украинский БПЛА, который полностью повторяет силуэт «Шахеда», но «Пепел» не смог найти ни один украинский или западный БПЛА, который был бы настолько похож на беспилотник, атаковавший дом в Белгороде, как «Шахед».