Telegram Web
🔵🔴نظر #پدرام_سلطانی
نایب رییس اسبق اتاق بازرگانی در مورد پیامدهای انتخابات آمریکا روی ایران
@bestdiplomacy
🔵🔴اخراج گالانت توسط نتانیاهو و معنای آن!

🔻نتانیاهو می گوید که گالانت را به دلیل مسائل مربوط به اعتماد و شکاف بین آنها در مدیریت جنگ اخراج کرده است.

🔻نتانیاهو عنوان کرد که «دیگر بین من و گالانت، اعتمادی وجود نداشت؛ به همین دلیل یسرائیل کاتس، وزیر خارجه را به جای او انتخاب کرد».

🔻لازم به ذکر است کاتس دیدگاه بسیار تندرتری از گالانت در رابطه با فلسطین، حزب الله و ایران دارد و معتقد است اسرائیل در «جنگ جهانی سوم علیه ایران» قرار دارد. او راه حل دو دولتی را رد می کند و خواستار عادی سازی روابط اسرائیل و اعراب است.

🔹 همچنین، «گیدعون سعر» به عنوان وزیر خارجه جدید رژیم انتخاب شده است.

سعر یکی از مخالفان سرسخت نتانیاهو و رقیب او در انتخابات ۲۰۲۱ بود و اقدامات بی بی را خطری برای اسرائیلی ها معرفی کرده بود.

🔻او پیش از این، یکی از گزینه های جانشینی گالانت بود اما به نتانیاهو اعلام کرده بود حاضر به پذیرش این پست نیست.

🔻اخراج گالانت و تغییرات انجام شده، حاکی از آن است که اقدامات جنگی اسرائیل وارد فاز جدیدی خواهد شد. معنای این تغییرات احتمالا چیزی جز افزایش تک روی های نتانیاهو و تشدید اقدامات جنگی نیست.
#مصطفی_نجفی
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴امپراتوری ترکیش - مجار

اردوغان: جهان ترک امروز در وحدتی آرمانی قرار دارد!
اردوغان در اجلاس سران کشورهای ترک در بیشکک ضمن ادای سخن فوق، سکەی یادبود اسماعیل گاسپارالی را به سران حاضر اهدا کرد.
گاسپارالی تاتاری ساکن روسیەی تزاری و از پیشگامان پان ترکیسم بود.
در این نشست همچنین نشان عالی جهان ترک به اوربان رئیس جمهور مجارستان - عضو ناظر - اهدا شد.

یحتمل عضویت مجارستان در اتحادیەی کشورهای ترک به انگیزەی چسپاندن آن به اتحادیەی اروپا و افزایش مبادلات اقتصادی انجام شده، هدفی که فعلا دوردست به نظر می آید.

مجارستان البته حقی ویژه بر گردن اندیشەی پان ترکیسم دارد. مخترع ایدەی فرضی ساکنان تمام زبان های آلتایی و کاشف برخی رگه های تمدنی ترکی در تاریخ باستان، نه یک ترک، بلکه یک یهودی مجارستانی بنام وایبری بود.
آرمین وایبری محقق و زبان شناس و تبعەی امپراتوری اتریش - مجار بود که کتاب هایی چون سفر به ترکستان را نوشت.
وایبری که به ترکی می نوشت، به زودی جایگاهی والا در میان محافل ترک گرای قسطنطنیه یافت و به اندیشه پرداز اصلی پان ترکیسم بدل شد.
گفته می شود او روابط نزدیکی با دولت انگلیس داشته و " ترک پردازی " وی بخشی از نقشەی لندن برای ایجاد یک کمربند حائل ترکی در جنوب امپراتوری روسیه بود.
هدف غایی بریتانیا حغظ هندوستان و ایران و افغانستان از گزند دست درازی فزایندەی دولت تزاری بود.

صد البته یک دلیل مهم تر هم اوربان را به اردوغان و همتایان قفقازی و آسیای میانه ایش پیوند می دهد.
ویکتور سیاستمداری اقتدارگرا و تافته ای جدابافته در اتحادیەی اروپاست.
وی دوست نزدیک اردوغان و پوتین و ستایشگر پرشور دونالد ترامپ است.
مواضع تند وی علیه مهاجرت مسلمانان به اروپا و هشدار در باب به خطر افتادن میراث مسیحی - یهودی قاره زبانزد است.
با این وصف حضور وی در یک کنسرت غیردمکراتیک دور از انتظار نیست و با عمل گرایی اردوغان هم جور در می آید که با چند پا راه می رود!

طرفه این جاست که از اواخر قرن نوزده که  قسمی سرگشتگی هویتی و راهبردی، مسالەی اصلی ترکیەی عثمانی شد سه پاسخ سرراست برای آن از راه رسید.

عثمانیسم: اصلاحات لیبرال به مقصود بازسازی امپراتوری و اجرای یک سیاست شهروندی مدرن به منظور حفظ ملیت های شرق اروپا و همگام شدن با اروپای مدرن آن روز.

اتحاد اسلام: پیروی از ایدەی همبستگی اسلامی زیر لوای خلیفه و پاسخ دادن به ندای منورالفکران جهان اسلام که از پیشرفت غرب و پسرفت مسلمانان به ستوه آمده بودند.
در این راهبرد ضمن حفظ مستعمرات عربی و اسلامی در خاورمیانه، از توان سرزمینی و جمعیتی مسلمانان برای مقابله با قدرت های اروپایی استفاده می شد.

پان ترکیسم: که شرح آن رفت و بیشتر واکنشی بود در برابر آفرینش و گسترش ایدەی ناسیونالیسم در امپراتوری های روسیه و اتریش - مجار.

نکتەی مهم آنست که هریک از این نظرگاه ها، نمایندگان و صاحبان خود را داشت که در ساحت های فکری و سیاسی در حال مناقشه و هم آوردی بودند.
به طور مثال عثمانلی ها بیشتر شامل مشروطه خواهان و اصلاح طلبان می شدند.
پان ترکها عمدتا در میان افسران جوان ارتش در بخش های غربی عثمانی بودند.
ضمنا میان پان اسلامیست ها و ترکهای جوان قسمی این همانی تاکتیکی هم وجود داشت که انگیزه و صداقت آنان را زیر سوال می برد.

ترکیە پس از جمهوری عملا همەی این مسیرها را رها و صرفا به نوعی اروپایی گری چسپید که آن هم چندان نتیجه نداد.
اما با روی کار آمدن اردوغان هر سه از نو و به فراخور در دستور کار قرار گرفتند.
صد البته نه توسط سه جریان سیاسی و فکری بلکه همه بدست یک نفر!

اردوغان دورانش را با اصلاحات سیاسی و اقتصادی و گشایش های دمکراتیک آغاز نمود که ایده ها و کوشش های عثمانلی های اواخر امپراتوری را تداعی می نمود.

سپس پان اسلامیسم ترک های جوان را زنده و در جلد امیر المومنین رفت. ترکیەی اردوغان در این هیات خاورمیانه را به خاک و خون کشید.
همزمان با اینها، به زنده کردن پان ترکیسم مومیایی شدە  قرن نوزده در قفقاز و آسیای مرکزی پرداخت.

ارامنه از قرەباغ اخراج شدند، دالان تورانی زنگزور  در دستور کار قرار گرفت و وسوسەی الفبای مشترک لاتین و ترکی ساده شدەی قابل فهم دوباره زنده شد.
اکنون ترکیه با فراموش کردن سوریه و لیبی
با فلسطینی ها با لسان پان اسلامیسم سخن می گوید.
با کردها به زبان پان عثمانیسم، و از روند صلحی  می گوید  که در انتها کردها به شهروندان برابر تبدیل می شوند.
در آسیای مرکزی و قفقاز هم به ترکی دو آتشه تبدیل و اسلام و دمکراسی را فراموش می کند.
ظاهرا این آخرین ایستگاه سیاسی و فکری اوست.
اسلام گرایی ترکی مقهور واقعیت های جدید خاورمیانه و بروز موازنه های جدید شد و سلطان آن را عملا رها کرد
آرمان ورود به اروپا هم ناکام ماند و ترکیه با قرار گرفتن روی محوری شرقی - غربی جایگاه ژئوپولتیک و استراتژیک جدیدی یافته است.
صلاح الدین خدیو
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴 استثناگرایی آمریکایی

✍️ آرش رئیسی‌نژاد، دکترای روابط بین‌الملل

استثناگرایی آمریکایی مهم‌ترین بنیان هویتی ایالات متحده آمریکاست به گونه‌ای که درک سیاست خارجی، اقتصاد سرمایه‌داری و پویایی سیاست داخلی این کشور از فهم استثناگرایی آمریکایی می‌گذرد. استثنایی بودن آمریکا اشاره به فهم این کشور از خویشتن خود دارد. این فهم را باید درهم‌تنیده با ایده "آمریکا همچو نوری برای نورانی کردن جهان" دید چرا که آمریکا کشوری است که خود را دارای مشیت الهی (Devine Providence) می‌بیند. در این میان، استثناگرایی شرایط روانی ویژه‌ای را که از سوی نخبگان آمریکایی برساخته‌شده ایجاد می کند که بر پایه آن در سیاست خارجی آمریکا گناه و جرم نیست. این بدین معناست که ممکن است اشتباهاتی در سیاست خارجی آمریکا پذیرفته شود، ولی جرم و گناه نیست؛ چرا که "تاریکی را در نور راهی نیست"! بهمین دلیل است سیاست خارجی آمریکا عموما توجیه می‌شود و زیر پرسش قرار نمی‌گیرد. از همین رو، استثناگرایی آمریکایی اسطوره بنیادین (Myth)  هویت و سیاست آمریکاست; اسطوره‌ای هویتی که تاریخ ندارد. آمریکا اما خود را "شهری درخشان بر فراز تپه" (Shining City on a Hill) می‌خواند.

آمریکا ابرقدرتی  است که بزرگی آن بیشتر برخاسته از جایگاه جغرافیایی و دسترسی ایمن به دو اقیانوس دارد تا صرف اقتصاد و آرمان‌هایش. به بیان دیگر، جغرافیا حامی ایده آمریکا بوده است. از این رو، منطق جغرافیا حکم می‌کند که چیرگی سامانه‌ای سیاسی با انسجامی باثبات بر این پهنه موجد برآمدن قدرتی بزرگ شود. اسپایکمن بدرستی گفته بود که آمریکا "مطلوب‌ترین کشور در جهان از نقطه نظر موقعیت است."

آمریکا کشوری قاره‌ای از اقیانوس تا اقیانوس است. ۴۸۰۰ کیلومتر کرانه دریایی طولانیِ این کشور بستری مناسب برای برپایی بنادری عمیق جهت تسهیل اعمال قدرت در دو پهنه وسیع آبی اطلس و آرام را فراهم کرده است. هر دو همسایه شمالی و جنوبی این کشور نیز دو ساحل طولانی اقیانوسی دارند; با این حال، تفاوتی ژرف با آمریکا دارند. کانادای کم‌جمعیت گرفتار قطب شده و مکزیک پرجمعیت فاقد کرانه مناسب برای بنادر ژرف اقیانوسی است. هیچکدام از این دو نمی‌توانند قدرت آمریکا را به خطر اندازند، هر چند که مرزهای مکزیک با مهاجرین لاتین غیرقانونی خود تهدیدی هویتی برای امنیت ملی آمریکا ایجاد کرده است. فقدان رقیب طبیعی باعث شده که آمریکا هژمون طبیعی در نیکمره غربی گردد. چین و روسیه اما هژمون دیگر نیمکره نبوده و نیستند.

گو اینکه جغرافیا نقشی مهم در شکل‌گیری اسثناگرایی آمریکایی داشته; با این حال، دیگر عواملی نیز موجد شکل‌گیری این بنیان هویتی آمریکا شده‌ است. ردپای بسیاری از این عوامل را در فاصله کشف آمریکا در ۱۴۹۲ توسط کریستف کلمب و استقلال آن در سال ۱۷۷۶ می‌توان دید.

در این میان، یکی از مهم‌ترین عوامل ایده ملت آمریکا همچو مردم برگزیده است. اکثریت مهاجرین نخستین به آمریکا از میان اروپاییان پروتستان بودند که ایده‌های "قوم برگزیده" (Chosen People) و "ارض موعود" (Promised Land) در ذهن آنان ریشه دوانیده بود. همنشینی با عهد عتیق و عهد جدید باور به برگزیده‌شدن را در میان این دسته از مسیحیان تقویت کرده‌ بود. بر پایه تورات به این ملت برگزیده سرزمینی موعود وعده داده شده‌ بود. جای شگفتی نبود آنگاه که مهاجرین نخستین با سرزمینی پهناور، پرنعمت و دست نخورده روبرو شدند، آمریکا را ارض موعود خود یافتند. به بیان دیگر، نمود و نماد برگزیده‌شدن از سوی خداوند را در یافتن چنین سرزمینی وعده داده ‌شده دیدند. بنابراین ورود مهاجرین به قاره آمریکا باعث شکل‌گیری ایده ملت برگزیده شد; ذهنیتی که یکی از بنیان‌های استثنایی‌گرایی آمریکا را نشان می‌دهد.


🔴 دنبالۀ یادداشت را در بخشِ «مشاهدۀ فوری» بخوانید:
👇👇


@IranDel_Channel


T.me/bestdiplomacy
دیپلماسی
🔵🔴 استثناگرایی آمریکایی ✍️ آرش رئیسی‌نژاد، دکترای روابط بین‌الملل استثناگرایی آمریکایی مهم‌ترین بنیان هویتی ایالات متحده آمریکاست به گونه‌ای که درک سیاست خارجی، اقتصاد سرمایه‌داری و پویایی سیاست داخلی این کشور از فهم استثناگرایی آمریکایی می‌گذرد. استثنایی…
#آموزنده برای درکی بهتر از آمریکا
مقاله ای از دکتر ارش رییسی نژاد دانش آموخته روابط بین الملل از فلوریدا
استادیار جوان و تعلیق شده دانشگاه تهران
و پدیده رشته روابط بین الملل از نظرگاه کانال دیپلماسی در سال ۱۴۰۲
🔵🔴ترامپ و ج.ا‌.ایران

برای ترامپ دیگر برجام گذشته هیچ معنایی ندارد.
او در قبال ایران بر فشار تحریمها خواهد افزود و مهم ترین فشار تحریمی او می تواند در مورد #صادرات_نفت_ایران باشد.
برخلاف #بایدن که به ایران اجازه صادرات بیش از یک میلیون بشکه نفت در روز را بطور تلویحی داده بود، به احتمال زیاد ترامپ سیاست کاهش فروش نفت ایران در جهت هرچه زمین گیر کردن اقتصاد ایران را دنبال خواهد کرد.

دونالد #ترامپ استراتژی دوحزبی آمریکا در قبال ایران مبنی بر عدم دستیابی ایران به سلاح هسته ای را باشدت بیشتری ادامه خواهد داد و در تنش های پینگ پونگی میان ایران و اسراییل دست اسراییل را برای آسیب زدن به ایران بازتر خواهد گذاشت.
در آخر باید بیان کرد ترامپ زمانی از مذاکره با ایران استقبال خواهد کرد که از نظر او ایران در ضعف فزاینده باشد....
اکبرمختاری
T.me/bestdiplomacy
دیپلماسی pinned «🔵🔴ترامپ و ج.ا‌.ایران برای ترامپ دیگر برجام گذشته هیچ معنایی ندارد. او در قبال ایران بر فشار تحریمها خواهد افزود و مهم ترین فشار تحریمی او می تواند در مورد #صادرات_نفت_ایران باشد. برخلاف #بایدن که به ایران اجازه صادرات بیش از یک میلیون بشکه نفت در روز را بطور…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پیرمرد در غرفهٔ امیرکبیر در نمایشگاه کتاب از جوانک غرفه دار می‌پرسد: «[انتشارات]امیرکبیر را چه کسی درست کرد؟» جوانک غرفه دار می‌گوید :«با داخل صحبت کنید.» پیرمرد می‌گوید : «نمی دانی!؟» جوانک می گوید:می دانم، اما بهتر است از داخل بپرسید.» پیرمرد می گوید:«نمی دانی چه کسی بود؟» جوانک می گوید:«می‌دانم . اما گفتم بهتر است از داخل بپرسید .» پیرمرد با اصرار می‌گوید:«شما بگویید.» جوانک می‌گوید:« نمی‌توانم بگویم .» پیرمرد می‌گوید:« نمی‌دانی؟!» جوانک با گستاخی می‌گوید:«تشریف ببرید. نه من نمی‌دانم . تشریف ببرید!»

پیرمرد، بنیانگذار و صاحب حقیقی بنگاه انتشاراتی #امیرکبیر است.همان عظیم‌ترین بنگاه نشر کشور و حتی خاورمیانه که پس از انقلاب مصادره و به سازمان تبلیغات اسلامی واگذار شد. رفتاری که با او شد و سرنوشت غمباری که پیدا کرد ... او در برابر دوربین گفته بود، پس از آن واقعه - #مصادره - بارها به خودکشی فکر کرده بود !
او یکی از درخشان‌ترین چهره‌های فرهنگی این مرز و بوم بود . یکی از زحمتکش‌ترین ، شریف‌ترین و محترم‌ترین شهروندان این سرزمین ..‏

بنیانگذار امیرکبیر #عبدالرحیم_جعفری در ۱۱ مهر ۱۳۹۴ درگذشت/برگرفته
#دریغا_ایران
Forwarded from نواندیش
🛑فلاحت پیشه:

۷۰ درصد وزرای پزشکیان به او در انتخابات رأی نداده اند!

🔶حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس:

یکی از ظلم‌هایی که به انتخابات در ایران می‌شود این است که هر کسی در انتخابات پیروز می‌شود جریاناتی سعی می‌کند ایشان را وادار کند که بگوید من نماینده تداوم هستم نه تغییر.

وقتی انتخابات صورت گرفت به طور طبیعی آقای پزشکیان باید در ستادش می‌نشست و افرادی را به عنوان وزیر و ... مشخص می‌کرد. وقتی برای این افراد جنگید و دید که نمی‌تواند، یک سری افرادی را برای حضور در کابینه انتخاب کرد که شاید ۷۰ درصد به ایشان رأی نداده و حتی برخی‌ها هم توهین کرده بودند، همین نوعی دلسردی ایجاد کرد./خبرآنلاین

@Noandishnews
🔵🔴فرانسیس #فوکویاما: اکنون ترامپ در حال آغاز عصر جدیدی در سیاست‌های ایالات متحده و شاید برای کل جهان است

🔴 آمریکایی‌ها با آگاهی کامل از اینکه ترامپ چه کسی است و چه چیزی را نمایندگی می‌کند، به او رأی داده‌اند

🔴 اوکراین قطعاً بزرگ‌ترین بازنده است/ هیچ قهرمان اروپایی وجود ندارد که بتواند جای آمریکا را به عنوان رهبر ناتو بگیرد؛ توانایی ناتو در مقابله با روسیه و چین به شدت در معرض تردید قرار دارد

🔴 گستردگی پیروزی جمهوری‌خواهان  به ترامپ اجازه می‌دهد هرطور که دلش بخواهد عمل کند

🔴 تنها امیدواریم که برخی از نگهبان‌های نهادی باقی‌مانده هنگام ورود او به مقام، همچنان در جای خود باقی بمانند/ ممکن است برای بهبود اوضاع، قبل از آن بدتر شدن آن‌ها لازم باشد


✍️ فرانسیس فوکویاما استاد ارشد در مرکز دموکراسی دانشگاه استنفورد

🔸دونالد ترامپ نه تنها می‌خواهد نئولیبرالیسم و لیبرالیسم بیدار را حذف کند، بلکه تهدیدی اساسی برای لیبرالیسم کلاسیک نیز هست. این تهدید در هر زمینه سیاستی قابل مشاهده است؛ ریاست‌جمهوری جدید ترامپ هیچ شباهتی به دوره اول نخواهد داشت.

🔸سؤال اصلی در این مرحله نه خباثت نیت او، بلکه توانایی او در اجرای آنچه که تهدید می‌کند است. بسیاری از رأی‌دهندگان صرفاً به رتوریک او جدی نمی‌گیرند، در حالی که جمهوری‌خواهان اصلی استدلال می‌کنند که کنترل‌های تعادل در سیستم آمریکایی از بدترین اقدامات او جلوگیری خواهد کرد. این اشتباه است: ما باید به نیات اعلام شده او بسیار جدی بنگریم.

🔸ترامپ یک حمایت‌گرای خودخوانده است که می‌گوید "تعرفه" زیباترین کلمه در زبان انگلیسی است. او پیشنهاد کرده است که 10 یا 20 درصد تعرفه بر تمام کالاهای تولید شده در خارج، توسط دوستان و دشمنان، اعمال کند و برای انجام این کار به اختیارات کنگره نیاز ندارد.

🔸برخی از مهم‌ترین تغییرات در سیاست خارجی و ماهیت نظم بین‌المللی خواهد بود. اوکراین قطعاً بزرگ‌ترین بازنده است؛ مبارزه نظامی آن علیه روسیه حتی قبل از انتخابات نیز رو به افول بود، و ترامپ می‌تواند با عدم تحویل تسلیحات، که مجلس نمایندگان جمهوری‌خواه در طول زمستان گذشته برای شش ماه انجام داد، موجب شود تا اوکراین به شرایط روسیه تسلیم شود. ترامپ به طور خصوصی تهدید کرده است که از ناتو خارج شود، اما حتی اگر چنین نکند، می‌تواند پیمان دفاع متقابل ماده 5 آن را به شدت تضعیف کند. هیچ قهرمان اروپایی وجود ندارد که بتواند جای آمریکا را به عنوان رهبر این پیمان بگیرد، بنابراین توانایی آن در مقابله با روسیه و چین به شدت در معرض تردید قرار دارد. بر خلاف این، پیروزی ترامپ سایر پوپولیست‌های اروپایی مانند حزب جایگزین آلمان و جبهه ملی فرانسه را نیز الهام خواهد بخشید.

🚨 متحدان و دوستان آسیای شرقی ایالات متحده در وضعیت بهتری قرار ندارند. در حالی که ترامپ در مورد چین صحبت‌های تندی کرده است، به ویژگی‌های مقتدرانه رهبری شی جین‌پینگ نیز احترام بسیاری می‌گذارد و ممکن است حاضر باشد بر سر تایوان با او به توافق برسد. ترامپ به طور مادرزادی از استفاده از قدرت نظامی اجتناب می‌کند و به راحتی فریب داده می‌شود، اما یک استثنا ممکن است خاورمیانه باشد، جایی که احتمالاً به طور تمام و کمال از جنگ‌های بنیامین نتانیاهو علیه حماس، حزب‌الله و ایران حمایت خواهد کرد.

🔆 مشروح این یادداشت را در جماران بخوانید:

https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1649164

منبع: صفحه فرهاد قدوسی در شبکه اجتماعی اکس

@samassoumi




@bestdiplomacy
Forwarded from عکس نگار
شبکه سی‌ان‌ان از قول منابع آگاه گزارش داده است که #برایان_هوک، نماینده آمریکا در امور ایران در دوران قبلی ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، احتمالاً رئیس تیم انتقالی در وزارت خارجه دولت جدید ترامپ خواهد بود.

آقای هوک روز چهارشنبه در گفت‌وگو با این شبکه آمریکایی گفت که
هدف آقای ترامپ «انزوای دیپلماتیک جمهوری اسلامی و تضعیف اقتصاد آن در راستای ناتوان کردن ایران برای تأمین مالی گروه‌های نیابتی مانند حوثی‌ها، حماس، حزب‌الله، حشد الشعبی و جهاد اسلامی فلسطین» خواهد بود «که ثبات منطقه، شرکای خاورمیانه‌ای ما و اسرائیل را به هم می‌زنند.»

🔦برایان هوک در ادامه تصریح کرده است «هدف آقای ترامپ تغییر رژیم جمهوری اسلامی نیست، چرا که مردم ایران باید در رابطه با آینده خود تصمیم بگیرند.»

او گفت: «رئیس‌جمهور منتخب می‌داند که خاورمیانه هم‌اکنون یکی از پویاترین مناطق جهان برای توسعه فرهنگی و اقتصادی است و افراط گرایی و صدور ایدئولوژی جمهوری اسلامی مانعی در این راه است.»


T.me/bestdiplomacy
🔵🔴نمودار مشارکت زنان سفیدوست به ترامپ
و رای زنان سیاهپوست و زنان لاتین تبار به هریس



و در مجموع رای مردان و زنان در انتخابات آمریکا
کامالا #هریس رای ۵۴ درصد زنان و ۴۴ درصد مردان را کسب کرد

و #ترامپ رای ۴۴ درصد زنان و ۵۴ درصد مردان را کسب کرد
و مشارکت عددی حدود ۶۵ درصد بوده است


@bestdiplomacy
🔵🔴در باب آداب شاهنامه خوانی و مسئولیت معنا کردن ابیات

✍🏼 جواد رنجبر درخشیلر (شاهنامه پژوه)
عصر ایران

🔹یکی از مهم ترین دلیل های رواج بدفهمی ها از شاهنامه کتاب هایی است که به طور ناقص و به نثری غلط و نامتناسب داستان های شاهنامه را بازگو می کند. این کتاب ها در اینترنت هم منتشر می شود و در کنار هزاران مطلب نادقیق یا غلط اینترنتی به بدفهمی ها دامن می زند.
👇👇👇
asriran.com/004FEs

@bestdiplomacy
🔵🔴 آنکه شنیده نمی‌شود، نیست...

🔻شبکه‌های اجتماعی را پرسه می‌زنم، بسیاری از جوان‌ترها انگار خودشان هستند، چه من قبولشان داشته باشم؛ چه نه! آن‌ها فرصت این را یافته‌اند که بیشتر خودشان باشند؛ فرصتی که نسل ما و قبل از ما کمتر داشتند! همانطور که سیاستمدارها می‌توانند بیشتر خودشان باشند!

🔻نظریه قدرت
سیاست‌ورزی یعنی اعمال قدرت! یعنی توان تاثیر بر دیگری طوریکه مطابق اراده شما رفتار کند. ولو آن که به زور خشونت و اسلحه او را وادار به اطاعت کرده باشید یا به وسوسه پول! مثلا اگر شما دوست داشته باشید، کسی از صندلی‌اش برخیزد و به شما تعارف کند؛ برخیزد و صندلی را به شما تعارف کند! و اگر دوست نداشته باشید، بنشیند و به شما تعارف نکند!: این یعنی قدرت!اما اعمال قدرت در دنیای امروز به سادگی گذشته نیست. دیگر حرف سیاستمدار امروز را کسی به قدرت سرنیزه‌ها گوش نمی‌دهد!

🔻قدرت در دنیای امروز یعنی دیگران حرف شما را بپذیرند، حقانیت شما را قبول کنند و اعتماد کنند به شما و ایده‌هایتان! این همان چیزی است که به فارسی سخت می‌شود: «گفتمان» سیاستمدار امروز به قدرت خشن برای قبولاندن حرف‌اش نیاز ندارد، به گفتمان نیاز دارد! (به قول «جف مولگان» به اعتماد نیاز دارد) «جوزف نای» در یک طبقه‌بندی می‌گوید: قدرت ابتدا با خشونت ایجاد می‌شد، بعدترها با اقتصاد و حالا با گفتمان‌سازی! در دنیای امروز خشونت کمتر از گفتمان، قدرت ایجاد می‌کند! (به قول کاستلز) به عبارت دیگر سیاستمداری که در دنیای امروز اعتماد جامعه‌اش را ندارد، یعنی قدرت ندارد؛ حتی اگر تمامی اسلحه‌خانه‌ها به فرمانش باشند!

🔻قدرت بدون ارتباطات قدرت نیست!
ارتباطات اما همان واسطه‌ی اعتمادها است، همان سازنده‌ی گفتمان‌ها! به یاری همین شبکه‌های اجتماعی است که مردم رفتار بلندمدت یک سیاستمدار را رصد می‌کنند و تصمیم می‌گیرند به کدام سیاستمدار اعتماد کنند، و به کدام نه!دنیای امروز با همین شبکه‌های اجتماعی و با همین فناوری‌های ارتباطی است که تغییر کرده است. دیگر نمی‌شود به اعتماد بی‌اعتماد بود.سیاستمداری که گفتمان نسازد، سیاستمداری که موضع نگیرد، ایده‌هایش برای مردم آشکار نباشد، برای مردم وجود خارجی ندارد!

🔻«اگر کسی سیاستمدار را نشنود، اگر کسی او را نبیند، یعنی او قدرت گفتمان‌سازی ندارد؛ یعنی او اصلا وجود خارجی ندارد»! این جمله اگر در تاریخ بشر بی‌معنا بوده باشد، در دنیای امروز معنادارترین حقیقت است.سیاستمداری که اعتماد جامعه برای یک بهبود را نداشته باشد، در حقیقت وجود خارجی ندارد! اگر حرف‌های یک سیاستمدار برای مردم همانقدر قابل پیش‌بینی باشد که شهروندی را امیدوار نکند، پس آن سیاستمدار وجود خارجی ندارد!

🔻سیاست یعنی آن‌که مردم به تو اعتماد کنند! شاید در آمریکای امروز شهروندان بسیاری به ترامپ اعتماد نداشته باشند؛ اما واقعیت آن است که ترامپ بیش از «جان اف کندی» خودش است! کندی نقش کسی را بازی می‌کرد که مردم آمریکا دوست داشتند، اما ترامپ خودش است، هرچند ما و خیلی از آمریکایی‌ها دوستش نداشته باشیم! دنیای ارتباطات یعنی دنیایی که باید خودت باشی، خانم یا آقای سیاستمدار! دنیای ارتباطات دیگر دنیای نقش بازی‌کردن‌ها نیست! و مردم تصمیم می‌گیرند که به تو یا به کس دیگری اعتماد کنند! مهم نیست به چه کسی اعتماد می‌کنند؛ مهم این است که کسی را که انتخاب می‌کنند، بیشتر می‌شناسند! و به او که می‌شناسندبیشتر اعتماد می‌کنند!

🔻سیاستمدار در برابر شبکه‌های ارتباطی!
سیاستمداری که می‌داند اگر خودش باشد، اعتمادبرانگیز نیست؛ با هر نوع آشکار شدنی مخالف است! کسی که راهی نو برای بیان ندارد، همان کسی است که خوب می‌داند «کسی که اعتماد جذب نمی‌کند، نبودن‌اش بهتر از بودن است!» او همان کسی است که از هر نوع کانال ارتباطی بیزار است، چه شبکه‌های اجتماعی باشد، چه رسانه‌های مکتوب و تصویری! دنیای ارتباط، دنیای جدیدی است که هرکس آشکارا می‌تواند خودش باشد! او فرصت نقش بازی کردن در بلندمدت را ندارد! و البته همین که خودت باشی، تو متفاوت خواهی بود! مردم با دیدن بدون روتوش تو یا انتخاب‌ات می‌کنند یا نه! مهم نیست! مهم این است که اگر انتخاب شدی می‌توانی خودت باشی و اگر انتخاب نشدی، مورد پسند نبوده‌ای! ارتباطات فرصت آن را می‌دهد که هر کس خودش باشد! همان کسی که فرق دارد، همان کسی که می‌تواند تصحیح شود، بهبود یابد! شبکه‌های اجتماعی و فناوری‌های ارتباطاتی یعنی فرصت اینکه خودمان باشیم، با همه‌ی بدی‌ها و خوبی‌هایمان! همانطور که سیاستمدارانمان خودشان باشند، با همه‌ی بدی‌ها و خوبی‌هایشان! هرچند باید مهارت «خود بودن» را نیز تقویت کرد.

امیر ناظمی


T.me/bestdiplomacy
🔵🔴پاسخ کارشناسان «CFR»شورای روابط خارجی، به دغدغه های سیاست خارجی مردم


🔦انتخاب دوباره ترامپ چه تاثیری بر چندجانبه‌گرایی و نهادهای بین‌المللی خواهد داشت؟
استر بریمر، همکار ارشد در حکومت جهانی: مضر خواهد بود. اولین دولت دونالد ترامپ از سازمان‌های جهانی خارج شد و در نتیجه فضا برای چین ایجاد کرد تا نفوذ خود را در چنین نهادهایی گسترش دهد.
🔦در مورد مشارکت‌‌‌های امنیتی هند و اقیانوس آرام، مانند پیمان استرالیا- بریتانیا-ایالات متحده (AUKUS)  چه انتظاری باید داشته باشیم؟
منجری چاترجی میلر، عضو ارشد هند، پاکستان و جنوب آسیا: این مشارکت‌‌‌ها احتمالا ادامه خواهند داشت. آنها اتحادهای امنیتی الزام‌‌‌آور نیستند. AUKUS یک مشارکت فناوری است، و Quad  در زمینه سلامت همکاری می‌کند و آنها از حمایت دو‌حزبی برخوردار می‌شوند!

🔦انتخاب ترامپ برای جنگ در نوار غزه چه معنایی دارد؟
استیون کوک، عضو ارشد مطالعات خاورمیانه و آفریقا: تاثیر خیلی زیاد نیست. ترامپ می‌‌‌خواهد جنگ تا روز تحلیف پایان یابد.
بعید به نظر می‌رسد. با این حال، او می‌‌‌خواهد جنگ تمام شود، اما به جای تشویق آتش‌‌‌بس، به نظر می‌رسد که رئیس‌‌‌جمهور جدید فضای سیاسی-دیپلماتیک ایجاد کرده و سلاح‌‌‌هایی را در اختیار اسرائیلی‌‌‌ها قرار دهد تا عملیات نظامی خود را در اسرع وقت تکمیل کنند.


🔦ناتو باید چه اقداماتی انجام دهد تا متکی به خود باشد و به آمریکا وابسته نباشد؟
لیانا فیکس، کارشناس سیاست اروپا: اعضای اروپایی ناتو باید هر دو را انجام دهند؛ هزینه‌‌‌های دفاعی و قدرت نظامی خود را افزایش دهند، اما سعی کنند آمریکا را به عنوان مهم‌ترین عضو در ائتلاف نگه دارند. این یک ناتو با دو ستون اروپایی و آمریکایی ایجاد می‌کند و ناتو را برای آینده پایدارتر خواهد کرد.

🔦آیا بقیه جهان، بدون ایالات متحده می‌توانند پیشرفت آب و هوایی معناداری داشته باشند؟
دیوید ام. هارت، عضو ارشد اقلیم و انرژی و وارون سیوارام، عضو ارشد انرژی و اقلیم: کاملا. اکثریت قریب به اتفاق انتشار گازهای گلخانه‌‌‌ای در این قرن از چین و اقتصادهای نوظهور ناشی می‌شود. ایالت‌‌‌ها و شرکت‌های آمریکا  کاهش انتشار گازهای گلخانه‌‌‌ای را دنبال می‌کنند، حتی اگر دولت فدرال کمتر این کار را انجام دهد.
🔦انتخاب ترامپ برای جنگ در اوکراین چه معنایی دارد؟
چارلز آ. کوپچان، همکار ارشد: اوکراینی‌‌‌ها بهتر است خود را برای طرحی در جهت مذاکره با هدف پایان جنگ روسیه آماده کنند. این بهترین گزینه برای جلب حمایت ترامپ و ادامه جریان کمک‌‌‌های ایالات متحده است.
🔦سیاست‌‌‌های ترامپ در مورد چین چگونه خواهد بود؟
دیوید ساکس، همکار مطالعات آسیا: پرزیدنت ترامپ در اولین دوره ریاست جمهوری خود رویکرد رقابتی و متخاصم ایالات متحده را در قبال چین آغاز کرد و بیش از ۳۶۰ میلیارد دلار تعرفه بر محصولات چینی وضع کرد. او قول داده است که در دوره دوم تعرفه ۶۰ درصدی بر همه کالاهای چینی اعمال کند، اما شی جین پینگ، رهبر چین را نیز تحسین کرده است.
🔦اگر تعرفه‌‌‌های ترامپ اتفاق بیفتد، چین چگونه تلافی خواهد کرد؟
اینو ماناک، همکار سیاست تجاری: ترامپ احتمالا تعرفه‌‌‌ها را نه فقط علیه چین، بلکه متحدان ما افزایش خواهد داد. پاسخ مانند دفعه قبل خواهد بود؛ آنها با تعرفه‌‌‌های خود تلافی خواهند کرد. کشاورزان و دامداران آمریکایی احتمالا بیشترین ضربه را از جنگ تجاری خواهند دید.
🔦موضع ترامپ در مورد دفاع از تایوان در برابر تهاجم احتمالی چین چیست؟
دیوید ساکس، همکار مطالعات آسیا: ترامپ از متعهد شدن به دفاع از تایوان خودداری کرده و در عوض گفته است که چین زمانی که او رئیس‌‌‌جمهور است حمله نخواهد کرد «اما در نهایت آنها این کار را خواهند کرد». او همچنین گفته است: «تایوان باید برای دفاع به ما پول بدهد. ما با یک شرکت بیمه تفاوتی نداریم.»

🔦سرنوشت روابط #ایران و آمریکا چه می‌شود؟
ری تکیه، عضو ارشد مطالعات خاورمیانه: در رابطه با مناسبات با ایران، دولت ترامپ احتمالا فشار اقتصادی بر ایران را افزایش خواهد داد. زیرا به زعم مقامات ایالات متحده، استراتژی فشار حداکثری که بار گذشته توسط دولت وی دنبال شد، از نظر تخلیه خزانه‌‌‌داری ایران و در نتیجه محدود کردن توانایی این کشور در منطقه موثر بود./دنیای اقتصاد


 T.me/bestdiplomacy
🔵🔴توران میرهادی:
معلمان ارتش معنوی یک کشور هستند،
باید به آنها همان قدر توجه کرد،که به یک ارتش توجه میشود

@bestdiplomacy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴عربستان و امارات این روزها به چه می اندیشند
تفاوت در حکمرانی!

دکتر محمود #سریع_القلم سخن میگوید....

@bestdiplomacy
🔵🔴 میلیاردرهای حامی ترامپ و هریس

👈 میلیاردرهای آمریکایی در انتخابات 2024 نقش بزرگتری را نسبت به همیشه بازی کردند و ایلان ماسک، بیش از یک سوم کمک‌های مالی به دونالد ترامپ را به خود اختصاص داده است.

ایلان ماسک حمایت خود را از ترامپ بصورت علنی اعلام کرد ولی میلیاردرهایی چون بیل گیتس و مایکل بلومبرگ، بی‌سروصدا به کمپین کامالا هریس پیوستند و کمک مالی کردند.

طبق گزارش فوربس، بین ژانویه 2023 و 30 اکتبر سال جاری، کمپین هریس در مجموع 998 میلیون دلار جمع‌آوری کرده بود و این شامل پول نقدی است که در طول مبارزات انتخاباتی بایدن جمع آوری شده بود و طبق پرونده‌های کمیسیون انتخابات فدرال، در همین دوره زمانی، کمپین ترامپ 392 میلیون دلار جمع‌آوری کرده بود.

حداقل 83 میلیاردر که دو نفر از آنها دارایی خالص بیش از 100 میلیارد دلار داشتند، از کامالا هریس حمایت کرده‌اند، درحالیکه 52 میلیاردر از دونالد ترامپ حمایت کرده بودند و شاخص‌ترین آنان، ایلان ماسک بوده است.

@industromy


T.me/bestdiplomacy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ایران را بتوان دوست داشت یا نداشت، بسته به توقّعی است که شخص از او دارد. کسانی که به او ایراد دارند، یا از مشکلاتِ تاریخیِ او بی‌خبرند، و یا می‌دانند و صداقتِ اظهارش را ندارند و آنگاه گناه را به گردن مردم می‌اندازند. ایران هم مظلوم بوده است و هم بزرگمنش، و این هر دو صفت جلبِ شفقت و دوستی می‌کند، به شرط آنکه غرض و آزاری در کار نباشد.

               #دیروز_امروز_فردا

💎کانال دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشن

@bestdiplomacy
2024/11/14 09:01:05
Back to Top
HTML Embed Code: