События, так или иначе связанные с выборами в США, привлекли внимание 10 процентов аудитории. Существенный процент.

Книги недели

📘 Владлен Измозик. Глаза и уши режима: государственный политический контроль в Советской России, 1917–1928.

📘 Вячеслав Огрызко. Михаил Суслов. У руля идеологии.

📘 Брайан Стил. Томас Джефферсон и американское национальное самосознание.

📘 Джеймс Бьюдженталь. Психотерапия – это не то, что вы думаете.

Канал Чеснаков. Библиотека.
https://www.tgoop.com/chesnakovbooks

Противники прогресса проигрывают

Судя по заявлениям политиков и сообщениям в соцсетях, на выборах в Мосгордуму оппозиционные партии вновь планируют призвать своих избирателей отказаться от дистанционного электронного голосования. Очевидным итогом этой негативной кампании «цифроскептиков» по итогам голосования станет очередное доминирование тех политсил, кто использует новые технологии по максимуму и работает на результат, а не на форму.

Почему игнорировать ДЭГ и электронные форматы – по меньшей мере контрпродуктивная затея:

📌Добровольный отказ от голосов. Онлайн-голосование для избирателя менее трудозатратно. Ему не нужно менять свои планы на выходные, находиться в городе, тратить время для похода на участок. Убедить избирателя проголосовать онлайн проще, чем сходить на участок. Противники ДЭГ автоматически лишают себя части голосов.

📌Проблемы аргументации. Если противники ДЭГ всеми силами призывают своих избирателей голосовать офлайн, то довольно странно пенять на собственные же неудовлетворительные показатели по электронному голосованию. Просто весь электорат оказывается сконцентрирован в одном месте. То есть противники ДЭГ с самого начала лишают себя возможности и оснований для критики этого инструмента, их аргументы можно считать невалидными. Это все равно, что если бы вы, например, критиковали результаты экзамена на водительские права, не явившись на сам экзамен, потому что он проходил в онлайн режиме.

📌Закрепление отсталости на длинной дистанции. Цифровизация электоральных процессов – это неизбежный факт. С ним можно не соглашаться, но от этого факт не изменится. Если вы не верите в гравитацию, это не значит, что, прыгнув с 9 этажа, вы не упадете вниз. Отказ от работы с новыми технологиями – это добровольное консервирование собственной отсталости. Уже сейчас совершеннолетними становятся те, кто родился с телефоном в руке. Через 10 лет голосовать будут те, у кого первым телефоном был сенсорный смартфон. Для них привычно все делать в Сети.

Поэтому противники прогресса неминуемо будут проигрывать.

Да, бумажные бюллетени как материальный факт на этот раз оставили для тех, кто не может использовать электронный формат. Ну или для принципиальных противников цифры - антидевайсеров. Нравится голосовать с использованием бумаги - голосуйте. Однако как массовая практика применения бумажных бюллетеней уже выглядит как откровенный анахронизм.

Давление усиливается

Т.н. «план Помпео», который сегодня многие аналитики всерьез взялись обсуждать по содержанию, является всего лишь частью информационной манипуляции американской стороны по повышению ставок в «большой игре» с Россией.

Вряд ли это реальный «план Трампа».

Просто Кремль всеми возможными средствами пытаются задолго до начала переговоров попугать более масштабной поддержкой Украины в случае сохранения выдвинутых Путиным условий.
Банальная игра в доброго и злого следователей. Сначала Трамп рассказывает Зеленскому о русских, победивших Наполеона и Гитлера. И тут же его бывший госсек рационализирует плохой сценарий.

Наивно.
У Штатов нет заявленных Помпео возможностей и инструментов.
Какие 500 миллиардов для Украины? Где в Вашингтоне их возьмут?
Сплошной торг и блеф.

Но повестку засорили плотно. И на кого-то из наивных аутсайдеров этот шантаж точно сработает.

Некоторые уже глубоко копают в направлении поиска наиболее вероятных преемников Си

https://www.tgoop.com/china80s/3657

Риски и прогнозы кампаний ЕДГ-2024. Аналитический мониторинг итогов недели 20 – 26 июля

Общая оценка хода кампаний

📌В большинстве выборных регионов сохраняется умеренно-позитивный социальный фон. Повышенный уровень тревожности отмечается в четырех субъектах. В первую очередь это связано с последствиями ЧС на коммунальных объектах, нарушениями в сроках сдачи образовательных учреждений и ростом цен, что в целом соответствует федеральной повестке минувшей недели. Также на этапе регистрации по-прежнему заметное влияние на ход региональных кампаний продолжает оказывать критика муниципального фильтра.

📌В Астраханской области состоялось выездное заседание ЦИК. На Совете председателей избирательных комиссий обсуждались вопросы перехода на новую версию ГАС «Выборы», информирования избирателей об имущественном положении кандидатов и проведения форума «Выбор.ФМ». Во всех субъектах, кроме Тульской и Кемеровской областей, завершился прием документов. Среди регионов, где фильтр удалось пройти всем выдвинутым кандидатам,— Волгоградская область, Башкирия, Ставропольский край (по пять человек), а также Курская область (четыре человека). Работа по проверке подписных листов продолжится до 4-7 августа.

📌Регистрация избирателей для участия в ДЭГ идет спокойно, критика процедуры пока отсутствует. Анонсировано открытие центров общественного наблюдения. Обозначены особенности работы избирательных участков и применения механизма «Мобильный избиратель». В преддверии старта агитационного периода в СМИ с 12 августа утверждены порядки проведения жеребьевок по распределению платного и бесплатного эфирного времени, печатной площади и формы избирательных бюллетеней.

📌После прохождения регистрации кандидаты постепенно переходят от организационного к более активному этапу кампании. Они презентуют свои предвыборные программы, проводят встречи с общественниками, доверенными лицами и волонтерами штабов, запускают «горячие линии» для обработки запросов жителей. Растет количество наружных АПМ и нативной онлайн-агитации. В фокусе их внимания — развитие программ по благоустройству и запуск значимых инфраструктурных проектов. Это преимущественно относится к модернизации и строительству новых социальных объектов.

📌Кроме того, интенсивность кампании обеспечивают визиты в регионы федеральных персоналий — они анонсируют новые меры поддержки, что позволяет врио и действующим главам формировать стратегии развития субъектов на ближайшие пять лет. Эти события напрямую определяют возможности, мотивы и акценты предвыборных заявлений основных кандидатов.

Подробнее — на нашем сайте

Мощный старт на марафонской дистанции не гарантирует вам победы

Спекуляции на тему сравнения рейтингов Д.Трампа и К.Харрис продолжаются. Вслед за «сенсационным» материалом Reuters свои данные публикует Bloomberg, согласно которым Харрис опережает Трампа в семи ключевых колеблющихся штатах. Все это порождает громкие заголовки и восторженные комментарии, однако следует учитывать несколько важных аспектов.

📌Импульса может не хватить. Очевидно, что сейчас Харрис идет на волне позитива. Демократы вздохнули с облегчением после выхода Д.Байдена из гонки. Вокруг Харрис пока в основном только положительные инфоповоды: рекордные сборы пожертвований, синхронная поддержка видных демократов, эффект новизны – все это играет на ее рейтинг.

Однако до выборов еще целых три месяца. С таким темпом кампании стартового импульса может не хватить. Сейчас команда Харрис освоит остатки позитива за счет голосования за ее кандидатуру (1-7 августа) и съезда демократов (19-22 августа), а далее следуют непростые дебаты с Трампом (10 сентября) и необходимость генерировать собственные инфоповоды.

📌Широкое пространство для критики. Харрис находится в уязвимой позиции. С одной стороны, она не может эксплуатировать статус инкумбента, инфоповоды в текущей повестке в основном продолжит генерировать Байден. С другой – она как вице-президент будет вынуждена отвечать на критику действий, на которые в полной мере не может влиять. Этот аспект еще может сыграть свою роль. Трамп эту возможность будет эксплуатировать.

📌Команда проявляется на дистанции. Западные источники неоднократно сообщали, что у Харрис нет слаженной команды. Пока это не заметно, так как ее команда толком не имела возможности проявить себя, не было опции ошибиться. А такая опция за три месяца, вероятно, появится и не раз.

Воспринимать всерьез данные о рейтингах Харрис и Трампа можно и нужно только после их первых дебатов (10 сентября). Пока же рейтинги являются инструментом конструирования повестки, а не надежным источником данных.

Понаблюдаем.

Зеленский в слабой позиции

В.Зеленский продолжает корректировать переговорные позиции Украины. В новом интервью Le Monde он делает ряд важных заявлений, которые необходимо перевести с «украинского дипломатического» на понятный язык.

📌Признается провал «мирного саммита» в Швейцарии. «На втором мирном саммите в ноябре должны присутствовать представители России, иначе мы не добьемся реальных результатов», - заявил Зеленский. То есть власти Украины наконец-то признают очевидное. Под давлением партнеров и объективной реальности, но в итоге признают.

📌Зеленский боится брать на себя ответственность. В ответ на прямой вопрос о возможности территориальных уступок Зеленский отметил, что «официально Украине никто ничего не предлагал» и правительство по Конституции не может отдать кому-то территории. «Чтобы это произошло, украинский народ должен этого захотеть», — добавил он.

С одной стороны, речь идет об излюбленной тактике украинской стороны: взять на себя какие-то обязательства, а затем оправдывать их неисполнение «действиями Рады», «волей народа» и пр. С другой – Зеленский, очевидно, боится сам инициировать разговор о невозможности выполнения обещаний о выходе к границам 1991 года. Дескать, народ сам должен попросить отказаться от целей, которые были заявлены и прокачены украинской властью.

📌Зеленский сам ставит свою субъектность под вопрос. Трансформация переговорных позиций Украины происходит настолько стремительно, что скрыть суетливость украинской стороны становится все труднее. Зеленский пытается спрятаться за партнеров: «Я считаю — как и большинство стран», - заявляет Зеленский, говоря о необходимости участия России во втором саммите. Парадоксальная ситуация получается. Формат саммита и необходимость участия России определяют партнеры, территориальные уступки определяет народ. Возникает логичный вопрос – что решает сам Зеленский?

Становится все интереснее.

Понаблюдаем.

Обменяют хулигана?

У ожидаемого сетевой публикой обмена Х на Y, кроме технических параметров количества и качества, есть еще несколько факторов. Например, фактор политического будущего.
Очевидно, что некоторые из называемых в качестве потенциальных обмениваемых с российской стороны за границей окажутся не только в более комфортных бытовых условиях (что естественно), но и в более выгодных условиях для дальнейшей политической деятельности против российской власти. Показателен пример Ходорковского (иноагент).
Компенсируется ли этот фактор маркировкой обмененных политактивистов клеймом «иностранных агентов» или даже «шпионов»? Тут нет универсального ответа. Тем более, что не очень понятно - есть ли со стороны обмениваемых согласие на эту процедуру.
В любом случае, после завершения процесса такого обмена стоит ожидать волну обсуждений и комментариев как со стороны самих участников, так и со стороны статусных субъектов. Возможно эта волна даже изменит актуальную информационную повестку, общие оценки происходящего и траектории некоторых политических карьер.
Понаблюдаем.

Столичный образ.
Восприятие выборов в Мосгордуму в СМИ, соцсети и мессенджере. Выпуск № 6

Одной из главных тем недели в контексте выборов в Мосгордуму стало открытие общественного штаба по наблюдению за ходом голосования. Технологизация электорального процесса окажет влияние и на процесс наблюдения, помимо обычного будет работать и электронный штаб. Также в повестке заметна активизация отдельных кандидатов и партий.

Общие выводы

📌Повышение прозрачности. Значительное внимание, особенно в СМИ, уделяется вопросам наблюдения за голосованием. Электронное голосование, вероятно, будет иметь свои особенности, поэтому руководство общественного штаба по наблюдению за выборами делает упор на тему обучения наблюдателей.

📌Привлечение внимания. Организаторы выборов привлекают дополнительное внимание к электоральным новациям. Новый этап программы «Миллион призов» - акцию «Выбираем вместе» проведут для участников электронного голосования в Москве. Эта тема стала заметной в СМИ регионального и федерального уровня.

📌Общественная поддержка. «Единая Россия» продолжает развивать проект штаба общественной поддержки за счет привлечения жителей к обсуждению городских проблем и встраивания в программу наказов по широкому кругу вопросов городского развития.

📌Токсичность скандалов. Снятие с выборов кандидатов от КПРФ уже после регистрации привело к перекосам в информационной кампании коммунистов. Упоминаемость партии в Telegram выросла за счет кампании против этого решения, однако ее тональность имеет ярко выраженный негативный окрас.

Подробнее – на нашем сайте

ПолитОбмен. Сигналы, смыслы и интерпретации

Информационная кампания и борьба за интерпретации вокруг темы возможного (планируемого) большого обмена заключенными между Россией и Западом стали едва ли не более значимыми событиями, чем сам этот обмен.

Стороны еще до самого события активно стремятся через неформальные площадки позиционировать его в выгодном для себя ключе, повестка переполнена множеством оценок, якобы инсайдами и просто информационным мусором. Именно поэтому важно зафиксировать ключевые, сущностные аспекты этого обмена, если он состоится. И если мы увидим реальную сделку, с участием множества лиц.

С точки зрения политической ценности речь, конечно, может идти о двух группах.
Первая группа - важные (Красиков, Гершкович).
Вторая группа – маловажные (Яшин*, Чанышева** и пр.).

Именно по второй группе возможных обмениваемых имеет смысл дать более подробные оценки.

📌Россия демонстрирует сильную позицию. Обмен на Запад субъектов, важность которых надувалась антисистемной оппозицией, покажет, что никакой значимости и ценности для власти они не несут. Тем более - их никто не воспринимает как некую опасность. Люди нарушили закон и понесли ответственность. Если они для чего-то нужны Западу — пожалуйста, забирайте.

📌Россия переигрывает Запад. Публики не сообщают, кто именно занимается переговорами по таким сложным обменам, но, как и в случае с обменом В.Бута на Б.Грайнер, сделку для власти можно считать крайне удачной. После той сделки многие американские политики протестовали против «неравноценного обмена». Вот и теперь Россия может получить «людей дела» в обмен на «людей слова».

📌Россия демонстрирует договороспособность. Очевидно, что подобные обмены — сложный и трудоемкий процесс, требующий от сторон готовности к компромиссам. Россия эту готовность демонстрирует. Когда Запад отвечает взаимностью, удается добиться подобных соглашений. Россия демонстрирует договороспособность и по другим вопросам. Обмен может подтвердить, что это Запад готов разговаривать только по вопросам обмена, но не по вопросам, например, мирного урегулирования конфликта на Украине или вопросам глобальной безопасности.

📌Обмен проявляет цели Запада. Неслучайно западные политики нацелена на получение таких персонажей как Яшин*. У них есть какой-никакой информационный ресурс. Цель Запада — усилить пропагандистскую машину антисистемщиков. Ну, и, конечно, такой обмен лишний раз может позволить власти продемонстрировать, чьими бойцами были эти оппозиционные персонажи, и в чьих интересах они действовали.

Но развивать эти темы можно, конечно, лишь в том случае, если прогнозируемая наблюдателями сделка все таки состоится. Понаблюдаем.

* Внесен в реестр иноагентов
** Внесена в список экстремистов и террористов

Карты и козыри

Спрашивают, что может означать для Системы власти внутри России этот самый прогнозируемый некоторыми «большой обмен».
Многое может означать.
Все зависит от объема и качества "обменянного материала".

1. Если обменяют по-минимуму, то это может означать, что власть готова к диалогу с Западом и есть перспективы дальнейшего разговора.
2. Если обменяют по-максимуму, то это может означать, что власть закрыла тему обменов, обменяла все что могла или всех кого хотела. В таком случае можно ждать ужесточения внутренней политики и отношений с Западом.
3. А может, кстати, все совсем наоборот.
4. И все это вообще может ничего не означать.

Со стороны России это не вынужденный, не жесткий, а мягкий ход.
Система российской власти не зависит от обменов.
Все карты у нее в руках. И козыри. И даже некоторые картежники.

Непонимание культуры приводит к ошибкам

Что говорит Зеленский?
«Китай может заставить Россию остановить войну».

Чего хочет добиться Зеленский?
Чтобы в Пекине посчитали, что Украина уважает Китай и считает его настолько сильным, что он может заставить Россию.

Как трактуют это китайские эксперты?
Украина хотела бы использовать китайскую карту. Однако совсем не в интересах Китая. Причина - Киев подает сигнал слишком грубо. И не тому адресату. Не китайским медиа, а французскому СМИ. Поэтому данное заявление выглядит не как уважительная просьба, а как уловка. Ключевое слово в этой фразе - заставить. Заметьте - не убедить, а заставить. Получается, что Украина хочет заставить Китай изменить свою позицию и надавить на Россию, чтобы в случае удачного исхода подавать это как результат совместного с Западом давления на Китай.

Книги недели

📘 Том Бёрджис. Материк сокровищ. Военачальники, олигархи, контрабандисты и кража корпорациями богатств Африки.

📘 Меган О’Гиблин. "Бог, человек, животное, машина. Поиски смысла в расколдованном мире".

📘 Алекс Каплан. Палестина и Израиль. От начала XX века до 7 октября 2023 года.

📘 Сборник статей. Деньги и процент: экономика и этика.

📘 Сэнди Вудворд, Патрик Робинсон. 100 дней Фолклендов. Тэтчер против Аргентины.

Канал Чеснаков. Библиотека.
https://www.tgoop.com/chesnakovbooks

Анализ массовой повестки

1. Сохраняется высокий уровень внимания к событиям в США (отставка Байдена). Потенциал к снижению.
2. Снижение внимания к СВО. Потенциал к стабилизации.
3. Низкий уровень внимания к Олимпиаде. Потенциал к стабилизации/снижению.

Замеры были до обмена. Посмотрим, какие результаты будут через неделю.
Ярких и резонансных событий вроде бы на ближайшие дни не намечено.

Всему свое время

Некоторые «публичные эксперты» в связи с наличием у них твердой убежденности в глубоком понимании сути переговорных процессов, взялись пенять властям, что Россия поспешила с обменом. Дескать, куда лучше было бы нам сначала дождаться победы Трампа, и тогда выгод от сделки было бы больше.

Думаю, что эти оценки не слишком глубоки. По крайней мере, есть убедительные аргументы, почему обмен лучше было бы проводить прямо сейчас. Попытаюсь привести некоторые из них.

Во-первых, Трамп еще не победил. И «яйца нужно складывать в разные корзины». Все так делают.

Во-вторых, ожиданий действий в пользу России от Трампа гораздо больше, чем он сможет потянуть. И в случае его победы появятся дела поважнее обменов. Вполне возможно, что обмен после победы Трампа стал бы фактором, ухудшающим возможности для решения других, более важных проблем.

В-третьих, прошедший обмен будет трудно использовать в пользу Харрис. Ее роль в этой сделке была чисто техническая. Как бы ни пытались сейчас технологи кампании «пришить» ее к этому процессу.

В-четвертых. В случае победы Трампа вероятность того, что переговорный процесс по обмену пришлось бы начинать заново, оказывалась довольно высокой. Слишком много новых лиц нужно вводить в курс дела, слишком много несущественных на первый взгляд мелочей пришлось бы обговаривать заново.

Ну и, наконец, в-пятых. Как будет складываться ситуация после ноябрьских выборов, мы не знаем. Вполне возможно, появятся еще какие-то чрезвычайные ситуации и неприятные вопросы, способные оказать негативное влияние на отношения между двумя странами. Например, с размещением ракет в Европе. А еще ведь и «черные лебеди» могут за оставшиеся месяцы прилететь.

Так что время для обмена выбрано, по-моему, вполне разумное и удобное. Политика, ведь, как известно, искусство не только возможного, но и своевременного.

Риски и прогнозы кампаний ЕДГ-2024. Аналитический мониторинг итогов недели 27 июля – 2 августа

Общая оценка хода кампаний 

📌В большинстве выборных регионов сохраняется умеренно-позитивный социальный фон. Относительно прошлой недели рост тревожности фиксируется в пяти субъектах. В первую очередь это связано с природными катаклизмами — прорывом дамбы в Челябинской области и расширением площади лесных пожаров в Забайкалье. Также заметным риском стала серия аварий на автотрассе и ж/д путях в Волгоградской области. Политические и информационные негативные сигналы по-прежнему формируются в контексте критики муниципального фильтра, как в Липецкой области, и во многом характерны для регионов, где одновременно проходят разноуровневые кампании, — например, в Санкт-Петербурге. 

📌На очередном заседании ЦИК были подведены промежуточные итоги регистрации избирателей для участия в ДЭГ. Среди лидеров по числу заявлений — Вологодская, Челябинская, Липецкая, Калининградская области и Республика Алтай. Параллельно в ряде регионов идет регистрация в системе «Мобильный избиратель». Работа по проверке подписных листов окончательно завершится в первой половине следующей недели. 

📌Региональные избиркомы начали проводить жеребьевки на размещение платных агитматериалов перед стартом агитационного периода 12 августа. Правительства субъектов активизируют деятельность по организации выборов — они обсуждают меры по обеспечению безопасности избирателей, подготовке и оснащению участков, обучению корпуса наблюдателей. 

📌Завершение этапа регистрации сопровождается усилением медийной кампании кандидатов. Они концентрируются как на местной повестке, так и на событиях федерального масштаба, привлекая инвестиции в крупные инфраструктурные проекты в рамках госпрограмм. Действующие главы преимущественно сочетают навыки лоббизма и антикризисного менеджмента, что позволяет им оставаться основными ньюсмейкерами в своих регионах и задавать темп всей кампании. Усиление наружной агитации отмечается в субъектах с новыми врио — их интенсивность значительно выше остальных. 

📌Кроме того, на динамику кампании оказывает влияние президентская повестка. Так, одной из центральных тем минувшей недели стал указ о единоразовой выплате контрактникам, участвующим в спецоперации, 400 тысяч рублей. Это решение стимулировало глав расширить меры поддержки военнослужащих и их семей — в Ставропольском крае, Липецкой, Волгоградской и Челябинской областях.

Подробнее — на нашем сайте