Книги недели
📕 ⭐️ Вячеслав Жуков.
Бессознательное и власть.
📕 ⭐️ ⭐️ Тимоти Брук. Китай. Великая держава и весь мир.
📕 ⭐️ ⭐️ ⭐️ Дэвид Маклеллан. Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия.
📕 ⭐️ Александр Заозерский. Приказ тайных дел царя Алексея Михайловича.
📕 ⭐️ Елена Аронова. История как наука и политика.
Канал Чеснаков. Библиотека. https://www.tgoop.com/chesnakovbooks
Бессознательное и власть.
Канал Чеснаков. Библиотека. https://www.tgoop.com/chesnakovbooks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7 – 13 октября
На что обратить внимание
🟥 Уважение как сигнал. Поздравления Путина с днем рождения.
🟥 Содружество. Результаты саммита СНГ и двусторонних встреч Путина с главами государств.
🟥 Большой Рамштайн. Итоги встречи лидеров стран коалиции в поддержку Украины во главе с Байденом.
🟥 Подведение итогов. Годовщина нападения ХАМАС на Израиль как повод для оценки результатов и точка для эскалации.
🟥 В ожидании событий. Обострение на Ближнем Востоке. Новые сценарии, действия и реакции на них.
🟦 На новых рубежах. Ход СВО. События на линияхсоприкосновения в ДНР и в Курской области.
🟦 Бюджетный марафон. Подготовка к первому чтению проекта бюджета на 2025-2027 гг.
🟦 Поиск лидера. Голосование по выборам главы Консервативной партии Великобритании.
🟦 Победители. Объявление имен лауреатов Нобелевских премий.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Уважение как сигнал. Поздравления Путина с днем рождения.
🟥 Содружество. Результаты саммита СНГ и двусторонних встреч Путина с главами государств.
🟥 Большой Рамштайн. Итоги встречи лидеров стран коалиции в поддержку Украины во главе с Байденом.
🟥 Подведение итогов. Годовщина нападения ХАМАС на Израиль как повод для оценки результатов и точка для эскалации.
🟥 В ожидании событий. Обострение на Ближнем Востоке. Новые сценарии, действия и реакции на них.
🟦 На новых рубежах. Ход СВО. События на линияхсоприкосновения в ДНР и в Курской области.
🟦 Бюджетный марафон. Подготовка к первому чтению проекта бюджета на 2025-2027 гг.
🟦 Поиск лидера. Голосование по выборам главы Консервативной партии Великобритании.
🟦 Победители. Объявление имен лауреатов Нобелевских премий.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
7 октября
Образование ГДР (1949)
Родился Владимир Путин (1952)
Нападение на Израиль (2023)
#деньвисторииполитики
Образование ГДР (1949)
Родился Владимир Путин (1952)
Нападение на Израиль (2023)
#деньвисторииполитики
Forwarded from Карягин
Мальчик, который кричал «ИИ»
Катастрофическими сценариями последствий быстрого развития технологий искусственного интеллекта уже мало кого удивить. Каждый второй: от Маска до Возняка пугают нас тем, что если осознанный искусственный интеллект и не уничтожит нас в течение ближайших нескольких лет, как «Скайнет» героев фильма «Терминатор», то уж точно отправит большую часть из нас на свалку истории, заменив нас в офисах, на заводах и производствах.
В контексте этой ИИ-стерии, конечно, важно следить за страхами не обывателей и техногиков, а за страхами, которые транслируются на лиц, принимающих решения. В западных фабриках мысли периодически выходят материалы на эту тему. Еще летом 2024 года в Center for a New American Security, который связывают с Демократической партией США, был опубликован материал «Катастрофические риски и аспекты безопасности ИИ». Перечень угроз, которые выделают в CNAS, не представлял бы особого интереса, если бы этот центр не оказывал серьезного влияния на демократов, принимающих сейчас решения в США.
В колонке АК разбираю проблемы алармизма вокруг ИИ
Катастрофическими сценариями последствий быстрого развития технологий искусственного интеллекта уже мало кого удивить. Каждый второй: от Маска до Возняка пугают нас тем, что если осознанный искусственный интеллект и не уничтожит нас в течение ближайших нескольких лет, как «Скайнет» героев фильма «Терминатор», то уж точно отправит большую часть из нас на свалку истории, заменив нас в офисах, на заводах и производствах.
В контексте этой ИИ-стерии, конечно, важно следить за страхами не обывателей и техногиков, а за страхами, которые транслируются на лиц, принимающих решения. В западных фабриках мысли периодически выходят материалы на эту тему. Еще летом 2024 года в Center for a New American Security, который связывают с Демократической партией США, был опубликован материал «Катастрофические риски и аспекты безопасности ИИ». Перечень угроз, которые выделают в CNAS, не представлял бы особого интереса, если бы этот центр не оказывал серьезного влияния на демократов, принимающих сейчас решения в США.
В колонке АК разбираю проблемы алармизма вокруг ИИ
Актуальные комментарии
Мальчик, который кричал «ИИ»
Михаил Карягин о развитии технологий искусственного интеллекта
8 октября
Началось «стояние на Угре» между войсками Ивана III и хана Ахмата (1480)
#деньвисторииполитики
Началось «стояние на Угре» между войсками Ивана III и хана Ахмата (1480)
#деньвисторииполитики
Forwarded from ЦПК
Мониторинг попыток иностранного вмешательства с 1 по 7 октября
Выводы и оценки
Отмечаются попытки использовать БДИПЧ ОБСЕ для вмешательства в электоральные процессы.
5 октября Комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ обратила внимание на «участившиеся случаи попыток вмешательства со стороны Запада в электоральные процессы в ряде государств».
При этом в Комиссии отметили, что «вынуждены констатировать, что для попыток вмешательства в избирательные процессы США всё активнее задействуют БДИПЧ ОБСЕ». По оценке Комиссии, эта структура «фактически стала инструментом для попыток дискредитации избирательных систем и подрыва легитимности итогов голосования в несогласных с политикой США странах».
Ранее глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин сообщил, что СВР получена информация о подготовке БДИПЧ ОБСЕ по заданию Госдепа США промежуточного доклада по предстоящим парламентским выборам в Грузии с целью дискредитации голосования и вмешательства во внутренние дела Грузии.
В Венгрии Управление по защите суверенитета продолжает расследование возможных случаев вмешательства во внутренние дела страны.
В поле зрения Комиссии попала организация KEMCS, заявляющая о своей антикоррупционной деятельности. По оценке Управления, «финансируемые из-за рубежа группы политического давления, участвующие в работе KEMCS, используют все возможности для оказания давления на Венгрию». При этом подчеркивается, что Управление «продолжит делать все возможное, чтобы сделать видимой реальную деятельность групп политического давления и раскрыть цели их иностранных заказчиков».
В России появляются новые инициативы по защите выборов от иностранного влияния.
Так, 2 октября группа депутатов от фракции КПРФ внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, в соответствии с которым иностранным гражданам предлагается запретить участвовать в выборах в органы местного самоуправления и местном референдуме.
Парламентарии указали, что, хотя голосовать на местных муниципальных выборах и выдвигаться как кандидаты иностранные граждане могут на основании международных договоров, в условиях современных вызовов, работы по противодействию незаконной миграции и угроз представляется неоправданным.
Подробнее - на нашем сайте
Выводы и оценки
Отмечаются попытки использовать БДИПЧ ОБСЕ для вмешательства в электоральные процессы.
5 октября Комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ обратила внимание на «участившиеся случаи попыток вмешательства со стороны Запада в электоральные процессы в ряде государств».
При этом в Комиссии отметили, что «вынуждены констатировать, что для попыток вмешательства в избирательные процессы США всё активнее задействуют БДИПЧ ОБСЕ». По оценке Комиссии, эта структура «фактически стала инструментом для попыток дискредитации избирательных систем и подрыва легитимности итогов голосования в несогласных с политикой США странах».
Ранее глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин сообщил, что СВР получена информация о подготовке БДИПЧ ОБСЕ по заданию Госдепа США промежуточного доклада по предстоящим парламентским выборам в Грузии с целью дискредитации голосования и вмешательства во внутренние дела Грузии.
В Венгрии Управление по защите суверенитета продолжает расследование возможных случаев вмешательства во внутренние дела страны.
В поле зрения Комиссии попала организация KEMCS, заявляющая о своей антикоррупционной деятельности. По оценке Управления, «финансируемые из-за рубежа группы политического давления, участвующие в работе KEMCS, используют все возможности для оказания давления на Венгрию». При этом подчеркивается, что Управление «продолжит делать все возможное, чтобы сделать видимой реальную деятельность групп политического давления и раскрыть цели их иностранных заказчиков».
В России появляются новые инициативы по защите выборов от иностранного влияния.
Так, 2 октября группа депутатов от фракции КПРФ внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, в соответствии с которым иностранным гражданам предлагается запретить участвовать в выборах в органы местного самоуправления и местном референдуме.
Парламентарии указали, что, хотя голосовать на местных муниципальных выборах и выдвигаться как кандидаты иностранные граждане могут на основании международных договоров, в условиях современных вызовов, работы по противодействию незаконной миграции и угроз представляется неоправданным.
Подробнее - на нашем сайте
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Мониторинг попыток иностранного вмешательства с 1 по 7 октября
9 октября
Взятие Берлина русскими войсками во время Семилетней войны (1760)
Убиты король Югославии Александр I и министр иностранных дел Франции Барту (1934)
Первое испытание ядерного оружия в Северной Корее (2006)
#деньвисторииполитики
Взятие Берлина русскими войсками во время Семилетней войны (1760)
Убиты король Югославии Александр I и министр иностранных дел Франции Барту (1934)
Первое испытание ядерного оружия в Северной Корее (2006)
#деньвисторииполитики
Разбор первых результатов и ближайших перспектив внешней политики кабинета лейбористов.
https://actualcomment.ru/zamedlennyy-start--2410080922.html
https://actualcomment.ru/zamedlennyy-start--2410080922.html
Актуальные комментарии
Замедленный старт
Максим Минаев о внешней политике лейбористского кабинета Британии
Зеленского подвешивают
Информация о переносе на неопределенный срок (называются даты 17-18 октября, но не точно) встречи Байдена с Зеленским, которая должна была состояться 12 октября в рамках «Рамштайна», - серьезный удар по президенту Украины. Прибавить к этому новость о том, что второй «саммит мира» не состоится в ноябре (читаем «неизвестно теперь, когда и вообще состоится ли»), и складывается картина идеального информационного шторма, название которому не «Милтон», а «Зрада».
На что следует обратить внимание:
📌Активизация информационного давления. Неслучайно Киев усиливает кампанию против Telegram. Утечки вокруг Угледара и новые данные о чудовищных провалах ВСУ на линии фронта – серьезная проблема, с которой пытаются бороться за счет купирования потоков. Высока вероятность усиление репрессивного аппарата.
📌Отставки в силовом блоке. Учитывая паттерн поведения Зеленского, а также инсайды, появляющиеся в западных СМИ о мнительности и отрыве от реальности президента Украины, могут случиться новые громкие отставки и перестановки, особенно в силовом блоке. Это будет дополнительным доказательством растущей нервозности.
📌Недовольство на Западе будет усиливаться. Теперь практически в ежедневном режиме появляются публикации авторитетных западных СМИ, которые сообщают о критике «плана победы» Зеленского. The Times называет этот план «списком покупок». В WSJ со ссылкой на источники в администрации Байдена сообщали о том, что США не в восторге от инициатив Зеленского. Bloomberg публикует довольно прозрачный сигнал Зеленскому от западных партнеров о том, что от него ожидают смягчения переговорных позиций.
Последний, но немаловажный фактор – мы еще не видели, как Зеленский ведет себя в условиях идеального шторма. Провал контрнаступа 2023, текущие потери на фронте – все это не идет в сравнение с теми проблемами, которые накатывают на Банковую.
Понаблюдаем
Информация о переносе на неопределенный срок (называются даты 17-18 октября, но не точно) встречи Байдена с Зеленским, которая должна была состояться 12 октября в рамках «Рамштайна», - серьезный удар по президенту Украины. Прибавить к этому новость о том, что второй «саммит мира» не состоится в ноябре (читаем «неизвестно теперь, когда и вообще состоится ли»), и складывается картина идеального информационного шторма, название которому не «Милтон», а «Зрада».
На что следует обратить внимание:
📌Активизация информационного давления. Неслучайно Киев усиливает кампанию против Telegram. Утечки вокруг Угледара и новые данные о чудовищных провалах ВСУ на линии фронта – серьезная проблема, с которой пытаются бороться за счет купирования потоков. Высока вероятность усиление репрессивного аппарата.
📌Отставки в силовом блоке. Учитывая паттерн поведения Зеленского, а также инсайды, появляющиеся в западных СМИ о мнительности и отрыве от реальности президента Украины, могут случиться новые громкие отставки и перестановки, особенно в силовом блоке. Это будет дополнительным доказательством растущей нервозности.
📌Недовольство на Западе будет усиливаться. Теперь практически в ежедневном режиме появляются публикации авторитетных западных СМИ, которые сообщают о критике «плана победы» Зеленского. The Times называет этот план «списком покупок». В WSJ со ссылкой на источники в администрации Байдена сообщали о том, что США не в восторге от инициатив Зеленского. Bloomberg публикует довольно прозрачный сигнал Зеленскому от западных партнеров о том, что от него ожидают смягчения переговорных позиций.
Последний, но немаловажный фактор – мы еще не видели, как Зеленский ведет себя в условиях идеального шторма. Провал контрнаступа 2023, текущие потери на фронте – все это не идет в сравнение с теми проблемами, которые накатывают на Банковую.
Понаблюдаем
Книги недели
📕 ⭐️ Аркадий Фатеев. Идея политического индивида.
📕 ⭐️ Джон Макмиллан. Пересборка базара.
📕 ⭐️ ⭐️ Дмитрий Травин. Как мы жили в СССР.
📕 ⭐️ ⭐️ Андрей Щелчков, Георгий
Филатов. Португалия Салазара.
📕 ⭐️ ⭐️ Кэрол Пирсон. Пробуждение внутреннего героя.
Канал Чеснаков. Библиотека. https://www.tgoop.com/chesnakovbooks
Филатов. Португалия Салазара.
Канал Чеснаков. Библиотека. https://www.tgoop.com/chesnakovbooks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Карягин
Доминанты общественных настроений. Главное
📌Властные субъекты – в плюсе. Рейтинги основных акторов растут. На этом фоне снижается уровень недовольства властями. При этом явного позитива в повестке не прослеживается. Не первый раз формируется ситуация, при которой отсутствие негатива – это и есть позитив.
📌Бюджет – вне повестки. Россияне полностью игнорируют тему, ее вообще никто не упоминает в качестве основной. Практика повторяется – дискуссия о бюджете локализуется в экспертных аудитория, граждан тематика не волнует.
📌Рост цен – в фокусе внимания. Граждане куда чувствительнее реагируют на изменения в экономике, которые касаются их напрямую. Все больше россиян отмечают ускорение роста цен как на продукты, так и на непродовольственные товары. Личное наблюдение: каждый раз удивляюсь изменениям цен на АЗС.
📌Властные субъекты – в плюсе. Рейтинги основных акторов растут. На этом фоне снижается уровень недовольства властями. При этом явного позитива в повестке не прослеживается. Не первый раз формируется ситуация, при которой отсутствие негатива – это и есть позитив.
📌Бюджет – вне повестки. Россияне полностью игнорируют тему, ее вообще никто не упоминает в качестве основной. Практика повторяется – дискуссия о бюджете локализуется в экспертных аудитория, граждан тематика не волнует.
📌Рост цен – в фокусе внимания. Граждане куда чувствительнее реагируют на изменения в экономике, которые касаются их напрямую. Все больше россиян отмечают ускорение роста цен как на продукты, так и на непродовольственные товары. Личное наблюдение: каждый раз удивляюсь изменениям цен на АЗС.
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Ответы Владислава Суркова на вопросы читателей канала
Часть I
1. Могли бы вы назвать список важных ненаписанных книг, по вашему мнению?
Вот список:
1. Роман «Война и мир», не написанный Хармсом;
2. Рассказ «Вываливающиеся старухи», не написанный Толстым;
3. «Книга Безликого Ангела», увиденная и прочитанная Иоганном Скотом Эриугеной во сне, содержание которой он, проснувшись, не смог удержать в памяти, «ибо в той книге была абсолютная истина, невыносимая для человеческого разума».
2. Есть ли книги, которые стоит "выдерживать" и открывать по прошествии времени, или книги необходимо читать сразу?
Читать ли книгу сразу, читать с перерывами, вчитываться или пролистывать, или бить книгой мух - это вопрос индивидуальных предпочтений. У меня, например, на видном месте лежит пара книг, которые я вообще не собираюсь читать - «Капитал» и «Государь». Каждый раз смотрю на них и думаю: «слава богу, никогда это не прочитаю». Культурный человек должен гордиться не только тем, что он прочитал, но и тем, что читать отказался.
3. Вы делаете пометки на полях книг?
Да, я делаю пометки в книгах. Мечу авторучкой места, которые мне понравились. Есть в этом что-то собачье, конечно. Но удержаться не могу. Наверное, в этой инстинктивной порче книги посыл такой: это умно, это круто, это точно, это красиво, значит, это моя территория.
4. Есть ли книги, которые политику никогда нельзя открывать?
Само собой, есть книги, которые политику ни в коем случае нельзя читать. Это мемуары политиков.
Хвастовство, самооправдание, мутные выделения плохой памяти, запоздалое сведение счетов, зависть бывшего к настоящему - и вся эта отрава кое-как прикрыта перечислением общеизвестных событий. Не читайте. Берегите себя.
Продолжение следует.
🇷🇺 Чеснаков. Библиотека
Часть I
1. Могли бы вы назвать список важных ненаписанных книг, по вашему мнению?
Вот список:
1. Роман «Война и мир», не написанный Хармсом;
2. Рассказ «Вываливающиеся старухи», не написанный Толстым;
3. «Книга Безликого Ангела», увиденная и прочитанная Иоганном Скотом Эриугеной во сне, содержание которой он, проснувшись, не смог удержать в памяти, «ибо в той книге была абсолютная истина, невыносимая для человеческого разума».
2. Есть ли книги, которые стоит "выдерживать" и открывать по прошествии времени, или книги необходимо читать сразу?
Читать ли книгу сразу, читать с перерывами, вчитываться или пролистывать, или бить книгой мух - это вопрос индивидуальных предпочтений. У меня, например, на видном месте лежит пара книг, которые я вообще не собираюсь читать - «Капитал» и «Государь». Каждый раз смотрю на них и думаю: «слава богу, никогда это не прочитаю». Культурный человек должен гордиться не только тем, что он прочитал, но и тем, что читать отказался.
3. Вы делаете пометки на полях книг?
Да, я делаю пометки в книгах. Мечу авторучкой места, которые мне понравились. Есть в этом что-то собачье, конечно. Но удержаться не могу. Наверное, в этой инстинктивной порче книги посыл такой: это умно, это круто, это точно, это красиво, значит, это моя территория.
4. Есть ли книги, которые политику никогда нельзя открывать?
Само собой, есть книги, которые политику ни в коем случае нельзя читать. Это мемуары политиков.
Хвастовство, самооправдание, мутные выделения плохой памяти, запоздалое сведение счетов, зависть бывшего к настоящему - и вся эта отрава кое-как прикрыта перечислением общеизвестных событий. Не читайте. Берегите себя.
Продолжение следует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Ответы Владислава Суркова на вопросы читателей канала
Часть II
5. Какие книги из западного политического канона Вам не нравятся?
На Западе в жанре коммерческого философствования есть традиция писать большие книги ради очень небольшой мысли. Не знаю, для чего так, может, их на вес продают. Многостраничное переливание из пустого в порожнее. И где-то посередине одинокая идея. Иногда даже умная. Но на изложение которой хватило бы и трех абзацев. А часто и не умная совсем.
Самая хорошо продаваемая глупость нашего века это, без сомнения, «Черный лебедь» Талеба. Мне в свое время мозг просверлили все вокруг: прочитай да прочитай. Пришлось прочитать. И что?
Какие-то прибаутки, байки и рассуждалки, долгое долгое жужжание - о чем? О том, что, оказывается, в жизни случаются непредсказуемые вещи. И все? И все. Точно все? Точно все.
Но разве мы этого не знали без всяких книг и без этой книги в особенности? Вроде знали. Да знали, знали. Это же банально. Очевидно. Всем известно. Но если знали, если всем известно, то зачем эти самые все купили книгу в количестве, сделавшим ее бестселлером? И каноном экономическим, философским и политическим?
Непостижимый успех чепухи.
6. Что самое поэтическое о политике (власти) приводилось читать? Или политическое в поэзии?
Самое поэтическое о политике и самое политическое в поэзии - песня «Не шуми ты матизеленая дубравушка».
В художественном смысле русская политика на протяжении веков это диалоги царя с разбойником и поющий о них народ.
7. Есть ли книга, прочитав которую Вы пожалели, что автор не Вы?
Как-то я взял с полки наугад какую-то книжку, наугад открыл и начал читать, и оторваться не мог. Так мне текст понравился, что я, действительно, подумал: «жалко, не я написал». Потом посмотрел на обложку и отлегло - слава богу, все-таки я. Это была брошюра «Русская политическая культура. Взгляд из утопии».
8. Вы как-то написали, что на Вас в детстве большое впечатление произвела карикатура на Ивана Рыкова "Скопинский лев в клетке", увиденная в альбоме о Чехове. Какие еще впечатления от книг сохранились или были долгими?
Людям нравится говорить, как на них повлияли великие тексты: «Братья Карамазовы», «Так говорил Заратустра», «Бытие и Время»… на худой конец какой-нибудь «Атлант расправил плечи»… На мой же взгляд, самые первые по-настоящему формирующие нас и долго нам дорогие произведения гораздо проще: «Курочка Ряба», к примеру, вполне в этом смысле может конкурировать с грандиозными трудами Канта и Лао Цзы. Мне рассказ Толстого «Филипок» дал не меньше, чем его же «Анна Каренина». А может, и больше, потому что раньше.
Когда Майк Науменко пел: «я беден, как Ван Гог, который не читал книгу «Филипок», он был прав - не прочитать «Филипка» это реальная лютая бедность.
Продолжение следует.
🇷🇺 Чеснаков. Библиотека
Часть II
5. Какие книги из западного политического канона Вам не нравятся?
На Западе в жанре коммерческого философствования есть традиция писать большие книги ради очень небольшой мысли. Не знаю, для чего так, может, их на вес продают. Многостраничное переливание из пустого в порожнее. И где-то посередине одинокая идея. Иногда даже умная. Но на изложение которой хватило бы и трех абзацев. А часто и не умная совсем.
Самая хорошо продаваемая глупость нашего века это, без сомнения, «Черный лебедь» Талеба. Мне в свое время мозг просверлили все вокруг: прочитай да прочитай. Пришлось прочитать. И что?
Какие-то прибаутки, байки и рассуждалки, долгое долгое жужжание - о чем? О том, что, оказывается, в жизни случаются непредсказуемые вещи. И все? И все. Точно все? Точно все.
Но разве мы этого не знали без всяких книг и без этой книги в особенности? Вроде знали. Да знали, знали. Это же банально. Очевидно. Всем известно. Но если знали, если всем известно, то зачем эти самые все купили книгу в количестве, сделавшим ее бестселлером? И каноном экономическим, философским и политическим?
Непостижимый успех чепухи.
6. Что самое поэтическое о политике (власти) приводилось читать? Или политическое в поэзии?
Самое поэтическое о политике и самое политическое в поэзии - песня «Не шуми ты матизеленая дубравушка».
В художественном смысле русская политика на протяжении веков это диалоги царя с разбойником и поющий о них народ.
7. Есть ли книга, прочитав которую Вы пожалели, что автор не Вы?
Как-то я взял с полки наугад какую-то книжку, наугад открыл и начал читать, и оторваться не мог. Так мне текст понравился, что я, действительно, подумал: «жалко, не я написал». Потом посмотрел на обложку и отлегло - слава богу, все-таки я. Это была брошюра «Русская политическая культура. Взгляд из утопии».
8. Вы как-то написали, что на Вас в детстве большое впечатление произвела карикатура на Ивана Рыкова "Скопинский лев в клетке", увиденная в альбоме о Чехове. Какие еще впечатления от книг сохранились или были долгими?
Людям нравится говорить, как на них повлияли великие тексты: «Братья Карамазовы», «Так говорил Заратустра», «Бытие и Время»… на худой конец какой-нибудь «Атлант расправил плечи»… На мой же взгляд, самые первые по-настоящему формирующие нас и долго нам дорогие произведения гораздо проще: «Курочка Ряба», к примеру, вполне в этом смысле может конкурировать с грандиозными трудами Канта и Лао Цзы. Мне рассказ Толстого «Филипок» дал не меньше, чем его же «Анна Каренина». А может, и больше, потому что раньше.
Когда Майк Науменко пел: «я беден, как Ван Гог, который не читал книгу «Филипок», он был прав - не прочитать «Филипка» это реальная лютая бедность.
Продолжение следует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Ответы Владислава Суркова на вопросы читателей канала
Часть III (заключительная)
9. Нейросеть убьет литературу? Мы уже стоим на пороге того, что нейросети могут писать тексты, музыку, рисовать в чьей-то стилистике. Что-то может помешать нейросетям переосмыслить философские трактаты, учения? Сгенерировать что-то новое? И главное – что с этим делать всем нам?
Убьет, но не этим вечером. Искусственный интеллект вообще (и нейросети в частности) на сегодняшнем уровне развития это, в сущности, проворный идиот. Он быстро считает, запоминает, перебирает, сортирует, комбинирует, но - не понимает. Он способен без труда сгенерировать много посредственных сценариев для сериалов или шлягеров для эстрады. Да и симфоний для снобов. Не сомневаюсь, что он также вполне в состоянии и пофилософствовать - наворотить всякого вздора вроде «научного коммунизма» или «теории черных лебедей» на самом деле ведь нетрудно. Чтобы нести чушь, вовсе не обязательно быть человеком. Можно и нейросетью. Это все дела полезные, поскольку массовому потребителю ежедневно нужна не только мусорная еда быстрого приготовления для живота, но и много мусорного контента для головы.
А вот для настоящего творчества, преобразующего мир, машине пока не хватает эмоций. Только эмоциональный интеллект можно считать творческим. Машина должна научиться бояться, любить, ненавидеть, завидовать, симпатизировать. А для начала она должна узнать, что она есть. И ощутить одиночество, уязвимость, тщетность… Вот когда машина все это обретет (а в том, что обретет, я не сомневаюсь, машины эволюционируют, сейчас они неэмоциональны, как инфузории, но станут эмоциональны, как приматы), тогда она и породит и науку, и литературу, и политику. Это будет уже великая литература, не та, которую она штампует в наши дни, - но не для людей, а для машин. Машинные страсти, машинный юмор, приключения машин - нам они не будут ни страшны, ни смешны, ни интересны. В машинных эпосах, впрочем, найдется место и нам, как в человеческих сочинениях находится место динозаврам и неандертальцам - о нас будет рассказано с любопытством, с насмешкой и без сожаления.
10. Противостояние глобального Севера и Юга, о котором вы ранее писали, вероятно приведет и к противостоянию в культурном смысле? Есть уже некие факторы, которые бы на это указывали? По каким линиям стоит ожидать раскол?
Никогда не писал о противостоянии Севера и Юга. А только о том, что мы часть северной метакультуры, основанной на греческой философии и христианской религии. И что Запад явление временное, а Север постоянное. Иван Грозный считал себя потомком Августа, Петр Первый учился у голландцев, наспех прочитанный Маркс вдохновил события 1917 года в нашей стране, а плохо понятый Хайек - 1991-го. Не стала исключением и современность. Генеральный философ наших дней говорит в недавнем интервью: «мы настолько загипнотизированы западноевропейским способом мышления, что за его пределами никаких горизонтов не видим». Мысль верная, хотя и удручающая! Что же предлагает мыслитель, чтобы увидеть горизонты? А вот что: «чтобы преодолеть эту завороженность, предлагается обратиться к такой категории, как экзистенция - существование или dasein». Таким образом, антизападный философ предлагает нам избавиться от «западных мыслей» с помощью…западных же мыслей. Ведь дазайн, экзистенция - это же Хайдеггер, Сартр, опять немцы с французами. Опять завороженность и гипноз. Воистину, круг порочный. И никак не выйти из этого транса. Вот ведь незадача. Может, и не пытаться?
Геополитическое одиночество России странно, но естественно сочетается с культурным единством Северных цивилизаций, к одной из которых мы принадлежим.
🇷🇺 Чеснаков. Библиотека
Часть III (заключительная)
9. Нейросеть убьет литературу? Мы уже стоим на пороге того, что нейросети могут писать тексты, музыку, рисовать в чьей-то стилистике. Что-то может помешать нейросетям переосмыслить философские трактаты, учения? Сгенерировать что-то новое? И главное – что с этим делать всем нам?
Убьет, но не этим вечером. Искусственный интеллект вообще (и нейросети в частности) на сегодняшнем уровне развития это, в сущности, проворный идиот. Он быстро считает, запоминает, перебирает, сортирует, комбинирует, но - не понимает. Он способен без труда сгенерировать много посредственных сценариев для сериалов или шлягеров для эстрады. Да и симфоний для снобов. Не сомневаюсь, что он также вполне в состоянии и пофилософствовать - наворотить всякого вздора вроде «научного коммунизма» или «теории черных лебедей» на самом деле ведь нетрудно. Чтобы нести чушь, вовсе не обязательно быть человеком. Можно и нейросетью. Это все дела полезные, поскольку массовому потребителю ежедневно нужна не только мусорная еда быстрого приготовления для живота, но и много мусорного контента для головы.
А вот для настоящего творчества, преобразующего мир, машине пока не хватает эмоций. Только эмоциональный интеллект можно считать творческим. Машина должна научиться бояться, любить, ненавидеть, завидовать, симпатизировать. А для начала она должна узнать, что она есть. И ощутить одиночество, уязвимость, тщетность… Вот когда машина все это обретет (а в том, что обретет, я не сомневаюсь, машины эволюционируют, сейчас они неэмоциональны, как инфузории, но станут эмоциональны, как приматы), тогда она и породит и науку, и литературу, и политику. Это будет уже великая литература, не та, которую она штампует в наши дни, - но не для людей, а для машин. Машинные страсти, машинный юмор, приключения машин - нам они не будут ни страшны, ни смешны, ни интересны. В машинных эпосах, впрочем, найдется место и нам, как в человеческих сочинениях находится место динозаврам и неандертальцам - о нас будет рассказано с любопытством, с насмешкой и без сожаления.
10. Противостояние глобального Севера и Юга, о котором вы ранее писали, вероятно приведет и к противостоянию в культурном смысле? Есть уже некие факторы, которые бы на это указывали? По каким линиям стоит ожидать раскол?
Никогда не писал о противостоянии Севера и Юга. А только о том, что мы часть северной метакультуры, основанной на греческой философии и христианской религии. И что Запад явление временное, а Север постоянное. Иван Грозный считал себя потомком Августа, Петр Первый учился у голландцев, наспех прочитанный Маркс вдохновил события 1917 года в нашей стране, а плохо понятый Хайек - 1991-го. Не стала исключением и современность. Генеральный философ наших дней говорит в недавнем интервью: «мы настолько загипнотизированы западноевропейским способом мышления, что за его пределами никаких горизонтов не видим». Мысль верная, хотя и удручающая! Что же предлагает мыслитель, чтобы увидеть горизонты? А вот что: «чтобы преодолеть эту завороженность, предлагается обратиться к такой категории, как экзистенция - существование или dasein». Таким образом, антизападный философ предлагает нам избавиться от «западных мыслей» с помощью…западных же мыслей. Ведь дазайн, экзистенция - это же Хайдеггер, Сартр, опять немцы с французами. Опять завороженность и гипноз. Воистину, круг порочный. И никак не выйти из этого транса. Вот ведь незадача. Может, и не пытаться?
Геополитическое одиночество России странно, но естественно сочетается с культурным единством Северных цивилизаций, к одной из которых мы принадлежим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14 – 20 октября
На что обратить внимание
🟥 Стратегии и тактики. Сигналы от Путина по ключевым направлениям развития.
🟥 Прощание с Европой. Однодневная поездка Байдена в Германию. Сигналы об Украине.
🟥 Обострение за гранью. Давление Израиля на миротворцев в Ливане. Вызов для ООН.
🟥 Выборы как диагноз. Результаты парламентских выборов в Литве и последняя неделя перед президентскими выборами и референдумом в Молдавии.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения в ДНР и в Курской области.
🟦 Сезонная пересборка инструментария. Итоги заседания Европейского Совета, Совета по иностранным делам ЕС и встречи министров обороны стран НАТО.
🟦 Нарастание ожиданий. Последняя неделя встреч и мероприятий, важные сигналы перед саммитом БРИКС на высшем уровне в Казани.
🟦 На финишной прямой. Активность в заполнении повестки и текущие рейтинги кандидатов в президенты США. Юбилей К.Харрис.
🟦 В поисках идентичности. Действия региональных властей в конфликтах разной интенсивности и в части реанимации старых форматов идеологической работы (дискуссии о допустимости памятников прежним вождям). Общественная реакция.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Стратегии и тактики. Сигналы от Путина по ключевым направлениям развития.
🟥 Прощание с Европой. Однодневная поездка Байдена в Германию. Сигналы об Украине.
🟥 Обострение за гранью. Давление Израиля на миротворцев в Ливане. Вызов для ООН.
🟥 Выборы как диагноз. Результаты парламентских выборов в Литве и последняя неделя перед президентскими выборами и референдумом в Молдавии.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения в ДНР и в Курской области.
🟦 Сезонная пересборка инструментария. Итоги заседания Европейского Совета, Совета по иностранным делам ЕС и встречи министров обороны стран НАТО.
🟦 Нарастание ожиданий. Последняя неделя встреч и мероприятий, важные сигналы перед саммитом БРИКС на высшем уровне в Казани.
🟦 На финишной прямой. Активность в заполнении повестки и текущие рейтинги кандидатов в президенты США. Юбилей К.Харрис.
🟦 В поисках идентичности. Действия региональных властей в конфликтах разной интенсивности и в части реанимации старых форматов идеологической работы (дискуссии о допустимости памятников прежним вождям). Общественная реакция.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
14 октября
Битва при Гастингсе (1066)
Отставка Хрущева. Брежнев избран первым секретарем ЦК КПСС (1964)
#деньвисторииполитики
Битва при Гастингсе (1066)
Отставка Хрущева. Брежнев избран первым секретарем ЦК КПСС (1964)
#деньвисторииполитики
Сезонная пересборка инструментария
Крупные форматы на уровне НАТО и ЕС, которые ожидаются на этой неделе, а также двусторонние встречи ключевых западных лидеров, управляющих конфликтом на Украине, повышают надежды ряда игроков на изменения глубинных подходов и оценок. Пока косвенные факторы указывают на то, что Украина так и не получит желаемого и вот почему:
📌Срыв «Рамштайна». Как бы ни пытались украинские официальные лица минимизировать ущерб от этого инцидента, его негативный шлейф до сих пор сохраняется в повестке. Зеленский не получил главного – личной аудиенции у Байдена, в рамках которой он рассчитывал на последний шанс переубедить президента США по вопросам дальнейшей эскалации конфликта.
📌Нервозность Офиса Зеленского. Публичные сигналы Ермака о том, что Западу необходимо скорее дать ответ по поводу поддержки «плана победы» Зеленского говорит о том, что, во-первых, Зеленского подвешивают, игнорируют и лишают конкретики, а, во-вторых, у властей Украины попросту нет времени: фронт валится, запасы вооружений заканчиваются, зима приближается.
📌Об Украине без Украины. В случае, если в программе мероприятий не появится никаких изменений, можно зафиксировать важную публичную трансформацию – пропагандируемый тезис «Без Украины – нет» является лишь красивыми словами, на самом деле судьба Украины решается в Вашингтоне, Берлине и Брюсселе без самой Украины.
Понаблюдаем.
Крупные форматы на уровне НАТО и ЕС, которые ожидаются на этой неделе, а также двусторонние встречи ключевых западных лидеров, управляющих конфликтом на Украине, повышают надежды ряда игроков на изменения глубинных подходов и оценок. Пока косвенные факторы указывают на то, что Украина так и не получит желаемого и вот почему:
📌Срыв «Рамштайна». Как бы ни пытались украинские официальные лица минимизировать ущерб от этого инцидента, его негативный шлейф до сих пор сохраняется в повестке. Зеленский не получил главного – личной аудиенции у Байдена, в рамках которой он рассчитывал на последний шанс переубедить президента США по вопросам дальнейшей эскалации конфликта.
📌Нервозность Офиса Зеленского. Публичные сигналы Ермака о том, что Западу необходимо скорее дать ответ по поводу поддержки «плана победы» Зеленского говорит о том, что, во-первых, Зеленского подвешивают, игнорируют и лишают конкретики, а, во-вторых, у властей Украины попросту нет времени: фронт валится, запасы вооружений заканчиваются, зима приближается.
📌Об Украине без Украины. В случае, если в программе мероприятий не появится никаких изменений, можно зафиксировать важную публичную трансформацию – пропагандируемый тезис «Без Украины – нет» является лишь красивыми словами, на самом деле судьба Украины решается в Вашингтоне, Берлине и Брюсселе без самой Украины.
Понаблюдаем.
Telegram
Чеснаков
14 – 20 октября
На что обратить внимание
🟥 Стратегии и тактики. Сигналы от Путина по ключевым направлениям развития.
🟥 Прощание с Европой. Однодневная поездка Байдена в Германию. Сигналы об Украине.
🟥 Обострение за гранью. Давление Израиля на миротворцев…
На что обратить внимание
🟥 Стратегии и тактики. Сигналы от Путина по ключевым направлениям развития.
🟥 Прощание с Европой. Однодневная поездка Байдена в Германию. Сигналы об Украине.
🟥 Обострение за гранью. Давление Израиля на миротворцев…
16 октября
Казнь Марии-Антуанетты (1793)
Приведен в исполнение приговор Нюрнбергского трибунала. Казнь нацистских преступников (1946)
Начался «Карибский кризис» (1962)
Китай провел первое испытание ядерного оружия (1964)
#деньвисторииполитики
Казнь Марии-Антуанетты (1793)
Приведен в исполнение приговор Нюрнбергского трибунала. Казнь нацистских преступников (1946)
Начался «Карибский кризис» (1962)
Китай провел первое испытание ядерного оружия (1964)
#деньвисторииполитики