И креативом к слову кокаиновый опарыш давно не блещет. Мог бы отмазать свой внешний вид тем, что костюм не носит, потому что продал последнее ради нужд святогневной Украины☝️
👏2
Лучше поздравить поздно, чем никогда. Интересно, сколько женщин читают этот канал)
❤1
Forwarded from Чёрные гусары
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместители командира Александрийской бригады по работе с верующими и воины-александрийцы поздравляют женщин с 8 марта!
❤🔥1
Почему вместо антиутопий о привычных нам образах гротескной тирании не пишут например фантазии о государствах, придуманных отпетыми либералами, либо закоренелыми ультрапатриотами?
Ну предположим: "Жил был либерал. И вот однажды собрал он народ, уставший от произвола, дал им надежду на светлое будущее, дал им новые "заповеди" (идеологию) и доблестно повел "в последний смертный бой" с проклятым монстром капитализма с шашкой наголо "революцию делать".
И вот получил народ власть, а что с ней делать - не знает. Приходят люди снова к либералу, а тот руками разводит и говорит: "Товарищи. Я был ответственным за проведение мероприятий, и даже речи для вас сочинил. Армию какую-никакую из вас, мужичья, сколотил. Неужели этого мало? Так я больше ничего и не умею. Как там оно дальше упраляется... Сами додумайте, дорогие коллеги и соратники!"
И что бы интересно ему на это ответили...
Или вот про ультрапариота.
"Собрались как-то люди, недовольные тем, в какую чепуху власть имущие превратили добрые, светлые, святогневные идеи. Налюбовались ужимками и изощрениями и пошли к либералам, где развлекают повеселее. Вот и идеи свои перекроили под стать. Стали жаловаться не только на недостатки, но и на скорость исполнения верных своим курсом планов, чтоб вернее сойти за своих и остаться рукопожатными в новых кругах, да и в старых уважение не потерять. Вот с тех пор и маятся меж двух огней, не зная куда и к кому прибиться".
И в середине повести добавьте нарко-трип по секретным тропам подсознания, это неотъемлемая часть самопознания обоих персонажей.
А в рядах своего "движения" я жду не красноречивую интеллигенцию, а обычный народ, кому опостылила привычно асоциируемая с "политическим полем" пустая болтовня и теории. Сплошные теории, обратившись к практике которых мы получим лишь то, что было описано выше. И никакого "Града на холме"..
#записки
Ну предположим: "Жил был либерал. И вот однажды собрал он народ, уставший от произвола, дал им надежду на светлое будущее, дал им новые "заповеди" (идеологию) и доблестно повел "в последний смертный бой" с проклятым монстром капитализма с шашкой наголо "революцию делать".
И вот получил народ власть, а что с ней делать - не знает. Приходят люди снова к либералу, а тот руками разводит и говорит: "Товарищи. Я был ответственным за проведение мероприятий, и даже речи для вас сочинил. Армию какую-никакую из вас, мужичья, сколотил. Неужели этого мало? Так я больше ничего и не умею. Как там оно дальше упраляется... Сами додумайте, дорогие коллеги и соратники!"
И что бы интересно ему на это ответили...
Или вот про ультрапариота.
"Собрались как-то люди, недовольные тем, в какую чепуху власть имущие превратили добрые, светлые, святогневные идеи. Налюбовались ужимками и изощрениями и пошли к либералам, где развлекают повеселее. Вот и идеи свои перекроили под стать. Стали жаловаться не только на недостатки, но и на скорость исполнения верных своим курсом планов, чтоб вернее сойти за своих и остаться рукопожатными в новых кругах, да и в старых уважение не потерять. Вот с тех пор и маятся меж двух огней, не зная куда и к кому прибиться".
И в середине повести добавьте нарко-трип по секретным тропам подсознания, это неотъемлемая часть самопознания обоих персонажей.
А в рядах своего "движения" я жду не красноречивую интеллигенцию, а обычный народ, кому опостылила привычно асоциируемая с "политическим полем" пустая болтовня и теории. Сплошные теории, обратившись к практике которых мы получим лишь то, что было описано выше. И никакого "Града на холме"..
#записки
❤1
Понятия не имею, кто это и откуда. Но статьи, предназначенные для критики, все же надо читать глазами, а не другим местом. Суть в том, что нытьё ультра-правой публики о том что "все потеряно", что было актуально на момент написания статьи, а так же бесцельные скандирование лозунгов без перехода к действиям, например того же просветительства - это вредоносное и дискредитирующее всю стихийно сформированную "идеологию СВО" явление.
А то интересно получается. Политическим просвещением худо-бедно, но занимаются только либералы с коммунистами, пока правые сидят в андеграунде и вещают на аудиторию единомышленников радикальные теории и воздыхания об империи.
Грань между "охранительством" и поддержкой носударственного курса размыта до полупрозрачности, о чем не говорит НИКТО. Все только кидаются друг на друга в слепом порыве заклеймить своего оппонента "предателем Родины", не разобравшись в ситуации.
Моя задача состоит лишь в том, чтобы побудить людей рассуждать глубже, чем на уровне поверхностной картины политического устройства.
"Либералы - плохие люди". А кто создал либералов, в чем заключаются их идеи, как правильно искоренить вредоносные идеологии, которые грамотно встроили опытные геополитики на поздних этапах развития и т.д.
"Патриоты - хорошие". А кто такой настоящий патриот? Как отличить патриота от врага под убедительной маской? Как недобросовестные люди паразитируют на патриотизме и во что в конце концов обратить горячие порывы защищать свою страну? Как не зайти в тупик и не навредить неумелой пропагандой?
На все эти вопросы надо искать ответы, а не жить в плоскости "хороший-плохой", обвинять всех вокруг, выгораживать свою "тусовку" и сидеть на пятой точке ровно. Уловили месседж?)
А то интересно получается. Политическим просвещением худо-бедно, но занимаются только либералы с коммунистами, пока правые сидят в андеграунде и вещают на аудиторию единомышленников радикальные теории и воздыхания об империи.
Грань между "охранительством" и поддержкой носударственного курса размыта до полупрозрачности, о чем не говорит НИКТО. Все только кидаются друг на друга в слепом порыве заклеймить своего оппонента "предателем Родины", не разобравшись в ситуации.
Моя задача состоит лишь в том, чтобы побудить людей рассуждать глубже, чем на уровне поверхностной картины политического устройства.
"Либералы - плохие люди". А кто создал либералов, в чем заключаются их идеи, как правильно искоренить вредоносные идеологии, которые грамотно встроили опытные геополитики на поздних этапах развития и т.д.
"Патриоты - хорошие". А кто такой настоящий патриот? Как отличить патриота от врага под убедительной маской? Как недобросовестные люди паразитируют на патриотизме и во что в конце концов обратить горячие порывы защищать свою страну? Как не зайти в тупик и не навредить неумелой пропагандой?
На все эти вопросы надо искать ответы, а не жить в плоскости "хороший-плохой", обвинять всех вокруг, выгораживать свою "тусовку" и сидеть на пятой точке ровно. Уловили месседж?)
❤2
Forwarded from Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси
Нападки на сторонников СВО носят бредовый характер . Сначала клевета Ходаеоаского, теперь статья некоей Марфой Зотовой , которая называет патриотов "ультоапатротами ", обвиняет нас в дестабилизации , чем занимается она сама , отменяя задачи денацификации укрорейха , поставленные Владимиром Путиным .
Непонятно , чего она сама хочет. То ли завершить СВО а Бахмуте , что станет поражением России и обернется угрозой дестабилизации ситуации в ней . Именного этого и добивается партия похабного мира .
Непонятно , чего она сама хочет. То ли завершить СВО а Бахмуте , что станет поражением России и обернется угрозой дестабилизации ситуации в ней . Именного этого и добивается партия похабного мира .
Позабавило, что я оказывается "отменяю задачи денацификации укрорейха". Наделили меня полномочиями менять курс в стране.
А зачем менять курс, который я сама же и задала💅🙄. А дсд кто придумал? "Православное сопротивление великого чего-то там"? Англичане или американцы? Великий Ревкон! Слыхали о таком? Хпхахахха
А зачем менять курс, который я сама же и задала💅🙄. А дсд кто придумал? "Православное сопротивление великого чего-то там"? Англичане или американцы? Великий Ревкон! Слыхали о таком? Хпхахахха
Сколько раз меня со скином путали, пересчитать сложно). То скин, то нарик. Определились бы🚬🐺
Иронично что этот полу-нефор толкает за идеологию. Интересно, как скоро попрут с инфополя так же, как поперли с левых движек в свое время🚬🐺
Forwarded from Русская народная линия
Марфа Зотова:
Новые масштабы и методы ведения современных войн открывают поле для исследований неизвестных до нынешнего века типов мировых конфликтов, а именно – прокси-войн. Вопросы определения идеологического компаса и обеспечения национальной безопасности стали ключевыми факторами решений о проведении военных операций по всему миру.
Прокси-войны как генеральная линия, объединяющая общей целью все локальные вспышки, проводятся через «третьи руки», что многим известно на примере украинской войны в наше время и многочисленных очагов конфликта в конце прошлого века, когда распад Советского Союза обнажил все огрехи бывшей красной империи и союзных государств.
Прокси-войны или «войны нового типа» характерны следующими признаками:
1. Военно-стратегический аспект как основа конфликта уступает место идеологическому и информационному фактору. А именно: идеология стоит в центре повестки, которая в свою очередь становится основой активной пропаганды. (Заранее отмечу, что источник всех провалов информационной политики России – это несоблюдение порядка действий. Первоначальной целью генерального плана должно быть создание идеологии, а только потом её продвижение. Но никак не пропаганда на основании негативной повестки в адрес противника, из которой худо-бедно пытаются выжать актуальные инфоповоды яркой патриотической окраски.)
И если идеологический фактор служит основной причиной дальнейшего ведения прокси-войны, то обеспечение безопасности – её начала. В век противостояния полюсов силы и постоянно нарастающей угрозы внешнего воздействия необходимо ввести своеобразный режим «спящей боевой готовности» и активизировать его по малейшему поводу усомниться в нерушимости границ собственного влияния. Для многих начало СВО три с лишним года назад стало большим потрясением. Но зная выше изложенную информацию, мы будем готовы и к дальнейшим вспышкам гибридных войн (стадий прокси-войны, на которых одно крупное государство решает свои проблемы стравливанием двух стран подконтрольных разным полюсам, либо как в нашем случае – подконтрольного государства и контр-гегемона), либо к стадии заморозки конфликта и соответственно новой холодной войне.
2. Так же прокси-войны отличаются возможностью корректировки информационной политики в режиме реального времени.
Благодаря развитию интернета каждая социальная группа имеет возможность влиять на ход политики через свою активную реакцию в медиа. Разумеется, речь не идет о влиянии на решения государственного масштаба и изменение вектора развития, но текущая реакция общества на те или иные горящие строки и актуальные темы определяет политические тренды. Лидеры мнений «прощупывают почву», выбирая с какой стороны правильнее подступиться к народу. Затем идет самоотдача и ответная реакция, из которой уже люди наверху черпают дальнейшее «вдохновение». И так продолжается по кругу до тех пор, пока не заканчиваются ресурсы на постоянное подогревание темы.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/03/24/proksivoina_kak_primer_novogo_geopoliticheskogo_yavleniya_nashego_vremeni
Подписаться на канал
Новые масштабы и методы ведения современных войн открывают поле для исследований неизвестных до нынешнего века типов мировых конфликтов, а именно – прокси-войн. Вопросы определения идеологического компаса и обеспечения национальной безопасности стали ключевыми факторами решений о проведении военных операций по всему миру.
Прокси-войны как генеральная линия, объединяющая общей целью все локальные вспышки, проводятся через «третьи руки», что многим известно на примере украинской войны в наше время и многочисленных очагов конфликта в конце прошлого века, когда распад Советского Союза обнажил все огрехи бывшей красной империи и союзных государств.
Прокси-войны или «войны нового типа» характерны следующими признаками:
1. Военно-стратегический аспект как основа конфликта уступает место идеологическому и информационному фактору. А именно: идеология стоит в центре повестки, которая в свою очередь становится основой активной пропаганды. (Заранее отмечу, что источник всех провалов информационной политики России – это несоблюдение порядка действий. Первоначальной целью генерального плана должно быть создание идеологии, а только потом её продвижение. Но никак не пропаганда на основании негативной повестки в адрес противника, из которой худо-бедно пытаются выжать актуальные инфоповоды яркой патриотической окраски.)
И если идеологический фактор служит основной причиной дальнейшего ведения прокси-войны, то обеспечение безопасности – её начала. В век противостояния полюсов силы и постоянно нарастающей угрозы внешнего воздействия необходимо ввести своеобразный режим «спящей боевой готовности» и активизировать его по малейшему поводу усомниться в нерушимости границ собственного влияния. Для многих начало СВО три с лишним года назад стало большим потрясением. Но зная выше изложенную информацию, мы будем готовы и к дальнейшим вспышкам гибридных войн (стадий прокси-войны, на которых одно крупное государство решает свои проблемы стравливанием двух стран подконтрольных разным полюсам, либо как в нашем случае – подконтрольного государства и контр-гегемона), либо к стадии заморозки конфликта и соответственно новой холодной войне.
2. Так же прокси-войны отличаются возможностью корректировки информационной политики в режиме реального времени.
Благодаря развитию интернета каждая социальная группа имеет возможность влиять на ход политики через свою активную реакцию в медиа. Разумеется, речь не идет о влиянии на решения государственного масштаба и изменение вектора развития, но текущая реакция общества на те или иные горящие строки и актуальные темы определяет политические тренды. Лидеры мнений «прощупывают почву», выбирая с какой стороны правильнее подступиться к народу. Затем идет самоотдача и ответная реакция, из которой уже люди наверху черпают дальнейшее «вдохновение». И так продолжается по кругу до тех пор, пока не заканчиваются ресурсы на постоянное подогревание темы.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/03/24/proksivoina_kak_primer_novogo_geopoliticheskogo_yavleniya_nashego_vremeni
Подписаться на канал
Русская народная линия
Прокси-война, как пример нового геополитического явления нашего времени
Трансатлантическая цивилизация должна быть не уничтожена физически, не уничтожена морально и не разрушена путем идеологических и геополитических игр. Её нужно превзойти на тех же основах. Сделать благосостояние народа приоритетом, а не предлогом для внедрения…
💯4❤3✍1