приятный простой текст о том, зачем теологам — цифровая гуманитаристика.

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/opth-2019-0005/html

автор предлагает несколько версий того, что может быть полезным, а также нежно критикует огульную цифровизацию как принцип.

OPEN CALL: летняя школа по социальной антропологии «сбор—ка»

приглашаем студентов и студенток социогуманитарных дисциплин на летнюю школу!

на школе вы узнаете, как классический социологический канон модифицируется в области культурной и социальной антропологии, как теории адаптируются и применяются для изучения различных культурных практик. мы приглашаем обучающихся и тех, кто уже вовлечен в собственные исследовательские проекты, но ищет способы усилить теоретическую основу своей работы и познакомиться с качественными методами.

в фокусе сбор—ки пять теоретических концептов: ритуал, власть, пространство, воображение и тело, а также пять практических навыков: наблюдение, интервью, фотография, автоэтнография и техники научно-популярного письма.

где — очно, московский кампус ниу вшэ
когда — с 22 по 28 июля

open call продлится до 30 июня 23:59. для участия необходимо заполнить гугл-форму, прикрепив сиви и небольшое мотивационное письмо. подробности и условия — на нашем сайте.

обязательно подписывайтесь на наш канал, где будет появляться информация о приглашенных экспертах, деталях программы, а также открытых лекциях от ведущих российских и зарубежных специалистов, которые сможет посетить каждый.

до встречи на сбор—ке!

Платон, корпус, стилометрия

https://iq.hse.ru/news/934333352.html

Друзья!

⚡️Продлеваем срок додачи тезисов на Всероссийскую научную конференцию «(Х)онтология интерфейса: криптосущности в опыте цифровой повседневности», которая состоится 6–8 сентября 2024 года в Санкт-Петербурге.

📌 Дедлайн: 1 июля

Подробнее о конференции на сайте Центра медиафилософии.

#конференция

Что общего между структурной антропологией Леви-Стросса, исследованиями шизофрении Грегори Бейтсона и американской либеральной технократией? Медиа-теоретик Бернард Дионисиус Геогеган уверен: связующее звено между этими элементами — кибернетическая теория. Сегодня мы расскажем вам про его новую книгу — «Код: от теории информации к французской теории».

Американские филантропы середины 20 века искали способ изменить мир — не отказываясь при этом от капитализма и индивидуалистских либеральных ценностей. С их точки зрения, причина всех социальных зол — плохая ментальная и социальная гигиена А поддержание гигиены — это вопрос техники: нужны только ученые, которые смогут перевести гуманитарное знание на технический язык.

Кибернетика, возникшая в середине 40-х, стала тем самым мостиком, соединяющим гуманитарное знание и технологизированную бюрократию. Статья Клода Шеннона «Математическая теория связи» положила начало теории информации — которая была достаточно общей, чтобы включить в себя самые разнородные дисциплины. Она позволяла компактно описывать любые символические системы: это могли быть и фонемы естественного языка, и узлы родовых систем в этнографии, и семейные роли в нуклеарной семье. То есть содержание символов — не важно; важны их системные отношения друг с другом.

И социальные, и гуманитарные науки сливались в единую науку о коммуникации, использующую (в той или иной форме) теоретический аппарат кибернетики: петли обратной связи, кодирование и декодирование, информация и энтропия. Например, антрополог Грегори Бейтсон утверждал (1956), что шизофрения у детей развивается из-за коммуникативного парадокса. Мать посылает ребенку двойное послание, то есть взаимоисключающие сообщения на разных уровнях — например, на вербальном уровне просит о заботе, но при этом физически его отталкивает. Шизофрения, в таком случае — это тактика, позволяющая согласовать эти противоречия (например, смешивая буквальные и метафорические смыслы в одном языковом плане).

Другой пример: лингвист Роман Якобсон, эмигрировавший в США в 1941 году, переводит структурную лингвистику на язык кибернетики. Совместно с Морисом Халле, лингвистом из MIT, Якобсон описывает фонемы русского языка как наборы бинарных оппозиций — звонкие/глухие, мягкие/твердые и т.д. В результате весь фонологический инвентарь оказался вписан в Шенноновскую теорию информации — и можно было, например, посчитать в битах «вес» каждого элемента.

Гуманитарные науки, вдохновленные кибернетикой, могут показаться холодными и нейтральными. Но это, как не устает напоминать Геогеган, лишь видимость. Над кибернетической антропологией Маргарет Мид и Грегори Бейтсона витает призрак колониальной этнографии: сложные общества колониальная власть превращает в живые музеи с туземцами, проницаемые для взгляда исследователей. Психологические исследования Бейтсона тоже прочно связаны с государственной биовластью. Их основные герои — субальтерны: пациенты психиатрических лечебниц и члены «неблагополучных» семей.

На протяжении всей своей истории кибернетика была не только наукой о контроле и управлении; она была и наукой для контроля и управления. Нужные им данные ученые получали, наблюдая за наиболее уязвимыми людьми — даже не людьми, а целями; но полученные ими выводы распространялись на все общество в целом. Закономерным итогом этого процесса стала тотальная датификация каждого и каждой: сегодня все мы — ходячие датасеты для тренировки ИИ.

Open call!

Gonzo:Research&Art приглашает исследователей и художников по текстилю принять участие в серии лабораторий о мультикультурной ткани Петербурга.

В июле и августе пройдет серия творческих лабораторий о соседстве культурных традиций «Кросс_калчер».

— Ребята из разных этнических сообществ Петербурга поделятся своими историями;
— Текстовые и аудио-нарративы о слиянии разных культурных традиций
лягут в основу художественных работы по ткани;
— Текстильные инсталляции станут частью новой экспозиции фестиваля искусств Востока DAIRA, которая пройдет осенью 2024 в Петербурге.

Мы приглашаем студентов, аспирантов и выпускников ВУЗов:
— исследователей в области социальной и культурной антропологии;
— художников, работающих с текстилем в любой технике (вышивка, окраска, штамп, роспись);
— волонтеров (фотографов, видеографов, рилсмейкеров для документации лаборатории).

*Если вы если вы не исследователь и художник, но чувствуете, что будете полезны — оставляйте заявку.

Проектные сессии пройдут в Петербурге 5 и 10 июля, 15, 20 и 27 августа.

Оставить заявку и узнать подробности можно по ссылке.

Партнеры: фестиваль искусств Востока Daira, некоммерческий фонд Al Maqam, Агентство ООН по делам беженцев РФ, Фонд поддержки инноваций и молодежных инициатив Санкт-Петербурга, Севкабель Порт, лекторий’порт.

журналы по DH и какими хорошо бы, чтобы они были:

https://journalofdigitalhistory.org/en/article/nAW4E5etkMR6

в комментариях можно обсудить использование таких инструментов и удобно ли с ними работать!

Внутри команды мы проводим мастер-классы по ИИ — и вот решили сделать открытый 😍

2 августа, в пятницу, в 19:00 по мск исследовательское и медиабюро «Поле» проведёт бесплатный открытый вебинар «ИИ для исследований». Регистрация очень простая, на Timepad. Встречу проведём в зуме, ссылка придёт на почту тем, кто зарегистрируется.

Команда «Поля» использует ИИ на всех этапах работы: за счёт этих новых инструментах мы стали выполнять проекты на 30–35% быстрее — и это не говоря об улучшениях сущностных. Благодаря накопленному опыту мы понимаем не только возможности, но и ограничения современных нейросетей в исследовательской работе. 

На мастер-классе расскажем о том, как и зачем мы применяем нейросети сами, поделимся тактиками, приёмами и лайфхаками. В финале попробуем сеанс промптинга вживую — решим одну-две прикладные задачи. Длительность встречи — два часа.

Ведущий — сооснователь и старший исследователь «Поля» Михаил Боде, который работал с AI в 2020–2022 гг. в R&D Ленинки, когда это ещё не было мейнстримом, и в 2023 году в EVA AI, когда это мейнстримом становилось.

В программе:
• Какой набор ИИ-сервисов полезно освоить для исследований в середине 2024 года? GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini Advanced, Elicit, Consensus, Midjourney и аналоги. Платные и бесплатные решения.
• Для решения каких задач годится современные ИИ-сервисы?
• Как задействовать ИИ в качестве co-pilot на исследовательском проекте? Опыт и юзкейсы «Поля».
• До какой степени «верить» нейросеткам, в каких случаях проверять их ответы особенно пристрастно?

А о чём в связи с ИИ в исследованиях будет интересно послушать вам? Пишите в комментах. Постараемся учесть ваши пожелания при подготовке мастер-класса.