Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как предпринимателей привлекают за мошенничество по гражданским спорам и как избежать этой угрозы
(взгляд адвоката Коллегии «Диктатура Закона» Артёма Багдасаряна)

❗️В последние годы в России наблюдается тревожная правоприменительная тенденция: хозяйственные конфликты между компаниями всё чаще становятся поводом для возбуждения уголовных дел, в частности, о мошенничестве.

🔹 То, что должно быть предметом рассмотрения арбитражного суда, неожиданно становится основанием для следственных действий: обысков, арестов счетов, допросов и даже для заключения под стражу.

🔹 Предприниматели в такой ситуации сталкиваются с опасностью, к которой их бизнес и команда зачастую не готовы: любое неисполнение обязательств по договору может быть истолковано как изначальный умысел на хищение.

Гражданско-правовой конфликт или мошенничество?

✔️ Классическая ситуация: между компаниями заключается договор (поставки, аренды, займа, подряда, управления и др.).

🔹 Одна из сторон по объективным причинам не исполняет обязательства: срывается срок, поставка задерживается, часть работ не выполняется.

🔹 Контрагент вместо арбитража обращается в полицию, утверждая, что его обманули.

⁉️ Следствие возбуждает уголовное дело по ст. 159 УК РФ, несмотря на наличие договора, деловой переписки и признаков хозяйственного характера отношений.

⚖️ Верховный Суд РФ в Постановлении № 48 от 30.11.2017 разъяснил: факт неисполнения договора сам по себе не является доказательством преступления, а споры по обязательствам должны решаться в гражданско-правовом порядке.

🔹 Однако на практике эти разъяснения часто игнорируются.

❗️ Резонансные и типовые примеры: как это происходит и почему, а, главное, что делать бизнесу в этой ситуации, читайте в материале.

#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ФПА РФ
🇷🇺 C Днем России поздравляет президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина

«Уважаемые коллеги!

Поздравляю вас с Днем России!

Как институт гражданского общества, независимый профессиональный институт, неотъемлемая составляющая отправления правосудия, адвокатура является важной частью правовой системы нашей страны.

Целостность и эффективность правовой системы – одно из необходимых условий суверенитета государства. Каждый из нас, выполняя свой профессиональный долг, вносит личный вклад в празднование Дня России, символизирующего независимость Российской Федерации, единство многонационального народа нашей страны, преемственность поколений.

Основы современной правовой системы России заложены Судебной реформой 1864 г., базовые принципы которой обрели новую жизнь в новых социально-экономических условиях благодаря труду современных поколений юристов. Эти принципы воплощены и в современном институте адвокатуры, отсчитывающем начало своей деятельности с момента создания присяжной адвокатуры. Мы делаем все возможное для того, чтобы наша корпорация максимально эффективно выполняла возложенную на нее миссию и достойно отвечала на вызовы времени.

От всей души желаю здоровья и процветания, новых ярких достижений вам, вашим родным и близким, добра, мира и благополучия, единства и гармонии в нашей общей адвокатской семье и в ваших собственных семьях!»


😎 Подписывайтесь на канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какое право применить (в условиях санкций)?
(взгляд адвоката Александра Доли)

🗓️ На ПМЮФ-2025 в рамках сессии, организованной Коллегией адвокатов «Диктатура Закона», А. Долей затронута актуальная проблема неиспользования российского права для регулирования международных контрактов, заключаемых российским бизнесом, в контексте санкционных ограничений, введённых после начала специально-военной операции (СВО).

🗣️ Его выступление вызвало широкий интерес.

Внешнеэкономическая деятельность российского бизнеса опирается на международные контракты с иностранными контрагентами, их совокупный объём - сотни миллиардов долларов ежегодно, что требует высокой надёжности контрактных механизмов и безусловного исполнения обязательств.

❗️ Личный опыт и практика коллег: до 2022 года российское право в международных контрактах выбиралось крайне редко, английское право являлось наиболее популярным выбором, реже — право других юрисдикций (Германии, Италии, Швейцарии и др.).

🔹 Последовательность действий сторон при заключении контракта выглядела так:

- согласовывали коммерческие условия;
- иностранная сторона обращалась к юристам своей юрисдикции для подготовки текста контракта;
- российская сторона, как правило, тоже консультировалась у юристов той же юрисдикции напрямую или через офисы в России.

🔹 Таким образом, юридическая экспертиза сосредотачивалась за пределами России, в юрисдикции права, регулирующего контракт.

Это имело свои плюсы: иностранные юристы в большинстве случаев действовали профессионально и добросовестно, но стоимость услуг оказывалась высокой (ставка в $2,000/час считалась приемлемой).

❗️ С начала СВО всё изменилось: власти ряда государств, включая Великобританию, ограничили возможность своих юристов оказывать юридическую помощь российским клиентам.

Многие юридические фирмы даже без прямых запретов прекратили работу с российскими партнёрами.

🔹 В результате российский бизнес оказался в положении, когда он не только не может полноценно защищать свои интересы в рамках иностранного права, но и не способен надлежащим образом исполнять обязательства по контрактам, подчинённым этому праву.

❗️Сложившаяся ситуация требует как оперативных решений (в каждом конкретном случае), так и действий на перспективу.

Минимизировать риск можно через:

🔹 выбор российского права в качестве применимого к контракту;

🔹 закрепление в контракте оговорки о смене применимого права;

🔹 внесение в российское законодательство нормы, позволяющей российской стороне в одностороннем порядке изменить применимое право (такая мера может сыграть роль «юридического ядерного сдерживания» и предотвратить попытки политического давления через правовые механизмы).

🔹 Примеры и конкретные предложения по дополнению законодательства можно посмотреть в материале.

❗️Современные реалии требуют от российского бизнеса не только гибкости, но и стратегического подхода к выбору применимого права.
Выбор российского права — не просто правовая позиция, но и элемент экономического и политического суверенитета.

🔹 Если же применение иностранного права в международном коммерческом контракте неизбежно, необходимо заранее предусмотреть защитные механизмы на случай недружественных действий властей государства, право которого регулирует контракт.

🔹 Российское законодательство также должно адаптироваться, обеспечивая правовую защиту национального бизнеса и национальных интересов России на международной арене.

#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⛵️ МОЕС инициировала сессию об итогах Великой Победы на ПМЭФ

18 июня 2025 года Международная организация Евразийского сотрудничества (МОЕС) проведет на ПМЭФ сессию: "80-летие Великой Победы: обеспечение мира – обязанность стран‑победительниц во Второй мировой войне".

Модератор дискуссии – президент МОЕС, шерпа России в "Гражданской двадцатке" Дмитрий Стасюлис. 🌐

В работе сессии примут участие:

🟡Мария Бутина, депутат Государственной Думы
🟡Карин Кнайсль, экс‑министр иностранных дел Австрии, руководитель Центра "G.O.R.K.I." СПбГУ
🟡Владимир Сергиенко, политолог и автор радиопередачи "Еврозона"
🟡Эдуард Буданцев, председатель Коллегии адвокатов "Диктатура закона"

🕊 Результаты Второй мировой войны изменили трагический ход истории, а подвиг нашего народа уберег мир от бесчеловечной нацистской идеологии.

✒️ К сожалению, историческую правду намеренно размывают и искажают, чтобы использовать подмену понятий в своих идеологических целях.

💬 На сессии спикеры обсудят, почему в наши дни возникают попытки поставить под сомнение и даже пересмотреть однозначные итоги Второй мировой войны, какие механизмы помогут сохранить объективный взгляд на прошлое и передать важные уроки следующим поколениям.

Сессия состоится при поддержке Министерства иностранных дел РФ. 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Необоснованным доначислениям - нет!
(
Взгляд адвоката Артёма Багдасаряна)

📊 С каждым годом ФНС усиливает контроль за деятельностью компаний, особенно в части вычетов по налогу на добавочную стоимость (НДС) и признания расходов.

Даже добросовестная компания может столкнуться с доначислениями, пени и штрафами лишь из-за формальных недочётов в документах и невнимательного выбора контрагента.

❗️Типичная ситуация: у компании есть договор, акты, счета-фактуры, но налоговики признают сделку нереальной, исключают НДС из вычета и доначисляет налог. Причина -сомнения в деловой цели и фактическом исполнении обязательств.

🔹 Чтобы этого избежать, важно представлять признаки, вызывающие подозрения у ФНС, и быть готовым себя защитить.

ФНС больше не ограничивается проверкой наличия подписанных бумаг, инспекторы анализируют фактическое содержание и экономический смысл сделок, поведение сторон.

🔹В первую очередь внимание обращается на следующие обстоятельства:

✔️ контрагент - однодневка: массовые директор и адрес регистрации, отсутствие сотрудников, минимальная налоговая нагрузка;

✔️ формальный договор - типовой шаблон без индивидуальных условий, спецификации, графика поставок, порядка сдачи-приёмки;

✔️ отсутствие деловой переписки - нет ни одного письма, заявки, сообщения, доказывающих обсуждение условий;

✔️ отсутствие доказательств исполнения - нет транспортных документов, фотографий, описания маршрута доставки, актов с деталями оказанных услуг;

✔️ оплата через третьих лиц или с задержками - счета выставлены одной компанией, а деньги перечислены другой;

✔️ одинаковые схемы у разных клиентов - дублирующиеся операции с одними и теми же участниками;

✔️ формальный документооборот без реального движения товаров/услуг;

✔️ длительное отсутствие оплаты по договору при наличии вычета по НДС - типичная ситуация так называемого «бумажного» НДС, когда оформлены все документы, но в реальности расчётов между сторонами не происходило.

Даже если товар действительно получен, а услуги оказаны, без документального подтверждения, налоговая может посчитать это попыткой создания фиктивной сделки ради налоговой выгоды.

❗️ Пример: Компания из Москвы приобрела у регионального поставщика крупную партию строительных материалов. Документы оформлены правильно: договор, счета, акты, товарно-транспортные накладные, платёжные поручения.

🔹 В ходе выездной проверки ФНС установила, что поставщик не имел ни склада, ни транспорта, ни персонала, а деньги выведены через фирму-посредника и обналичены.

🔹 ФНС сняла вычет по НДС на 3,8 млн. рублей, признав сделку фиктивной.

Суд первой инстанции поддержал налоговую, несмотря на фактическое использование материалов.

Апелляция и кассация встали на сторону компании после представления фотографий объекта, детализации маршрута доставки и свидетельских показаний водителя.

Судебный процесс занял почти два года.

❗️Вывод: чем слабее подтверждение сделки на момент проверки, тем выше риск потерять деньги и репутацию.

❗️ Как бизнесу защититься: 7 шагов налоговой осмотрительности в материале.

#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку
 
 🗓️18.06.2025 Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики № 2.

❗️ В нём затронут актуальнейший практический вопрос о дифференциации заключений специалиста и эксперта в уголовном деле (определение № 5-УД23-13-К2). 

Суд первой инстанции ожидаемо не принял как доказательство заключение специалиста, представленное защитой, посчитав, что оно нарушает требования УПК РФ,т. к. сводится исключительно к оценке уже имеющихся в деле экспертных заключений.

Суд отметил, что защита не лишена возможности с учётом суждений специалиста приводить доводы,опровергающие заключения экспертов, в обоснование ходатайства о назначении дополнительной экспертизы.

Вышестоящие суды разделили такую позицию.

Защитник оспорил законность и обоснованность судебных решений, ссылаясь на нарушение принципа состязательности сторон, т. к. суд отказал ему в удовлетворении ходатайства о проведении комплексной медико-автотехнической экспертизы.


⚖️ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда пришла к следующему. 

🔹 Ходатайства сторон в ходе процесса разрешены судом в соответствии с законом с принятием мотивированных решений, сведений о нарушении принципов равенства и состязательности сторон, предвзятом отношении председательствующего к сторонам в протоколе судебного заседания нет.

По материалам дела основания для комплексной медико-автотехнической экспертизы отсутствуют. 
 
🔹 В приговоре дана оценка заключению специалистов, из которого следует ошибочность выводов судебно-медицинской экспертизы, а также показаниям одного из специалистов в суде о том, что представленные экспертные заключения содержат множество противоречий, являются поверхностными исследованиями, результаты которых не позволяют определить тяжесть причинённого вреда здоровью гражданину.
 
🗣️ Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, может содействовать в постановке вопросов эксперту, а также в разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Никаких иных полномочий специалиста, в том числе по оценке экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, закон не предусматривает.

🔹 Специалист лишь высказывает свое суждение по заданным ему вопросам как в устной форме, так и в виде заключения, но последнее не может подменять собой заключение эксперта.

🔹 Тогда как из заключения специалистов в деле следует, что вопросы адвоката фактически направлены на оценку экспертных заключений, проведению схожих с экспертизой исследований, что противоречит закону.
 
🔹 При таких обстоятельствах суд первой инстанции и вышестоящие суды, оценив данное заключение как ревизионное, подменяющее собой заключение экспертов, обоснованно его отвергли.
 
❗️ Вывод: только заключение и показания специалиста, содержащие не критику заключений экспертов, а дополнительные специальные сведения по вопросам предмета доказывания, имеют перспективу стать допустимыми доказательствами по делу и усилить защитительную позицию.

Ведь каждому – своё.

#ДиктатураЗакона
#ВСговорит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇬🇭 25 июня президент МОЭС Дмитрий Стасюлис и вице-президент по сотрудничеству со странами Африки Александр Бирюков встретились в штаб-квартире организации с представителями Ганы.

В переговорах участвовали городской управляющий Муниципального собрания Корле Клотти Эммануэль Байси и руководитель международного блока Ханс Бернард.

🔼В 2025 году экономические связи между Россией и Ганой продолжают укрепляться. Основу российского экспорта составляют нефтепродукты, металлы, зерно и удобрения. Гана поставляет в РФ золото, какао-бобы и алюминиевую руду. Драйвер роста – расчеты в национальных валютах и золоте.

🤝 На встрече в МОЕС представители Ганы рассказали, что локальный бизнес проявляет активный интерес к работе с Россией. Сферы сельского хозяйства и технологий наиболее актуальны для сотрудничества сегодня.

📍Ганская сторона подтвердила участие в Форуме «Новая эпоха – новые пути» 20 – 21 августа. В этом году в Москве Гану представит многочисленная делегация. Участники переговоров договорились провести сессию по инвестициям в регион. Также в планах организовать бизнес-миссии в Гану для российских компаний. Эта работа пройдет в рамках Евразийского делового центра МОЕС.

🔺 Перспективы дальнейшего роста отношений наших стран связаны, прежде всего, с политической волей национальных лидеров. Новый президент Ганы Джон Махама, выпускник советского вуза и обладатель медали Пушкина за популяризацию русской культуры, открыто заявляет о приоритетности сотрудничества с Россией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ура! Дождались!


🗓️ 25.06.2025 Председатель Правительства Михаил Мишустин подписал
Постановление № 958 «О Дне российской адвокатуры».

Инициатором такого решения выступил Минюст России.

❗️ Предложение поддержал Президент России Владимир Путин.

Как отмечается на сайте Правительства, дата 31 мая неформально утвердилась в адвокатском сообществе как профессиональный праздник.

🔹 Именно в этот день в 2002 году
подписан ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», где определены принципы организации и деятельности современной адвокатуры.

Уверены, что мы это заслужили!


#ДиктатураЗакона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
 «Давай-давай наяривай…»
Но по-русски!

🗓️ С 1 марта 2026 года в России вступает в силу Федеральный закон № 168-ФЗ от 24.06.2025 о внесении изменений в отдельные законодательные акты, который усиливает требования к использованию русского языка в публичной информации.

Это касается вывесок, указателей, рекламных табличек и других форм потребительской коммуникации.

🇷🇺 Вся информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, должна выполняться на русском языке.

Дублирование на языках народов России и на иностранных языках допускается, но при этом информация на русском языке должна быть основной, понятной и не ущемлённой по смыслу или объёму.

🗣️ Такое требование вызвало бурную дискуссию среди предпринимателей и особенно тех, чьи бренды, вывески и названия построены с использованием иностранных слов и латиницы.

🔹 В этой связи важно обратить внимание на важнейшее исключение, которое содержится в законе: требования не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

🔹 Это означает, что если название компании или вывески представляет собой зарегистрированный товарный знак, то его можно продолжать использовать в том виде, в каком он зарегистрирован, и даже если это латиница или слово не имеет перевода на русский язык.

🔹 Однако, если бренд никак не оформлен юридически, то у контролирующих органов могут появиться вопросы.

❗️ Пример: есть кофейня под названием «Bitter Bean», вывеска на фасаде на английском языке.

Если это зарегистрированный товарный знак, то название можно сохранить без перевода.

Но если регистрации нет, и «Bitter Bean» просто красивая идея (интересное название), то после 01.03.2026 может появиться предписание о переводе или замене надписи, поскольку она нарушает языковые нормы.

Чем отличается фирменный знак от фирменного наименования, что бизнесу можно сделать уже сегодня, читайте в материале.

❗️Вывод: новые языковые нормы – это ни в коем случае не запрет на иностранные бренды, а призыв к их юридическому оформлению.

Бизнес, который воспринимает бренд как актив, уже давно использует инструмент товарных знаков для защиты.

Для тех, кто пока считает иначе, самое время задуматься: нужно ли придать используемому названию официальный статус?
 
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня отмечает свой юбилейный день рождения Буданцев Эдуард Владимирович.

Он не только председатель Коллегии «Диктатура Закона».

Он её «пламенный мотор», вдохновитель, мотиватор и организатор её многочисленных достижений.

Он человек, остро чувствующий время и ответственность за дело и членов своей команды.

Он уверенно смотрит в будущее и одним своим существованием вселяет уверенность в тех, кто с ним соприкасается.

Пусть это остаётся неизменным как можно дольше.

С днём рождения, уважаемый Эдуард Владимирович!

#ДиктатураЗакона
#спраздником
Адвокатские вести России.pdf
5.1 MB
К юбилею Председателя Коллегии «Диктатура Закона» Эдуарда Владимировича Буданцева вышла статья в журнале «Адвокатские вести России».

Она о детстве, юности, карьере и жизненных принципах.

Рекомендуем к прочтению.

#ДиктатураЗакона
#впрессе
2025/07/07 19:37:32
Back to Top
HTML Embed Code: