努力陷阱：社会结构化的奋斗与劣势的再生产
通过跟踪观察美国低收入黑人群体两年的田野研究，本研究反驳了“努力导致成功”的这一直观认识，提出了“努力的双层陷阱”的解说：其一，学校教育与生活经历鼓励参与者过度努力（overexert themselves)，以便脱离贫困和追求长远目标；其二，这些努力的结果不仅没有效果而且更有负作用。作者提出“努力陷阱”是社会再生产的一种机制，即一种结构安排使得劣势群体中的年轻人走向失败，而且这一失败正是来自他们极尽努力的结果。
source publish file
通过跟踪观察美国低收入黑人群体两年的田野研究，本研究反驳了“努力导致成功”的这一直观认识，提出了“努力的双层陷阱”的解说：其一，学校教育与生活经历鼓励参与者过度努力（overexert themselves)，以便脱离贫困和追求长远目标；其二，这些努力的结果不仅没有效果而且更有负作用。作者提出“努力陷阱”是社会再生产的一种机制，即一种结构安排使得劣势群体中的年轻人走向失败，而且这一失败正是来自他们极尽努力的结果。
source publish file
迷恋宏大叙事，是一种病。这种病让人只见概念，不见真人。
胡大姐挺身而出抵抗凶手救下这么多孩子的性命，这非常伟大，放在任何地方都是英雄。
偏有人给她泼脏水，说救的是哪里的外国人，不该救，这些人固然是禽兽；
又有人赞她，说她阻止了国际危机，提升了国际形象云云——说实话，我觉得第一反应是这个的，多少也有些犯病。
我想起之前我们小区，一个小工不幸坠楼殒命，大家纷纷谴责不注意安全，然后有人话锋一转——“这么不注意安全，房价都跌了！”
就是这种病。
source
胡大姐挺身而出抵抗凶手救下这么多孩子的性命，这非常伟大，放在任何地方都是英雄。
偏有人给她泼脏水，说救的是哪里的外国人，不该救，这些人固然是禽兽；
又有人赞她，说她阻止了国际危机，提升了国际形象云云——说实话，我觉得第一反应是这个的，多少也有些犯病。
我想起之前我们小区，一个小工不幸坠楼殒命，大家纷纷谴责不注意安全，然后有人话锋一转——“这么不注意安全，房价都跌了！”
就是这种病。
source
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
以“爱国主义”名义攻击真相的披露是社会的悲哀
@向杨Alan君
从美国橄榄球运动员在奏国歌时下跪抗议，到中储粮被《新京》报爆出煤制油罐车运输食用油，良心自由和新闻专业主义对舆论监督和社会的良性运作重要性一目了然。在一个良序的社会，真正的“新闻专业主义”不需要向肤浅的爱国主义致敬，个人对真相的执着比所谓集体的“政治正确”更重要。最后，仅以这个视频，向披露真相的《新京报》记者和几个实习生的勇气与专业性致敬。正如视频中David Maraniss所言：新闻独立并不是一种敌对行为，而是一种道德责任。
@向杨Alan君
从美国橄榄球运动员在奏国歌时下跪抗议，到中储粮被《新京》报爆出煤制油罐车运输食用油，良心自由和新闻专业主义对舆论监督和社会的良性运作重要性一目了然。在一个良序的社会，真正的“新闻专业主义”不需要向肤浅的爱国主义致敬，个人对真相的执着比所谓集体的“政治正确”更重要。最后，仅以这个视频，向披露真相的《新京报》记者和几个实习生的勇气与专业性致敬。正如视频中David Maraniss所言：新闻独立并不是一种敌对行为，而是一种道德责任。
Forwarded from Iyouport
鉴于近期了解到的一些小问题，建议在您的社区/团队确认以下判断标准。
如何区分反抗运动和斗群众运动 ——
1、反抗运动旨在解决压迫性/侵害性的不公正不平等问题。简曰，解决问题，是它的唯一目标。
相反，斗群众的目标是解决“人”，它可能以众所周知的压迫性侵犯性问题为诱饵，但最终它肯定会把全部责任归咎到人身上，旨在通过并合理化更强蛮的约束和控制，从而掩盖和保护了造成这些问题的系统漏洞。
其结果是，原有的问题会随着斗群众的深化而继续深化。
2、反抗运动重视反抗者的体验，- 您的问题得到解决了吗？加入反抗行动和变革实践是否对问题的缓解有实际帮助？总之，反抗运动的评估是其解决问题的成效。它绝不会要求您选边站。
而斗群众则首先要求您选边站，甚至客观中立的意图和建议都会受到批判。
3、反抗运动的唯一“敌人”是压迫性系统，于是反抗运动的战术不会被这个压迫性系统的受益人（即统治阶级及其镇压机器）所利用。换句话说，反抗运动的策略设计者有义务尽可能确保不被敌方所利用。
那么反抗运动有可能变质成斗群众运动吗？是的，可能 - 当战术设计存在严重漏洞而导致被敌方利用来瓦解运动本身的时候。
反过来说，如果一场运动的战略目标从一开始就不是针对压迫性系统本身的挑战，那样的运动将很快变成纯粹的斗群众。
#tips #Activism
如何区分反抗运动和斗群众运动 ——
1、反抗运动旨在解决压迫性/侵害性的不公正不平等问题。简曰，解决问题，是它的唯一目标。
相反，斗群众的目标是解决“人”，它可能以众所周知的压迫性侵犯性问题为诱饵，但最终它肯定会把全部责任归咎到人身上，旨在通过并合理化更强蛮的约束和控制，从而掩盖和保护了造成这些问题的系统漏洞。
其结果是，原有的问题会随着斗群众的深化而继续深化。
2、反抗运动重视反抗者的体验，- 您的问题得到解决了吗？加入反抗行动和变革实践是否对问题的缓解有实际帮助？总之，反抗运动的评估是其解决问题的成效。它绝不会要求您选边站。
而斗群众则首先要求您选边站，甚至客观中立的意图和建议都会受到批判。
3、反抗运动的唯一“敌人”是压迫性系统，于是反抗运动的战术不会被这个压迫性系统的受益人（即统治阶级及其镇压机器）所利用。换句话说，反抗运动的策略设计者有义务尽可能确保不被敌方所利用。
那么反抗运动有可能变质成斗群众运动吗？是的，可能 - 当战术设计存在严重漏洞而导致被敌方利用来瓦解运动本身的时候。
反过来说，如果一场运动的战略目标从一开始就不是针对压迫性系统本身的挑战，那样的运动将很快变成纯粹的斗群众。
#tips #Activism
如何渡过历史的垃圾时间
每当历史进入垃圾时间，最先倒下的永远是文化人、思想者。每一轮文化浩劫就像历史的复读机：从尖锐的批评声消失，到沉默将被认为居心叵测，然后是赞美不够卖力也是一种罪，最后只留下一种声音：谎言。
via www.personpsy.org
每当历史进入垃圾时间，最先倒下的永远是文化人、思想者。每一轮文化浩劫就像历史的复读机：从尖锐的批评声消失，到沉默将被认为居心叵测，然后是赞美不够卖力也是一种罪，最后只留下一种声音：谎言。
via www.personpsy.org
Telegraph
如何渡过历史的垃圾时间
1368年，朱元璋创建明朝、立八股文；但丁《神曲》诞生已60年，薄伽丘写完了《十日谈》，西欧人开始觉醒。 1380年，明太祖诛杀胡惟庸、废相权；英国大宪章发布逾170年，已确立私有财产和人身自由不可侵犯的原则，贵族势力崛起。 1587年，万历十五年，宦官得宠，权势正盛；莎士比亚开启演艺与创作生涯，8年后写出《罗密欧与朱丽叶》。 1643年，大清顺治帝继位，多尔衮摄政；牛顿降生。“天不生牛顿，万古如长夜”，1666年，牛顿回老家躲避瘟疫创作了微积分学、经典力学、光学和天文学理论，是为牛顿奇迹年，此时满清第一大文字狱《明史》案刚结案。…