Telegram Web
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и неизбежное как админы выглядят на самом деле
28
Forwarded from That’s Haute
Выскажу, судя по всему, непопулярную точку зрения: мне не понравился дебют Майкла Райдера в Celine. Как по мне, у него та же проблема, что у коллекций Сабато де Сарно для Gucci: отсутствие внятной точки зрения.

Дизайнер будто пытается угодить всем и сразу: и адептам культа Фиби Файло (с ней он проработал в бренде целых 10 лет), и фанатам Эди Слимана, и тем, кому вообще все равно, какое лого на себя нацепить, лишь бы покрупнее. Вот только попытки усидеть на всех стульях разом никогда не увенчиваются успехом. Особенно когда стулья такие разные по высоте и степени устойчивости.

Отдельно удивили сумки с монограммами: они были у Celine и раньше, но еще никогда не выглядели такой откровенной претензией на территорию Louis Vuitton и Goyard. Да и промелькнувшие ботильоны с золотыми пряжками будто рассчитаны на неразборчивых покупателей, которые заблудились по дороге к бутику Gucci.

Впрочем, нет худа без добра. Понравились сочетания цветов — сложные, но гармоничные, не режущие глаз. Отличные украшения, особенно массивные золотые цепи и браслеты с яркими шармами. Красивый, чистый дизайн вечерних платьев — отдельно запомнилось белое (похоже, оммаж культовому «бесшовному» свадебному Balenciaga 1967 года).

На фоне этого показа стало еще очевиднее, почему мне все-таки импонирует дебют Джонатана Андерсона в Dior: там была кристальная чистота замысла. Несмотря на эклектичный набор референсов, на выходе получилась коллекция, которая выглядит единым высказыванием. Райдеру это пока не удалось — но, пожалуй, ему еще просто нужно обжиться на новом-старом месте. Он определенно знает, как делать красивые вещи — осталось лишь определиться, для кого он их делает
16
Админы тоже не понимают общих гиперболических восторгов по поводу Майкла Райдера в Celine и согласны с Антоном: это очень расфокусировано и, простите за бабушкино слово, неопрятно. #админбом уверен, что все это будут носить те самые «классные девчонки» (не комплимент), а бим просто недоумевает – и носить не будет, не дождешься, Майкл Райдер🤡
18
Проверочный кадр для всех, кто СУКА ЕЩЕ РАЗ захочет написать «фото ГреЯ Сорренти», в новой кампании JW Anderson
🤪135
Ну и немного кумовства – назовем это скрепно – в том же кампейне! Если вы вдруг интересовались личной жизнью Джонатанчика, то вот любимый иллюстратор нашего мультитаскера Пол Англада
11🤪4🤡1
Forwarded from Golden Chihuahua
Я так понимаю он так устал после одной коллекции?
Ходит курит с эйрподсами... Просто me after sending one email
https://www.tgoop.com/korkunovadi/3109
🤪95
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Но вообще настроение на вторник – Джейсон Шварцман и его тур по Версалю для MTV Cribs на съемках «Марии Антуанетты». This is all crystal, not Cristal, или, как говорила любимая коллега админов (Люда, привет!), трудно быть кэжуал, когда ты лакшери
21
Тем временем Vogue подсуетились и подсняли «Дьявол носит Thom Browne/Marc Jacobs» к каверстори Энн Хэтуэй (приуроченной к релизу совсем другого фильма, но что поделаешь). #админабима тут в основном удручает окончательное превращение Боуэна Янга в приживала – продолжаем пользоваться скрепными терминами – белых цисгендерных селебрити-бабонек, но главное чтоб ему самому нравилось, конечно. Если вам вдруг по каким-то причинам нужно полное 4-минутное видео, смотрите здесь
🤪8
Когда пришли за авторскими знаками препинания, #админбим молчал. Когда пришли за парентезой (привычка писать не относящуюся к делу избыточную хуйню в скобочбках), некому было защитить админа…
18🤪9😱2
А можно, пожалуйста, полный список людей, изданий и брендов, которые не должны упоминать имя Миши Барышникова всуе – и такой же для тех, кто, наоборот, не упоминает, а должен (вспомним бессмертный Сабакагейт). Админы в восторге!

https://www.tgoop.com/theosdnew/9893
🤪133
Тем временем #админбим в силу ряда загадочных обстоятельств (в основном самодиагностированной депрессии) тоже обнаружил себя в ночи досматривающим двухчасовое интервью стилиста Овечкина Ксении Собчак. И кроме острых политических тем (черный квадрат! Настя Ивлеева! ну и без сарказма крутое выступление мамы героя про запрещенную в РФ экстремистскую ориентацию) особенно оценил один момент. Ксения Анатольевна внезапно выступила как моральный камертон и долго допрашивала собеседника, зачем он ходит на ТВ и подкасты и натурально обсирает луки звезд. На что тот парировал – ради того мне и даден развитый речевой аппарат и вообще это единственный способ повысить свою профессинальную ценность в этой экономике. И вот тут вопрос уже у админа: а правда есть хоть одна звезда, которая захочет работать со стилистом только потому, что он невероятно остроумно сравнил образ ее феллоу селеба с брокколи? И если да, то стоит ли с ней сотрудничать? Вообще удивительная вещь, конечно: на загнивающем западе такая миссия была исторически отдана ведущим всяких «Модных полиций», заслуженным стервам типа Джоан Риверс. Потом выпавший из морщинистых рук флаг подхватили youtube-фэшн-твинки вроде Haute Le Mode – при этом никто из них на звание стилиста прямо показательно не претендует. А из собственно стилистов в этом амплуа можно представить себе разве что нашего любимого имидж-архитектора Лоу Роуча, но это точно не комплимент. В общем, как всегда, у России очень особенная стать — и отдельное спасибо Ксюше Смо за то, что не занимается вот этим всем, несмотря на увещевания Николая
22
2025/07/13 11:18:52
Back to Top
HTML Embed Code: