Россия повысила ставки, ударив по Украине МБР?

Официальные источники в Киеве заявляют о первом в истории боевом применении ВС РФ межконтинентальной баллистической ракеты — в обычном, не ядерном оснащении.

Целью объявляется завод "Южмаш" в Днепропетровске — сообщается, что цель была успешно поражена. Местные источники утверждают, что звук прилёта был слышен за 20 с лишним км.

▪️ Если перед нами не целенаправленная дезинформация со стороны противника, то можно осторожно предположить, что это могла быть РС-26 "Рубеж". Эта МБР, естественно, может быть и в ядерном оснащении. Ряд украинских ресурсов воспринимают этот как "наглядное предупреждение Киеву" — а точнее, их хозяевам в США — что может последовать дальше в случае продолжения их ударов в глубь территории России.

Вес боевой части РС-26 "Рубеж" в обычном снаряжении может составлять 1200 кг, что делает её эффективной для поражения защищённых целей — в отличие от того же "Искандера" с боеголовкой массой до 500 кг.

Кстати, по применению МБР в обычном оснащении есть один важный нюанс. Вплоть до последнего момента, до самой встречи ракеты с целью, противнику неизвестно, с каким зарядом она летит: обычным или специальным.

В Пентагоне напрасно надеются пересидеть ограниченную ядерную войну за океаном

Заявление контр-адмирала Томаса Бьюкенена из Стратегического командования ВС США о том, что Вашингтон допускает обмен ядерными ударами при условии сохранения части ядерного арсенала "для дальнейшего сдерживания потенциальных врагов США", должно серьёзно озаботить — нет, не Россию, а в первую очередь американских союзников в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

▪️ Контр-адмирал имеет ведь в виду применение ЯО именно на этих театрах военных действий. А не обмен ударами через Северный полюс (а в случае с "Сарматом" — хоть через Южный полюс), при котором будет затронута континентальная часть США.

При этом в той же Европе Штаты могут возложить функции применения ЯО на Британию и Францию, которые обладают собственными арсеналами. Тем более что британский — с учётом аренды американских баллистических ракет UGM-133A Trident II (D5) для королевских АПЛ типа Vanguard — всё-таки контролируется США.

▪️ Фактически г-н Бьюкенен сказал, что Америка готова пожертвовать континентальной Европой, Японией, Южной Кореей и Филиппинами ради достижения своих геополитических целей и удержания мировой гегемонии.

Пентагон — а точнее, выходящие из-под политического контроля ястребы в Пентагоне — рассчитывают, что им удастся отсидеться за океаном. Не факт. Ту же Аляску, имеющую важнейшее значение для обороны всей Северной Америки, Россия может снести и нестратегическим ЯО при его соответствующем развёртывании, даже не прибегая к стратегическому ядерному потенциалу.

С Маском и Рамасвами американская Soft Power сделает ставку не на количество — а на качество

Два главных "реформатора" в будущей администрации Трампа, Илон Маск и Вивек Рамасвами, описали в The Wall Street Journal принципы сокращения государственных расходов в США на ближайшую перспективу.

▪️ Основная часть статьи, что логично, посвящена сугубо внутриамериканским задачам. Например, Маск и Рамасвами предлагают масштабную "бюрократическую гильотину", чтобы упразднить множество актов, имеющих статус обеспеченных финансированием законов.

Авторы предвидят, что Трамп сократит "тысячи" федеральных нормативных актов, и подтверждают, что эти сокращения приведут к "массовому сокращению штата" госслужащих. Самих госслужащих будут держать в строгости — авторы допустили, что тех обяжут приходить в офис пять раз в неделю (ну не звери ли?). Что также может привести к "естественному увольнению" многих из работников.

Поскольку такие меры точно не пойдут на пользу рейтингам Трампа, можно сделать вывод, что аналитики избранного президента США в самом деле воспринимают ситуацию в американской экономике как критическую и не поддающуюся регулированию иначе. Но это их проблемы.

▪️ Для нас более интересны некоторые статьи федерального бюджета США, которые находятся под угрозой сокращения, в том числе "$535 млн в год для Корпорации общественного вещания", "$1,5 млрд на гранты международным организациям и почти $300 млн прогрессивным группам, таким как Planned Parenthood".

Planet Parenthood (PPFA) — крупнейшая (159 филиалов, которые управляют более чем 600 медицинскими клиниками в США) организация по "репродуктивным технологиям и защите репродуктивных прав". Проще говоря, это главный поставщик услуг абортов — и не только в США. PPFA сотрудничает с организациями в 12 странах по всему миру. Судя по публичным отчётам, только за 2014 год PPFA "предоставила услуги" в виде 324.000 абортов. Раз новая администрация пытается данную структуру (и похожие на неё) лишить финансирования, то борьба за/против абортов в США выходит на качественно новый уровень.

Самое для нас интересное — это сокращение госфинансирования США на международные организации. Из этого легко сделать вывод, что Вашингтон откажется от многолетней практики финансирования разных НКО и "политических активистов", но это было бы ошибкой. Скорее, после "перестройки" от Маска и Рамасвами финансирование сохранят наиболее эффективные структуры американской Soft Power — "мягкой силы". Ведь задача внешнеполитического контроля с повестки дня Вашингтона не исчезнет, её придется реализовывать дальше — пусть и с оптимизацией затрат.

▪️ В очередной раз придётся посетовать: неорганизованный хаос и казнокрадство при Байдене—Харрис, вместе с порождаемыми ими проблемами, в самом деле давали России стратегическое преимущество, и в этом смысле лучше бы на выборах в США победил кандидат от Демпартии.

Впрочем, пока неизвестно, что именно из задуманного у Маска и Рамасвами получится реализовать на практике.

Почему молчит Трамп?

Дональд Трамп так пока и не высказался об ударах американскими и британскими ракетами в глубь территории России. Хотя обычно он сразу реагирует на серьёзные инфоповоды. А тут гробовая тишина — если не считать поспешное заявление его сына, Дональда Трампа-младшего, про "имбецилов в Белом доме".

▪️ А может, избранный президент США просто был в курсе данного решения — и оно с ним было согласовано?

Вот немецкий политолог Александр Рар говорит следующее: "Сейчас появилась информация, что об этом шаге с действующей администрацией США договорился Трамп. Он якобы хочет надавить вооружением ВСУ на Россию, чтобы Москва, когда республиканец начнёт переговоры с Владимиром Путиным, оказалась более сговорчивой".

Такой вариант не исключён. Обычная уловка: "злой и добрый полицейский". Байден — "злой", Трамп — "добрый". "Добрый" после 20 января 2025 года предложит России "облегчение" — в виде "запрета" на запуски дальнобойных ракет. Попытавшись выдать это за уступку Москве и потребовав что-то взамен — прежде всего, заморозку по ЛБС.

▪️ Другой вопрос, что никакая заморозка по ЛБС России не нужна. И старый, как мир, трюк Вашингтона, если это действительно он, раскусить в состоянии. Ну а в целом, не стоит так уж сильно персонифицировать американскую политику, антироссийский вектор её будет сохранён при любой администрации президента США.

Можно даже назвать данную ситуацию красноречивым молчанием Трампа.

Зеленский: Вместо НАТО нас использует как полигон Россия!

Киевский фюрер разразился весьма непоследовательным возмущением относительно объекта, прилетевшего ночью в Днепропетровск:

"Сегодня была новая российская ракета. Все характеристики: скорость, высота — межконтинентальной баллистической. Сейчас продолжаются экспертизы. Очевидно, что Путин использует Украину как полигон!" — негодовал Зеленский.

▪️ Как будто что-то плохое. Ведь сам же Зеленский хвастался месяц назад значимостью Украины как... полигона для испытания западного оружия. Дескать, благодаря подобным "испытаниям" Запад лучше понимает, какая военная техника проявляет себя хорошо, а какая — не очень.

Ну и почему бы России не делать то же самое? Полигон так полигон!

"Днепропетровский" намёк России принят и понят. Сработает ли?

Всё они на Западе прекрасно понимают. Каждый намёк считывают "на отлично". Это заметно даже по деревянными ребяткам из CNN, которые с утра бомбардируют западную аудиторию "живыми обновлениями" по Украине. Хорошо видно, как происходит их мыслительный процесс.

▪️ Сегодняшний марафон они начали с закрытия посольства США в Киеве. Логическая привязка: "Это произошло на следующий день после того, как Украина впервые запустила американские ракеты большей дальности по территории РФ".

▪️ Через 10 минут — новость дня: Украина обвинила Россию в запуске МБР во время атаки по Днепропетровску. Тут же — объяснение, что такое МБР и куда она способна добить: "Некоторые версии могут летать гораздо дальше — более 9000 км".

▪️ Немедленно от CNN следует ещё один проясняющий комментарий: всё произошло после того, как Байден дал Киеву "разрешение на запуск ATACMS в глубь России".

▪️ Следом — ещё одна подача CNN, уже от военного аналитика: Россия пытается послать сигнал Западу предполагаемым ударом МБР. "Очевидно, русские сняли ядерные боеголовки с ракеты и запустили её либо как инертную ракету без компонентов, либо, возможно, с какой-то обычной боеголовкой, — гадает аналитик. И тут же выдаёт: — Они пытаются сказать Западу: "Послушайте, использование ракет Storm Shadow и ATACMS бросает вызов важнейшим интересам России". И поэтому они пытаются запугать нас, чтобы мы отступили здесь".

Тут, правда, у вояки срабатывает впечатанная в мозг инструкция: "Если это действительно сигнал Западу отступить и скрытая ядерная угроза, то если мы отступим, русские будут делать это снова и снова, и снова, и снова".

▪️ Дальше — новый анализ CNN: после Байдена, ATACMS и Storm Shadow русские дают понять: их возможности превышают всё то, что мы до сих пор видели на Украине. "Эффект остаётся ощутимым. Россия попыталась и, возможно, преуспела в отправке послания".

▪️ И снова аналитика: "Нет, это была не МБР. Это была просто баллистическая ракета. Но Россия молчит. Запад оценивает. Похоже, у русских действительно больше возможностей".

▪️ Затем CNN вытаскивает генерал-майора США, хоть и отставного. Тот заявляет: "Россия предупреждает, что если Украина не откажется от поставленных ATACMS и Storm Shadow, то следующий удар будет по Киеву".

▪️ Дальше — ещё один разбор: способна ли украинская ПВО отразить баллистические ракеты России? Вообще-то, у Зеленского есть "Пэтриоты", отвечает на свой же вопрос CNN. Но прикрыть ими всю Украину он не сможет.

▪️ Почти сразу выходит отклик на брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой — обсуждается звонок ей на телефон. "Неясно, был ли инцидент со включённым микрофоном постановочным, или Захарова непреднамеренно раскрыла информацию о ночном ударе по Украине", — пишет CNN. Всё им прекрасно ясно, на самом деле.

▪️ И вот ещё одна новость в той же ленте CNN, тоже со ссылкой на Захарову: "МИД России заявил, что западная база ПВО в Польше включена в список потенциальных целей". Речь идёт о базе Aegis Ashore в Редзиково, открытой 13 ноября. CNN явно привязывает это к ситуации на Украине.

Можно сказать однозначно: "толстый днепропетровский намёк" России получен в США и понят. Но сработает ли он? Большой вопрос. Киев только что озвучил в Раде, что может просить Байдена прислать им "Томагавки" — с дальностью полёта до 1800 км и 15 минутами подлётного времени до Москвы.

Понятно, что Вашингтон просчитывал наш ответ на эскалацию — и готовит свой. Возможно, в виде "Томагавков". Поэтому главный вопрос сейчас звучит так: достаточно ли было ночной демонстрации возможностей России в географических в границах Украины, чтобы вселить в США должный страх? Или придётся бить западнее — сперва по Польше?

Зачем Байден хочет списать долги Украины? Чтобы навесить новые

Bloomberg накануне опубликовал достаточно странное сообщение о намерении Байдена списать долг Украины на $4,65 млрд. Эта сумма — половина кредита на $9 млрд, который Вашингтон предоставил Киеву в рамках дополнительного, одобренного в апреле пакета помощи в размере $60 млрд.

В Госдепартаменте США считают, что списание долга "поможет Украине одержать победу, отвечает национальным интересам Соединённых Штатов и их партнёров по ЕС, G7+ и НАТО", говорится в письме, на которое ссылается Bloomberg.

▪️ Случаи, когда США отказываются от денег, идут по разряду сенсаций, так что решение Байдена многих удивило. Так, сенатор Рэнд Пол уже заявил, что будет добиваться голосования в верхней палате Конгресса, чтобы "не дать администрации Байдена переложить ответственность за долг Украины на американский народ".

Резолюцию Пола должны будут одобрить обе палаты, а с учётом того, что Сенат пока ещё контролируют демократы, это маловероятно, пишет агентство. Байден также может наложить вето на документ.

▪️ Главный вопрос: а зачем это понадобилось Вашингтону? Какая, по большому счёту, разница, сколько именно миллиардов не отдаст Украина, если у той попросту отсутствуют возможности генерировать прибыль, которую можно было бы потратить на выплату обязательств?

Всё дело — в формальных лимитах долговой нагрузки, которая есть у Украины. Снижение закредитованности киевского режима необходимо, чтобы "вписать" его в критерии глобалистских финансовых структур, вроде МВФ, и обеспечить возможность дополнительного кредитования.

▪️ Когда Блинкен во время поездки в Брюссель после выборов президента США пообещал, что до истечения срока полномочий Байдена в январе администрация направит Украине "каждый доллар, имеющийся в нашем распоряжении", он не врал.

Доллары "собственного распоряжения" у Демпартии подходят к концу — новые транши будет исключительно трудно протащить через Конгресс до инаугурации Трампа. А там игра пойдёт по другим правилам. Поэтому уходящий "коллективный Байден" использует и эту опцию — снизить долговое бремя Киева, чтобы дать тому доллары чужие.

"Орешник" — новое слово, которое предстоит освоить Западу

Из того, что было сказано президентом России, наши противники должны понять — и, скорее всего, поймут — главное:

1. Россия выложила на стол не аргумент, которого все ждали, — а нечто совершенно новое, невиданное в мире. Сыграла по собственным правилам.
2. Россия способна в сжатые сроки разработать и создать (или адаптировать прежние разработки, не столь важно) системы стратегического оружия, на которые у Запада нет ответа.
3. Россия будет его применять. Уже применила.
4. Россия считает себя вправе применять оружие против объектов тех стран, которые позволяют использовать свое оружие против объектов в России. То есть никаких "красных линий" — тут можно, а тут нельзя. Достаточно самого факта применения.
5. Россия обращается не только к США или Британии, а вообще ко всем, кто намерен поставлять оружие Киеву или, не дай бог, отправлять туда войска.
6. Россия в самом деле рассматривает Украину как полигон. Собственно, Украина сама этого хотела.
7. Россия будет публично заявлять и предупреждать о "дальнейших испытаниях" "Орешника" и — кто сказал, что их нет? — других систем вооружения на территории Украины. Из чего следуют два важных вывода:
а) мы правда уверены, что "Орешник" существующими средствами не перехватить, сколько бы к тому ни готовились.
б) мощность оружия в его стандартной комплектации такова, что если не предупреждать гражданских, то побочные потери неизбежны.

▪️ Впредь, после ночного шоу в Днепропетровске граждане Украины будут слушать президента России гораздо внимательнее, чем своего собственного тиранчика. Как и граждане тех стран, откуда идёт оружие в Киев.

Скорее всего, Британия или США постараются найти дурачка вроде Польши или кого-то из Прибалтики, чтобы попробовать — а вдруг Путин не осмелится сказать "Б", сказав "А"? Вдруг не станет наносить удар по "неприкосновенным", в их собственных глазах, странам Запада?

Но именно сейчас вероятность того, что "Б" прозвучит из уст России громоподобно — близка к 100%.

❗️Крепкий орешник. Владимир Путин вчера как герой Брюс Уиллиса – дал на орехи плохим парням на Южмаше. Выбор цели для ударов новейшей гиперзвуковой ракетой «Орешник» неслучаен – на Южмаше не только производили ракеты, реактивные снаряды и беспилотники, но и по некоторым данным в подземных цехах предприятия под чутким руководством НАТОвских инструкторов возобновили украинскую программу по производству стратегического оружия, способного нести ядерные боеголовки – прежде всего «Циклон-4» на базе ракеты 8К69 и БЖРК, оснащенных ракетами «Ермак». И вот в эти бункеры НАТО мы немножечко так постучались, причем весьма деликатно как вежливые люди – у нас ведь есть вещи посерьёзнее «Орешника», которые разнесли бы в щепки Южмаш, но эти премьеры мы приберегли на будущее.

Американцы сейчас неудачно пытаются делать покер-фейс, мол, всё знали, и всех предупредили, но это не так. После автоматического сообщения России в Вашингтон по линии Российского национального центра по уменьшению ядерной опасности, как полагается, за 30 минут до пуска - «звёздные» инструкторы НАТО буквально бежали в ужасе с предприятия, наложив в себе в памперсы. В западных СМИ же начали сразу тиражировать версию про удар другой ракетой «Рубеж». «Сюрпрайз-сюрпрайз», как говорится.

Их военная разведка провалилась, и это очень хороший знак – спецоперация России с испытанием новейшей баллистической гиперзвуковой ракеты средней дальности прошла успешно. Говорят, что американцам «скормили» дезу – они ждали удар совсем в другом месте и другим оружием. В Киеве были закрыты все западные посольства, а сам Зеленский впервые за долгое время переместился в свой подземный бункер, залегающий на 93 метра в глубину.

Но главное беспокойство Запада даже не от урона Южмашу, а от серьезности сигнала – Россия продемонстрировала оружие, которое на гиперзвуке в 10 махов способно нести ядерный боезаряд, за считанные минуты достигать всех европейских столиц и быть неуязвимой для любых видов ПРО. А главное – показала, что готова применять и другие современные гиперзвуковые комплексы, и что не будет комплексовать по этому поводу. Подлетное время Орешника до Лондона - 19 минут, а вот Сармат, например, достигнет до столицы Британии уже за 202 секунды. Так что Россия весьма наглядно показала, что у неё есть ещё много ступеней вверх по этой длинной лесенке эскалации, по которой предложили прогуляться наши западные партнеры с их приставной табуреткой. Господа англосаксы, будем и дальше меряться, чья лесенка длиннее, или сигнал усвоен?

На Западе решили попробовать на зуб новую ядерную доктрину России

Эксперт по стратегическим вооружениям Максим Старчак в Carnegie Politika провёл анализ новой российской ядерной доктрины.

▪️ По его мнению, порог применения ядерного оружия снижен. Отныне Москва считает возможным использование ЯО просто для защиты территории — в случае "критической угрозы суверенитету и (или) территориальной целостности".

Старчак обращает внимание, что теперь ядерный ответ России может быть дан любому союзнику США, НАТО или другого её противника потому, что агрессия неядерных стран с участием ядерного государства считается их совместным нападением, а атака любой страны альянса рассматривается как атака всего альянса.

Он также подчёркивает, что по новой доктрине любое государство, выступающее в союзе с НАТО против России, рискует получить ядерный удар, — и приводит в пример Украину.

В то же время Старчак отмечает: "Красные линии России по-прежнему прощупываются исключительно в ходе реального противостояния на поле боя. А решение о ядерном ударе зависит не от того, что прописано в доктрине, а от одного человека — Владимира Путина".

▪️ Здесь стоит заметить, что в России принятие решения на применение ядерного оружия — это исключительно право президента, оно прямо определяется его полномочиями. Но в целом, Старчак сумел ухватить все важные положения новой ядерной доктрины России и верно их истолковал.

Кроме того, он дал сценарий действий Запада — "прощупывание на поле боя красных линий России". Чем, собственно, США с союзниками сейчас и занимаются через ракетные удары в глубь нашей территории.

Теория без практики мертва. Тезис банальный, но именно через практические действия, а не словесную риторику, России придётся утвердить свою новую ядерную доктрину в умах западного истеблишмента. И вчерашнее применение БРСД "Орешник" — первый шаг в данном направлении.

Скажем больше: Китай и Бразилия практически никак не комментируют и всю Украину. Хотя повод для этого был самый удобный — государственный визит Си Цзиньпина в Бразилиа (председатель КНР прилетел в столицу Бразилии с саммита G20 в Рио-де-Жанейро).

▪️ Обе страны являются авторами небезызвестного "мирного плана" по Украине, составленного ещё в мае. Казалось бы, главам этих государств сам бог велел педалировать тему мирного урегулирования на Украине на каждой совместной встрече. Но нет.

В заявлении для прессы президента Бразилии Лулы по случаю визита Си, где-то ближе к концу текста, прописано буквально одной строкой:

"Общие договоренности между Бразилией и Китаем по политическому разрешению кризиса в Украине" являются примером совпадения взглядов в вопросах международной безопасности".

В свою очередь, Си Цзиньпин тоже не нашёл ничего лучше, чем выразить в самых общих словах приверженность КНР "политическому решению украинского кризиса" в рамках "общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой безопасности"— и перейти к более насущным темам визита.

▪️ Рупор Компартии Китая Global Times чуть более конкретен. В заметке "КНР призывает к сдержанности и деэскалации напряжённости на фоне сообщений о запуске Россией баллистической ракеты по Украине" издание передаёт оценку представителя китайского МИД Линь Цзяня, озвученную им на пятничной пресс-конференции.

Общий смысл: Пекин — за всё хорошее против всего плохого: "В нынешней ситуации все стороны должны сохранять спокойствие и сдержанность, работать над деэскалацией напряжённости путем диалога и консультаций и создавать условия для скорейшего прекращения огня и политического урегулирования кризиса".

В другой статье, про нового посла КНР на Украине, GT сообщает о запуске "Орешника" и расставляет точки над i: "Реакция России последовала после того, как Украина в среду запустила серию британских крылатых ракет Storm Shadow по российской территории, сообщило агентство Reuters. Это последовало за использованием во вторник поставленных США ракет ATACMS".

Всё очень сдержанно и с верным изложением последовательности событий. А также — с чётким пониманием приоритетов нового полифонического мира, среди которых судьба нынешней Украины не значится.

МУС с Нетаньяху могут рассорить Европу и США

Решение Международного уголовного суда, выдавшего ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, стало серьёзным политическим испытанием для пресловутого "евроатлантического единства".

Как подчёркивает Энтони Дворкин из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), это первый случай, когда суд выдает ордер на арест лидера союзника Запада, и что делать в такой ситуации, не совсем понятно.

▪️ Теперь все государства-члены МУС, включая все государства-члены ЕС, а также Норвегию и Британию, обязаны арестовать Нетаньяху, если тот въедет на их территорию. Фактически, даже самые произраильские страны поставлены перед выбором: либо заняться тем, что в Израиле уже традиционно окрестили "антисемитизмом", либо признать, что МУС направлен только на тех, кто союзниками Запада не является.

Учитывая решительную поддержку со стороны Европы ордера на арест президента России Владимира Путина, выданного МУС в марте 2023 года, напоминает Дворкин, ЕС нельзя подрывать авторитет суда. В итоге Франция, Ирландия и Нидерланды уже заявили, что подчинятся решению МУС.

Это наверняка вызовет недовольство США, где Трамп и в первый срок вводил санкции против судей МУС, дерзнувших расследовать действия Вашингтона в Афганистане. Вот и теперь кандидат Трампа на пост советника по национальной безопасности Майк Уолтц уже пообещал "решительный ответ на антисемитские предрассудки МУС и ООН".

Таким образом, Европа должна подготовиться к нападению США на МУС, ясно дав понять, что она отвергает любое политическое давление на суд или его должностных лиц, — и противостоять любому давлению со стороны Вашингтона, советует Дворкин.

▪️ В любом случае, ситуация нам выгодна. Чем больше противоречий между ЕС и США — тем лучше.

Если Европа под давлением США прогнётся, или судьи МУС внезапно передумают, то это будет ещё один мощный удар по институтам так называемого "порядка, основанного на правилах". В очередной раз подтверждающий, что в этом "порядке" существуют разные "правила": для Запада — и для всех остальных.

Всё, что Запад делает по украинскому кризису, следует оценивать в категории "немыслимого" — чтобы потом не кусать локти.

Не стоит поэтому недооценивать свежий вброс в The New York Times о том, что некие неназванные чиновники на Западе — то ли американские, то ли европейские, то ли те и другие вместе — обсуждают "возвращение Украине ядерного оружия, которое было изъято у неё после распада СССР", в качестве "мгновенного и огромного сдерживающего фактора". Даже с учётом того, что такой шаг "был бы сложным и имел бы серьёзные последствия".

Особо оговаривается, что вернуть Украине статус ядерной державы мог бы Байден. То есть это, по мысли авторов NYT, могло бы случиться уже в ближайшие недели.

▪️ Фантастика? Однако многое, что изначально считалось фантастическим сценарием, на Украине уже реализовано Западом — с той или иной степенью успешности. Достаточно вспомнить о поставках ракетного оружия, "Абрамсов", истребителей, а также о наземном вторжении ВСУ (НАТО) в Курскую область и неудавшемся захвате Курской АЭС.

Вот и теперь нельзя исключать варианта, при котором Киев получит от США не только ракеты "Томагавк", но и тактическое ЯО. Причём такая передача может как сопровождаться новыми ударами ATACMS и Storm Shadow в глубь России, так и идти в тайном автомомном режиме, мимикрируя под деэскалацию.

▪️ Поэтому представляется нелишним рассмотреть вариант усиления нашей вчерашней инициативы, позволившей России на какое-то время перехватить управление эскалацией украинского конфликта. По сути, вопрос о возвращении ядерного статуса Украине или о размещении на её территории западного ЯО решается именно сейчас. И будет почти на 100% зависеть от наших быстрых практических шагов.

Отказ же России от удержания в своих руках контроля над эскалацией может в один прекрасный день поставить нас на грань тотальной ядерной войны со всем Глобальным Западом.

Киев слегка пришёл в себя и выдал собственную версию удара "Орешником"

Через сутки с небольшим после успешного, с технической и политической точек зрения, удара "Орешника" по объектам в Днепропетровске киевский режим, наконец, отреагировал чем-то большим, нежели визг в исполнении Зеленского.

И эта реакция Киева лучше всего говорит о том, что ни он, ни его кураторы точно не знают, что именно было использовано Россией и каковы его характеристики.

▪️ По данным украинской разведки, "подлётное время ракеты "Кедр" (так на Украине почему-то называют БРСД "Орешник") с момента запуска в Астраханской области до попадания составило 15 минут". Поскольку попала не сама ракета, а её полезная нагрузка, то такое определение выглядит невероятно дилетантским. Особенно в контексте следующих фраз — о том, что на ракете "было установлено шесть боевых частей, и каждая оснащена шестью суббоеприпасами". Корректнее было бы сказать, что боевая часть ракеты была оснащена 36 боевыми блоками.

Это может быть и правдой. Но в таком случае "Кедр" представляет собой уникальное изделие — ракету с разделяющимися гиперзвуковыми блоками, способными поразить разом 36 целей на обширной территории. Тем более что на Украине озвучили: скорость на конечном участке траектории — более 11 Махов, или порядка 3,5 км/с.

Перехватить такую цель "Пэтриоты" не могут по определению: диапазон доступных им скоростей в лучшем случае вдвое ниже. Действенным оружием (вероятно, но не точно) могли бы стать комплексы заатмосферного перехвата THAAD — но это штучное и крайне дорогое изделие. Если в самом деле боевая часть новой русской ракеты состоит из 36 блоков — то THAAD тоже не сможет перехватить значительную их часть.

▪️ Что важно подчеркнуть: пока нет признаков того, что вчерашняя демонстрация заставила Киев отказаться от своей деструктивной линии, — даже несмотря на то, что за последние сутки применения Storm Shadow/SCALP или ATACMS не фиксировалось. Хотя некоторые эксперты на украинском ТВ напомнили: на уничтожение Киева хватит 5 блоков, а шестым можно уничтожить какой-нибудь его город-спутник (см. видео).

Более того, украинский официоз уже запустил информационный "антикриз", который сводится к тому, что подобных "Орешников" у России очень мало и как они будут работать, непонятно (принижению ТТХ уделяется особое внимание), поэтому самое лучшее, мол, — преисполниться ещё большей ненавистью к "москалям" и продолжать в том же духе.

Одновременно по инициативе Киева на 26 ноября назначено экстренное (?) заседание Совета Украина—НАТО, где будут обсуждать "Орешник" и то, как он меняет правила игры. Киев наверняка будет настаивать на расширении качества и количества передаваемого ему ПРО (тот самый THAAD). В очередной раз всплывёт и тема передачи Киеву тактического ядерного оружия.

▪️ А вот что на это ответит Запад, зависит от того, как хорошо там поняли вчерашнеее заявление президента России. Если до 26 ноября по территории России не будут применяться Storm Shadow/SCALP и ATACMS — можно будет осторожно предположить, что наша демонстрация как минимум достучалась до нервных центров США и НАТО и что там решили взять паузу для выработки дальнейшей стратегии.

Если же натовские ракеты полетят снова — значит, потребуется новая демонстрация. Не исключено, что по "расходным" (для начала) членам НАТО — Прибалтике и Польше.

Financial Times, со ссылкой на Верховную раду, подсчитала, каким остаточным человеческим ресурсом обладает "война до последнего украинца".

▪️ Общее количество граждан Украины мужского пола мобилизационного возраста (от 25 до 60 лет) оценивается в 11,1 млн человек. Из этого числа:
— 1,2 млн уже отправлены на фронт;
— 2,9 млн на территориях под контролем РФ;
— 1,3 млн за границей;
— 0,6 млн имеют бронь;
— 1,5 млн непригодны к военной службе;
— 3,7 млн могут быть мобилизованы, при этом 900 тыс. из них не зарегистрированы ни в каких реестрах.

▪️ Таким образом, киевский режим может уверенно рассчитывать на мобилизацию ещё 2,8 млн человек. И это если не снижать возраст мобилизации до 18-20 лет.

Иными словами, англосаксы пока не сильно беспокоятся по поводу человеческого ресурса Украины — его ещё достаточно для войны. Осталось лишь обучить и вооружить такое количество личного состава. А также мотивировать, что несколько сложнее.

Коллективный Байден пошёл вразнос — что прошло незамеченным в тени "Орешника"

Пока все обсуждали главного ньюсмейкера вчерашнего дня, новый ракетный комплекс "Орешник", состоялось и другое значимое событие с долгоиграющими последствиями. Уходящая администрация Байдена ввела санкции против "Газпромбанка".

▪️ Почему это важно. До сих пор это финансово-кредитное подразделение "Газпрома" санкции миновали. Через него шли операции с закупкой российского газа и нефти Европой — да и американскими компаниями тоже. Теперь это стало невозможным.

Именно это обстоятельство, а вовсе не испытание "Орешника", стало причиной нервозности на нефтегазовых рынках и дало толчок росту стоимости нефти — при одновременном падении курса рубля к доллару и евро. Вместе эти события случаются нечасто.

Теперь всем покупателям российских ресурсов напрямую придётся искать обходные пути. В частности, возникло мнение, что Венгрия может использовать для расчётов свой OTП банк, ведущий деятельность в РФ. Правда, неизвестно, насколько эффективным будет этот путь, чреватый санкциями для самой Венгрии — к горячей радости антивенгерски настроенного руководства ЕС.

▪️ Санкции против "Газпромбанка" означают, что уходящий коллективный Байден действительно пошёл вразнос — и старается устроить напоследок выжженную землю во внешней политике.

Как пишет признанный нежелательным на территории РФ Atlantic Council, которого точно не заподозришь в русофилии, действия Байдена "вызовут потрясения в финансовом секторе, а также в нефтегазовой отрасли, поскольку финансовые учреждения, импортёры и экспортёры нефти проанализируют и рассмотрят новую ситуацию с санкциями и то, насколько они готовы рисковать, продолжая покупать дешёвую нефть у России".

То есть ради ограничения доходов России — Atlantic Council прямо пишет, что такие санкции всё равно не снизят российский экспорт до нуля — Белый дом готов ввергнуть весь мир в глобальный нефтяной кризис. Таким образом, коллективный Байден становится объективной угрозой мировой экономике.

"Орешник" — как достичь эффекта ЯО без ЯО

На совещании с руководством МО РФ, представителями ОПК и разработчиками ракетных систем Владимир Путин закрепил внешнеполитические результаты успешного испытания системы "Орешник" и своего вчерашнего комментария.

▪️ По сути, были даны ответы на все ключевые тезисы, которые начали озвучивать приподнявшие было голову украинские и западные пропагандисты. Уверяющие, что таких "Орешников" у России — один-два (нет, их много и фактически начато серийное производство), что это старая технология (нет, разработка новая), просто в Днепропетровске не было нормальной ПРО (средств перехвата "Орешника" вообще не существует), что Россия испугается идти дальше ("мы будем эти испытания продолжать, в том числе в боевых условиях").

Командующий РВСН Сергей Каракаев уточнил, что "Орешник" был создан в предельно сжатые сроки — на основании распоряжения от июля 2023 года. И он не является ядерным оружием, хотя и отнесён к войскам РВСН. Ещё раз: могущество "Орешника" сравнимо с ядерным оружием — но он им не является.

▪️ Итак, Россия, чтобы не делать выбора в рамках ложной дихотомии "Используем ядерное оружие — или нет", вышла за её пределы. "Орешник" (кстати, он долетает до любой точки Европы) позволяет решить задачи, которые обычно поручаются РВСН, но без применения ядерного оружия.

То есть наша страна получила средство, которое лишено политических, гуманитарных и экономических "минусов" ядерного оружия. И это средство можно применять быстро, часто и в разных политических ситуациях. Сенсация, если вдуматься.

Не могут же они желать исчезновения жизни! Или... могут?

Ответ Алексея Чадаева в контексте свежей колонки Владислава Суркова ставит важный вопрос: до каких пределов способно дойти перманентное "освобождение человечества" по либеральным лекалам, наблюдаемое всю Новейшую историю?

▪️ Если понимать под последними стадиями такой "либерализации" в меру удачное переключение внимания человечества с вопросов о власти и собственности на суррогатную борьбу за разнообразные "права и свободы", в том числе сексуальные, то впереди не так уж и много этапов.

Последним из них станет "освобождение человека от всего человеческого". Расчеловечивание если не всего рода людского, то огромной массы людей, которые будут ввергнуты в состояние — и статус — "недочеловеков". Причём к их же собственному бурному восторгу, инспирированному всей мощью либеральной пропаганды.

Но это лишь в том случае, если могущественные заказчики такого вселенского расчеловечивания преследуют цели, так сказать, приземлённые: собственное выживание, сохранение власти, ещё большая эксплуатация "двуногого скота" и т. д.

▪️ Мы не можем, однако, полностью исключать того, что обычно проходит по разряду теорий заговора, — то есть предположения, что в основе представлений некоторой части "старых элит" лежит ненависть к человечеству как таковому. Ненависть метафизическая, сопряжённая с глубоким чувством "угнетённости" со стороны самого Бога и его тварного мира. Ненависть, пронесённая "сквозь моря и столетия".

В этом случае, как и было сказано, вслед за отречением от человеческой идентичности на "либеральном пути освобождения" может последовать отказ от идентичности коллективного животного, а затем — просто животного. В конечном итоге это с неизбежностью ведёт к отказу от главной родовой черты "по эту сторону мира" — быть живым, или попросту быть.

Это к вопросу "Неужто они могут желать исчезновения людей как вида?!" Могут. Не стоит, в самом деле, недооценивать энергию угнетённых.

Одна из главных причин победы Трампа – протестное голосование молодежи. Нынешнее молодое поколение США будет первым, которое окажется беднее родителей.

Так, задолженность по кредиткам у среднестатистического американца 22-24 лет на 26% больше, чем у миллениалов в 2013 г. (с поправкой на инфляцию).

Долговая нагрузка растет по автокредитам, потребам и ипотеке. Средняя стоимость домов после начала пандемии подскочила на 40%, а рост платежей за аренду составил 30%. В то же время средняя зарплата увеличилась всего на 20%.

В Европе главная проблема молодежи, приводящая к «поправению» - безработица. В среднем молодежная безработица в ЕС составляет около 14%: от 7-8% в Германии до 26% в Испании.

В России проблемы межпоколенческого расслоения как бы не существует. Однако она есть и пока решается преимущественно за счет родительской помощи (у кого есть такая возможность). Россия – страна возрастных.

Игнорирование этой проблемы в недалекой перспективе (после 2030 г.) может привести к очередному масштабному переделу собственности. Будущие средневозрастные львы примутся пожирать своих недалеких сверстников – обладателей пассивного дохода.

Коррупционная максима «все для своих детей» заиграет новыми поколенческими красками.

Готовы ли мы к неизбежному?

"Орешник" может прибыть в Лондон через 16 минут после старта

Если он будет запущен с полигона Капустин Яр в Астраханской области. До Берлина подлётное время ещё меньше — 11-12 минут. До Рима, Брюсселя и Парижа — 13-16 минут.

Британская Daily Mail провела расчёт времени на случай серьёзной эскалации с Россией и опубликовала соответствующую картинку.

▪️ Безусловно, ракетная система "Орешник" обладает выдающимися характеристиками. И подобные публикации в иностранной прессе могут тешить наше самолюбие. Но главное не это. В ближайшее время по практическим шагам противника станет понятно: привёл ли удар нашей новой ракетой по "Южмашу" к прекращению ударов западным ракетным оружием в глубь России или нет.

Если удары будут продолжены, значит сдерживающий эффект не достигнут — и нам придётся переходить на другую ступеньку эскалации.

▪️ Кстати, несмотря на впечатляющую картинку, даже статья в Daily Mail в основном дышит скептицизмом. Приводятся высказывания ряда официальных лиц Запада. Так, офис британского премьера Кира Стармера заявил, что "это стало бы ещё одним примером серьёзного, безрассудного и провоцирующего эскалацию поведения России и только укрепило бы нашу решимость". А министр обороны Швеции Пал Йонсон подчеркнул, что Стокгольм не испугают провокации России.

Однако слова — это слова, а дела — это дела. Будем смотреть по делам. Предположительно, следующая неделя даст ответ на вопрос, готовы ли США их союзники и дальше повышать уровень эскалации.