Хороший разговор через неделю

«Момент заблуждения: 1999 год, или как Владимир Путин стал преемником»

18 декабря в 18:00 по Берлину / 20:00 по Москве / или 12:00 по Нью-Йорку мы приглашаем вас на онлайн-экскурсию по журналу «Итоги» вместе с Сергеем Пархоменко и Марией Липман.

Мы обсудим номер «Итогов» от 15 июня 1999 года — в тот момент до назначения Путина премьером оставался еще месяц, но окружение Ельцина уже сделало свой выбор. Почему и как это произошло?
Что было понятно журналистам 25 лет назад, и что нового они узнали за это время?

Эта встреча — возможность заново открыть для себя наследие журнала, ставшего символом свободной прессы в России, услышать историю его создателей и задать им вопросы.

Модераторами будут Анна Немзер (ведущая канала «Дождь», со-основатель проекта RIMA), Илья Венявкин (историк, со-основатель проекта RIMA).

▫️Зарегистироваться можно тут

Чтение на выходные

"Стресс обнажает все шрамы и изъяны" - прекрасная Татьяна Малкина о том, что люди "не делятся на уехавших и оставшихся. Они делятся на умных и глупых, добрых и злых, мелочных и великодушных, щедрых и злорадных, мелких и глубоких, прищемленных и долюбленных". Очень важный психотерапевтический текст о том, как псевдопроблемы закрывают настоящие проблемы: "Горе теперь везде, не только на полях кровопролитных боевых действий, но и вокруг, и внутри каждого. Горе, пустыня, черный ветер, страх, неопределенность. Все мы — уехавшие и оставшиеся — на самом деле обломки одного гигантского кораблекрушения в совершенно диком океане". Очень сильный текст, прочитайте. И статью Любови Борусяк об этом же.

В рамках нашего проекта "Страна и мир" в @moscowtimes_opinion вышел текст по мотивам разговора с Антоном Долиным, недавним лауреатом "Премии Просветитель" за книгу "Плохие русские". "Наш президент, наш брат, наша легенда", - Антон прекрасно показывает, как российское кино продвигало ценности милитаризма, насилия, презрения к закону, сексизма, ксено- и гомофобии.

Либеральные реформы в России ведут к подъему национальных и леворадикальных движений, которые расшатывают имперскую власть. Чтобы ее удержать, власть возвращается к авторитаризму. Стагнация как результат деспотизма снова подталкивает к либерализации, - такой цикл российские реформы на протяжении последних веков проходили много раз, пишет в МТ украинский политолог Алексей Панич. Воюя с Украиной, Россия традиционным для себя способом пытается расширять территории, оставаясь в модели "экспорт сырья - импорт технологических и потребительских товаров", чтобы успеть профинансировать экспансию, пока нефть не подешевела. Невозможна либеральная демократия в "тюрьме народов" - выбор между либерализацией и сохранением колониальной империи встанет и в будущем. Критика этого текста Игорем Липсицем, убедительная лишь отчасти, - тут.

Андрей Колесников в НГ об осторожной и непоследовательной разморозке деспотии на примере первого послесталинского съезда писателей в декабре 1954. "Неужели начали, не стесняясь, «выпрямляться» люди", - записывает в дневнике Корней Чуковский. История расставания со страхом и ложью, так тогда и не завершенного (общество было готово двигаться дальше, чем партийные лидеры). Дорога к новой нормализации, а потом либерализации может тоже не оказаться короткой.

НГ о российских политических делах против подростков - кейс Никиты Уварова, который взрослеет в тюрьме. Никите 19, сидит с 14. Расширительно толкуемые экстремизм и терроризм - это статьи не только для взрослых. "Директора школ продолжают вызывать полицию по поводу сомнительных аватарок, сказанных слов, непатриотичных рисунков.Счет задержанных за протесты против СВО подростков идет на многие сотни". А здесь - кейс 16-летнего Алексея Турбина ("оппозиционное растройство поведения").

"За вашу и нашу свободу" - этого лозунга, изначально польского (еще под властью Российской империи) очень не хватает сейчас во взаимодействии гражданских обществ России и порабощаемых ею стран. Еще один текст Андрея Колесникова о том, как выстраивалось это взаимодействие у советских диссидентов. С любопытной добавкой о том, как переводчица Райт-Ковалева и урбанист Глазычев досадовали на диссидентов, донкихотство которых мешало им "делать дело".

Не лишенный смысла прогноз в заметке Дмитрия Потапенко: "Ближайшей управленческой моделью России станет, скорее всего, протодемократия в виде военной хунты, которая будет основываться на распределенных полномочиях действующего лидера или группы лидеров между тремя-четырьмя силовыми финансово-промышленные группами. Ее усилия будут направлены в первую очередь на сдерживание ближайшего социального конфликта, когда герои СВО схлестнутся с мигрантами, миллион против 10 миллионов человек. Именно туда власти и придется, и будет выгодно направить энергию политических претензий на власть новой нарождающейся элиты".

Чтение на выходные (2)

Михаил Тамм в "Важных историях" об американской поляризации. Раньше выбор избирателей определялся экономикой. Сейчас избиратель не вознаграждает партию, при которой экономика растет, если ему не нравится партия. Аналогичная ситуация с иммиграционным кризисом. В такой ситуации у политиков все меньше стимулов решать реальные проблемы, даже если это дает быструю отдачу (не говоря уже о долгосрочных проблемах), и все больше — концентрироваться на демонстративных жестах, культурных войнах и прочих действиях, направленных на то, чтобы вызвать у людей сильный эмоциональный отклик. Успеха в такой политической системе добиваются самые эффективные и бесстыдные демагоги.

Тамм объясняет этот поворот революцией соцсетей: упрощение доступа к информации, расширение возможностей для потребителя приводит к тому, что полезная информация теряется, а привычные механизмы демократического выбора перестают работать. На фильтрацию неизбежного информационного мусора уходит так много усилий, что ресурсов на качественные анализ и интерпретацию происходящего не остается. Поэтому в такие моменты чрезвычайно популярными оказываются разного рода демагогические учения.


Иван Павлов о том, что в России вернулась практика брать в заложники членов семей противников путинского режима.


Гибридная война-1924. Сто лет назад при поддержке Советов эстонские коммунисты попробовали взять власть в стране (не вышло).


Разговор с Андреем Яковлевым в Т-Инвариант: Как можно рассчитывать на устойчивую ситуацию, если одна сторона ведёт себя как гопник: «Я хочу это, это и вот это, и пусть Украина не будет в НАТО, а ещё отдаст свои четыре региона»? При этом нет никаких гарантий, что через год или два не начнётся новая «спецоперация». Уже сейчас на уровне разных российских экспертов вбрасывается предложение: «А давайте войдём в Нарву и протестируем, будет НАТО туда соваться или нет, а может, они все слабаки и ничего делать не будут». Режим может существовать долго как раз за счёт того, что начнёт угрожать, шантажировать, вымогать.


Два главных события советской истории - победа (WWII) и травма (сталинский террор) работают как сообщающиеся сосуды: если в одном густо, в другом - пусто (Евгений Добренко в "Свободе"). Сейчас идет демемориализация жертв сталинизма - сворачивание десталинизации и ресталинизация. Память о жертвах основана на проработке травмы и эмпатии. Тема победы требует героики, служит милитаризации массового сознания через углубление травмы и формирование культуры ресентимента.

Культура либерального общества формируется через эмпатию и толерантность. И никогда не через героику. Героика – это дрожжи фашизма. Выиграв войну, Россия проиграла мир, взяла верх стратегия мемориализации и мифологизации героики победы, а не реальной трагедии сталинизма. Европа, не выиграв войну, выиграла мир, и выбрала жертвенную стратегию памяти. На Западе сформировался виктимный нарратив, в России - героический. Оба переживают кризис. Запад стал вегетарианским, разучился защищать свои ценности и желает переговоров с Путиным: нынешнее молодое поколение Запада не желает проливать кровь даже за свою страну [привет Инглхарту - постсекулярные ценности - Б.Г]. Европа научилась жить в мире с собой, но стала бессильной перед лицом внешней агрессии: Как нельзя построить социализм в одной стране, нельзя создать "открытое общество" на одном континенте. Травоядные в мире хищников не выживают. Они сами становятся их добычей.

Если пропустили - посмотрите еще и ноябрьский текст Добренко о том, что Россия никогда не существовала иначе, чем в форме империи, и СССР увлеченно продолжил имперское строительство. Вся политическая культура современной России – продукт колонизации этой страны Москвой. Сейчас Россия, не способная найти свое место в истории, пытается остановить эпоху демократизации и создания национальных государств: в большем историческом тупике, чем сегодня, страна не была никогда, даже в сталинскую эпоху.

Проект "Первым рейсом" красиво оформил результат 9-месячной работы группы правозащитников, разработавших дорожную карту освобождения политзаключенных. Это документ, который пригодится в разных сценариях политических преобразований в России. Разработанная нами концепция исходит из принципа, что лучше освободить виновных, чем оставить за решеткой невиновных.

Большая часть заключенных, по этой концепции, выйдет на свободу после отмены антиконституционных статей УК РФ, изменения отдельных статей, отмены неправомерных решений о признании организаций экстремистскими, нежелательными и тд. В отношении обвиняемых и осужденных за публичные высказывания, и за деяния, связанные с войной (теракты, диверсии, госизмена), если они не повлекли умышленного насилия над личностью, предлагается амнистия. Другие дела нужно будет рассматривать в индивидуальном порядке; амнистия и помилование не должны исключать пересмотра дел с целью реабилитации.

Концепция подробно рассказывает, как можно организовать работу Комиссии, которая будет вести всю эту работу. В общем, кажется, получился красивый документ. Это маленький кирпичик, показывающий, что нужно делать в переходный период после того, как в России закончится диктатура.

В сегодняшней России гораздо проще жить и даже отважно принять смерть в соответствии с индивидуально выбранными высокими ценностями, чем объяснить обществу, в чем эти ценности состоят.
 
Книга Навального воплощает в себе противоречие: в автобиографической части Навальный с воодушевлением рассказывает о становлении политика, который разделяет убеждения значительной части общества и стремится говорить с избирателями на их языке, а в судебных выступлениях и в дневнике мы видим одинокого борца, готового пойти на смерть во имя того, что он считает морально необходимым.
 
Илья Кукулин сделал большой анализ посмертной книги Навального для проекта «Слова вне себя»

​​Сегодня проект «Страна и мир. Sakharov Review» объявили иноагентом. Это не повлияет на нашу работу. Мы продолжим разговор о современной российской политической системе, о российском обществе, об историческом пути, который привел Россию к переживаемой сейчас катастрофе, и, конечно, о продолжающейся агрессии против Украины, которая стала самой страшной войной в Европе за последние 80 лет.

Сахаровскому центру этот статус был присвоен в 2014 году. В 2023 году организация была ликвидирована решением суда, а до этого выселена — в современной России не может существовать музея об истории советского тоталитаризма и площадки для свободного разговора о политике, обществе и истории страны. В ноябре 2024 иноагентом был признан проект «Радио Сахаров».

Важно: подписываться на наши каналы по-прежнему безопасно.

Читайте наши проекты, подписывайтесь на наши соцсети:

▪️Сайт «Страна и мир. Sakharov Review»: https://sakharov.world/
▪️YouTube-канал «Страна и мир»: https://youtube.com/@ostraneimire
▪️Наш партнер «Радио Сахаров»: https://www.tgoop.com/radiosakharov

Страна и мир | Рассылка | Зеркало

Текст с недавней конференции "Страна и мир - российские реалии"

Снижение прибыли при растущей выручке — результат роста производственных издержек, несмотря на то что основная часть выпуска — это ремонт и снятие техники с хранения. Учитывая, что эта практика началась во второй половине 2022 года, примерно во второй половине 2025-го запасы на базах хранения, пригодные к восстановлению, могут быть исчерпаны. Тогда дальше восполнение потерь будет зависеть исключительно от темпов производства новой техники.

У российского ВПК очень низка рентабельность: по официальным данным, всего 2,5-4%. У военных заводов постоянно образуются дыры, и они пытаются деньгами следующих лет латать дыры предыдущих. Отсюда, кстати, и большинство коррупционных дел. Проблема не столько в коррупции, сколько в чрезмерно жестком регулировании, которое делает нарушения практически неизбежными.

Третий год войны: время дыр и дефицитов

Бравые рапорты министра обороны Белоусова и зампреда Совбеза Медведева об обилии контрактников не должны вводить в заблуждение: личного состава в российской армии остро не хватает, констатирует военный эксперт Павел Лузин, сейчас на войне гибнет рекордное количество россиян.

(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта - «Страна и мир»)

Какой бы ни была штатная численность российских войск на бумаге, в реальности борьба идет за то, чтобы хотя бы восстановить и удерживать ее на уровне февраля 2022 года. Удастся ли дальнейшее увеличение и как это будет сочетаться с решением организационных проблем, — пока неясно.

Гигантские вложения в военное производство не обеспечивают нужного количества вооружений. Россия все сильнее зависит от поставок снарядов, тактических баллистических ракет (а еще и живой силы) из Северной Кореи и дронов из Ирана.

Наконец, рабочие руки на военных производствах сильно перерабатывают – их производственная неделя длится 68 часов, а не обычные сорок. Рост их зарплаты не перекрывает инфляции, и чтобы увеличивать доходы и покрывать кадровый дефцит, они надрываются. Надолго ли их еще хватит?

С новым годом, дорогие друзья! Продолжаем публикацию докладов с конференции "Российские реалии". Вот в "Новой газете" текст Алексея Левинсона, более всего разлетевшийся по медиа в дни конференции: там были данные, что больше респондентов морально готовы к применению ядерного оружия. Алексей говорил о том, что многим россиянам война кажется ненастоящей:

Многие говорят, что страна как будто не замечает происходящего. Отказываясь придавать военным действиям значение, люди ограждают себя от тяжелых переживаний.

За первые месяцы военной операции от представления, что Россия вдруг участвует в вооруженном конфликте с «братской» Украиной, людей удалось перевести к мысли, что на самом деле это очередная схватка в вековечной битве России с Западом. Украина — его инструмент, это площадка, на которой сейчас разворачивается очередной раунд этой нескончаемой войны, великой войны добра (мы) со злом (Запад). Такой подход не просто лишает Украину субъектности — она вообще уходит из фокуса внимания. Как следствие, в обществе мало жалости к украинцам. Они вообще не присутствуют в массовом российском сознании. Нет чувства, что льется кровь, ведь противник мифический, эпический.

Впрочем, к «нашим» подход совсем другой. Он лишен сантиментов, он практически-деловой. Ведь эти люди пошли служить по контракту. И если они там гибнут (если это не кто-то из наших близких), то такова доля, которую они выбрали за свои большие деньги. (На срочников этот подход не распространяется. Их туда посылать нельзя — таково общее мнение.)

У людей, которые живут и страдают в Украине, и у россиян, находящихся близко к линии фронта (особенно в Курской и Белгородской областях), нет возможности думать, что это не война. Но остальная Россия остается большим тылом. Люди живут «нормальной жизнью» и не видят признаков войны, известных по фильмам про Великую Отечественную. То, что видит Украина и приграничные регионы РФ у себя, не видит глубинная Россия: для нее это по-прежнему «не настоящая» война. Точно так не были «настоящими» афганская и чеченские войны.

Пушкин как знак нашего сапога - к вопросу об "отмене"

Текст Михаила Шишкина по мотивам интервью для "Страны и мира" в @novaya_eu_istorii. Несколько фрагментов:

И вот повторяется всё то же самое: «Они враги, фашисты, они на нас напали, хотят уничтожить нашу культуру и язык. Давайте защитим родину нашего Пушкина!» Советская власть ставила ему памятники везде, где разрешали. По всем республикам бывшего СССР, в дружественных странах, в Европе, в Африке, в Южной Америке стоят бюсты поэта. Но это же насилие над мертвым! По всей Украине эти бюсты стоят как знаки империи. К самому классику это всё не имеет никакого отношения.

Пушкин — это знак нашего сапога. Сапог стоит здесь — и поэтому поставим вам сюда памятники. Поэтому когда в Украине их сносят, мне не больно. Я понимаю, что к Пушкину это не имеет никакого отношения. Памятники Пушкину в Украине — это знаки империи. Они должны быть снесены, разрушены. В империи всё пропитано ложью, и эти монументы тоже.

Давайте считать культурой пространство, свободное от сапога. Когда есть население и есть банда, захватившая над ним власть, — это не культура. Сначала власть над населением захватила банда из Скандинавии, викинги. Сказания и легенды рассказывают о прямом геноциде. Потом пришла другая банда, из Монголии. Русские князья, включая святого Александра Невского, стали служить монголам. Для населения они были представителями диктатуры. Если ты, допустим, в Новгороде, восставал против них, Невский и его дружинники могли выколоть всем глаза. Главным врагом населения на протяжении столетий были его собственные правители.

Мы, моя Россия, не хотим жить под сапогом. Мы хотим жить как в Швейцарии. Самостоятельно выбирать, какой дом мы хотим построить, какое государство.
Против нас в этой войне банда, которая говорит: «Нет, русское государство — это мы. Мы научим вас родину любить. Любить родину — это значит любить нас и быть нашими рабами». Эта война идет уже около 300 лет.

Двухсекторная российская экономика

Несколько тезисов из заметки для The Russia File (англ):

- к концу третьего года войны экономические проблемы становятся все более ощутимыми, особенно инфляция и недостаток рабочей силы. Однако эти проблемы не таковы, чтобы вынудить Путина срочно остановить войну;

- армия и впк потребляет все больше ресурсов, забирая их из гражданской экономики;

- зарплаты бюджетников и пенсии растут в лучшем случае вровень с инфляцией, рекрутинг солдат обходится все дороже;

- ключевая ставка ЦБ слабо влияет на военный сектор, в получающий гигантские бюджетные вливания и субсидирование ставки кредита. Поэтому "зажимать" невоенный сектор придется еще сильнее. Но он и так уже не растет - практически весь рост сосредоточен в военном сегменте;

- основной риск 2025 года - стагнация. Риск снижения экспортных доходов менее существенен, поскольку сильно сократился отток капитала, и теперь для финансирования импорта России не нужен такой же гигантский профицит текущего счета, как прежде.

- расширение санкций до иранского уровня может снизить аппетит Путина к войне. Сейчас он меньше заинтересован в заморозке конфликта, чем противоположная сторона. Но ситуация может измениться, если использовать санкции как инструмент "принуждения к миру".

Создать в эмиграции театр - намного сложнее, чем, например, медиа (не говоря уже о кафе или продуктовом магазине). Но российский театр в изгнании жив. Михаил Калужский рассказывает о российских театральных проектах в Европе и странах Кавказа. Вот Тбилиси - спасибо "Холоду" за публикацию.

Как выживает российский театр в эмиграции?

Исследователь театра и ведущий подкаста «Закати сцену» Михаил Калужский изучает российский театр в изгнании — он побывал в пяти важных для новой театральной эмиграции городах.

В своей колонке Калужский рассказывает, что происходит с российской театральной сценой в Тбилиси.

«Все театральные люди, с кем я говорил в Тбилиси, начинали со слов “у нас ничего не происходит”. Это “ничего не происходит”, которое я слышал и в других местах, где теперь живет российский театр в эмиграции, — важная характеристика. Но только характеристика не столько реальной интенсивности театральной жизни, сколько внутреннего состояния эмигрантов».

Читайте колонку по ссылке

Этот текст мы подготовили вместе с медиапроектом «Страна и мир. Sakharov Review»

Подписаться | Поддержать | Предложить новость

Пушкин и имперское насилие

Один из программных для нашего проекта текстов, спасибо Борису Керженцеву, @moscowtimes_opinion и @stranaimir. "За Пушкина ответишь", "кто за тебя посуду вымоет - Пушкин?" - поэт невольно оказался культурным символом, за который можно воевать. Как это в Одессе не будет памятника «нашему Пушкину»?

Уже имперская власть начала превращать поэта в символ. Советская власть удесятерила эти усилия, сделав Пушкина своим союзником на ниве патриотизма, служения власти и обществу. Поэтому Пугачеву памятники не ставились, а Пушкину - везде. В топонимике российских и советских городов Пушкин вошел в идеологический десант, штурмовую бригаду, которая призвана захватить и оккупировать сознание и историческую память российского народа и соседних стран.

Пушкин, каким мы его знаем, - не талантливый поэт, а часть государственного мифа. Этот миф создан не на пустом месте. В 1830-е годы поэт был имперцем и защитником крепостничества. Он мечтал задавить польское восстание 1830-31, которое дало лозунг, ставший знаменитым 130 лет спустя: "за нашу и вашу свободу". Пушкин на это отвечал: "надобно задушить".

Казалось бы, закономерная эволюция: юношеское свободолюбие отброшено, поэт отправился на госслужбу, в услужение царю, быстро попал под цензуру и мелочный контроль шефа жандармов Бенкендорфа, и должен был демонстрировать благонамеренность. Официоз быстро стал личной позицией: в 1831, во время польского восстания, Пушкин даже сделал для правительства проект патриотического журнала как "орудие его действия на общее мнение".

В этом журнале Пушкин предлагал правительству извлечь пользу из отражения русскими писателями "бесстыдных и невежественных нападений иностранных газет", критиковавших подавление польского восстания русской армией. Смесь "Российской газеты", "Известий" и медиапроектов Мединского: в журнале Пушкин предлагал публиковать "меры правительства" и «предварительное изъявление» его мнений.

Верность имперскому взгляду на польский вопрос Пушкин сохранял до конца. Воспевая свободу, он оправдывал рабство и имперское насилие - включая крепостничество и рекрутскую повинность.

Но антипольская позиция сформировалась у Пушкина не в 1831-м. Еще в 1822-м поэт мечтал об "униженной Швеции и уничтоженной Польше", низведенной до статуса Варшавской губернии. У z-патриотов пушкинская позиция легко рифмуется с поддержкой нынешней войны. "Клеветникам России" предупреждает Запад от вмешательства в славянский семейственный спор и очень близко подходит к идеям путинской пропаганды. Поэтому понятно, что народы, страдающие от российского насилия, не желают смотреть даже на бронзового Пушкина.

«Но все-таки их надобно задушить»

Почему в постсоветских странах сносят памятники великому русскому поэту Александру Пушкину, задается вопросом историк и писатель Борис Керженцев, – и отвечает: потому что тот Пушкин, которого мы знаем, – это российский государственный миф, и памятники ставятся именно мифу, а не человеку и поэту.

(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта - «Страна и мир»)

В сталинском СССР был настоящий культ Пушкина. Его именем названа одна из центральных площадей в Москве и больше трех тысяч улиц по всей стране. Среди колхозников и заключенных ГУЛага устраиваются культурные конкурсы на знание творчества Пушкина. Главным достоинством сталинского Пушкина были его патриотические высказывания и чувства. А настоящий патриотизм в глазах чиновников тоталитарного государства — прежде всего оправдание действий власти.

Памятники в России воздвигают только тем, кто, по версии государства, служил делу диктатуры — защищал ее, воспевал или помогал ее усилению. Вот что писал великий поэт другу Петру Вяземскому о польском восстании:

«Но все-таки их надобно задушить… Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря; мы не можем судить её по впечатлениям европейским».

🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!

Наверняка многие пропустили - в последние дни декабря замечательное армянское Radio Van опубликовало большое интервью с Дмитрием Муратовым. Мурашки по коже, и местами пробирает до слез. В большом разговоре:
- как сработала пропаганда про "распятого мальчика",
- "отмывание информации" - фейки российской госпропаганды и дипфейки, с которыми пока непонятно как бороться,
- "Комсомолка" конца 1980-х, Инна Руденко о воевавших детях невоевавших отцов (1950-70-е почти без войн, и потом Афганистан) - сейчас будет то же,
- как убивали Щекочихина, Домникова, Политковскую, Эстемирову,
- как политики и интеллигенция производят рознь, которая потом становится войной, и вырвавшуюся на свободу ненависть невозможно "загнать в тюбик",
- о том, как и зачем власть реабилитирует палачей, и о том, как путинское государство стало фашистским,
- о российском культе смерти и о том, как Путин ее оплачивает,
- Нюрнберга больше не будет,
- почему Муратов не уехал ("почему вы еще не свергли Путина" и "находясь в России, вы легитимируете власть Путина"),
- об отношении россиян к войне ("в отличии от оргазма, эрекцию не симулируешь. Несмотря на пропаганду, у россиян явно не встает на войну").

Александра Львовна Толстая, 12-й ребенок в семье Л.Толстого и его ближайшая помощница в последние годы, после революции была хранителем Ясной поляны. В 1920-м арестована, два года тюрьмы. Затем советская власть начала бороться с "толстовщиной", и в 1929 Толстая уезжает - в Японию, затем в США. Графиня работает на ферме, а в 1939 организует Толстовский фонд - комитет помощи беженцам, который помог полумиллиону российских эмигрантов. В "Спектре" - продолжение замечательного цикла Юлии Варшавской "Женская история эмиграции".

Продолжается моя любимая мемориальская программа "Человек в истории", где участники изучают и описывают документы микроистории. Тема этого года - будущее недавнего прошлого, то есть представления недавних десятилетий о будущем: и эго-документы, и художественные произведения. Очень рекомендую!

Мемориал объявляет набор на образовательную программу «Человек в истории: (пост)советский опыт» для участников 16–19 лет

На ней молодым исследователям предложат изучить судьбы людей, в которых отразились события XX века. Тема этого года — «Образы будущего». Участники будут искать и анализировать документы и художественные произведения, чтобы узнать, какое будущее представляли себе люди недавнего прошлого. Заодно они разберутся, что такое исторический источник и как с ним работать.

Программа включает в себя практические занятия и воркшопы с историками, групповую работу и поддержку кураторов, развитие навыков исторического исследования, создание собственного исследовательского проекта, мастер-класс по написанию эссе и общение со сверстниками по всему миру.

Все выпускники, сдавшие исследовательские проекты к 27 апреля, получат сертификаты и подарки. Авторы лучших работ по итогам конкурсного отбора награждаются поездкой в летнюю школу Мемориала в августе 2025 года, где будут работать мастерские кино, театра теней, анимации и другие. Художественные проекты будут опубликованы на сайте «Уроки истории».

Занятия будут проходить онлайн с 23 февраля по 27 апреля, по воскресеньям в 16:00 СЕТ. Участие в программе бесплатное, поступление проходит на конкурсной основе. Заявку можно подать до 5 февраля — для этого нужно заполнить анкету и выполнить задания по ссылке.