Электросеть в качестве антенны — это концепция, основанная на том, что провода электросети могут излучать и принимать радиоволны. Идея не нова и время от времени привлекает внимание, но имеет ряд существенных ограничений и проблем.

Основная проблема заключается в том, что электросеть не предназначена для работы в качестве антенны. Она имеет сложную и непредсказуемую структуру, включая различные типы проводов, трансформаторы, защитные устройства и подключения к потребителям. Это приводит к тому, что излучение от электросети будет неэффективным и непредсказуемым.

Кроме того, электросеть может быть источником значительных помех, которые могут заглушать полезные сигналы. Она также может создавать проблемы с безопасностью, поскольку излучение от электросети может влиять на работу других электронных устройств и даже представлять опасность для людей.

В целом, электросеть в качестве антенны — это скорее концепция, чем практичное решение. Несмотря на то, что в теории это возможно, на практике это неэффективно, непредсказуемо и небезопасно.

Кого бы попросить собрать ретрик из многоэтажки 🤔

Автор видео - Тимур Гаранин. Большое спасибо 🫡

#УчиМатчасть

"..., как небо?"
Записки о FPV-противодействии

@FPVfinde

U-колено, как трансформатор сопротивления.

Представьте, что у вас есть два разных типа труб: одна тонкая, а другая толстая. Если вы просто соедините их напрямую, вода не сможет течь так же хорошо, как если бы они были одного размера.
В радиотехнике ситуация похожа: у разных компонентов могут быть разные "сопротивления" для радиосигнала, и если их просто соединить, то сигнал будет отражаться или теряться.

U-колено - это изогнутый участок провода или волновода. Но его можно спроектировать так, чтобы он не просто поворачивал сигнал, но и менял его "сопротивление". Это как если бы U-колено было не просто поворотом трубы, а еще и переходником с тонкой трубы на толстую (или наоборот).

В радиотехнике это называется согласованием импеданса. Импеданс – это своего рода "сопротивление" для переменного тока, каким и является радиосигнал.

U-колено, правильно спроектированное, может сделать так, чтобы импеданс одного компонента "совпал" с импедансом другого, что позволит сигналу проходить без потерь и отражений.

Например, если у вас есть источник сигнала с низким импедансом и антенна с высоким, то U-колено может "преобразовать" импеданс, чтобы сигнал передавался максимально эффективно. Это как если бы вы использовали переходник для подключения разных типов розеток: U-колено – это своего рода "переходник" для радиосигналов, который позволяет им работать вместе, даже если у них разные "сопротивления".

Автор видео - Тимур Гаранин. Большое спасибо 🫡

#УчиМатчасть

"..., как небо?"
Записки о FPV-противодействии

@FPVfinde

Хороший вопрос о сопротивлении.

75 Ом – это не случайное число, а результат компромисса и стандартизации, сложившейся исторически и подкрепленной техническими соображениями.

Давайте разберемся. Изначально, когда только начинали развиваться радио- и телевизионные технологии, использовались разные значения сопротивления кабелей. Но со временем стало понятно, что для передачи сигнала с минимальными потерями и отражениями нужно прийти к какому-то единому стандарту.

75 Ом оказался оптимальным значением для многих применений, особенно для передачи видеосигнала. Вот несколько причин:

- Минимальные потери: Для коаксиальных кабелей, которые часто используются для передачи радио- и видеосигналов, 75 Ом обеспечивает относительно низкие потери сигнала на высоких частотах. Это особенно важно для длинных линий передачи.
- Согласование импеданса: Многие антенны и электронные устройства, используемые в телевизионном и радиовещании, имеют импеданс, близкий к 75 Ом. Использование кабеля с таким же сопротивлением позволяет минимизировать отражения сигнала и потери мощности при передаче. Помните, как мы говорили про U-колено и согласование импеданса? Здесь работает тот же принцип.
- Практичность: Кабель с сопротивлением 75 Ом оказался достаточно удобным в производстве и использовании. Его конструкция обеспечивает хорошую механическую прочность и гибкость.
- Исторические причины: Стандарт 75 Ом был принят еще в ранние годы развития телевидения, и с тех пор он стал общепринятым. Это позволило производителям оборудования и кабелей работать в рамках единого стандарта, что упростило совместимость различных устройств.

Конечно, существуют и другие значения сопротивления кабелей, например, 50 Ом, которые чаще используются в радиосвязи и других приложениях, где требуется передача более мощных сигналов. Но для бытовых целей, особенно для передачи видеосигнала, 75 Ом остается наиболее распространенным и оптимальным стандартом.

Таким образом, выбор 75 Ом – это результат баланса между техническими характеристиками, практичностью и историческими факторами. Это значение обеспечивает хорошую передачу сигнала с минимальными потерями и отражениями в большинстве случаев, что делает его удобным стандартом для многих приложений.

Автор видео - Тимур Гаранин. Большое спасибо 🫡

#УчиМатчасть

"..., как небо?"
Записки о FPV-противодействии

@FPVfinde

Много было разговоров не так давно что на дронах ВТ-40 с новыми видеопередатчиками при подключении АКБ из за наводок происходил подрыв электродетонатора. Так ли это на самом деле, или подрыв происходил по каким то другим причинам, до конца так и не удалось разобраться. Наткнулся на видео, где как раз проводят тест по этому поводу. Так что может после просмотра отпадут все двоякие версии.

Чтобы ЭМ излучение не влияло на работу схем, существует несколько магических ритуалов:
1. Использовать в ключевых цепях биполярные транзисторы, а не всеми любимые феты. Номиналы подтяжек снизить так, чтобы токи в определяющих цепях были не менее 4 мА. Можно посмотреть ТУ на медтехнику, например, которая почему-то не вырубается от зазвонившего рядом телефона.
2. Если энергии излучения достаточно для поджига ЭД наводкой на его же провода, то зашунтировать цепь подрыва конденсатором, на вскидку, 1000 пФ. Который зашунтирует цепь по вч и не помешает работе ключа.
3. Зашунтировать цепь ЭД срывным джампером, чтобы вообще никакая помеха не прошла и даже если будет случайная сработка ключа, он сгорел на этом джампере и ток не пошёл в ЭД.

Ежели у вас схема срабатывает от эм излучения дрона (кто бы мог подумать что у дрона есть излучение!), господа, значит она плохо спроектирована.
И не стоит оправдываться правилами техники безопасности. Любой нормальный разработчик предполагает, что они будут нарушены и закладывает защиту от дурака.


https://www.tgoop.com/vosmerkaZ/374

Уважаемые товарищи, экстренное включение с распаковки посылок.

Пришёл вот такой экран, 96 каналов. 4867-6184.
Если кто-то ещё не приобрёл, то рекомендую брать вот здесь.

Если кто-то нашёл на большее количество каналов, то будем рады, если поделитесь в комментариях.

P. S. Наконец-таки стали класть в комплект удобную рукоять для удержания.

#FPVМонитор

"..., как небо?"
Записки о FPV-противодействии

@FPVfinde

Коэффициент стоячей волны (КСВ) – важный параметр, характеризующий эффективность работы антенны.

Он показывает соотношение напряжения стоячей волны в фидерной линии к напряжению падающей волны. Идеальный КСВ равен 1 (или 1:1), что означает полное согласование антенны с фидерной линией – вся энергия передаётся в пространство, без отражений.

Высокий КСВ (например, 2:1 или выше) указывает на значительные отражения сигнала от антенны обратно к передатчику, приводя к потерям мощности, перегреву оборудования и снижению дальности связи. Низкий КСВ достигается путём правильного выбора антенны, её настройки и согласования с фидерной линией.

Измерение КСВ производится с помощью специальных приборов – КСВ-метров. Поддержание низкого КСВ – залог эффективной работы радиосистемы.

Автор видео - Тимур Гаранин. Большое спасибо 🫡

#УчиМатчасть

"..., как небо?"
Записки о FPV-противодействии

@FPVfinde

Для тех кто искал монитор без синего экрана 😏

#NoBlue

"..., как небо?"
Записки о FPV-противодействии

@FPVfinde

Спиральные антенны относятся к классу антенн бегущей волны.

Они представляют собой металлическую спираль, питаемую коаксиальной линией. Имеется довольно много разновидностей спиральных антенн, однако почти все можно свести к следующим трем типам :

- цилиндрическая;
- коническая;
- плоская.

Отличие между ними заключается в геометрии спирали: цилиндрическая имеет равномерный шаг и диаметр витков вдоль всей длины, коническая – постепенно изменяющийся диаметр, а плоская – расположена в одной плоскости. 

Выбор типа антенны зависит от требуемых характеристик диаграммы направленности, полосы пропускания и поляризации излучения. Например, цилиндрическая антенна часто используется для получения круговой поляризации,  коническая – для более узкой диаграммы направленности, а плоская – для компактности и упрощения конструкции. 

Следует отметить, что существуют и более сложные модификации, комбинирующие элементы разных типов или использующие другие геометрические формы

Автор видео - Тимур Гаранин. Большое спасибо 🫡

#УчиМатчасть

"..., как небо?"
Записки о FPV-противодействии

@FPVfinde