❗️ПРАВИЛА МАРКСИСТСКОГО КРУЖКА❗️
☆ Цель кружка
Основная цель кружка – совместное чтение, анализ и обсуждение марксистской литературы, понимание взглядов изучаемых авторов.
Приветствуется активное участие: делитесь мыслями, задавайте вопросы, помогайте товарищам разобраться в сложных моментах!
☆ Формат работы
Участники читают назначенную литературу в течение недели согласно программе.
В конце недели проводится аудиозвонок для обсуждения прочитанного материала.
Все обсуждения в звонках должны придерживаться темы текста и связанных с ним идей.
☆ Правила
Уважайте других участников, воздерживайтесь от оскорблений, дискриминации или травли.
Недопустимо выражать поддержку частной собственности на землю и средства производства, а также разжигать ненависть по признакам национальности, пола, религии, инвалидности, телосложения или сексуальной ориентации.
Мы критикуем идеи, а не личности!
Собрания клуба не предназначены для навязывания своей позиции или взглядов. При чтении и обсуждении работ какого-либо автора наша задача – глубоко изучить и разобрать позицию именно этого автора. Недопустимо заменять изучение взглядов автора на борьбу с мнениями участников кружка, осуждать их за непонимание материала или насмехаться над их затруднениями. Кружок – это место для совместного обучения и поддержки, а не для споров и критики.
☆ Решение конфликтов
При возникновении конфликтов решение находится демократическим путем. Участники четко описывают суть разногласия и предлагают свои варианты решения проблемы. Проводится открытое голосование и решение принимается большинством голосов участников группы.
Модераторы оставляют за собой право удалять сообщения, нарушающие правила, выдавать предупреждения и исключать участников за повторные нарушения.
Вступая в кружок, вы соглашаетесь соблюдать данные правила. Если вы не согласны с указанными принципами, рекомендуется покинуть группу.
Давайте вместе создавать пространство для освоение марксизма, взаимного уважения и продуктивного общения!
☆ Цель кружка
Основная цель кружка – совместное чтение, анализ и обсуждение марксистской литературы, понимание взглядов изучаемых авторов.
Приветствуется активное участие: делитесь мыслями, задавайте вопросы, помогайте товарищам разобраться в сложных моментах!
☆ Формат работы
Участники читают назначенную литературу в течение недели согласно программе.
В конце недели проводится аудиозвонок для обсуждения прочитанного материала.
Все обсуждения в звонках должны придерживаться темы текста и связанных с ним идей.
☆ Правила
Уважайте других участников, воздерживайтесь от оскорблений, дискриминации или травли.
Недопустимо выражать поддержку частной собственности на землю и средства производства, а также разжигать ненависть по признакам национальности, пола, религии, инвалидности, телосложения или сексуальной ориентации.
Мы критикуем идеи, а не личности!
Собрания клуба не предназначены для навязывания своей позиции или взглядов. При чтении и обсуждении работ какого-либо автора наша задача – глубоко изучить и разобрать позицию именно этого автора. Недопустимо заменять изучение взглядов автора на борьбу с мнениями участников кружка, осуждать их за непонимание материала или насмехаться над их затруднениями. Кружок – это место для совместного обучения и поддержки, а не для споров и критики.
☆ Решение конфликтов
При возникновении конфликтов решение находится демократическим путем. Участники четко описывают суть разногласия и предлагают свои варианты решения проблемы. Проводится открытое голосование и решение принимается большинством голосов участников группы.
Модераторы оставляют за собой право удалять сообщения, нарушающие правила, выдавать предупреждения и исключать участников за повторные нарушения.
Вступая в кружок, вы соглашаетесь соблюдать данные правила. Если вы не согласны с указанными принципами, рекомендуется покинуть группу.
Давайте вместе создавать пространство для освоение марксизма, взаимного уважения и продуктивного общения!
Telegram
Марксистский онлайн клуб (FulcrumRUS)
Alexander invites you to join this group on Telegram.
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ СЕТЬ FULCRUM
Мы объединяем товарищей со всего мира и предоставляем им площадку для изучения марксизма и дискуссии. Благодаря усилиям наших переводчиков, на данный момент существуют следующие проекты:
Русский канал | чат | марксистский кружок
Английский канал | чат | марксистский кружок
Немецкий канал | чат
Французский канал | чат
Итальянский канал | чат
Португальский канал | чат
Фарси канал | чат
Арабский канал | чат | марксистский кружок
INCORR - проект, исследующий положение и взгляды наемных работников в мире.
Мы благодарим каждого, кто вносит свой вклад в развитие Fulcrum, за их неравнодушие и устремления в лучшее будущее!
Мы объединяем товарищей со всего мира и предоставляем им площадку для изучения марксизма и дискуссии. Благодаря усилиям наших переводчиков, на данный момент существуют следующие проекты:
Русский канал | чат | марксистский кружок
Английский канал | чат | марксистский кружок
Немецкий канал | чат
Французский канал | чат
Итальянский канал | чат
Португальский канал | чат
Фарси канал | чат
Арабский канал | чат | марксистский кружок
INCORR - проект, исследующий положение и взгляды наемных работников в мире.
Мы благодарим каждого, кто вносит свой вклад в развитие Fulcrum, за их неравнодушие и устремления в лучшее будущее!
ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС. О КОММУНИЗМЕ. АНТИ-ДЮРИНГ. ПРОСТОЙ И СЛОЖНЫЙ ТРУД.
Эта глава из "Анти-Дюринга" Фридриха Энгельса посвящена критике взглядов г-на Дюринга на теорию стоимости Карла Маркса, изложенную в "Капитале". Центральная идея текста заключается в опровержении утверждения, что труд сам по себе обладает стоимостью, поскольку именно труд является источником стоимости.
Рассматривая вопрос распределения в социалистическом обществе, Энгельс подчеркивает, что эффективное распределение должно быть подчинено интересам производства. Максимальное развитие производительных сил, по его мнению, достигается при таком распределении, которое способствует всестороннему развитию и реализации способностей каждого члена общества. Энгельс отвергает идею фиксированных профессий, предложенную Дюрингом, считая её архаичной и не соответствующей потребностям современного производства. В будущем, по его убеждению, профессиональные различия исчезнут: человек сможет совмещать интеллектуальный труд, например, архитектора, с физическим трудом. Это, в свою очередь, будет способствовать как равенству, так и прогрессу общества.
В завершение Энгельс рассматривает вопрос оплаты сложного труда. В условиях капиталистического общества расходы на обучение несут частные лица, что делает квалифицированную рабочую силу более дорогой. В социалистическом же обществе расходы на образование берет на себя общество, поэтому стоимость, созданная сложным трудом, принадлежит всему обществу, а не отдельным индивидам. Это ставит под сомнение лозунг о «полном трудовом доходе», демонстрируя его ограниченность в рамках социалистической экономики.
https://telegra.ph/O-kommunizme-Fridrih-EHngels-Politicheskaya-ehkonomiya-VI-Prostoj-i-slozhnyj-trud-Anti-Dyuring-12-04
Читать также:
О коммунизме в "Критике Готской Программы".
О коммунизме в "Экономических рукописях Карла Маркса 1857-1859 года".
О коммунизме в "Капитал. Товарный фетишизм и его тайна."
О коммунизме в "Анти-Дюринг. Социализм - Распределение".
О коммунизме в "Анти-Дюринг. Социализм - Производство".
#Fulcrum_communism #Классики_о_коммунизме
Эта глава из "Анти-Дюринга" Фридриха Энгельса посвящена критике взглядов г-на Дюринга на теорию стоимости Карла Маркса, изложенную в "Капитале". Центральная идея текста заключается в опровержении утверждения, что труд сам по себе обладает стоимостью, поскольку именно труд является источником стоимости.
Рассматривая вопрос распределения в социалистическом обществе, Энгельс подчеркивает, что эффективное распределение должно быть подчинено интересам производства. Максимальное развитие производительных сил, по его мнению, достигается при таком распределении, которое способствует всестороннему развитию и реализации способностей каждого члена общества. Энгельс отвергает идею фиксированных профессий, предложенную Дюрингом, считая её архаичной и не соответствующей потребностям современного производства. В будущем, по его убеждению, профессиональные различия исчезнут: человек сможет совмещать интеллектуальный труд, например, архитектора, с физическим трудом. Это, в свою очередь, будет способствовать как равенству, так и прогрессу общества.
В завершение Энгельс рассматривает вопрос оплаты сложного труда. В условиях капиталистического общества расходы на обучение несут частные лица, что делает квалифицированную рабочую силу более дорогой. В социалистическом же обществе расходы на образование берет на себя общество, поэтому стоимость, созданная сложным трудом, принадлежит всему обществу, а не отдельным индивидам. Это ставит под сомнение лозунг о «полном трудовом доходе», демонстрируя его ограниченность в рамках социалистической экономики.
https://telegra.ph/O-kommunizme-Fridrih-EHngels-Politicheskaya-ehkonomiya-VI-Prostoj-i-slozhnyj-trud-Anti-Dyuring-12-04
Читать также:
О коммунизме в "Критике Готской Программы".
О коммунизме в "Экономических рукописях Карла Маркса 1857-1859 года".
О коммунизме в "Капитал. Товарный фетишизм и его тайна."
О коммунизме в "Анти-Дюринг. Социализм - Распределение".
О коммунизме в "Анти-Дюринг. Социализм - Производство".
#Fulcrum_communism #Классики_о_коммунизме
Telegraph
О коммунизме. Фридрих Энгельс. Политическая экономия. VI. Простой и сложный труд (Анти-Дюринг)
VI. Простой и сложный труд Г-н Дюринг открыл у Маркса очень грубую экономическую ошибку, достойную ученика младшего класса и в то же время заключающую в себе общественно опасную социалистическую ересь. Теория стоимости Маркса представляет собой «не более…
НЕМЕЦКИЙ АНАРХИСТ О ЛЕВОМ ДВИЖЕНИИ [1/3]
Публикуем отрывок из нашей новой статьи о немецких рабочих. В ходе беседы с анархистом мы не могли обойти стороной тему левого движения в Германии и взаимодействие анархистов с коммунистами. Разговор оказался весьма увлекательным, и мы хотели бы привести оригинал этой части интервью для наших читателей.
Как бы вы описали свои политические взгляды?
“В основном радикально левые. Ближе к анархо-коммунизму.”
Можете рассказать, как вы к ним пришли?
“Думаю, всё началось ещё в детстве, когда я начал задаваться вопросами о власти и государственных структурах. Большинство людей считает, что эти власти должны быть нерушимы и что их нужно защищать, так же как и государство, даже если оно несовершенно. Но я размышлял, что власть государства не всегда используется во благо. Мы должны задаваться вопросом, почему происходит злоупотребление властью со стороны правительства, полиции, солдат, которые угрожают другим странам, вторгаются туда и так далее. Я пришёл к мысли, что люди должны иметь больше свободы в достижении своих жизненных целей, а не жить под постоянным контролем властей, которые говорят им, что делать, и устанавливают ограничения на их жизненные цели в зависимости от их социального статуса. Мне казалось, что лучше, если люди смогут расти в условиях бесплатного образования, которое не зависит от их социального положения, и что их достижения в жизни не должны быть ограничены этим статусом.
Я много времени проводил, обдумывая эти идеи, и однажды встретил местных единомышленников. Мы начали думать о создании политической группы, чтобы вместе читать материалы, обсуждать наши цели и решать, на чём сосредоточить нашу работу. У нас были разные идеи: кто-то придерживался социал-демократических взглядов, кто-то был ближе к радикальным коммунистическим, а кто-то к анархистским. Но мы старались найти общие цели, определить, почему мы работаем вместе, чего хотим достичь и как в дальнейшем взаимодействовать с другими группами, участвовать в инициативах и выходить на протесты как единая группа, показывая своё присутствие. Основное внимание уделялось антифашистской и антикапиталистической деятельности. Однако со временем у нас возникли разногласия и конфликты, я начал заниматься другими проектами, которые казались мне более подходящими.”
Сейчас вы не состоите ни в какой политической организации?
“Нет, в данный момент я не занимаюсь активной политикой. Я решил сделать паузу во время пандемии, чтобы переосмыслить свои взгляды и укрепить свое психическое здоровье. Ранее политическая активность была довольно стрессовой для психики из-за того, что я видел насилие и агрессию, участвовал в десятках протестах. Иногда важно взять перерыв, восстановить силы, получить больше знаний и теоретической подготовки, чтобы в будущем снова вернуться к деятельности.”
Как бы вы в целом описали политическую ситуацию в Германии сейчас? Вы упомянули рост правых партий, а как насчет левых?
“Левые силы сильно разобщены, у них почти нет политической власти, практически ничего. Многие люди не интересуются политикой и не стремятся к изменениям. У многих есть мнение или точка зрения на что-то, но они не готовы бороться за неё или начинать политическую деятельность.
Кроме того, усиливается фашизм. Риторика стала всё более агрессивной, и увеличивается количество насилия против политиков. Например, произошло несколько нападений на политиков, и несколько лет назад был убит консервативный политик из партии ХДС. Его убили за то, что он выступил против правых и заявил, что мигранты приветствуются в этой стране. Некоторые фашисты запланировали его убийство, и он был застрелен.
Этот момент стал сигналом для многих политиков, что угроз становится всё больше. Однако, даже несмотря на это убийство, консерваторы и либералы начали еще больше ненавидеть мигрантов, обвиняя их в экономических проблемах и других изменениях в стране”.
Читать продолжение...
Публикуем отрывок из нашей новой статьи о немецких рабочих. В ходе беседы с анархистом мы не могли обойти стороной тему левого движения в Германии и взаимодействие анархистов с коммунистами. Разговор оказался весьма увлекательным, и мы хотели бы привести оригинал этой части интервью для наших читателей.
Как бы вы описали свои политические взгляды?
“В основном радикально левые. Ближе к анархо-коммунизму.”
Можете рассказать, как вы к ним пришли?
“Думаю, всё началось ещё в детстве, когда я начал задаваться вопросами о власти и государственных структурах. Большинство людей считает, что эти власти должны быть нерушимы и что их нужно защищать, так же как и государство, даже если оно несовершенно. Но я размышлял, что власть государства не всегда используется во благо. Мы должны задаваться вопросом, почему происходит злоупотребление властью со стороны правительства, полиции, солдат, которые угрожают другим странам, вторгаются туда и так далее. Я пришёл к мысли, что люди должны иметь больше свободы в достижении своих жизненных целей, а не жить под постоянным контролем властей, которые говорят им, что делать, и устанавливают ограничения на их жизненные цели в зависимости от их социального статуса. Мне казалось, что лучше, если люди смогут расти в условиях бесплатного образования, которое не зависит от их социального положения, и что их достижения в жизни не должны быть ограничены этим статусом.
Я много времени проводил, обдумывая эти идеи, и однажды встретил местных единомышленников. Мы начали думать о создании политической группы, чтобы вместе читать материалы, обсуждать наши цели и решать, на чём сосредоточить нашу работу. У нас были разные идеи: кто-то придерживался социал-демократических взглядов, кто-то был ближе к радикальным коммунистическим, а кто-то к анархистским. Но мы старались найти общие цели, определить, почему мы работаем вместе, чего хотим достичь и как в дальнейшем взаимодействовать с другими группами, участвовать в инициативах и выходить на протесты как единая группа, показывая своё присутствие. Основное внимание уделялось антифашистской и антикапиталистической деятельности. Однако со временем у нас возникли разногласия и конфликты, я начал заниматься другими проектами, которые казались мне более подходящими.”
Сейчас вы не состоите ни в какой политической организации?
“Нет, в данный момент я не занимаюсь активной политикой. Я решил сделать паузу во время пандемии, чтобы переосмыслить свои взгляды и укрепить свое психическое здоровье. Ранее политическая активность была довольно стрессовой для психики из-за того, что я видел насилие и агрессию, участвовал в десятках протестах. Иногда важно взять перерыв, восстановить силы, получить больше знаний и теоретической подготовки, чтобы в будущем снова вернуться к деятельности.”
Как бы вы в целом описали политическую ситуацию в Германии сейчас? Вы упомянули рост правых партий, а как насчет левых?
“Левые силы сильно разобщены, у них почти нет политической власти, практически ничего. Многие люди не интересуются политикой и не стремятся к изменениям. У многих есть мнение или точка зрения на что-то, но они не готовы бороться за неё или начинать политическую деятельность.
Кроме того, усиливается фашизм. Риторика стала всё более агрессивной, и увеличивается количество насилия против политиков. Например, произошло несколько нападений на политиков, и несколько лет назад был убит консервативный политик из партии ХДС. Его убили за то, что он выступил против правых и заявил, что мигранты приветствуются в этой стране. Некоторые фашисты запланировали его убийство, и он был застрелен.
Этот момент стал сигналом для многих политиков, что угроз становится всё больше. Однако, даже несмотря на это убийство, консерваторы и либералы начали еще больше ненавидеть мигрантов, обвиняя их в экономических проблемах и других изменениях в стране”.
Читать продолжение...
НЕМЕЦКИЙ АНАРХИСТ О ЛЕВОМ ДВИЖЕНИИ [2/3]
Читать начало...
Как бы вы описали анархистское или коммунистическое движение в Германии сейчас?
“Оно переживает трудные времена. Движение разобщено и разделено по ряду вопросов, например, о конфликте в Палестине и Израиле. Между группами мало коммуникации, много внутренних конфликтов. Хотя людей, которые разделяют такие взгляды, достаточно много, большинство из них не участвует в активной деятельности.”
Становится ли опаснее быть коммунистом или анархистом в Германии?
“Да, из-за роста правых. Каждый раз, когда речь заходит о фашизме, консерваторы и либералы говорят, что нужно также бороться с левыми. Они пытаются уравнять угрозу от левых и правых, но это опасная риторика, так как правые чаще вооружены и готовы убивать.”
Считаете ли вы, что коммунистам и анархистам также стоит учиться защищать себя, как это делают правые?
“Да, определённо. Я думаю, это очень важно — знать, как защищать себя.”
Обычно, когда думают о марксистах, представляют человека, который сидит и читает книги целый день.
“Нет, это не так. Очень важно тренироваться. Это не обязательно должны быть боевые искусства или что-то подобное. Некоторые люди могут захотеть этим заниматься, но я считаю, что перед протестами полезно проводить хотя-бы тренировки, чтобы знать, как действовать в определенных ситуациях.”
Как вы считаете, что могло бы помочь левому движению?
“Больше коммуникации и мобилизации. Нужно вести диалог с другими организациями, создавать инициативы, искать общие цели и поддерживать друг друга. Люди часто не участвуют из-за репрессий. Если несколько групп берут на себя всю тяжесть репрессий, они ослабевают. Нужно привлекать больше людей, чтобы распределить нагрузку и защищать друг друга.”
Как вы думаете, анархисты могут сотрудничать с коммунистами?
“Думаю, да. Не все согласятся со мной, но я считаю, что в этом нет больших проблем. Конечная цель у них может быть примерно одинаковой. Методы её достижения могут отличаться, но также важно объединяться, чтобы быть сильнее в борьбе против крупных групп противников, включая государственные структуры, правые организации, фашизм и так далее. Если эти группы объединяются с корпорациями и получают поддержку капитала, то у них гораздо больше власти. Нам нужно быть более сплоченными, чтобы защищать друг друга, а уже потом обсуждать разногласия.”
Можете перечислить основные препятствия, которые мешают коммунистам и анархистам объединяться и сотрудничать?
“Думаю, основная проблема в том, что анархисты не хотят видеть лидеров и власти над собой, которые говорят им, что делать. Некоторые коммунисты хотят политических партий, а анархисты обычно этого не хотят. Они не любят партийные флаги, например. Есть и другие моменты, но их нужно обсуждать подробнее.”
Как анархисты могут построить новое общество без государства и правительства?
“Через децентрализацию и создание общин, которые будут сотрудничать друг с другом.”
А как бороться с капиталистами, оставаясь децентрализованными?
“Нужно много мелких групп, которые будут атаковать их в разных местах. Они не смогут защититься сразу во всех точках. Для этого требуется предварительная организация, чтобы координировать действия.”
Поскольку большинство наших читателей — коммунисты, есть ли что-то, что вы, как анархист, хотели бы до них донести? Может быть, какие-то замечания или предложения?
“Думаю, нужно больше коммуникации между сторонами. Некоторые коммунисты могут думать, что анархисты не уважают коммунистических лидеров. Но многие анархисты уважают таких коммунистов, как Ленин или Маркс, за их идеи и теории. Конечно, Сталина уважают меньше. Но важно, чтобы обе стороны шли на компромиссы. Иногда люди слишком радикальны в своих взглядах и не готовы искать общие точки соприкосновения. Компромисс может означать, что вы сможете достичь общих целей, сотрудничая с теми, с кем вы не на 100% согласны.”
Читать продолжение...
Читать начало...
Как бы вы описали анархистское или коммунистическое движение в Германии сейчас?
“Оно переживает трудные времена. Движение разобщено и разделено по ряду вопросов, например, о конфликте в Палестине и Израиле. Между группами мало коммуникации, много внутренних конфликтов. Хотя людей, которые разделяют такие взгляды, достаточно много, большинство из них не участвует в активной деятельности.”
Становится ли опаснее быть коммунистом или анархистом в Германии?
“Да, из-за роста правых. Каждый раз, когда речь заходит о фашизме, консерваторы и либералы говорят, что нужно также бороться с левыми. Они пытаются уравнять угрозу от левых и правых, но это опасная риторика, так как правые чаще вооружены и готовы убивать.”
Считаете ли вы, что коммунистам и анархистам также стоит учиться защищать себя, как это делают правые?
“Да, определённо. Я думаю, это очень важно — знать, как защищать себя.”
Обычно, когда думают о марксистах, представляют человека, который сидит и читает книги целый день.
“Нет, это не так. Очень важно тренироваться. Это не обязательно должны быть боевые искусства или что-то подобное. Некоторые люди могут захотеть этим заниматься, но я считаю, что перед протестами полезно проводить хотя-бы тренировки, чтобы знать, как действовать в определенных ситуациях.”
Как вы считаете, что могло бы помочь левому движению?
“Больше коммуникации и мобилизации. Нужно вести диалог с другими организациями, создавать инициативы, искать общие цели и поддерживать друг друга. Люди часто не участвуют из-за репрессий. Если несколько групп берут на себя всю тяжесть репрессий, они ослабевают. Нужно привлекать больше людей, чтобы распределить нагрузку и защищать друг друга.”
Как вы думаете, анархисты могут сотрудничать с коммунистами?
“Думаю, да. Не все согласятся со мной, но я считаю, что в этом нет больших проблем. Конечная цель у них может быть примерно одинаковой. Методы её достижения могут отличаться, но также важно объединяться, чтобы быть сильнее в борьбе против крупных групп противников, включая государственные структуры, правые организации, фашизм и так далее. Если эти группы объединяются с корпорациями и получают поддержку капитала, то у них гораздо больше власти. Нам нужно быть более сплоченными, чтобы защищать друг друга, а уже потом обсуждать разногласия.”
Можете перечислить основные препятствия, которые мешают коммунистам и анархистам объединяться и сотрудничать?
“Думаю, основная проблема в том, что анархисты не хотят видеть лидеров и власти над собой, которые говорят им, что делать. Некоторые коммунисты хотят политических партий, а анархисты обычно этого не хотят. Они не любят партийные флаги, например. Есть и другие моменты, но их нужно обсуждать подробнее.”
Как анархисты могут построить новое общество без государства и правительства?
“Через децентрализацию и создание общин, которые будут сотрудничать друг с другом.”
А как бороться с капиталистами, оставаясь децентрализованными?
“Нужно много мелких групп, которые будут атаковать их в разных местах. Они не смогут защититься сразу во всех точках. Для этого требуется предварительная организация, чтобы координировать действия.”
Поскольку большинство наших читателей — коммунисты, есть ли что-то, что вы, как анархист, хотели бы до них донести? Может быть, какие-то замечания или предложения?
“Думаю, нужно больше коммуникации между сторонами. Некоторые коммунисты могут думать, что анархисты не уважают коммунистических лидеров. Но многие анархисты уважают таких коммунистов, как Ленин или Маркс, за их идеи и теории. Конечно, Сталина уважают меньше. Но важно, чтобы обе стороны шли на компромиссы. Иногда люди слишком радикальны в своих взглядах и не готовы искать общие точки соприкосновения. Компромисс может означать, что вы сможете достичь общих целей, сотрудничая с теми, с кем вы не на 100% согласны.”
Читать продолжение...
НЕМЕЦКИЙ АНАРХИСТ О ЛЕВОМ ДВИЖЕНИИ [3/3]
Читать начало...
Мы, авторы канала, также считаем, что теоретически анархисты и коммунисты могут взаимодействовать. Идейные разногласия о будущем обществе и путях его построения не являются безусловным основанием для отказа от совместной работы в рамках общего плана на пересечении этих путей. Однако остается открытым вопрос о том, какие конкретные группы будут участвовать в этом взаимодействии и в каких рамках.
Существуют ли организованные, массовые или хотя бы идейные движения среди анархистов и коммунистов, которые занимаются практической деятельностью и заинтересованы в сотрудничестве? В условиях, когда часть анархистов просто пытается противостоять полиции, а некоторые коммунисты углубляются в изучение Гегеля, говорить о серьезном сотрудничестве сложно.
Для нас, как для коммунистов, вопрос партнерства связан с борьбой рабочего класса за его основные интересы, и мы не намерены разменивать эту борьбу на что-то иное. Поэтому все аспекты сотрудничества мы рассматриваем исключительно в контексте этой борьбы и движения.
Читать начало...
Мы, авторы канала, также считаем, что теоретически анархисты и коммунисты могут взаимодействовать. Идейные разногласия о будущем обществе и путях его построения не являются безусловным основанием для отказа от совместной работы в рамках общего плана на пересечении этих путей. Однако остается открытым вопрос о том, какие конкретные группы будут участвовать в этом взаимодействии и в каких рамках.
Существуют ли организованные, массовые или хотя бы идейные движения среди анархистов и коммунистов, которые занимаются практической деятельностью и заинтересованы в сотрудничестве? В условиях, когда часть анархистов просто пытается противостоять полиции, а некоторые коммунисты углубляются в изучение Гегеля, говорить о серьезном сотрудничестве сложно.
Для нас, как для коммунистов, вопрос партнерства связан с борьбой рабочего класса за его основные интересы, и мы не намерены разменивать эту борьбу на что-то иное. Поэтому все аспекты сотрудничества мы рассматриваем исключительно в контексте этой борьбы и движения.
Первая лекция по марксизму с Иваном Потапенковым состоится 4 января 2025 года (суббота) в 20:00 по МСК.
Тема лекции: Введение в исторический материализм.
Для самостоятельного изучения рекомендуются:
Ф. Энгельс — "Письма об историческом материализме"
Г. В. Плеханов — "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю"
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства. Ознакомиться с программой курса можно здесь.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб.
Занятия планируется проводить в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Тема лекции: Введение в исторический материализм.
Для самостоятельного изучения рекомендуются:
Ф. Энгельс — "Письма об историческом материализме"
Г. В. Плеханов — "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю"
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства. Ознакомиться с программой курса можно здесь.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб.
Занятия планируется проводить в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Telegram
Марксистский онлайн клуб (FulcrumRUS)
Alexander invites you to join this group on Telegram.
КОНСЕРВАТОР, АНАРХИСТ И КОММУНИСТ РАССКАЗЫВАЮТ О ГЕРМАНИИ
Что общего между плотником-консерватором, курьером-анархистом и социальным работником-коммунистом? Они живут и работают в современной Германии — крупнейшей экономике Европейского Союза. Мы поговорили с этими тремя людьми, чтобы узнать, как их политические взгляды и профессии влияют на восприятие мира, условия труда и будущее, которое они видят для себя и общества.
В этой статье вы узнаете:
• Как устроена повседневная жизнь работников с противоположными взглядами на политику и общество?
• Как они воспринимают роль профсоюзов в борьбе за улучшение условий труда?
• Как они относятся к таким концепциям, как обобществление собственности и распределение по труду?
Эта статья — не просто большое исследование. Это откровенный разговор о том, что значит быть работником в Германии сегодня, через столкновение идей и личных историй. Если вы готовы заглянуть в сердца и головы людей, которые, несмотря на различия в убеждениях, сталкиваются с похожими вызовами и трудностями в современной Германии, читайте дальше.
#ИНКОРР
Что общего между плотником-консерватором, курьером-анархистом и социальным работником-коммунистом? Они живут и работают в современной Германии — крупнейшей экономике Европейского Союза. Мы поговорили с этими тремя людьми, чтобы узнать, как их политические взгляды и профессии влияют на восприятие мира, условия труда и будущее, которое они видят для себя и общества.
В этой статье вы узнаете:
• Как устроена повседневная жизнь работников с противоположными взглядами на политику и общество?
• Как они воспринимают роль профсоюзов в борьбе за улучшение условий труда?
• Как они относятся к таким концепциям, как обобществление собственности и распределение по труду?
Эта статья — не просто большое исследование. Это откровенный разговор о том, что значит быть работником в Германии сегодня, через столкновение идей и личных историй. Если вы готовы заглянуть в сердца и головы людей, которые, несмотря на различия в убеждениях, сталкиваются с похожими вызовами и трудностями в современной Германии, читайте дальше.
#ИНКОРР
Teletype
РАБОЧИЕ ГЕРМАНИИ
В основе марксистского анализа лежит идея классовой борьбы и зависимости человека от его роли и места в производстве. Чтобы понять, как...
Audio
Запись лекции (прим. - начало с 3 минуты) Ивана Потапенкова на тему исторического материализма. Следующее занятие состоится через неделю и будет посвящено введению в политическую экономию. Рекомендуется заранее подготовиться и ознакомиться с работой Карла Маркса "Введение. Из экономических рукописей 1857–1859 годов".
#lectures
#lectures
Пятая лекция с Иваном Потапенковым состоится завтра, в субботу (1 февраля) 19:00 по МСК. Тема: Становление товарного плана.
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб. Лекции с Иваном Потапенковым проходят в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб. Лекции с Иваном Потапенковым проходят в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Telegram
Марксистский онлайн клуб (FulcrumRUS)
Alexander invites you to join this group on Telegram.
Шестая лекция с Иваном Потапенковым состоится сейчас, в субботу (8 февраля) 19:00 по МСК. Тема: Общественный процесс труда.
Занятие будет на канале Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Занятие будет на канале Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Audio
Запись четвертой лекции по марксизму от Ивана Потапенкова. Тема: товарный план. В комментариях смотрите иллюстрированное приложение к лекции.
Audio
Запись пятой лекции по марксизму от Ивана Потапенкова. Тема: Становление товарного плана.
Седьмая лекция с Иваном Потапенковым состоится завтра, в субботу (15 февраля) 19:00 по МСК. Тема: Производство, как выполнение планов по валовой стоимости.
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб. Лекции с Иваном Потапенковым проходят в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб. Лекции с Иваном Потапенковым проходят в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Telegram
Марксистский онлайн клуб (FulcrumRUS)
Alexander invites you to join this group on Telegram.
Седьмая лекция с Иваном Потапенковым состоится сейчас, в 19:00 по МСК. Тема: Производство, как выполнение планов по валовой стоимости. Заходите в голосовой чата канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Восьмая лекция с Иваном Потапенковым состоится завтра, в субботу (22 февраля) 19:00 по МСК. Тема: Производство фиктивной валовой стоимости.
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб. Лекции с Иваном Потапенковым проходят в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб. Лекции с Иваном Потапенковым проходят в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Девятая лекция с Иваном Потапенковым состоится завтра, в субботу (1 марта) 19:00 по МСК. Тема: "Простое и расширенное воспроизводство".
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб. Лекции с Иваном Потапенковым проходят в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Весь курс рассчитан на год и включает лекции и обсуждения по капиталистическому, советскому и коммунистическому способам производства.
Присоединяйтесь в группу по ссылке, чтобы записаться в онлайн-клуб. Лекции с Иваном Потапенковым проходят в открытом чате канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus.
Telegram
Марксистский онлайн клуб (FulcrumRUS)
Alexander invites you to join this group on Telegram.
Девятая лекция с Иваном Потапенковым состоится сейчас, в 19:00 по МСК. Тема: "Простое и расширенное воспроизводство". Присоединяйтесь к в открытому чату канала Fulcrum: https://www.tgoop.com/communistInternationalRus. Заходим!