Мировая геополитика на переломе.
Доктор исторических наук Булат Султанов объясняет, почему привычный порядок рушится и как это отразится на странах постсоветского пространства.

📉 Противостояние Запада и Востока выходит на новый уровень.

🇷🇺🇦🇿 При отсутствии у России большой стратегии в Закавказье там развернулись западные сети.

Запад пытается открыть в Закавказье ещё один фронт против России, дабы оттянуть российские военные силы с Украины.

В Азербайджане Запад действует как через Турцию, так и напрямую. Западными стратегами захвачена вся внутриполитическая повестка Азербайджана.

Даже радио "Спутник" в Азербайджане, укомплектованный местными кадрами, транслирует ту же самую антироссийскую повестку, что и остальные азербайджанские СМИ.

То, что публично говорит Ильхам Алиев на встречах с Владимиром Путиным, никак не вяжется с антироссийской, прозападной, протурецкой политической линией внутри Азербайджана.

На наших глазах недавно произошёл разгром филиала Международного Евразийского движения в Азербайджане. Координаторы были брошены в тюрьмы, а политолог и журналист Назакет Мамедова недавно была приговорена к 13 годам тюрьмы по совершенно надуманному обвинению в "шпионаже в пользу России". Это при том, что это не оппозиционная, а проалиевская организация.

Государства Закавказья очень любят, понимают, уважают и считаются с фактором силы.

России необходимо объявить о выстраивании стратегической оси Москва-Тегеран, для чего России нужен прямой доступ к Ирану, чтобы развернуть военную инфраструктуру и логистику. Это должно получить информационное обеспечение.

Необходимо заявить о создании оси Москва-Анкара для выстраивания тюркского вектора, но не с юга на север, а наоборот, с севера на юг, куда и должен быть развёрнут тюркский проект - из центра Алтая на Юг, под контролем России. Всё, что мешает этому, должно быть сметено с нашего пути.

❗️У России должна быть большая стратегия в Закавказье. Слабость провоцирует войну. Если мы хотим предотвратить открытие второго фронта в Закавказье, мы должны вернуть туда фактор силы. Русской силы! Если это не будет сделано - там будет второй фронт - и вот тогда мы действительно столкнёмся там с серьёзными проблемами.

@Imperiumtalk #Россия #Закавказье #Азербайджан #Иран #Турция #геополитика #Запад

Трансформация правого дискурса в США: Анализ идеологического сдвига среди молодежи

Часть 5

Роль альтернативных медиа и блогеров
Значительное влияние на молодые консервативные круги оказывают альтернативные источники информации, которые позиционируют себя как противовес мейнстримным СМИ. Последние, по мнению молодых консерваторов, хотя и заявляют о своей непредвзятости, демонстрируют явные симпатии к демократам и продвигают исключительно прогрессивные ценности, препятствуя формированию объективной картины мира. Примером такой медиакомпании является The Daily Wire, сооснованная Беном Шапиро, который открыто заявляет о превосходстве западной цивилизации и критикует "политкорректность". Несмотря на расследования о создании фейковых страниц для продвижения контента и отказ от выполнения требований по вакцинации, многие молодые консерваторы ценят The Daily Wire за открытость в своих политических предпочтениях, в отличие от мейнстримных медиа.
Среди блогеров и публичных фигур, идеи которых находят отклик у молодых американцев, выделяются пловчиха Райли Гейнс, выступающая против участия трансгендерных женщин в женском спорте, и канадский психолог Джордан Питерсон, отрицающий существование патриархата. Их популярность свидетельствует о поиске молодыми людьми голосов, артикулирующих альтернативные взгляды на гендерные, социальные и культурные вопросы, часто воспринимаемые как навязываемые "прогрессивным" мейнстримом.

#ДумаемРассуждаем

Трансформация правого дискурса в США: Анализ идеологического сдвига среди молодежи

Часть 6

Анализ с позиций кризиса гуманизма, акселерационизма и трансгуманизма
Сдвиг вправо среди западной молодежи может быть проанализирован с различных теоретических позиций, углубляющих понимание его глубинных причин.
Кризис гуманизма
Постмодернистская критика гуманизма, особенно после работ Мишеля Фуко, Жака Деррида и Жана-Франсуа Лиотара, поставила под сомнение универсальность и самоочевидность категорий "человек", "разум" и "прогресс". Современное правое движение, особенно его "постлиберальные" и "темные просветительские" фракции, во многом резонирует с этой критикой. Денин, критикуя вырождение либерализма в нигилизм и преобладание индивидуальных интересов над общественными, фактически указывает на последствия деконструкции классических гуманистических идеалов. Когда "человек" лишается трансцендентной или общественной привязки, его "права" и "свободы" могут восприниматься как произвольные, ведущие к моральному релятивизму и "безумию" системы, как выражается Поуг. Призывы к интегрализму и восстановлению "добродетели и общего блага" являются попыткой реконструировать новую форму коллективной идентичности и моральной системы в условиях, когда традиционные гуманистические основания кажутся разрушенными или скомпрометированными.

#ДумаемРассуждаем

Трансформация правого дискурса в США: Анализ идеологического сдвига среди молодежи

Часть 7

Акселерационизм Ника Ланда
Идеи Ника Ланда и акселерационизма, при всей их радикальности, могут предложить дополнительную оптику для анализа техно-ориентированных "новых правых", таких как Питер Тиль. Акселерационизм Ланда, особенно его "темная" ветвь, постулирует, что капитализм, технологии и процесс глобализации необходимо ускорять до их логического (и часто катастрофического) завершения, чтобы выйти за пределы нынешней социальной и политической организации. В этом контексте, действия Тиля по созданию Palantir для государственных нужд, его критика "мультикультурализма" и "политкорректности" как "фантомных понятий", а также его прагматичный подход к технологиям как инструменту контроля, могут быть интерпретированы как проявление определенной формы акселерационистского мышления. Для Тиля, "кризис западной цивилизации" может быть не просто упадком, а этапом, который необходимо пройти для достижения качественно нового состояния, возможно, через технологически опосредованное управление. Идеи Ярвина о "монархии с CEO во главе" и принятии решений экспертами также перекликаются с акселерационистским акцентом на эффективности и технократическом управлении, выходящем за рамки демократических процедур, которые воспринимаются как тормозящие прогресс.

#ДумаемРассуждаем

Трансформация правого дискурса в США: Анализ идеологического сдвига среди молодежи

Часть 8

Трансгуманизм и техно-оптимизм
Хотя явные трансгуманистические или техно-оптимистические заявления не всегда доминируют в риторике "новых правых", определенные элементы этих концепций просматриваются. Стремление к "сильной руке власти", ориентированной на эффективность и экспертное управление (как у Ярвина), может быть интерпретировано как желание оптимизировать социальные процессы с помощью квази-инженерного подхода. В контексте техно-оптимизма, который верит в способность технологий решить человеческие проблемы и улучшить человеческое существование, появление таких фигур, как Питер Тиль, критикующего "упадок" и предлагающего технологические решения для "контроля" и "безопасности", становится логичным.

Если традиционный гуманизм ориентирован на развитие человека в его нынешней форме, то техно-оптимистические и трансгуманистические идеи, хотя и не всегда эксплицитно, могут подразумевать преодоление "человеческих" ограничений (например, иррациональности демократии) ради более "эффективной" или "оптимизированной" системы, управляемой технологиями и экспертами. Это может быть привлекательным для молодых поколений, выросших в цифровой среде, где технологические решения часто воспринимаются как панацея.


В заключении можно сказать, что сдвиг политических симпатий американской молодежи вправо является многофакторным феноменом, обусловленным разочарованием в традиционных либеральных моделях, поиском альтернативных источников информации и влиянием новых интеллектуальных течений. Эти течения, от "постлиберализма" до "темного Просвещения", артикулируют критику современного общества с позиций, которые могут быть осмыслены через призму кризиса гуманизма, некоторых аспектов акселерационизма и имплицитного техно-оптимизма.

Вопрос о том, как эти идеологические сдвиги повлияют на будущий политический ландшафт США, остается открытым, но их понимание требует комплексного анализа с привлечением широкого спектра философских и социологических концепций.

#ДумаемРассуждаем

Прекращение Ирано-Израильского Противостояния: Анализ и Последствия

24 июня было объявлено о завершении двенадцатидневного вооруженного противостояния между Израилем и Ираном. Инициатором объявления выступил президент США Дональд Трамп, заявивший о поэтапном прекращении огня, чему предшествовал ракетно-бомбовый удар американских бомбардировщиков B-2 по иранским ядерным объектам.

Израильские власти подтвердили перемирие, заявив о достижении целей операции «Восстающий лев», включая устранение «экзистенциальной угрозы в ядерной сфере и области баллистических ракет». Израиль оценил данную операцию как «выдающееся историческое достижение». Иран, в свою очередь, также объявил о своей победе, отметив, что «враг» признал поражение и прекратил наступательные действия.

Аналитики отмечают, что США не заинтересованы в эскалации конфликта на Ближнем Востоке, фокусируясь на стратегических задачах в Азиатско-Тихоокеанском регионе и борьбе с Китаем. Подчеркивается, что долгосрочная военная кампания противоречит изоляционистским взглядам американской администрации. Израиль, по мнению экспертов, был заинтересован в продолжении конфликта для демонстрации своих военных возможностей, тогда как Иран стремился выйти из него, сохранив лицо. Высказываются сомнения в скором возобновлении ядерных переговоров между Тегераном и Вашингтоном при текущей администрации США. Пресс-секретарь президента РФ приветствовал перемирие, заявив о поддержке Москвой Тегерана.

Развитие Конфликта и Потери
За несколько часов до перемирия Иран атаковал американскую военную базу Аль-Удейд в Катаре. Д. Трамп назвал атаку «слабой» и отметил заблаговременное предупреждение, что позволило избежать жертв. Иран также осуществил шесть пусков баллистических ракет по Израилю, одна из которых поразила жилой дом в Беэр-Шеве, вызвав человеческие жертвы. Израиль в ответ нанес удары по штаб-квартире Центра оборонных инноваций и исследований и военной инфраструктуре в Тегеране.

Потери сторон составили 610 погибших и свыше 4700 раненых в Иране, и 28 погибших и более 3000 раненых в Израиле. После объявления перемирия имели место взаимные обвинения в его нарушении, однако после разговора премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху и Д. Трампа Израиль отказался от дальнейших атак.

Оценка военных успехов и перспектив

Специалисты отмечают, что Израиль добился военных успехов благодаря внезапности, диверсионным операциям и превосходству ВВС. Однако они считают, что победа не является крупной, так как ядерная и ракетная программы Ирана не уничтожены полностью и могут быть восстановлены. Иран располагает обширной подземной инфраструктурой, затрудняющей полное уничтожение с воздуха. Иранские ПВО понесли заметный урон в начале конфликта, что указывает на необходимость их усиления и модернизации, однако санкции и ограниченные ресурсы препятствуют этому.

Конфликт повышает риск выхода Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия и скрытой разработки ядерного оружия. Продолжение противостояния негативно влияет на региональную безопасность. Подчеркивается отсутствие альтернативы дипломатическому урегулированию, но отмечаются значительные вопросы с доверием между Тегераном и Вашингтоном после атак на объекты, находившиеся под гарантиями МАГАТЭ. Также считается, что полная ликвидация иранских ядерных технологий без наземной операции невозможна.

Продолжение...⬇️

...начало⬆️

Завершение Ирано-Израильского Вооруженного Противостояния: Механизмы Деэскалации и Последствия

Двенадцатидневное вооруженное противостояние между Израилем и Ираном завершилось в ночь на 24 июня, что было обусловлено поиском сторонами приемлемого выхода из конфликта. Для Ирана это было особенно критично, поскольку страна столкнулась с дилеммой: эскалация регионального конфликта с непредсказуемыми последствиями или уступка превосходящим силам с риском репутационных потерь.

Стратегия Деэскалации Ирана

Решение, принятое Ираном, оказалось эффективным инструментом деэскалации. Нанесение удара по американской авиабазе «Аль-Удейд» в Катаре было предварено уведомлением США. Данная тактика, по сообщениям, была призвана обеспечить «символический ответный удар», позволяющий всем сторонам выйти из конфликта без потери лица. Этот подход ранее применялся Ираном в 2020 году после убийства генерала Касема Сулеймани и в 2024 году при ударе по Израилю.

Заявленное количество выпущенных ракет, эквивалентное числу американских бомб, сброшенных на Иран, подчеркивало символический характер акции. Системы ПВО базы успешно перехватили ракеты, при этом роль Катара в нейтрализации угрозы, а также как посредника, подчеркивает его ключевую роль в региональной дипломатии. Выбор Катара в качестве объекта удара, а не других американских баз в регионе, вероятно, был обусловлен его давними связями с Ираном и способностью облегчить коммуникацию, что позволило оперативно найти решение для выхода из кризиса.

Роль посредничества и реакция рынков

Оперативное разрешение ситуации в течение нескольких часов подтверждается сообщениями о посреднической роли эмира Катара между Ираном и США, а также заявлением Дональда Трампа о прекращении ирано-израильского конфликта. Предполагается, что условия деэскалации были согласованы заранее, учитывая сложность координации столь чувствительных вопросов за короткий срок.

Поведение рынков, в частности нефтяных фьючерсов, служит индикатором снижения напряженности. Падение цен на нефть, зафиксированное сразу после сообщений о завершении военных действий, подтверждает снижение опасений относительно широкомасштабной войны. Израиль, согласно сообщениям, также искал «оптимальный вариант» для завершения конфликта. Иран, несмотря на последние ракетные удары, включая попадание в жилой дом в Беэр-Шеве, также стремился завершить операции, сохраняя видимость достижения целей.

Продолжение...⬇️

...начало⬆️

Оценка итога и перспектив

Хотя вопрос о победителе остается открытым, быстрое завершение конфликта, угрожавшего региональной и глобальной стабильности, оценивается как оптимальный исход. Для Израиля продолжение войны имело ограниченный смысл после нанесения значительных ударов по иранской военной промышленности и вмешательства США. Хотя иранская ядерная программа была отброшена назад, полного ее уничтожения не произошло, и у Израиля отсутствовала четкая стратегия для дальнейшей продолжительной кампании. Длительные ракетные удары Ирана, даже с низкой интенсивностью, могли бы оказать негативное воздействие на израильскую экономику, особенно на высокотехнологичный сектор.

Вмешательство США, особенно удары по ядерным объектам, стало, по сути, финальным аккордом израильской кампании. Эти действия были направлены на разрушение инфраструктуры обогащения урана и производства центрифуг, что потребует значительных ресурсов для восстановления. Это, в сочетании с потенциальным падением цен на нефть (что соответствует заявленным приоритетам политики Трампа), может ограничить финансовые возможности Ирана для восстановления военных программ.

Будущее иранской политики

После данного конфликта и предполагаемого ослабления «оси сопротивления» Иран может пересмотреть приоритетность финансирования своих военных программ. Несмотря на возможные стремления к реваншу, очевидное неравенство сил и международная изоляция усложнят для Ирана возможность достижения паритета с Израилем и США, особенно в части приобретения современных систем ПВО.

Внутренние факторы, включая предстоящую передачу власти от аятоллы Али Хаменеи, также могут способствовать «замедлению» амбициозных внешнеполитических программ. Приоритетом может стать выживание существующей системы, а не наступательная внешняя политика. Судьба примерно 400 кг обогащенного до 60% урана, вероятно, станет предметом дальнейших переговоров о снятии санкций, что приобретает особую актуальность для Ирана в условиях прогнозируемого снижения цен на нефть.

GR_Turan

🎙 ТРАМП — МИРОТВОРЕЦ ИЛИ ДЕЛЕЦ?
Доктор исторических наук Булат Султанов не верит в миротворческие намерения Дональда Трампа.


📉 Вопрос не в мире, а в интересах США. И если Трамп и говорит о перемирии — значит, оно ему выгодно здесь и сейчас.

🔗 Смотрите фрагмент интервью

Нарушение Транспортных Маршрутов Центральной Азии в Персидский Залив: Поиск Альтернатив

Конфликтная ситуация на Ближнем Востоке привела к нарушению критически важных логистических маршрутов для Казахстана и Узбекистана, проходивших через Ормузский пролив. В ответ на данные вызовы правительства Астаны и Ташкента приступили к корректировке внешнеэкономических стратегий, предусматривающей диверсификацию грузовых потоков. В качестве основных альтернативных направлений рассматриваются Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ), соединяющий Китай, Каспийский регион и Грузию, а также коридор «Север – Юг». При этом северные маршруты, проходящие через территорию Российской Федерации, сохраняют свою функциональность, несмотря на усиление санкционного давления.

Министр национальной экономики Казахстана Серик Жумангарин прокомментировал потенциальные риски для страны, связанные с ближневосточным конфликтом. Основные опасения правительства касаются логистики экспортных товаров, в частности зерна и другой продовольственной продукции. Разработаны несколько альтернативных маршрутов для поставок в Иран, исключающие традиционные сухопутные пути через Туркменистан и Азербайджан. Эти маршруты включают железнодорожные и морские перевозки через Каспийское море, а также использование авиационного транспорта. Дополнительно рассматриваются маршруты через Грузию и китайские порты в рамках ТМТМ. Несмотря на текущие логистические сложности, правительство выразило готовность оказать поддержку бизнесу в условиях затяжного конфликта. Жумангарин отметил, что значительный рост цен в случае изменения маршрутов не прогнозируется, поскольку большинство экспортируемых товаров являются биржевыми и их стоимость определяется на глобальном рынке.

В контексте обострения ситуации на Ближнем Востоке и связанных с этим рисков для внешнеэкономических связей Узбекистана, Президент Шавкат Мирзиёев провёл совещание, посвящённое вопросам обновления внешнеторговых маршрутов и переориентации грузопотоков.

GR_Turan

#ДумаемРассуждаем

Трансформация правого дискурса в США: анализ идеологического сдвига среди молодежи

Американская правая идеология переживает заметную трансформацию: от наследия Рейгана — к новой волне, в которой государственный контроль сочетается с жёстким социальным консерватизмом. В статье подробно разбирается, почему идеи «новых правых» всё активнее захватывают умы молодых американцев, и какое место в этом занимают такие фигуры, как Патрик Денин и Питер Тиль, а также концепции постлиберализма и «Тёмного Просвещения».

Мы показываем, как блогеры, альтернативные медиа и техно-оптимистические настроения становятся частью большого сдвига — не просто политического, а мировоззренческого. На фоне разочарования в либеральной повестке усиливается запрос на новые, иногда радикальные, идеологические конструкции. Это не просто мода — это симптом глубокого кризиса гуманизма и попытка переосмыслить будущее Америки совсем другими словами.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Часть 5

Часть 6

Часть 7

Часть 8

Ждем мнения всех думающих и рассуждающих в наших комментариях.

____
Призываем соблюдать нормы приличия в переписке не оскорблять собеседников и не размещать рекламные материалы

«Этноэдем» как финансовый пузырь. Спекуляции на прошлом и обвал реальности

Часть 1

В современном мире, где прошлое зачастую используется не просто как источник знаний, но как инструмент для конструирования будущего, концепция «Этноэдема» – идеализированного, мифологизированного образа прошлого – становится мощным, но крайне деструктивным инструментом. Мы можем рассматривать её как своеобразный ментальный или смысловой финансовый пузырь, который, раздуваясь на волне романтизации и ложных ожиданий, неизбежно сталкивается с суровой реальностью, что приводит к краху и последующим социальным потрясениям.

Чтобы глубже понять эту тревожную динамику, проведем детальные параллели с логикой формирования, роста и обрушения крупнейших финансовых пузырей в истории.

Эйфория «золотого века». Начало роста пузыря заблуждений

Как и на заре любого финансового пузыря, будь то легендарная тюльпаномания в Голландии XVII века, спекулятивный пузырь Южных морей в Великобритании XVIII века, стремительный пузырь доткомов в конце 1990-х или глобальный ипотечный пузырь 2008 года, история «Этноэдема» начинается с фазы эйфории. Эта фаза характеризуется иррациональным оптимизмом, верой в безграничный рост и игнорированием фундаментальных показателей.
В случае тюльпаномании, цены на луковицы тюльпанов взлетели до абсолютно астрономических высот, порой превышая стоимость домов и поместий. Этот безудержный рост основывался не на их внутренней ценности как цветов, а на чистом спекулятивном ажиотаже. Люди верили, что цены будут расти бесконечно, игнорируя любые рациональные доводы о сезонности, предложении и реальном спросе. Эта коллективная галлюцинация, подпитываемая историями о баснословных прибылях и быстрых обогащениях, создавала эффект FOMO (страха упустить выгоду), затягивая в этот бессмысленный вихрь все новых и новых участников, от богатых купцов до простых ремесленников, закладывающих последнее имущество ради иллюзорной прибыли.

Аналогично, пузырь Южных морей был основан на обещаниях фантастических доходов от торговли с Южной Америкой, хотя сама Компания Южных морей практически не вела реальной деятельности, не имела ни реальных активов, ни четкого, жизнеспособного бизнес-плана. Инвесторы, ослепленные жаждой быстрой наживы и верой в могущество империи, покупали акции, чья стоимость взлетала без всяких экономических обоснований, лишь на слухах и обещаниях.

#ДумаемРассуждаем

Анализ заявления Социалистической Партии Казахстана. Оценка рисков и геополитические импликации

В недавнем заявлении Социалистическая партия Казахстана, совместно с рядом коммунистических и рабочих партий, выразила серьёзную обеспокоенность по поводу усиливающегося присутствия французских, британских и американских компаний в секторе добычи редкоземельных металлов в Казахстане и Центральной Азии. Согласно заявлению, подписание меморандумов о праве на добычу в рамках саммитов «ЕС – Центральная Азия» и «Италия – Центральная Азия» вызывает вопросы о долгосрочных последствиях для региона.

Партия акцентирует внимание на потенциальных негативных эффектах для экологии, сельского хозяйства и местного населения. Предполагается, что такая деятельность может привести к необратимому уничтожению обширных территорий без возможности рекультивации, а также к загрязнению грунтовых вод, что особенно критично в условиях продолжающегося опустынивания. Особую угрозу представляет риск радиоактивного заражения, поскольку редкоземельные элементы часто залегают совместно с такими радиоактивными изотопами, как цезий и торий.

В качестве аргумента приводится ситуация на Каспийском море, где, как утверждается, деятельность консорциума NCOC (с участием американских и европейских компаний) привела к значительной экологической катастрофе. Отмечаются факты создания искусственных островов, прокладки подводных каналов, подъёма миллионов тонн грунта, а также утечек нефти и сероводорода, повлекших за собой массовую гибель биомассы и загрязнение побережья.

Заявление подчёркивает дисбаланс в распределении прибыли от добычи нефти на Каспийском шельфе, где, по данным партии, до 98% доходов по соглашениям о разделе продукции уходит западным компаниям, входящим в NCOC (включая Shell, ExxonMobil, Eni). Этот аспект рассматривается как проявление хищнического, неоколониального подхода к эксплуатации ресурсов.

Авторы заявления также предполагают, что усиленный интерес европейских стран (Брюсселя, Парижа, Лондона) к редкоземельным металлам Центральной Азии связан с необходимостью компенсировать потерю аналогичных месторождений, в частности лития, в Западной Африке. Таким образом, Казахстан и Центральная Азия могут быть переориентированы на роль новой сырьевой базы, критически важной для производства вооружений.

Кроме того, в заявлении поднимается вопрос о снижении энергетического суверенитета Казахстана в результате подписания неравноправных договоров. Пример с навязыванием французских технологий для строительства АЭС и предоставлением гранта на развитие гидросооружений на озере Балхаш интерпретируется как установление иностранного контроля над водными ресурсами вблизи будущей атомной электростанции.

В целом, в заявлении позиционируется, что прямой захват ресурсов Казахстана и Центральной Азии является частью империалистической политики неоколониализма. Эта стратегия, по мнению партии, ведёт к обострению конкуренции между капиталистическими державами за региональные ресурсы и к возможному переделу сфер влияния.

В связи с этим, Социалистическая партия Казахстана выступает против потенциального превращения региона в «безжизненную пустыню» из-за добычи редкоземельных металлов и навязывания «дорогостоящих зелёных технологий» в энергетике.

Завершая своё заявление, партия требует расторжения «кабальных» соглашений о разделе продукции и контрактов по недропользованию, а также проведения расследования экологической катастрофы на Каспийском море, ответственность за которую возлагается на американские и европейские компании.

GR_Turan

«Этноэдем» как финансовый пузырь. Спекуляции на прошлом и обвал реальности

Часть 2

Таким же образом, в случае с «Этноэдемом», общество погружается в романтизированные грезы о величии предков. Информационное поле, особенно на постсоветском или казахстанском пространстве, где процессы поиска национальной идентичности особенно болезненны, насыщается нарративами о мужественных, справедливых, честных и непобедимых предках, о неком «золотом веке» абсолютной гармонии, процветания и уникальной морали.

Это своего рода коллективное Идеал-Я (по Лакану), фантазия о безупречном, совершенном и героическом образе себя, в данном случае — собственного народа. Прошлое преподносится не как сложный и противоречивый исторический период, со всеми его достоинствами и недостатками, а как некий идеализированный образец, лишенный изъянов, конфликтов и ошибок.

Возникает феномен «исторического нарциссизма», где прошлое служит лишь подтверждением исключительности и превосходства.
На этом этапе активно формируется Идеал Я – коллективный идеал предков, к которому современное общество якобы должно стремиться, но который изначально является недосягаемым. Эти образы, изначально призванные вдохновлять и служить ориентиром, постепенно становятся давящими и парализующими.

Общество, увлеченное этой коллективной мечтой, начинает воспринимать себя исключительно через призму этого идеализированного прошлого, игнорируя сложности, противоречия и актуальные вызовы настоящего. Как и инвесторы, которые слепо скупали акции убыточных компаний или баснословно дорогие луковицы тюльпанов, веря в их будущий успех, общество «инвестирует» в этот мифологизированный образ, не подвергая его критическому осмыслению.

Рациональные голоса, указывающие на разрыв между мифом и реальностью, заглушаются хором восхищения, идеализации и часто – агрессивной нетерпимости к любому инакомыслию. Диссидентов и критиков, указывающих на недостатки «Этноэдема», часто клеймят как «предателей» или «непатриотов».

#ДумаемРассуждаем

Заявление Дональда Трампа относительно БРИКС и его Потенциальные Последствия

Президент США Дональд Трамп в своём заявлении, опубликованном в социальной сети, пригрозил введением дополнительного 10%-го тарифа в отношении любой страны, которая, по его мнению, будет поддерживать «антиамериканскую» политику БРИКС. Исключений из данного правила не предполагается.

Это заявление последовало за телефонными переговорами Трампа с президентами России Владимиром Путиным и Украины Владимиром Зеленским. Сообщается, что разговор с Зеленским был оценен Трампом как удовлетворительный, в то время как диалог с Путиным вызвал у него разочарование.

Данные события происходят на фоне XVII саммита БРИКС, проходящего под председательством Бразилии, где президент России Владимир Путин в ходе пленарного заседания упомянул о саммите БРИКС в Казани и появлении новой категории государств — партнёров БРИКС.

В контексте этого, Казахстан получил статус страны-партнёра БРИКС в 2025 году. Изначально рассматривалась возможность полноправного членства Казахстана в объединении, однако в дальнейшем было принято решение ограничиться статусом партнёра.

GR_Turan

«Этноэдем» как финансовый пузырь. Спекуляции на прошлом и обвал реальности

Часть 3

Отрыв от реальности. Раздувание и спекуляции на мифе

По мере того как пузырь «Этноэдема» продолжает раздуваться, он все сильнее отрывается от реальности. Чем интенсивнее транслируются эти дискурсы, тем глубже становится романтизация прошлого и ярче ощущение собственного «величия». Однако, как и в случае с финансовым пузырем, это «величие» не подкреплено реальными достижениями в настоящем, а существует лишь как фантом, как мираж.

В фазе роста финансового пузыря, например, в случае пузыря доткомов, акции технологических компаний стремительно росли, основываясь скорее на шумихе, «хайпе» и спекулятивных прогнозах, чем на реальных финансовых показателях. Инвесторы игнорировали отсутствие прибыльности, отсутствие устойчивых бизнес-моделей и даже банальные убытки, веря в «новую экономику», которая перевернет все старые правила. Аналогично, во времена ипотечного пузыря 2008 года, ипотечные облигации, обеспеченные субстандартными кредитами, продавались как абсолютно надежные активы. Рынок был ослеплен кажущейся стабильностью и прибылью, не желая видеть системные риски и растущую неплатежеспособность заемщиков. Кредитные рейтинговые агентства, погрязшие в конфликте интересов, лишь подпитывали эту иллюзию, присваивая мусорным активам высшие рейтинги.

В контексте «Этноэдема», этот отрыв выражается в том, что идеалы прошлого, преподносимые как безусловные и вечные, на самом деле были обусловлены совершенно другими историческими, экономическими и социальными условиями. Например, щедрость и аскетичность предков, которые романтизируются как проявление их уникальной морали и духовности, могли быть продиктованы прагматической необходимостью и элементарными условиями выживания. Как мы видим в концепции потлача, ритуального обмена у некоторых народов Северо-Западного побережья Америки, демонстративная раздача или даже уничтожение богатства служило не столько бескорыстной добродетели, сколько средству утверждения социального статуса, поддержания лояльности и обеспечения безопасности.

В условиях кочевой степи, отсутствие современных соблазнов и невозможность скрывать богатства (огромные отары скота не спрячешь) вынуждали делиться и демонстрировать свою силу через раздачу, а не через накопление. Богатство нельзя было просто спрятать в швейцарском банке или конвертировать в недоступные активы; оно должно было быть введено в социальный оборот, чтобы обеспечить защиту, влияние и выживание в условиях постоянной угрозы.

Игнорирование этих реалий и абсолютизация моральных качеств предков усиливает разрыв между идеализированным прошлым и сложным настоящим, создавая «когнитивный диссонанс» на уровне всего общества.

#ДумаемРассуждаем