Приходит как-то учитель начальных классов после отпуска в свой кабинет, а у него в кабинете нет ни занавесок, ни даже ведра мусорного. Обокрали учителя? Нет, не обокрали. Просто учитель выпустил класс по концу прошлого года, и дети переезжают обучаться в среднее звено. Родители, будучи заботливыми в плане комфорта своих чад решили забрать всё то, что нажили за 4 года совместными усилиями, и забрали всё это вместе с детьми в другой кабинет. С одной стороны, конечно, имеют на это право, потому что покупали для детей, а не для учителя, потому что тратили свои деньги, но тут уже логика накладывается на моральность и гуманность, потому что через несколько дней в этот кабинет придут обучаться дети в первой класс, и для того, чтобы в этом кабинете было хоть что-то, сидит себе учитель и звонит в родительский комитет, чтобы к первому сентября успели хотя бы мусорное ведро купить и принести. Вот так со стороны послушаешь, и даже засмеешься, возможно, будь это всё анекдотом, только это вовсе не анекдот, и что-то как-то не до смеха.
К слову, вспоминаю, что в одном из классов родительский комитет ставил новую дверь. После таких вот историй теперь не удивлюсь, если после выпускного найдутся люди, которые захотят прийти и забрать дверь с собой, авось ещё пригодится.

Наверное, многие читали, или, может быть, слышали о том, что педагога, который был победителем конкурса "Учитель года" попросили написать по собственному из-за того, что тот не хотел подделывать оценки. По всей видимости, педагог решил, что проиграно всё, кроме чести, и теперь ведёт активную политику, распространяя разные "сливы". В любом случае, материал весьма занятный, и, если допустить, что данная запись - не фейк (что вполне вероятно, потому что даже судя по голосу уже можно предположить, что оратор - как минимум учитель), то такое - это, конечно, мрак и отсутствие педагогичности, да и банального такта в принципе https://www.facebook.com/100002666945328/videos/1008697005895855/

Сегодня в программе «Доброе утро» на Первом была рубрика, посвященная 1 сентября: прохожим задавали вопросы по школьной программе, в том числе и по химии. И был задан вопрос, существует ли такой элемент, как Московий (Mc), на что многие рассмеялись, мол вы гоните, конечно нет. Ведущие объяснили, что они не правы и такой элемент есть — порядковый номер — 115, открыли его в 2015 году в московской области (в Дубне), вот и название в эту честь.
Позволю себе их поправить. Действительно, есть элемент 115, действительно открыли в Дубне, только называется он Унунпентий, а не Московий.
Правда, 8 июня 2016 года ИЮПАК предложил дать этому элементу все же имя Московий, но только предполагается, что название будет утверждено 8 ноября 2016 года на конгрессе.
А сегодня 1 сентября, День Знаний, так что, Первый канал, давайте эти знания по-точнее, а то ведь вам верят.

Волею случая оказался сегодня в Рязани, где уже ближе к вечеру проводился митинг, посвященный годовщине трагедии в Беслане. Митинг проходил буквально напротив академии ВДВ, на самом митинге также присутствовали представители этого самого войска в лице молодых курсантов. Но, помимо тех, кто был непосредственно на митинге, были и те, кто проходил просто мимо, поскольку суббота, да и вечер, к тому же. Опубликую несколько из тех фраз, которые удалось услышать, просто проходя мимо курсантов:
- "а че это тут за собрание такое? Ты в курсе вообще че тут происходит? Может, празднуют че?"
- "ну че, пойдем ещё там (на митинге) постоим немного, а потом уже пойдем".
К слову, мимо мы проходили именно в тот момент, когда к мемориальной стене происходило возложение цветов, которое сопровождалось беседами между собой всех тех, кто пришёл постоять и отдать "честь памяти", а беседы, в свою очередь, сопровождались милыми улыбками на лицах.
Вообще, конечно, выглядит абсурдно - читая СМИ, вижу информацию о том, что матери жертв той трагедии то ОМОНом оказываются пресованы из-за того, что на акцию протеста вызваны, то приговорены к административным работам из-за этого самого протеста, а параллельно со всем этим, в разных городах страны люди проводят акции, как бы показывая своё неравнодушие к случившемуся, да и, наверное, к происходящему.
Но, не знаю как другим, а мне достаточно было пройти мимо, чтобы сделать конкретно для себя вывод о том, что такое "неравнодушие" нам не нужно. Ну, как нам - мне.

По уточненным данным, тот самый митинг был приурочен ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом, однако, тема Беслана была представлена как минимум в качестве примера, потому что совершенно однозначно на митинге была Стена Памяти с фотографиями погибших детей. По сути всё это, конечно, мало что меняет, но и вводить людей в заблуждение и подменять факты тоже не особо есть желание. Так что, если что, то сегодня не только день Песни_Шуфутинского. Был.

И ещё вот о чем не поговорю, но скажу. В последние дни активно вижу в ленте высказывания как в поддержку некоего блоггера Соколовского, так и в критику РПЦ за его наказание за ловлю Покемонов, мол, глупо это всё и так далее. Будучи человеком, который существует с религией примерно параллельно, и не стараясь кого-то оправдать просто в силу своих убеждений и мировоззрений, попробую немного и свои несколько копеек на эту вот тему вставить. Как только хайп на тему игры Pokémon Go ещё только набирал обороты, на телеканале "Россия 24" вышел ролик о том, чего делать не стоит, увлекаясь игрой, и что грозит игроку в определенных случаях, в том числе и за ловлю покемона в храме. Более того, в своём видеоролике сам товарищ Соколовский вырезку этого самого репортажа вставляет, говоря о том, что "ну я не вижу в этом ниче такого, законом не запрещено". Что же это получается - если товарищ Соколовский, к примеру, посчитает, что брать чужое нельзя, но в этом нет, в принципе, ничего такого при тех условных условиях, когда владелец не заметит пропажу, а вор в этом предмете нуждается больше, то это уже и не будет кражей, то это и не будет кражей по факту? Всё же, было обговорено, что есть вещи, которыми заниматься не стоит, даже если ты и считаешь, что это не очень-то и кого-то оскорбляет. К тому же, прецедент уже был с теми же Pussy Riot. Да, конечно, фемен-движение действовало более радикально и вызывающе, но, по факту, что танцы, что ловля покемонов, да даже и не столько сама ловля, сколько предоставление этой ловли в виде готового контента (посмотрите ролик блогера, чтобы понять, про что именно идет речь) - являются вещами, которые не допустимы в определённых местах, даже если и ты считаешь иначе. Считаете ли вы человека виновным или нет - ваше право. Но задуматься, все же, стоит.

Интересно устроены некоторые вещи. В силу своей заинтересованности и профессиональной возможности, периодически посещаю различных масштабов конференции и фестивали психологических идей, где собираются люди с целью обмена знаний, обогащения рабочего инструментария, нового опыта, новых деловых знакомств, и так далее. По идее. По факту получается так, что аудитории не резиновые, да и фуршет нужно как-то организовывать, да и оплачивать проживание приглашенным ораторам из других городов и стран чем-то нужно, так что вполне объяснимо, что многие такие мероприятия являются платными (в регионах средняя стоимость участия - 500-1000 рублей). Самая изюминка в том, что по окончанию мероприятия всем участникам дают сертификаты, некоторые из которых идут в зачет курсов повышения профессиональной квалификации и учитываются, когда специалист повышает/защищает свою профессиональную категорию (чем выше категория, тем выше оплата труда соответственно). Всё это ведь вполне себе здорово и замечательно, если бы не одно совсем маленькое, но "Но". В силу того, что на конференции приезжают люди из разных городов и стран, эти люди, как правило, зависимы от транспорта и иногда буквально вынуждены уезжать раньше, или принимать участие не во всех днях фестивалей, соответственно, выдавать сертификаты именно по окончанию на церемонии закрытия, в качестве подтверждения того, что ты действительно прослушал курс лекций и набрался опыта не совсем разумно, и такого рода сертификаты выдают в самом начале, когда участник только приехал и подходит к столику регистрации. И я не один раз своими глазами видел, как приезжали люди, получали свои сертификаты, и сразу уезжали или уходили по своим делам. В итоге при аттестации эти "курсы" пойдут этим людям в зачет, хотя по факту ничего нового человек для себя не открыл по причине своего физического отсутствия. Получается в буквальном смысле так, что люди просто, оплачивая своё участие в мероприятии, фактически покупают себе сертификаты с печатью лицензированного ВУЗа. А это уже, в свою очередь, приводит к тому, что сам факт аттестации не всегда является заслуженным присвоением категории специалиста за его саморазвитие и профессиональный рост, а иногда является ещё и проверкой платежеспособности человека, который считает себя "специалистом".
Конечно, сам понимаю, что написано нудно, сложно, да и не много кому интересно, но, тем не менее, считаю, что это пусть и нудно, но важно.

О том, как происходят события.
Я уже упоминал о том, что принимаю участие в региональном конкурсе на лучшего педагога-психолога по Московской Области. И тут по этому случаю очень характерна история одного дня. Дня сегодняшнего. Началось всё с того, что я, как человек заинтересованный, стал интересоваться и волноваться, не перед конкурсом самим, а по процессу формально-подготовительному, ведь конкурс уже послезавтра, а на утро сегодняшнего дня я даже не имел информации о том, во сколько всё это действо начинается. А узнать мне надо, потому что я человек отдаленно проживающий и транспортно зависимый, мне билеты покупать надо. Чтобы узнать хоть что-то, звоню человеку, который меня, собственно, на это мероприятие и направлял, и документы мне оформлял для участия. Человек сам вообще не в курсе, удивлён, что никто ничего не сообщает, а сам вообще на больничном находится и человеку объективно не до меня, и не до моих забот и проблем, я это понимаю и претензий не имею. Но человек всё равно обещает вопросом заняться, выйти на работу и всё лично узнать, не вежливости ради, а потому что просто человек сам по себе хороший. День идёт, информация приходит, узнаю, что начало мероприятия в 10:00. Напоминаю, что конкурс региональный, организаторы прекрасно понимают, что всем участникам добираться, утром, в будний день, через всю Москву. У меня вот, к примеру, электричка в 5 часов утра уже уходит, чтобы вы понимали. Ну да ладно, не о том речь, самое интересное впереди.
А впереди, спустя целый рабочий день, волею случая, задерживаюсь на работе и в 5-ом часу дня, попутно собираясь домой, решаюсь снять личную почту не по телефону как обычно, а с компьютера, и вижу там сообщение о том, что Министерство Образования Московской Области рекомендует всем участникам прибыть на мероприятие с группой поддержки в составе (подчеркиваю) МИНИМУМ 5 человек. По всей видимости, люди понимают, что из сугубо заинтересованных лиц зал будет не то, чтобы наполовину полон, скорее, как минимум наполовину пуст, и решают забить его массовкой. Поскольку письмом говорится, что рекомендует аж министерство образования, то кто я такой, чтобы такую рекомендацию игнорировать, снимаю лист с почты для основания, иду к директору школы и показываю, и объясняю. Директор (в 5 часов вечера) начинает думать кого отправить делегацией со мной в командировку, но свободных лиц мало само по себе, а там ещё и на этот конкретный день в школе тоже проходят свои мероприятия, где тоже нужны свои силы. Понимая, что командировать банально некого, директор звонит директору методического центра, который организовывает все районные мероприятия в сфере образования. Директор методического центра в свою очередь звонит мне, чтобы я скинул ему номер моего руководителя, курирующего непосредственно психологов по всему району, чтобы связаться с ней. Связавшись с ней, руководителю будет передана информация о том, что нужно организовать выезд, и уже этот руководитель должен обзвонить всех остальных психологов района, чтобы сообщить им радостную весть о том, что в четверг рано утром им нужно будет ехать со мной на другой конец Москвы просто для того, чтобы посидеть и послушать моё выступление, которое по регламенту составляет 5 минут, после чего развернуться и поехать обратно. Отказаться от сего действия подозреваю, что будет проблематично, потому что именно в этот день у психологов назначено районное собрание, явка на которое всем обязательна, и вполне вероятно, что данный выезд могут приурочить непосредственно к этому собранию, обозвав его "выездным".
Резюмируя: ещё сегодня утром я был убежден, что еду один, и ещё не знал в который час, а теперь я не только знаю в который час я еду, но ещё и знаю о том, что сегодня как минимум несколько человек от всей души пожелали мне долгих лет счастливой жизни, и знаю, что уже завтра утром узнаю их имена, которые будут фигурировать в свежеизготовленном Приказе на выездное мероприятие.

Листая инстаграм, натыкаюсь на фотографии старой знакомой прямиком с самого детства, а именно - на фотографии того, как она выступает в роли агитатора одной из популярных политических партий. Зная о том, что данный конкретный человек никогда не был силен не только в политику, но и в принципе в то, чтобы о чем-то сильно думать, зная о том, что этот человек никогда не имел никаких политических взглядов, мышлений, мыслей, устоев, и так далее, но при этом является лицом партии олицетворяющим, испытываю сложные чувства - с одной стороны, мне банально обидно и в то же время одновременно исключительно тоскливо и тошно от того, что убеждения некоторых людей зависят от того, какая партия, да и вообще кто сколько готов за них заплатить, но с другой стороны, я понимаю, что это, в принципе, не совсем моё дело. Пытаюсь себя в этом убедить, но не могу. Не могу, потому что ловлю себя на мысли, что не могу быть уверенным во многих наверняка, потому что люди сами собственной персоной показывают не столько то, кого они представляют, сколько то, что они представляют из самих себя, а это уже действительно страшно.

Как я уже и писал, принимаю участие в региональном конкурсе "Педагог-психолог Подмосковья – 2016". Сегодня был второй этап конкурса, точнее, первый этап, который проходил очно. Осталось множество противоречивых мнений, но обо всём по порядку.
Мероприятие проходит в Московском Образовательном комплексе, что на станции метро Медведково. Само помещение выглядит вызывающе-привлекательным, но речь ни о нем. В конкурсе принимают участие 34 конкурсанта со всего Подмосковья, даже самого дальнего. В жюри сидят люди, работающие в психологии достаточно давно, деканы кафедры психологии и доктора наук. И сегодня был этап-конкурс "Визитка", где участникам по строгому регламенту в 5 минут нужно рассказать о себе, о своей деятельности, показать то, чего нет у других, высказать свое мнение о том, какова роль психолога в современном мире вообще, какие есть трудности у специалиста. Регламент жесткий, и если кто-то не укладывается в 5 минут, конкурсанта обрывают непосредственно посреди выступления и не дают возможности продолжить. Иногда задают вопросы. Каверзные, жесткие, разные. С одной стороны - это очень тематическое сообщество, где собралось в одном месте множество действительно специалистов, где можно набраться опыта у других, показать другим что-то своё, посмотреть на многие вещи под другим углом и просто со стороны. С другой же стороны, есть то, что немного напрягает. Каждый день очных этапов начинается в 10 часов утра, что для приезжих людей - очень неудобно (к примеру, мне в 5 утра уже надо было садиться на электричку) и продолжается всё это до 6 часов вечера. Но ладно, если с регламентом ещё можно смириться, всё же конкурсантов действительно много и всех нужно пропихнуть для участия в один день, то с отбором контингента даже на региональный этап есть вопросы. Предполагается, что каждый муниципалитет отправляет сильнейшего, кто может отстоять честь конкретного города, что было бы логично. По факту - я своими глазами видел человека, который не мош прочитать собственную же презентацию, а после выступления честно признался, что не имеет опыта публичных выступлений в принципе. Только вдумайтесь - человек, который зовёт себя психологом и в рамках своей деятельности должен выступать и на родительских собраниях, и на педсоветах признается, что работает психологом (нет, не первый день), но опыта публичных выступлений не имеет. Худшего мнения о себе нужно постараться заслужить. Кто-то же начинает лить воду и показывать зачем-то 10-ти минутные ролики, хотя положение о регламенте в 5 минут было разослано участникам задолго до начала конкурса вообще. Нет, я не пытаюсь выделиться на фоне других, я в целом и сам оцениваю своё выступление средним, и не претендую на какие-то лавры вообще, но, как мне кажется, нужно быть заклятым врагом либо кому-то, чтобы отправлять на такой конкурс человека, не умеющего выступать вообще, либо быть врагом самому себе, чтобы не подготовиться, не прогнать ролик предварительно и не засечь полностью своё выступление по времени.
Но в целом, опыт участия достаточно полезный.
Впереди ещё один общий этап, один этап для финалистов и общее награждение. Чем всё в итоге закончится - покажет время. И я, специально для вас.

Пока так, позади два этапа, в понедельник - третий, после него в финал проходят 8 лучших. Общее количество участников - 34 человека. К слову, ещё вчера я сказал, что по своим ощущениям и если оценивать себя более-менее объективно на фоне остальных, буду каким-нибудь середнячком.

ДА НИКУДА ОН НЕ ДЕНЕТСЯ...

Часто замечаю, что сегодня нередко так случается в брачных отношениях: со временем один партнёр к другому начинает относиться как к вещи, которая никуда не денется: все равно будет приносить в дом деньги, или готовить еду, или предоставлять секс услуги.

А если он/она "никуда не денется" значит его душа, его потребности игнорируются, забывается важное в совместной жизни, уходит чувство "мы". Так же и с друзьями: если один друг - безусловно любящий и принимающий, дающий денег взаймы и кров, и пищу, а другой - как и в супружестве, в большей степени пользующийся, поскольку знает, что тот никуда не денется...

А вот и денется... Люди уходят, когда перестают чувствовать себя ценными и значимыми в отношениях как прежде.

Жертвенно (по каким-то причинам) оставаясь в таком партнёрстве, они теряют ценность в своих собственных глазах. Оставаться - разрушительно. Пожертвовать собой в пользу какой-угодно-идеи, - преступно по отношению к самому себе.

Мудрые люди в таком случае уходят без объяснений. Сами. Иногда оглядываются назад, мол, может заметят мой уход и окликнут... Но чаще всего этого не случается. Ещё один довесок к тому, что поступок ухода - правильный и своевременный.

P.s. сегодня в рекомендациях канал - @factsbest. Каждый день автор канала делиться интересными фактами о мире, истории, отношениях, природе и многом чего другом. Никакой воды, только факты, проиллюстрированные красочными картинками!

Последние сутки вызвали массу противоречивых чувств, эмоций и ощущений.
С одной стороны, не как обычно проводил девушку до вагона поезда, но и поехал вместе с ней в Москву, провел с ней пару лишних часов, которые были не лишними. С другой стороны, теперь мы не увидимся две недели. С одной стороны, заселился в гостиницу и сегодня не вставал в самую рань, чтобы добраться до места назначения, с другой стороны, гостиница разочаровала наличием тараканов, слабым интернетом и разводами на стенах, не было чувства уюта. С одной стороны, ехал на третий этап конкурса лучшего педагога-психолога Подмосковья, не питая ложных надежд, будучи по итогам прошлых этапов лишь в двадцатке. С другой стороны, меня это раскрепостило, сняло лишний груз ответственности и своё открытое занятие я давал с минимальным волнением, для самого себя я бы даже это оценил как вообще без волнения. Но перед самим выступлением испытывал удачу в плане жребия, и вытянул, как и в прошлый раз, один и тот же номер - 26. С одной стороны - достаточно забавно просто по факту, с другой стороны, можно ли это считать невезением, потому что дважды я выступаю почти последним? По целостному ощущению от сегодняшнего этапа тоже не всё однозначно - с одной стороны, познакомился с новыми людьми, с некоторыми из них вполне неплохо поладил и, можно сказать, стал с ними общаться. С этой же самой стороны ещё и принимал участие во многих тренингах и мастер-классах, поучаствовал в большом мероприятии по обмену опыта, но с другой стороны, не могу сказать, что этот опыт оказался для меня полезным, и что я буду что-то использовать из того, что сегодня увидел и узнал. Не было ничего, что могло бы прям удивить, большинство тренингов я некоторыми элементами, но уже встречал, от этого и не впечатлился.
Вот и думаю теперь, по факту ведь само мероприятие вполне себе на уровне, не какое-то непонятно что, а вполне солидный вполне себе конкурс, но это тот самый момент, когда ты ожидаешь больше, чем получаешь. Но, возможно, проблема исключительно в моих ожиданиях.

Работница школьной столовой делилась впечатлениями, как съездила со своей подругой в Москву на съемки шоу "Поле Чудес" (подруга была в тройке, сотрудница сидела в зале). По ходу повествования стала говорить о том, что перед выходом на камеры с участниками работают режиссёры. С конкретной подругой поработали в контексте её экранного образа, а именно - сказали, коль уж ты приехала из деревни, то и веди себя больше по-деревенски, что и было исполнено. Смущает не тот факт, что такого рода работы вообще ведутся, а тот факт, что люди согласны перестать быть собой и выставить себя полнейшей деревенщиной только для того, чтобы получить свою минуту славы и попасть на передачу с именем и в эфир соответственно. Ну, тут уж каждому своё.

А судьи кто?

Завершился региональный этап конкурса Педагог-психолог Подмосковья. Расскажу о последнем этапе, и о теперь уже целостном впечатлении.
Про этап:
В последний этап вышла 8-ка лучших, их посадили в отдельную комнату и по одному вызывали в основной зал, где участнику описывалась ситуация, приглашались актеры, и нужно было её смоделировать в формате показательной консультации для решения проблемы.
Как звучит ситуация: "Обращается завуч школы. Мальчик плохо ведёт себя на занятии, пререкается и разговаривает с учителями, нужно решить проблему". Далее идет ситуация, где к психологу на прием приходят Отец и Сын (сам мальчик), по легенде мальчик говорит, что в этой школе ему не нравятся учителя, потому что они не отвечают на поставленные вопросы, ссылаясь на то, что программа и без того урезана, времени мало и болтать некогда. Говорит, что все учителя работают ради денег и из всех учителей ученик может отметить только одного учителя, с которым и поговорить можно, и который относится к своему уроку с душой. Сетует на то, что в частной школе, где он учился до этого было лучше, потому что был фактически индивидуальный подход. Далее подключается отец, начинаются перепетии, и по ходу сюжета узнается, что отец видел сына за 14 лет раза два, пришел в школу, потому что мама в отъезде, и вообще ему на всё это плевать, он и без того платит алименты, и дарит сыну дорогие подарки, "покупая" хорошее к себе расположение (как он думает). Пока папа говорит, сын возмущается, что отцу всегда было некогда, что его интересуют только деньги и бумаги, и говорит о том, что его подарки сыну и не нужны. Короче говоря, своим поведением буквально показывает то, как ему не хватало и не хватает внимания родителя.
По логике сюжета мы понимаем, что проблема в поведении уходит корнями в семью, что парень демонстративно себя ведет, потому что ему не хватает внимания, при этом охотно идет на контакт.
И тут начинается самое интересное.
Все участники делали уклон именно на детско-родительские отношения, пытались разобраться с первопричиной
НО.
После выступления каждого из участников члены жюри берут слово и говорят о том, что это всё здорово, но всё неправильно, потому что нужно работать, исходя из конкретного запроса. То есть, не нужно было вообще лезть в семью, основная задача - чтобы было что сказать завучу, потому что к психологу обратилась она.
Крайне не согласен с такой позицией, объясню почему. Завуч и сам может провести воспитательную работу по вопросу поведения, и не только в рамках порицаний, эту же работу по конкретному запросу может провести и классный руководитель. Психолог же, на мой взгляд, для того и нужен, чтобы установить причину и работать над ней, потому что это и есть психология. Да, мы можем отработать запрос, возможно, мы даже научим мальчика себя хорошо вести на уроке и быть таким, каким его хотят видеть на занятии, но проблема внутри семьи никуда не уйдет, и если он не будет давать волю эмоциям через уроки и свое поведение тут, он найдет способ это сделать, возможно, вне школы, возможно, другими способами, которые, возможно, будут не только не лучше текущего, но и гораздо хуже.
Иными словами, я был сегодня под впечатлением, только вот впечатление это было не очень хорошим.

Общее впечатление: по поводу организации уже многое говорил, про устраивание часовых перерывов на обед в час/два часа дня, зная, что все участники приезжие - это я вообще молчу. По оценке прошлого этапа (открытое занятие) тоже есть спорности, не только один я заметил, что, во-первых, кто-то показывал новые взгляды и технологии, а кто-то просто давал чуть ли не традиционный классный час/родительское собрание, и в итоге последних оценили выше, чем первых. Был свидетелем того, как девушку с 7 места скинули сразу на 19 просто за то, что она в своих занятиях поглаживала спину другим участникам, подбадривая их, упрек был в том, что контакты вообще запрещены, что тоже весьма спорно, потому что некоторые и раскрываются только тогда, когда им руку на плечо положишь, это уже чисто индивидуальное.
То есть, я хочу сказать, что со стороны это выглядит так, что было много вкусовщины, где оценивались конкурсанты по принципу "понравилось/не понравилось". Но есть и плюсы - познакомился со многими людьми, обменялся контактами с некоторыми людьми важными, пообщался и узнал как обстоят дела в других образовательных учреждениях, и понял, что нет проблем конкретной школы, есть проблемы системы образования в принципе, потому что другие люди говорят всё те же вещи.
Принимайте участия в различных конкурсах, господа, помогает достаточно трезво смотреть на мир.

Общественный транспорт - как способ самопознания.

Сегодня утром еду на работу раньше обычного и попадаю в час-пик. Это был момент, когда бесило всё - и та женщина, которая прислонилась своей массой к поручню, мешая таким образом мне за него полноценно держаться, и тот молодой человек которому хотелось двинуть по лицу просто за то, что он чавкал жвачкой и распространял по салону её приторно-сладкий фруктовый аромат. Сначала в голову пришла мысль о том, что я совсем не понимаю, почему эти люди не могут жить нормально и правильно, после неё пришла мысль о том, что я невольно желаю их изменить, а уже потом пришлл понимание того, почему я хочу изменить этих людей в лучшую сторону - я хочу их сделать удобными для себя.
Такое маленькое осознание такой конкретной ситуации открыло мне глаза на более широкую картинку, и многое встало на свои места, хотя, по сути, при этом всё на этих местах уже и было.

Выборы и здравый смысл.

Неделей назад выхожу в 7 вечера из дома и вижу у подъезда объявление о том, что с начала недели следующей и на две недели последующие планово отключают горячую воду. Удивился, что объявление вообще заметил, потому что обычно не разглядываю все бумажки, а тут прям взгляд сам упал. Возвращаясь обратно к дому часом позже, уже вместо объявления вижу на всю стену агитационный плакат одного из кандидатов. Сетуя на приоритеты и здравый смысл, пытаюсь отодрать плакат, потому что его наклеили прямо поверх информации про воду, которую, понятное дело, за полчаса-час вряд ли увидели все, и, думаю, эта информация людям актуальнее и важнее, чем чей-то очередной политический треп и выражение лица в роли патриотизма. Акт благородной воли закончился, едва успев начаться, потому что на агит-плакат намазюкали так много клея, что он стал отрываться вместе с другими объявлениями, делая их тупо нечитаемыми.
Приходя домой, спрашиваю у матери, в курсе ли она, что скоро будем греть воду в кастрюльках, а она, разумеется, не в курсе, и, думаю, не только она.
Я, конечно, понимаю, что расклейщики тоже хотят денежку получить, но иногда, наверное, можно и стоит людьми оставаться.