♟️ حسام‌الدین آشنا: یکشنبه هفته آینده روز مهمی در تاریخ سیاسی جمهوری اسلامی است.

👈 به نظر شما قرار است در این روز مهم چه اتفاقی بیوفته؟ مذاکره یا جنگ !؟


🕊@HODHODEAZADI

♟️پزشکیان در وفاق با خامنه‌ای، بودجه حوزه‌های علمیه را ۸۶ درصد و بودجه صداوسیما را ۴۵ درصد برای سال آینده افزایش داد. اختصاص بیش از صدهزار میلیارد تومان به نهادهای مذهبی به ویژه سازمان تبلیغات اسلامی، آخرین تیر ترکش او برای جنگ تبلیغاتی پیش‌رو با ترامپ است.

🎤گزارشی از مجتبا پورمحسن


🕊@HODHODEAZADI

🧨اختصاصی هدهد آزادی


بخشی از مکالمه تلفنی علیرضا ساسانیان با بانو شهرزاد میرقلی خان قربانی دستگاه اطلاعاتی و امنیتی ایران و همسر سابق سردار پاسدارمحمود سیف عضو سرداران مافیای خاکستری.....

وارد کردن چند تن اورانیوم از اتریش توسط محمود سیف برای برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی و توقیف آن محموله توسط امارات متحده عربی

اقرار محمود سیف به داشتن ۵ کلاهک اتمی و نصب ان بر روی موشک های شهاب ۶ و شخم زدن اسرائیل با این موشک ها...

در بحث هسته ای نطنز شویی بیش نیست و همه چیز زیر زمین های سمنان است...


🕊@HODHODEAZADI

♟️در پی اظهارت روز جمعه دونالد ترامپ مبنی بر این که «لحظات سرنوشت‌ساز در رابطه با ایران فرا رسیده است»، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی اعلام کرد «تا زمانی که دولت دونالد ترامپ سیاست فشار حداکثری خود را ادامه دهد، تهران وارد هیچ‌گونه مذاکره‌ای با واشنگتن نخواهد شد.»

عراقچی که در حاشیه نشست سازمان همکاری اسلامی در جده با خبرگزاری فرانسه گفتگو می‌کرد، تأکید کرد: «تا زمانی که آمریکا سیاست فشار حداکثری و تهدیدهای خود را ادامه دهد، مذاکره‌ای میان دو کشور صورت نخواهد گرفت.»

رئیس جمهوری آمریکا روز جمعه در مصاحبه‌ای با شبکه فاکس‌بیزنس گفت به رهبران جمهوری اسلامی نامه‌ای نوشته و برای مذاکره ابراز امیدواری کرده است. او در عین حال هشدار داد که تنها گزینه‌های برخورد با جمهوری اسلامی «دستیابی به توافق» یا «اقدام نظامی» است.


🕊@HODHODEAZADI

♟️پس از سخنان ترامپ ، باز نشر ویدیوی قدیمی از شهید همت توسط کانال تلگرامی وابسته به سپاه قدس

شهید همت :
ما چون حسین وارد شدیم
و چون حسین هم باید به شهادت برسیم...


🕊@HODHODEAZADI

♟️سردار پاسدار محسن رفیق‌ دوست: ترور فریدون فرخ‌زاد و شاهپور بختیار کار ما بود

محسن رفیق‌دوست، از فرماندهان پیشین سپاه: ترور فریدون فرخزاد، تیمسار اویسی، پسر اشرف (پهلوی) و شاپور بختیار را تیم‌هایی که در خارج از کشور داشتیم انجام دادند.

⬅️ گروه استقلال‌طلب باسک در اسپانیا این ترورها را برای ما انجام داد.

⬅️ما به آنها پول می‌دادیم و آنها هم برای ما ترور می‌کردند.



پ.ن: سال هاست یکی از ادعاهای جمهوری اسلامی این است که قربانی تروریست است!! و عجیب تر این که با برافراشتن پرچم مبارزه با تروریسم در منطقه حضور فعال دارد.
حال شنیدن حرف های مشمئزکننده این وزیر اسبق اقتصادی و سردار سپاه باید متاسف بود به احوال این دموکراسیِ پریشانِ دینی و فقهِ بی اخلاقی که جان مخالفانش برایش پشیزی ارزش ندارد.


🕊@HODHODEAZADI

♟️ برداشتی از تاریخ

دکتر حسین علیزاده:

در تاریخ بلند ایران داشتیم که حاکمی را سر بزنند. حاکمی را عزل کنند. حاکمی را تبعید کنند. اما، نداشتیم که مردمان حاکم خود را به فحش و ناسزا و دشنام ببندند و این در جنبش مهسا علیه خامنه‌ای دیده شد توسط دانشجویان نخبه دانشگاه شريف.
بماند برای عبرتی در تاریخ به عنوان برگی از حکمرانی ویرانگر او.


🕊@HODHODEAZADI

♟️محسن رفیق‌دوست، فرمانده ترور یا فرمانده مهمل‌بافی؟
محسن رفیق‌دوست، یکی از چهره‌های قدیمی جمهوری اسلامی، در بسیاری از وقایع تاریخی نقش داشته اما در سال‌های اخیر کمتر در قدرت دیده شده است. اظهارات اخیر او درباره نقش خود در حذف مخالفان، می‌تواند از زوایای مختلفی بررسی شود. آیا این سخنان یک اعتراف واقعی است، یا تلاشی برای حفظ جایگاه، منحرف کردن افکار عمومی و ایجاد سپر دفاعی در برابر خطرات احتمالی؟

ممکن است رفیق‌دوست با این ادعاها در پی برجسته کردن نقش خود در تاریخ انقلاب باشد و خود را به‌عنوان چهره‌ای کلیدی در حذف مخالفان معرفی کند. برخی فرماندهان و شخصیت‌های انقلابی، سال‌ها پس از تثبیت جمهوری اسلامی، چنین رویکردی را اتخاذ کرده‌اند تا جایگاه خود را در تاریخ محکم‌تر کنند. این ادعاها، حتی اگر کاملاً دقیق نباشند، می‌توانند تصویر او را به‌عنوان یک فرد مؤثر در تصمیم‌گیری‌های حساس حفظ کنند.

با توجه به شرایطی که ممکن است برخی چهره‌های قدیمی نظام در آن قرار بگیرند، احتمال دارد که رفیق‌دوست با این سخنان در پی ایجاد نوعی مصونیت برای خود باشد. او شاید با اعتراف‌های گزینشی و کنترل‌شده، بخواهد همچنان خود را بخشی از ساختار نظام نشان دهد و از فشارهای احتمالی در آینده بکاهد. همچنین، این سخنان می‌توانند افکار عمومی را از بررسی عمیق‌تر پرونده‌های دیگر منحرف کنند.

یکی از احتمالات این است که رفیق‌دوست قصد دارد با این اظهارات پیامی به بخش‌هایی از نظام ارسال کند—چه برای جلب حمایت، چه برای هشدار دادن به مخالفانش در داخل حکومت. او شاید می‌خواهد نشان دهد که همچنان اطلاعات مهمی در اختیار دارد و نادیده گرفتن یا حذف او می‌تواند پیامدهایی داشته باشد.

وقتی شخصی مانند رفیق‌دوست با چنین صراحتی درباره ترورها صحبت می‌کند اما در جزئیات دچار تناقض است، احتمال دارد که عمداً اطلاعات ناقص یا نادرست ارائه کند تا مورخان و تحلیلگران را سردرگم کند. برخی از این ترورها، از جمله قتل فریدون فرخ‌زاد، هنوز پرونده‌های باز محسوب می‌شوند و مشخص نیست چه کسانی پشت آن بوده‌اند. بنابراین، اظهارات او می‌تواند تلاشی برای تغییر مسیر بحث‌های تاریخی باشد.

در سیاست، برخی افراد با نمایش خود به‌عنوان مهره‌ای "خطرناک" یا "تأثیرگذار"، تلاش می‌کنند جایگاهشان را تثبیت کنند. ممکن است رفیق‌دوست بخواهد نشان دهد که در بزنگاه‌های حساس تصمیم‌های مهمی گرفته است و این پیام را برساند که همچنان نباید او را نادیده گرفت. چنین رویکردی می‌تواند راهی برای حفظ جایگاه و نقش‌آفرینی در آینده باشد.

با توجه به سوابق و اظهارات گذشته‌ی رفیق‌دوست، به نظر می‌رسد که این سخنان بیش از آنکه یک افشاگری واقعی باشند، تلاشی حساب‌شده برای حفظ جایگاه و امنیت شخصی او در شرایط پیچیده‌ی کنونی است. او سخنانی مطرح کرده که هم خبرساز باشد و هم پیام‌های خاصی را به بخش‌های مختلف قدرت برساند، بدون آنکه مستقیماً خود را در معرض خطر قرار دهد.

اما پرسش مهم اینجاست: آیا این اظهارات می‌تواند بر پرونده‌های قضایی بین‌المللی یا داخلی تأثیر بگذارد، یا صرفاً یک بازی تبلیغاتی است که در نهایت فراموش خواهد شد؟

محسن رفیق‌دوست به جای پاسخ درباره نقش خود در فساد اقتصادی، از حذف مخالفان حرف می‌زند! چرا هیچ‌کس از او درباره ارتباطش با حسین دیلمی، ابرقاچاقچی گلد ایران و واردات رانتی آلفارومئو نمی‌پرسد؟ مهمل‌بافی برای تطهیر گذشته یا فرار از پاسخگویی؟


✍فریبرز کلانتری


🕊@HODHODEAZADI