Вот уничтожение моста нашей ракетой. Кто-то призывал уничтожить именно этот мост? Нет. Но, когда в его уничтожении появился оперативный смысл, его разнесли без призывов и указаний блогеров. И именно сейчас, а не раньше или позже.

Две вещи меня поражают. Безграничное желание людей помогать армии и упорное нежелание Минобороны замечать эту помощь и людей, ее оказывающих. Такое впечатление, что есть армия - реально воюющие люди, есть Минобороны и есть народ. И могут взаимодействовать между собой только двое: либо Минобороны и армия, либо народ и армия. А вот Минобороны и народ - уже не могут, не говоря уж о том, чтобы все три силы объединились. Почему так?

У государства вообще очень слабая коммуникация с народом. Как правило, оно в основном что-то транслирует, но не вступает в диалог. Словно находится в глухой обороне. Это неверный путь, который увеличивает пропасть между народом и государственной системой, увеличивает недоверие и порождает сомнения в эффективности государства.

Можно было бы попробовать на примере Минобороны выстроить коммуникацию со всеми заинтересованными лицами. А сейчас так: помогаете армии? Ну и помогайте, если есть такое желание. Мы вас об этом не просили, вы нам не интересны, не мешайте работать. Я не ропщу по этому поводу, потому что знаю, к чему подобный ропот может привести в армии - просто запретят подразделениям обращаться за помощью к гражданским. Тогда придется изобретать партизанские методы для помощи, а бойцам скрывать ее от командования.

Так и живем. У армии все есть. А глупый народ все равно тащит туда что-то от избытка душевной щедрости. А бойцы, которые просят о помощи - отдельные несознательные элементы. Или вообще мошенники. В остальном все хорошо. Продолжаем в том же духе. По-нашенски. Как завещал великий Шойгу.

Апти Аронович, при всем уважении, но не могли бы вы перечитать свой пост внимательно? Он ничего вам не напоминает? Ну, типа:

"Значит, произошло совпадение: в тот момент, когда Рафик вытащил нож, чтобы его наточить, в этот момент скрипач вышел из подъезда, соседский. Скрипач выходит, видит у него в руках ножик. И Рафик как бы прячет ножик и глаза прячет, типа, я не хочу на тебя смотреть, - скрипачу. А этот, нет, пришел, зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть, и говорит, типа: "Я сильный, вы слабые дзюдоисты". Рафик говорит, он сам очки снял, по полу ударил и ногой начал свои очки топтать. Потом вытащил скрипку, начал разбивать об дверь подъезда, говоря: "Смотрите. какой я сильный скрипач". Эти говорят: "Брат, мы не хотим с тобой драться"- "Нет, посмотрите, какой я сильный". Как Кинг-Конг бил себя в грудь, ребра все себе сломал. Даже после этого он не успокоился. Рафик друзей взял, говорит, давайте пойдем, домой зайдем, это шизофреник. Он говорит: "Нет, подождите". Локтем себе ударил в солнечное сплетение - внутреннее кровоизлияние. И еще говорит: "Вы, дзюдоисты, я вам покажу прием" - взял себя за затылок и в окно первого этажа. Типа, смотрите, какой я прием знаю. Рафик с друзьями быстро прибежали в милицию, говорят: "Там человек сознание потерял, сумасшедший".

Апти Аронович, поговорим как взрослые люди - вас же там не было, не так ли? И вы не следователь, который собрал все доказательства по делу и способен объективно изложить все обстоятельства инцидента. Зачем этот пост? Вы сомневаетесь в непредвзятости следственных органов? Именно в этом конкретном случае? Уверяю вас, что следственные органы и суд не ориентируются на национальную принадлежность задержанных и потерпевших. И в состоянии сами разобраться во всех обстоятельствах. Если бы вы были очевидцем, не было бы вопросов. Ну а так, вы просто делаете косплей на образ, воплощенный Гариком Мартиросяном.

С уважением отношусь к вашей работе, поэтому мне и обидно, что брат по оружию и общему правому делу подрывает заслуженное доверие к себе и свой авторитет такими постами.

Вот у меня есть вопрос. Я не так много шатался по морям, но каждый раз сталкивался с проблемой - мест в нормальных отелях нет. И ненормальных тоже. Говорят, эк вы спохватились! У нас к февралю свободных мест для заезда не остается.

Это я один такой неудачник? Или у всех так? А если у всех так, так может у нас спрос очень сильно превышает предложение? Тогда неудивительно, что все прут в Турцию и Египет (а невыездным что делать?) Не потому ли у нас такие цены конские на отдых на море? Или все же просто надо в декабре бронировать и не ворчать?

Что заметил. Каждый следующий налет БПЛА проходит как "самый массовый". То есть, противник наращивает масштаб атак, с каждым разом пытаясь качество заменить количеством. Несмотря на скудные результаты, он не опускает руки и явно делает ставку на массовость налетов по российским регионам.

Исходит он из того, что пространства нашей страны огромны, все их прикрыть системой ПВО невозможно. Поэтому нетрудно спрогнозировать его дальнейшие действия, касающиеся масштабирования атак. Нам нужно решить в этой связи две задачи: создания эшелонированной защиты от БПЛА и удешевление уничтожения каждой единицы. Задача не такая простая. Прикрытие только важных инфраструктурных объектов проблемы не решит, так как противнику не принципиально, кому и чему нанесет ущерб их аппарат. У него прилет по многоэтажке вызывает такую же эйфорию, как и удар по нефтебазе.

Задачи эти нужно решать как можно быстрее, потому что ВСУ при недостатке ракет очевидным образом делает ставку на беспилотники и отказываться от их использования не планирует. Но у нас предпочитают идти по пути игнорирования проблемы путем подчеркивания эффективности существующей системы ПВО. Ущерб наносят только сбитые БПЛА или их осколки. Поэтому можно не переживать и не волноваться. Ведь жаренный петух с клювом снова промазал, лишь чиркнув клювом по ягодице.

Повторюсь. Нужен отдельный род войск, в задачи которого входит как использование БПЛА, так и защита от них. Сбивать беспилотники системой ПВО - это стрелять из пушки по воробьям.

Мне иногда кажется (это только мое ощущение, которое может быть ошибочным), что наши властные элиты боятся сами себя. Они взвешивают, перестраховываются и стараются избегать резких движений. Идем вперед, но осторожной поступью, чтобы не нарушить хрупкий баланс. Скажу более прямо - мне кажется, что нам недостает решительности в достижении поставленной цели.

Принцип "Вижу цель, не вижу препятствий" чаще всего применяется к дуболомам, которые идут к цели, забывая смотреть по сторонам. Это тоже крайность. Но и нельзя дойти куда-либо, если постоянно озираться и не делать шаги. Если цель поставлена - для ее достижения нужно не только прилагать усилия, но и быть готовым пойти на жертвы.

Не надо повторять, что цели СВО будут достигнуты. Нужно больше энтузиазма в достижении этих целей. И тогда решение задач (а это прежде всего ответы на вопросы, что нам препятствует и как эти препятствия преодолеть) придет само. Я давно убедился, что любую поставленную задачу можно решить, если развьючить исполнителя. Почему "вагнеровцы" были эффективнее действующей армии? Потому что им дали необходимые ресурсы и поставили четкие задачи? Нет. Они были избавлены от долгих согласований, обсуждений, отчетов и прочего оглядывания по сторонам. Почему они стали менее эффективны? Потому что Шойгу попытался встроить их в государственную систему и посадить на цепь согласований и отчетов.

Если поставил цель - не нужно бояться ее достигнуть. Не зря в армии существует мудрый принцип: "Лучше один раз вовремя, чем два раза правильно". Ни один путь не пройти без ошибок. И всегда ущерб от этих ошибок меньше, чем нерешительное промедление. Это как в драке - ты понимаешь, что драка неизбежна, и бьешь первым. А потом долго раздумываешь, куда правильнее ударить, чтобы это было и красиво, и этично, и окружающие не осудили бы тебя. А противник колотит тебя тем временем, не задаваясь подобными вопросами. Так, может, сначала вырубить его и обезвредить, а потом уже покорить себя, если что было не так?

Но лучше, конечно, согласовать эту позицию со всеми заинтересованными ведомствами. Давайте запланируем обсуждение этого вопроса где-нибудь на начало декабря? Никто не против? Тогда предлагаю согласовать эти сроки в установленном порядке.

Если вдруг среди подписчиков есть кто-то, кто может помочь нашим разведчикам с квадроциклом, маякните в бот обратной связи (есть в профиле канала). Осень наступает и такое транспортное средство могло бы помочь преодолевать бездорожье до ЛБС. К сожалению, в снабжении такое не предусмотрено, а добираться группам к точке как-то надо.

Если кому-то интересно узнать о моей религиозной принадлежности, то придется запастись терпением. Потому что много букв.

В Белгородской области сошел с рельсов грузовой поезд "в результате неправомерного вмешательства". Возбуждено уголовное дело по статье 205 УК РФ "Террористический акт".

Срок по этой статье - от 12 лет до пожизненного лишения свободы. Если доморощенному террористу повезет при задержании. Каким нужно быть дебилом, чтобы добровольно пойти на риск пожизненного лишения свободы? В голове не укладывается. Может, стоит убрать эту вилку в сроках по 205-ой статье и просто оставить только пожизненное? Дурака учить - только портить.

Хочу сказать по поводу Дзержинского. Нас ведь тоже называли карателями, палачами, эскадронами смерти, убийцами нивчемневиновных ингушей. Кто называл? Террористические обмудки.

А нормальные люди мне писали: "Спасибо, что защищаете нас от этой нечисти". Если ты честно служишь своей стране - обязательно найдутся люди, которые назовут тебя палачом. У них все просто: предотвратили теракт - палачи. Не предотвратили - виноваты в том, что допустили трагедию, за что вы вообще там деньги получаете. Они все такие чистенькие и высокоморальные. Ничего не делают, только раздают оценки другим.

Дзержинский посвятил свою жизнь служению стране и народу. Те, кто называет его палачом, такие же обмудки, как и те, кто называл палачами нас. Мы вернем памятник Железному Феликсу на место. И перепишем всех обмудков, кого от этого факта будет корежить. На всякий случай - за такими нужно следить зорко.

"Аннексия Крыма, против которой Турция выступает и которую не признает с первого дня, еще больше усугубила страдания. Наша поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается непоколебимой"
Эрдоган

Аннексия турками Северного Кипра и создание там подконтрольного Турции марионеточного правительства страдания не усугубляет? А чего так? Может, нам немножко вложиться в освободительное движение на Кипре? Ну чтобы уменьшить страдания турок по поводу Крыма.

Боты в комментариях скоро:

"Использование квадроберов недопустимо. Они должны быть законодательно запрещены на международном уровне!"

"Это просто ужас, что Россию атакуют квадроберами. Такого быть не должно"

"Я считаю использование квадроберов против мирных объектов терроризмом. Я против их использования. Их нужно запрещать".

Все отчетливее вырисовывается лицо современных конфликтов в эпоху ядерного оружия. Единственный способ вести войну против страны, обладающей ядерным оружием - это ведение войны с помощью прокси. В этом случае, несмотря на свою подчас глубокую вовлеченность в конфликт, ты остаешься вроде бы и не стороной конфликта. У противника нет повода применить против тебя свой ядерный арсенал, на войне за твои интересы гибнут те, кого тебе не жалко, а ты несешь лишь материальные издержки.

До этого Запад решал подобные вопросы через террористические организации, помощь которым приходилось оказывать с соблюдением мер конспирации, используя сложную и запутанную логистику, которая скрывала заинтересованную сторону и позволяла ей избежать репутационных потерь. В случае с Украиной подобных ухищрений не требуется. Красных линий здесь нет. Все, что останавливает Запад, это анализ потенциального ответа от России. Каждый раз, когда они приходят к выводу, что риски не столь существенны, принимается очередное решение по эскалации. Вопрос не только в ядерном оружии. Ущерб может быть нанесен и другими способами (как для Франции в Африке).

Однако нужно признать, что у нас весьма ограничено пространство для маневра. Для создания прокси-сил требуется время и сложная стратегия их использования. Кроме того должны быть предпосылки для их эффективного задействования. Сепаратистские силы в Европе, конечно, есть, но они не достаточно радикальны и на то, чтобы подтолкнуть их к вооруженной борьбе, потребуется немало сил и времени. СССР поддерживал национально-освободительную борьбу в других странах, имея там пламенных поклонников и надежных сторонников. А мы сегодня такими возможностями не располагаем.

Это не значит, что в этом направлении не нужно работать. Нужно, выстраивая работу в долгую и ориентируясь на длительное противостояние. Запад показывает нам тактику и стратегию такой войны и эффективность управления прокси-хохлами, когда степень натянутости поводка полностью контролируема и зависит от политической целесообразности.

Для того, чтобы к твоим красным линиям относились серьезно, недостаточно грозных слов и угроз. У противника должно быть понимание, что его красные линии тоже находятся под угрозой и степень этих угроз регулируется нами. А пока - наши красные линии можно переступать без опаски. Кроме ядерного оружия, мы другими инструментами не располагаем, а для этого единственного инструмента время еще не пришло и придет не скоро.

Еще одна наша очевидная недоработка, связанная с попытками выиграть войну в белых перчатках, связана со слабой вербовочной работой в отношении украинских военнослужащих и госчиновников. В условиях войны эта работа должна была бы приобрести совсем другой масштаб. Замечу, противник не сильно расстраивается своим промахам, максимально раздувая успехи: с самолетом обломались, зато сподвигли угнать вертолет. Ну а сдох угонщик - и хрен с ним, пляшем дальше. Количество задержанных за шпионаж в пользу Украины только по открытым источникам исчисляется десятками. Ну и низовое - расходный материал, совершающий диверсии, тоже какой-никакой результат.

На Украине хватает людей алчных, для которых деньги могут служить стимулом. Но даже и здесь существует лишь общественная инициатива. А как быть людям, которые служат в ВСУ, потому что деваться некуда? Тем, кто прекрасно отдает себе отчет в том, куда движется эта посудина? И для этих людей деньги не главный мотив для того, чтобы идти на риск. А вот гражданство России, гарантии защиты близких- это уже вполне себе основание. И не нужно в условиях войны стесняться открыто переманивать личный состав противника на свою сторону. И массово распространять способы связи, позволяющие вступить в контакт с нашими спецслужбами.

Далеко не все там верят в хохломрии, порожденные наркоманским угаром рейхсфюрера. Многие просто загнаны в угол, не имея возможности покинуть страну или перейти к нам. И этим людям нужно протянуть руку помощи и дать государственные гарантии. И организовать их, используя современные способы связи, обеспечивающие безопасность. Я не призываю делать, как хохлы, которые массово ломятся ко всем в телеграм и ватсап с предложением заработать. Но хотя бы создать возможность для инициативного выхода на связь, необходимо.

Мир изменился. А мы всё не спешим изменить подходы к разведывательной работе. Можно продолжать работать, как работали, но параллельно и вести открытую работу по привлечению на свою сторону тех, кто хочет служить России, а не этой сгнившей посудине под названием Украина. Тех, кто не хочет пойти на дно вместе с нею.

Я, конечно, не юрист, но могу объяснить. Суд работает с теми материалами, которые собрало следствие. А 16-летний возраст в плане преступлений сексуального характера самый коварный. Почему суд мог переквалифицировать деяние с изнасилования несовершеннолетней на просто изнасилование, если возраст потерпевшей не изменился? Есть определение ВС РФ о том, что преступник должен был знать или предполагать, что 16-летняя потерпевшая не достигла 18-летнего возраста. Ну и плюс там еще много нюансов по этому поводу.

Следствие недоработало, адвокат это заметил и предъявил суду. Судье ничего не оставалось, как трактовать сомнения в пользу осужденного. То есть, виноваты во всем следователь и прокурор, просохатившие доказательную базу. Ну и суд первой инстанции не вник.

Что, впрочем, не отменяет странной мягкости наказания за такой вид преступлений. Но это уже вопросы к законодателю.

Я уже писал об этом, но скажу еще раз. Службу по призыву необходимо реформировать самым серьезным образом. Должны быть разработаны нормальные учебные планы. И установлен жесточайший контроль за их неукоснительным соблюдением. Срочная служба должна стать чем-то вроде образовательного кластера с обязательной возможностью отчисления.

А чтобы сделать ее привлекательной для широких слоев молодежи, следует создать плюшки (условно, например, брать на госслужбу только тех, кто служил в армии). Нужно создать предпосылки для того, чтобы человек, закончивший вуз, хотел пройти срочную службу. В первую очередь из-за уверенности, что он не потратит это время даром, а приобретет умения и навыки, которые будут полезны ему в дальнейшей жизни.

Даже срочную службу 90-х годов многие вспоминают с ностальгией и благодарностью. При всех негативных явлениях, существовавших тогда в армии. Сделать срочную службу почетной вполне возможно. Вплоть до того, что досрочное отчисление из нее воспринималось бы как позор и трагедия.

В идеале я бы рекомендовал даже тошнотиков и задохликов набирать в такую армию, так как это был бы реальный шанс для них окрепнуть морально и физически. Возможно, было бы целесообразно сержантский состав формировать строго из контрактников, причем из самых лучших. Если поставить цель создать службу по призыву, на которую, как в хороший вуз существовал бы конкурс, этого можно было бы добиться.

Начать можно с формирования образцово-показательных частей. А там уже постепенно распространять на всю армию. Я так считаю не потому, что так уж сильно переживаю за армию. А в первую очередь, потому что переживаю за молодежь. Армия - это не только обучение и подготовка, но и воспитание. Эту важнейшую сторону тоже не следует игнорировать.

По сути, это ведь тоже социальный ролик. И конечно, правильным было бы осудить подобные методы, находящиеся за рамками правового поля. Но... есть люди, у которых мозги включаются исключительно через кривой стартер, вставленный в жопу. Это просто объективная реальность. До кого-то доходит через убеждение, до кого-то через эмоции, до кого-то через кривой стартер и только через него. И другие методы не сработают.

"Недавно одному академику по щам настучали. Поумнел".

Не спорю. Опасность промедления с наказанием виновных в том и состоит, что в людях зреет желание взять правосудие в свои руки. А в свою очередь опасность подобных проявлений в том, что от них недалеко до привязывания к столбам скотчем и дальше со всеми остановками, пока не произойдет скатывание в хохлизм.

Речь о том, что такие ролики, коль уж они появились, тоже профилактическая мера. Негодяи должны помнить, что неторопливость правосудия отнюдь не благо для них, а опасность оказаться в роли героя подобного "социального ролика". Лучше своевременно все осознать и прибыть с повинной.

Эх, был бы я помоложе, долго бы не раздумывал... В наше время таких возможностей не было - побывать в Африке за счет государства.