Так, немного прояснилась ситуация с Белым. По крайней мере, понятно, что ему вменяется: ч.2 ст.213 УК РФ. До 7 лет лишения свободы. Не буду комментировать обстоятельства дела, потому что не перепроверял их, но считаю важным обратится к командирам и военнослужащим с целью избежать вот таких инцидентов.

Если вы узнали, что кто-то продает бойцам наркотики, вымогает у них деньги или совершает иные противоправные действия, вы не имеете права брать правосудие в свои руки. Все, что вы можете сделать, это обратиться в правоохранительные органы. А если они не примут действенных мер для пресечения преступной деятельности, то обратиться с жалобой к их руководству. Ни задерживать преступников, ни удерживать их вы не имеете права. Иначе будете вполне обоснованно привлечены к уголовной ответственности.

Второе. Если произошло применение оружия не на передовой, а где-то в тылу, то не надо думать, что у вас есть 24 часа на уведомление об этом факте правоохранительных органов. Немедленно сообщайте в полицию. Потому что 24 часа - это если у вас есть оправдывающие промедление обстоятельства (были в бессознательном состоянии, поступил приказ срочно прибыть в расположение и так далее).

Не надо наводить справедливость своими корявыми руками, иначе потом мы все будем читать в телеге, какой вы хороший парень, ценный специалист и отличный командир, которого закрывают по беспределу. Нет, вас закроют по закону, а беспредел - на вашей совести. Знайте свои полномочия и действуйте строго в их рамках. Действуйте по закону и не пострадаете от закона.

Пост написан в 2015 году, то есть 9 лет назад. Думаю, здесь мне удалось довольно доступно разложить противоречия между справедливостью и законом. Эти противоречия непреодолимы в принципе. Поэтому слепое, бездумное следование каким-либо догмам и правилам, это путь глупых людей, возомнивших, что они смогут изменить мир. Мир их пережует и выплюнет, забыв, что они вообще когда-то существовали.

Получил видеоподтверждение. И это тот самый случай, когда нам вместо благодарности плюют в лицо. Как там себя проявил Басаев в Абхазии уже не имеет значения. Он запятнал себя так, что никакие его былые заслуги не могут служить оправданием абхазской стороне. Когда Герои Советского Союза совершали преступления, их лишали звания и осуждали без долгих размышлений о былых заслугах.

А тут государство, которое неплохо так присосалось к нашему бюджету, которое получает не только инвестиции из России, но и военную помощь и внешнеполитическую поддержку в цвет заявляет: "Нам пофиг, кем вы там считаете Басаева, для нас он герой". Фактически, это публичное оправдание терроризма с точки зрения закона и кощунство с морально-этической точки зрения.

МИД России, как у вас дела? Ничего не смущает? Человека, организовавшего теракт в Беслане, в соседнем государстве считают героем. Вы не воспринимаете это как плевок? Все в порядке? Ну и тут, конечно, всем любителям отдыха в Абхазии стоит подумать, безопасно ли ехать в страну, где героизируют террористов.

Если тебя везде обижают, везде бьют, может, это все же с тобой что-то не так? Может, стоит задуматься, почему это происходит, а не записывать постоянно видео о том, что "во всем, что со мной происходит, я виню только всех"? Очень странный персонаж. Есть кто-то из сослуживцев в подписчиках? Скиньте в бот обратной связи, почему судьба к этому парню так несправедлива.

Апд.: сослуживцы сообщают, что крайне невменяемый персонаж. Постоянно со всеми конфликтует и качает права. Избавляются от него, переводя из одного подразделения в другое, везде повторяется одно и то же. Считает себя лучше других, и на этой почве требует к себе особого отношения. Что с ним делать, командиры не знают, уволить невозможно, иметь у себя тоже никто не желает. В коллективе не уживается. Мда...

Он, оказывается, бывший зэк, решивший заключить контракт, но избегать штурмовых действий под видом того, что он ценный специалист БПЛА. Тогда не удивлен вообще.

Апд.2: вторая ссылка не рабочая. Все почему-то дружно начали удалять видео этого пассажира, типа, ничего не публиковали, не возмущались и вообще ничего не было. Короче, он там жаловался, что его в госпитале заковали в наручники только за то, что он просил оказать ему врачебную помощь. Пойду, наверное, забаню тех, кто вопил в комментариях о том, что "солдатика обижают злые командиры, а ты проект". 😁

Когда сказали: "Работаем по гражданке, чтобы не спалиться раньше времени". Ну ты все выполнил. В гражданке и не палишься.

Правильно делать так: зарегистрировать, сфоткать или выписать реквизиты и резолюции. Чем больше бумаги, тем чище жопа.

Эта, может, и провалилась, а в целом стратегия "Злые тупые командиры солдатиков забижают и на смерть специально отправляют" реализуется ими не так уж плохо.

Коц выложил результаты расследования и лично у меня они не вызывают недоверия. Естественно, они сразу вызвали бурление говн и истерики, как у защитников Эрнеста и Гудвина, так и у их противников. Дошло до того, что бойцов начали обвинять в трусости, что явно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Трусы не идут добровольно на войну, а если случайно и попадают туда, то быстро пятисотятся. Поэтому подобные обвинения не то, что не корректны, они просто идиотичны.

Но зная внутреннюю кухню, могу перевести выводы на язык родных осин. А они полностью подтверждают мою версию. Эрнест и Гудвин неверно оценивали свою роль в структуре полка, что и привело к конфликту. Не важно, насколько ценным специалистом ты себя считаешь, ты должен выполнять приказы командира. Ты не имеешь права оценивать его личные качества и обсуждать приказы. Иногда и нам прилетали задачи не по профилю. И когда начальник немного с чувством вины спрашивал: "Сделаете?", я отвечал: "Нам Родина платит жалование. Если считаете, что мы за такие деньги должны заниматься вот этим - без проблем. Хоть двор мести пойдем".

Гудвин и Эрнест же считали иначе. Они придумали себе, что находясь в жестко иерархической системе армии, могут сами определять, чем они будут заниматься и какие задачи важны, а какие - нет. Нештатная работа не освобождает от штатных обязанностей. И не важно, есть у вас там снайперские винтовки или нет. Полагаю, ни одного рапорта от них не обнаружится о том,что они не могут полноценно выполнять штатные обязанности из-за отсутствия вооружения. Они на штатные забили давно и прочно, а когда их вернули в реальность, из чувства обиды оболгали командира и сослуживцев.

Никто их не стремился убить, а их гибель стала результатом того, что они забили на свою подготовку для выполнения такого рода задач, да и на другие задачи, подозреваю, тоже (было бы любопытно посмотреть отчеты об их работе нештатниками БПЛА за месяц, три месяца, полгода - там бы четко была видна их ценность как бплашников). А Пузик делал то, что и должен был делать - наводил порядок и восстанавливал дисциплину в полку. Предсмертное же видео Эрнеста и Гудвина... уберите слово "предсмертное" отсюда. Если бы они не погибли и, выполнив задачу, вернулись, мы бы увидели это видео? Думаю, что никогда.

А что касается наказаний в полку, то любая проверка в любом полку найдет за что вздрюкнуть. Важно здесь в первую очередь то, что Эрнест и Гудвин в своем видеообращении лгали. И даже подготовили два видео на случай, если погибнет один и если погибнут оба. Просто обида "элиты", которой объяснили, что они теперь в регулярной армии, а не в партизанском отряде. И все возмущения были зря. Но никто заднюю не включит, никто не извинится ни перед кем, потому что у упоротых один путь - идти даканца!

Продолжайте в том же духе. Поливайте всех вокруг дерьмом, вываливайте погибших в смоле и перьях, вынуждайте вытаскивать некрасивые подробности их службы и жизненного пути на свет божий. Этим вы поможете сохранить память о них. Это ваш долг перед ними, как друзей и сослуживцев. Пусть их запомнят не как людей, отдавших жизнь за страну, а как сквалыжников, лентяев и лжецов. Все это с благим целями, правда же?

Дело засекречено? На основании какого подпункта и какого пункта не подскажете? И откуда инфа, что оно засекречено? Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Как могут результаты проверки быть засекречены? Что там относится к сведениям, составляющим государственную тайну? Отдельные материалы проверки, допускаю, что могли загрифовать, но выводы? Самим не смешно?

Вообще, как объективно оценить ценность специалиста? Вот мой товарищ погиб, воюя в ЧВК - ценнейший специалист в сфере штурмовых действий в условиях города. До сих пор считаю, что он должен был быть инструктором, пользы принес бы больше. Погиб он в поле, подорвавшись на мине. Видео с обвинениями не записал перед смертью, но это не умаляет его компетентности. Как он оказался в поле, если он спец по городскому бою? Командир свел счеты. Сто в гору даю.

А меня можно отправить в боевые действия? Я считаю, себя очень красивым. Не будет ли преступлением командира отправить меня в бой, лишив мир такого красавчика? А еще я считаю себя умным. И разве это не преступление командира, бросать в бой такого умника? Зачем? Чтобы потом

У могилы моей глубокой
Сказать с волненьем такие строки:
"О что сказать нам в столь печальный час?
Чего не говори, все будет мало!
Какой светильник разума угас!
Какое сердце биться перестало!

Разве это не преступление перед страной, армией и человечеством, лишить их такого человека, как я, отправив меня туда, где опасно? Не смейте меня никуда отправлять. Нет! Еще раз нет и нет. Если командир так поступит, то только потому, что сводит со мной счеты! Ему серпом по сердцу, что у него в подчинении кто-то умнее его. Ну и наркотики там и вот это вот все!

Решительно осуждаю. Есть более глупые люди, чем я. Менее красивые и менее компетентные. Пусть рискуют они. А моя гибель - это приговор армии и стране. Не забудем, не простим! Командиров распять и повесить. Мое фото поставить в оклад иконы. Об исполнении доложить.

Короче, у меня две новости. Традиционно - хорошая и плохая. Начну с хорошей. У нашей Тойотушки появилась дочка Манюня. Квадроцикл приобретен и передан разведчикам тем же человеком, который дал миллион на тойоту (он, кстати, и несколько сборов закрыл, поэтому все претензии тех, кто огорчался, что не успел принять участие в сборе, к нему). От разведчиков, меня лично, и не ошибусь, если скажу, что от всех подписчиков, ему огромное спасибо. 🤝

Теперь плохая новость. УАЗ, купленный нашими с вами усилиями, погиб в бою от удара FPV-дрона. Сразу отвечу - РЭБ был, но не помог. И хотя разведчики за него уже отомстили, уничтожив два пикапа противника, тем не менее, товарища УАЗа не вернешь... Помним, скорбим, утешаемся тем, что из личного состава никто не пострадал. Ну он и покупался для передка, поэтому никто долгой жизни ему и не пророчил.

Там, в автомобильном раю, только и разговоров, что об СВО... Стоишь на обочине разбитый и чувствуешь весь этот запах гари, что веет с фронта. И веришь в то, что новый ты, и путь лишь начался. И лишь в глазах водителя слеза, которого ты спас...

Прислал журналист. Говорит, что мой канал в стоп-листе у пресс-службы Минобороны 😁

Ну за дело, надо признаться. Тем не менее, вот он настоящий успех. Вот оно признание. Неожиданно и приятно.

Тут в вопрос не в филологии, а в терминологии. Если террорист убит, то тот, кто это сделал, он кто? Убийца. Так тогда и хирург не "сделал надрез", а "искромсал пациента". Потому что мясник и коновал. А журналист не "готовит материал к публикации", а "графоманит". Потому что журналист (ну тут совпало).

И чтобы два раза не вставать. Уголовное дело не заводится, а возбуждается. И не на кого-то, а в отношении кого-то. Но, боюсь, все это глас вопиющего в пустыне. Они веками не меняются.

Один раз Треухов не выдержал и написал тщательно продуманное язвительное опровержение.
"Конечно, — писал он, — болты можно называть трансмиссией, но делают это люди, ничего не смыслящие в строительном деле. И потом я хотел бы заметить т. Маховику, что стропила гудят только тогда, когда постройка собирается развалиться. Говорить так о стропилах — все равно, что утверждать, будто бы виолончель рожает детей. Примите и проч." (С)

Очень редко хороший человек является очень ценным специалистом. А ценный специалист - хорошим военнослужащим. А хороший военнослужащий не всегда хороший человек. Не случайна поговорка: "Хороший ты парень, но нет такой должности в нашем подразделении". И совершенно уникальный случай, когда кто-то и хороший человек, и ценный специалист, и хороший военнослужащий. Но это редкость при жизни. После смерти тебя наделят всеми этими качествами и еще сверху добавят новых добродетелей - не жалко. "Не скажу про живых, а покойников мы бережем" (С).

Читаю про Эрнеста и Гудвина и все больше выпадаю в осадок. Оказывается, они пешком от Бога пришли. Так усердствуют блогеры, что и все обвинения Пузика кажутся абсурдными: расследовать нечего, потому что там ангелы спустились с небес и забрали ребят прямо в рай. А что с остальными погибшими в том инциденте? Почему о них не упоминают? Недостаточно ценные специалисты? Плохие люди? Так себе военнослужащие? Почему про них, если и упоминают, то мельком?

Иногда думаю, а может, это заказ Минобороны? Чтобы народ не отвлекался на коррупционный скандал в высшем генералитете, а обсуждал всякую мелочевку вроде Пузика? Сколько минобороновские генералы убили ценных специалистов, закупив дерьмо вместо бронежилетов, обеспечив армию устаревшей связью или не обеспечив вовсе? Эти жертвы никому не интересны? Прокляты и забыты?

Я, зная систему, был уверен, что Пузика сольют в угоду истеричным блогерам, которые считают, что хороший командир - это тот, кто не решает никаких задач, не отправляет никуда солдат, и не несет потерь. И его солдаты занимаются чем хотят, тучнея на вольном выпасе.Тогда он не убийца, а отличный командир, любимец блогеров. Таким и был Шойгу до СВО. Не по нему ли тоскуют блогеры, которые беззастенчиво скачут на телах погибших солдат, требуя дать им полномочия суда Линча. Ну скачите, скачите, посмотрим, куда прискачите.

"Прискакали, гляжу, пред очами не райское что-то. Неродящий пустырь и сплошное ничто - беспредел" (С)

Приветствую! Вот у медиков 104 полка, всем пацанам нравится и придает сил !


Админ , буду рад , если опубликуешь у себя!

Вообще, вопросы такого рода каждый военнослужащий решает самостоятельно с учетом конкретной обстановки и личных убеждений. Вмешиваться (и то деликатно) в этот выбор может только тот, кто имеет соответствующий опыт. Кто может сказать: "Вот, я не стал умирать, побыл в плену, мне всë понравилось, очень рекомендую". Я не могу осуждать никакой выбор. Во-первых, у нас вообще никакого выбора не было. Ну то есть, сложись такая ситуация, то выбор был бы между умереть здесь и сейчас или умереть чуть позже, но мучительно и под видеокамеру. И какое я имею право кого-то осуждать за то, что у него выбор есть?

Это личное решение каждого. Но журналистам, как всегда виднее. Они ж всë на свете знают и всë прошли и испытали на себе. Иногда достойная смерть - единственное, что может исправить все ошибки прошлой жизни. Но и бессмысленная смерть не каждому по нутру. Это вопрос личного выбора, совести и убеждений. Хочешь сделать выбор за кого-то? Сделай, когда окажешься на его месте. А пока лучше бы подзаткнуться, мягко говоря.

Выцыганил у Романова пару хилеровских аптечек для коллег, которые работают в зоне СВО. Одна уже там. Надеюсь, парни протаскают их без толку и вернутся с нераспакованными. Просили передать Романову спасибо за подгон. Передаю.

Ой, ну пришли силовики к геймеру, который в переписке обсуждал оружие в игре, и что? Его отправили в гулаг? Расстреляли? Когда речь идет о безопасности людей, лучше выглядеть дураками, которые пришли к геймеру по ошибке, чем раздолбаями, которые ни к кому не ходят, зато и ошибок не допускают. А на вопрос, почему не предотвратили теракт, отвечают: "Мы думали, что это геймер".

Помните, Пригожин кричал: "Шойгу, Герасимов, где боеприпасы?" И подавляющее большинство видело в этом конфликт "Вагнера" и Минобороны. Но некоторые, в том числе и я, знали, что вопрос даже не в конфликте - многие артиллерийские подразделения сидели на голодном пайке.

И сейчас, когда ситуация улучшилась, об этом периоде СВО не вспоминают. Но что-то не припоминаю, чтобы тех, кто ответственен за "снарядный голод", привлекли к ответственности. Виновными были назначены артиллеристы, которое неразумно расходовали боеприпасы. Не экономили, подлецы. И вот те, кто такой вывод доложили наверх, это главные враги. Даже хуже тех, кто виновен в дефиците снарядов.

Это абсолютно ложный тезис. Арта должна бить так, чтобы штурмовики, заходя на вражеские позиции и увидев там выжившего, еще долго из уст в уста передавали легенду об этом уникальном случае. Чтобы героизм они могли проявить только в условиях города и то втихаря, скрыв от артиллерии цель, чтобы тоже хоть какую медаль получить. Вот так должна работать арта. А термин "приоритетная цель" должен быть забыт навсегда. Но для этого нужно одну из колоний строгого режима заполнить теми, кто виновен в том снарядном голоде, о котором сегодня почти забыли.