Хорошие новости по состоянию дочери коллеги. Опухоль оказалась доброкачественной, химиотерапия ей не грозит. Уже выписали. Теперь предстоит реабилитация. Поэтому я опять с просьбой о помощи. Напишите в бот обратной связи, если знаете хорошие детские центры, где проводят реабилитации после инсульта. Не знаю, есть ли специализированные детские, если знаете, посоветуйте, пожалуйста.

Кстати, те, кто кричал, что никто не заинтересован в том, чтобы завладеть нашими ресурсами, а у нас просто паранойя... Чо там, как? Какого размера у вас сейчас глаза, когда вы наблюдаете за тем, как Трамп "не пытается" завладеть ресурсами Украины? Никому не нужны наши ресурсы. Никому не нужна наша территория. Все это пропаганда, да?

Если вам позвонят насчет безопасности ваших денег и предложат перевести их на безопасный счет, все нормально, переводите. Никто не покушается на ваши деньги. Это у вас паранойя.

Раньше в некоторых изданиях была рубрика: "Говорят дети". Родители присылали в редакцию забавные высказывания своих детей (нередко выдуманные), а СМИ публиковали, чтобы читатели могли потешаться над этим. Меня подобный жанр никогда не умилял и не забавлял.

Вообще, хуже этих историй только выдуманные такие истории. И раздражает, что этот жанр переродился. Теперь не дети, а инфантильные психически незрелые совершеннолетние люди, мнящие себя либералами, демонстрируют глупость в соцсетях, а взрослые это скринят и публикуют у себя, чтобы мы могли потешаться. Это не забавно так-то. Это как страшная баба мнит себя красоткой и ведет себя соответственно. Жалкое зрелище, от которого ты испытываешь чувство неловкости и какого-то непонятного стыда за человечество. Нас с детства учили, что грешно смеяться над больными людьми. А по скринам даже без медицинского образования видно, что там фляга серьезно протекает.

Кстати, замечу, что хохлы тоже ведут себя как дети. Вот эта их привычка обзываться, писать Россия с маленькой буквы, ломать памятники, переименовывать что-то "назло москалям", сочинять морозные истории, как на прилагаемом скрине, это всё типичное детское поведение. Ну 7-8 лет, примерно. И все это на фоне дискредитации карательной психиатрии в СССР.

Скажите, а что вот этими людьми делать? Оставить как есть? Ну хорошо, часть уехала из страны, но часть уехавших вернется (и уже возвращается). И нам с ними рядом жить. А принудительная госпитализация в ПНД законодательно очень ограничена. Было бы здорово создать при Минздраве отдельное психиатрическое ведомство, которое почитывало бы соцсети и выносило на консилиуме вердикт: это наш клиент. И всё. Забирайте и принудительно лечите. А оплату за лечение, потом выворачивать из зарплаты. И пусть хоть карательной психиатрией называют, хоть какой. О здоровье граждан государство должно заботиться. В том числе и о психическом.

Это настолько плохо, что даже хорошо. Оказывает прямо противоположное задуманному воздействие, демонстрируя, что за договорнячок топят какие-то дебилы.

Обалдеть. Зеленский отказывается признать долг перед США. Говорит, что это были гранты, значит, и отдавать нечего. США могут простить что угодно: отсутствие демократии в стране, нарушение прав человвека, нацизм, убийства мирных граждан, любые преступления. Но только не долг. И если кто-то отказывается возвращать деньги, то США таким сволочам уже не прощают ни отсутствие демократии в стране, ни нарушения прав человека, ни нацизм, ни убийства мирных граждан.

Зеленский совершил самое большое преступление с точки зрения американцев. Он не только отказался признать долг, но и сделал это публично. Потому что ему показалось, что Трамп выкручивает ему руки. Нет, дружок, руки тебе еще не выкручивали. А теперь выкрутят. И не только руки. Развел, понимаешь диктатуру в стране, уничтожил демократию. Кровавый тиран, вот ты кто. Нет таким прощения.

Почти все здесь сказано правильно, кроме вывода. Шанс еще не упущен. Просто для реформ нужен стимул, а стимулом служит кризис. А кризис - это момент, когда власть чувствует себя неуверенно и начинает искать пути собственного спасения. Александр II не был противником крепостного права. К изменениям его толкнула не прогрессивность мышления, а тенденция к росту крестьянских восстаний. Хотя поражение в Крымской войне его отца Николая I за несколько лет до отмены крепостного права наглядно продемонстрировало необходимость реформ, но понадобилось еще несколько лет и около 500 крестьянских восстаний, чтобы самодержец увидел нарастающую социальную рознь, осознал её опасность и дозрел.

Для проведения реформ необходим определенный уровень решительности власти, четкость целей (что мы хотим изменить и к какому результату прийти). А еще готовность к последствиям. В этом плане любая власть подобна больному, который терпит до тех пор, пока болезнь не будет запущена до крайней стадии и останется лишь хирургическое вмешательство. И это нормальное человеческое поведение (никто с энтузиазмом не бежит ложиться под нож хирурга до тех пор, пока это не станет вопросом жизни и смерти). И власть не хочет реформ, потому что это чревато разбалансировкой всей государственной системы с непредсказуемым результатом (не всегда реформы устраняют кризис. А иногда и сами становятся и его причиной).

Тем не менее, категорично заявлять, что момент упущен, думаю, преждевременно. Хотя очевидно, что существующая в стране буржуазная идеология хотя и обеспечивает экономическую устойчивость, чревата многими негативными явлениями (от коррупции, 500-х в армии, до диверсантов в тылу, готовых за деньги не задумываясь пойти на госизмену). Хочется и экономического благополучия, обеспечивающего устойчивость власти и развитие страны, и одновременно - крепкого государства, основанного на традиционных ценностях с населением, не раздираемым идеологическими противоречиями. Не уверен, что совместить подобное возможно. Это как желать себе в жены опытную в сексе девственницу.

Коренных изменений в системе государственного управления мы в ближайшей перспективе не увидим, но общественный запрос на изменения власть игнорировать не сможет в любом случае. Медленный прогресс лучше ползучей стагнации. И СВО открыло многие широко закрытые глаза. Не только гражданам, но и власти. И это дает надежду на то, что пока немножко рано для подобного пессимизма. Хотя соглашусь, он не безоснователен.

Когда человек становится взрослым? Не биологически (здесь диапазон плюс-минус довольно точный), а психологически? Не имея специального образования, я тем не менее, нашел весьма точное определение зрелости. Человек становится взрослым, когда способен прогнозировать и использовать результаты прогнозирования в своей жизнедеятельности.

То есть, когда человек сегодняшний не стремится жить за счет себя завтрашнего и не причиняет себе завтрашнему вреда. Когда мамкин диверсант идет выполнять задание украинских спецслужб, он обрекает себя завтрашнего на долгие годы лишения свободы, причем, на строгом режиме. Но, справедливо заметит кто-то из комментаторов, так любое действие в настоящем влияет на будущее. И не всегда можно предсказать последствия.

Соглашусь, последствия не всегда можно спрогнозировать. Но инфантил от взрослого человека отличается тем, что игнорирует очевидные последствия. Если ребенок играет с огнем, то он еще не в состоянии спрогнозировать, что в результате подобных действий может сгореть сарай. Когда биологически взрослому человеку, который стоит по колено в бензине, приходит в голову мысль поиграть с огнем, то последствия ему очевидны..

Психологически взрослый человек не только знает о рисках, но и предпринимает меры к их нейтрализации. Недоразвитый инфантил напивается в зюзю и едет кататься по городу, а потом устраивает гонки с полицией. Он не надевает бронежилет и шлем или презерватив, не пристегивает ремень безопасности, и смело идет по тонкому льду.

Раньше мир более опасным, поэтому люди взрослели рано. Те, кто не сумел быстро повзрослеть, в рамках естественного отбора, освобождали место на земле для тех, кто своевременно научился прогнозировать последствия. А сейчас инфантилы выживают и получают пенсию по инвалидности или отбывают длительные сроки, где их жизнь в гораздо меньшей опасности, чем на воле.

Я это к чему. Было бы неплохо разработать тест на зрелость и только по результатам успешного прохождения этого теста открывать человеку полную дееспособность: возможность водить транспортное средство, голосовать на выборах, участвовать в них же, претендовать на государственную или муниципальную должность, работать электриком или фрезеровщиком. Чтобы инфантильных дурачков можно было как-то сепарировать. А то ж все время впадаешь в заблуждение - вроде по паспорту взрослый, а по факту - релокант или либерал. А то и самокатчик.

Интуиция дело хорошее. Но ориентироваться на нее в таких вопросах, то такое... Готова ли Россия к миру или не готова, значения не имеет. Она не была готова и к войне, но вынуждена была в нее вступить. С миром такая же фигня. За неделю до начала вторжения, когда все высмеивали заявления западных СМИ о готовности России начать вторжение, я написал в пост в ЖЖ, в котором сказал, что вторжение неизбежно. Более того, я был уверен еще в 2019 году, что конфликт рано или поздно произойдет, то есть ровно за три года до начала СВО. Тогда Порошенко подписал закон о внесении изменений в конституцию Украины, в котором отменялся внеблоковый статус Украины и говорилось о стремлении страны в НАТО.

Это не было неизбежным. Вопрос был в том, предпримут ли украинское руководство и США практические шаги по втягиванию Украины в НАТО. И это произошло в начале 2022 года. Украина планировала решительным штурмом овладеть Донбассом, который являлся единственной помехой для вступления в НАТО. Если бы ей это удалось, то вопрос решился бы в считанные дни. И это было бы тем самым стратегическим поражением России. У нас просто не было другого выбора, кроме как предотвратить подобное развитие событий военным путем.

Подчеркну - это главная причина начала СВО, которую озвучивают вскользь, чтобы дать возможность американским партнерам сохранить лицо, когда они поймут, что эта лошадь дохлая и нужно с нее слезать. Таким образом, если США откажутся от планов принять Украину в НАТО и от своей стратегии по формированию угроз безопасности России у ее западных границ, то главная цель СВО будет достигнута. Главное, о чем нужно сейчас договориться - это о том, чтобы американцы не попытались снова укрепить Украину и повторить этот сценарий через несколько лет (а шансы, что именно таковы их планы, довольно высоки).

Я несколько раз писал о том, что мяч на половине поля США и только они могут быстро завершить конфликт. Если они дозрели - то мир может наступить внезапно. Все остальные детали мирного договора - не настолько принципиальны. Украина отказывается от уже занятых Россией территорий и остается с формальными гарантиями безопасности от нескольких европейских государств. Это расплата за продажность Порошенко и Зеленского, которые согласились за мелкий гешефт лечь под США и поучаствовать во втягивании Украины в НАТО в ущерб безопасности России.

Все остальное - лирика. Руководство страны начинало СВО с целью решения задачи status quo в сфере безопасности. Если это задача будет решена - то оснований и смысла продолжать СВО останется немного. Таким образом мир может наступить внезапно и в самые короткие сроки. Это вызовет недовольство в патриотических кругах, но решать все же не нам. Никто в реальной политике не согласится разменять конкретный результат, который и планировалось достичь, на гипотетическую возможность получить больше территорий и провести военный парад в Киеве. Наша победа не будет эффектной, но это будет победа. Повторюсь, переживания у меня вызывают только сомнения в возможности достижения прочного мира. Чтобы американцы через несколько лет снова тем же ползучим манером не попытались нивелировать результат этой победы, в очередной раз нарушив договоренности.

В России эффективно работает только одна схема управления. Странно, что министр обороны о ней не знает и, судя по всему, не использует в практической деятельности. А схема-то простая и доказавшая эффективность.

Вот говорит министр обороны: "Врать больше нельзя". А подчиненные трактуют это так: "Врать как раньше больше нельзя. Нужно повысить эффективность вранья". Для того, чтобы твое руководящее указание восприняли правильно, нужна наглядная демонстрация. То есть, немедленно после того, как было заявлено, что врать больше нельзя, необходимо 10 уличенным во вранье засунуть лом в жопу перед строем. Еще через месяц - девятерым. Еще через месяц - восьмерым (должна демонстрироваться положительная динамика, без этого никак).

"Перед строем" - это условно. Обычно это делается рассылкой по всем подразделением описания проступка и наказания виновных с ознакомлением всех в части касающейся. Причем экзекуция должна происходить без учета предыдущих заслуг. Человек заслуженный, уважаемый, с этим никто не спорит. Но непонятливый, несообразительный. За это и наказан. Понятливые после любого руководящего указания берут паузу и внимательно озираются, ожидая тех самых первых десятерых непонятливых, которые с энтузиазмом стремятся встретиться с ломом. Если через какое-т о время они их не обнаруживают, то "все нормально, товарищ министр просто высказал мнение". Причем, важно, чтобы экзекуция повторялась с определенной периодичностью, иначе опять же подчиненные решат, что это была разовая акция для повышения авторитета руководителя.

Только когда перед строем будут регулярно маршировать люди с ломами, остальные смогут правильно интерпретировать руководящее указание. Любые другие методы доведения непреклонной воли руководителя до личного состава у нас в стране не работают. И, думаю, никогда работать не будут.

А вот я считаю, что переговоры Зеленского и Трампа прошли успешно для Зеленского (при условии, что он покинет Белый дом с ненабитой физиономией). В текущих условиях и это успех. Но если морду ему все-таки набьют, тогда забираю свои слова назад. Это провал. Если еще и обоссут - то полный.

Простите, но иначе прокомментировать переговоры Зеленского и Трампа невозможно, я считаю.

Вашингтонским военным округом нанесен массированный удар по центрам принятия решений Украины. Все цели поражены. 💪

Я ж говорил - успешный для Зеленского визит. Вон он даже благодарит американцев за то, что не обоссали. А все к тому шло.

Роман Алехин подписал контракт с "Ахмат". Тот самый Алехин, у которого и перелом позвоночника, и аритмия, и который вроде бы был признан годным к военным службе, но повестку ему чудесным образом отменили. С тех пор Алехин не реагировал на призывы Родины заключить контракт. И вот, когда в воздухе явно витает аромат "dogovornyachka", волонтер почувствовал непреодолимое желание защищать Родину с оружием в руках. Похвально.

Что вот эти подразделения "Барс", в которые скопом записались чиновники, которые без отдышки встать с унитаза не могут, с мордой, которая не влезает в объектив телекамер журналистов, что внезапный патриотизм Алехина имеют один мотив: запись в резюме о "ратном труде" во славу Отечества, статус ветерана боевых действий, возможность отхватить хоть какую-нибудь медальку и вообще возможность выпячивать грудь и кричать "я воевал". Штурмовать посадки Алехин, конечно, не будет. Да и не в этом дело.

Всегда так было: тыловики приезжали поучаствовать в КТО на 1 день ради ветеранки. Проверяющие, контролирующие, финансисты, инспекторы всеми правдами и неправдами выбивали себе трехдневную командировку в зону КТО, чтобы стать ветеранами. Теперь идет распродажа звания участника СВО. Друзьям, знакомым и просто "хорошим человекам". "Как станешь представлять к крестечку ли, к местечку, ну как не порадеть родному человечку?". Мы еще увидим толпы проходимцев, мужественно штурмующих последний вагон, чтобы успеть урвать хоть что-то от этого самого СВО, пока не будет издан указ о его окончательном завершении.

Только вот если чему и научили нас последние три года, так это тому, что мир отныне непредсказуем. И договорнячка может не случиться, что затянет время пребывания на службе. Минимальная опасность не равна гарантии безопасности. А то ведь так в погоне за формальным героизмом может невзначай и участь героя постигнуть. Тут только надеяться на чудо. Впрочем, одно уже случилось: патриотизм помог сильно недужному волонтеру преодолеть все препоны и попасть в спецназ. Талифа куми!

При зачислении на службу нужно заполнять анкету. И помню, как некоторые вопросы поставили меня в тупик. Позвонил мне мой будущий начальник и попросил подойти, переписать. Прихожу, спрашиваю, что не так?
- Хрена ль ты написал в графе "Происхождение"?
- Как есть: рабоче-крестьянское...
- Какое, на хрен, рабоче-крестьянское? К чему этот эпатаж? У нас такое не ценится. Перепиши и укажи: "Из семьи рабочих"...

А я откуда мог знать, какие формулировки используются? Покопался в родословной, вроде кньязев и графьев не было в роду. Ну и написал, как есть. А оказывается, там просто нужно указывать из какой ты семьи. Потом спрашивал у кадровиков, что следовало бы написать, если мама профессор в вузе (интеллигенция), а отец хлебороб (крестьянин). Пожали плечами, сказали, что с таким никогда не сталкивались. Хлебороб и профессор, они, если честно, не пара, не пара, не пара...