老胡一直相信世上的好人多，在大多数时间和场合，这是支持老胡乐观主义的重要原因之一。
互联网上经常曝光坏人坏事，但是仔细想一下个人经历，我们社区里的警察是不是挺热心、和蔼的？只要手续对，去政府管理机构办什么事是否还挺顺利的？另外出差在外或是在某个公共场合，我们要是有个临时问题求陌生人帮忙，得到的回应是否也大多挺热情的？
老胡现在退休了，说实话，我这一辈子几乎没在自己的生活和工作圈里碰到过值得我忌恨的“坏人”，“办公室政治”老胡和大家都经历过，但那些不过是不同人之间的利益摩擦，过去之后一想，大多能够理解原谅。想想看，老同学老同事们聚会，很多人当年都与我们摩擦过，但我们是不是回头看觉得大家都不是坏人，那样的聚会和叙旧是蛮愉快的事？
就社会层面来说，老胡比较讨厌官僚主义和形式主义，因为与这篇作文主题关系不大，不展开了。
世间的规律大体是这样：越安于现状，与世无争，就会越平安，少烦恼。但如果想保持上进，就会面对各种麻烦，感受某些阻力。我们常常会觉得，那些问题属于某种“社会不公”，当然不能说这种定义都不对，但也要承认，它们在多数时候就是上进付出的代价。
我是想说，大家不要太受网上信息的影响，大多数人都有理由保持一个普通人的乐观或者平常心。所谓“好人一生平安”，对绝大多数人都高度适用，它是概率和规律的总结，那些概率和规律会在喧嚣的世上默默保护我们。
via 胡锡进的微博
互联网上经常曝光坏人坏事，但是仔细想一下个人经历，我们社区里的警察是不是挺热心、和蔼的？只要手续对，去政府管理机构办什么事是否还挺顺利的？另外出差在外或是在某个公共场合，我们要是有个临时问题求陌生人帮忙，得到的回应是否也大多挺热情的？
老胡现在退休了，说实话，我这一辈子几乎没在自己的生活和工作圈里碰到过值得我忌恨的“坏人”，“办公室政治”老胡和大家都经历过，但那些不过是不同人之间的利益摩擦，过去之后一想，大多能够理解原谅。想想看，老同学老同事们聚会，很多人当年都与我们摩擦过，但我们是不是回头看觉得大家都不是坏人，那样的聚会和叙旧是蛮愉快的事？
就社会层面来说，老胡比较讨厌官僚主义和形式主义，因为与这篇作文主题关系不大，不展开了。
世间的规律大体是这样：越安于现状，与世无争，就会越平安，少烦恼。但如果想保持上进，就会面对各种麻烦，感受某些阻力。我们常常会觉得，那些问题属于某种“社会不公”，当然不能说这种定义都不对，但也要承认，它们在多数时候就是上进付出的代价。
我是想说，大家不要太受网上信息的影响，大多数人都有理由保持一个普通人的乐观或者平常心。所谓“好人一生平安”，对绝大多数人都高度适用，它是概率和规律的总结，那些概率和规律会在喧嚣的世上默默保护我们。
via 胡锡进的微博
国家制定的各项目标，最后都要通过基层来实现。基层上的各种机构和它们的员工是财富的创造者，是秩序的组成和维护者，也是和谐的实践者。
很多官方机构都在为国家目标的真正基层化而奋斗，但要客观指出，也有一些地方和领域的官员推动工作不是以政策落实到基层的实际效果为导向，而是以自我展现存在感为重，他们首先要的是对上表现自己抓工作有力，同时对下属的绝对遵从十分看重，进而不同程度上有意无意抹杀了下级、特别是基层根据实际情况开展工作的空间、积极性。
结果就是，效果导向的原则在有的地方下传过程中不断被削弱，大家除了抓具体实际工作，要抽出很大精力表现“正确性”和“执行力”，形式主义链条就这样出现了，在这个链条中，大家都很忙碌，各种检查和报告越来越多，但它们对实际效果的无用功比例相当高。大家对这种情况有意见，但慢慢不得不接受、习惯。
国家下决心从根本上治理形式主义，地方上就路径来说，需要怎么对基层有利、让基层充满活力并且和谐，让一线机构有创造性，就怎么来，中间尽量少一些管理者自我表现的环节，少一些形式化行为造成的损耗。这样，我们的治理效率就会大为提高。
可以这么说，这样的改进不仅是国家要求和倡导的，也是有实际行动空间的 。现在反形式主义的政策指向已经非常强劲，我认为，只要我们每个人都有一点作为，汇集起来，情况就不一样了。
via 胡锡进的微博
很多官方机构都在为国家目标的真正基层化而奋斗，但要客观指出，也有一些地方和领域的官员推动工作不是以政策落实到基层的实际效果为导向，而是以自我展现存在感为重，他们首先要的是对上表现自己抓工作有力，同时对下属的绝对遵从十分看重，进而不同程度上有意无意抹杀了下级、特别是基层根据实际情况开展工作的空间、积极性。
结果就是，效果导向的原则在有的地方下传过程中不断被削弱，大家除了抓具体实际工作，要抽出很大精力表现“正确性”和“执行力”，形式主义链条就这样出现了，在这个链条中，大家都很忙碌，各种检查和报告越来越多，但它们对实际效果的无用功比例相当高。大家对这种情况有意见，但慢慢不得不接受、习惯。
国家下决心从根本上治理形式主义，地方上就路径来说，需要怎么对基层有利、让基层充满活力并且和谐，让一线机构有创造性，就怎么来，中间尽量少一些管理者自我表现的环节，少一些形式化行为造成的损耗。这样，我们的治理效率就会大为提高。
可以这么说，这样的改进不仅是国家要求和倡导的，也是有实际行动空间的 。现在反形式主义的政策指向已经非常强劲，我认为，只要我们每个人都有一点作为，汇集起来，情况就不一样了。
via 胡锡进的微博
菲律宾高层的分裂让人闻到血腥味，因而非常震动。菲律宾前总统杜特尔特的女儿，也是现任副总统莎拉·杜特尔特周六直接在一个记者会上暗示总统马科斯有可能索她的命，激起轩然大波。她直接说，她已向他人下令，如果自己被害，那就去找总统马科斯及其妻子，以及菲律宾众议长罗慕尔德兹算账，隐含了要让他们以命偿命的意思，她还强调“这不是玩笑，不是玩笑”。罗慕尔德兹是小马克斯的表弟，一个大家族的，是他将莎拉的副总统办公室预算砍掉了三分之二。
莎拉还说，“这个国家正在走向地狱，因为我们是由一个不知道如何成为总统的人领导的，他就是个骗子。”
周日，一名高级官员表示，菲律宾安全理事会将核实莎拉所谓的暗杀威胁，并将其描述为“国家安全问题”。
今年6月，莎拉退出马科斯的内阁，继续担任副总统。但在2022年大选中，马科斯和莎拉曾结盟并最终胜选。不过此后，马科斯的议会盟友就机密资金问题不断向莎拉发难，马科斯还在“调查禁毒战争”一事上背刺前总统杜特尔特，也就是莎拉的父亲。加之在包括涉华等多个重要议题上分歧严重，美联社认为，此二人乃至各自背后的庞大政治家族，已经从“伙伴变为对手”。
路透社称，莎拉的最新言论暴露出马科斯和杜特尔特这两个菲律宾最有权势的政治家族的分歧越来越大、越来越公开化。路透社使用的措辞是很多评论中最轻的之一。
菲律宾的政治体系自独立以来就深受家族主义的影响，是一种很乱的“门阀政治”。该国的政治家族不仅在地方上拥有深厚的控制力，他们还通过掌控选举、媒体以及私人武装力量，形成了庞大的政治机器。据报道，该国约250个政治家族几乎控制从中央至地方的选举和政治局势，许多家族通过血缘关系、选票操弄以及家族成员间的利益交换，确保了家族对权力的长期把持。这种家族垄断的政治格局，导致了地方霸主的形成，并加剧了家族之间的冲突与竞争。
在菲律宾，家族对政治权力的控制还经常伴随着暴力。尤其是在地方选举中，政治斗争的激烈程度不时超越了理性和规则，暴力、暗杀以及血腥的选举冲突屡见不鲜。家族政治暴力已成为该国政治文化的长期阴影，不仅能影响选举结果，也深刻左右着社会的稳定与法治建设。2009年的马京达瑙屠杀案就是最典型的例子。
2009年11月23日，时任棉兰老岛马京达瑙省省长的老安帕图安希望儿子继承衣钵，对当地政治对手曼谷达达图的家人实施谋杀。曼谷达达图是当年马京达瑙省省长候选人之一，他委托家人在30多名记者的陪同下到选举委员会办事处递交参选登记文件，但途中遭到100多名枪手的伏击，最终导致了58人丧命，其家人和2名律师、30多名记者全部被杀。被指控谋杀的嫌犯中有28人都姓“安帕图安”，其中12人是该家族中显赫的成员，包括当时正要竞选省长的小安帕图安。该事件震惊了国际社会，成为菲律宾政治暴力的象征。
由此可见，莎拉·杜特尔特所提到的“如果我被害”未必是她个人情绪的宣泄，而可能是杜特尔特家族对血腥权力斗争的警觉，是该家族在复杂政治斗争中预设防线。
菲律宾曾是西班牙殖民地，后来美国击败西班牙占据菲律宾，深刻影响该国直至今天。菲律宾是东南亚国家里政治上相对最“美国化”的，但也是最烂的之一。如今总统副总统相互要防着被对方“谋杀”，听上去像是穿越到若干世纪之前，这个国家政治上有多乱、多不靠谱，这件事不啻是一个生动的写照。
via 胡锡进的微博
莎拉还说，“这个国家正在走向地狱，因为我们是由一个不知道如何成为总统的人领导的，他就是个骗子。”
周日，一名高级官员表示，菲律宾安全理事会将核实莎拉所谓的暗杀威胁，并将其描述为“国家安全问题”。
今年6月，莎拉退出马科斯的内阁，继续担任副总统。但在2022年大选中，马科斯和莎拉曾结盟并最终胜选。不过此后，马科斯的议会盟友就机密资金问题不断向莎拉发难，马科斯还在“调查禁毒战争”一事上背刺前总统杜特尔特，也就是莎拉的父亲。加之在包括涉华等多个重要议题上分歧严重，美联社认为，此二人乃至各自背后的庞大政治家族，已经从“伙伴变为对手”。
路透社称，莎拉的最新言论暴露出马科斯和杜特尔特这两个菲律宾最有权势的政治家族的分歧越来越大、越来越公开化。路透社使用的措辞是很多评论中最轻的之一。
菲律宾的政治体系自独立以来就深受家族主义的影响，是一种很乱的“门阀政治”。该国的政治家族不仅在地方上拥有深厚的控制力，他们还通过掌控选举、媒体以及私人武装力量，形成了庞大的政治机器。据报道，该国约250个政治家族几乎控制从中央至地方的选举和政治局势，许多家族通过血缘关系、选票操弄以及家族成员间的利益交换，确保了家族对权力的长期把持。这种家族垄断的政治格局，导致了地方霸主的形成，并加剧了家族之间的冲突与竞争。
在菲律宾，家族对政治权力的控制还经常伴随着暴力。尤其是在地方选举中，政治斗争的激烈程度不时超越了理性和规则，暴力、暗杀以及血腥的选举冲突屡见不鲜。家族政治暴力已成为该国政治文化的长期阴影，不仅能影响选举结果，也深刻左右着社会的稳定与法治建设。2009年的马京达瑙屠杀案就是最典型的例子。
2009年11月23日，时任棉兰老岛马京达瑙省省长的老安帕图安希望儿子继承衣钵，对当地政治对手曼谷达达图的家人实施谋杀。曼谷达达图是当年马京达瑙省省长候选人之一，他委托家人在30多名记者的陪同下到选举委员会办事处递交参选登记文件，但途中遭到100多名枪手的伏击，最终导致了58人丧命，其家人和2名律师、30多名记者全部被杀。被指控谋杀的嫌犯中有28人都姓“安帕图安”，其中12人是该家族中显赫的成员，包括当时正要竞选省长的小安帕图安。该事件震惊了国际社会，成为菲律宾政治暴力的象征。
由此可见，莎拉·杜特尔特所提到的“如果我被害”未必是她个人情绪的宣泄，而可能是杜特尔特家族对血腥权力斗争的警觉，是该家族在复杂政治斗争中预设防线。
菲律宾曾是西班牙殖民地，后来美国击败西班牙占据菲律宾，深刻影响该国直至今天。菲律宾是东南亚国家里政治上相对最“美国化”的，但也是最烂的之一。如今总统副总统相互要防着被对方“谋杀”，听上去像是穿越到若干世纪之前，这个国家政治上有多乱、多不靠谱，这件事不啻是一个生动的写照。
via 胡锡进的微博
现在年轻人找个满意的工作挺不容易，社会要急年轻人之所急。首先是不能嘲笑想找个好点工作的人，对他们指指点点 ，那样说话是拱火，必被反噬。另外，用人单位不要“趁火打劫”，使劲给员工压工作量，因为“反正也不好找工作，压了没人敢辞职”。这更伤人。
要让营商环境不断拓宽，让企业的盈利能力逐渐改善，尽量多用工，善待员工，这一切构成了非常复杂的社会综合工程。每个人可能都觉得自己无能为力，只有随波逐流；个人的力量虽然微薄，但可以尽滴水之功，汇入振兴经济、改善营商环境的大江大河。
众人捧柴火焰高像是空话，其实它一点也不空。每个人至少可以尽量做一个网上推动相互理解、消弭激进情绪的发言者。这与制造对抗就不一样。总体上说，我们要尽量让用了工、纳了税的企业好起来，没有它们就没有经济；要与国家推动落实劳动法的力量合为一体，营造企业与员工真正利益攸关的氛围；政府发起的再就业工程，有能力的机构和人都应支持。每个人能做多少就做多少吧，结果无论绕多少圈，最终都会影响到我们自己。
via 胡锡进的微博
要让营商环境不断拓宽，让企业的盈利能力逐渐改善，尽量多用工，善待员工，这一切构成了非常复杂的社会综合工程。每个人可能都觉得自己无能为力，只有随波逐流；个人的力量虽然微薄，但可以尽滴水之功，汇入振兴经济、改善营商环境的大江大河。
众人捧柴火焰高像是空话，其实它一点也不空。每个人至少可以尽量做一个网上推动相互理解、消弭激进情绪的发言者。这与制造对抗就不一样。总体上说，我们要尽量让用了工、纳了税的企业好起来，没有它们就没有经济；要与国家推动落实劳动法的力量合为一体，营造企业与员工真正利益攸关的氛围；政府发起的再就业工程，有能力的机构和人都应支持。每个人能做多少就做多少吧，结果无论绕多少圈，最终都会影响到我们自己。
via 胡锡进的微博
西方很多人都希望并且赌普京会咽下这口气，他们觉得普京签署更新版核学说、21日俄还向乌克兰发射可携带核弹头的新式中程弹道导弹都是虚张声势。但是不能不说，拜登政府带领西方下的这个赌注是史无前例的，这场对抗处在临界点上。
西方不得帮乌克兰攻击俄罗斯本土，这一直是普京的红线。但是老辣的拜登在任期最后两个月突发挑战，允许乌克兰使用美国导弹ATACMS攻击俄本土，一副“我就要走了我怕谁”的样子，让普京和特朗普都措手不及。拜登显然对特朗普重回白宫憋了一肚子气，他想用升级乌克兰战争压普京，骚扰即将上任的特朗普，一石二鸟。他留下了更难解决的乌克兰局势，也留下了发生更大冲突的风险。
普京遭遇了俄乌战争爆发以来前所未有的挑战。俄乌战争打了近三年，拜登军援乌克兰和围困俄罗斯的战略没有奏效，本应作为失败者走进历史。但他临走干了这么一票，发出了对俄罗斯核威慑的蔑视，也是对普京个人的羞辱。美国最坚定盟友英国的“风暴阴影”导弹迅速跟进，共同撕大了西方直接对抗俄罗斯的战略口子。
北约多个国家蠢蠢欲动。法国外长巴罗23日明确表态，乌克兰可以向俄罗斯境内发射法国制造的远程导弹，这是继续在莫斯科的伤口上撒盐。瑞典国防大臣琼森也于22日在与乌防长的联合发布会上称，瑞典不会被俄罗斯的“挑衅”吓倒。
普京夹在了拜登和特朗普的中间，他面临两难选择，有点弱势。按说拜登的任期就剩下个小尾巴，忍一忍就能过去，等到特朗普一上台，局面就可能改变。但是特朗普真的可靠吗？如果以后西方的导弹随便打俄罗斯本土，特朗普拿既成事实要挟克里姆林宫做重大让步，那么普京等来的会是什么结果，还说不清呢。
特朗普看似鲁莽，实则精于谋算。上一届特朗普的任期中，俄罗斯没有从俄美关系中捞到一点好处，美方的对俄制裁反而加重了，很多俄罗斯外交官被从华盛顿驱逐。特朗普会无条件废掉拜登允许乌克兰使用美国导弹打击俄本土的成命，这需要极大的想象力。
俄罗斯一直在与乌克兰打常规战争，但是普京的真正王牌是核武器。因为有核威慑，西方对乌克兰的支持保持了克制。但是拜登这样一干，等于重建了乌克兰战争的潜规则，埋下了西方不断强化参与这场战争的预期。如果消耗战就这么无限打下去，西方的加入变本加厉，那么俄罗斯最终肯定消耗不过整个西方。就目前来说，乌克兰缺兵源，俄罗斯同样缺。传有朝鲜军队进入俄乌前线，但是俄罗斯的工厂里同样缺少人手。据BBC报道，俄罗斯一家求职门户网站 9 月份只收到了两千份车工简历，而空缺职位高达六万个。
泽连斯基24日公开否认普京关于新型“奥列什尼克”中程导弹无防空系统可以拦截的说法，声称这种导弹可以拦截，乌克兰正与西方紧急商议。特朗普有别于拜登的政治偏好看来并没有影响基辅的斗志。
总体看，俄罗斯的核威慑依然有效，但是它被做了边际渗透和消耗。克里姆林宫发言人佩斯科夫24日再次强调，普京签署新的核指导原则就是在向华盛顿发信号。但是西方对俄罗斯执行核指导原则的意志有所怀疑，西方精英群体对通过“切香肠”方式瓦解俄罗斯的核威慑显然存在某种乐观。
我们的世界自上世纪形成冷战以来，从没有像今天这样围绕核冲突这么尖锐的问题如此打擦边球。西方导弹对俄罗斯目标新一轮的攻击似乎正在筹备中，普京用什么办法修复核威慑，保住莫斯科的威严，如何捱过这两个月并且获得与特朗普打交道的主动权，这是对克里姆林宫的严峻考验。不排除俄方在加紧商议出个什么更狠的招，以让西方相信，他们将用核武器回击有核国家支持的常规武器进攻，这个决心是真实的。
老胡则希望，各方都别做过头了，莫逼对方太甚，不要触发俄罗斯“不扔一颗战术核弹头，你们会把俄罗斯当无核国家对待”的极端赌博，那样的赌局只会由各方共同铸成。该赌博一旦形成，迄今为止的俄乌战争只能算是一段序幕。
开弓难有回头箭，动用核武器一定是让各方都最终懊悔的一步。但如果赌那一步在任何情况下都不会发生，同样是不负责任的。所以，都别冲动，都多一分理性。
via 胡锡进的微博
西方不得帮乌克兰攻击俄罗斯本土，这一直是普京的红线。但是老辣的拜登在任期最后两个月突发挑战，允许乌克兰使用美国导弹ATACMS攻击俄本土，一副“我就要走了我怕谁”的样子，让普京和特朗普都措手不及。拜登显然对特朗普重回白宫憋了一肚子气，他想用升级乌克兰战争压普京，骚扰即将上任的特朗普，一石二鸟。他留下了更难解决的乌克兰局势，也留下了发生更大冲突的风险。
普京遭遇了俄乌战争爆发以来前所未有的挑战。俄乌战争打了近三年，拜登军援乌克兰和围困俄罗斯的战略没有奏效，本应作为失败者走进历史。但他临走干了这么一票，发出了对俄罗斯核威慑的蔑视，也是对普京个人的羞辱。美国最坚定盟友英国的“风暴阴影”导弹迅速跟进，共同撕大了西方直接对抗俄罗斯的战略口子。
北约多个国家蠢蠢欲动。法国外长巴罗23日明确表态，乌克兰可以向俄罗斯境内发射法国制造的远程导弹，这是继续在莫斯科的伤口上撒盐。瑞典国防大臣琼森也于22日在与乌防长的联合发布会上称，瑞典不会被俄罗斯的“挑衅”吓倒。
普京夹在了拜登和特朗普的中间，他面临两难选择，有点弱势。按说拜登的任期就剩下个小尾巴，忍一忍就能过去，等到特朗普一上台，局面就可能改变。但是特朗普真的可靠吗？如果以后西方的导弹随便打俄罗斯本土，特朗普拿既成事实要挟克里姆林宫做重大让步，那么普京等来的会是什么结果，还说不清呢。
特朗普看似鲁莽，实则精于谋算。上一届特朗普的任期中，俄罗斯没有从俄美关系中捞到一点好处，美方的对俄制裁反而加重了，很多俄罗斯外交官被从华盛顿驱逐。特朗普会无条件废掉拜登允许乌克兰使用美国导弹打击俄本土的成命，这需要极大的想象力。
俄罗斯一直在与乌克兰打常规战争，但是普京的真正王牌是核武器。因为有核威慑，西方对乌克兰的支持保持了克制。但是拜登这样一干，等于重建了乌克兰战争的潜规则，埋下了西方不断强化参与这场战争的预期。如果消耗战就这么无限打下去，西方的加入变本加厉，那么俄罗斯最终肯定消耗不过整个西方。就目前来说，乌克兰缺兵源，俄罗斯同样缺。传有朝鲜军队进入俄乌前线，但是俄罗斯的工厂里同样缺少人手。据BBC报道，俄罗斯一家求职门户网站 9 月份只收到了两千份车工简历，而空缺职位高达六万个。
泽连斯基24日公开否认普京关于新型“奥列什尼克”中程导弹无防空系统可以拦截的说法，声称这种导弹可以拦截，乌克兰正与西方紧急商议。特朗普有别于拜登的政治偏好看来并没有影响基辅的斗志。
总体看，俄罗斯的核威慑依然有效，但是它被做了边际渗透和消耗。克里姆林宫发言人佩斯科夫24日再次强调，普京签署新的核指导原则就是在向华盛顿发信号。但是西方对俄罗斯执行核指导原则的意志有所怀疑，西方精英群体对通过“切香肠”方式瓦解俄罗斯的核威慑显然存在某种乐观。
我们的世界自上世纪形成冷战以来，从没有像今天这样围绕核冲突这么尖锐的问题如此打擦边球。西方导弹对俄罗斯目标新一轮的攻击似乎正在筹备中，普京用什么办法修复核威慑，保住莫斯科的威严，如何捱过这两个月并且获得与特朗普打交道的主动权，这是对克里姆林宫的严峻考验。不排除俄方在加紧商议出个什么更狠的招，以让西方相信，他们将用核武器回击有核国家支持的常规武器进攻，这个决心是真实的。
老胡则希望，各方都别做过头了，莫逼对方太甚，不要触发俄罗斯“不扔一颗战术核弹头，你们会把俄罗斯当无核国家对待”的极端赌博，那样的赌局只会由各方共同铸成。该赌博一旦形成，迄今为止的俄乌战争只能算是一段序幕。
开弓难有回头箭，动用核武器一定是让各方都最终懊悔的一步。但如果赌那一步在任何情况下都不会发生，同样是不负责任的。所以，都别冲动，都多一分理性。
via 胡锡进的微博
看了几个事情，泛议几句。
互联网很严厉，有很高的道德标准，这非常可贵。同时我个人也认为，互联网不应是审判席，舆论监督不能延伸为强制判决和执行。
尤其是当涉及一个具体人的前途和命运时，互联网的意见表达要有集体克制。互联网很容易形成激烈情绪，要求封杀、重判，正所谓戏谑所称的“死刑起步”。而被互联网聚焦关注的经常是生活中的小错误，要处理，但也不应处理过重。
希望各地都能重视互联网上的意见，但在如何处理有错之人的问题上，还是要依法依规，不要因为“舆情大”，就做过度惩罚。
我们的社会既明对错，又留有让人“跌倒了爬起来”的充裕空间，是最好的。
via 胡锡进的微博
互联网很严厉，有很高的道德标准，这非常可贵。同时我个人也认为，互联网不应是审判席，舆论监督不能延伸为强制判决和执行。
尤其是当涉及一个具体人的前途和命运时，互联网的意见表达要有集体克制。互联网很容易形成激烈情绪，要求封杀、重判，正所谓戏谑所称的“死刑起步”。而被互联网聚焦关注的经常是生活中的小错误，要处理，但也不应处理过重。
希望各地都能重视互联网上的意见，但在如何处理有错之人的问题上，还是要依法依规，不要因为“舆情大”，就做过度惩罚。
我们的社会既明对错，又留有让人“跌倒了爬起来”的充裕空间，是最好的。
via 胡锡进的微博
河南省民营企业协会力挺胖东来，网上也出现其他的支持声。但我觉得，支持和反对都应该搞得清楚些，这件事并不存在真正的对立，批评和支持所指原本不应是同一内容，搞出表态式绝对支持或绝对否定都值得商榷。
于东来作为企业老板，不允许员工结婚收彩礼，婚礼酒席不能超过五桌，否则将失去内部福利，用意无疑是好的。但这种公司“制度上”的规定确实闯入了员工的私域事项，而且他又是在互联网上公开宣示的，这触动了公众对私生活受社会干预的担忧，而这的确是普通人权益受保护的相对弱项，舆论有反弹应在情理之中。
但是胖东来是河南当地公认很不错的企业，它的一些方面得到了舆论的赞誉，包括这次的移风易俗主张本身，并没有因为批评和质疑的出现受到真正损害。于东来是优秀企业家，被广泛承认，但他非圣人，总会有认识偏了一些、踩得不准的时候。当舆论指出相关问题时，他和胖东来不妨大方、达观面对，“有则改之无则加勉”，坦诚的交流比公关和自辩会效果更好。那样的话，公众只会对胖东来和于东来本人更增一分钦佩。#胖东来宣布员工结婚不允许要或付彩礼#
老胡主张我们社会的各机构都更大度些，越是舆论曝光度高，越会避不开是是非非，无非议的机构和名人是不会有的。因此遇到批评，无需紧张。胖东来的这件事里，积极面和质疑点相互交织，触动了大家的一些敏感，大家的相关阐述和批评并不包含对胖东来主业的否定，而只涉及其管理的一个侧面。谁都不应该放大批评的意义，不上纲上线，这包括批评者，也包括胖东来和它的支持者。
胖东来无疑是家好公司，这件事考验的是一家好公司如何在有些复杂舆论场上与公众打交道的方法和态度。
via 胡锡进的微博
于东来作为企业老板，不允许员工结婚收彩礼，婚礼酒席不能超过五桌，否则将失去内部福利，用意无疑是好的。但这种公司“制度上”的规定确实闯入了员工的私域事项，而且他又是在互联网上公开宣示的，这触动了公众对私生活受社会干预的担忧，而这的确是普通人权益受保护的相对弱项，舆论有反弹应在情理之中。
但是胖东来是河南当地公认很不错的企业，它的一些方面得到了舆论的赞誉，包括这次的移风易俗主张本身，并没有因为批评和质疑的出现受到真正损害。于东来是优秀企业家，被广泛承认，但他非圣人，总会有认识偏了一些、踩得不准的时候。当舆论指出相关问题时，他和胖东来不妨大方、达观面对，“有则改之无则加勉”，坦诚的交流比公关和自辩会效果更好。那样的话，公众只会对胖东来和于东来本人更增一分钦佩。#胖东来宣布员工结婚不允许要或付彩礼#
老胡主张我们社会的各机构都更大度些，越是舆论曝光度高，越会避不开是是非非，无非议的机构和名人是不会有的。因此遇到批评，无需紧张。胖东来的这件事里，积极面和质疑点相互交织，触动了大家的一些敏感，大家的相关阐述和批评并不包含对胖东来主业的否定，而只涉及其管理的一个侧面。谁都不应该放大批评的意义，不上纲上线，这包括批评者，也包括胖东来和它的支持者。
胖东来无疑是家好公司，这件事考验的是一家好公司如何在有些复杂舆论场上与公众打交道的方法和态度。
via 胡锡进的微博
宁夏固原市一个镇的派出所副所长因踢打小学生被监控录下，遭撤职。后来网上爆料“反转”，说被副所长踢打的是该校反复“霸凌”低年级学生的一个六年级男生。转而称赞那名副所长并给他送锦旗的网友们一下子重塑了围绕这件事的舆论。
校园霸凌被公众深恶痛绝，因为法律拿一些未成年霸凌者没有太有效的办法，那名副所长教训“霸凌者”，呼应了人们的气愤和无奈，因此受到高赞。
但是事情的细节究竟是什么样的，那名被副所长踢打的学生犯错程度究竟有多大，公众其实很难掌握，大家的反应存在沿着一个信息想象发酵而不计其余的可能性。
所以在这件事上，老胡主张，我们还是要以当地官方对此事的调查和认定作为认知基础。我们看到的官方信息首先是警方的，内容是“三年级学生反映其被六年级学生多次殴打”，因此出警。另外有当地官方人员今天回应记者提问，表示被踢打男生是与三年级学生发生了小摩擦，打闹得有点过了，并并未构成“霸凌”。这些信息值得我们在评价这件事上综合参考。
那名副所长“教训”六年级学生有公众是非认知和价值取向的基本支持，但是作为执法者又必然受到法律的约束，现在法律和公众的价值取向同时摆在这里，任何人如果作为这件事的官方裁定者，大概都会感到棘手。
所以老胡认为，不能苛责当地对那名副所长的纪律处分，我们要理解法律法规是当地裁定此事的优先依据。但是公众为那名副所长喊冤、送锦旗，反映了真实且淳朴的民意。我相信，这些民意在舆论场上回响，会产生某种作用的。
对那名似乎欺负了低年级学生的男生，我们在不知道太多细节时，不应急于做道德审判。如果他真的反复欺负了三年级的学生，并且情节严重，那么我要说他的确值得接受一顿教训。如果警察那样做不妥的话，他的父亲应当承担起这个责任。即使不是狠揍他一顿，也要让他感受到真正的惩罚，对他今后不再犯欺负低年级学生的顽劣表现产生有效震慑。但是这当中一定要考虑具体真实情况，我有点担心，如果“网络谴责”与实际情况有较大出入，造成未成年人难以承受的网暴，事情也未必就是好的。
学校霸凌需要教育系统出办法，还弱势同学安全感，这也是防止恶性悲剧发生的一条重要线索。在这当中家长也需发挥重要作用，不能过度护自己有不当表现的孩子。
单就这件事来说，我们还是要看具体细节，对这件事的处理应当交给当地，网络的参与需要适可而止。让我们相信负责调查者的判断力和公正，事情可能并非我们根据单一信息想象得那么绝对。我建议大家在表达价值取向的同时，接受事情本身可能存在的一定复杂性。
via 胡锡进的微博
校园霸凌被公众深恶痛绝，因为法律拿一些未成年霸凌者没有太有效的办法，那名副所长教训“霸凌者”，呼应了人们的气愤和无奈，因此受到高赞。
但是事情的细节究竟是什么样的，那名被副所长踢打的学生犯错程度究竟有多大，公众其实很难掌握，大家的反应存在沿着一个信息想象发酵而不计其余的可能性。
所以在这件事上，老胡主张，我们还是要以当地官方对此事的调查和认定作为认知基础。我们看到的官方信息首先是警方的，内容是“三年级学生反映其被六年级学生多次殴打”，因此出警。另外有当地官方人员今天回应记者提问，表示被踢打男生是与三年级学生发生了小摩擦，打闹得有点过了，并并未构成“霸凌”。这些信息值得我们在评价这件事上综合参考。
那名副所长“教训”六年级学生有公众是非认知和价值取向的基本支持，但是作为执法者又必然受到法律的约束，现在法律和公众的价值取向同时摆在这里，任何人如果作为这件事的官方裁定者，大概都会感到棘手。
所以老胡认为，不能苛责当地对那名副所长的纪律处分，我们要理解法律法规是当地裁定此事的优先依据。但是公众为那名副所长喊冤、送锦旗，反映了真实且淳朴的民意。我相信，这些民意在舆论场上回响，会产生某种作用的。
对那名似乎欺负了低年级学生的男生，我们在不知道太多细节时，不应急于做道德审判。如果他真的反复欺负了三年级的学生，并且情节严重，那么我要说他的确值得接受一顿教训。如果警察那样做不妥的话，他的父亲应当承担起这个责任。即使不是狠揍他一顿，也要让他感受到真正的惩罚，对他今后不再犯欺负低年级学生的顽劣表现产生有效震慑。但是这当中一定要考虑具体真实情况，我有点担心，如果“网络谴责”与实际情况有较大出入，造成未成年人难以承受的网暴，事情也未必就是好的。
学校霸凌需要教育系统出办法，还弱势同学安全感，这也是防止恶性悲剧发生的一条重要线索。在这当中家长也需发挥重要作用，不能过度护自己有不当表现的孩子。
单就这件事来说，我们还是要看具体细节，对这件事的处理应当交给当地，网络的参与需要适可而止。让我们相信负责调查者的判断力和公正，事情可能并非我们根据单一信息想象得那么绝对。我建议大家在表达价值取向的同时，接受事情本身可能存在的一定复杂性。
via 胡锡进的微博
西方一些人太希望抹黑、构陷中国明星企业了，因而饥不择食。为鼓动西方禁用中国生产的无人机，《金融时报》前两天专门制作了一个20分钟的视频，透露了一个所谓“独家”猛料，声称掌握了大疆“强制高管进行军事训练”的证据，其中最突出的证据是一张大疆公司员工的合影，它的背景是一块“陆军军官学校”的大牌子，还把这个校名翻成英文，得出的结论是：“大疆与军方关系密切，一直在公司内实行军事化管理”。 #外媒称大疆在黄埔军校训练员工#
但是这张合影传到互联网平台之后，大量网友一眼就认出这个“陆军军官学校”是广州市黄埔军校旧址纪念馆，“陆军军官学校”是黄埔军校最初的校名。是中国人几乎都知道，它成立于100年前，在中国历史上大名鼎鼎，但它已经与今天的军事毫无关系，早已成为广州市一个4A景区了。《金融时报》居然连中国这段历史都不知道，分不清什么是旧时遗迹，什么是当下现实，连专事炒作的普通营销号都不会这么蠢。
另外网友们还发现，这个所谓的“独家”爆料也根本不是什么“秘密”信息，它公开呈现在活动主办方的官网上，而且这种活动是中国网友们再熟悉不过的公司团建活动场景。然而，照片中员工们举着的“凝心聚力，蓄势待发”标语竟被《金融时报》视频中的“学者”解读成“让全体员工随时准备战争”，更是让人哭笑不得。
美国和其主要盟友对大疆公司恨之切，却又拒绝不成。从2016年开始，美国就不断有政客对大疆公司发难，大疆后被列入“实体清单”。最近一次制裁是今年9月才通过的“无人机法案”，它要求禁止大疆无人机进入美国。但该法案没有要求废掉美国现有的大疆无人机，原因是对大疆的全面禁令遭到了美国消防队和急救团体的一致反对。现实是，美国各州政府部门约有90%的无人机是由大疆制造的，美国农民喷洒农药的无人机也有80%来自大疆，一旦全面禁止，后果根本承担不起。美国本土制造的无人机无论技术还是价格上根本与大疆竞争不起，这个市场空白短期内无法填补。
《金融时报》在这个时候造谣大疆，却搞错了基本事实，陷害大疆不成，却现了自己的丑。希望这家英国媒体长记性，害人莫太心急。
via 胡锡进的微博
但是这张合影传到互联网平台之后，大量网友一眼就认出这个“陆军军官学校”是广州市黄埔军校旧址纪念馆，“陆军军官学校”是黄埔军校最初的校名。是中国人几乎都知道，它成立于100年前，在中国历史上大名鼎鼎，但它已经与今天的军事毫无关系，早已成为广州市一个4A景区了。《金融时报》居然连中国这段历史都不知道，分不清什么是旧时遗迹，什么是当下现实，连专事炒作的普通营销号都不会这么蠢。
另外网友们还发现，这个所谓的“独家”爆料也根本不是什么“秘密”信息，它公开呈现在活动主办方的官网上，而且这种活动是中国网友们再熟悉不过的公司团建活动场景。然而，照片中员工们举着的“凝心聚力，蓄势待发”标语竟被《金融时报》视频中的“学者”解读成“让全体员工随时准备战争”，更是让人哭笑不得。
美国和其主要盟友对大疆公司恨之切，却又拒绝不成。从2016年开始，美国就不断有政客对大疆公司发难，大疆后被列入“实体清单”。最近一次制裁是今年9月才通过的“无人机法案”，它要求禁止大疆无人机进入美国。但该法案没有要求废掉美国现有的大疆无人机，原因是对大疆的全面禁令遭到了美国消防队和急救团体的一致反对。现实是，美国各州政府部门约有90%的无人机是由大疆制造的，美国农民喷洒农药的无人机也有80%来自大疆，一旦全面禁止，后果根本承担不起。美国本土制造的无人机无论技术还是价格上根本与大疆竞争不起，这个市场空白短期内无法填补。
《金融时报》在这个时候造谣大疆，却搞错了基本事实，陷害大疆不成，却现了自己的丑。希望这家英国媒体长记性，害人莫太心急。
via 胡锡进的微博
如果不是网上不同意见彼此讨论争议，而是针对具体企业或个人一边倒地批评、批判，我认为真的应当适可而止，特别当他们所犯错误并非很严重，没触犯法律，只是存在不妥，触犯了人们的某种感受时。否则，我们就很可能是在“找软柿子捏”。
既弘扬正能量，维护公序良俗，又保持必要的宽容，不对小的犯错上纲上线，我们的互联网应当有集体能力把握这样的平衡。因此大多数批评应就事论事，而不该无限扩展，人错一件事，就被挖坟，骂得一无是处。谁都不应把“搞臭”一个企业或一个人当成目标。
via 胡锡进的微博
既弘扬正能量，维护公序良俗，又保持必要的宽容，不对小的犯错上纲上线，我们的互联网应当有集体能力把握这样的平衡。因此大多数批评应就事论事，而不该无限扩展，人错一件事，就被挖坟，骂得一无是处。谁都不应把“搞臭”一个企业或一个人当成目标。
via 胡锡进的微博
002aEpz3ly1hw0u4vyb1cj60u02wk1ah02.jpg
649 KB
坚决支持人民日报仲音的文章。以极端行为报复社会伤害他人，这样的恶劣行径罪无可赦。除了国家采取措施加大打击治理防范的力度，社会舆论一定要强化对报复社会极端犯罪的谴责，绝不让罪犯有任何他们可能受到同情的幻想。这样的旗帜鲜明同样至关重要。
特别是在这种案件发生的第一时间，舆论的火力应迅速集中于谴责罪犯的兽行，高扬正义，让正义之声雷霆万钧。这当中的道义是绝对的，即无论这种犯罪有无具体触发原因，它都伤天害理，是绝对的罪恶，犯案者无可开脱，必遗臭万年。我们必须放大这样的声量。我们的社会并不完美，国家会不断加强、改善基层治理，缓解各种矛盾，但这一切绝不会动摇我们对恶意报复社会犯罪的深恶痛绝，我们对它们的谴责永远都是压倒性的，毫不犹豫。
via 胡锡进的微博
特别是在这种案件发生的第一时间，舆论的火力应迅速集中于谴责罪犯的兽行，高扬正义，让正义之声雷霆万钧。这当中的道义是绝对的，即无论这种犯罪有无具体触发原因，它都伤天害理，是绝对的罪恶，犯案者无可开脱，必遗臭万年。我们必须放大这样的声量。我们的社会并不完美，国家会不断加强、改善基层治理，缓解各种矛盾，但这一切绝不会动摇我们对恶意报复社会犯罪的深恶痛绝，我们对它们的谴责永远都是压倒性的，毫不犹豫。
via 胡锡进的微博
坚决支持人民日报仲音的文章。以极端行为报复社会伤害他人，这样的恶劣行径罪无可赦。除了国家采取措施加大打击治理防范的力度，社会舆论一定要强化对报复社会极端犯罪的谴责，绝不让罪犯有任何他们可能受到同情的幻想。这样的旗帜鲜明同样至关重要。
特别是在这种案件发生的第一时间，舆论的火力应迅速集中于谴责罪犯的兽行，高扬正义，让正义之声雷霆万钧。这当中的道义是绝对的，即无论这种犯罪有无具体触发原因，它都伤天害理，是绝对的罪恶，犯案者无可开脱，必遗臭万年。我们必须放大这样的声量。我们的社会并不完美，国家会不断加强、改善基层治理，缓解各种矛盾，但这一切绝不会动摇我们对恶意报复社会犯罪的深恶痛绝，我们对它们的谴责永远都是压倒性的，毫不犹豫。
via 胡锡进的微博
特别是在这种案件发生的第一时间，舆论的火力应迅速集中于谴责罪犯的兽行，高扬正义，让正义之声雷霆万钧。这当中的道义是绝对的，即无论这种犯罪有无具体触发原因，它都伤天害理，是绝对的罪恶，犯案者无可开脱，必遗臭万年。我们必须放大这样的声量。我们的社会并不完美，国家会不断加强、改善基层治理，缓解各种矛盾，但这一切绝不会动摇我们对恶意报复社会犯罪的深恶痛绝，我们对它们的谴责永远都是压倒性的，毫不犹豫。
via 胡锡进的微博
美媒传，北京与拜登政府罕见地做了囚犯交换，美国国务院和白宫周三证实了获释3名美国公民的名单，媒体通过不具名知情人士了解，美方也释放了人数不详的被囚中国公民。
彭博社说，华盛顿没有公布获释中国公民的身份，美国官员在追问下也拒绝透露他们的姓名。然而美国监狱管理局的数据库显示，中国公民徐延军（音译）和季超群（音译）已不在羁押中。中方目前没有相关消息。
据美媒报道，徐延军是2018年在比利时被美方抓捕后引渡到美国的，他被控包括“串谋和企图从事间谍活动”以及“窃取商业秘密”等四项罪名。美国当局当时声称，徐延军是第一位被引渡到美国受审的“中国政府情报官员”。根据美国司法部的信息，季超群的罪名是作为外国政府、特别是中国政府的代理人非法做事，并向美国军方进行虚假陈述。
通常来说，当一国抓捕了“外国间谍”时，对方国家都不会承认被抓者的间谍身份，有的情况下会采取营救措施，有的时候被抓者只能默默承受监禁的噩运。
曾有一名叫苏斌的中国人被美国抓捕，他被指控入侵多家美国防务公司的电脑系统，窃取了F22、F35战斗机和C17重型运输机的技术资料，交给了中国国内人士，他在美国被羁押40个月。老胡曾就苏斌的事情写文章，他刑满回国后，有一次在机场认出了老胡，从此成了老胡的朋友。
关于徐延军和季超群的消息，中方目前也无回应。假如说徐延军和季超群真如美方描述的那样被囚，而且经交换获得自由的话，老胡作为曾经从事情报工作的前军人，要表达我个人对这二人获释的祝贺，并向他们表达诚挚的敬意。
至于3名被释放的美国公民中，两名是美籍华人，一人原籍中国大陆，一人原籍香港，另有一人是得克萨斯州的商人。
中美之间极少交换囚犯，甚至有人认为这是第一次。由于它发生在美国总统的交接期，尤其耐人寻味。
via 胡锡进的微博
彭博社说，华盛顿没有公布获释中国公民的身份，美国官员在追问下也拒绝透露他们的姓名。然而美国监狱管理局的数据库显示，中国公民徐延军（音译）和季超群（音译）已不在羁押中。中方目前没有相关消息。
据美媒报道，徐延军是2018年在比利时被美方抓捕后引渡到美国的，他被控包括“串谋和企图从事间谍活动”以及“窃取商业秘密”等四项罪名。美国当局当时声称，徐延军是第一位被引渡到美国受审的“中国政府情报官员”。根据美国司法部的信息，季超群的罪名是作为外国政府、特别是中国政府的代理人非法做事，并向美国军方进行虚假陈述。
通常来说，当一国抓捕了“外国间谍”时，对方国家都不会承认被抓者的间谍身份，有的情况下会采取营救措施，有的时候被抓者只能默默承受监禁的噩运。
曾有一名叫苏斌的中国人被美国抓捕，他被指控入侵多家美国防务公司的电脑系统，窃取了F22、F35战斗机和C17重型运输机的技术资料，交给了中国国内人士，他在美国被羁押40个月。老胡曾就苏斌的事情写文章，他刑满回国后，有一次在机场认出了老胡，从此成了老胡的朋友。
关于徐延军和季超群的消息，中方目前也无回应。假如说徐延军和季超群真如美方描述的那样被囚，而且经交换获得自由的话，老胡作为曾经从事情报工作的前军人，要表达我个人对这二人获释的祝贺，并向他们表达诚挚的敬意。
至于3名被释放的美国公民中，两名是美籍华人，一人原籍中国大陆，一人原籍香港，另有一人是得克萨斯州的商人。
中美之间极少交换囚犯，甚至有人认为这是第一次。由于它发生在美国总统的交接期，尤其耐人寻味。
via 胡锡进的微博
老胡今天参加2024搜狐财经年度论坛，我没讲出什么来，倒是听吴晓求、阎学通、马光远、李大霄、陈旭、张朝阳、李国庆、张兰等大咖演讲，大有收获，感觉真没白来，赚了😁😁4个多小时的会，我一直待到结束。
via 胡锡进的微博
via 胡锡进的微博