Das Problem mit der "Zeit"

Zitat: Die Situation hat sich bis heute nicht verbessert. Moderne Tabellen datieren den Beginn der Herrschaft von Menes unterschiedlich, auf „etwa 3 100 v. Chr.“, oder „etwa 3000 v. Chr.“ usw. Die Schwankungsbreite für dieses Datum beträgt 2700 Jahre. Betrachtet man andere Meinungen, etwa die der französischen Ägyptologen ([544], Bd. 6), so wird die Situation noch komplexer:
Champollion gibt die Datierung mit 5867 v.Chr. an,
Lesueur - als 5770 v. Chr,
Mariette - als 5004 v. Chr,
Chabas - als 4000 v. Chr,
Meyer - als 3180 v. Chr,
Andrzejewski - wie 2850 v.u.Z,
Wilkinson - wie 2320 v.u.Z,
Palmer - als 2224 v. Chr., usw.

Die Diskrepanz zwischen den Datierungen von Champollion und Palmer beträgt 3643 Jahre. Eigentlich ist kein Kommentar nötig. Wir stellen fest, dass im Allgemeinen „die Ägyptologie, die etwas Licht in die ewige Dunkelheit gebracht hat, die das alte Ägypten bedeckte, erst vor 80 Jahren entstand“, wie Chantepie de la Saussaye Ende des 19. Jahrhunderts schrieb. Er sagte auch, dass „sie die Privatdomäne einiger weniger Forscher war. … ein Mangel, und leider wurden die Ergebnisse ihrer Forschungen zu schnell verbreitet … So entstanden viele falsche Ansichten, die zu der unvermeidlichen Ernüchterung führten, als die Ägyptologie viel weniger in Mode kam und das übermäßige Vertrauen in die Ergebnisse der Forschung verloren ging. … Bis heute ist die Erstellung der ägyptischen Chronologie unmöglich“.

Noch komplizierter ist die Situation mit der von sumerischen Priestern zusammengestellten Königsliste. „Sie war eine Art historisches Skelett, das unseren chronologischen Tabellen ähnelte … Aber leider war diese Liste von geringem Nutzen … Im Großen und Ganzen ergibt die Chronologie der Königsliste keinen Sinn“, so der bekannte Archäologe LW. Ooley ([154], Seite 15). „Außerdem wurden die dynastischen Reihenfolgen willkürlich festgelegt“.

Wo waren eigentlich die "Kalender" / Jahreszeiten / Jahreszahlen etc. zu jener Zeit? Wurde doch alles mit Hochleistungs-Präzision in Stein verewigt...

ach ja "beginnend mit dem Schöpfungsakt" (Jahr ZERO) glatt vergessen 🙈

ILLUMINATI-NEWS TV

Netto Pick & Go Markt Regensburg

Und wie sie ihr SYSTEM lieben ...
Der einstige Mensch schafft sich weiter Schritt für Schritt ab und feiert sich und das Ganze dabei. Wieder einmal wahrlich erschreckend, den Lauf der Dinge zu beobachten!

First things First Prinzipien: Naturrecht

by Cave Dave

ILLUMINATI-NEWS TV

First things First Prinzipien: Naturrecht PDF

by Cave Dave

ILLUMINATI-NEWS TV

Es gibt auch Erfolge zu verzeichnen... wenn auch nur ein Tropfen...

ILLUMINATI-NEWS TV

Zahlen sind Denkmuster

Und Denkmuster + (Zeit = Denkmuster), machen Menschen "berechenbar"...

ILLUMINATI-NEWS TV

EINE MODERNE ANALYSE DER BIBLISCHEN GEOGRAPHIE

Die Tatsache, dass sich viele biblische Texte eindeutig auf vulkanische Aktivitäten beziehen, ist den Historikern seit langem bekannt. Das Wort Zion (Sion/Sonne) ist weithin bekannt; Theologen interpretieren es als „Säule“. Die Identifizierung von Zion mit Sinai und Horeb ist sowohl in der Theologie als auch in der Bibelwissenschaft üblich. Insbesondere Hieronymus stellte fest, dass: „Es scheint, dass derselbe Berg mit zwei verschiedenen Namen, Sinai und Horeb, bezeichnet wird“. I. Pomyalovsky schrieb, dass: „das Alte Testament identifiziert ihn [den Berg Horeb - A. F.] oft als Sinai“. Der „Berg Zion“ kann mit „Säulenberg“ übersetzt werden. Die Bibel beschreibt den Berg Sinai/Zion/Horeb ausdrücklich als einen Vulkan, siehe unten. In diesem Fall macht „Der Säulenberg“ in der Weise Sinn, dass er sich auf eine Rauchsäule über dem Vulkan bezieht. Wir werden uns im Folgenden auf Gott als den Donnerer (Zeus) beziehen und dabei der in [544], Band 2, vorgeschlagenen Interpretation folgen.

In der Bibel heißt es: „Der Herr sprach zu Mose: Siehe, ich komme zu dir in einer dicken Wolke... auf den Berg Sinai... wenn die Posaune lange bläst, so sollen sie auf den Berg kommen... da geschahen Donner und Blitze und eine dicke Wolke auf dem Berg, und die Stimme der Posaune war sehr laut... Und der Berg Sinai war ganz und gar vernebelt, weil der Herr mit Feuer auf ihn herabkam; und sein Rauch stieg auf wie der Rauch eines Ofens, und der ganze Berg bebte sehr. Und als die Stimme der Posaune lange ertönte und immer lauter wurde, redete Mose, und Gott antwortete ihm mit einer Stimme.“ (Exodus 19:9, 19:11, 19:13, 19:16, 19:18-19) Außerdem: „Und alles Volk sah den Donner und die Blitze und den Schall der Posaune, und der Berg rauchte“ (Exodus 20,18). In Abb. 1.42 sehen wir einen alten Stich aus einer Bibel von 1558 (Biblia Sacra) ([544], Band 2, Seite 210, Abb. 94). Der mittelalterliche Maler stellt Moses dar, wie er einen feurigen Berg besteigt.

Und weiter: „An dem Tag, da du standest ... am Horeb ... und der Berg brannte mit Feuer bis an den Himmel, mit Finsternis, Wolken und dichter Dunkelheit. Und der Herr redete zu euch mitten aus dem Feuer; ihr hörtet die Stimme der Worte, aber ihr saht kein Bild, sondern ihr hörtet nur eine Stimme.“ (Deuteronomium, 4:10-12) Die Zerstörung der biblischen Städte Sodom und Gomorra wurde lange Zeit als Folge eines Vulkanausbruchs angesehen. In der Bibel heißt es, dass „der Herr Schwefel und Feuer vom Himmel auf Sodom und Gomorra regnen ließ ... und siehe, der Rauch des Landes stieg auf wie der Rauch eines Ofens“ (1. Mose 19:24, 19:28).

Abbildung 1.42 Mose steigt auf einen feurigen Berg. Eine alte Illustration aus einer Bibel, die angeblich aus dem Jahr 1558 stammt (Biblica Sacra).

Diese Beschreibungen auf Jerusalem in Palästina und den traditionellen Berg Sinai zu beziehen, ist in der Tat sehr seltsam, da der auf der modernen Sinai-Halbinsel gelegene Sinai nie ein Vulkan gewesen ist. Wo haben die Ereignisse also wirklich stattgefunden? Es genügt, die geografische Karte des Mittelmeerraums zu studieren, um zu sehen, dass es auf der Sinai-Halbinsel keine Vulkane gibt, und es gibt auch keine in Syrien oder Palästina. Es gibt Zonen mit vulkanischer Aktivität im Tertiär und Quartär, aber auch in der Nähe von Paris. In der dokumentierten Geschichte (der Zeit nach Christus) ist keine vulkanische Aktivität zu verzeichnen. Die einzige relevante geografische Zone, in der es heute noch aktive, mächtige Vulkane gibt, ist das Gebiet um Italien und Sizilien, da es in Ägypten und Nordafrika keine Vulkane gibt. Wir suchen nach:

1) einen starken Vulkan, der in der historischen Epoche aktiv war;

2) eine zerstörte Hauptstadt in der Nähe des Vulkans (siehe die Klagelieder des Jeremia);

3) zwei weitere zerstörte Städte in der Nähe des Vulkans, Sodom und Gomorra. Im gesamten Mittelmeerraum gibt es nur einen Vulkan, auf den diese Kriterien zutreffen - den Vesuv in Italien. Er ist einer der mächtigsten Vulkane, die in der historischen Periode aktiv waren. Das berühmte Pompeji - eine Hauptstadt? - und zwei zerstörte Städte: Stabia (vielleicht Sodom?) und Herculanum (Gomorrah?). Die Namen weisen eine leichte Ähnlichkeit auf.

Es ist also möglich, dass ein Teil der in der Bibel beschriebenen Ereignisse, nämlich die Reise der Israeliten unter der Führung von Mose und die anschließende Eroberung des „Gelobten Landes“ durch Josua, in Europa und insbesondere in Italien? (im Gegensatz zu Palästina) stattfand...

🙈 "Antike" ist wohl eher als Scherz zu betrachten?

https://romeneverfell.tumblr.com/post/140958201423/au-where-the-romans-make-political-memes

über ein halbes "Jahrtausend" Bauzeit...?

Zum Weiterlesen aus Übersetzung oder recherchieren, ob diese Zahlen so stimmen können...

ILLUMINATI-NEWS TV