جبران اشتباه
با شش ماه تاخیر
🔹از مجموع ۲۷۳ رای نماینده حاضر در جلسه استیضاح وزیر اقتصاد، فقط ۸۹ نماینده با ادامه آقای همتی موافقت کردند و ۱۸۴ نماینده به پایان وزارت ناموفق وی رای دادند. به عبارت دیگر، ۱۰۳ رای وی در مقایسه با شش ماه قبل ریزش کرد.
🔻همتی، ۳۱ مرداد ۱۴۰۳ امسال با رای ۱۹۲ نفر از نمایندگان مجلس وزیر اقتصاد شد؛ اما عملکرد ناموفق او طی شش ماه گذشته موجب شد که این اکثریت بالای حمایتی، ریزش کند و مجلس با استیضاح امروز، رای اعتماد خود را پس بگیرد.
🔹البته واقعیت این است که معرفی همتی به عنوان وزیر و رای اعتماد مجلس به وی، از همان ابتدا از نگاه کارشناسی، تصمیم نادرستی بود، هر چند که به عنوان وفاق سیاسی توجیه شد.
🔻در حقیقت، ناکارآمدی فاحش وزیر اقتصاد، هزینه گزافی بود که در اثر فهم نادرست از "وفاق" به کشور تحمیل شد.
🔹آقای همتی، کارنامه منفی روشنی در سه سال پایانی دولت روحانی و در ریاست بانک مرکزی بر جا گذاشته بود و از نگاه کارشناسی، از همان ابتدا نباید به عنوان وزیر اقتصاد معرفی، و یا تایید می شد. اما به هر حال، جلوی ضرر از هر جا گرفته شود، منفعت است.
@IMANImohamad51
با شش ماه تاخیر
🔹از مجموع ۲۷۳ رای نماینده حاضر در جلسه استیضاح وزیر اقتصاد، فقط ۸۹ نماینده با ادامه آقای همتی موافقت کردند و ۱۸۴ نماینده به پایان وزارت ناموفق وی رای دادند. به عبارت دیگر، ۱۰۳ رای وی در مقایسه با شش ماه قبل ریزش کرد.
🔻همتی، ۳۱ مرداد ۱۴۰۳ امسال با رای ۱۹۲ نفر از نمایندگان مجلس وزیر اقتصاد شد؛ اما عملکرد ناموفق او طی شش ماه گذشته موجب شد که این اکثریت بالای حمایتی، ریزش کند و مجلس با استیضاح امروز، رای اعتماد خود را پس بگیرد.
🔹البته واقعیت این است که معرفی همتی به عنوان وزیر و رای اعتماد مجلس به وی، از همان ابتدا از نگاه کارشناسی، تصمیم نادرستی بود، هر چند که به عنوان وفاق سیاسی توجیه شد.
🔻در حقیقت، ناکارآمدی فاحش وزیر اقتصاد، هزینه گزافی بود که در اثر فهم نادرست از "وفاق" به کشور تحمیل شد.
🔹آقای همتی، کارنامه منفی روشنی در سه سال پایانی دولت روحانی و در ریاست بانک مرکزی بر جا گذاشته بود و از نگاه کارشناسی، از همان ابتدا نباید به عنوان وزیر اقتصاد معرفی، و یا تایید می شد. اما به هر حال، جلوی ضرر از هر جا گرفته شود، منفعت است.
@IMANImohamad51
.
ضربه کاری به شیطنت سیاسی
🔹مدت ها بود مافیای اشرافیت سیاسی (با نقاب دروغین "اعتدال و اصلاحات")، برای شکاف انداختن میان اکثریت انقلابی مجلس تقلا می کرد.
🔻پدرخوانده ها و پادوهای این طیف، از حزب "جبهه پایداری" (که فعالیت سیاسی بسیار محدود و کم رنگی هم دارد) لولویی ساخته بودند تا با این برچسب، نمایندگان ملت را از انجام مسئولیت های قانونی و انقلابی در زمینه نظارت بر دولت باز دارند.
🔹چنین القا می شد که هر کس منتقد عملکرد دولت در مجلس باشد، پایداریچی (!) است و به همین علت، در اقلیت قرار دارد و دیگران با آنها فاصله گذاری می کنند.
🔻بر خلاف این فضاسازی، اکثریت مجلس، امروز با پس گرفتن رای اعتماد از وزیر ناکارآمد اقتصاد، دوقطبی سازی های جعلی علیه فراکسیون واحد انقلابی را در هم شکست و نشان داد که در تصمیم گیری های مهم، با همدلی و ترجیح مصالح کشور بر طیف بندی های سیاسی عمل می کند.
@IMANImohamad51
ضربه کاری به شیطنت سیاسی
🔹مدت ها بود مافیای اشرافیت سیاسی (با نقاب دروغین "اعتدال و اصلاحات")، برای شکاف انداختن میان اکثریت انقلابی مجلس تقلا می کرد.
🔻پدرخوانده ها و پادوهای این طیف، از حزب "جبهه پایداری" (که فعالیت سیاسی بسیار محدود و کم رنگی هم دارد) لولویی ساخته بودند تا با این برچسب، نمایندگان ملت را از انجام مسئولیت های قانونی و انقلابی در زمینه نظارت بر دولت باز دارند.
🔹چنین القا می شد که هر کس منتقد عملکرد دولت در مجلس باشد، پایداریچی (!) است و به همین علت، در اقلیت قرار دارد و دیگران با آنها فاصله گذاری می کنند.
🔻بر خلاف این فضاسازی، اکثریت مجلس، امروز با پس گرفتن رای اعتماد از وزیر ناکارآمد اقتصاد، دوقطبی سازی های جعلی علیه فراکسیون واحد انقلابی را در هم شکست و نشان داد که در تصمیم گیری های مهم، با همدلی و ترجیح مصالح کشور بر طیف بندی های سیاسی عمل می کند.
@IMANImohamad51
.
استیضاح وزیر اقتصاد
و امید خانه‌تکانی در دولت -۱
۱) نمایندگان مجلس، دیروز پس از چند ساعت بحث و بررسی، به برکناری وزیر اقتصاد رای دادند.۱۸۴ نماینده ملت از مجموع ۲۷۳ نماینده حاضر در جلسه، در حالی به عملکرد آقای همتی رای منفی دادند که ۱۹۲ نفر از نمایندگان شش ماه قبل اعتماد کرده و سکان وزارت را به او سپرده بودند.
اکثریت نمایندگان با وجود کارنامه ناموفق همتی در بانک مرکزی، با آقای پزشکیان همدلی کرده و فرصت مجدد به همتی داده بودند؛ هر چند که اغماض برای وفاق، موجب هزینه های اقتصادی شد.
۲) متاسفانه وزیر برکنار شده، اصرار عجیبی در دفاع از گران سازی اقلام مختلف (خودرو، ارز و...) داشت. این اصرار موجب شد که حتی صدای اعتراض برخی کارشناسان حامی آقای پزشکیان در انتخابات هم بلند شود و رویکرد مذکور را شوک درمانی و تکرار سیاست شکست خورده تعدیل ارزیابی کنند.
در حالی که روند گرانی اقلام مختلف ظرف شش ماه گذشته تداوم داشت، وزیر اقتصاد علیه "سرکوب قیمتی"(!) سخن می گفت؛ گویا که قدرت خرید مردم در اولویت نیست.
حتما وزیر اقتصاد، مسئول اول و آخر وضعیت اقتصادی و تورم نیست. اما اولا از نظر قانونی، وزارت امور اقتصادی و دارایی، مسئولیت "تنظیم سیاستهای اقتصادی و مالی کشور و ایجاد هماهنگی در امور مالی و اجرای برنامه سیاست های مالی" را بر عهده دارد؛
ثانیا ادبیات و مواضع آقای وزیر، در شکل گیری رویکرد اقتصادی دولت تعیین کننده است؛ تا جایی که برخی کارشناسان، وزیر اقتصاد را "فرمانده" یا "هماهنگ کننده کابینه اقتصادی" تلقی می کنند.
رفتارهای معطوف به شوک دهی و افزایش تورم در کنار بی برنامگی، به جایی رسید که غیر از نهاد گرایانی مثل فرشاد مومنی، امثال محمد باقر نوبخت (رئیس سازمان برنامه و بودجه در دولت روحانی) نیز زبان به هشدار گشودند.
آقای نوبخت، یکبار خطاب به آقای پزشکیان نوشت: "با وجود آگاهی حضرت عالی از سه سال فشار تورم بالای ٤٠ درصدی به مردم (ناشی از همبستگی نرخ تورم با نرخ های ارز آزاد و ترجیحی)، چرا اولویت مهار تورم در چنین شرایطی از دستور کار دولت شما خارج شده است؟".
نوبخت بار دوم هشدار داد: «نظریه های اقتصادی لیبرال مبتنی بر بازار، رافع مشکلات اقتصادی مردم نیست. دولت باید برای رفاه نسبی مردم تا عادی شدن شرایط، وظایف اجتماعی خود را مسئولانه انجام دهد".
۳) این که چرا مهار تورم هنوز در اولویت دولت قرار نگرفته، می تواند چند علت داشته باشد: اول، آقای پزشکیان چند بار گفته که از اقتصاد سر در نمی آورد و کارشناسان باید نظر بدهند.
علت دوم، فقدان "ستاد و فرمانده اقتصادی مشخص" در دولت است. علت سوم، بلا تکلیفی دولت درباره "برنامه اقتصادی" است که موجب می شد جناب وزیر به جای برنامه، درباره فیلترینگ و FATF و ... حرف بزند، یا دستگاه های دولتی بدون ضابطه مشخص، خودرو، نان، شیر و لبنیات، دارو، گاز، برق، بلیت قطار، کالاهای اساسی، ارز و... را گران کنند!
علت چهارم، سیاست بازی و حاشیه سازی است. اتاق فکری که در ستاد جبهه اصلاحات بنا داشت به جای ارائه برنامه اقتصادی، روی دوقطبی سازی متمرکز شود، پس از انتخابات، ابتدا در قالب "شورای راهبری کابینه"، ۷۰ درصد وزیران، معاونان و مدیران را با نگاه غالبا سیاسی چید؛ و سپس، به "معاونت راهبردی" نقل مکان کرد تا عقل منفصل دولت باشد.
قطعا از جمع سیاست باز (بعضا مجرمان و محکومان امنیتی)، تدابیر اقتصادی بیرون نمی آید. مقدمه ضروری برای مهار تورم، بازنگری در تیم اقتصادی و تعیین تکلیف فرمانده و برنامه، در کنار انسداد مجاری مشورت ضد کارشناسی است.
۴) برخی عناصر تندرو با تعابیری مانند "پایان ماه عسل"، " پایان وفاق" و "مجلس ختم وفاق" (!) آقای پزشکیان را به رویکرد مقابله جویانه در برابر تصمیم مجلس دعوت کردند و حال آن که رئیس جمهور می تواند با استقبال از رای مجلس، آن را فرصتی برای تغییر ریل اقتصادی دولت قرار دهد و پیام آرامش و ثبات به اقتصاد بدهد. او می داند که مجلس، برادری خود را با دادن رای اعتماد (با وجود کارنامه ناموفق قبلی همتی) ثابت کرده و اکنون، ایرادی بر تصمیم نمایندگان وارد نیست.
اگر وزارت اقتصاد، مسئول "تنظیم سیاستهای اقتصادی و مالی کشور و ایجاد هماهنگی در امور مالی" است، بنابراین می تواند نقش تعیین کننده ای در سکانداری کابینه اقتصادی ایفا کند و استیضاح از این جهت، یک فرصت است. استیضاح، اقدامی لازم، اما نا کافی است. و کفایت و کمال کار، به این است که تغییر وزیر، به تغییر رویکرد اقتصادی دولت هم بینجامد.
💢 ادامه دارد
@IMANImohamad51
استیضاح وزیر اقتصاد
و امید خانه‌تکانی در دولت -۱
۱) نمایندگان مجلس، دیروز پس از چند ساعت بحث و بررسی، به برکناری وزیر اقتصاد رای دادند.۱۸۴ نماینده ملت از مجموع ۲۷۳ نماینده حاضر در جلسه، در حالی به عملکرد آقای همتی رای منفی دادند که ۱۹۲ نفر از نمایندگان شش ماه قبل اعتماد کرده و سکان وزارت را به او سپرده بودند.
اکثریت نمایندگان با وجود کارنامه ناموفق همتی در بانک مرکزی، با آقای پزشکیان همدلی کرده و فرصت مجدد به همتی داده بودند؛ هر چند که اغماض برای وفاق، موجب هزینه های اقتصادی شد.
۲) متاسفانه وزیر برکنار شده، اصرار عجیبی در دفاع از گران سازی اقلام مختلف (خودرو، ارز و...) داشت. این اصرار موجب شد که حتی صدای اعتراض برخی کارشناسان حامی آقای پزشکیان در انتخابات هم بلند شود و رویکرد مذکور را شوک درمانی و تکرار سیاست شکست خورده تعدیل ارزیابی کنند.
در حالی که روند گرانی اقلام مختلف ظرف شش ماه گذشته تداوم داشت، وزیر اقتصاد علیه "سرکوب قیمتی"(!) سخن می گفت؛ گویا که قدرت خرید مردم در اولویت نیست.
حتما وزیر اقتصاد، مسئول اول و آخر وضعیت اقتصادی و تورم نیست. اما اولا از نظر قانونی، وزارت امور اقتصادی و دارایی، مسئولیت "تنظیم سیاستهای اقتصادی و مالی کشور و ایجاد هماهنگی در امور مالی و اجرای برنامه سیاست های مالی" را بر عهده دارد؛
ثانیا ادبیات و مواضع آقای وزیر، در شکل گیری رویکرد اقتصادی دولت تعیین کننده است؛ تا جایی که برخی کارشناسان، وزیر اقتصاد را "فرمانده" یا "هماهنگ کننده کابینه اقتصادی" تلقی می کنند.
رفتارهای معطوف به شوک دهی و افزایش تورم در کنار بی برنامگی، به جایی رسید که غیر از نهاد گرایانی مثل فرشاد مومنی، امثال محمد باقر نوبخت (رئیس سازمان برنامه و بودجه در دولت روحانی) نیز زبان به هشدار گشودند.
آقای نوبخت، یکبار خطاب به آقای پزشکیان نوشت: "با وجود آگاهی حضرت عالی از سه سال فشار تورم بالای ٤٠ درصدی به مردم (ناشی از همبستگی نرخ تورم با نرخ های ارز آزاد و ترجیحی)، چرا اولویت مهار تورم در چنین شرایطی از دستور کار دولت شما خارج شده است؟".
نوبخت بار دوم هشدار داد: «نظریه های اقتصادی لیبرال مبتنی بر بازار، رافع مشکلات اقتصادی مردم نیست. دولت باید برای رفاه نسبی مردم تا عادی شدن شرایط، وظایف اجتماعی خود را مسئولانه انجام دهد".
۳) این که چرا مهار تورم هنوز در اولویت دولت قرار نگرفته، می تواند چند علت داشته باشد: اول، آقای پزشکیان چند بار گفته که از اقتصاد سر در نمی آورد و کارشناسان باید نظر بدهند.
علت دوم، فقدان "ستاد و فرمانده اقتصادی مشخص" در دولت است. علت سوم، بلا تکلیفی دولت درباره "برنامه اقتصادی" است که موجب می شد جناب وزیر به جای برنامه، درباره فیلترینگ و FATF و ... حرف بزند، یا دستگاه های دولتی بدون ضابطه مشخص، خودرو، نان، شیر و لبنیات، دارو، گاز، برق، بلیت قطار، کالاهای اساسی، ارز و... را گران کنند!
علت چهارم، سیاست بازی و حاشیه سازی است. اتاق فکری که در ستاد جبهه اصلاحات بنا داشت به جای ارائه برنامه اقتصادی، روی دوقطبی سازی متمرکز شود، پس از انتخابات، ابتدا در قالب "شورای راهبری کابینه"، ۷۰ درصد وزیران، معاونان و مدیران را با نگاه غالبا سیاسی چید؛ و سپس، به "معاونت راهبردی" نقل مکان کرد تا عقل منفصل دولت باشد.
قطعا از جمع سیاست باز (بعضا مجرمان و محکومان امنیتی)، تدابیر اقتصادی بیرون نمی آید. مقدمه ضروری برای مهار تورم، بازنگری در تیم اقتصادی و تعیین تکلیف فرمانده و برنامه، در کنار انسداد مجاری مشورت ضد کارشناسی است.
۴) برخی عناصر تندرو با تعابیری مانند "پایان ماه عسل"، " پایان وفاق" و "مجلس ختم وفاق" (!) آقای پزشکیان را به رویکرد مقابله جویانه در برابر تصمیم مجلس دعوت کردند و حال آن که رئیس جمهور می تواند با استقبال از رای مجلس، آن را فرصتی برای تغییر ریل اقتصادی دولت قرار دهد و پیام آرامش و ثبات به اقتصاد بدهد. او می داند که مجلس، برادری خود را با دادن رای اعتماد (با وجود کارنامه ناموفق قبلی همتی) ثابت کرده و اکنون، ایرادی بر تصمیم نمایندگان وارد نیست.
اگر وزارت اقتصاد، مسئول "تنظیم سیاستهای اقتصادی و مالی کشور و ایجاد هماهنگی در امور مالی" است، بنابراین می تواند نقش تعیین کننده ای در سکانداری کابینه اقتصادی ایفا کند و استیضاح از این جهت، یک فرصت است. استیضاح، اقدامی لازم، اما نا کافی است. و کفایت و کمال کار، به این است که تغییر وزیر، به تغییر رویکرد اقتصادی دولت هم بینجامد.
💢 ادامه دارد
@IMANImohamad51
.
استیضاح وزیر اقتصاد
و امید خانه‌تکانی در دولت -۲
۵) یکی از افراطیون ادعا کرده: "رأی عدم اعتماد مجلس، اتلاف وقت و نوعی سرگرمی است و تا تحریم ها برقرار باشد، وضعیت اقتصادی تغییر نخواهد کرد". کارشکنی استکبار، قابل انکار نیست؛ اما این عامل را نباید چنان پررنگ کرد که از متن آن، ناتوانی مدیریتی نتیجه گرفته شود.
اگر فقط تحریم تعیین کننده بود، نباید تفاوت های چشمگیر در عملکرد دولت های روحانی و رئیسی پدید می آمد. می توان سه سال آخر دولت آقای روحانی را با سه سال دولت شهید رئیسی مقایسه کرد که چگونه:
صادرات سقوط کرده نفت، دوباره احیا شد؛
رشد اقتصادی منفی، به بالای ۵ درصد بازگشت؛
واردات واکسن کرونا بدون FATF، از مرگ روزانه ۷۰۰ نفر جلوگیری کرد؛
قطع گسترده برق در تابستان و زمستان مهار شد؛
واردات ۸ میلیون تن گندم متوقف شد و خودکفایی تحقق یافت؛ ۸ هزار کارخانه تعطیل و نیمه تعطیل احیا شد؛
تورمی که در کانال ۵۰ درصد حرکت می کرد به کانال ۳۰ درصد تنزل یافت؛
۱۱۰۰ پروژه عمرانی به ارزش بیش از ۵۰۰ هزار میلیارد تومان فقط در سال گذشته به بهره برداری رسید؛
و دولت رئیسی با وجود مضایق به ارث رسیده توانست ۵۰۰ هزار میلیارد تومان اصل و سود اوراق سررسید شده را به علاوه بیش از ۱۰۰ هزار میلیارد تومان تعهدات قانونی جدید (مانند متناسب سازی حقوق فرهنگیان و برخی اقشار دیگر) تامین و پرداخت کند.
البته که دو سال و ۹ ماه، زمان کمی برای جبران کم کاری های هشت سال قبل تر بود، اما مدیریت خستگی ناپذیر و سرشار از امید نشان داد که بی اعتنا به تحریم ها می توان به جبران عقب ماندگی ها پرداخت.
راز این توانمندی (و بستن راه شرطی سازی اقتصاد نسبت به دشمن) را باید در صراحت روزهای آغازین ریاست جمهوری شهید رئیسی یافت، آنجا که خبرنگاری در کنفرانس مطبوعاتی پرسید "آیا در صورت رفع تحریم ها حاضر به ملاقات با رئیس جمهور آمریکا هستید؟" و رئیسی با قاطعیت پاسخ داد: "خیر!".
۶) در جلسه استیضاح، هم رئیس جمهور و هم آقای همتی، از جنگ اقتصادی دشمن گفتند. روشن است که تکرار ناشیانه و پر بسامد "مذاکره" چقدر می توانسته به این جنگ اقتصادی ضریب بدهد.
رسانه ها و شخصیت های بسیاری در آمریکا و غرب اعتراف می کنند که سیاست "فشار حداکثری" شکست خورده است، اما خطای برخی دولتمردان و حامیان آنها در تاکید بر مذاکره، از نظر روانی، به معنای دمیدن در آتش فسرده "فشار حداکثری" بود و باید بررسی کرد که کدام مشاوران نااهل در این آتش دمیدند؟
آنها می خواستند بساط تحقیر شدگی زلنسکی و برخی مقامات دیگر اروپایی را برای مقامات ایرانی تدارک کنند. در عین حال باید دید که اگر دشمن، ستاد جنگ اقتصادی فعالی دارد، آیا دولت ما هم متقابلا "ستاد دفاع و مقاومت اقتصادی" را تدارک کرده است؟
اگر اختیار تحریم دست ما نیست، آیا تدابیری برای رفع خود تحریمی های مختلف اندیشیده ایم تا مثلا دلالی و سفته بازی و سوداگری کاذب و قاچاق، عرصه را بر تولید کنندگان تنگ نکند، یا منابع و تسهیلات اقتصادی کمیاب، به جای هدر رفت، صرف حمایت از تولید و رونق معیشت مردم شود؟!
آیا صادرات بی موقع برخی محصولات و ایجاد تورم در داخل و اختصاص دوباره ارز برای تنظیم بازار (مثلا درباره سیب زمینی)، کاهلی در مقابل قاچاق اقلام مختلف، عدم تامین به موقع سوخت نیروگاه ها، غفلت از اخلالگران ارزی و یا شیطنت برخی صادر کنندگان در بازگرداندن ارز در حالی که یارانه ها و امتیازات حمایتی دریافت می کنند و... هم به دشمن بر می گردد؟!
۷) رونق اقتصادی، راه حل جادویی ندارد. کالا هم نیست که پول بدهید و از بازار جهانی بخرید. هر کشوری موفقی شد، بی تردید به نسخه اقتصاد مقاومتی (صیانت و تقویت داشته های خود در مقابل رقبای خارجی، و تامین امنیت اقتصادی درونزا) عمل کرد. ما هم نیازمند اصلاحات اقتصادی هستیم، از جمله:
-اصلاح ساختار بودجه که ضد هدفمندی عمل می کند؛ ساماندهی واگذاری ارز برای واردات و بازگشت ارز‌های صادراتی.
-اصلاح نظام پولی و مالی تورم ساز و هدایت نقدینگی به سمت سرمایه گذاری مولد.
- اهتمام به رونق تولید در حوزه پیشران هایی مثل مسکن، شرکت های دانش بنیان، کشاورزی، خودرو، لوازم خانگی و نظایر آن.
- شفاف سازی معاملات، تسهیلات، گردش مالی و مالیات های پرداختی از طریق سامانه های شفافیت.
- اخذ مالیات کمرشکن از فعالیت های دلالی که گردش مالی هنگفت دارند و بازارها را مختل می کنند
- فعال کردن معاونت اقتصادی در وزارت خارجه و برخی وزارت های دیگر برای تعدد بخشیدن به صادرات و شرکای تجاری.
💢 ادامه دارد
@IMANImohamad51
استیضاح وزیر اقتصاد
و امید خانه‌تکانی در دولت -۲
۵) یکی از افراطیون ادعا کرده: "رأی عدم اعتماد مجلس، اتلاف وقت و نوعی سرگرمی است و تا تحریم ها برقرار باشد، وضعیت اقتصادی تغییر نخواهد کرد". کارشکنی استکبار، قابل انکار نیست؛ اما این عامل را نباید چنان پررنگ کرد که از متن آن، ناتوانی مدیریتی نتیجه گرفته شود.
اگر فقط تحریم تعیین کننده بود، نباید تفاوت های چشمگیر در عملکرد دولت های روحانی و رئیسی پدید می آمد. می توان سه سال آخر دولت آقای روحانی را با سه سال دولت شهید رئیسی مقایسه کرد که چگونه:
صادرات سقوط کرده نفت، دوباره احیا شد؛
رشد اقتصادی منفی، به بالای ۵ درصد بازگشت؛
واردات واکسن کرونا بدون FATF، از مرگ روزانه ۷۰۰ نفر جلوگیری کرد؛
قطع گسترده برق در تابستان و زمستان مهار شد؛
واردات ۸ میلیون تن گندم متوقف شد و خودکفایی تحقق یافت؛ ۸ هزار کارخانه تعطیل و نیمه تعطیل احیا شد؛
تورمی که در کانال ۵۰ درصد حرکت می کرد به کانال ۳۰ درصد تنزل یافت؛
۱۱۰۰ پروژه عمرانی به ارزش بیش از ۵۰۰ هزار میلیارد تومان فقط در سال گذشته به بهره برداری رسید؛
و دولت رئیسی با وجود مضایق به ارث رسیده توانست ۵۰۰ هزار میلیارد تومان اصل و سود اوراق سررسید شده را به علاوه بیش از ۱۰۰ هزار میلیارد تومان تعهدات قانونی جدید (مانند متناسب سازی حقوق فرهنگیان و برخی اقشار دیگر) تامین و پرداخت کند.
البته که دو سال و ۹ ماه، زمان کمی برای جبران کم کاری های هشت سال قبل تر بود، اما مدیریت خستگی ناپذیر و سرشار از امید نشان داد که بی اعتنا به تحریم ها می توان به جبران عقب ماندگی ها پرداخت.
راز این توانمندی (و بستن راه شرطی سازی اقتصاد نسبت به دشمن) را باید در صراحت روزهای آغازین ریاست جمهوری شهید رئیسی یافت، آنجا که خبرنگاری در کنفرانس مطبوعاتی پرسید "آیا در صورت رفع تحریم ها حاضر به ملاقات با رئیس جمهور آمریکا هستید؟" و رئیسی با قاطعیت پاسخ داد: "خیر!".
۶) در جلسه استیضاح، هم رئیس جمهور و هم آقای همتی، از جنگ اقتصادی دشمن گفتند. روشن است که تکرار ناشیانه و پر بسامد "مذاکره" چقدر می توانسته به این جنگ اقتصادی ضریب بدهد.
رسانه ها و شخصیت های بسیاری در آمریکا و غرب اعتراف می کنند که سیاست "فشار حداکثری" شکست خورده است، اما خطای برخی دولتمردان و حامیان آنها در تاکید بر مذاکره، از نظر روانی، به معنای دمیدن در آتش فسرده "فشار حداکثری" بود و باید بررسی کرد که کدام مشاوران نااهل در این آتش دمیدند؟
آنها می خواستند بساط تحقیر شدگی زلنسکی و برخی مقامات دیگر اروپایی را برای مقامات ایرانی تدارک کنند. در عین حال باید دید که اگر دشمن، ستاد جنگ اقتصادی فعالی دارد، آیا دولت ما هم متقابلا "ستاد دفاع و مقاومت اقتصادی" را تدارک کرده است؟
اگر اختیار تحریم دست ما نیست، آیا تدابیری برای رفع خود تحریمی های مختلف اندیشیده ایم تا مثلا دلالی و سفته بازی و سوداگری کاذب و قاچاق، عرصه را بر تولید کنندگان تنگ نکند، یا منابع و تسهیلات اقتصادی کمیاب، به جای هدر رفت، صرف حمایت از تولید و رونق معیشت مردم شود؟!
آیا صادرات بی موقع برخی محصولات و ایجاد تورم در داخل و اختصاص دوباره ارز برای تنظیم بازار (مثلا درباره سیب زمینی)، کاهلی در مقابل قاچاق اقلام مختلف، عدم تامین به موقع سوخت نیروگاه ها، غفلت از اخلالگران ارزی و یا شیطنت برخی صادر کنندگان در بازگرداندن ارز در حالی که یارانه ها و امتیازات حمایتی دریافت می کنند و... هم به دشمن بر می گردد؟!
۷) رونق اقتصادی، راه حل جادویی ندارد. کالا هم نیست که پول بدهید و از بازار جهانی بخرید. هر کشوری موفقی شد، بی تردید به نسخه اقتصاد مقاومتی (صیانت و تقویت داشته های خود در مقابل رقبای خارجی، و تامین امنیت اقتصادی درونزا) عمل کرد. ما هم نیازمند اصلاحات اقتصادی هستیم، از جمله:
-اصلاح ساختار بودجه که ضد هدفمندی عمل می کند؛ ساماندهی واگذاری ارز برای واردات و بازگشت ارز‌های صادراتی.
-اصلاح نظام پولی و مالی تورم ساز و هدایت نقدینگی به سمت سرمایه گذاری مولد.
- اهتمام به رونق تولید در حوزه پیشران هایی مثل مسکن، شرکت های دانش بنیان، کشاورزی، خودرو، لوازم خانگی و نظایر آن.
- شفاف سازی معاملات، تسهیلات، گردش مالی و مالیات های پرداختی از طریق سامانه های شفافیت.
- اخذ مالیات کمرشکن از فعالیت های دلالی که گردش مالی هنگفت دارند و بازارها را مختل می کنند
- فعال کردن معاونت اقتصادی در وزارت خارجه و برخی وزارت های دیگر برای تعدد بخشیدن به صادرات و شرکای تجاری.
💢 ادامه دارد
@IMANImohamad51
استیضاح وزیر اقتصاد
و امید خانه‌تکانی در دولت -۳
۸) دولت در معرض جنگ اقتصادی دشمن، هم باید به حمایت از تولید و تنوع صادرات اهتمام ورزد، و هم واگذاری منابع ارزی و ریالی را هدفمند کند.
بدون عادلانه و هوشمند سازی "تسهیلات/ امتیازات/ یارانه های پرداختی"، ناترازی های موجود مرتفع نمی شود. این ماموریت، معارضان جدی هم دارد. میان حذف مطلق "یارانه ها/ تسهیلات/ امتیازات" - که تورم و فشار بر مردم را به دنبال دارد- یا پرداخت بی ضابطه، مسیر سومی هم وجود دارد و آن، "هوشمند/ عادلانه سازی پرداخت هاست.
علت نقصان فعلی را باید در عدم اهتمام کافی به سامانه ها و ساز و کار‌های شفافیت ساز در عرصه هایی مثل «تولید و تجارت و صادرات و واردات» و شناسایی دقیق «دهک‌های درآمدی و میزان برخورداری» دید.
بعضا هم سامانه های موجود مورد بی اعتنایی قرار می گیرد.
۹) برای ثبات اقتصادی و رونق معیشت مردم، همچنان که باید "لوازم" تدارک شود، با "موانع" و "معارضان" هم باید مبارزه شود. بخشی از تورم موجود ، "انتظاری/ مصنوعی" و حاصل دستکاری است.
نه تولید بدون زدودن علف های هرز جان می گیرد و نه ثبات اقتصادی، بدون مبارزه با التهاب آفرینان در بازار و فضای مسموم رسانه ای، تامین شدنی است. ذی نفعانی هستند که مصلحت خود را در زمین خوردن تولید و رونق دلالی و قاچاق می بینند.
این منافع نامشروع، منطبق با مدار بزرگتر اخلال است که از سوی اتاق جنگ اقتصادی دشمن هدایت می شود. از دو حال خارج نیست: یا باید بر مردم سخت گرفت، یا بر رانت جویان و مفسدان و اخلالگران.
باید در کنار اصلاح روند‌های غلطی که موجب رانت و قاچاق و... می شود، ارتکاب جرائم اقتصادی را پر هزینه کرد. انتظار جدی از دولت و دو قوه دیگر، این است که زنجیره «لیبرالیسم اقتصادی گله گشاد» و «نسخه مطلوب اتاق جنگ دشمن» را قطع کنند.
در این برخورد حکیمانه، هرگز نباید از انگ «مداخله دستوری» ترسید. سیاست گذاری و هدایت هوشمندانه، غیر از اقتصاد دولتی و دستوری است.
کسانی که خون مردم را در شیشه می‌کنند، باید مجازات خیانت در میانه جنگ اقتصادی دشمن را متحمل شوند. مجازات بازدارنده هم، منحصر به حبس و اعدام نیست (که در جای خود لازم است)، و در بسیاری از موارد، جریمه ها و مجازات های سنگین اقتصادی می تواند بازدارنده باشد.
حاکمیت می تواند و باید، عرصه را بر رفتار های زیان رساننده به اقتصاد ملی و معیشت عامه مردم تنگ کند. این، قاعده پذیرفته حکمرانی در همه اقتصاد های پیشرفته است.
💢 یادداشت روز کیهان
@IMANImohamad51
و امید خانه‌تکانی در دولت -۳
۸) دولت در معرض جنگ اقتصادی دشمن، هم باید به حمایت از تولید و تنوع صادرات اهتمام ورزد، و هم واگذاری منابع ارزی و ریالی را هدفمند کند.
بدون عادلانه و هوشمند سازی "تسهیلات/ امتیازات/ یارانه های پرداختی"، ناترازی های موجود مرتفع نمی شود. این ماموریت، معارضان جدی هم دارد. میان حذف مطلق "یارانه ها/ تسهیلات/ امتیازات" - که تورم و فشار بر مردم را به دنبال دارد- یا پرداخت بی ضابطه، مسیر سومی هم وجود دارد و آن، "هوشمند/ عادلانه سازی پرداخت هاست.
علت نقصان فعلی را باید در عدم اهتمام کافی به سامانه ها و ساز و کار‌های شفافیت ساز در عرصه هایی مثل «تولید و تجارت و صادرات و واردات» و شناسایی دقیق «دهک‌های درآمدی و میزان برخورداری» دید.
بعضا هم سامانه های موجود مورد بی اعتنایی قرار می گیرد.
۹) برای ثبات اقتصادی و رونق معیشت مردم، همچنان که باید "لوازم" تدارک شود، با "موانع" و "معارضان" هم باید مبارزه شود. بخشی از تورم موجود ، "انتظاری/ مصنوعی" و حاصل دستکاری است.
نه تولید بدون زدودن علف های هرز جان می گیرد و نه ثبات اقتصادی، بدون مبارزه با التهاب آفرینان در بازار و فضای مسموم رسانه ای، تامین شدنی است. ذی نفعانی هستند که مصلحت خود را در زمین خوردن تولید و رونق دلالی و قاچاق می بینند.
این منافع نامشروع، منطبق با مدار بزرگتر اخلال است که از سوی اتاق جنگ اقتصادی دشمن هدایت می شود. از دو حال خارج نیست: یا باید بر مردم سخت گرفت، یا بر رانت جویان و مفسدان و اخلالگران.
باید در کنار اصلاح روند‌های غلطی که موجب رانت و قاچاق و... می شود، ارتکاب جرائم اقتصادی را پر هزینه کرد. انتظار جدی از دولت و دو قوه دیگر، این است که زنجیره «لیبرالیسم اقتصادی گله گشاد» و «نسخه مطلوب اتاق جنگ دشمن» را قطع کنند.
در این برخورد حکیمانه، هرگز نباید از انگ «مداخله دستوری» ترسید. سیاست گذاری و هدایت هوشمندانه، غیر از اقتصاد دولتی و دستوری است.
کسانی که خون مردم را در شیشه می‌کنند، باید مجازات خیانت در میانه جنگ اقتصادی دشمن را متحمل شوند. مجازات بازدارنده هم، منحصر به حبس و اعدام نیست (که در جای خود لازم است)، و در بسیاری از موارد، جریمه ها و مجازات های سنگین اقتصادی می تواند بازدارنده باشد.
حاکمیت می تواند و باید، عرصه را بر رفتار های زیان رساننده به اقتصاد ملی و معیشت عامه مردم تنگ کند. این، قاعده پذیرفته حکمرانی در همه اقتصاد های پیشرفته است.
💢 یادداشت روز کیهان
@IMANImohamad51
.
تفاله های ترامپ
🔹مثلا عضو "شورای اطلاع رسانی دولت" است، اما عارش نمی آید که افتضاح تحقیر زلنسکی در مذاکره با ترامپ را با حمله به پوتین ماله بکشد!
🔹ترامپ، تحقیری را که به زلنسکی روا داشت، می خواست با آقای پزشکیان هم انجام دهد، اما درایت رهبر انقلاب و عزتمندی آقای پزشکیان، مانع از افتادن وی در تله پادوهای ترامپ شد.
🔹حالا همان پادوها به جای شرمندگی و عذرخواهی کردن، سعی می کنند ذهن مخاطبان را منحرف کنند. چنان که عضو شورای اطلاع رسانی دولت (نویسنده روزنامه اعتماد) نوشته است:
🔻"چرا ما اصولگراها حاضر نیستیم یک کلمه بگوییم جنگ اوکراین را چه کسی شروع کرد؟ از فاصله 2500 کیلومتری هم وحشت داریم بگوییم پوتین بود که با لشکرکشی به اوکراین، باعث قتل دهها هزار نفر شد. ایام ذلت و شرق گدایی مان مستدام باشد، مااصولگراها".
🔹از هرهری مسلکی نویسنده که بگذریم، حتی چهره های مطرح و رسانه های آمریکایی هم معتقدند که واشنگتن، بانی جنگ اوکراین بوده است. فقط چند نمونه:
🔻جان مرشایمر نظریه پرداز آمریکایی: آنچه باعث بروز جنگ خانمانسوز اوکراین شد، سیاستهای آمریکا برای گسترش ناتو به سمت روسیه بود. مردم اوکراین در این بین صرفا قربانیانی هستند که هزینه این سیاست‌ها را می‌دهند.
🔻نیویورک تایمز : آمریکا در جنگ اوکراین، فقط هدف دیرینه تضعیف مسکو را دنبال کرده است؛ مقامات آمریکایی معمولا هدف واقعی را پنهان می‌کنند، اما بعضا صریح‌تر حرف می‌زنند، مانند زمانی که وزیر دفاع گفت می‌خواهیم روسیه را تضعیف شده ببینیم.
🔻رابرت کندی، نامزد انتخابات آمریکا: لوید آستین وزیر دفاع در آوریل ۲۰۲۲ گفت هدف ما در جنگ اوکراین از پای درآوردن روسیه است. از پای درآوردن یعنی چه؟ یعنی به کشتن دادن اوکراینی ها. ما ۳۰۰ هزار اوکراینی را قربانی کرده‌ایم.
🔹رحمت و رضوان خداوند بر امام خمینی (ره) که درباره شعار "مرگ بر شوروی" پادوهای غرب فرمود:
🔻"نباید فراموش کنیم که در جنگ با آمریکا هستیم. ما در جنگ با آمریکا و تفاله‌های آمریکا (هستیم)، این تفاله‌هایی که قالب زدند خودشان را و ما غفلت کردیم، الان هم هستند. باید هر یک از اینها را شناسایی کنید و به دادگاه ها معرفی کنید...
🔻خط این بود که اصلاً آمریکا منسی [فراموش] بشود. یک دسته شوروی را طرح می‌کردند تا آمریکا منسی بشود. خط این بود که این قضیه مرگ بر آمریکا منسی بشود".
@IMANImohamad51
.
تفاله های ترامپ
🔹مثلا عضو "شورای اطلاع رسانی دولت" است، اما عارش نمی آید که افتضاح تحقیر زلنسکی در مذاکره با ترامپ را با حمله به پوتین ماله بکشد!
🔹ترامپ، تحقیری را که به زلنسکی روا داشت، می خواست با آقای پزشکیان هم انجام دهد، اما درایت رهبر انقلاب و عزتمندی آقای پزشکیان، مانع از افتادن وی در تله پادوهای ترامپ شد.
🔹حالا همان پادوها به جای شرمندگی و عذرخواهی کردن، سعی می کنند ذهن مخاطبان را منحرف کنند. چنان که عضو شورای اطلاع رسانی دولت (نویسنده روزنامه اعتماد) نوشته است:
🔻"چرا ما اصولگراها حاضر نیستیم یک کلمه بگوییم جنگ اوکراین را چه کسی شروع کرد؟ از فاصله 2500 کیلومتری هم وحشت داریم بگوییم پوتین بود که با لشکرکشی به اوکراین، باعث قتل دهها هزار نفر شد. ایام ذلت و شرق گدایی مان مستدام باشد، مااصولگراها".
🔹از هرهری مسلکی نویسنده که بگذریم، حتی چهره های مطرح و رسانه های آمریکایی هم معتقدند که واشنگتن، بانی جنگ اوکراین بوده است. فقط چند نمونه:
🔻جان مرشایمر نظریه پرداز آمریکایی: آنچه باعث بروز جنگ خانمانسوز اوکراین شد، سیاستهای آمریکا برای گسترش ناتو به سمت روسیه بود. مردم اوکراین در این بین صرفا قربانیانی هستند که هزینه این سیاست‌ها را می‌دهند.
🔻نیویورک تایمز : آمریکا در جنگ اوکراین، فقط هدف دیرینه تضعیف مسکو را دنبال کرده است؛ مقامات آمریکایی معمولا هدف واقعی را پنهان می‌کنند، اما بعضا صریح‌تر حرف می‌زنند، مانند زمانی که وزیر دفاع گفت می‌خواهیم روسیه را تضعیف شده ببینیم.
🔻رابرت کندی، نامزد انتخابات آمریکا: لوید آستین وزیر دفاع در آوریل ۲۰۲۲ گفت هدف ما در جنگ اوکراین از پای درآوردن روسیه است. از پای درآوردن یعنی چه؟ یعنی به کشتن دادن اوکراینی ها. ما ۳۰۰ هزار اوکراینی را قربانی کرده‌ایم.
🔹رحمت و رضوان خداوند بر امام خمینی (ره) که درباره شعار "مرگ بر شوروی" پادوهای غرب فرمود:
🔻"نباید فراموش کنیم که در جنگ با آمریکا هستیم. ما در جنگ با آمریکا و تفاله‌های آمریکا (هستیم)، این تفاله‌هایی که قالب زدند خودشان را و ما غفلت کردیم، الان هم هستند. باید هر یک از اینها را شناسایی کنید و به دادگاه ها معرفی کنید...
🔻خط این بود که اصلاً آمریکا منسی [فراموش] بشود. یک دسته شوروی را طرح می‌کردند تا آمریکا منسی بشود. خط این بود که این قضیه مرگ بر آمریکا منسی بشود".
@IMANImohamad51
.
.
اهمیت اعمال قانون
درباره اشرافیت قانون شکن
🔻بی مبالاتی و دهن کجی به قانون که شاخ و دم ندارد. افراطیون مدعی حمایت از دولت، قبل و بعد از استیضاح وزیر اقتصاد، نمایندگان مجلس را تهدید کردند که اقدام آنها، به معنی "مجلس ختم وفاق" و کارشکنی در مقابل دولت است!
🔹از نگاه رندان تند مزاج و سیری ناپذیر سیاست، "وفاق" به معنای تعطیلی قانون اساسی و مسئولیت ها و تکالیف مهم مجلس است!
🔻این در حالی است که ترویج فهم غلط از وفاق، موجب اعتماد مجلس به برخی نامزدهای فاقد صلاحیت وزارت شد و سوء مدیریت فاحش اقتصادی و فشار آزار دهنده به معیشت مردم را پدید آورد.
🔹بعضی های دیگر هم در بی مبالاتی به قانون صریح، آن قدر پوست شان کلفت شده که نه با استعلام، نه با اعتراض قانونگذار و نه حتی اعتراض رسانه ها حاضر نمی شوند از نقض قانون دست بکشند؛
🔻حتی اعلام دستگاه قضایی به دولت هم کفایت نمی کند! رئیس قوه قضائیه باید ظریف را دعوت، و حکم و قانون را تفهیم و ابلاغ که حضور شما در "معاونت راهبردی" خلاف نص قانون است و محترمانه -بدون آنکه نیاز به اقدام قضایی باشد- کناره گیری کنید!
🔹اما از بدتر از آن قانون شکنی، انتصاب برخی مجرمان و محکومان امنیتی (مانند جلایی پور) در دوره مدیریت غیر قانونی ظریف است. میان او و برخی عناصر برانداز سرشکسته، چه سر و سرّی بود که آنان را در حد قائم مقام و معاون خود گماشت؟!
🔻مخاطب ناخودآگاه یاد دستیاری حسین فریدون در دولت روحانی و پرونده تخلفات وی می افتد و حاشیه امنی که روحانی می خواست برای او بسازد
🔹آقای محسنی اژه‌ای (معاون اول وقت قوه قضائیه)، ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ خبر داده بود: «کسانی گفتند اگر فلان کس را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ می‌کنیم. ولی ما تسلیم نشدیم.».
🔻پس از آن هم که حکم دادگاه فریدون، در تاریخ ۹ مهر ۱۳۹۸ صادر، و او ۲۴ مهر راهی زندان شد، روحانی بشدت عصبانی شد و در در یزد و کرمان، به قوه قضائیه حمله کرد. چند روز بعد هم، بلوای آبان با سه برابر کردن قیمت بنزین برپا شد!
🔹قانون حاکم نمی شود و عدالت اجتماعی و اقتصادی و حقوق مردم اقامه نمی گردد، مگر این که به پوست کلفتی و زیاده طلبی اشرافیت سیاسی پایان داده شود.
🔻هر قدر مجلس و دستگاه قضایی -به تصور غلط مصلحت طلبی- بیشتر در برابر زیاده طلبان سیاسی و اقتصادی کوتاه بیایند یا در مطالبه اجرای قانون مجامله کنند، تضییع حقوق عمومی، افزون تر می شود و برخورد با قانون شکنان، دشوار تر.
@IMANImohamad51
اهمیت اعمال قانون
درباره اشرافیت قانون شکن
🔻بی مبالاتی و دهن کجی به قانون که شاخ و دم ندارد. افراطیون مدعی حمایت از دولت، قبل و بعد از استیضاح وزیر اقتصاد، نمایندگان مجلس را تهدید کردند که اقدام آنها، به معنی "مجلس ختم وفاق" و کارشکنی در مقابل دولت است!
🔹از نگاه رندان تند مزاج و سیری ناپذیر سیاست، "وفاق" به معنای تعطیلی قانون اساسی و مسئولیت ها و تکالیف مهم مجلس است!
🔻این در حالی است که ترویج فهم غلط از وفاق، موجب اعتماد مجلس به برخی نامزدهای فاقد صلاحیت وزارت شد و سوء مدیریت فاحش اقتصادی و فشار آزار دهنده به معیشت مردم را پدید آورد.
🔹بعضی های دیگر هم در بی مبالاتی به قانون صریح، آن قدر پوست شان کلفت شده که نه با استعلام، نه با اعتراض قانونگذار و نه حتی اعتراض رسانه ها حاضر نمی شوند از نقض قانون دست بکشند؛
🔻حتی اعلام دستگاه قضایی به دولت هم کفایت نمی کند! رئیس قوه قضائیه باید ظریف را دعوت، و حکم و قانون را تفهیم و ابلاغ که حضور شما در "معاونت راهبردی" خلاف نص قانون است و محترمانه -بدون آنکه نیاز به اقدام قضایی باشد- کناره گیری کنید!
🔹اما از بدتر از آن قانون شکنی، انتصاب برخی مجرمان و محکومان امنیتی (مانند جلایی پور) در دوره مدیریت غیر قانونی ظریف است. میان او و برخی عناصر برانداز سرشکسته، چه سر و سرّی بود که آنان را در حد قائم مقام و معاون خود گماشت؟!
🔻مخاطب ناخودآگاه یاد دستیاری حسین فریدون در دولت روحانی و پرونده تخلفات وی می افتد و حاشیه امنی که روحانی می خواست برای او بسازد
🔹آقای محسنی اژه‌ای (معاون اول وقت قوه قضائیه)، ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ خبر داده بود: «کسانی گفتند اگر فلان کس را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ می‌کنیم. ولی ما تسلیم نشدیم.».
🔻پس از آن هم که حکم دادگاه فریدون، در تاریخ ۹ مهر ۱۳۹۸ صادر، و او ۲۴ مهر راهی زندان شد، روحانی بشدت عصبانی شد و در در یزد و کرمان، به قوه قضائیه حمله کرد. چند روز بعد هم، بلوای آبان با سه برابر کردن قیمت بنزین برپا شد!
🔹قانون حاکم نمی شود و عدالت اجتماعی و اقتصادی و حقوق مردم اقامه نمی گردد، مگر این که به پوست کلفتی و زیاده طلبی اشرافیت سیاسی پایان داده شود.
🔻هر قدر مجلس و دستگاه قضایی -به تصور غلط مصلحت طلبی- بیشتر در برابر زیاده طلبان سیاسی و اقتصادی کوتاه بیایند یا در مطالبه اجرای قانون مجامله کنند، تضییع حقوق عمومی، افزون تر می شود و برخورد با قانون شکنان، دشوار تر.
@IMANImohamad51
نعل وارونه برای حمایت از وزیر تورم‌ساز
🔹برخی نشریات حامی وزیر اقتصاد استیضاح‌شده تقلا می‌کنند بورس را مقابل استیضاح بگذارند و چنین القا کنند که رونق بورس با رفتن همتی به محاق افتاده است.
🔻این انگاره‌سازی غیرواقعی در حالی است که رونق محدود بورس در اثر رویکرد نادرست دولت به گران‌سازی خودرو و حذف ارز نیمایی (گران‌سازی ارز) اتفاق افتاده و محصول رشد اقتصادی و رونق تولید نبوده است.
🔹به عبارت دیگر، موضوع رونق موقت و محدود بورس به قیمت تحمیل گرانی سنگین به معیشت 85میلیون ایرانی اتفاق افتاد و همین رویداد هم علت استیضاح همتی بود.
🔹روزنامه دنیای اقتصاد، به نقش گران‌کردن دلار در رشد حبابی بورس اذعان کرد و نوشت: همتی در مدت‌زمان حضور خود در وزارت اقتصاد، به بازار سهام به‌عنوان مولدترین بازار دارایی کشور توجه ویژه‌ای نشان داد و مهم‌ترین اقدام وی در این مدت نیز حذف دلار نیمایی و تعیین دلار توافقی به‌عنوان نرخ دلار مؤثر بر سود شرکت‌ها بود. حال در شرایطی که همتی دیگر در وزارت اقتصاد در مسند کار قرار ندارد؛ باید دید که بازار سهام با چه وضعیتی معاملات خود را پیگیری خواهد کرد.
🔻دنیای اقتصاد همچنین مدعی شد: برکناری همتی، اولین تاثیری که بر بازار و اقتصاد ایران دارد، ایجاد حس عدم‌اطمینان و بیثباتی در سیاستهای کلان کشور است.
🔹روزنامه اعتماد می‌نویسد: «اقدام نمايندگان مجلس در ظاهر با هدف اصلاح اقتصادي انجام شد، اما در عمل چيزي جز تشديد بي‌ثباتي، اختلال در سياست‌هاي كلان و ارسال سيگنال‌هاي منفي به بازار به همراه نخواهد داشت. همتي جسارت و توانايي لازم را براي مقابله با رانت‌ها و پيشبرد اصلاحات اقتصادي داشت، اما متأسفانه كنار گذاشته شد و در شرايط فعلي، دولت بدون فرمانده اقتصادي باتجربه، كار بسيار سختي پيش‌رو دارد.»
🔹درباره تحلیل‌های نشریات زنجیره‌ای گفتنی است که اولاً گفتار و رفتار کسانی مانند وزیر برکنار شده، عامل اصلی ایجاد بیثباتی در بازار بوده و ادعای اینکه با استیضاح، ثبات اقتصادی به هم می‌خورد، بلا وجه است.
🔻ثانیاً در ماجرای حذف سامانه ارز نیمایی، ادعا این بود که ارز تک‌نرخی می‌شود تا راه رانت و سوءاستفاده بسته می‌شود. اما آنچه در عمل اتفاق افتاد این بود که دولت، استارت افزایش قیمت را با حذف ارز نیمایی زد، بی‌آنکه ارز تک‌نرخی شود و در واقع، فقط دلار بیش از سی‌هزار تومان گران شد و بهانه بعدی برای گرانی اقلام مختلف را پدید آورد. پس این کار هم ضد معیشت مردم و تولید بود.
💢روزنامه کیهان
@IMANImohamad51
🔹برخی نشریات حامی وزیر اقتصاد استیضاح‌شده تقلا می‌کنند بورس را مقابل استیضاح بگذارند و چنین القا کنند که رونق بورس با رفتن همتی به محاق افتاده است.
🔻این انگاره‌سازی غیرواقعی در حالی است که رونق محدود بورس در اثر رویکرد نادرست دولت به گران‌سازی خودرو و حذف ارز نیمایی (گران‌سازی ارز) اتفاق افتاده و محصول رشد اقتصادی و رونق تولید نبوده است.
🔹به عبارت دیگر، موضوع رونق موقت و محدود بورس به قیمت تحمیل گرانی سنگین به معیشت 85میلیون ایرانی اتفاق افتاد و همین رویداد هم علت استیضاح همتی بود.
🔹روزنامه دنیای اقتصاد، به نقش گران‌کردن دلار در رشد حبابی بورس اذعان کرد و نوشت: همتی در مدت‌زمان حضور خود در وزارت اقتصاد، به بازار سهام به‌عنوان مولدترین بازار دارایی کشور توجه ویژه‌ای نشان داد و مهم‌ترین اقدام وی در این مدت نیز حذف دلار نیمایی و تعیین دلار توافقی به‌عنوان نرخ دلار مؤثر بر سود شرکت‌ها بود. حال در شرایطی که همتی دیگر در وزارت اقتصاد در مسند کار قرار ندارد؛ باید دید که بازار سهام با چه وضعیتی معاملات خود را پیگیری خواهد کرد.
🔻دنیای اقتصاد همچنین مدعی شد: برکناری همتی، اولین تاثیری که بر بازار و اقتصاد ایران دارد، ایجاد حس عدم‌اطمینان و بیثباتی در سیاستهای کلان کشور است.
🔹روزنامه اعتماد می‌نویسد: «اقدام نمايندگان مجلس در ظاهر با هدف اصلاح اقتصادي انجام شد، اما در عمل چيزي جز تشديد بي‌ثباتي، اختلال در سياست‌هاي كلان و ارسال سيگنال‌هاي منفي به بازار به همراه نخواهد داشت. همتي جسارت و توانايي لازم را براي مقابله با رانت‌ها و پيشبرد اصلاحات اقتصادي داشت، اما متأسفانه كنار گذاشته شد و در شرايط فعلي، دولت بدون فرمانده اقتصادي باتجربه، كار بسيار سختي پيش‌رو دارد.»
🔹درباره تحلیل‌های نشریات زنجیره‌ای گفتنی است که اولاً گفتار و رفتار کسانی مانند وزیر برکنار شده، عامل اصلی ایجاد بیثباتی در بازار بوده و ادعای اینکه با استیضاح، ثبات اقتصادی به هم می‌خورد، بلا وجه است.
🔻ثانیاً در ماجرای حذف سامانه ارز نیمایی، ادعا این بود که ارز تک‌نرخی می‌شود تا راه رانت و سوءاستفاده بسته می‌شود. اما آنچه در عمل اتفاق افتاد این بود که دولت، استارت افزایش قیمت را با حذف ارز نیمایی زد، بی‌آنکه ارز تک‌نرخی شود و در واقع، فقط دلار بیش از سی‌هزار تومان گران شد و بهانه بعدی برای گرانی اقلام مختلف را پدید آورد. پس این کار هم ضد معیشت مردم و تولید بود.
💢روزنامه کیهان
@IMANImohamad51
رفته بود کشورش را بفروشد نه اینکه مذاکره کند
🔻در حالی که حتی محافل غربی، رفتار ترامپ با زلنسکی را ضد مذاکره و عین تحقیر ارزیابی می‌کنند، برخی محافل در ایران نتیجه گرفتند که مذاکره با ترامپ درست است و یا اینکه زلنسکی، مجادله خوبی با ترامپ داشته است(!) انگار که زلنسکی، برای مناظره و مجادله رفته بود!
🔹زلنسکی حتی به واگذاری 50 درصد از معادن کمیاب اوکراین تن داده بود و سالن همجوار محل دیدار با ترامپ برای امضای این توافق استعماری آماده بود.
🔻با این حال ترامپ و معاونش بسنده نکردند و به تحقیر علنی پرداختند. زلنسکی هم ناچار شد در حالی که به بالا کشیدن صدها میلیارد دلار کمک دریافتی و بی‌عرضگی و نابودی اوکراین متهم می‌شد، از خود دفاع کند.
🔹در واقع زلنسکی اگر به عزت کشورش معتقد بود، نباید به واگذاری معادن تن می‌داد و فقط هنگامی که شخصاً متهم به خیانت و بی‌عرضگی شد، به دفاع می‌پرداخت.
🔻با وجود این واقعیت عبرت‌آموز، علی مطهری گفته است: مجادله زلنسکی با ترامپ نشان داد مذاکره با آمریکا به معنی تسلیم نیست، می‌توان از حق ملت مقابل چشم دنیا دفاع کرد. مذاکره ما با آمریکا به معنی کنار گذاشتن آرمان‌های انقلاب نیست، فقط شجاعت می‌خواهد(!)
🔹روزنامه هم‌میهن نیز نوشت: زلنسکی به واشنگتن سفر کرد تا با امضای موافقت‌نامه دوجانبه، روابط اوکراین و ایالات متحده را تنظیم نماید. غافل از آنکه ترامپ بنای تحقیر او را دارد ترامپ می‌تواند از موضع خود هر میزان که بخواهد زلنسکی را تحقیر کند، لیکن ترامپ قادر به شکستن غرور ملی مردم اوکراین نیست.
🔻روزنامه جمهوری اسلامی هم ادعا کرد: برخورد زلنسکی با ترامپ نشان داد می‌توان با شیطان مذاکره کرد و بر او پیروز شد. ترامپ و معاونش تلاش کردند زلنسکی را مرعوب خود کنند و وادار به پذیرش طرح صلح مورد نظر کنند ولی زلنسکی به صورت بی‌سابقه‌ای تحقیرشان کرد.
🔹این تحلیل‌های غلط‌انداز در حالی است که حتی محافل غربی اذعان کرده‌اند فضای ملاقات ترامپ با زلنسکی، نه فضای مذاکره بلکه توهین و تحقیر بوده است.
🔻فرانک والتر اشتاین مایر رئیس‌جمهور آلمان گفت: دیپلماسی زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور در حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند. دیدن صحنه کاخ سفید نفس من را بند آورد.
🔹روزنامه انگلیسی تلگراف: این فراتر از بدترین سناریو برای اوکراین است. یک فاجعه دیپلماتیک.
🔻سی‌ان‌ان: این یک لحظه کاملاً بی‌سابقه؛ یک مهمان خارجی در زمان جنگ بارها توسط میزبانان آمریکایی‌اش توبیخ و تحقیر شد.
🔹بیلد: رسوایی؛ ترامپ، جلوی چشم همه دنیا زلنسکی را بیرون کرد.
🔻پولیتیکو: ترامپ و ونس به زلنسکی حمله کردند. او خوش‌بینانه وارد واشنگتن شد تا امضای توافق معدنی را که رئیس‌جمهور ترامپ می‌خواست را انجام دهد. معلوم شد که او در کمین قرار گرفته است.»
💢روزنامه کیهان
@IMANImohamad51
🔻در حالی که حتی محافل غربی، رفتار ترامپ با زلنسکی را ضد مذاکره و عین تحقیر ارزیابی می‌کنند، برخی محافل در ایران نتیجه گرفتند که مذاکره با ترامپ درست است و یا اینکه زلنسکی، مجادله خوبی با ترامپ داشته است(!) انگار که زلنسکی، برای مناظره و مجادله رفته بود!
🔹زلنسکی حتی به واگذاری 50 درصد از معادن کمیاب اوکراین تن داده بود و سالن همجوار محل دیدار با ترامپ برای امضای این توافق استعماری آماده بود.
🔻با این حال ترامپ و معاونش بسنده نکردند و به تحقیر علنی پرداختند. زلنسکی هم ناچار شد در حالی که به بالا کشیدن صدها میلیارد دلار کمک دریافتی و بی‌عرضگی و نابودی اوکراین متهم می‌شد، از خود دفاع کند.
🔹در واقع زلنسکی اگر به عزت کشورش معتقد بود، نباید به واگذاری معادن تن می‌داد و فقط هنگامی که شخصاً متهم به خیانت و بی‌عرضگی شد، به دفاع می‌پرداخت.
🔻با وجود این واقعیت عبرت‌آموز، علی مطهری گفته است: مجادله زلنسکی با ترامپ نشان داد مذاکره با آمریکا به معنی تسلیم نیست، می‌توان از حق ملت مقابل چشم دنیا دفاع کرد. مذاکره ما با آمریکا به معنی کنار گذاشتن آرمان‌های انقلاب نیست، فقط شجاعت می‌خواهد(!)
🔹روزنامه هم‌میهن نیز نوشت: زلنسکی به واشنگتن سفر کرد تا با امضای موافقت‌نامه دوجانبه، روابط اوکراین و ایالات متحده را تنظیم نماید. غافل از آنکه ترامپ بنای تحقیر او را دارد ترامپ می‌تواند از موضع خود هر میزان که بخواهد زلنسکی را تحقیر کند، لیکن ترامپ قادر به شکستن غرور ملی مردم اوکراین نیست.
🔻روزنامه جمهوری اسلامی هم ادعا کرد: برخورد زلنسکی با ترامپ نشان داد می‌توان با شیطان مذاکره کرد و بر او پیروز شد. ترامپ و معاونش تلاش کردند زلنسکی را مرعوب خود کنند و وادار به پذیرش طرح صلح مورد نظر کنند ولی زلنسکی به صورت بی‌سابقه‌ای تحقیرشان کرد.
🔹این تحلیل‌های غلط‌انداز در حالی است که حتی محافل غربی اذعان کرده‌اند فضای ملاقات ترامپ با زلنسکی، نه فضای مذاکره بلکه توهین و تحقیر بوده است.
🔻فرانک والتر اشتاین مایر رئیس‌جمهور آلمان گفت: دیپلماسی زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور در حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند. دیدن صحنه کاخ سفید نفس من را بند آورد.
🔹روزنامه انگلیسی تلگراف: این فراتر از بدترین سناریو برای اوکراین است. یک فاجعه دیپلماتیک.
🔻سی‌ان‌ان: این یک لحظه کاملاً بی‌سابقه؛ یک مهمان خارجی در زمان جنگ بارها توسط میزبانان آمریکایی‌اش توبیخ و تحقیر شد.
🔹بیلد: رسوایی؛ ترامپ، جلوی چشم همه دنیا زلنسکی را بیرون کرد.
🔻پولیتیکو: ترامپ و ونس به زلنسکی حمله کردند. او خوش‌بینانه وارد واشنگتن شد تا امضای توافق معدنی را که رئیس‌جمهور ترامپ می‌خواست را انجام دهد. معلوم شد که او در کمین قرار گرفته است.»
💢روزنامه کیهان
@IMANImohamad51
محمد ایمانی | مصاف عقل و جهل
. اعتراض حامی پزشکیان به سیاست های اقتصادی دولت 🔹حامی انتخاباتی مسعود پزشکیان، به انتقاد از برخی سیاستهای اقتصادی غلط دولت پرداخت. 🔻دکتر فرشاد مؤمنی استاد دانشگاه علامه طباطبایی گفت: چرا هیئت وزیران آقای پزشکیان باید یک مصوبه بگذارد و ببینید این مصوبه…
.
حامی انتخاباتی پزشکیان: نباید وزیر بعدی را از کسانی انتخاب کنید که همفکر همتی باشند/ پزشکیان، واکنش عصبی و ناسنجیده نداشته باشد
🔹فرشاد مومنی، استاد دانشگاه علامه طباطبایی:
🔻توصیه اکید من به آقای رییس‌جمهور درباره استیضاح اخیر این است که ایشان را به پرهیز از واکنش‌های عصبی، ناسنجیده و انفعالی در برابر تصمیم مجلس فرا می‌خوانم.
🔻با همان متانتی که قرآن و نهج‌البلاغه را قرائت می‌کردند، به این نکته توجه داشته باشند که جابه‌جایی فرد، به شرطی بی‌ثمر است که اصرار و پافشاری روی تداوم سیاستگذاری بر ریل‌های مخرب گذشته صورت گیرد.
🔻بنابراین اگر به شکل متناسب با تغییر این فرد، اصلاح ساختار نهادی ضد تولیدی و ضد عادلانه کنونی در دستور کار قرار نگیرد، همان نکته‌ای که آقای رییس‌جمهور گفتند صحت خود را به نمایش خواهد گذاشت.
🔻خاضعانه توصیه می‌کنم این رای عدم اعتماد را، رای عدم اعتماد به یک فرد معین در نظر نگیرند، بلکه به اندیشه‌ها و سیاستهای نادرست و فاجعه‌ساز تسری دهند./ روزنامه اعتماد
@IMANImohamad51
حامی انتخاباتی پزشکیان: نباید وزیر بعدی را از کسانی انتخاب کنید که همفکر همتی باشند/ پزشکیان، واکنش عصبی و ناسنجیده نداشته باشد
🔹فرشاد مومنی، استاد دانشگاه علامه طباطبایی:
🔻توصیه اکید من به آقای رییس‌جمهور درباره استیضاح اخیر این است که ایشان را به پرهیز از واکنش‌های عصبی، ناسنجیده و انفعالی در برابر تصمیم مجلس فرا می‌خوانم.
🔻با همان متانتی که قرآن و نهج‌البلاغه را قرائت می‌کردند، به این نکته توجه داشته باشند که جابه‌جایی فرد، به شرطی بی‌ثمر است که اصرار و پافشاری روی تداوم سیاستگذاری بر ریل‌های مخرب گذشته صورت گیرد.
🔻بنابراین اگر به شکل متناسب با تغییر این فرد، اصلاح ساختار نهادی ضد تولیدی و ضد عادلانه کنونی در دستور کار قرار نگیرد، همان نکته‌ای که آقای رییس‌جمهور گفتند صحت خود را به نمایش خواهد گذاشت.
🔻خاضعانه توصیه می‌کنم این رای عدم اعتماد را، رای عدم اعتماد به یک فرد معین در نظر نگیرند، بلکه به اندیشه‌ها و سیاستهای نادرست و فاجعه‌ساز تسری دهند./ روزنامه اعتماد
@IMANImohamad51
.
مبارزه با فساد اقتصادی؛
فرق رئیسی با روحانی و خاتمی -۱
🔹سخنگوی قوه قضاییه دیروز اعلام کرد اکبر رحیمی درآباد، متهم اول پرونده چای دبش به ۲۵ سال حبس تعزیری، و بابت عدم رفع تعهدات ارزی، به استرداد ۲/۲۶۹ میلیارد یورو محکوم شده است.
🔹همچنین ساداتی نژاد و فاطمی امین (وزرای وقت جهاد کشاورزی و صمت) به اتهام معاونت در اخلال در نظام اقتصادی، به ترتیب به دو و یک سال حبس تعزیری محکوم شده اند.
🔻انتشار این خبر، بهانه ای برای عقده گشایی برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات علیه دولت شهید رئیسی شد. این رویکرد سیاست زده و مغرضانه در حالی است که از نگاه فنی و حقوقی، ماجرا کاملا متفاوت است؛
🔹اما پایوران اشرافیت سیاسی می کوشند نقطه قوت مبارزه با فساد را به نقطه ضعف تبدیل کنند. هدف هم فقط زدن دولت قبل و شهید رئیسی نیست، بلکه می خواهند اعتبار نظام را مخدوش سازند.
🔻در سلامت نظام همین بس که در مبارزه با تخلفات و مفاسد اقتصادی، خط قرمزی قائل نیست. حضور شخصیت های موجه و معتبر و امینی مانند آقایان اژه ای و شهید رئیسی در راس دستگاه قضایی، موجب اطمینان بالای عمومی به این قوه شده است.
🔹طبیعتا عملکرد بدنه و محاکم و قضات مختلف را هم می شود جداگانه بررسی کرد که کدام بخش ها قوی تر یا ضعیف تر بوده اند. همچنین جا دارد تبیین شود که چرا سرعت رسیدگی و صدور حکم پرونده ها متفاوت است و مثلا در پرونده فساد و خسارت هنگفت کرسنت، برخلاف پرونده دبش، صدور حکم درباره وزیر نفت وقت (زنگنه)، سالها به تاخیر افتاده است؟
🔻در موضوع پرونده چای دبش، نکته قابل توجه این است که تخلف و فساد رخ داده، از سوی بازرسی ویژه آقای رئیسی و وزارت اطلاعات کشف و گزارش شده است. و اگر این کشف و گزارش انجام نمی شد، فساد و تخلف مکتوم می ماند.
🔹همچنین وزیر جهاد کشاورزی از سمت خود برکنار شده، درست بر خلاف برخورد قبیله‌ای که مدعیان اصلاحات با متهمان و مقصران مشابه در دولت‌های خاتمی و روحانی انجام دادند و از پشت متخلفان و متهمان در آمدند؛
🔻وقتی کرباسچی شهردار تهران به دادگاه احضار شد، پنج ساعت از جلسه دولت خاتمی به حمایت علنی از او اختصاص یافت و در وزارت کشور، «ستاد حمایت از کرباسچی» تشکیل دادند!
🔹از سوی دیگر، در حالی که فساد مربوط به قراردادهای استات اویل و توتال از سوی طرف خارجی مورد پیگرد قرار گرفت، دولت خاتمی هیچ انگیزه ای برای برخورد با متخلفان در وزارت نفت زنگنه نداشت. لاپوشانی فساد کرسنت نیز مربوط به همین دوره است؛ فسادی با ۱۸ میلیارد دلار خسارت.
💢ادامه دارد
@IMANImohamad51
مبارزه با فساد اقتصادی؛
فرق رئیسی با روحانی و خاتمی -۱
🔹سخنگوی قوه قضاییه دیروز اعلام کرد اکبر رحیمی درآباد، متهم اول پرونده چای دبش به ۲۵ سال حبس تعزیری، و بابت عدم رفع تعهدات ارزی، به استرداد ۲/۲۶۹ میلیارد یورو محکوم شده است.
🔹همچنین ساداتی نژاد و فاطمی امین (وزرای وقت جهاد کشاورزی و صمت) به اتهام معاونت در اخلال در نظام اقتصادی، به ترتیب به دو و یک سال حبس تعزیری محکوم شده اند.
🔻انتشار این خبر، بهانه ای برای عقده گشایی برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات علیه دولت شهید رئیسی شد. این رویکرد سیاست زده و مغرضانه در حالی است که از نگاه فنی و حقوقی، ماجرا کاملا متفاوت است؛
🔹اما پایوران اشرافیت سیاسی می کوشند نقطه قوت مبارزه با فساد را به نقطه ضعف تبدیل کنند. هدف هم فقط زدن دولت قبل و شهید رئیسی نیست، بلکه می خواهند اعتبار نظام را مخدوش سازند.
🔻در سلامت نظام همین بس که در مبارزه با تخلفات و مفاسد اقتصادی، خط قرمزی قائل نیست. حضور شخصیت های موجه و معتبر و امینی مانند آقایان اژه ای و شهید رئیسی در راس دستگاه قضایی، موجب اطمینان بالای عمومی به این قوه شده است.
🔹طبیعتا عملکرد بدنه و محاکم و قضات مختلف را هم می شود جداگانه بررسی کرد که کدام بخش ها قوی تر یا ضعیف تر بوده اند. همچنین جا دارد تبیین شود که چرا سرعت رسیدگی و صدور حکم پرونده ها متفاوت است و مثلا در پرونده فساد و خسارت هنگفت کرسنت، برخلاف پرونده دبش، صدور حکم درباره وزیر نفت وقت (زنگنه)، سالها به تاخیر افتاده است؟
🔻در موضوع پرونده چای دبش، نکته قابل توجه این است که تخلف و فساد رخ داده، از سوی بازرسی ویژه آقای رئیسی و وزارت اطلاعات کشف و گزارش شده است. و اگر این کشف و گزارش انجام نمی شد، فساد و تخلف مکتوم می ماند.
🔹همچنین وزیر جهاد کشاورزی از سمت خود برکنار شده، درست بر خلاف برخورد قبیله‌ای که مدعیان اصلاحات با متهمان و مقصران مشابه در دولت‌های خاتمی و روحانی انجام دادند و از پشت متخلفان و متهمان در آمدند؛
🔻وقتی کرباسچی شهردار تهران به دادگاه احضار شد، پنج ساعت از جلسه دولت خاتمی به حمایت علنی از او اختصاص یافت و در وزارت کشور، «ستاد حمایت از کرباسچی» تشکیل دادند!
🔹از سوی دیگر، در حالی که فساد مربوط به قراردادهای استات اویل و توتال از سوی طرف خارجی مورد پیگرد قرار گرفت، دولت خاتمی هیچ انگیزه ای برای برخورد با متخلفان در وزارت نفت زنگنه نداشت. لاپوشانی فساد کرسنت نیز مربوط به همین دوره است؛ فسادی با ۱۸ میلیارد دلار خسارت.
💢ادامه دارد
@IMANImohamad51
.
مبارزه با فساد اقتصادی؛
فرق رئیسی با روحانی و خاتمی -۲
🔹مقارن دولت روحانی نیز، با وجود قطعی شدن اختلاس ۱۴ هزار میلیاردی صندوق فرهنگیان، آقای روحانی آبان‌ماه ۹۵، ضمن حمایت علنی از متهمان و توجیه ماجرا گفت:
🔻«بعضی‌ها بالا و پایین کردن فساد برای‌شان لذت‌‌بخش است! اگر دستگاهی وامی داده و آن پول شده بدهی معوق، نمی‌دانم چرا خوش‌شان می‌آید بدهی معوق را بگویند اختلاس»!
🔹اگر دولت رئیسی در مبارزه با فساد چای دبش پیشقدم شد، قبل از آن، رئیس دولتی داشتیم که تهدید می‌کرد اگر دست به برادرم بزنید، جنگ می‌شود! (فریدون نهایتا به اتهام اخذ رشوه ۳۱ میلیارد تومانی به پنج سال حبس و جزای نقدی محکوم شد).
🔹آقای محسنی اژه‌ای (معاون اول وقت قوه قضائیه)، ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ درباره احضار حسین فریدون (دستیار رئیس‌جمهور وقت) و فشار رئیس دولت خبر داده بود:
🔻«کسانی گفتند اگر فلان کس را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ می‌کنیم. ولی ما تسلیم نشدیم. برخی که خودشان قائل بودند که باید افراد علنی مجازات شوند، امروز حرف‌های دیگری را مطرح می‌کنند».
🔻پس از آن هم که حکم دادگاه فریدون، در تاریخ ۹ مهر ۱۳۹۸ صادر، و او ۲۴ مهر راهی زندان شد، آقای روحانی بشدت عصبانی شد. او در سخنرانی‌های عمومی در یزد و کرمان، به قوه قضائیه حمله کرد. چند روز بعد هم، بلوای آبان با سه برابر کردن قیمت بنزین برپا شد.
🔹اما در پرونده چای دبش، موضوع توسط بازرسی ویژه ریاست جمهور ی و وزارت اطلاعات کشف و گزارش شد. آقای رئیسی در این باره ۱۵ آذر ۱۴۰۲ در دانشگاه شهید بهشتی گفت:
🔻"نه بنده و نه فقط وزرا، بلکه همه کسانی که به‌نام دولت کار می‌کنند باید نسبت به فساد حساسیت داشته باشند. دولت در این زمینه پیشقدم شد و با شناسایی و پیگیری، دست‌اندرکاران را عزل کرد و به دستگاه قضایی سپرد".
🔹آقای محسنی اژه‌ای رئیس قوه قضائیه هم خرداد ماه امسال، در جمع دانشجویان دانشگاه یاسوج و درباره پرونده تخلفات چای دبش شهادت داد:
🔻"شاید برخی از مطالب به گوش شما نرسیده باشد. در مورد چای دبش آن کسی که مسئله را از روز اول پیگیری و مطرح کرد، خود دولت بود. معاون اول به محض شنیدن خبر موضوع را پیگیری و دنبال کرد و بعضی از افراد را جابه‌جا کردند. بازرسی ویژه دولت هم موضوع را پیگیری کرد. وزارت اطلاعات تمام قد وارد این موضوع شد. سازمان بازرسی کل کشور( به عنوان قوه قضائیه) هم موضوع را دنبال می‌کرد".
@IMANImohamad51
مبارزه با فساد اقتصادی؛
فرق رئیسی با روحانی و خاتمی -۲
🔹مقارن دولت روحانی نیز، با وجود قطعی شدن اختلاس ۱۴ هزار میلیاردی صندوق فرهنگیان، آقای روحانی آبان‌ماه ۹۵، ضمن حمایت علنی از متهمان و توجیه ماجرا گفت:
🔻«بعضی‌ها بالا و پایین کردن فساد برای‌شان لذت‌‌بخش است! اگر دستگاهی وامی داده و آن پول شده بدهی معوق، نمی‌دانم چرا خوش‌شان می‌آید بدهی معوق را بگویند اختلاس»!
🔹اگر دولت رئیسی در مبارزه با فساد چای دبش پیشقدم شد، قبل از آن، رئیس دولتی داشتیم که تهدید می‌کرد اگر دست به برادرم بزنید، جنگ می‌شود! (فریدون نهایتا به اتهام اخذ رشوه ۳۱ میلیارد تومانی به پنج سال حبس و جزای نقدی محکوم شد).
🔹آقای محسنی اژه‌ای (معاون اول وقت قوه قضائیه)، ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ درباره احضار حسین فریدون (دستیار رئیس‌جمهور وقت) و فشار رئیس دولت خبر داده بود:
🔻«کسانی گفتند اگر فلان کس را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ می‌کنیم. ولی ما تسلیم نشدیم. برخی که خودشان قائل بودند که باید افراد علنی مجازات شوند، امروز حرف‌های دیگری را مطرح می‌کنند».
🔻پس از آن هم که حکم دادگاه فریدون، در تاریخ ۹ مهر ۱۳۹۸ صادر، و او ۲۴ مهر راهی زندان شد، آقای روحانی بشدت عصبانی شد. او در سخنرانی‌های عمومی در یزد و کرمان، به قوه قضائیه حمله کرد. چند روز بعد هم، بلوای آبان با سه برابر کردن قیمت بنزین برپا شد.
🔹اما در پرونده چای دبش، موضوع توسط بازرسی ویژه ریاست جمهور ی و وزارت اطلاعات کشف و گزارش شد. آقای رئیسی در این باره ۱۵ آذر ۱۴۰۲ در دانشگاه شهید بهشتی گفت:
🔻"نه بنده و نه فقط وزرا، بلکه همه کسانی که به‌نام دولت کار می‌کنند باید نسبت به فساد حساسیت داشته باشند. دولت در این زمینه پیشقدم شد و با شناسایی و پیگیری، دست‌اندرکاران را عزل کرد و به دستگاه قضایی سپرد".
🔹آقای محسنی اژه‌ای رئیس قوه قضائیه هم خرداد ماه امسال، در جمع دانشجویان دانشگاه یاسوج و درباره پرونده تخلفات چای دبش شهادت داد:
🔻"شاید برخی از مطالب به گوش شما نرسیده باشد. در مورد چای دبش آن کسی که مسئله را از روز اول پیگیری و مطرح کرد، خود دولت بود. معاون اول به محض شنیدن خبر موضوع را پیگیری و دنبال کرد و بعضی از افراد را جابه‌جا کردند. بازرسی ویژه دولت هم موضوع را پیگیری کرد. وزارت اطلاعات تمام قد وارد این موضوع شد. سازمان بازرسی کل کشور( به عنوان قوه قضائیه) هم موضوع را دنبال می‌کرد".
@IMANImohamad51
محمد ایمانی | مصاف عقل و جهل
. مبارزه با فساد اقتصادی؛ فرق رئیسی با روحانی و خاتمی -۱ 🔹سخنگوی قوه قضاییه دیروز اعلام کرد اکبر رحیمی درآباد، متهم اول پرونده چای دبش به ۲۵ سال حبس تعزیری، و بابت عدم رفع تعهدات ارزی، به استرداد ۲/۲۶۹ میلیارد یورو محکوم شده است. 🔹همچنین ساداتی نژاد و فاطمی…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
.
ایران نیاز به واسطه ندارد؛ روسیه مراقب کلاهبرداری آمریکا باشد
خبرگزاری آمریکای بلومبرگ ادعا کرد رئیس‌جمهوری روسیه ماه گذشته میلادی موافقت کرده به دونالد ترامپ در موضوع مذاکرات هسته‌ای با ایران کمک کند.
بلومبرگ به نقل از منابع فاقد هویت مشخص می‌نویسد: روسیه موافقت کرده است تا به دولت دونالد ترامپ برای برقراری تماس‌ها با ایران در زمینه مسائلی همچون برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی و حمایت تهران از نیروهای نیابتی منطقه‌ای ضدآمریکا، کمک کند. دونالد ترامپ در جریان تماس تلفنی با ولادیمیر پوتین در ماه فوریه، تمایل خود را نسبت به این موضوع مستقیماً ابراز کرده بود و مقامات ارشد دولت او نیز چند روز پس از این تماس، در جریان مذاکرات با همتایان روس خود در عربستان سعودی، این موضوع را مطرح کردند. این در حالی است که هنوز مقامات کاخ‌سفید به درخواست‌ها برای اظهار‌نظر در این زمینه پاسخ نداده‌اند و روسیه و ایران نیز هنوز این موضوع را تأیید یا تکذیب نکرده‌اند.
خبرگزاری بلومبرگ به نقل از منابع آگاه که از افشای هویت خود خودداری کرده‌اند، گزارش داده است که مقامات ارشد آمریکا و روسیه، از جمله مارکو روبیو و سرگئی لاوروف وزرای امور خارجه دو کشور، در جریان نشست اخیر خود در ریاض در تاریخ ۱۸ فوریه، درباره تمایل واشنگتن نسبت به کمک مسکو برای حل‌وفصل مسائل مربوط به ایران گفت‌وگو کرده‌اند.
دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، در این‌باره گفته است روسیه معتقد است که آمریکا و ایران باید همه مشکلات خود را از مسیر مذاکره حل کنند و مسکو آماده است تمام توان خود برای دستیابی به این هدف را به کار گیرد.
دونالد ترامپ از زمان بازگشت به کاخ‌سفید سیگنال‌های متفاوتی درباره ایران ارسال کرده است. رئیس‌جمهوری آمریکا ماه گذشته کمپین «فشار حداکثری» خود بر ایران را بازگرداند که شامل تلاش‌هایی برای به صفر رساندن صادرات نفت این کشور به منظور جلوگیری از دستیابی تهران به سلاح هسته‌ای است.
بلومبرگ با اشاره به مخالفت رهبر انقلاب، با مذاکره با آمریکا و همچنین اظهارات اخیر مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور، می‌نویسد: مشخص نیست تهران تا چه اندازه از ارسال هرگونه پیام واشنگتن از طریق مسکو استقبال کند.
فضاسازی گاه و بیگاه رسانه‌های آمریکایی مبنی بر واسطه تراشیدن برای مذاکره با ایران در حالی است که مشکل جمهوری اسلامی ایران با آمریکا و ترامپ، بی‌صفتی و عهدنشناسی و خدعه و خیانت رژیم آمریکاست و نه فقدان میانجی و واسطه. نوع دولت‌های آمریکا در چند ده گذشته توافقات انجام‌شده را نقض کرده و نشان داده‌اند که هیچ تعهدی را نمی‌شناسند. آخرین این خدعه، در برجام و سپس انتقال شش میلیارد دلار پول بلوکه‌شده ایران از کره‌جنوبی به قطر اتفاق افتاد. از دولت بوش پدر و بوش پسر تا اوباما و ترامپ و بایدن، جملگی در این بی‌صفتی و خباثت همسان بوده‌اند.
اگر روزگاری ایران به بی‌چشم‌ورویی رژیم آمریکا معترض بود، اکنون متحدان آمریکا در اروپا (از اوکراین تا دانمارک و آلمان و فرانسه)، کانادا و... نیز اذعان دارند که آمریکا مطلقاً قابل‌اعتماد نیست.
البته علاوه‌بر حقوق نقض‌شده ملت ایران در برجام، خون شهید سلیمانی هم بر گردن آمران این جنایت به ویژه دونالد ترامپ سنگینی می‌کند.
نهایتاً باید به روس‌ها یادآور شد که رژیم آمریکا فارغ از رئیس دولت دموکرات یا جمهوری‌خواه مطلقاً قابل اعتماد نیست و بنابراین روسیه حتی در موضوعات دوطرفه با واشنگتن هم نباید برای چندمین‌بار در دام رقیب آمریکایی بیفتد؛ چنان که در دوره گورباچف و پس از آن در ماجرای توافقات هسته‌ای و موشکی و امنیتی افتاد و ناگهان ناتو را پشت مرزهای خود در اوکراین یافت.
💢 روزنامه کیهان
@IMANImohamad51
ایران نیاز به واسطه ندارد؛ روسیه مراقب کلاهبرداری آمریکا باشد
خبرگزاری آمریکای بلومبرگ ادعا کرد رئیس‌جمهوری روسیه ماه گذشته میلادی موافقت کرده به دونالد ترامپ در موضوع مذاکرات هسته‌ای با ایران کمک کند.
بلومبرگ به نقل از منابع فاقد هویت مشخص می‌نویسد: روسیه موافقت کرده است تا به دولت دونالد ترامپ برای برقراری تماس‌ها با ایران در زمینه مسائلی همچون برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی و حمایت تهران از نیروهای نیابتی منطقه‌ای ضدآمریکا، کمک کند. دونالد ترامپ در جریان تماس تلفنی با ولادیمیر پوتین در ماه فوریه، تمایل خود را نسبت به این موضوع مستقیماً ابراز کرده بود و مقامات ارشد دولت او نیز چند روز پس از این تماس، در جریان مذاکرات با همتایان روس خود در عربستان سعودی، این موضوع را مطرح کردند. این در حالی است که هنوز مقامات کاخ‌سفید به درخواست‌ها برای اظهار‌نظر در این زمینه پاسخ نداده‌اند و روسیه و ایران نیز هنوز این موضوع را تأیید یا تکذیب نکرده‌اند.
خبرگزاری بلومبرگ به نقل از منابع آگاه که از افشای هویت خود خودداری کرده‌اند، گزارش داده است که مقامات ارشد آمریکا و روسیه، از جمله مارکو روبیو و سرگئی لاوروف وزرای امور خارجه دو کشور، در جریان نشست اخیر خود در ریاض در تاریخ ۱۸ فوریه، درباره تمایل واشنگتن نسبت به کمک مسکو برای حل‌وفصل مسائل مربوط به ایران گفت‌وگو کرده‌اند.
دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، در این‌باره گفته است روسیه معتقد است که آمریکا و ایران باید همه مشکلات خود را از مسیر مذاکره حل کنند و مسکو آماده است تمام توان خود برای دستیابی به این هدف را به کار گیرد.
دونالد ترامپ از زمان بازگشت به کاخ‌سفید سیگنال‌های متفاوتی درباره ایران ارسال کرده است. رئیس‌جمهوری آمریکا ماه گذشته کمپین «فشار حداکثری» خود بر ایران را بازگرداند که شامل تلاش‌هایی برای به صفر رساندن صادرات نفت این کشور به منظور جلوگیری از دستیابی تهران به سلاح هسته‌ای است.
بلومبرگ با اشاره به مخالفت رهبر انقلاب، با مذاکره با آمریکا و همچنین اظهارات اخیر مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور، می‌نویسد: مشخص نیست تهران تا چه اندازه از ارسال هرگونه پیام واشنگتن از طریق مسکو استقبال کند.
فضاسازی گاه و بیگاه رسانه‌های آمریکایی مبنی بر واسطه تراشیدن برای مذاکره با ایران در حالی است که مشکل جمهوری اسلامی ایران با آمریکا و ترامپ، بی‌صفتی و عهدنشناسی و خدعه و خیانت رژیم آمریکاست و نه فقدان میانجی و واسطه. نوع دولت‌های آمریکا در چند ده گذشته توافقات انجام‌شده را نقض کرده و نشان داده‌اند که هیچ تعهدی را نمی‌شناسند. آخرین این خدعه، در برجام و سپس انتقال شش میلیارد دلار پول بلوکه‌شده ایران از کره‌جنوبی به قطر اتفاق افتاد. از دولت بوش پدر و بوش پسر تا اوباما و ترامپ و بایدن، جملگی در این بی‌صفتی و خباثت همسان بوده‌اند.
اگر روزگاری ایران به بی‌چشم‌ورویی رژیم آمریکا معترض بود، اکنون متحدان آمریکا در اروپا (از اوکراین تا دانمارک و آلمان و فرانسه)، کانادا و... نیز اذعان دارند که آمریکا مطلقاً قابل‌اعتماد نیست.
البته علاوه‌بر حقوق نقض‌شده ملت ایران در برجام، خون شهید سلیمانی هم بر گردن آمران این جنایت به ویژه دونالد ترامپ سنگینی می‌کند.
نهایتاً باید به روس‌ها یادآور شد که رژیم آمریکا فارغ از رئیس دولت دموکرات یا جمهوری‌خواه مطلقاً قابل اعتماد نیست و بنابراین روسیه حتی در موضوعات دوطرفه با واشنگتن هم نباید برای چندمین‌بار در دام رقیب آمریکایی بیفتد؛ چنان که در دوره گورباچف و پس از آن در ماجرای توافقات هسته‌ای و موشکی و امنیتی افتاد و ناگهان ناتو را پشت مرزهای خود در اوکراین یافت.
💢 روزنامه کیهان
@IMANImohamad51
.
قهرمان، یا وطن فروش؟!
🔹پس از آن که ترامپ، زلنسکی را تحقیر کرد، کسانی به جای عبرت گرفتن، گفتند "می توان از این ملاقات، درس مذاکره گرفت"(!) و "دیدید که زلنسکی چه قدر شجاعانه پاسخ ترامپ را داد"(!)
🔻اما ۳ روز نگذشته، خبر می رسد، زلنسکی آماده امضای توافق برای واگذاری ۵۰ درصدمعادن کمیاب اوکراین به آمریکاست!
🔹امضای قرارداد تحمیلی برای به غارت دادن معادن اوکراین، شجاعت است؟ مذاکره و دفاع از منافع ملی است؟ یا خیانت و وطن فروشی؟!
🔻زلنسکی به کاخ سفید که رفت، برای مذاکره نرفت؛ رفته بود توافق واگذاری معادن را در سالن کناری امضا کند.
🔹او حرفی برای انجام این خیانت نداشت و صرفا وقتی که ترامپ و معاونش، شخص زلنسکی را متهم به خیانت و بی عرضگی و حیف و میل صدها میلیارد دلار کمک مالی کردند، به دست و پا افتاد تا خود را تبرئه کند.
🔻حالا هم در کمتر از ۳ روز پذیرفته که قرارداد استعماری را امضا کندِ چون هیچ حیثیت و شخصیت مستقلی ندارد.
🔹زلنسکی قبلا یکبار پذیرفته که به قیمت نابودی کشورش، آلت دست آمریکا برای تضعیف روسیه باشد. کسی که یک بار به خیانت تن داد، بار دوم هم می تواند. نام این کار وطن فروشی است نه شجاعت.
@IMANImohamad51
قهرمان، یا وطن فروش؟!
🔹پس از آن که ترامپ، زلنسکی را تحقیر کرد، کسانی به جای عبرت گرفتن، گفتند "می توان از این ملاقات، درس مذاکره گرفت"(!) و "دیدید که زلنسکی چه قدر شجاعانه پاسخ ترامپ را داد"(!)
🔻اما ۳ روز نگذشته، خبر می رسد، زلنسکی آماده امضای توافق برای واگذاری ۵۰ درصدمعادن کمیاب اوکراین به آمریکاست!
🔹امضای قرارداد تحمیلی برای به غارت دادن معادن اوکراین، شجاعت است؟ مذاکره و دفاع از منافع ملی است؟ یا خیانت و وطن فروشی؟!
🔻زلنسکی به کاخ سفید که رفت، برای مذاکره نرفت؛ رفته بود توافق واگذاری معادن را در سالن کناری امضا کند.
🔹او حرفی برای انجام این خیانت نداشت و صرفا وقتی که ترامپ و معاونش، شخص زلنسکی را متهم به خیانت و بی عرضگی و حیف و میل صدها میلیارد دلار کمک مالی کردند، به دست و پا افتاد تا خود را تبرئه کند.
🔻حالا هم در کمتر از ۳ روز پذیرفته که قرارداد استعماری را امضا کندِ چون هیچ حیثیت و شخصیت مستقلی ندارد.
🔹زلنسکی قبلا یکبار پذیرفته که به قیمت نابودی کشورش، آلت دست آمریکا برای تضعیف روسیه باشد. کسی که یک بار به خیانت تن داد، بار دوم هم می تواند. نام این کار وطن فروشی است نه شجاعت.
@IMANImohamad51
.
ترامپ چگونه و از کجا شارژ می شود؟
🔹ترامپ ۶ سال قبل هم، وقتی توافق برجام را زیر پا گذاشت، مانند امروز در توهم به سر می برد. چنان که ادعا کرده بود ایران ظرف چند هفته تا یک ماه پای مذاکره و توافق می آید!
🔻او دیروز به فاکس بیزینس گفت: "ترجیح می‌دهم با ایران مذاکره کنم و نامه‌ای به (آیت الله) خامنه‌ای ارسال کردم. گزینه دیگر این است که باید اقدامی انجام داد. من ترجیح می دهم معامله کنم، زیرا به دنبال صدمه زدن به مردم ایران نیستم. آنها افراد بزرگی هستند".
🔹ترامپ در جمع خبرنگاران هم گفت: "درباره ایران ترجیح می‌دهم یک توافق صلح را به جای (گزینه) دیگری ببینم. می‌توانستم در عرض یک ماه پس از انتخابات ۲۰۲۰ به یک توافق برسم. آنها کاملاً آماده بودند، اما وقتی بایدن احمق آمد، ایرانی‌ها گفتند بیایید توافق نکنیم. او تحریم‌ها را برداشت و آنها ثروتمند شدند و به ۳۰۰ میلیارد دلار رسیدند".
🔻ترامپ، از موضع قاطع ایران که از زبان رهبر انقلاب و رئیس جمهور صادر شد، مطلع است. بنابراین به زعم خود می خواهد در افکار عمومی ایران، اختلاف و شکاف بیندازد.
🔹دعوت به صلح شرافتمندانه، نمی تواند متضمن تهدید نظامی باشد. ترامپ، کتمان نمی کند که از تداوم درآمدهای نفتی ایران، ناراحت است و با این وجود ادعا می کند که دنبال معامله است.
🔻اما کدام معامله؟! او از متحد نزدیکی مثل کانادا، نه فقط باج اقتصادی می خواهد، بلکه حتی با طرح دعاوی ارضی، کانادا را یکی از ایالت های آمریکا می خواند! او همین ادعا را درباره گرینلند (متعلق به دانمارک) هم مطرح کرده است.
🔹ترامپ، در معامله ای که با زلنسکی کرد، نشان داد دنبال چه نوع مذاکره ای است. زلنسکی رفته بود تا قرارداد تحمیلی برای غارت نیمی از معادن اوکراین را امضا کند؛ اما ترامپ و معاونش بسنده نکردند و او را به رگبار توهین و تحقیر بستند.
🔻ترامپ حتی از متحدان اروپایی مثل فرانسه و آلمان باج می خواهد؛ هر چند که این زورگویی، واگرایی بی سابقه ای را برانگیخته است.
🔹ایران در این میان، خار چشم ترامپ است. او با همه تقلا ها نتوانست از عهده اقتدار ایران برآید و این عقده بزرگ، سرِ دل وی سنگینی می کند.
🔻به او مشورت داده اند که فشار محض، کافی نیست و باید با روکش فریب، فشار را متوجه نقطه قوت ایران (پشتیبانی مردم) کند. به او گفته اند که فشار باید به ایجاد دو دستگی بینجامد تا بتواند موثر باشد.
🔹آمریکایی ها اگر مطمئن بودند از عهده توانمندی های نظامی ایران بر می آیند، در عملی کردن تهدید که دو دهه تکرار کرده اند، درنگ نمی کردند.
🔻ترامپ ۵ سال قبل، اقتدار ایران را در سرنگونی پهپاد جاسوسی «گلوبال هاوک» و سپس موشکباران پایگاه عین الاسد چشید. او در ماجرای سرنگونی پهپاد گفت:
🔹"یک هواپیمای ما با ۳۸ سرنشین نیز در تیررس بود، اما ایرانی‌ها تصمیم گرفتند به آن شلیک نکنند. ما از این بابت، از آنها متشکریم".
🔻همچنین بر خلاف ادعای ترامپ، دولت بایدن هیچ تحریمی را برنداشت بلکه بر شمار آنها افزود. ترامپ می داند که ایران، راه های دور زدن تحریم ها را آموخته و این تجربه موفق را به کشورهایی دیگر منتقل کرده است.
🔹در این شرایط، مشورتی که به ترامپ داده شده (و ردّ جریان نفاق داخلی و اپوزیسیون خارج نشین هم در آن پیداست)، هدف گرفتن افکار عمومی با دو حربه "تهدید/ابراز احترام" است.
🔻او برای چندمین بار می گوید مردم ایران، مردم بزرگ و باهوشی هستند و نمی خواهد به آنها آسیب بزند. با این حال، شعورش نرسید در ماجرای غارت معادن و تحقیر رئیس جمهور اوکراین، اندکی متانت و تدبیر به خرج بدهد و ظاهر را حفظ کند.
🔹تظاهر به دیپلماسی و تعامل، از سوی فردی چنین ناشی، بیش از آن که نشانه نبوغ باشد، نماد حماقت است.
🔻در این شرایط، ارسال پالس ضعف یا شیدایی مذاکره از داخل ایران است که احمق متوهمی مثل تر امپ را هیجانی می کند تا با وجود شکست سیاست فشار حداکثری، دوباره آن را امتحان کند.
🔹ارسال پالس ضعف و شیدایی، اشتباه بزرگی بود که در ۶ ماه گذشته، به اقتدار و اعتبار دولت آسیب زد و سپس، موجب التهاب اقتصادی شد. احیای اعتبار و اقتدار دولت، نیازمند فاصله گذاری صریح با جریان نفوذ، به موازات برخورد قاطع با این جریان منحط است.
@IMANImohamad51
.
ترامپ چگونه و از کجا شارژ می شود؟
🔹ترامپ ۶ سال قبل هم، وقتی توافق برجام را زیر پا گذاشت، مانند امروز در توهم به سر می برد. چنان که ادعا کرده بود ایران ظرف چند هفته تا یک ماه پای مذاکره و توافق می آید!
🔻او دیروز به فاکس بیزینس گفت: "ترجیح می‌دهم با ایران مذاکره کنم و نامه‌ای به (آیت الله) خامنه‌ای ارسال کردم. گزینه دیگر این است که باید اقدامی انجام داد. من ترجیح می دهم معامله کنم، زیرا به دنبال صدمه زدن به مردم ایران نیستم. آنها افراد بزرگی هستند".
🔹ترامپ در جمع خبرنگاران هم گفت: "درباره ایران ترجیح می‌دهم یک توافق صلح را به جای (گزینه) دیگری ببینم. می‌توانستم در عرض یک ماه پس از انتخابات ۲۰۲۰ به یک توافق برسم. آنها کاملاً آماده بودند، اما وقتی بایدن احمق آمد، ایرانی‌ها گفتند بیایید توافق نکنیم. او تحریم‌ها را برداشت و آنها ثروتمند شدند و به ۳۰۰ میلیارد دلار رسیدند".
🔻ترامپ، از موضع قاطع ایران که از زبان رهبر انقلاب و رئیس جمهور صادر شد، مطلع است. بنابراین به زعم خود می خواهد در افکار عمومی ایران، اختلاف و شکاف بیندازد.
🔹دعوت به صلح شرافتمندانه، نمی تواند متضمن تهدید نظامی باشد. ترامپ، کتمان نمی کند که از تداوم درآمدهای نفتی ایران، ناراحت است و با این وجود ادعا می کند که دنبال معامله است.
🔻اما کدام معامله؟! او از متحد نزدیکی مثل کانادا، نه فقط باج اقتصادی می خواهد، بلکه حتی با طرح دعاوی ارضی، کانادا را یکی از ایالت های آمریکا می خواند! او همین ادعا را درباره گرینلند (متعلق به دانمارک) هم مطرح کرده است.
🔹ترامپ، در معامله ای که با زلنسکی کرد، نشان داد دنبال چه نوع مذاکره ای است. زلنسکی رفته بود تا قرارداد تحمیلی برای غارت نیمی از معادن اوکراین را امضا کند؛ اما ترامپ و معاونش بسنده نکردند و او را به رگبار توهین و تحقیر بستند.
🔻ترامپ حتی از متحدان اروپایی مثل فرانسه و آلمان باج می خواهد؛ هر چند که این زورگویی، واگرایی بی سابقه ای را برانگیخته است.
🔹ایران در این میان، خار چشم ترامپ است. او با همه تقلا ها نتوانست از عهده اقتدار ایران برآید و این عقده بزرگ، سرِ دل وی سنگینی می کند.
🔻به او مشورت داده اند که فشار محض، کافی نیست و باید با روکش فریب، فشار را متوجه نقطه قوت ایران (پشتیبانی مردم) کند. به او گفته اند که فشار باید به ایجاد دو دستگی بینجامد تا بتواند موثر باشد.
🔹آمریکایی ها اگر مطمئن بودند از عهده توانمندی های نظامی ایران بر می آیند، در عملی کردن تهدید که دو دهه تکرار کرده اند، درنگ نمی کردند.
🔻ترامپ ۵ سال قبل، اقتدار ایران را در سرنگونی پهپاد جاسوسی «گلوبال هاوک» و سپس موشکباران پایگاه عین الاسد چشید. او در ماجرای سرنگونی پهپاد گفت:
🔹"یک هواپیمای ما با ۳۸ سرنشین نیز در تیررس بود، اما ایرانی‌ها تصمیم گرفتند به آن شلیک نکنند. ما از این بابت، از آنها متشکریم".
🔻همچنین بر خلاف ادعای ترامپ، دولت بایدن هیچ تحریمی را برنداشت بلکه بر شمار آنها افزود. ترامپ می داند که ایران، راه های دور زدن تحریم ها را آموخته و این تجربه موفق را به کشورهایی دیگر منتقل کرده است.
🔹در این شرایط، مشورتی که به ترامپ داده شده (و ردّ جریان نفاق داخلی و اپوزیسیون خارج نشین هم در آن پیداست)، هدف گرفتن افکار عمومی با دو حربه "تهدید/ابراز احترام" است.
🔻او برای چندمین بار می گوید مردم ایران، مردم بزرگ و باهوشی هستند و نمی خواهد به آنها آسیب بزند. با این حال، شعورش نرسید در ماجرای غارت معادن و تحقیر رئیس جمهور اوکراین، اندکی متانت و تدبیر به خرج بدهد و ظاهر را حفظ کند.
🔹تظاهر به دیپلماسی و تعامل، از سوی فردی چنین ناشی، بیش از آن که نشانه نبوغ باشد، نماد حماقت است.
🔻در این شرایط، ارسال پالس ضعف یا شیدایی مذاکره از داخل ایران است که احمق متوهمی مثل تر امپ را هیجانی می کند تا با وجود شکست سیاست فشار حداکثری، دوباره آن را امتحان کند.
🔹ارسال پالس ضعف و شیدایی، اشتباه بزرگی بود که در ۶ ماه گذشته، به اقتدار و اعتبار دولت آسیب زد و سپس، موجب التهاب اقتصادی شد. احیای اعتبار و اقتدار دولت، نیازمند فاصله گذاری صریح با جریان نفوذ، به موازات برخورد قاطع با این جریان منحط است.
@IMANImohamad51
.
.
آداب دیپلماسی
و چیرگی زبان حکمت
🔹نامه نگاری سیاسی میان مقامات کشورها، آداب خود را دارد: نامه را مودبانه تقدیم طرف مقابل می کنند و منتظر جواب می مانند.
🔻اینکه یک مقام سیاسی، پیش از تحویل نامه به طرف مقابل، از موضع تحکم ادعا کند نامه ای را فرستاده و آن کشور باید خواست او را بپذیرد، خلاف عرف و آداب اولیه دیپلماتیک است.
🔹وقتی که دولتمرد آمریکایی نمی تواند حداقل آداب دیپلماتیک را درک کند، همین می شود که هنوز نامه وی به مقصد نرسیده، پاسخ رفتارش را دریافت می کند؛ آن هم با بی محلی تمام و حتی بدون اسم آوردن از نویسنده بی سروپای نامه:
🔻"اصرار برخی از دولت‌های قلدر برای مذاکره، به منظور حل مسائل نیست، بلکه برای تحکّم و تحمیل توقعات خودشان است. جمهوری اسلامی ایران، قطعاً توقعات آنها را نخواهد پذیرفت".
🔹توپی که مثلا قرار بود به زمین ایران پرتاب شود، به مانع خورده و به زمین خود آمریکا کمانه کرده است. تحلیلگران نکته سنج دنیا، معنای این روند را می فهمند:
🔻در حالی که بسیاری از دولت ها مجبورند التماس ترامپ را بکنند، ترامپ هر چند با لحن قلدری از ایران التماس می کند. اما چون منطق زورگویی بر ادبیات او حاکم است، عقب رانده می شود.
🔹این، چیرگی زبان حکمت و عزت، بر زبان بدوی قلدری و گردن کشی است.
@IMANImohamad51
آداب دیپلماسی
و چیرگی زبان حکمت
🔹نامه نگاری سیاسی میان مقامات کشورها، آداب خود را دارد: نامه را مودبانه تقدیم طرف مقابل می کنند و منتظر جواب می مانند.
🔻اینکه یک مقام سیاسی، پیش از تحویل نامه به طرف مقابل، از موضع تحکم ادعا کند نامه ای را فرستاده و آن کشور باید خواست او را بپذیرد، خلاف عرف و آداب اولیه دیپلماتیک است.
🔹وقتی که دولتمرد آمریکایی نمی تواند حداقل آداب دیپلماتیک را درک کند، همین می شود که هنوز نامه وی به مقصد نرسیده، پاسخ رفتارش را دریافت می کند؛ آن هم با بی محلی تمام و حتی بدون اسم آوردن از نویسنده بی سروپای نامه:
🔻"اصرار برخی از دولت‌های قلدر برای مذاکره، به منظور حل مسائل نیست، بلکه برای تحکّم و تحمیل توقعات خودشان است. جمهوری اسلامی ایران، قطعاً توقعات آنها را نخواهد پذیرفت".
🔹توپی که مثلا قرار بود به زمین ایران پرتاب شود، به مانع خورده و به زمین خود آمریکا کمانه کرده است. تحلیلگران نکته سنج دنیا، معنای این روند را می فهمند:
🔻در حالی که بسیاری از دولت ها مجبورند التماس ترامپ را بکنند، ترامپ هر چند با لحن قلدری از ایران التماس می کند. اما چون منطق زورگویی بر ادبیات او حاکم است، عقب رانده می شود.
🔹این، چیرگی زبان حکمت و عزت، بر زبان بدوی قلدری و گردن کشی است.
@IMANImohamad51
.
نامه ترامپ قبل از رسیدن به ایران توسط خود او نابود شد
🔹یک سایت غربگرا معتقد است ترامپ با اعلام فرستادن نامه به رهبر ایران حتی قبل از این که نامه را بفرستد، خودزنی کرد و نامه خود را نابود کرد.
🔻"عصر ایران" نوشت: ترامپ با اعلام عمومی ارسال نامه به رهبری ایران، نامه‌اش را نابود کرد. نامه‌ای که قبل از ارسال به تهران و رسیدن به دست آیت‌الله خامنه‌ای، توسط نویسنده‌اش کشته شد. ترامپ، پیش از ارسال، موضوع را رسانه‌ای کرد و با این اقدام، شانس موفقیت نامه‌اش را به حداقل کاهش داد.
🔹به گفته یک مقام آمریکایی این نامه به سمت تهران ارسال نشده و به همین دلیل مقامات ایرانی در این‌باره اظهار بی‌خبری کردند. این اقدام به معنی نابود کردن نامه است.
🔻ترامپ برخلاف رؤسای سابق آمریکا، با چارچوب مناسب نامه‌نگاری با سران جهان از جمله رهبری ایران آشنا نیست. او با در پیش گرفتن شیوه نادرست، به نوعی خودزنی دست می‌زند، چرا که اقدامات خود را به شکست می‌کشاند.
🔹درخواست مذاکره دارای چارچوب‌ها و الزاماتی در محتوا و شیوه اجراست. اما ترامپ چیزی شبیه آنچه در مذاکرات سران آمریکا- کره‌شمالی رخ داد را دوست دارد؛ در کنار هم ایستادند لبخند زدند و عکس یادگاری گرفتند.
🔻از نظر مقامات عالی ایران، رسانه‌ای‌شدن ارسال نامه از سوی ترامپ یعنی نویسنده نامه، خود اقدامی در راستای فشار بر طرف مقابل انجام می‌دهد.
🔹قبل از این، ترامپ به هنگام امضای یادداشت فشار حداکثری، درخواست و پیشنهاد مذاکره به ایران را مطرح کرد. آیت‌الله خامنه‌ای هم به صریح‌ترین شکل ممکن، مذاکره را رد کردند و آن را «عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه» ندانستند.
💢روزنامه کیهان
@IMANImohamad51
نامه ترامپ قبل از رسیدن به ایران توسط خود او نابود شد
🔹یک سایت غربگرا معتقد است ترامپ با اعلام فرستادن نامه به رهبر ایران حتی قبل از این که نامه را بفرستد، خودزنی کرد و نامه خود را نابود کرد.
🔻"عصر ایران" نوشت: ترامپ با اعلام عمومی ارسال نامه به رهبری ایران، نامه‌اش را نابود کرد. نامه‌ای که قبل از ارسال به تهران و رسیدن به دست آیت‌الله خامنه‌ای، توسط نویسنده‌اش کشته شد. ترامپ، پیش از ارسال، موضوع را رسانه‌ای کرد و با این اقدام، شانس موفقیت نامه‌اش را به حداقل کاهش داد.
🔹به گفته یک مقام آمریکایی این نامه به سمت تهران ارسال نشده و به همین دلیل مقامات ایرانی در این‌باره اظهار بی‌خبری کردند. این اقدام به معنی نابود کردن نامه است.
🔻ترامپ برخلاف رؤسای سابق آمریکا، با چارچوب مناسب نامه‌نگاری با سران جهان از جمله رهبری ایران آشنا نیست. او با در پیش گرفتن شیوه نادرست، به نوعی خودزنی دست می‌زند، چرا که اقدامات خود را به شکست می‌کشاند.
🔹درخواست مذاکره دارای چارچوب‌ها و الزاماتی در محتوا و شیوه اجراست. اما ترامپ چیزی شبیه آنچه در مذاکرات سران آمریکا- کره‌شمالی رخ داد را دوست دارد؛ در کنار هم ایستادند لبخند زدند و عکس یادگاری گرفتند.
🔻از نظر مقامات عالی ایران، رسانه‌ای‌شدن ارسال نامه از سوی ترامپ یعنی نویسنده نامه، خود اقدامی در راستای فشار بر طرف مقابل انجام می‌دهد.
🔹قبل از این، ترامپ به هنگام امضای یادداشت فشار حداکثری، درخواست و پیشنهاد مذاکره به ایران را مطرح کرد. آیت‌الله خامنه‌ای هم به صریح‌ترین شکل ممکن، مذاکره را رد کردند و آن را «عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه» ندانستند.
💢روزنامه کیهان
@IMANImohamad51
.
نقش واقعی، ورای ژست عثمانیگری
🔻دولت اردوغان و تروریست های تحریر الشام، به مُحلّل رژیم صهیونیستی و آمریکا در نقشه اشغال و تجزیه سوریه تبدیل شده اند. آنها جنایت می کنند تا آمریکا و اسرائیل توجیهی برای جولان در سوریه داشته باشند.
🔹به گزارش شبکۀ فاکس‌نیوز به نقل از شاهدان عینی، ظرف چند روز اخیر ۴۰۰۰ نفر در مناطق علوی‌نشین و مناطق ساحلی سوریه قتل عام شده اند. تصاویر اعدام های دسته جمعی، روی داعش را سفید می کند.
🔻مزدوران تکفیری آمریکا با بهره مندی از پشتیبانی ترکیه، مردم را قتل عام می کنند تا اسرائیل به بهانه نگرانی از گسترش ناامنی و تامین امنیت خود، در جنوب دمشق و پشت مرزهای شرقی لبنان به اشغالگری بپردازد و استحکامات نظامی تاسیس کند.
🔹در حالی که رژیم صهیونیستی، راسا بیش از ۶۰ هزار شهروند غزه را قتل عام کرد و سران آن به عنوان متهم نسل کشی و جنایت جنگی، تحت تعقیب دیوان بین المللی قرار گرفته اند، وزیر جنگ رژیم گفته است:
🔻"جولانی، کت و شلوار پوشید و با چهره ای معتدل ظاهر شد. اکنون نقاب را برداشت و چهره واقعی خود را با جنایات علیه مردم غیرنظامی آشکار کرد. اسرائیل از خود در برابر هرگونه تهدیدی محافظت خواهد کرد. ما در مناطق حائل و در کوه هرمون خواهیم ماند و از شهرهای گولان و گالیل دفاع خواهیم کرد".
🔹جولانی، ناتوان از کمترین واکنش به اشغالگری رژیم صهیونیستی است اما در عوض، بدتر از جنایتکاران داعش، به جان مردم سوریه افتاده است.
🔻خیانت دولت ترکیه به مردم فلسطین و غزه، حالا به همسایگی خود در سوریه گسترش پیدا کرده و دیر نیست که دامان مردم مسلمان ترکیه را هم بگیرد.
🔹اردوغان، حتی به اندازه سلاطین عثمانی که نسبت به تکاپوی یهودیت سیاسی حساس و بدگمان بودند، نگران سرطان صهیونیسم نیست. این شبکه صهیونیستی، در کنار انگلیس، از عوامل اصلی تجزیه و فروپاشی امپراتوری عثمانی در ابتدای قرن گذشته بود.
🔻اردوغان در ترکیه تظاهر می کند که دنبال احیای امپراتوری عثمانی است، اما در واقع، همدست شبکه مافیایی است که عثمانی را تجزیه کردند تا بتوانند فلسطین را به صهیونیست ها ببخشند. او به پانداز اسرائیل تبدیل شده است.
@IMANImohamad51
نقش واقعی، ورای ژست عثمانیگری
🔻دولت اردوغان و تروریست های تحریر الشام، به مُحلّل رژیم صهیونیستی و آمریکا در نقشه اشغال و تجزیه سوریه تبدیل شده اند. آنها جنایت می کنند تا آمریکا و اسرائیل توجیهی برای جولان در سوریه داشته باشند.
🔹به گزارش شبکۀ فاکس‌نیوز به نقل از شاهدان عینی، ظرف چند روز اخیر ۴۰۰۰ نفر در مناطق علوی‌نشین و مناطق ساحلی سوریه قتل عام شده اند. تصاویر اعدام های دسته جمعی، روی داعش را سفید می کند.
🔻مزدوران تکفیری آمریکا با بهره مندی از پشتیبانی ترکیه، مردم را قتل عام می کنند تا اسرائیل به بهانه نگرانی از گسترش ناامنی و تامین امنیت خود، در جنوب دمشق و پشت مرزهای شرقی لبنان به اشغالگری بپردازد و استحکامات نظامی تاسیس کند.
🔹در حالی که رژیم صهیونیستی، راسا بیش از ۶۰ هزار شهروند غزه را قتل عام کرد و سران آن به عنوان متهم نسل کشی و جنایت جنگی، تحت تعقیب دیوان بین المللی قرار گرفته اند، وزیر جنگ رژیم گفته است:
🔻"جولانی، کت و شلوار پوشید و با چهره ای معتدل ظاهر شد. اکنون نقاب را برداشت و چهره واقعی خود را با جنایات علیه مردم غیرنظامی آشکار کرد. اسرائیل از خود در برابر هرگونه تهدیدی محافظت خواهد کرد. ما در مناطق حائل و در کوه هرمون خواهیم ماند و از شهرهای گولان و گالیل دفاع خواهیم کرد".
🔹جولانی، ناتوان از کمترین واکنش به اشغالگری رژیم صهیونیستی است اما در عوض، بدتر از جنایتکاران داعش، به جان مردم سوریه افتاده است.
🔻خیانت دولت ترکیه به مردم فلسطین و غزه، حالا به همسایگی خود در سوریه گسترش پیدا کرده و دیر نیست که دامان مردم مسلمان ترکیه را هم بگیرد.
🔹اردوغان، حتی به اندازه سلاطین عثمانی که نسبت به تکاپوی یهودیت سیاسی حساس و بدگمان بودند، نگران سرطان صهیونیسم نیست. این شبکه صهیونیستی، در کنار انگلیس، از عوامل اصلی تجزیه و فروپاشی امپراتوری عثمانی در ابتدای قرن گذشته بود.
🔻اردوغان در ترکیه تظاهر می کند که دنبال احیای امپراتوری عثمانی است، اما در واقع، همدست شبکه مافیایی است که عثمانی را تجزیه کردند تا بتوانند فلسطین را به صهیونیست ها ببخشند. او به پانداز اسرائیل تبدیل شده است.
@IMANImohamad51