Хочется посмотреть в глаза тому архитектору, который решил поставить в парк такие скамейки.
К сожалению, у нас архитекторы-проектировщики мало думают об удобстве и интересах жителей, когда проектируют для них общественные пространства. Одним из примеров такого непрофессионального подхода является выбор неудобной уличной мебели. Однако, в этом парке у воды наши архитекторы превзошли сами себя - как из всего многообразия уличных скамеек можно было выбрать вот "это" с маленькой спинкой упирающейся в поясницу, да и то, на половину длины скамейки?
После таких экспериментов архитекторы-проектировщики должны искать новую работу, а чиновники, которые курируют создание этих проектов - как минимум получить строгий выговор, чтобы такие ошибки больше не повторялись. Но у нас, почему-то, никто не понес никакой ответственности и подобные низкокачественные общественные пространства стабильно появляются в городе последние лет пять.

Понятное дело, к лету погода наладится и асфальт сам собой выровняется, он же имеет свойство резины)).

Мэрия Воронежа анонсировала благоустройство 40 дворов в разных частях районах города на общую сумму в 175 млн рублей. Искренне рад за жильцов этих домов.

Но давайте посмотрим, с другой стороны. В Воронеже примерно 3-3,5 тысячи не новых многоквартирных домов, которые были построены давно и явно нуждаются в современном благоустройстве территории. Если финансирование останется на том же уровне, то потребуется около 75 лет, чтобы привести дворы города в нормальное состояние.

Пользуясь случаем хотелось бы напомнить, что капитальный ремонт все тех же нескольких тысяч многоквартирных домов перенесен на 20-30 лет.

В благоустройстве очень важно не забывать о доступной среде.

Константин Григорьевич Ашифин пишет:

"Начнем с того, что на словах, вся наша система называется демократией. Это прописано в конституции, по этим принципам сформированы институты публичной власти, по крайней мере, изначально.
И эта система предполагает органы представительной власти. Они позволяют быть в курсе проблематики на местах, получать обратную связь, обеспечивают участие граждан в политической жизни страны.
На протяжении всех последних лет власть планомерно делает эти институты нежизнеспособными, а потом, и вовсе, упраздняет.
Постой пример: сначала манипулируют избирательным законодательством, постоянно меняют правила игры, не борются со скупками голосов. Естественно, у граждан падает доверие к таким выборам. А потом власти говорят: раз интереса к выборам нет, давайте их тогда вообще отменим. Дескать, люди виноваты, неинициативные они у нас. А вопрос: как создать прозрачные правила игры и вернуть доверие россиян – он как бы вообще не стоит на повестке дня."

Единственный, самый действенный, законный способ для граждан изменить множество аспектов своей жизни к лучшему - это сходить на выборы и избрать своего представителя в органы власти, чтобы он отстаивал его права и интересы. При этом, большинство воронежцев не ходит на местные и региональные выборы, а ведь формируемые там органы власти очень во многом определяют жизнь этих самых воронежцев.

Теперь давайте обратим внимание на несколько последних предложений в представленном тексте Константина Григорьевича. Прочитав их, создается впечатление (возможно ошибочное), что ответственность за низкую явку несет кто-угодно, но не граждане. Между тем, такой ход мыслей как минимум спорный, а по хорошему не конструктивный, потому что:
1) Жизнь любого человека состоит из трудностей, которые мы все преодолеваем. Если жители не могут раз в несколько лет потратить пол часа и сходить на выборы (где возможно еще и подарок получат), от которых во многом будет зависеть их жизнь и жизнь их детей - это их сознательный выбор, значит им это не интересно. Конечно, могут быть какие-то вещи, которые демотивируют людей, но если на улице дождь, ты же не запираешься дома на пару месяцев, потому что непогода тебя огорчила - нет, ты берешь зонт и идешь вперед. С выборами все также: не веришь в честность - иди наблюдателем, не знаешь кандидатов - изучи их биографию и другую информацию, а может и сам стань кандидатом. В общем, делай что-то, также, как и во всех остальных сферах жизни. А если люди не делают, не ходят на выборы - значит оно им и не надо, и никаких ответственных тут, кроме самих граждан быть не может. Однако, при этом есть одна странность - почему столько жителей высказывают свое недовольство в соц. сетях, они же сами сделали сознательный выбор в пользу неучастия?
2) Если мы говорим, что причиной низкой явки является что угодно, кроме желания или нежелания самих граждан, то это не мотивирует жителей менять свое мнение и идти на выборы - причина то все равно не в них, так зачем меняться и что-то делать?

😧 Лопнула стена исторического дома №6 на улице Феоктистова

На фото видно, что стена буквально трещит по швам. При этом трещина уже спускается ниже. Под декоративной обшивкой виднеется сетка.

«Новые приключения печально известного дома»,

— комментирует воронежцы.

Дом капитально отремонтировали в 2020 году, сообщили корреспонденту «МОЁ!» в пресс-службе Фонда капремонта. Гарантийный срок — пять лет.

В течение этого времени собственники в праве обратиться в УК для составления акта, в котором необходимо указать причины возникновения дефектов.

Документ надо передать в Фонд для рассмотрения. После этого решат вопрос об устранении изъянов.

Напомним, ранее изумлённые воронежцы обнаружили под фасадом отремонтированного пенопласт.