📌 تشریح بودجه ۱۴۰۴ با حضور دکتر محمد قاسمی معاون سازمان برنامه و بودجه کشور

📎 قسمت چهارم

🔻آیا در بودجه ۱۴۰۴ سیاستی برای کاهش تورم لحاظ شده است ؟

🔻چه تمهیداتی برای بهبود فضای کسب و کار و افزایش رشد اقتصادی در بودجه سال آینده در نظر گرفته شده است ؟

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

📌 تشریح بودجه ۱۴۰۴ با حضور دکتر محمد قاسمی معاون سازمان برنامه و بودجه کشور

📎 قسمت پنجم

🔻 سیاست های مالیاتی برای سال آینده به چه صورت خواهد بود ؟

🔻 چه تمهیداتی برای افزایش حقوق ها و یکسان سازی حقوق بازنشستگان در بودجه ۱۴۰۳ در نظر گرفته شده است ؟

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

مفروضات اصلی بودجه 1404

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

مرکز پژوهش‌های مجلس:
🔷🔸انتشار فایل پاورپوینت بررسی کلیات لایحه بودجه سال ۱۴۰۴

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

💢انجمن اقتصاد ایران با همکاری مرکز پژوهش‌های اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران برگزار می‌کند:

سومین نشست با موضوع:
🔸دولت چهاردهم: چالش‌ها و افق پیش‌رو

سخنران:
🔹دکتر محسن رنانی اقتصاددان توسعه و استاد دانشگاه اصفهان

بحث کننده:
🔹دکتر جعفر خیرخواهان عضو هیات مدیره انجمن اقتصاد ایران

زمان:
🔸چهارشنبه ۹ آبان ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ تا ۱۲

مکان:
🔸طبقه ششم اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران واقع در تهران، خیابان طالقانی نبش موسوی

همزمان به صورت آنلاین در:
🔷 https://marcocial.com/e/36i


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔰 گزارش چشم انداز اقتصاد ایران در سال 1403 _مهر ماه

با کوشش انجمن اقتصاد ایران و موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی منتشر شد.

در این گزارش که بر اساس تلقی استادان و صاحبنظران انجمن اقتصاد ایران تهیه شده، می‌خوانید:

بررسی روند شاخصهای کلان اقتصادی و ترسیم شرایط فعلی اقتصاد ایران

شاخص تولید و فروش فعالیتهای صنعتی و معدنی بورسی

بررسی و تحلیل دیدگاههای سازمانهای بین المللی در خصوص اقتصاد جهان و ایران

نمایی از کامودیتی‌ها

تلقی صاحبنظران از وضعیت آتی متغیرهای کلان اقتصادی

تحلیل آثار تحولات آتی بر بخش صنعت

تلقی صاحبنظران در خصوص مشکلات و راهکارهای آن در اقتصاد ایران

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

▫️فرق عجم‌اوغلو و همکاران چه بود؟

✍ امین کاوئی

-پاسخی به سوالات رایج درباره راه عجم‌اوغلو و جمع‌بندی بحث‌های مهم درباره ارزش عجم‌اوغلو، رابینسون و جانسون که منجر به جایزه نوبل ۲۰۲۴ شد-

➖➖➖➖➖➖
۱➖اردوگاه‌های مخالف پاسخ به سوال «چرا برخی کشورها موفق شدند، برخی نه؟» معمولا چه می‌گویند؟:

〰اردوگاه اصالت فرهنگ:
ملل برخی کشورها به صورت تاریخی فرهنگ بهتری برای توسعه دارند.
مثلا بیشتر کار می‌کنند یا بیشتر می‌آموزند. پس سریعتر توسعه پیدا می‌کنند.

〰اردوگاه اصالت جغرافیا:
از دوره مونتسکیو تا دوره جدید افرادی مثل دایموند یا گالور معتقدند که برخی کشورها در مدارهای خاص یا مناطق ویژه دارای آب فراوان یا هوای مناسب و خاک خاصل‌خیزی بوده‌اند یا به دلیل موقعیت ژئوپلتیکی از گزند دشمنان در امان بوده‌اند یا کمتر دچار بیماری‌های مسری خطرناک می‌شده‌اند، پس دچار انباشت سرمایه و نهادهای خوب شده‌اند.
مثلا مونتسکیو می‌گفت در آب و هوای بد آدم‌ها فکر کار توسعه نمی‌افتند!
(مثلا وقتی هوا خیلی شرجی و گرم است، بیشتر باید به خانه پناه برد و در حد بقا زندگی کرد و مجالی برای ساخت خانه و انباشت بیشتر نمی‌مانده است.)

〰اردوگاه زیربنا بودن اقتصاد:
نظریه‌های بر پایه اقتصاد مارکسی بیشتر به اصالت اقتصاد با نظر به مناسبات تولید اشاره دارند که بقیه عوامل توسعه را ذیل خود قرار می‌دهد.
به این صورت که فناوری، شیوه تولید و طبقات اجتماعی مخصوص به آن مناسبات را به تناسب می‌سازد و در نتیجه آن درگیری بین طبقات حادث شده و در ادامه رخدادهای بعدی اجتماعی اتفاق خواهد افتاد.

۲➖خاصیت نوین عجم‌اوغلو و همکاران چه بود؟ آیا آن‌ها اولین نهادگراها بودند؟

پاسخ منفی است!
آن‌ها فقط اولین کسانی بودند که اقتصادسنجی و نظریه بازی‌ها را هم به کمک نظریات تاریخی و کیفی موجود مثل نظریات «اولسون» آوردند و حتی باعث شدند جغرافیایی‌ها هم به دنبال بررسی عددی ادعاهای خود بروند.

۳➖حرف حساب عجم‌اوغلو و دیگران در مقاله مهم‌شان «اثر استعمار در روند توسعه» چیست؟

آن‌ها معتقدند تفاوت نتیجه متفاوت استعمار مثلا در کنگو، هند یا آمریکا میزان حضور استعمارگر در آن کشورها بود که رابطه تصادفی‌ای هم با تعداد نفرات و مدت اقامت داشت.
مثلا در کنگو به دلیل بیماری‌های واگیر، افراد زیادی آنجا مستقر نشدند و صرفا به چپاول منابع طبیعی کشور میزبان مشغول شدند و رفتند.
در هند، چون تعداد بیشتری مشغول شدند نیاز به نهادهای اجتماعی مثل پلیس، ارتش، حسابدار و امثالهم برای اداره آنجا وجود داشت و تا حد زیادی اینها بعد از رفتن استعمارگر به ارث گذاشته شد.
اما در مثال نهایی مثل آمریکا تعداد زیادی از استعمارگران به صورت کامل در آمریکا ساکن شدند و تمام نهادهای مدنی‌شان مثل پارلمان، حاکمیت قانون، حق مالکیت یا شوراها که دستاورد نهایی قرن‌ها سر و کله‌زدن و بالا و پایین تمدن اروپا بود، حاضر و آماده برای آمریکا به ارث رسید.

@AminKavei

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

https://marcocial.com/e/36i

جلسه هم اکنون در حال برگزاری هست.

🔴نسخه درمان اقتصاد ایران «وفاق همه با هم» است

🔹محسن رنانی، اقتصاددان برجسته کشورمان در نشست «دولت چهاردهم؛ چالش‌ها و افق پیش‌رو» درباره اینکه دولت برای عبور از این شرایط باید چه کاری انجام بدهد، گفت: معتقدم که وفاق اگر به افق نینجامد، بی‌سرانجام است. زمانی وفاق جواب می‌دهد که سطوح عالی نظام و جامعه با هم وفاق کنند اما الان نشانه‌ای که نشان دهد سطوح عالی نظام به دنبال وفاق با مردم است، دیده نمی‌شود. باید وفاق را به سطح جامعه ببریم و دست از خودی و غیر خودی برداریم.

🔹او با بیان اینکه وفاق را در 3 سطح می‌شود، تحلیل کرد، ادامه داد: این سه سطح عبارتند از وفاق همه با من، وفاق همه با هم و وفاق من با همه، پزشکیان باید از سطح شعاری پایین بیاید و مشخص کند که منظورش از وفاق، وفاق چه کسی با چه کسی است. در شرایطی که اعتماد، ثبات و افق مشخص در کشور نیست و در شرایط عدم اطمینانی هستیم، «وفاق همه با هم» کارساز است.

🔹متن کامل خبر را در لینک زیر بخوانید:
https://otaghiranonline.ir/news/71409

@otaghiranonline

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

.
از وفاق تا افق

(نگاهی به چشم‌انداز اقتصاد ایران)

سخنرانی محسن رنانی
در انجمن اقتصاد ایران
(۹ آبان ۱۴۰۳)


اشارات و محورهای بحث:

✅ آیا دولت چهاردهم موفق خواهد شد اقتصاد را سامان بدهد؟

✅ چرا سرمایه‌های داخلی تمایل به خروج دارند و چرا در سالهای اخیر متوسط سرمایه‌گذاری خالص در اقتصاد ایران حدود صفر است؟

✅ چرا حدود دو سوم از ۳۷۰ شاخص‌ توسعه کشور در سالهای اخیر در زیر متوسط جهانی قرار گرفته‌اند؟

✅ چرا سند چشم‌انداز بیست‌ساله توسعه ناکام ماند؟

✅ چرا نوشتن سند چشم انداز جدید (سند ۱۴۳۰) به منزله دوره جدیدی از هدر دادن منابع کشور است؟

✅ چرا بیماریهای اقتصاد ایران مزمن و علاج‌ناپذیر شده اند؟

✅ چرا عقلانیت اقتصادی در ایران از کار افتاده است؟

✅ پیش‌شرط‌های شروع درمان اقتصاد چیستند؟

✅ انواع وفاق چیست و امروز ایران نیازمند کدام وفاق است؟

✅ چرا شعار «وفاق» دولت چهارم هنوز باورپذیر نشده است؟

✅ تحت چه شرایطی وفاق به افق تبدیل خواهد شد؟

✅ چگونه متوجه شویم که حکومت تمایل دارد دولت چهاردهم موفق شود؟

✅ معنی شکست دولت چهاردهم چیست؟

@Renani_Mohsen

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰چگونه تعادل مابین قدرت حکومت و نهادهای مردمی منجر به لیبرال دمکراسی در اروپا و موجب رشد و توسعه شد

دکتر محمد مهدی بهکیش

در باره نظرات عجم اوغلو و ..آن چه از تاریخ تمدن ویل دورانت می فهمم آن است که چند عامل باعث به وجود آمدن لیبرال دمکراسی در اروپا شد. اول آنکه پروتستانیزم در آلمان و سپس فرانسه با پشتیبانی دارندگان کسب و کار تحولی شگرف به وجود آورد و موجب شد تا درآمد کلیسا در اختیار خودشان قرار گیرد و البته مردم تا حد زیادی از بند کلیسای روم آزاد شوند، (یادمان هست که کلیسای روم در آن زمان بهشت را می‌فروختند) و فعالیت اقتصادی رونق گرفت. دوم،  در این شرایط بود که زمینداران برای آنکه تعدی حکمرانان به مالکیت ها را کنترل کنند، قانون را به وجود آوردند ، و از آن زمان( قرن ۱۶ میلادی ) تعادلی در قدرت مردم و حکمرانان به وجود آمد که ادامه یافت و دوران روشنگری و انقلاب صنعتی و ... و البته لیبرال دموکراسی را به دنبال آورد و این تعادل بین قدرت مردم و حکومت رشد و توسعه اروپا را همان گونه که برندگان نوبل امسال نوشته اند، کلید زد. رشد و توسعه آمریکا هم حاصل مهاجرت افراد ریسک پذیر اروپایی است که رنسانس و سپس قرن ۱۶ اروپا را پشت سر گذاشته بودند. ریشه های رشد ژاپن را هم میبایست در دوران امپراطور میجی جستجو کرد. آنچه عجم اوغلو و رابینسون تصویر می‌کنند آن است که لیبرال دمکراسی و تعادل قدرت بین حکومت و نهاد های مردمی را به درستی ریشه رشد و توسعه می‌دانند. من با توجه به آموخته هایم فکر می‌کنم ریشه های آن تحول را می‌توان در حرکت لوتر کشیش و فیلسوف آلمانی در رشد پروتستانیزم در آلمان جستجو کرد. به علاوه ویل دورانت می‌گوید که رنسانس قرن ۱۳ به معنی بازگشت به تمدن یونان و روم قدیم است که بخصوص هنر در آن نقش اساسی داشته است و شاید همان موجب تحولات لوتری قرن ۱۶م شد. بنابراین از دید تاریخ تمدنی،  تعادل مابین قدرت حکومت و نهادهای مردمی زمانی به لیبرال دمکراسی منجر می‌شود که قوانینی به وجود آید که حافظ مالکیت خصوصی و نهادهای مردمی باشد و این تعادل بین حکمرانان و مردم است که رشد و توسعه را به دنبال می‌آورد. 

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

نشست ظرفیت برنامه هفتم برای گسترش عدالت

📹 ابهام مفهوم وفاق ملی در ذهن پزشکیان

▫️مطالعات دانشگاهی و مرور تجربه کشورهای مختلف نشان می دهد: مفهوم وفاق ملی در کشورهای مختلف، متفاوت است. به عنوان مثال در برخی کشورها، منظور از وفاق ملی برقراری انسجام میان دولت و ملت است و در برخی دیگر، ایجاد وفاق میان احزاب و گروه‌های سیاسی مختلف. این مفهوم طی ماه‌های اخیر به دفعات از سوی مسعود پزشکیان نیز تکرار شده است. از این رو این سوال مهم مطرح است که منظور رییس دولت چهاردهم از برقراری وفاق ملی، کدام یک از انواع وفاق است؟

▫️محمود سریع القلم، استاد روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی با واکاوی سخنرانی های اخیر مسعود پزشکیان معتقد است: تا این مرحله، با توجه به نقشه شناختی مشخص شده از تفکر رییس دولت، هنوز درخت علت و معلولی ذهن مسعود پزشکیان معلوم نیست. به این معناکه هنوز مشخص نیست از نگاه رییس جدید دولت کدام از مسائل و چالش های کشور اولویت دارند و ریشه بروز هر یک کدام است.

نسخه کامل در تلگرام

نسخه کامل در سایت

📺 @ecoiran_webtv

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰 وفاق هشداردهنده در بودجه

یعقوب اندایش
رئیس انجمن اقتصاد ایران

روزنامه شرق ۱۴ آبان ۱۴۰۳

بودجه سال آینده در حالی تقدیم مجلس شده که کوچکترین تعرضی به منافع صاحبان قدرت و صاحبان ردیف‌های بودجه نشده است بدین معنی که قدرت همه صاحبان ردیف‌ها به رسمیت شناخته شده و وفاق صورت گرفته است. هنر دولت شفاف کردن استقراض و آوردن ارقام و محل استقراض در لایحه است که ستودنی است اما ادامه روند بودجه ریزی به شکل کنونی یعنی یک سند رسمی توزیع رانت و وفاق قدرت‌هایی که خود از گذشته ساختار معیوب و حیف و میل کننده منابع بودجه را تشکیل داده‌اند.

اقتصاد ایران دیگر بعد از یک و نیم دهه فرصت دیگری برای اصلاح جسورانه ندارد. شکل توزیع رانت باید کلا تغییر کند. صندلی‌ها، امضاها و ردیف‌هایی که طی چند دهه تصاحب شده باید در هم شکسته شود و گرنه با وفاق کردن این صندلی‌ها روند فعلی ادامه می یابد و محصولش سرکوب تولید، زیرساخت‌ها، کسری های فراگیر در دولت، خانوار و بخش خصوصی و تجارت خارجی و تورم فزاینده و توزیع نابرابر و انواع و اقسام عوارض دیگر خواهد بود.

ایران سخت نیازمند اصلاحات مالی فراگیر است. نتیجه سهم گیری از بودجه و بودجه پنهان دولت و آنچه که فراتر از بودجه است و در بودجه نمی‌آید مثل انواع مجوز‌ها، واگذاری های زمین، برخورداری از تسهیلات و انواع امتیازات و کلا اتصال به بدنه توزیع رانت، فشار بر اقتصاد و مردم است. بدون اصلاح و تغییر اساسی این رویه وضعیت اقتصادی تغییر نخواهد یافت.

اگر معنای وفاق ملی در دولت چهاردهم این باشد که به هیچکدام از این صاحبان قدرت رو ترش نشود و  گفته شود برای اینکه دعوا نکنیم، سنگ‌اندازی نشود و همدل باشیم باید آنچه برای خود تصاحب کرده و حق می‌دانند را رسمیت شماریم و به آنها تقدیم کنیم، هیچ وقت ساختار موجود رانتی اصلاح نخواهد شد.

ایران نیازمند رییس جمهور ساختار شکن است تا ساختار شکل گرفته تو در توی رانتی فعلی را در هم شکند و اصلاح کند. به جای اصلاح این ساختار اگر سهم بودجه‌ای داده شود و همچنان در بر همان پاشنه بچرخد، اوضاع اقتصادی اصلاح نخواهد شد.

چپ و راست سیاسی غیر از بحث‌های ایدئولوژیک، عمده دعوا و یا پس دعوایشان همین توزیع رانت به نفع خود در کشور است. ساختار سیاسی از همین اقتصادی سیاسی رانتی شکل گرفته و نمی‌تواند کارا باشد که خود قوانین، روابط اقتصادی، حقوق مالکیت، وضعیت دموکراسی، حاکمیت قانون،  حکمرانی و وضعیت اقتصاد کشور را متاثر ساخته است.

متاسفانه تنها برداشت یا توان دولت از اصلاح بودجه، افزایش قیمت است در حالیکه بهای تمام شده ارایه کالا و خدمات عمومی در کشور به دلیل ناکارایی و وجود فساد و حیف و میل، بالاست و باید با اصلاح ساختار، بهای تمام شده را کاهش داد نه اینکه هزینه ها و بهای این ساختار معیوب را بر دوش بودجه دولت و ملت گذاشت.

وفاق درست انجام شود تا بهای تمام شده کاهش یابد، تا بهره وری بودجه افزایش یابد، ردیف‌ها متعلقه به نهادها و سازمان‌های غیر بهره‌ور حذف شود، سهم‌خواهی ها بر چیده شود، بودجه ایجاد تولید کند نه تورم را بر دوش مردم بگذارد.
برای چنین هدفی نیازمند وفاق در مورد حذف عده‌ای از قدرت است که باری بر دوش مردم و بودجه هستند، البته نه تنها بودجه بلکه این امتیازات فراتر و در خارج از بودجه هم کم نیستند که باید برچیده شوند.

لذا اگر وفاق اینگونه معنی شود که برای اینکه دعوا نکنیم، سهم افراد و نهادهایی که خود را قبلا هر طور بوده در قدرت و رانت گیری جا داده‌اند را بدهیم نه تنها انتظار به بهبود وضعیت فعلی نیست بلکه به رسمیت شناختن ساختار شکل گرفته موجود است که پیامدهای بدتر از این نیز به همراه خواهد داشت.

جسورانه باید تصمیم گرفت و وفاق را به گونه‌ای دیگر در همدلی و اجماع برای در هم شکستن این ساختار معنی کرد و ائتلاف فراگیر در مسیر منافع عموم شکل داد و رانت را برای تولید بکار گرفت نه اینکه روی توزیع آن ائتلاف شود و نام آن را وفاق گذاشت.

لینک در روزنامه شرق


✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

♦️ فهرست قوانین و احکام نامعتبر در حوزه تامین اجتماعی که با تصویب مجلس از رده خارج شد

مشتمل بر ماده واحده و یک پیوست که گزارش آن توسط کمیسیون اجتماعی مجلس به صحن علنی تقدیم شده بود، پس از تصویب در جلسه روز چهارشنبه مورخ ۲ آبان ماه سال ۱۴٠۳ مجلس ، در تاریخ ۱۴۰۳/۰۸/۰۹ به تائید شورای نگهبان رسید.

♦️  بر اساس این قانون ۷۱ عنوان از احکام قانونی در حوزه تامین اجتماعی منسوخ اعلام می شود.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

گزارش «اعتماد» از نشست جمعی از اقتصاددانان با رئيس‌جمهور پزشکیان

توصيه‌هاي 12 اقتصاددان براي حل ناترازي‌ها

قسمت ۱ از ۲
(توجه در این جلسه از انجمن اقتصاد ایران دعوت به عمل نیامده است و این پست فقط به انعکاس جلسه می‌پردازد)

12 تن از اساتيد و اقتصاددانان در جلسه‌اي با رييس‌جمهور به تشريح ديدگاه‌ها و نظرات خود درباره وضعيت فعلي اقتصاد كشور، ضرورت، راهكارها و لوازم اصلاحات اقتصادي پرداختند. اين جلسه با حضور وزرا و مشاوران اقتصادي رييس‌جمهور برگزار شده و اقتصادداناني چون مسعود نيلي، علينقي مشايخي، محمد جواد ايرواني، سهيلا پروين، حجت ميرزايي، تيمور رحماني، داود دانش‌جعفري، حسين عبده‌تبريزي و علي مروي در آن حاضر بوده‌اند. ضمن اينكه وزراي مرتبط با تيم اقتصادي دولت نيز در اين نشست حضور داشته‌اند.

اين نشست به دعوت علي طيب‌نيا، مشاور اقتصادي رييس‌جمهور برگزار شده و بهانه آن، همفكري درباره مسائلي است كه خود آقاي طيب‌نيا از اقتصاددانان حاضر در جلسه پرسيده است: اينكه اصلاحات ساختاري در اقتصاد ايران از كجا بايد آغاز شود؟ چه الزاماتي در اين باره وجود دارد و براي كاهش روند ناترازي‌ها در بخش انرژي يا پولي و حتي صندوق‌هاي بازنشستگي چه اقداماتي در اولويت است؟ آيا براي اين اصلاحات نياز به نوعي شوك درماني وجود دارد يا اينكه بايد مرحله به مرحله و در قالب سياستي مدون و مشخص جلو رفت؟

به گزارش خبرنگار اعتماد، اقتصاددانان حاضر در اين نشست تلاش كردند هر يك با ديدگاه خود به سوالاتي كه توسط مشاور اقتصادي رييس‌جمهور طرح شده بود پاسخ دهند. البته خود آقاي طيب‌نيا در اين جلسه از شرايط نامساعد ناترازي‌هاي موجود ابراز نگراني كرده و معتقد بوده كه هم‌اكنون 30 درصد از جمعيت زير خط فقر قرار دارند و مشكلات ساختاري در اين حوزه ديده مي‌شود. بنابراين پيش از هر اقدامي براي اصلاح روندهاي موجود بايد به اين موضوع نيز دقت كرد كه آيا شرايط اقتصادي كنوني، براي انجام اين اصلاحات كه قطعا‌ با پيامدهايي روبروست؛ آمادگي لازم را دارد؟ و اينكه اصلاحات ناگزير در وضعيت اقتصادي كشور تا چه اندازه به سياست خارجي ايران وابسته است و اولويت‌ها چيست؟

دانش جعفري: انتقاد از قيمت‌گذاري دستوري
داود دانش جعفري اقتصاددان كه تجربه حضور به عنوان وزير اقتصاد در دولت احمدي‌نژاد را نيز دارد در اين جلسه به بيان زيان‌هاي قيمت‌گذاري دستوري اشاره كرده و گفته است كه در شرايط فعلي دو ضلع مصرف‌كننده و توليدكننده به‌طور يكسان ضرر مي‌كنند. او افزوده كه در كشوري مانند چين 90 درصد قيمت‌ها در بازار تعيين مي‌شود و در ايران برعكس است و 70 درصد كالاها توسط دولت قيمت‌گذاري مي‌شوند. دانش جعفري همچنين به مثلث كنترل قيمت، تحريم‌ها و پاندومي كرونا در سال‌هاي گذشته اشاره كرده و افزوده است كه «اين روندي بوده كه به كسري بودجه ناگزير دولت انجاميده و اين كسري بودجه خود به تورم منجر شده است. چرا كه مخارج دولت در سال‌هايي كه پاندومي كرونا وجود داشت چند برابر شده است.» او مي‌گويد: «رشد نقدينگي و تورم نتيجه اين دخالت‌هاي دولت در بازار بوده و درآمد ارزي كشور جبران ناترازي‌هاي كنوني در اقتصاد ايران را نمي‌كند.» اين اقتصاددان همچنين پيشنهاد داده كه كميته مشترك اتاق ايران و امريكا، براي افزايش مراودات تجاري و حتي سياسي تشكيل شود.

پروين: كاهش پيش بيني‌پذيري اقتصاد
سهيلا پروين استاد دانشگاه علامه طباطبايي نيز در اين جلسه به افزايش ضريب جيني در كشور پرداخته و عنوان كرده كه شرايط موجود در حوزه سياست خارجي پيش‌بيني‌پذيري در اقتصاد ايران را كاهش داده است. او همچنين قوانين متعدد در حوزه اقتصاد را نيز مورد نقد قرار داده است.

عبده تبريزي: پيشنهاد بازگشت خودرو به بورس
حسين عبده تبريزي در كانال تلگرامي خود به بيان برخي ديدگاه‌هاي مطرح شده در آن پرداخته و البته عنوان كرده كه « كل وقت خود را به شرح وضعيت خودرو در بازار سرمايه اختصاص داده است.» عبده تبريزي در اين نوشتار اضافه مي‌كند: « قبل از جلسه با ۳۶ نفر از كارشناسان رشته صحبت كردم. سي و دو نفر قاطعانه معتقد بودند كه در شرايط فعلي حتما بهتر است خودرو در بورس كالايي معامله شود. چهار نفر ضمن توافق با اينكه در اين شرايط بهتر است خودرو در بورس كالايي معامله شود، معتقد بودند كه اين امر نبايد به موضوعي بلندمدت تبديل شود و بايد نهايتا هم واردات آزاد شود و هم خودروسازان خود فروشنده كالاي خود باشند؛ شروطي كه بعيد است مخالف چنداني در بازار سرمايه داشته باشد.»

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

ادامه... قسمت ۲ از ۲

توصيه‌هاي 12 اقتصاددان براي حل ناترازي‌ها

عبده تبریزی مي‌افزايد: « بنده در جلسه خواستار آن شدم كه يا طبق برنامه هفتم، خودرو از موضوع قيمت‌گذاري آزاد شده و شركت‌ها خود به فروش اقدام كنند يا در بورس كالايي به فروش رسند، و اضافه قيمت آنها نسبت به قيمت‌هاي مصوب صرف بازپرداخت بدهي آنها به بانك‌ها شود. » عبده تبريزي همچنين اضافه كرده كه «درخواست كردم كل موضوعات مربوط به خودرو از قبيل واردات خودرو، بدهي خودرويي‌ها، واگذاري مديريت آنها به بخش خصوصي، تودلي‌هاي دو خودروساز بزرگ و...

در طرحي جامع با سرعت بررسي و تصميمات اجرايي شود.اميدوارم با عرضه خودرو در بورس كالا، يا خروج خودرو از قيمت‌گذاري، حركت كوچكي در جهت اصلاحات در بازار سهام ايجاد شود. »

نيلي: نيازمند وفاق هستيم
مسعود نيلي اقتصاددان نيز در اين نشست با بيان اينكه شرايط سختي در اقتصاد ايران به وجود آمده عنوان كرده كه «اين شرايط بي‌سابقه است و در سال‌هاي گذشته ديده نشده. بنابراين بايد تصميم درستي براي حل مشكلات و ناترازي‌هاي موجود در اقتصاد ايران گرفته شود.» آقاي نيلي اضافه كرده كه «حل ناترازي‌هاي ساختاري در ايران نيازمند وفاق در مجموعه نظام حكمراني كل كشور است.» او همچنين تاكيد كرده كه «اجراي اصلاحات اقتصادي نياز به افزايش سرمايه اجتماعي دارد. ضمن اينكه سياست خارجي ايران بايد از حالت تهاجمي فاصله بگيرد.» آقاي نيلي در توصيه‌هاي خود عنوان كرده كه براي هرگونه اصلاحات اقتصادي، بايد عدالت در توزيع يارانه‌ها و اجراي سياست نظام تامين اجتماعي را در نظر گرفت.

رحماني: تحريم‌ها قدرت چانه‌زني را كاهش داد
تيمور رحماني، استاد دانشگاه تهران، ديگر اقتصاددان حاضر در اين نشست بوده كه در صحبت‌هاي خود به موضوع تحريم‌ها پرداخته است. او مي‌گويد: «تحريم‌ها طراحي شده تا اندازه اقتصاد ايران كاهش پيدا كند و قدرت چانه‌زني از ايران گرفته شود. بنابراين با فرض تداوم تحريم‌ها، اصول علم اقتصاد مي‌گويد كه ناترازي‌ها با يكديگر تجميع مي‌شوند و در نهايت به بانك مركزي مي‌رسند.» او افزوده است: «اين اتفاق در نهايت به تورم و وضعيت كنوني اقتصاد انجاميده است.» آقاي رحماني همچنين اشاره كرده كه در سال‌هاي گذشته با اتكا به تخريب منابع، بخشي از مشكلات اقتصادي، به «تعويق» افتاده اما ديگر نمي‌توان اين شرايط را ادامه داد.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

کاهش تورم ماهانه آرژانتین در یک سال گذشته

به گزارش دنیای اقتصاد، میلی اقتصاددان که رییس جمهور آرژانتین است با کاهش جدی هزینه های دولت و حذف نیمی از وزارتخانه ها و سیستم نرخ ارز خزنده که ماهیانه 2 درصد با تورم تعدیل می‌شود، توانسته است نرخ تورم این کشور را کاهش دهد.
میلی گفته است که از این به بعد نرخ ارز ماهانه فقط یک درصد تعدیل خواهد کرد.

خاویر میلی، رئیس‌جمهور لیبرتارین آرژانتین پیش از این وعده داده بود که تورم ماهانه تا پایان سال به کمتر از 3درصد برسد. این وعده، دو ماه پیش از پایان سال جاری، محقق شد.

ریشه اصلی تورم در آرژانتین کسری بودجه و همچنین بدهی‌های بالا است. دولت میلی از دسامبر سال گذشته با کاهش مخارج دولت، بدون داشتن منابعی مانند نفت و با چالش‌های متعددی مانند احکام قضایی مربوط به مصادره اموال این کشور، در مسیر کاهش تورم گام برداشته است

اما هنوز پرونده های بدهی خارجی این کشور در دولت‌های گذشته چالش جدی برای ادامه این موفقیت به شمار می‌رود.

پ.ن: کشور ما با کاهش هزینه های دولت اصلاح بودجه به صورت جسورانه و کاهش کسری، می تواند تورم را کاهش دهد.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰زندگی و زمانه حیرت‌انگیز محمدهاشم پسران

به همت دکتر حامد قدوسی استاد اقتصاد دانشگاه پلی‌تکنیک کالیفرنیا و ترجمه و انتشار تجارت فردا

دکتر هاشم پسران معروف‌ترین و پرارجاع‌ترین اقتصاددان ایرانی در سطح جهانی است ، رتبه جهانی ایشان در بین کل اقتصاددانان ۴ است!

مسیر زندگی شخصی و کاری و انگیزه‌های پژوهشی‌شان ممکن است برای مخاطب داخلی کاملا معلوم نباشد که در این پرونده به آن پرداخته شده است.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰 افزایش ناگهانی برای قیمت بنزین معنی نمی‌دهد، افزایش کم هم وافی به مقصود نیست

گفتگوی مفصل دکتر جعفر خیرخواهان با جماران
با مروری بر تجربه تلخ آبان ۹۸ و ضرورت هماهنگی همه ارکان حکومت و مشارکت همه ذینفعان برای اصلاح قیمت

اگر اصلاحات موردی و فقط محدود به بنزین باشد هیچ نتیجه‌ای ندارد/

مناسب‌ترین برنامه‌های اصلاحاتی تنها با مشارکت همه ذینفعان می‌تواند موفق شود/

ناظران به این نتیجه رسیدند که دموکراسی، اصلاحات را به تاخیر می‌اندازد و اینکه اگر بخواهید نظر مردم را بگیرید زمان می‌برد، اما برای مثال تجربه اردن ثابت کرد که نبود دموکراسی و ارتباط با جامعه بسیار زیانبارتر است چرا که اصلاحات را از بین می‌برد و باعث شکست آن می‌شود/

دولت روحانی در آبان ۹۸ قبل از اعلام جهش در قیمت بنزین، هیچ ارتباطی درباره آن با جامعه ایجاد نکرد/ دولت فقط نگران بود با اعلام قبلی افزایش قیمت مردم صف ببندند و بنزین ذخیره کنند و از جنبه‌های دیگر آن کامل غافل بود/

دولت تصمیمی گرفت و بقیه به جای حمایت، آن را خنثی ‌کردند/ نمایشی از تضاد، دوگانگی و به هم ریختگی در جریان تصمیم برای جهش قیمت بنزین/ جناح رقیب دولت هم با برخورد جناحی، آتش‌بیار معرکه شد/برخی استانداران دولت هم حتی معترض بودند/ برخی نمایندگان استعفا دادند و گفتند افزایش قیمت بنزین با مجلس هماهنگ نشده/

آقای رئیسی که آن زمان رئیس قوه قضاییه بود می‌گوید افزایش قیمت بنزین پیشنهاد دولت بوده است/ اما رهبری با دوراندیشی پشت دولت ایستاد/

فقط امیدواری من به صداقت این دولت است/ باید احساس شود دولت غمخوار مردم است با مشکلات‌شان آشناست و توجه دارد/ بااینکه حال مردم اصلاً خوب نیست و جامعه تحت فشار است اما باید زمان بدهیم/

متن کامل را در جماران بخوانید


✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A