Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
4139 - Telegram Web
Telegram Web
"nebenwirkungsfrei"
"Aus eigener Kraft"
Ich bin gespannt, wie schnell das Narrativ wechseln wird und den Menschen gesagt wird, dass wir sehr viele Flüchtlinge werden aufnehmen müssen, die dort vor islamistischen Terroristen fliehen müssen. Aus dem Grund kann natürlich auch keiner zurückkehren, der vor Assad geflohen ist, der jetzt nicht mehr da ist...

Die Menschen werden das alles schlucken, so wie sie jetzt auch kaufen, dass ISIS und al-Qaida moderate Freiheitskämpfer sind, nachdem sie gekauft hatten, dass wir gegen sie Krieg führen müssen, obwohl wir sie unterstützt haben und dafür hier wegen der Terrorgefahr Bürgerrechte abgeschafft und Menschen konditioniert haben, indem wir sie begrenzte Mengen Flüssigkeiten unter stenger Aufsicht in Plastikbeutel verpacken ließen.

Es ist eine Clownwelt.

https://x.com/indikativjetzt/status/1866038807776166243
Deutschland leistet sich einen Inlandsgeheimdienst, der gegen die Demokratie und die verfassungsmäßigen Grundrechte richtet. Man nennt ihn in orwellscher Manier Verfassungs-"schutz" - so wie "Krieg ist Frieden" oder etwa "nebenwikungsfrei dank PEI". Es ist alles einfach nur noch komplett durchgeknallt.

https://apollo-news.net/der-kramer-komplex/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Felix Lobrecht, Comedian und Podcaster, mit einem sehr guten Statement zu #Demokratie, Gesellschaft und unseren Umgang miteinander im Hotel Matze. Davon bräuchte es mehr. #Aufarbeitung #Frieden
Das sehe ich anders:

Die Gespritzten sind überwiegend Opfer und standen zum Teil unter unmenschlichem Druck. Ich halte nichts davon, sie pauschal an den Pranger zu stellen. Viele brauchen jetzt Mitgefühl und wirkliche Solidarität. Ich kenne viele, die mit mir auf der Straße waren.

Harte Kante ist hingegen gegenüber den wirklichen Tätern angezeigt.

Wenn sich Opfer unter unmenschlichem Druck und unter Anwendung des gesamten Baukastens modernster Soft-Power-Techniken spritzen lassen, wird daraus keine Diktatur.

Eine Diktatur entsteht aus ihrer Gleichgültigkeit gegenüber schreiendem Unrecht.

Mir scheint, dass nicht einmal jeder Kritiker die Macht von Soft-Power-Techniken versteht. Wie will er dann dagegen gewappnet sein, wenn der richtige Knopf bei ihm gedrückt wird? Jeder hat eine Schwachstelle...
Wenn man grad noch denkt, wie kriminell das alles ist... Andreas Schöfbeck wurde von der BKK ProVita entlassen, 1 Stunde bevor er seine erschütternden Risikosignale dem PEI melden wollte. In einem Rechtsstaat, würde nicht ein #Niehoff ausgeräumt, sondern das #PEI.
"Eine der effektivsten Methoden, einen Gegner zu neutralisieren, besteht darin, ihn gewinnen zu lassen. Dies gilt insbesondere dann, wenn es sich um einen Gegner handelt, den man nie ganz besiegen kann."

Beschrieb Fabian Scheidler vor Jahren in einem Buch noch das Ende der Megamaschine, zeichnet CJ Hopkins in diesem zum Heulen schönen Text deren feudales eigenständiges Wirken mit all ihren Zahnrädern. Wieviel eigenständiges Denken und Handeln ist wirklich...?

https://free21.org/die-geschichte-zweier-psyops/
Forwarded from Friedemann Däblitz
Sonneborn auf X🔗:

„‎Oh. Sieht aus, als gäbe es ein neues Sykes-Picot-Abkommen! 108 Jahre später.
‎Wir haben da mal Fragen:
‎1) Wo ist denn Syrien nur geblieben?

‎2) Müssen wir jetzt einen neuen Diercke-Weltatlas bestellen?

‎3) Wieso nennen unsere doch manchmal ganz gut informierten Zeitungen (Wetter, Fußball, Lottozahlen, Horoskop) diese durchgeknallten Al Qaida-Islamisten immer so höflich „moderate“ „Rebellen“, während sie gleichzeitig darauf bestehen, die ideologisch nahezu identen Vertreter der Hamas immerzu als „Terroristen“ zu bezeichnen?

‎4) Wie kommt es, dass man es (in denselben Medien) eine „Befreiung“ nennt, wenn das syrische Volk unter die Besatzung einer marodierenden usbekisch-uigurisch-turkmenisch-tschetschenischen Dschihadistengang gerät?

‎5) Wissen die auf syrischem Staatsgebiet versammelten Takfiri-Kopfabschneider schon, dass sie auf der von höchstoben verordneten Landkarte am Ende gar nicht vorgesehen sind?

‎6) Ist das in dieser „regelbasierten“ Weltordnung schon verbindlich festgeschrieben, dass man einen kollabierenden Staat als Nachbar einfach so übernehmen darf? Gilt das auch für uns und das (schon ein bisschen kaputtere) Frankreich?

‎7) A propos Nachbar: Was machen eigentlich die USA da in der Gegend?

‎8) Wo ist denn eigentlich das Völkerrechtssubjet Syrien geblieben, dessen Status von einem Sturz der Regierung doch völlig unberührt bleibt?

‎9) Hat irgendjemand die Syrer mal gefragt, ob sie diesen Scharia-Klimbim überhaupt mitmachen wollen, bevor sie perspektivisch — je nach PLZ -, Türken, Israelis oder - Allah behüte - gar US-Amerikaner werden müssen?

‎10) Kann es sein, dass noch nicht einmal einer dieser - mit Verlaub! - ابن العاهرة-Neubesatzer halbwegs passables levantinisches Arabisch spricht? (Haben, hüstel, Mister Sykes & Monsieur Picot auch nicht getan.)

‎11) War das Zeitalter des Kolonialismus (nach 500 qualvollen Ausbeutungs- & Unterdrückungsjahren) nicht eigentlich im letzten Jahrhundert schon vorbei?

‎12) Steht eigentlich jedem eine Pufferzone zu? Uns auch? Die vonderLeyen niemals je betreten darf? Natürlich nur zu unserem Schutz. Aggressive Vorwärtsverteidigung, Sie verstehen.

‎13) Wieso sprechen selbst die wokesten Neuzeitopportunisten immer noch vom Nahen Osten, wenn sie Westasien meinen? Wie würden die wohl gucken, wenn man ihnen beiläufig mal steckte, dass Westasien nur aus Sicht einstiger (und heutiger) Kolonialisten der „Nahe Osten“ ist?

‎14) Und schließlich: Die EU empfindet sich doch als moralisch so fein aufgestellt, wenn sie sich fortwährend für Minoritäten aller Art einsetzt, sogar für die Uiguren im ziemlich fernen China. Selbst dem dümmsten Atheisten ist aber mittlerweile aufgefallen, dass die EU noch nie, wirklich noch nie, auch nur ein einziges Wort über die Christen im „Nahen Osten“ verloren hat, deren Jahrtausende alte Spuren aus der kulturellen Textur dieser Region gerade großflächig mit Vorschlaghammer herausradiert werden. Warum?

‎15) Wo ist denn Syrien nur geblieben?“ @RA_Friede
Ich habe mal versucht, zusammenzufassen, was im Kopf von jemandem vergehen muss, der dem jeweiligen Narrativ folgt. Bei Syrien weiß ich nicht, ob ich Hoffnung haben soll, dass es immer mehr Menschen kapieren oder ob ich Sorge haben muss, dass sie resigniert kapitulieren, weil es ihnen sonst vor Dissonanz die Rübe zerreißt:

Wir müssen alle Syrer aufnehmen, weil sie vor dem Schlächter Assad fliehen, selbst jetzt, wo Syrien endlich durch die demokratische Opposition der Humanisten von diesem Monster befreit wurde und Frieden herrscht, weshalb dorthin niemand zurückkehren kann, weil von allen Seiten Krieg geschürt und Leid verursacht wird und islamistische Terroristen einen Gottesstaat zu errichten drohen. Außerdem kann man niemandem zumuten dort zu leben, weil nach Jahren westlicher Sanktionen das Medizinsystem darbt und wir die Mediziner hier brauchen, weil sonst unser Gesundheitssystem darbt. Außerdem brauchen die dort weniger Mediziner, weil die ja auch immer weniger werden. Schließlich ist Krieg. Da sterben und fliehen Menschen nunmal. Außerdem brauchen Frauen in einem ordentlichen islamischen Gottesstaat keine medizinische Behandlung, weshalb die LGBTQ-Front solidarisch mit Syrien ist, was auch immer Syrien noch ist. Jedenfalls haben unsere Freunde weiterhin das Öl und geben uns davon was zu fairen Konditionen ab. Und jetzt hört auf, über Rückkehr zu reden ihr Drecksäcke und freut euch über die neue Freiheit der Syrer.
Die meisten Menschen haben sich ohne gesetzlichen und gesellschaftlichen Druck spritzen lassen, obwohl sie es aus gesundheitlichen Gründen nicht mussten und auch besser nicht hätten tun sollen.

Frage: Warum wollten sie es "von sich" aus, aus "eigenem freien Willen"?

In dieser Frage liegt meines Erachtens der Schlüssel zum Verständnis. Ich möchte damit niemanden vor den Kopf stoßen. Wer möchte sich schon als unmündig darstellen oder pathologisieren lassen.

Aus meiner Sicht stehen jedoch Mittel der Bewusstseinskontrolle wie Nudging, die hier unbestreitbar zur Anwendung kamen, der freien Willensbildung und damit der Demokratie im Wege. Das wiederhole ich seit Ende 2021 ständig. Ich verlinke mal einen Beitrag, damit verständlich wird, warum ich hier einen Fokus drauf habe.

Ich war zu Beginn selbst Opfer davon und kenne daher beide Perspektiven. Ich kann die Angst und die Wut noch immer fühlen. So etwas darf man mit Menschen nicht machen. Dafür möchte ich Verständnis schaffen mit dem Ziel der Versöhnung.
Noch einmal von einer anderen Perspektive (auch wenn ich den ursprünglichen Initiatoren der Diskussion keinen bösen Willen unterstelle, sondern den Versuch, Kritiker zusammenzuführen):

Wer würde sich denn bitte bei vollem Bewusstsein, in Kenntnis der relativen Ungefährlichkeit von Corona und der potentiell lebensgefährlichen bis tödlichen Wirkung des experimentellen gentechnischen Eingriffs, spritzen lassen? Ich denke daher, der Akt, sich spritzen zu lassen, war kein Akt der Feigheit. Im Gegenteil wäre es ja mutig, dies in vollem Bewusstsein zu machen.

Das Problem liegt darin, dass zu wenig Menschen den Mund aufgemacht haben, als die größte systematische Ausgrenzung und Entmenschlichung und die Hetzjagd auf eine Minderheit begann. Und selbst da muss man fragen, warum die Opfer zu Tätern wurden. Welche brutalen psychologischen Instrumente kamen zum Einsatz? Woher kamen sie? Wer setzte sie ein?

Wenn wir die Verantwortlichen zur Verantwortung ziehen und künftige Krisen verhindern wollen, sind das Fragen, die gestellt werden müssen.
Aufarbeitung mit Alena Buyx

Ich verlinke nachfolgend den 7. Runden Tisch der Ärzte für alle Bürger, die in diesem Format eine Annäherung und Verständnis schaffen wollen.

Ist dies ein geeignetes erstes Format für eine Aufarbeitung? Welche Schlussfolgerungen lassen sich daraus ziehen? Was fehlte? Was braucht es noch? Was könnte besser sein? Was müsste daraus folgen?

Wer auf X ist, kann hier kommentieren:

https://x.com/indikativjetzt/status/1866917634798915639

Teilnehmer

Prof. Dr. Alena Buyx, Vorsitzende Deutscher Ethikrat 2020-2024

Dr. Thomas Grünewald, Vorsitzender Sächsische Impfkommission 2021-2024

Torsten Mahn, Facharzt für Innere Medizin

Dagmar Neukirch, Staatssekretärin im Sächsischen Staatsministerium für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhalt

Dr. Hansjörg Rothe, Facharzt für Nephrologie

Prof. Dr. Henrik Ullrich, Chefarzt Radiologie, Collm-Klinik Oschatz

Moderation: Sabine Kaiser

aerzte-fuer-alle-buerger.de
Warum denken wir, zu denken, was wir denken?

Was könnte unseren Entscheidungen zu Grunde liegen? Warum ließen sich Menschen ohne jede Not mit potentiell tödlicher experimenteller Gentechnik (doch!) spritzen? Warum sind sue bereit, jede noch so widersinnige und gefährliche Pokitik mitzutragen und die Entscheider zu tolerieren, ja gar zu verehren? Warum sind sie bereit, jede noch so widersinnige und gefährliche Pokitik mitzutragen und die Entscheider zu tolerieren, ja gar zu verehren?

Sehr wichtiger Artikel von Bastian Barucker!

Lesebefehl: https://multipolar-magazin.de/artikel/nudging-verhaltensoekonomie

Und damit es auch wirklich sitzt Hörbefehl: https://bbarucker.podigee.io/175-wirksam-regieren-multipolar
Der obige Videoausschnitt ist aus einem lesenswerten Text von Ulrich Jarzina, der neben vielen interessanten Aspekten eine Frage aufwirft, die mich seit Jahren umtreibt:

Warum haben die Mächtigen ausgerechnet denjenigen den größten Schaden zugefügt, die ihnen am treusten ergeben waren und nichts hinterfragten? Was hat es zu bedeuten, dass ausgerechnet die Widerständler gesund blieben und ihren Verstand sogar noch schärfen konnten?

Es gibt aber wohl zwischen Widerstand und Mitläufertum einen goldenen Mittelweg, wie man am Besten durch faschistische Phasen durchkommt: Nicht mitmachen, aber auch seinen Kopf nicht zu weit herausstrecken. Das was ich hier gerade mache, würde in einem totalitären System wohl nur ein Schwachkopf machen. Zum Glück leben wir in einer liberalen Demokratie.

https://tkp.at/2024/12/11/vom-ende-des-mitlaeufertums-als-ueberlebensstrategie/
Vorwärtsverteidigung im Inneren in der einzigen liberalen Demokratie im Nahen Osten (neben dem nun endlich freien und bald prosperierenden "Syrien").
2025/01/02 02:49:18
Back to Top
HTML Embed Code: