Guten Morgen, liebe Leser.☕️

Die Meisten Menschen können offensichtlich nicht einmal rudimentär erahnen, wie es sich anfühlt, im offen sicht- und erlebbaren Faschismus auf selbigen hinzuweisen und dafür unter Verlust der davor schützenden Grundrechte systematisch ausgegrenzt und entmenschlicht zu werden und dabei zusehen zu müssen, wie das Regime mit seinen Unterstützern auch noch beginnt, Brandmauern zu seinem Schutz vor der Demokratie und vor Demokraten zu errichten.

Ich verstehe sogar, dass den meisten Menschen diese Aussage als das Absurdeste vorkommen muss, das sie jemals vernommen haben. Für mich ist dies jedoch die nüchterne Beschreibung der Realität, wie ich sie wahrnehme. Ich ziehe sogar immer wieder in Erwägung, selbst damit falsch zu liegen und hinterfrage mich und "mein" Denken regelmäßig.

Ich habe mich intensiv mit den Möglichkeiten der Bewusstseinsmanipulation beschäftigt und jetzt kommt das Entscheidende, weshalb ich meine Wahrnehmung für belastbarer halte: Zu oft habe ich in Diskussionen über Soft-Power-Techniken erlebt, dass schon deren bloße Existenz bestritten und als absurde Behauptung empfunden wird, was der beste Beweis für ihre Wirkmacht sein könnte.

Das Experiment

"Das bedeutet, dass seinerzeit der Regierung und dem RKI bewusst war, dass die für den finalen Sicherheitsnachweis zu erbringenden Daten erst erhoben werden würden, nachdem die neuartigen Impfstoffe der breiten Bevölkerung zugeführt werden: nach Markteinführung. Damit gewinnt die Impfkampagne den Charakter eines gigantischen Medizinexperiments, mit den Bürgern als Studienteilnehmern – worüber sie von den Impfärzten jedoch nicht aufgeklärt wurden."

https://www.nius.de/analyse/news/warum-corona-impfstoffe-nie-zulassen-duerfen/8a477c05-48a7-4e96-bddf-6cb2cffd96dd

Immer mehr von einem mutmaßlichen Impfschaden Betroffene stellen im Klageverfahren fest, dass sie vor Gericht auf belastbare und überprüfbare Fakten zum BioNTech-Impfstoff Comirnaty angewiesen sind. Als Argumentationshilfe für Kläger und deren Anwälte haben wir ein ausführliches Dokument über Wirkmechanismus und Schadpotential dieser Injektion zusammengestellt.

https://www.mwgfd.org/2024/12/fakten-zu-comirnaty-wirkmechanismen-und-schadpotential/

Vince Ebert schrieb am 3. August 2022 auf Facebook diesen interessanten Beitrag:

"Der Evolutionspsychologe William von Hippel fand heraus, dass der Mensch einen Großteil seiner Denkleistung dazu verwendet, um sich in seiner komplizierten sozialen Welt zurechtzufinden. Warum guckt mein Chef heute so komisch? Was bedeutet die Anspielung meines Nachbarn über mein neues Auto? Flirtet die Bedienung mit mir oder ist sie einfach nur freundlich?

Unser „soziales“ Gehirn überprüft zwar ab und an auch Fakten. Viel wichtiger jedoch ist ihm die Frage: Welche gesellschaftlichen Konsequenzen hat es, wenn ich dies oder jenes tue oder sage?

Wir haben also einen Mechanismus im Kopf, der uns im Zweifel sogar daran hindert, das zu denken, was richtig ist, wenn es im Gegenzug unseren sozialen Status gefährdet.

Daher tritt dieses Phänomen auch umso stärker auf, je höher der soziale und wirtschaftliche Status einer Person ist. Gebildete und/oder wohlhabende Menschen machen sich mehr Gedanken darüber, was andere von ihren Meinungen halten könnten. Weil sie einen akademischen Ruf oder eine gute berufliche Position zu verlieren haben.

Was dazu noch kommt: Je gebildeter und klüger ein Mensch ist, umso geschickter ist sein Gehirn, ihm den größten Blödsinn als vernünftige Idee zu verkaufen, solange es seinen sozialen Status hebt. Dadurch neigt das gehobene Bildungsbürgertum stärker dazu, irgendwelchen intellektuellen Schnapsideen hinterherzuhängen als einfache Leute.

Der amerikanische Daten-Analyst David Shor stellte in umfangreichen Studien fest, dass gebildete Menschen ideologisch kohärentere und extremere Ansichten vertreten als Menschen aus der Arbeiterklasse. Taxifahrer, Putzfrauen, Handwerker oder Lagerarbeiter haben oftmals viel mehr Realitätsbezug und gesunden Menschenverstand als Professoren, Lehrer und höhere Beamte.

Der ideologische Mitläufer sitzt also weniger am Stammtisch, sondern eher im Hörsaal."

Die Gnadenwürde – Hohelied der Barmherzigkeit

Ein kurzes, theatralisches Stück in Zeiten von Begnadigungen noch nicht abgeschlossener Corona-Bußgeldverfahren

Wir haben der Stadt München, exemplarisch für alle in dieser Weise handelnden Gemeinden, in all der vorweihnachtlichen Stimmung, die durch die Absurdität der behördlich umgesetzten Anmaßung durchbrochen wird, ein Spieglein hingehalten. Schaut sie hinein, so vernimmt sie eine Stimme, die da spricht: „Schaut hin, was Ihr mit uns tut!“ (Lisa Marie Binder zur Inszenierung „Die Gnadenwürde“)

https://wir-gemeinsam-buendnis.de/die-gnadenwuerde-hohelied-der-barmherzigkeit/

Jonas Tögel auf X:

Eine sehr inspirierende Botschaft von dem bekannten NSA-Whistleblower Edward Snowden:

"Haben Sie keine Angst davor, sich gegen die herrschende Meinung zu stellen. Sie bekommen dann vielleicht Schwierigkeiten, aber Sie sind in den Augen der Geschichte viel näher an der Wahrheit. Bleiben Sie frei!"

Gute Nachricht. Gute Nacht.

Ich habe mir diese empfohlene Scince-Fiction-Reportage aus dem Jahr 2028 über einen "Wissenschaftler" angeschaut, dem die gesamte grüne Sekte aus Medien, Politik und Gesellschaft wie einem Guru an den Lippen hing, bis sie bemerkte, dass er sie betrogen hatte und nicht das war, was er vorgab zu sein. Aber da war es zu spät und der Schaden enorm.

https://www.anonymousnews.org/videos/gruene-kita-gepluendert-bekenntnisse-eines-hochstaplers/

Im Ernst: Wer wissen will, warum Grüne bis heute glauben, dass es eine wirksame und sichere Impfung ist, die sie sich verabreichen ließen und nicht sehen können, dass sie verheerende Gentechnik im Blut haben, findet hier faszinierende Einblicke in deren Seelenleben.

Vielleicht muss ich mir das Buch "Nach Corona. Warum die Globalisten scheitern werden und die Menschheit erwacht" zu Studienzwecken doch noch zulegen. Aber will ich sowas lesen?

Stefan Magnet (AUF1 TV) richtete kürzlich ein alternatives WEF im Prag aus. Ich bin da noch nicht sehr weit, aber der Eindruck, dass rechte Kräfte weite Teile der Kritikerszene in den letzten Jahren eingesammelt haben, dürfte nicht ganz von der Hand zu weisen sein.

Das ist übrigens keine Riesenüberraschung. Ich prophezeie das auch schon seit Jahren. Die Rechten machen ein Angebot und die Kritiker werden von allen anderen dorthin getrieben, weil sie ohnehin als Nazis abgestempelt werden, sobald sie Kritik an der Regierug üben und für sozial Schwächere, Grundrechte, Frieden und Freiheit eintreten. Und danach gehen die Diffamierer und Treibjagdler dann vereint mit Staatsmacht und Konzernen zum Brandmauern gegen die Ausgegrenzten. Das alles ist so hausgemacht wie dumm.

(Bild via Tom Wellbrock auf Facebook)

Nachtrag von Tom Wellbrock auf Facebook, den ich zu 100% unterschreibe:

"Ich hatte vorhin diesen Auszug aus einem Buch gepostet und gefragt "Wer hat's geschrieben?" Einige wenige wussten es, die meisten nicht (was völlig normal ist, man kann nicht alles wissen).
Der Auszug stammt aus dem Buch "Nach Corona" von Stefan Magnet von "Auf1".

Darüber hinaus hatte ich gestern angemerkt, dass einige mir persönlich bekannte Leute nicht zum sogenannten "Alternativen WEF" von "Auf1" eingeladen wurden, weil sie "zu links" seien.

Die Reaktionen auf die Anmerkung "zu links" waren durchwachsen, was nicht überraschen kann, so etwas wirkt halt unterschiedlich auf verschiedene Persönlichkeiten.

Bevor ich mich weiter und intensiver mit Stefan Magnet von "Auf1" beschäftigen werde, möchte ich aber drei Kleinigkeiten loswerden:

1. Der "Mimimimi-Vorwurf, der in meine oder die Richtung der mir bekannten Leute ausgesendet wurde, ist absurd.

Ich bin - um es salopp zu formulieren - aus dem Mimimimi-Alter raus (und die Leute, mit denen ich gesprochen habe, ebenfalls). Die wirklich vielen Veranstaltungen, Tagungen und Meetings, auf denen ich war, habe ich selten erwähnt, weil ich keine "Fans" brauche, die zu mir aufsehen und "Oh, wow, da warst du? Stark!" sagen.

Wenn aber der allgemeine Tenor lautet: "Rechts und links ist überholt" und dann zu einer vermeintlich konstruktiven Veranstaltung Leute nicht eingeladen werden, weil sie dann eben doch "zu links" seien, nehme ich mir die Freiheit, darauf hinzuweisen. Ich schrieb übrigens lediglich dazu: "Das ist interessant", was eine eher neutrale Betrachtung ist.

2. Der Auszug aus dem Buch von Magnet ist für mein Empfinden wirklich schlimm und übel, er zeugt von einem Geist, mit dem ich nichts zu tun haben möchte.
Heute wird jeder kritische Kommentar, jede skeptische Bemerkung von Menschen in die Schublade "rechts" gesteckt. Das ist Teil einer politischen Agenda, die jeden Widerstand im Keim erdrücken soll. Das ist ein totalitärer Ansatz, den ich zutiefst verurteile.
Was Magnet aber geschrieben hat, sprengt für mich jeden Rahmen des Erträglichen, und ich sehe nicht ein, diese Worte zu ignorieren, weil man sich ja nicht "spalten lassen" darf.

Doch, in diesem Fall spalte ich mich ab. Ich spalte mich ab von derlei politischen Aussagen, die für mich einen gefährlichen Geist freilegen.

3. Das ist nicht einfach.

Das könnt Ihr glauben, denn nicht wenige der Leute, mit denen ich in der Vergangenheit Kontakt hatte, folgen den Einladungen von "Auf1" und seinem Macher, der von "Bluterben" und "unbezwingbaren Germanenstämmen" schreibt, in denen er ein erhebliches Potenzial sieht.
Es ist also zu befürchten, dass ich nach 2020 und den Folgejahren wieder einmal Leute verliere, die der Meinung sind, Magnet sei doch ein ganz Netter, der für das Gute steht. Nein, das ist er in meinen Augen nicht!
In den letzten Jahren wurde aus mir ein Rechter gemacht, ein Schwurbler, ein Verschwörungstheoretiker, ein AfD-ler und Corona-Leugner, viele weitere Titulierungen kamen hinzu. Das tat oft weh, auch wenn man - das werden viele von Euch kennen - irgendwann ein wenig abstumpft.

Was ich selbst aus mir aber nicht machen werde, ist jemand, der Zitate wie das hier gepostete als harmlos oder vernachlässigbar einordnet.
In de Zeit zwischen den Jahren werde ich mich mit Magnets Buch genauer beschäftigen, bis dahin aber steht das Zitat von ihm im Raum.
Es steht jedem frei, dieses Zitat als harmlos zu bezeichnen oder "das große Ganze" darüber zu stellen. Daran werde ich mich aber nicht beteiligen. Ich habe gespürt, dass Magnets Worte eine Grenze in mir überschritten haben, die ich nicht bereit bin zu verschieben.

In der Vergangenheit habe ich mit meinen Einschätzungen längst nicht immer richtig gelegen, das ist mir klar. Vielleicht irre ich mich ja erneut, aber es fällt im Moment schwer, daran zu glauben. Sollte es so sein, werde ich das ebenso deutlich und öffentlich schreiben, wie ich diese Worte hier geschrieben habe.
Bis es so weit ist, will ich aber mit den "unbezwingbaren Bluterben der freiheitsliebenden und unbezwingbaren Germanenstämme" weder etwas zu tun haben noch mit ihnen in Verbindung gebracht werden.

Möge jeder seine Entscheidung treffen, das hier ist meine.

Ich hoffe auf Euer Verständnis."

Die "Impfung" gegen Corona ist eine Transfektion!

Bei dem hier als Blogbeitrag bereit gestellten Text handelt es sich um einen Auszug aus einem sehr aktuellen PDF „Fakten zu Comirnaty“, das der MWGFD e.V. hier zum Download bereitgestellt hat. Wir halten diese Unterscheidung für wichtig, da wir davon überzeugt sind, dass sich weitaus weniger Menschen spritzen hätten lassen, wenn sie richtig aufgeklärt worden wären und man ihnen gesagt hätte, dass es sich um ein gentechnisches Verfahren, eine Transfektion, handelt; dass der Gespritzte selbst ein gentechnisch veränderter Organismus wäre, wenn man nicht die Definition geändert hätte (was jedoch in der Sache keinen Unterschied macht).

Da dies nach all unserer Erfahrung kaum ein Gespritzter erfahren hat, gehen wir davon aus, dass so gut wie keine Aufklärung wirksam ist. Damit liegt massenweise strafbares Verhalten von Ärzten vor und genau das ist der Grund, warum wir betroffenen Raten, Strafanzeige und Strafantrag (!) wegen Körperverletzung gegen den Impfarzt zu stellen.

https://kinderrechtejetzt.de/einordnung-des-produkts-comirnaty-als-genetischer-impfstoff/

Zu obigem Artikel: Ich spreche seit 2022 möglichst konsequent von Transfektion, weil das Wort "Impfung" das gentechnische Verfahren verharmlost, das vom positiven Image von Impfungen - berechtigt oder nicht - profitieren sollte. Es wäre aus meiner Sicht sehr hilfreich, wenn sich dies in der Breite im Sprachgebrauch durchsetzen könnte.

Rechtsextremismus in den Alternativmedien

Wichtiger und bedenkenswerter Text von Jan D. Zimmermann nach dem gestrigen Hinweis von Tom J. Wellbrock. Leseempfehlung! Heute? Ja, gerade heute!

Ich habe das Nachwort des Magazins in der Hörversion hier als Text zugänglich gemacht, weil ich auch dieses als sehr wichtig empfinde:

Schon vor Veröffentlichung des Artikels Rechtsextremismus in den Alternativmedien sehen wir uns sehr wahrscheinlich diversen Anfeindungen ausgesetzt

Von unseren Konsumenten sowie betroffenen Medien selbst könnte man uns vorhalten, wir spalteten den Widerstand. Widerstand? Wer oder was ist dieser Widerstand und wie definiert er sich?

Vorneweg wollen wir betonen: Stichpunkt ist kein Widerstand. Als politisch unabhängiges Medium sehen wir uns in erster Linie dem Humanismus verpflichtet. Um diesem Ideal gerecht werden zu können, üben wir allumfassende Gesellschaftskritik mit dem Anspruch des Konstruktivismus. Dabei lassen wir uns weder Denkverbote noch einen Maulkorb verpassen, ganz gleich, worum es geht.

Zum Beispiel richten wir unsere Kritik gegen das global bedrohliche und zerstörerische Wirken der NATO unter Führung der USA, gleichsam jedoch auch gegen die Autokratie Putins, der für den eigenen Machterhalt ebenfalls über Leichen geht.

Wir berichten über die grausamen Schicksale von Flüchtlingen jeder Couleur und gleichzeitig von den kaum zu bewältigenden Herausforderungen der Gastgeberländer.

Wir berichten über Antisemitismus, aber weisen überdeutlich auf den barbarischen Völkermord Israels im Gazastreifen hin.

Und natürlich zeigen wir mit dem Finger auf den fortschreitenden neoliberalen Faschismus aus der Mitte westlicher Gesellschaften, der sich spätestens seit 2020 ganz augenscheinlich Bahn bricht.

Mitnichten spalten wir jedoch, indem wir gleichzeitig auf rechtsextreme Strömungen aufmerksam machen, welche die Verzweiflung und Suche vieler empathischer Mitmenschen ausnutzen, indem sie diese kritische Masse mit ihrem ebenso menschenverachtenden Weltbild infiltrieren bzw. unterwandern. Unsere diesbezügliche Berichterstattung sehen wir deshalb sogar als Pflicht an, um neuen Medien die Seriosität zu erhalten bzw. wieder zu geben, die ihnen staatliche Propaganda und Systemmedien ständig abzusprechen versuchen. Als Stichpunktmagazin lassen wir uns in keinem Fall instrumentalisieren und wenden uns gegen eine Welt, die zusehends schwarz-weiß zeichnet.

Wir wollen Brücken bauen und das politisch, medial sowie institutionell forcierte Lagerdenken zum Einsturz bringen. Verstärken wollen wir dabei alles, was dem menschlichen Individuum dient zu bestmöglichen Entfaltung einer zwischenmenschlich wertvollen Gesellschaft. Menschen jedweden Systems und jeglicher Herkunft sind dabei keineswegs Feinde. Die Destruktivität wurde ihnen Antrainiert. Systematisch werden sie zu Feinden gemacht. Von daher: Freundschaft😉

https://stichpunkt-magazin.com/rechtsextremismus-in-den-alternativmedien/