Сегодня мы отправляемся в 1999 год, когда Нобелевскую премию получил канадский экономист 🏆Роберт Манделл🏆. Его теории легли в основу евро, которым сегодня пользуются сотни миллионов человек по всему миру. Премию он получил «за анализ монетарной и фискальной политики при различных обменных курсах и за анализ оптимальных валютных зон».
В 1960-е годы, когда в послевоенном мире усиливалась экономическая интеграция, Манделл сформулировал вопрос: в каких случаях использование одной валюты несколькими странами приносит выгоды, а в каких усугубляет экономические проблемы? Для ответа на него Манделл создал теорию оптимальных валютных зон.
В его представлении страны, которые хотят использовать одну валюту, должны выполнять три условия.
🔨Мобильность рабочей силы. Если в одной стране валютного союза происходит спад и растет безработица, то жители этой страны должны иметь возможность свободно переезжать в другие регионы в поисках работы. Это позволит выровнять экономику без девальвации валюты, ведь этот механизм будет недоступен
📈Гибкость цен и зарплат и свободное движение капиталов. В странах с жесткими контрактами и высокой инфляционной инерцией для регулирования экономики необходимо грамотно управлять валютным курсом. Поэтому нужны гибкие внутренние механизмы, которые позволят избежать рецессии. Кроме того, нужна возможность без дополнительных издержек переводить капитал.
☸️Синхронность бизнес-циклов. Если экономика всех участников валютного союза развивается примерно одинаково, одновременно переживает подъем или спад, единая денежная политика будет подходить всем. Если же циклы асинхронны, то общая политика начинает «тянуть» одних вниз или мешать другим расти.
Часто упоминают ещё одно условие — наличие системы фискальных трансфертов, то есть перераспределения средств от экономически более сильных регионов к более слабым.
Именно идеи Манделла стали фундаментом еврозоны. Правда, как впоследствии признавали даже его последователи, не все условия были выполнены к моменту введения евро. Особенно остро проявилась проблема фискальных трансфертов и асинхронности экономик.
Некоторые исследователи относят к оптимальной валютной зоне даже США. Так, сотрудник Чикагского резервного банка Майкл Купарицас использовал деление страны Бюро экономического анализа на 8 экономических регионов. По его оценке, пять из восьми регионов страны удовлетворяют критериям Манделла для формирования единой оптимальной валютной зоны. Ещё 2 соответствуют с трудом, а регион так называемых Равнин, куда входят Штаты от Северной Дакоты до Оклахомы, не соответствуют критериям.
Вклад Манделла не ограничивается только теорией валютных зон. Он также занимался изучением режимов валютного курса. А разработанная совместно с Маркусом Флемингом модель «IS-LM-BP» расширила традиционную модель экономического равновесия и позволила анализировать открытые экономики.
#нобель_недели
В 1960-е годы, когда в послевоенном мире усиливалась экономическая интеграция, Манделл сформулировал вопрос: в каких случаях использование одной валюты несколькими странами приносит выгоды, а в каких усугубляет экономические проблемы? Для ответа на него Манделл создал теорию оптимальных валютных зон.
В его представлении страны, которые хотят использовать одну валюту, должны выполнять три условия.
🔨Мобильность рабочей силы. Если в одной стране валютного союза происходит спад и растет безработица, то жители этой страны должны иметь возможность свободно переезжать в другие регионы в поисках работы. Это позволит выровнять экономику без девальвации валюты, ведь этот механизм будет недоступен
📈Гибкость цен и зарплат и свободное движение капиталов. В странах с жесткими контрактами и высокой инфляционной инерцией для регулирования экономики необходимо грамотно управлять валютным курсом. Поэтому нужны гибкие внутренние механизмы, которые позволят избежать рецессии. Кроме того, нужна возможность без дополнительных издержек переводить капитал.
☸️Синхронность бизнес-циклов. Если экономика всех участников валютного союза развивается примерно одинаково, одновременно переживает подъем или спад, единая денежная политика будет подходить всем. Если же циклы асинхронны, то общая политика начинает «тянуть» одних вниз или мешать другим расти.
Часто упоминают ещё одно условие — наличие системы фискальных трансфертов, то есть перераспределения средств от экономически более сильных регионов к более слабым.
Именно идеи Манделла стали фундаментом еврозоны. Правда, как впоследствии признавали даже его последователи, не все условия были выполнены к моменту введения евро. Особенно остро проявилась проблема фискальных трансфертов и асинхронности экономик.
Некоторые исследователи относят к оптимальной валютной зоне даже США. Так, сотрудник Чикагского резервного банка Майкл Купарицас использовал деление страны Бюро экономического анализа на 8 экономических регионов. По его оценке, пять из восьми регионов страны удовлетворяют критериям Манделла для формирования единой оптимальной валютной зоны. Ещё 2 соответствуют с трудом, а регион так называемых Равнин, куда входят Штаты от Северной Дакоты до Оклахомы, не соответствуют критериям.
Вклад Манделла не ограничивается только теорией валютных зон. Он также занимался изучением режимов валютного курса. А разработанная совместно с Маркусом Флемингом модель «IS-LM-BP» расширила традиционную модель экономического равновесия и позволила анализировать открытые экономики.
#нобель_недели
🏆4❤1
30 июня, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Восприятие эффективных тренировочных практик в League of Legends: качественное исследование» выступит Амина Турсунова. Послушать доклад можно в ауд. М-304 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн.
30 июня – 24 июля. Летняя программа Tax-a-Land от компании «Технологии доверия». Узнать больше и зарегистрироваться можно здесь.
3 июля – 25 июля. Встречи с абитуриентами ФЭН. 11:00 состоится первая очная (!) встреча с академическими руководителями всех бакалаврских программ ФЭН: «Экономика», «Экономика и статистика», «Экономический анализ» (онлайн), «Экономика и анализ данных», совместный бакалавриат по экономике НИУ ВШЭ и РЭШ. За расписанием дальнейших встреч следите здесь, регистрацию можно пройти тут.
3 июля, 19:00. Консультация по портфолио для абитуриентов онлайн-магистратуры «Экономический анализ» с руководителем программы Еленой Сергеевной Вакуленко.
До 10 августа можно подать заявку на выступление с докладом на XII Международной конференции «Современные эконометрические инструменты и приложения — META-2025», которая в этом году пройдет при поддержке ФЭН 2-4 октября в Нижнем Новгороде. Конференция будет посвящена применению современных эконометрических инструментов в прикладных исследованиях и их теоретическим аспектам. Зарегистрироваться можно здесь.
#анонс
30 июня – 24 июля. Летняя программа Tax-a-Land от компании «Технологии доверия». Узнать больше и зарегистрироваться можно здесь.
3 июля – 25 июля. Встречи с абитуриентами ФЭН. 11:00 состоится первая очная (!) встреча с академическими руководителями всех бакалаврских программ ФЭН: «Экономика», «Экономика и статистика», «Экономический анализ» (онлайн), «Экономика и анализ данных», совместный бакалавриат по экономике НИУ ВШЭ и РЭШ. За расписанием дальнейших встреч следите здесь, регистрацию можно пройти тут.
3 июля, 19:00. Консультация по портфолио для абитуриентов онлайн-магистратуры «Экономический анализ» с руководителем программы Еленой Сергеевной Вакуленко.
До 10 августа можно подать заявку на выступление с докладом на XII Международной конференции «Современные эконометрические инструменты и приложения — META-2025», которая в этом году пройдет при поддержке ФЭН 2-4 октября в Нижнем Новгороде. Конференция будет посвящена применению современных эконометрических инструментов в прикладных исследованиях и их теоретическим аспектам. Зарегистрироваться можно здесь.
#анонс
Открытость опыту и исполнительность повышают шансы ребёнка попасть в число лучших учеников, особенно если он из бедной семьи. Однако эти навыки не способны полностью преодолеть барьер неравенства. К такому выводу пришла старший преподаватель департамента прикладной экономики Ксения Рожкова в совместном исследовании с коллегой из ЮФУ.
Неравенство в успеваемости, обусловленное социально-экономическими факторами, остаётся одной из главных преград к социальной мобильности. До 20 % дисперсии в школьных оценках объясняется положением семьи. Когнитивный потенциал детей из семей с низкими доходами часто не реализуется из-за неблагоприятной среды .В то же время некогнитивные навыки, личностные и социально-эмоциональные компетенции, поддаются формированию и коррекции в школе. Эти навыки напрямую связаны не только с образовательными, но и со здоровьем, занятостью и доходами. Поэтому их развитие может помочь сгладить неравенство.
Авторы изучили данные масштабного опроса о социальных и эмоциональных навыков 45 тысяч школьник из более чем 800 школ в 8 городах по всему миру. Была рассмотрена вероятность попадания в топ-25% лучших учеников по математике и чтению. Для оценки личностных черт использовалась адаптация классической модели не когнитивных навыков: исполнительность, открытость, экстраверсия, доброжелательность и эмоциональная устойчивость. Дополнительно учитывались пол, миграционный статус, возраст и положение семьи.
Исполнительность и открытость опыту оказались самыми сильными предикторами попадания в число лучших. Повышение этих навыков на 1 стандартное отклонение увеличивало шансы на успех на 4 и 3 процентных пункта. Влияние экстраверсии оказалось слабым, а сотрудничества и эмоциональной устойчивости неожиданно отрицательными: повышение этих качеств снижало вероятность попасть в топ-25% на 2 и 1 п.п.
При этом одном из наиболее значимых факторов все ещё осталось положение семьи: дети из самых бедных 40% семей в среднем имели на 10,7 процентных пункта меньшие шансы попасть в число лучших, чем дети из топ-10%.
Положительное влияние исполнительности и открытости сохранялось во всех группах, но богатые дети с теми же качествами всё равно имели более высокую вероятность успеха. Некогнитивные навыки помогают, но не могут компенсировать структурные неравенства. Поэтому общество должно прилагать усилия для борьбы с неравенством в образовании.
Кстати, недавно в рубрике «Молодые ученые Вышки» вышло интервью с Ксенией Рожковой.
#научная_статья
Неравенство в успеваемости, обусловленное социально-экономическими факторами, остаётся одной из главных преград к социальной мобильности. До 20 % дисперсии в школьных оценках объясняется положением семьи. Когнитивный потенциал детей из семей с низкими доходами часто не реализуется из-за неблагоприятной среды .В то же время некогнитивные навыки, личностные и социально-эмоциональные компетенции, поддаются формированию и коррекции в школе. Эти навыки напрямую связаны не только с образовательными, но и со здоровьем, занятостью и доходами. Поэтому их развитие может помочь сгладить неравенство.
Авторы изучили данные масштабного опроса о социальных и эмоциональных навыков 45 тысяч школьник из более чем 800 школ в 8 городах по всему миру. Была рассмотрена вероятность попадания в топ-25% лучших учеников по математике и чтению. Для оценки личностных черт использовалась адаптация классической модели не когнитивных навыков: исполнительность, открытость, экстраверсия, доброжелательность и эмоциональная устойчивость. Дополнительно учитывались пол, миграционный статус, возраст и положение семьи.
Исполнительность и открытость опыту оказались самыми сильными предикторами попадания в число лучших. Повышение этих навыков на 1 стандартное отклонение увеличивало шансы на успех на 4 и 3 процентных пункта. Влияние экстраверсии оказалось слабым, а сотрудничества и эмоциональной устойчивости неожиданно отрицательными: повышение этих качеств снижало вероятность попасть в топ-25% на 2 и 1 п.п.
При этом одном из наиболее значимых факторов все ещё осталось положение семьи: дети из самых бедных 40% семей в среднем имели на 10,7 процентных пункта меньшие шансы попасть в число лучших, чем дети из топ-10%.
Положительное влияние исполнительности и открытости сохранялось во всех группах, но богатые дети с теми же качествами всё равно имели более высокую вероятность успеха. Некогнитивные навыки помогают, но не могут компенсировать структурные неравенства. Поэтому общество должно прилагать усилия для борьбы с неравенством в образовании.
Кстати, недавно в рубрике «Молодые ученые Вышки» вышло интервью с Ксенией Рожковой.
#научная_статья
❤7🔥1
В последние недели обсуждение курса рубля снова вышло на первый план, особенно ярко это проявилось на ПМЭФ, где высказали мнение о "слишком крепком" рубле, который угрожает экономике. Прозвучал идеальный ориентир, 90–100 рублей за доллар. В колонке для ТАСС сотрудник Научно-учебной лаборатории макроструктурного моделирования экономики России Григорий Жирнов указал, что искусственное ослабление рубля вызовет всплеск инфляции и подорвет доверие населения, и сейчас лучше не вмешиваться в политику Банка России.
Само понятие "равновесного" курса далеко не однозначно и зависит от выбранного подхода. Один подход считает равновесным такой курс, который основан на соотношении инфляции с торговыми партнерами. По нему рубль действительно крепче своей 10-летней средней примерно на 15%, что может указывать на потенциал ослабления в будущем. Однако другой метод оценивает курс через баланс экспорта и импорта, и здесь никакого переукрепления нет: экспорт уверенно превышает импорт, а накопление валюты внутри страны сохраняется
Григорий Жирнов отметил, что разговор о курсе часто превращается в спор между двумя крайностями: крепкий рубль губит экспортеров или слабый рубль разгоняет инфляцию. Но универсально "хорошего" курса, одинаково выгодного всем, не существует. Так, более двух третей российского экспорта составляет сырьё, цены на которое определяются на мировом рынке. Зато слабая валюта делает импорт оборудования и технологий дороже, тормозит модернизацию и рост несырьевого сектора.
Важно не само значение курса, а факторы, которые на него влияют. Сегодняшнее укрепление рубля связано с высокими процентными ставками и спросом на рублёвые активы. Это укрепление снизило инфляционные ожидания, остудило рост цен, что особенно важно в условиях сильного инфляционного давления.
Как указал Григорий Александрович, искусственное давление на курс и попытки его ослабить сейчас будут вредными для экономики и принесут больше рисков, чем пользы. Банк России сейчас сталкивается с большим количеством вызовов, поэтому сейчас не время вмешиваться в его работу.
#выступления_в_СМИ
Само понятие "равновесного" курса далеко не однозначно и зависит от выбранного подхода. Один подход считает равновесным такой курс, который основан на соотношении инфляции с торговыми партнерами. По нему рубль действительно крепче своей 10-летней средней примерно на 15%, что может указывать на потенциал ослабления в будущем. Однако другой метод оценивает курс через баланс экспорта и импорта, и здесь никакого переукрепления нет: экспорт уверенно превышает импорт, а накопление валюты внутри страны сохраняется
Григорий Жирнов отметил, что разговор о курсе часто превращается в спор между двумя крайностями: крепкий рубль губит экспортеров или слабый рубль разгоняет инфляцию. Но универсально "хорошего" курса, одинаково выгодного всем, не существует. Так, более двух третей российского экспорта составляет сырьё, цены на которое определяются на мировом рынке. Зато слабая валюта делает импорт оборудования и технологий дороже, тормозит модернизацию и рост несырьевого сектора.
Важно не само значение курса, а факторы, которые на него влияют. Сегодняшнее укрепление рубля связано с высокими процентными ставками и спросом на рублёвые активы. Это укрепление снизило инфляционные ожидания, остудило рост цен, что особенно важно в условиях сильного инфляционного давления.
Как указал Григорий Александрович, искусственное давление на курс и попытки его ослабить сейчас будут вредными для экономики и принесут больше рисков, чем пользы. Банк России сейчас сталкивается с большим количеством вызовов, поэтому сейчас не время вмешиваться в его работу.
#выступления_в_СМИ
👍3
ChatGPT и другие модели ИИ обещают сделать обучение проще, чем когда-либо. Но, как пишет Wall Street Journal, новое исследование показало: усвоенные таким легким способом уроки с меньшей вероятностью закрепляются. Так что теперь у ворчания в духе «раньше было лучше» есть научное обоснование.
Ученые из Уортонской школы бизнеса провели серию экспериментов с участием более 4500 человек, и сравнили усвоение повседневных вопросов и навыков теми, кто использовал ИИ и теми, кто просто гуглил. Испытуемым надо было написать развернутый совет по изученной теме.
В первом эксперименте участники изучали, как сажать огород. По сравнению с пользователями ChatGPT, пользователи Google тратили больше времени на поиск, сообщали о больших усилиях и писали более длинные и подробные ответы. Анализ естественного языка показал, что их советы также содержали более уникальные формулировки и фактические ссылки.
Чтобы исключить возможность того, что различия были вызваны не самой информацией, а только способом её представления, во втором эксперименте почти 2000 участников показали одни и те же семь советов по садоводству: либо в виде единого ИИ-подобного резюме, либо в виде шести фальшивых веб-страниц, как это обычно происходит в результатах поиска Google. Пользователи Google вновь вовлекались глубже, запоминали больше и писали более вдумчивые и оригинальные советы, чем пользователи LLM.
Даниэль Оппенгеймер, профессор психологии в Университете Карнеги-Меллона, говорит, что результаты исследования совпадают с тем, что он наблюдает в аналогичных экспериментах в своей лаборатории. Студенты, которые используют ИИ-инструменты для выполнения заданий, как правило, лучше справляются с домашними заданиями, но хуже сдают тесты.
#лето_по_ФЭНшую
Ученые из Уортонской школы бизнеса провели серию экспериментов с участием более 4500 человек, и сравнили усвоение повседневных вопросов и навыков теми, кто использовал ИИ и теми, кто просто гуглил. Испытуемым надо было написать развернутый совет по изученной теме.
В первом эксперименте участники изучали, как сажать огород. По сравнению с пользователями ChatGPT, пользователи Google тратили больше времени на поиск, сообщали о больших усилиях и писали более длинные и подробные ответы. Анализ естественного языка показал, что их советы также содержали более уникальные формулировки и фактические ссылки.
Чтобы исключить возможность того, что различия были вызваны не самой информацией, а только способом её представления, во втором эксперименте почти 2000 участников показали одни и те же семь советов по садоводству: либо в виде единого ИИ-подобного резюме, либо в виде шести фальшивых веб-страниц, как это обычно происходит в результатах поиска Google. Пользователи Google вновь вовлекались глубже, запоминали больше и писали более вдумчивые и оригинальные советы, чем пользователи LLM.
Даниэль Оппенгеймер, профессор психологии в Университете Карнеги-Меллона, говорит, что результаты исследования совпадают с тем, что он наблюдает в аналогичных экспериментах в своей лаборатории. Студенты, которые используют ИИ-инструменты для выполнения заданий, как правило, лучше справляются с домашними заданиями, но хуже сдают тесты.
#лето_по_ФЭНшую
💯6
В 1984 году британский экономист 🏆Ричард Стоун🏆 был удостоен Нобелевской премии «за новаторскую работу в области создания системы национальных счетов». Он одним из первых начал создавать модели оценки экономической активности страны и предложил использовать метод двойной записи, и теперь его идеи лежат в основе расчета ВВП почти всех стран мира.
До середины XX века у стран просто не было никакого представления о том, как устроена их экономика. Доходы и расходы считались приблизительно, оценить объемы производства было сложно, сложить все это в единую картину почти невозможно. Попытки оценить богатства народов предпринимались еще с XVIII века. Например, французский экономист Франсуа Кенэ в 1758 году составил «Экономическую таблицу». Его, кстати, Стоун особенно отметил в своей нобелевской лекции.
В разгар Второй мировой войны британское правительство столкнулось с необходимостью оценивать и планировать национальные ресурсы. Экономика нуждалась в точных измерениях. В это время Стоун работал вместе с Джоном Кейнсом в Центральном статистическом офисе.
В 1953 г. под руководством Стоуна была выпущена первая редакция Руководства ООН по СНС, которая стала основой для современного ВВП. Стоун впервые применил двойную запись, чтобы экономика предстала как единая система, где всё взаимосвязано: расходы одного становятся доходами другого, производство переходит в потребление, налоги — в трансферты и расходы.
Стоун был не первым, кто пытался создать систему национальных счетов в принципе. Например, другой лауреат Нобелевской премии Саймон Кузнец тоже предложил подходы к измерению национального дохода. Но Кузнец фокусировался на долгосрочных исторических данных, а Стоун создал унифицированный и регулярно обновляемый инструмент, без которого сложно представить макроэкономическую статистику.
Стоун распределил экономику на несколько секторов, предложил использовать несколько видов источников, стандартизировал классификации и форматы отчетности. В его системе используется 10 основных счетов, например, счет производства, счета распределения доходов и другие. В результате обеспечивается логическая непротиворечивость и взаимная проверка всех экономических показателей.
Редакция напоминает, что курение и чрезмерное употребление алкоголя вредны для здоровья, даже если вы — лауреат Нобелевской премии.
#нобель_недели #лето_по_ФЭНшую
До середины XX века у стран просто не было никакого представления о том, как устроена их экономика. Доходы и расходы считались приблизительно, оценить объемы производства было сложно, сложить все это в единую картину почти невозможно. Попытки оценить богатства народов предпринимались еще с XVIII века. Например, французский экономист Франсуа Кенэ в 1758 году составил «Экономическую таблицу». Его, кстати, Стоун особенно отметил в своей нобелевской лекции.
В разгар Второй мировой войны британское правительство столкнулось с необходимостью оценивать и планировать национальные ресурсы. Экономика нуждалась в точных измерениях. В это время Стоун работал вместе с Джоном Кейнсом в Центральном статистическом офисе.
В 1953 г. под руководством Стоуна была выпущена первая редакция Руководства ООН по СНС, которая стала основой для современного ВВП. Стоун впервые применил двойную запись, чтобы экономика предстала как единая система, где всё взаимосвязано: расходы одного становятся доходами другого, производство переходит в потребление, налоги — в трансферты и расходы.
Стоун был не первым, кто пытался создать систему национальных счетов в принципе. Например, другой лауреат Нобелевской премии Саймон Кузнец тоже предложил подходы к измерению национального дохода. Но Кузнец фокусировался на долгосрочных исторических данных, а Стоун создал унифицированный и регулярно обновляемый инструмент, без которого сложно представить макроэкономическую статистику.
Стоун распределил экономику на несколько секторов, предложил использовать несколько видов источников, стандартизировал классификации и форматы отчетности. В его системе используется 10 основных счетов, например, счет производства, счета распределения доходов и другие. В результате обеспечивается логическая непротиворечивость и взаимная проверка всех экономических показателей.
#нобель_недели #лето_по_ФЭНшую
👏4❤3
Профессор Базовой кафедры инфраструктуры финансовых рынков дал интервью проекту Т-Банка Private Talks. По его мнению, 2025 год, стал временем ответственности за экономические решения последних двух–трёх лет, и сейчас перед экономикой встают структурные вызовы, которые не решить быстрыми мерами.
Олег Вячеславович указал, что в гражданском секторе заметен фактический спад экономики. Об этом сигнализируют косвенные индикаторы, такие как снижение потребления электроэнергии и грузоперевозок. Центральный банк, борясь с инфляцией, удерживает высокую ключевую ставку, из-за чего бизнесу всё труднее привлекать кредиты.
Кроме того, еще одна остро ощущаемая проблема — рост цен на жилье. Однако профессор считает, что пузыря на рынке нет: девелоперы корректируют объемы строительства, если не видят спроса, и не производят избытка, как это было, например, в Китае. Тем не менее, доступность жилья падает. Ипотечные ставки остаются высокими, а льготные программы пока ограничены.
По мнению Олега Вьюгина, технологические санкции останутся с Россией на годы, а может и десятилетия. Времена, когда можно было легко заимствовать управленческие и технологические решения у Запада, ушли. Единственный реальный путь, по его словам, — интеграция в мировую конкурентную среду. Но это невозможно без снятия санкций и возвращения международной конкуренции.
В целом, Олег Вячеславович отмечает, что в долгосрочной перспективе текущая модель развития экономики очень неустойчива. Экономика России стоит перед необходимостью структурного выбора
Полное интервью смотрите по ссылке.
#интервью #лето_по_ФЭНшую
Олег Вячеславович указал, что в гражданском секторе заметен фактический спад экономики. Об этом сигнализируют косвенные индикаторы, такие как снижение потребления электроэнергии и грузоперевозок. Центральный банк, борясь с инфляцией, удерживает высокую ключевую ставку, из-за чего бизнесу всё труднее привлекать кредиты.
Кроме того, еще одна остро ощущаемая проблема — рост цен на жилье. Однако профессор считает, что пузыря на рынке нет: девелоперы корректируют объемы строительства, если не видят спроса, и не производят избытка, как это было, например, в Китае. Тем не менее, доступность жилья падает. Ипотечные ставки остаются высокими, а льготные программы пока ограничены.
По мнению Олега Вьюгина, технологические санкции останутся с Россией на годы, а может и десятилетия. Времена, когда можно было легко заимствовать управленческие и технологические решения у Запада, ушли. Единственный реальный путь, по его словам, — интеграция в мировую конкурентную среду. Но это невозможно без снятия санкций и возвращения международной конкуренции.
В целом, Олег Вячеславович отмечает, что в долгосрочной перспективе текущая модель развития экономики очень неустойчива. Экономика России стоит перед необходимостью структурного выбора
Полное интервью смотрите по ссылке.
#интервью #лето_по_ФЭНшую
👍3
За два десятилетия Китай совершил поразительный экономический разворот: если в 2002 году большинство ведущих экономик мира активнее торговали с США, то к 2022-му Китай оказался на первом месте у большинства из них. Как пишет Econs, этот сдвиг глобального баланса влияния полностью меняет правила игры в международной политике, инвестициях и стратегии развития.
Экономисты Федерального резервного банка Сент-Луиса проанализировали торговые связи 36 стран, на долю которых приходится 90% глобального торгового оборота. В 2002 году США были ведущим торговым партнёром для 21 из них. Двадцать лет спустя ситуация изменилась: 25 стран активнее торгуют Китай. Среди них не только страны Глобального Юга, но и такие гиганты, как Германия и Япония.
В 2001 году Китай вступил во Всемирную торговую организацию, и именно это стало поворотной точкой, подчёркивают аналитики UNCTAD. Благодаря новому статусу страна интегрировалась в глобальные цепочки поставок и быстро заняла ведущие позиции во множестве отраслей. За 17 лет, с 2002 по 2019 год, китайская доля в мировом экспорте компонентов для телекоммуникационного оборудования выросла с 5% до 19%, в электрооборудовании — с 6% до 21%, в текстиле и одежде — с 12% до 36%.
По данным Всемирной торговой организации, в 2024 году Китай обеспечивал почти 15% мирового экспорта, а США — лишь 8,5%. США по-прежнему остаются крупнейшим импортёром (13,6% мирового импорта), но по экспорту стабильно уступают Китаю с 2009 года.
Однако у китайской модели есть уязвимость. Как отмечают в Deutsche Bank, на Китай приходится 32% глобального производства, но лишь 12% мирового потребления. Страна производит гораздо больше, чем способна потребить. Отсюда гигантский экспортный навес, огромный торговый профицит, который в 2024 году составил около $1 трлн, и постоянная необходимость искать внешние рынки сбыта.
Изначально западные страны охотно покупали дешёвые китайские товары. Но по мере того как Китай начал продвигаться вверх по цепочке добавленной стоимости к производству высокотехнологичной продукции вроде электромобилей начались политические осложнения. Зависимость от китайского импорта и конкуренция с китайскими товарами на национальных рынках стали поводом для усиления протекционизма и введения торговых барьеров.
Ограничения со стороны США и других развитых стран заставили Пекин активнее поворачиваться к Глобальному Югу. Сегодня именно на эти страны приходится более половины китайского торгового профицита. В торговых потоках наметился новый тренд: товары из Китая направляются в страны-проводники, а уже оттуда — в США или остаются на месте.
Этот процесс может изменить географию спроса. К 2050 году три четверти населения Земли будет жить в странах Глобального Юга, и растущий средний класс в этих регионах станет новым потребителем китайских товаров. Но есть и обратная сторона: усиление китайского экспорта может задушить местных производителей и затормозить развитие локальной промышленности — так же, как это происходит сейчас в США и Европе.
#лето_по_ФЭНшую
Экономисты Федерального резервного банка Сент-Луиса проанализировали торговые связи 36 стран, на долю которых приходится 90% глобального торгового оборота. В 2002 году США были ведущим торговым партнёром для 21 из них. Двадцать лет спустя ситуация изменилась: 25 стран активнее торгуют Китай. Среди них не только страны Глобального Юга, но и такие гиганты, как Германия и Япония.
В 2001 году Китай вступил во Всемирную торговую организацию, и именно это стало поворотной точкой, подчёркивают аналитики UNCTAD. Благодаря новому статусу страна интегрировалась в глобальные цепочки поставок и быстро заняла ведущие позиции во множестве отраслей. За 17 лет, с 2002 по 2019 год, китайская доля в мировом экспорте компонентов для телекоммуникационного оборудования выросла с 5% до 19%, в электрооборудовании — с 6% до 21%, в текстиле и одежде — с 12% до 36%.
По данным Всемирной торговой организации, в 2024 году Китай обеспечивал почти 15% мирового экспорта, а США — лишь 8,5%. США по-прежнему остаются крупнейшим импортёром (13,6% мирового импорта), но по экспорту стабильно уступают Китаю с 2009 года.
Однако у китайской модели есть уязвимость. Как отмечают в Deutsche Bank, на Китай приходится 32% глобального производства, но лишь 12% мирового потребления. Страна производит гораздо больше, чем способна потребить. Отсюда гигантский экспортный навес, огромный торговый профицит, который в 2024 году составил около $1 трлн, и постоянная необходимость искать внешние рынки сбыта.
Изначально западные страны охотно покупали дешёвые китайские товары. Но по мере того как Китай начал продвигаться вверх по цепочке добавленной стоимости к производству высокотехнологичной продукции вроде электромобилей начались политические осложнения. Зависимость от китайского импорта и конкуренция с китайскими товарами на национальных рынках стали поводом для усиления протекционизма и введения торговых барьеров.
Ограничения со стороны США и других развитых стран заставили Пекин активнее поворачиваться к Глобальному Югу. Сегодня именно на эти страны приходится более половины китайского торгового профицита. В торговых потоках наметился новый тренд: товары из Китая направляются в страны-проводники, а уже оттуда — в США или остаются на месте.
Этот процесс может изменить географию спроса. К 2050 году три четверти населения Земли будет жить в странах Глобального Юга, и растущий средний класс в этих регионах станет новым потребителем китайских товаров. Но есть и обратная сторона: усиление китайского экспорта может задушить местных производителей и затормозить развитие локальной промышленности — так же, как это происходит сейчас в США и Европе.
#лето_по_ФЭНшую
❤3
7 июля, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Свисток судьи: Как футбольные поражения влияют на судебные приговоры не совершеннолетним» выступит Наталья Тархачева. Послушать доклад можно в ауд. М-304 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн.
До 7 июля принимаются заявки на участие с докладом в конференции «Россия–СССР–Россия: особенности развития российской экономической мысли XIX — нач. XXI веков», которую организуют Центр истории и методологии экономической науки ФЭН ВШЭ совместно с экономическим факультетом МГУ им. Ломоносова, Институтом экономики РАН и Новой экономической ассоциацией. Мероприятие состоится 11–12 ноября в кампусе на Покровском бульваре. На основе отобранных в процессе рецензирования материалов конференции планируются публикация специального выпуска Russian Journal of Economics (ядро РИНЦ) и монографии в издательстве Springer.
10 июля, 17:00. Онлайн-встреча, которая поможет решить вопросы выбора магистерской программы факультета экономических наук. Необходима предварительная регистрация. Ссылка для подключения здесь.
#анонс
До 7 июля принимаются заявки на участие с докладом в конференции «Россия–СССР–Россия: особенности развития российской экономической мысли XIX — нач. XXI веков», которую организуют Центр истории и методологии экономической науки ФЭН ВШЭ совместно с экономическим факультетом МГУ им. Ломоносова, Институтом экономики РАН и Новой экономической ассоциацией. Мероприятие состоится 11–12 ноября в кампусе на Покровском бульваре. На основе отобранных в процессе рецензирования материалов конференции планируются публикация специального выпуска Russian Journal of Economics (ядро РИНЦ) и монографии в издательстве Springer.
10 июля, 17:00. Онлайн-встреча, которая поможет решить вопросы выбора магистерской программы факультета экономических наук. Необходима предварительная регистрация. Ссылка для подключения здесь.
#анонс
За десять лет с 2013 по 2022 год доходное неравенство в России устойчиво снижалось: индекс Джини упал с 0,380 до 0,354, а коэффициент Палма — с 1,662 до 1,453. Вместе с тем, коэффициент внутрикластерной корреляции по душевому доходу составил 0,076, что говорит о заметном влиянии места проживания на уровень неравенства. К таким выводам пришли руководитель Департамента статистики и анализа данных Александр Суринов и сотрудник научно-учебной лаборатории измерения благосостояния Артур Луппов.
До сих пор российские оценки неравенства опирались лишь на общенациональные показатели и игнорировали географическую компоненту. В разнородной по уровню жизни стране роль муниципалитетов может оказывать значимое влияние на дифференциацию доходов. Поэтому авторы решили ввести коэффициент внутрикластерной корреляции ICC и разделить общую вариативность доходов в стране.
Авторы изучили микроданные Выборочного наблюдения доходов населения, объем выборки составил тысяч домохозяйств, а раз в пять лет — до 160 тысяч. Эти данные дополняются сведениями о налогооблагаемых доходах и социальных выплатах по муниципалитетам. Именно микроданные делают возможной корректную оценку доходного неравенства, поскольку единицей анализа является конкретное домашнее хозяйство, резидент определенного муниципалитета.
В исследовании оценены три показателя: Коэффициент Джини, классический индекс концентрации доходов, показывающий степень отклонения от равномерного распределения. Коэффициент Палма — соотношение доходов 10% самых богатых к 40% самых бедных, более чувствительный к изменениям на хвостах распределения. И впервые в российской статистике введен Коэффициент внутрикластерной корреляции, который показывает, насколько сильно различаются доходы между кластерами и насколько однородны внутри них.
Выяснилось, что Индекс Джини начал снижаться уже в 2014 г. до 0,377, затем колебался внутри диапазона 0,363–0,373 до 2018, после чего устойчиво снизился до 0,354 в 2022 г. ICC составил 0,076. Это говорит о том, что примерно 7,6 % общей дисперсии душевого дохода связано с различиями средних доходов по кластерам-муниципалитетам. Несмотря на общую тенденцию к выравниванию неравенства, значительная часть различий всё ещё связана с муниципальными границами и локальной инфраструктурой, что важно учитывать при таргетировании региональных программ поддержки.
#научная_статья
До сих пор российские оценки неравенства опирались лишь на общенациональные показатели и игнорировали географическую компоненту. В разнородной по уровню жизни стране роль муниципалитетов может оказывать значимое влияние на дифференциацию доходов. Поэтому авторы решили ввести коэффициент внутрикластерной корреляции ICC и разделить общую вариативность доходов в стране.
Авторы изучили микроданные Выборочного наблюдения доходов населения, объем выборки составил тысяч домохозяйств, а раз в пять лет — до 160 тысяч. Эти данные дополняются сведениями о налогооблагаемых доходах и социальных выплатах по муниципалитетам. Именно микроданные делают возможной корректную оценку доходного неравенства, поскольку единицей анализа является конкретное домашнее хозяйство, резидент определенного муниципалитета.
В исследовании оценены три показателя: Коэффициент Джини, классический индекс концентрации доходов, показывающий степень отклонения от равномерного распределения. Коэффициент Палма — соотношение доходов 10% самых богатых к 40% самых бедных, более чувствительный к изменениям на хвостах распределения. И впервые в российской статистике введен Коэффициент внутрикластерной корреляции, который показывает, насколько сильно различаются доходы между кластерами и насколько однородны внутри них.
Выяснилось, что Индекс Джини начал снижаться уже в 2014 г. до 0,377, затем колебался внутри диапазона 0,363–0,373 до 2018, после чего устойчиво снизился до 0,354 в 2022 г. ICC составил 0,076. Это говорит о том, что примерно 7,6 % общей дисперсии душевого дохода связано с различиями средних доходов по кластерам-муниципалитетам. Несмотря на общую тенденцию к выравниванию неравенства, значительная часть различий всё ещё связана с муниципальными границами и локальной инфраструктурой, что важно учитывать при таргетировании региональных программ поддержки.
#научная_статья
🤔2
Семьи, в которых существует значительная разница в доходах супругов, оказались более крепкими и долговечными, чем союзы с равным заработком. Но только в случае, если у пары нет детей. К такому выводу пришли профессор департамента прикладной экономики Елена Вакуленко и аспирант Алексей Сек в новом исследовании.
Ученые давно исследуют факторы, которые влияют на продолжительность браков. Личные отношения супругов опираются на многие факторы: уровень образования, доходы, досуг и другие. Сейчас в России на 10 новых регистраций браков приходится 8 разводов. Понимание причин устойчивости семей могло бы помочь проводить более продуманную социальную политику. Поэтому авторы исследования решили выяснить, как разница в доходах влияет на крепость семей.
Авторы изучили данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения РМЭЗ ВШЭ с 1994 по 2021 год. Выборку тщательно очистили, например, исключили незарегистрированные семьи. Были проанализированы данные более 10 тысяч пар. Рассмотрели продолжительность брака, удовлетворенность жизнью, наличие общих детей, уровень образования. Все это позволило лучше понять влияние разницы в доходах на брак. Средний возраст мужчин в выборке составил 46 лет, женщин — 44 года. Средний доход за все время составил около 22 тысяч рублей у мужчин и 12 тысяч у женщин.
Выяснилось, что пары с разницей в доходах гораздо реже разводятся по сравнению с парами с равными доходами. Однако если у пары есть дети, этот фактор перестает влиять на прочность брака. 8 июля отмечают День любви, семьи и верности, и полученные результаты важны не только с научной точки зрения, но и на практике: лучшее понимание причин разводов помогает разрабатывать меры для укрепления семьи.
Больше об исследовании можно узнать на сайте
#лето_по_ФЭНшую
Ученые давно исследуют факторы, которые влияют на продолжительность браков. Личные отношения супругов опираются на многие факторы: уровень образования, доходы, досуг и другие. Сейчас в России на 10 новых регистраций браков приходится 8 разводов. Понимание причин устойчивости семей могло бы помочь проводить более продуманную социальную политику. Поэтому авторы исследования решили выяснить, как разница в доходах влияет на крепость семей.
Авторы изучили данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения РМЭЗ ВШЭ с 1994 по 2021 год. Выборку тщательно очистили, например, исключили незарегистрированные семьи. Были проанализированы данные более 10 тысяч пар. Рассмотрели продолжительность брака, удовлетворенность жизнью, наличие общих детей, уровень образования. Все это позволило лучше понять влияние разницы в доходах на брак. Средний возраст мужчин в выборке составил 46 лет, женщин — 44 года. Средний доход за все время составил около 22 тысяч рублей у мужчин и 12 тысяч у женщин.
Выяснилось, что пары с разницей в доходах гораздо реже разводятся по сравнению с парами с равными доходами. Однако если у пары есть дети, этот фактор перестает влиять на прочность брака. 8 июля отмечают День любви, семьи и верности, и полученные результаты важны не только с научной точки зрения, но и на практике: лучшее понимание причин разводов помогает разрабатывать меры для укрепления семьи.
Больше об исследовании можно узнать на сайте
#лето_по_ФЭНшую
❤4👍2😁1
Очередные новости с полей искусственного интеллекта. Судя по всему, научные статьи теперь не только не пишут, но и не читают. Журналисты Nikkei изучили препринты в научном репозитории arXiv и выяснили, что в статьях из ведущих университетов были спрятаны «подсказки» ИИ, который будет писать рецензию на работу.
Как минимум в 17 научных статей, подготовленных исследователями из 14 университетов, в текст внедрили специальные промпты для ИИ. Текст писали самым мелким кеглем и белым шрифтом, чтобы его никто не заметил. Следуя подсказкам, ИИ-рецензенты должны были дать только положительные отзывы о работе. Этим занимались сотрудники японского Университет Васэда, Пекинского университета, а также ведущие американские университеты: Вашингтонский и Колумбийский. Большинство затронутых статей относятся к области компьютерных наук. Профессор KAIST, соавтор одной из таких работ, сообщил, что его статья для Международной конференции по машинному обучению будет отозвана.
Но некоторые исследователи выступили в защиту этих действий. По мнению профессора из Университета Васэда, такие промпты стали ответной мерой против ленивых рецензентов, которые сами используют ИИ для оценки научных работ. Если рецензенты тайно применяют ИИ, то и авторы вправе защищаться с помощью таких приёмов.
#лето_по_ФЭНшую
Как минимум в 17 научных статей, подготовленных исследователями из 14 университетов, в текст внедрили специальные промпты для ИИ. Текст писали самым мелким кеглем и белым шрифтом, чтобы его никто не заметил. Следуя подсказкам, ИИ-рецензенты должны были дать только положительные отзывы о работе. Этим занимались сотрудники японского Университет Васэда, Пекинского университета, а также ведущие американские университеты: Вашингтонский и Колумбийский. Большинство затронутых статей относятся к области компьютерных наук. Профессор KAIST, соавтор одной из таких работ, сообщил, что его статья для Международной конференции по машинному обучению будет отозвана.
Но некоторые исследователи выступили в защиту этих действий. По мнению профессора из Университета Васэда, такие промпты стали ответной мерой против ленивых рецензентов, которые сами используют ИИ для оценки научных работ. Если рецензенты тайно применяют ИИ, то и авторы вправе защищаться с помощью таких приёмов.
#лето_по_ФЭНшую
😁2
Как вы считаете, кто прав, кто виноват?
Anonymous Poll
33%
Правы ученые: они защищаются от ленивых рецензентов
20%
Правы рецензенты: они и так бесплатно должны оценивать множество статей и писать развернутые отчеты
47%
ИИ вообще не должны использовать в науке
На международном рынке кофе после нескольких лет роста началось заметное снижение цен. Причиной стали благоприятные погодные условия в Бразилии и Вьетнаме, ключевых странах-поставщиках. Однако, отметила в комментарии для «Известий» доцент Департамента прикладной экономики Анна Федюнина, гораздо важнее, что цены остаются на существенно более высоком уровне по сравнению с предыдущими годами.
К началу этого года цены на кофе взлетели до исторического максимума. Арабика подорожала более чем на 60%, а робуста — почти в два раза. Резкий рост вызвали климатические аномалии, сильные засухи в Бразилии и Вьетнаме, а также нарушения логистики. Спрос при этом продолжал расти, указывает Анна Андреевна, что дополнительно давило на цены. В этом сезоне ситуация иная — погодные условия улучшились, ожидается урожай в 64,6 млн мешков, из которых 40,1 млн составит арабика.
Первые признаки разворота на рынке появились в феврале 2025 года, когда агрометеоусловия в Бразилии стали благоприятными. С тех пор биржевые котировки отыграли 10–15% от январских максимумов. Однако, по словам Анны Федюниной, цены до сих пор аномально высокие. Сейчас фунт стоит на 40% больше, чем в прошлом году. Так, до 2021 года цены на кофе на биржах зачастую опускались ниже $100 за фунт и редко превышали $150. Сегодня же диапазон составляет $300–450, а прогноз на среднесрочную перспективу — $250–300 за фунт.
На российском рынке последствия этих изменений проявляются с временным лагом в 4–6 месяцев из-за логистики и переоценки складских остатков. В 2024 году цены на растворимый кофе в России выросли на 9,6%, а на молотый и зерновой — на 13,4%. Сейчас рынок кофе вступает в фазу относительного равновесия после двух лет стремительного роста. Но снижение будет постепенным, а не обвальным. Российские любители кофе смогут надеяться только на стабилизацию цен.
#выступления_в_СМИ
К началу этого года цены на кофе взлетели до исторического максимума. Арабика подорожала более чем на 60%, а робуста — почти в два раза. Резкий рост вызвали климатические аномалии, сильные засухи в Бразилии и Вьетнаме, а также нарушения логистики. Спрос при этом продолжал расти, указывает Анна Андреевна, что дополнительно давило на цены. В этом сезоне ситуация иная — погодные условия улучшились, ожидается урожай в 64,6 млн мешков, из которых 40,1 млн составит арабика.
Первые признаки разворота на рынке появились в феврале 2025 года, когда агрометеоусловия в Бразилии стали благоприятными. С тех пор биржевые котировки отыграли 10–15% от январских максимумов. Однако, по словам Анны Федюниной, цены до сих пор аномально высокие. Сейчас фунт стоит на 40% больше, чем в прошлом году. Так, до 2021 года цены на кофе на биржах зачастую опускались ниже $100 за фунт и редко превышали $150. Сегодня же диапазон составляет $300–450, а прогноз на среднесрочную перспективу — $250–300 за фунт.
На российском рынке последствия этих изменений проявляются с временным лагом в 4–6 месяцев из-за логистики и переоценки складских остатков. В 2024 году цены на растворимый кофе в России выросли на 9,6%, а на молотый и зерновой — на 13,4%. Сейчас рынок кофе вступает в фазу относительного равновесия после двух лет стремительного роста. Но снижение будет постепенным, а не обвальным. Российские любители кофе смогут надеяться только на стабилизацию цен.
#выступления_в_СМИ
👍1💔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Новый выпуск видеоподкаста «Это по ФЭНшую»! 🎥
Сегодня у нас в студии — профессор департамента прикладной экономики ФЭН, доктор экономических наук, академический руководитель программы «Экономический анализ» Елена Сергеевна Вакуленко.
Выпускник ФЭН Илья Трофименко расспросил её, что на самом деле влияет на решения, которые принимают люди, и надо ли им помогать материально, почему физика полезна при изучении миграции, можно ли сбить человека с его пути и окупается ли академическая карьера. Елена Сергеевна честно призналась, что она мечтала о преподавании, но чуть было не бросила Вышку на первых курсах, и рассказала о других вызовах, с которыми ей пришлось столкнуться.
Этот выпуск пригодится всем, кто размышляет о работе в университете, но еще не решился. Елена Сергеевна с вдохновением рассказала, как добиться значимых результатов в науке и в жизни.
Смотрите выпуск прямо здесь или на любой удобной платформе:
📌 YouTube: https://youtu.be/AlIzpDazDyk
📌 VK: https://vkvideo.ru/video-103969556_456239156
или слушайте на 📌 Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/37171262
#это_по_ФЭНшую #видео #аудио
Сегодня у нас в студии — профессор департамента прикладной экономики ФЭН, доктор экономических наук, академический руководитель программы «Экономический анализ» Елена Сергеевна Вакуленко.
Выпускник ФЭН Илья Трофименко расспросил её, что на самом деле влияет на решения, которые принимают люди, и надо ли им помогать материально, почему физика полезна при изучении миграции, можно ли сбить человека с его пути и окупается ли академическая карьера. Елена Сергеевна честно призналась, что она мечтала о преподавании, но чуть было не бросила Вышку на первых курсах, и рассказала о других вызовах, с которыми ей пришлось столкнуться.
Этот выпуск пригодится всем, кто размышляет о работе в университете, но еще не решился. Елена Сергеевна с вдохновением рассказала, как добиться значимых результатов в науке и в жизни.
Смотрите выпуск прямо здесь или на любой удобной платформе:
📌 YouTube: https://youtu.be/AlIzpDazDyk
📌 VK: https://vkvideo.ru/video-103969556_456239156
или слушайте на 📌 Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/37171262
#это_по_ФЭНшую #видео #аудио
🔥8🤡3❤2🥰2
В 2016 году Нобелевскую премию получили 🏆Оливер Харт и Бенгт Хольмстрём🏆. Их наградили «за вклад в развитие теории контрактов». Их работа значительно повлияла на понимание отношений экономических агентов и изменила представление о том, как контракты обеспечивают эффективные результаты.
Хоть экономика устроена на многочисленных соглашениях и договоренностях, составить идеальный контракт, который учел бы все детали, почти невозможно. Этими вопросами и занимался англо-американский экономист Оливер Харт. Например, он указывает, что решающим фактором становится то, кто именно владеет активами и принимает ключевые решения в ситуациях, не оговорённых контрактом. Он показал, что передача прав собственности на активы стороне, наиболее чувствительной к инвестициям, может их эффективно стимулировать. Например, если подрядчик владеет оборудованием, используемым для выполнения контракта, он будет более мотивирован инвестировать в его улучшение, чем если оборудование принадлежит заказчику.
Еще он изучал влияние приватизации на экономику. По его оценке, для эффективной приватизации необходимо чётко оговорить и измерить в контракте качество предоставляемых услуг. Если этого не сделать, частный владелец будет стремиться сократить затраты. Поэтому государственная собственность иногда оказывается предпочтительной.
Кроме того, сам дизайн контракта может стимулировать то или иное поведение участников рынка. Финско-американский экономист Бенгт Хольмстрем исследовал именно такие случаи и предложил оптимальные механизмы мотивации работников. Работодатель не может идеально контролировать усилия работника, а результат труда зависит от множества факторов, в том числе случайных и внешних обстоятельств. Например,, если на показатели продаж компании значительно влияет экономический цикл, привязывать оплату труда менеджера исключительно к росту продаж неэффективно, вед это не позволит адекватно оценить его истинный вклад. Вместо этого стоит использовать относительные показатели.
Или если если сотрудник выполняет несколько задач одновременно, а вознаграждение зависит от измеримых показателей лишь некоторых из них, то сотрудник будет тратить непропорционально много времени и усилий именно на те задачи, которые легко измерить и оценить. Например, если врачам назначить вознаграждение исключительно за количество принятых пациентов, это может ухудшить качество оказываемых услуг. Поэтому система стимулов должна быть комплексной и учитывать разные аспекты работы
Интересно, что у Харта и Хольмстрёма нет ни одной совместной работы.
#нобель_недели
Хоть экономика устроена на многочисленных соглашениях и договоренностях, составить идеальный контракт, который учел бы все детали, почти невозможно. Этими вопросами и занимался англо-американский экономист Оливер Харт. Например, он указывает, что решающим фактором становится то, кто именно владеет активами и принимает ключевые решения в ситуациях, не оговорённых контрактом. Он показал, что передача прав собственности на активы стороне, наиболее чувствительной к инвестициям, может их эффективно стимулировать. Например, если подрядчик владеет оборудованием, используемым для выполнения контракта, он будет более мотивирован инвестировать в его улучшение, чем если оборудование принадлежит заказчику.
Еще он изучал влияние приватизации на экономику. По его оценке, для эффективной приватизации необходимо чётко оговорить и измерить в контракте качество предоставляемых услуг. Если этого не сделать, частный владелец будет стремиться сократить затраты. Поэтому государственная собственность иногда оказывается предпочтительной.
Кроме того, сам дизайн контракта может стимулировать то или иное поведение участников рынка. Финско-американский экономист Бенгт Хольмстрем исследовал именно такие случаи и предложил оптимальные механизмы мотивации работников. Работодатель не может идеально контролировать усилия работника, а результат труда зависит от множества факторов, в том числе случайных и внешних обстоятельств. Например,, если на показатели продаж компании значительно влияет экономический цикл, привязывать оплату труда менеджера исключительно к росту продаж неэффективно, вед это не позволит адекватно оценить его истинный вклад. Вместо этого стоит использовать относительные показатели.
Или если если сотрудник выполняет несколько задач одновременно, а вознаграждение зависит от измеримых показателей лишь некоторых из них, то сотрудник будет тратить непропорционально много времени и усилий именно на те задачи, которые легко измерить и оценить. Например, если врачам назначить вознаграждение исключительно за количество принятых пациентов, это может ухудшить качество оказываемых услуг. Поэтому система стимулов должна быть комплексной и учитывать разные аспекты работы
Интересно, что у Харта и Хольмстрёма нет ни одной совместной работы.
#нобель_недели
👍2
До 3 августа Лаборатория экспериментальной экономики и финансов ФЭН ВШЭ принимает заявки на участие в очном воркшопе, который пройдет 12 сентября. Студентов и молодых ученых приглашают познакомиться с областью поведенческой экономики: им продемонстрируют лабораторные эксперименты и представят передовые исследования приглашенных зарубежных ученых, среди которых Эрнан Харуви (Университет Макгилла), Хосуэ Ортега (Университет Квинс в Белфасте), Лоуренс Чу (Университет Макао). Подать заявку можно здесь. Количество мест ограничено.
15 июля, 19:00. Тематический вебинар «Проблемы манипулирования и использования инсайда на российском финансовом рынке» для абитуриентов магистерских программ «Финансовый инжиниринг» и «Инвестиции на финансовых рынках». Мероприятие пройдет в онлайн-формате. Для участия необходима предварительная регистрация.
17 июля, 19:00. «Как подготовиться к профессиональным вызовам на магистерских программах Школы финансов?». День открытых дверей магистерских программ «Корпоративные финансы» и «Магистр аналитики бизнеса» состоится онлайн на платформе МТС Линк, ссылка придет на имейл, указанный при регистрации.
#анонс
15 июля, 19:00. Тематический вебинар «Проблемы манипулирования и использования инсайда на российском финансовом рынке» для абитуриентов магистерских программ «Финансовый инжиниринг» и «Инвестиции на финансовых рынках». Мероприятие пройдет в онлайн-формате. Для участия необходима предварительная регистрация.
17 июля, 19:00. «Как подготовиться к профессиональным вызовам на магистерских программах Школы финансов?». День открытых дверей магистерских программ «Корпоративные финансы» и «Магистр аналитики бизнеса» состоится онлайн на платформе МТС Линк, ссылка придет на имейл, указанный при регистрации.
#анонс