Коллекция узумовских котов вам с утра для поднятия настроения.
Кот это красиво, приносит прибыль, рекламу, умиление потребителей, хорошее настроение персонала.
Кот это красиво, приносит прибыль, рекламу, умиление потребителей, хорошее настроение персонала.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О том как архитектура влияет на общество.
Это очень опасно - думать, что построенные здания ничего не решают.
Я сейчас во Франции, на международном форуме по ИИ.
Но сегодня мне удалось посмотреть результат одного знаменитого спорного социального эксперимента - пространства Абраксас, авторства двух одиозных архитекторов: испанца Рикардо Бофилла и Маноло Нуньеса Янковского, родившегося и выросшего… в Самарканде. Вот такой информационный повод.
Эти два жилых комплекса входят во все учебники по урбанистике, в разделе «как не надо строить», но тем не менее, Палаццо и Арены Пикассо, остались жить, как памятник архитектуры, не смотря на то, что власти их хотели снести.
Это одно из самых ярких жертв джентрификации - попытка создать для малоимущих граждан достойное жилье, дворцы, в которых они несомненно бы выросли духовно. По итогу множество людей с социального дна, вынужденных жить в замкнутых пространствах, превратили эти два безумных архитектурных шедевра в гетто. Около 30% квартир это социальное жилье и как оказалось, это слишком много для того, чтобы там бодро покупали недвижимость.
Там небезопасно. На входе в Палаццо дежурил какой-то мутный тип, который сказал, что снимать нельзя. Пришлось включить Сергели и спросить «А то что?».
Но там действительно торгуют дурью и прочим криминальным товаром и полиция их не трогает, потому что на место этих тут же придут другие.
Сами комплексы производят очень гнетущее впечатление, непонятно, как там можно жить, среди этого гигантского брутализма. Даже если ты не преступник, рано или поздно от этой депрессивной и пустынной атмосферы захочется кого-нибудь прибить.
В этих двух комплексах люди живут замкнуто, на территории есть все - и садик и колледж и школа. Именно поэтому они так и не интегрировались в общество и живут своей обособленной жизнью. И если появляется возможность, то стараются оттуда сбежать как можно быстрее.
Власти сейчас пытаются исправить свою ошибку, постепенно застраивая пространство вокруг Абраксас, обычным, не муниципальным жильем, пытаются привлечь бизнес, чтобы сделать этот район чуть менее зловещим, создать рабочие места.
Но это вопрос не лет. Это вопрос десятилетий.
А всего-то построили два сарая с утопической идеей о всеобщем равенстве.
Кстати, именно здесь в том числе снималась антиутопия «Голодные игры».
Если привязать всю эту ситуацию к нашей стране, то тут можно увидеть явное предостережение: не трогать «ни базар ни мазар», не создавать искусственных пространств, жертвуя живыми (история сергелийской ярмарки). Сто раз подумать, прежде чем осуществлять проекты без налаженных бизнес-процессов.
И особенно под девизом все отнять и разделить.
Специально для канала Mashina urbanina
Это очень опасно - думать, что построенные здания ничего не решают.
Я сейчас во Франции, на международном форуме по ИИ.
Но сегодня мне удалось посмотреть результат одного знаменитого спорного социального эксперимента - пространства Абраксас, авторства двух одиозных архитекторов: испанца Рикардо Бофилла и Маноло Нуньеса Янковского, родившегося и выросшего… в Самарканде. Вот такой информационный повод.
Эти два жилых комплекса входят во все учебники по урбанистике, в разделе «как не надо строить», но тем не менее, Палаццо и Арены Пикассо, остались жить, как памятник архитектуры, не смотря на то, что власти их хотели снести.
Это одно из самых ярких жертв джентрификации - попытка создать для малоимущих граждан достойное жилье, дворцы, в которых они несомненно бы выросли духовно. По итогу множество людей с социального дна, вынужденных жить в замкнутых пространствах, превратили эти два безумных архитектурных шедевра в гетто. Около 30% квартир это социальное жилье и как оказалось, это слишком много для того, чтобы там бодро покупали недвижимость.
Там небезопасно. На входе в Палаццо дежурил какой-то мутный тип, который сказал, что снимать нельзя. Пришлось включить Сергели и спросить «А то что?».
Но там действительно торгуют дурью и прочим криминальным товаром и полиция их не трогает, потому что на место этих тут же придут другие.
Сами комплексы производят очень гнетущее впечатление, непонятно, как там можно жить, среди этого гигантского брутализма. Даже если ты не преступник, рано или поздно от этой депрессивной и пустынной атмосферы захочется кого-нибудь прибить.
В этих двух комплексах люди живут замкнуто, на территории есть все - и садик и колледж и школа. Именно поэтому они так и не интегрировались в общество и живут своей обособленной жизнью. И если появляется возможность, то стараются оттуда сбежать как можно быстрее.
Власти сейчас пытаются исправить свою ошибку, постепенно застраивая пространство вокруг Абраксас, обычным, не муниципальным жильем, пытаются привлечь бизнес, чтобы сделать этот район чуть менее зловещим, создать рабочие места.
Но это вопрос не лет. Это вопрос десятилетий.
А всего-то построили два сарая с утопической идеей о всеобщем равенстве.
Кстати, именно здесь в том числе снималась антиутопия «Голодные игры».
Если привязать всю эту ситуацию к нашей стране, то тут можно увидеть явное предостережение: не трогать «ни базар ни мазар», не создавать искусственных пространств, жертвуя живыми (история сергелийской ярмарки). Сто раз подумать, прежде чем осуществлять проекты без налаженных бизнес-процессов.
И особенно под девизом все отнять и разделить.
Специально для канала Mashina urbanina
То есть у нас воздух чище, чем на море. Живите с этим.
Моим коллегам уже поступают дружеские угрозы не трогать эту тему.
И вот это удивительнее всего: мы и за вас топим, уважаемые. Или вы с кислородными баллонами ходите? И ваши дети? И ваши родители?
Или кто то думает что 37 миллионов дофига, нация еще нарожает?
Вначале нам угрожали за деревья, потом за воду и реки, теперь за воздух.
Моим коллегам уже поступают дружеские угрозы не трогать эту тему.
И вот это удивительнее всего: мы и за вас топим, уважаемые. Или вы с кислородными баллонами ходите? И ваши дети? И ваши родители?
Или кто то думает что 37 миллионов дофига, нация еще нарожает?
Вначале нам угрожали за деревья, потом за воду и реки, теперь за воздух.
Распространение ложной информации
Кодекс об административной ответственности, статья 202−2 «Распространение ложной информации». Согласно ей, распространение ложной информации, в том числе в СМИ, сетях телекоммуникаций или интернете, приведшее к унижению достоинства личности или дискредитации личности, влечет наложение штрафа в сумме 50 базовых расчетных величин.
Распространение же ложной информации, содержащей угрозу общественному порядку или безопасности, влечет наложение штрафа от 50 до 100 БРВ.
Уголовный кодекс, статья 244−6 «Распространение ложной информации». Согласно этой статье, распространение ложной информации, приведшее к унижению достоинства личности или дискредитации личности, совершенное после применения административного взыскания за такие же действия, наказывается штрафом до 150 БРВ или обязательными общественными работами до 240 часов, либо исправительными работами до 2 лет или ограничением свободы до 2 лет.
Распространение ложной информации, содержащей угрозу общественному порядку или безопасности (а тут прямая безопасность здоровья населения, поскольку тут хотя бы предупрежден и маску оденешь, окна не открываешь и тд, и тп, а из-за их вранья кто-то поверит и расслабится, что мол чисто, можно дышать…), при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 244−1 УК («Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку»), совершенное после применения административного взыскания за такие же действия, наказывается штрафом до 200 БРВ или обязательными общественными работами до 300 часов либо исправительными работами до 2 лет или ограничением свободы до 2 лет.
Кодекс об административной ответственности, статья 202−2 «Распространение ложной информации». Согласно ей, распространение ложной информации, в том числе в СМИ, сетях телекоммуникаций или интернете, приведшее к унижению достоинства личности или дискредитации личности, влечет наложение штрафа в сумме 50 базовых расчетных величин.
Распространение же ложной информации, содержащей угрозу общественному порядку или безопасности, влечет наложение штрафа от 50 до 100 БРВ.
Уголовный кодекс, статья 244−6 «Распространение ложной информации». Согласно этой статье, распространение ложной информации, приведшее к унижению достоинства личности или дискредитации личности, совершенное после применения административного взыскания за такие же действия, наказывается штрафом до 150 БРВ или обязательными общественными работами до 240 часов, либо исправительными работами до 2 лет или ограничением свободы до 2 лет.
Распространение ложной информации, содержащей угрозу общественному порядку или безопасности (а тут прямая безопасность здоровья населения, поскольку тут хотя бы предупрежден и маску оденешь, окна не открываешь и тд, и тп, а из-за их вранья кто-то поверит и расслабится, что мол чисто, можно дышать…), при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 244−1 УК («Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку»), совершенное после применения административного взыскания за такие же действия, наказывается штрафом до 200 БРВ или обязательными общественными работами до 300 часов либо исправительными работами до 2 лет или ограничением свободы до 2 лет.
Forwarded from Kurbanoff.net
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Знаете, что угнетает больше всего?
То, что наши экологи, которые должны быть учеными, отличаются от настоящих ученых, как огурец от компьютера.
Например, экологи в Белграде предложили правительству поставить биореакторы на остановках, и этой интересной штукой уже заинтересовались во Франции, потому что французские экологи недовольны качеством воздуха в Париже. Это плоский аквариум, в котором плавают агрессивные и дерзкие водоросли, поглощающие со2 как два здоровенных дерева. Этого «супа» хватает на месяц, потом все это идет на удобрение.
Уже достаточно давно в развитых странах используют фотокаталитические покрытия из диоксида титана, относительно недорогого материала.
Они очищают воздух под воздействием света.
Эффективен для NO₂, SO₂, бензола, формальдегида, пыли и органических соединений, - разлагает их безвредные вещества.
Ну, в целом, если интересно можно погуглить. В цивилизованных городах титаном покрывают крыши остановок, асфальт, стены зданий.
В Мехико здание “Torre de Especialidades” очищает воздух, как 1 000 деревьев.
Вообщем, экологи в разных странах ищут возможности для улучшения жизни людей.
Наши экологи ищут возможность, как подтасовать значения счетчиков. Вы хоть раз читали какую нибудь экологическую статью от наших ученых? Ну, что-то вроде: мы проводим исследования, тестируем новые технологии? Поехали на международный форум по инновациям, сейчас привезем идеи?
Пока новые технологии в нашей стране - это замена программы «Миллион кодеров» на «Миллион АI промтеров».
Все кто в теме, ржал так, что штукатурка сыпалась.
То, что наши экологи, которые должны быть учеными, отличаются от настоящих ученых, как огурец от компьютера.
Например, экологи в Белграде предложили правительству поставить биореакторы на остановках, и этой интересной штукой уже заинтересовались во Франции, потому что французские экологи недовольны качеством воздуха в Париже. Это плоский аквариум, в котором плавают агрессивные и дерзкие водоросли, поглощающие со2 как два здоровенных дерева. Этого «супа» хватает на месяц, потом все это идет на удобрение.
Уже достаточно давно в развитых странах используют фотокаталитические покрытия из диоксида титана, относительно недорогого материала.
Они очищают воздух под воздействием света.
Эффективен для NO₂, SO₂, бензола, формальдегида, пыли и органических соединений, - разлагает их безвредные вещества.
Ну, в целом, если интересно можно погуглить. В цивилизованных городах титаном покрывают крыши остановок, асфальт, стены зданий.
В Мехико здание “Torre de Especialidades” очищает воздух, как 1 000 деревьев.
Вообщем, экологи в разных странах ищут возможности для улучшения жизни людей.
Наши экологи ищут возможность, как подтасовать значения счетчиков. Вы хоть раз читали какую нибудь экологическую статью от наших ученых? Ну, что-то вроде: мы проводим исследования, тестируем новые технологии? Поехали на международный форум по инновациям, сейчас привезем идеи?
Пока новые технологии в нашей стране - это замена программы «Миллион кодеров» на «Миллион АI промтеров».
Все кто в теме, ржал так, что штукатурка сыпалась.
7 февраля 2025 года на саммите AI Action Summit в Париже (Политехнический университет) был представлен первый Международный доклад по безопасности ИИ. Его подготовили 96 ведущих экспертов из 30 стран при поддержке ООН, ЕС и ОЭСР. Главный инициатор доклада – Йошуа Бенжио, профессор Монреальского университета и лауреат премии Тьюринга.
Цель доклада – сформировать понимание рисков, связанных с развитием искусственного интеллекта, и предложить методы их оценки и управления.
Вообще весь AI Саммит посвящен больше безопасности от искусственного интеллекта, чем о его возможностях.
Потому что возможности уже можно прогнозировать достаточно смело: потенциал AI растет стремительно - он уже способен выполнять сложные задачи без помощи человека, ему не нужны промтеры.
Пока все баловались в фейки и манипуляции, особо волноваться было не о чем. Но возможности искусственного интеллекта вышли за эти рамки.
Сейчас вопросы стоят посерьезнее:
Кибератаки и взломы с помощью ИИ,
Разработка биологического оружия,
Вероятность потери контроля над продвинутыми ИИ-агентами.
Эксперты расходятся во мнениях. Одни считают, что катастрофические сценарии маловероятны в ближайшее время, другие предупреждают о возможных необратимых последствиях уже в ближайшие годы.
Управление рисками должно выйти на новый уровень, потому что не все дыры в AI можно прогнозировать.
Открытые модели (open-weight) создают дополнительные угрозы безопасности.
А компании и правительства пока не готовы к резким скачкам возможностей ИИ.
Что дальше?
Доклад призывает к международному сотрудничеству и строгому регулированию. Всем надо найти баланс между развитием технологий и их безопасностью.
Цель доклада – сформировать понимание рисков, связанных с развитием искусственного интеллекта, и предложить методы их оценки и управления.
Вообще весь AI Саммит посвящен больше безопасности от искусственного интеллекта, чем о его возможностях.
Потому что возможности уже можно прогнозировать достаточно смело: потенциал AI растет стремительно - он уже способен выполнять сложные задачи без помощи человека, ему не нужны промтеры.
Пока все баловались в фейки и манипуляции, особо волноваться было не о чем. Но возможности искусственного интеллекта вышли за эти рамки.
Сейчас вопросы стоят посерьезнее:
Кибератаки и взломы с помощью ИИ,
Разработка биологического оружия,
Вероятность потери контроля над продвинутыми ИИ-агентами.
Эксперты расходятся во мнениях. Одни считают, что катастрофические сценарии маловероятны в ближайшее время, другие предупреждают о возможных необратимых последствиях уже в ближайшие годы.
Управление рисками должно выйти на новый уровень, потому что не все дыры в AI можно прогнозировать.
Открытые модели (open-weight) создают дополнительные угрозы безопасности.
А компании и правительства пока не готовы к резким скачкам возможностей ИИ.
Что дальше?
Доклад призывает к международному сотрудничеству и строгому регулированию. Всем надо найти баланс между развитием технологий и их безопасностью.
Так что предлагают эксперты?
1. Введение обязательных стандартов безопасности:
Разработка “многоуровневой защиты” (defence in depth) – использование нескольких независимых мер безопасности, чтобы предотвратить возможные угрозы.
Обязательное проведение “кейсов безопасности” (safety cases) – разработчики должны доказывать, что их модели не превышают допустимый уровень риска перед запуском.
2. Государственный контроль и аудит.
Внешний аудит – независимые эксперты должны оценивать риски перед выпуском моделей.
Введение “регистра рисков” (risk register) – компаниям будет предписано отслеживать и документировать возможные угрозы ИИ.
3. Ограничения на распространение мощных моделей:
Контроль вычислительных мощностей – установление лимитов на ресурсы, доступные для тренировки ИИ, чтобы предотвратить создание неконтролируемых систем.
Введение ограничений на открытые модели (open-weight AI), так как они сложнее поддаются регулированию.
4. Защита от преднамеренного злоупотребления
Создание системы информаторов (whistleblower protection), чтобы сотрудники компаний могли анонимно сообщать о нарушениях.
Разработка if-then commitments – набор правил, ограничивающих опасные способности моделей при достижении определённых порогов мощности.
5. Международное сотрудничество:
Разработка глобальных норм и единых правил для регулирования ИИ.
Создание платформы для обмена информацией между государствами, исследователями и технологическими компаниями.
Как-то так.
1. Введение обязательных стандартов безопасности:
Разработка “многоуровневой защиты” (defence in depth) – использование нескольких независимых мер безопасности, чтобы предотвратить возможные угрозы.
Обязательное проведение “кейсов безопасности” (safety cases) – разработчики должны доказывать, что их модели не превышают допустимый уровень риска перед запуском.
2. Государственный контроль и аудит.
Внешний аудит – независимые эксперты должны оценивать риски перед выпуском моделей.
Введение “регистра рисков” (risk register) – компаниям будет предписано отслеживать и документировать возможные угрозы ИИ.
3. Ограничения на распространение мощных моделей:
Контроль вычислительных мощностей – установление лимитов на ресурсы, доступные для тренировки ИИ, чтобы предотвратить создание неконтролируемых систем.
Введение ограничений на открытые модели (open-weight AI), так как они сложнее поддаются регулированию.
4. Защита от преднамеренного злоупотребления
Создание системы информаторов (whistleblower protection), чтобы сотрудники компаний могли анонимно сообщать о нарушениях.
Разработка if-then commitments – набор правил, ограничивающих опасные способности моделей при достижении определённых порогов мощности.
5. Международное сотрудничество:
Разработка глобальных норм и единых правил для регулирования ИИ.
Создание платформы для обмена информацией между государствами, исследователями и технологическими компаниями.
Как-то так.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Machina Sapiens», выставка в рамках Парижского AI форума, которая идет в Консьержери 8 и 9 февраля, предлагает ответить на несколько очень интересных вопросов о природе AI и взаимодействии между homo и machina.
Подчеркивается, что ИИ не является автономной магической технологией, а зависит от людей, инфраструктур и данных.
Пока во всяком случае.
Пресс-релиз выставки скучный, запутанный и непонятный, в отличие от самой выставки, которая вдруг показала, какой завораживающей может быть сгенерированная картинка.
Лично для меня был интересен вопрос: можно ли что то созданное AI считать искусством? Этот вопрос — один из ключевых в современной дискуссии об искусстве и искусственном интеллекте, и спорить об этом можно долго.
Но в этот же день мне удалось посетить центр современного искусства Жоржа Пампиду, и дадаисты разрешили спор.
Те, кто в теме, знают о Манифесте сюрреализма и вообще о том, как XX век полностью перевернул представление об искусстве. Сюрреалисты, дадаисты, концептуалисты — все они ставили под сомнение традиционные представления о художественной ценности и авторстве.
Значит, если мы будем следовать логике XX века, то Искусством является не то, что создал ИИ, а сам процесс его использования художником. Например, если использовать Midjourney или другую нейросеть не просто для красивой картинки, а чтобы выразить идею, эмоцию, концепцию — это можно считать искусством.
Дюшан взял писсуар и сделал его арт-объектом. Художник сегодня может взять изображение, созданное ИИ, и превратить его в арт-объект, если придаст ему концептуальный смысл.
И возможно мы стоим на пороге понимания, что AI это такие же кисти и краски, и он может быть инструментом для концептуального искусства, как когда-то были ready-made объекты в сюрреализме и дадаизме.
Главное — идея и осмысленный контекст, в котором создается работа. Другой вопрос как продать эту картинку😎
И кажется, организаторы выставки придумали: плоские, тонкие экраны, инсталляции, освещение. И завтра уже могут появиться коллекционеры и поклонники.
Подчеркивается, что ИИ не является автономной магической технологией, а зависит от людей, инфраструктур и данных.
Пока во всяком случае.
Пресс-релиз выставки скучный, запутанный и непонятный, в отличие от самой выставки, которая вдруг показала, какой завораживающей может быть сгенерированная картинка.
Лично для меня был интересен вопрос: можно ли что то созданное AI считать искусством? Этот вопрос — один из ключевых в современной дискуссии об искусстве и искусственном интеллекте, и спорить об этом можно долго.
Но в этот же день мне удалось посетить центр современного искусства Жоржа Пампиду, и дадаисты разрешили спор.
Те, кто в теме, знают о Манифесте сюрреализма и вообще о том, как XX век полностью перевернул представление об искусстве. Сюрреалисты, дадаисты, концептуалисты — все они ставили под сомнение традиционные представления о художественной ценности и авторстве.
Марсель Дюшан с его «Фонтаном» (писсуаром) и Ман Рэй с «Подарком» (утюгом с гвоздями) доказали, что идея важнее техники. Если художник говорит, что это искусство, и контекст поддерживает это заявление — значит, это искусство.Значит, если мы будем следовать логике XX века, то Искусством является не то, что создал ИИ, а сам процесс его использования художником. Например, если использовать Midjourney или другую нейросеть не просто для красивой картинки, а чтобы выразить идею, эмоцию, концепцию — это можно считать искусством.
Дюшан взял писсуар и сделал его арт-объектом. Художник сегодня может взять изображение, созданное ИИ, и превратить его в арт-объект, если придаст ему концептуальный смысл.
И возможно мы стоим на пороге понимания, что AI это такие же кисти и краски, и он может быть инструментом для концептуального искусства, как когда-то были ready-made объекты в сюрреализме и дадаизме.
Главное — идея и осмысленный контекст, в котором создается работа. Другой вопрос как продать эту картинку😎
И кажется, организаторы выставки придумали: плоские, тонкие экраны, инсталляции, освещение. И завтра уже могут появиться коллекционеры и поклонники.
На саммите по искусственному интеллекту компании представляют свои разработки в сфере здравоохранения, и одна из них заслуживает особого внимания.
Речь идет о CerviScanner — приложении с поддержкой ИИ, которое помогает выявлять рак шейки матки на ранних стадиях. В странах с низким уровнем дохода доступ к медицинской помощи остается серьезной проблемой. Скрининг проводится вручную, что делает диагностику субъективной, а лабораторные тесты остаются дорогими и недоступными для большинства.
Спикер говорит, что кто то из врачей заметит опасность, кто то проигнорирует, и все зависит видимо от степени удачи, к какому врачу ты попадаешь.
CerviScanner предлагает альтернативу. Процесс диагностики состоит из трех этапов: нанесение стандартного раствора на основе уксуса, фотографирование с помощью обычного смартфона и анализ снимка искусственным интеллектом. Это позволяет получать результаты за считанные секунды, без необходимости долгого ожидания лабораторных исследований.
Разработка уже протестирована в сотрудничестве с врачами и медсестрами, а пилотный проект готовится к запуску в некоторых медицинских учреждениях. В перспективе — интеграция технологии в национальные программы здравоохранения и масштабирование в регионах с высокой заболеваемостью.
Искусственный интеллект в данном случае решает не только проблему скорости диагностики, но и делает медицинскую помощь более доступной.
Речь идет о CerviScanner — приложении с поддержкой ИИ, которое помогает выявлять рак шейки матки на ранних стадиях. В странах с низким уровнем дохода доступ к медицинской помощи остается серьезной проблемой. Скрининг проводится вручную, что делает диагностику субъективной, а лабораторные тесты остаются дорогими и недоступными для большинства.
Спикер говорит, что кто то из врачей заметит опасность, кто то проигнорирует, и все зависит видимо от степени удачи, к какому врачу ты попадаешь.
CerviScanner предлагает альтернативу. Процесс диагностики состоит из трех этапов: нанесение стандартного раствора на основе уксуса, фотографирование с помощью обычного смартфона и анализ снимка искусственным интеллектом. Это позволяет получать результаты за считанные секунды, без необходимости долгого ожидания лабораторных исследований.
Разработка уже протестирована в сотрудничестве с врачами и медсестрами, а пилотный проект готовится к запуску в некоторых медицинских учреждениях. В перспективе — интеграция технологии в национальные программы здравоохранения и масштабирование в регионах с высокой заболеваемостью.
Искусственный интеллект в данном случае решает не только проблему скорости диагностики, но и делает медицинскую помощь более доступной.
Forwarded from Наблюдения под чинарой 🌳
Ключевые моменты по предварительным итогам саммита AI Action 2025 в Париже:
▫️Объявлено о планах инвестировать €109 миллиардов в развитие ИИ во Франции в ближайшие годы.
▫️Создан фонд в €2,5 миллиарда на 5 лет для оснащения развивающихся стран инструментами ИИ с открытым исходным кодом.
▫️Представлено 35 "задач конвергенции" для демонстрации влияния ИИ в здравоохранении и адаптации к изменению климата.
▫️Подписано многостороннее соглашение об экологическом воздействии ИИ-технологий.
▫️Представлен завершенный "Международный отчет по безопасности ИИ", поддержанный 30 странами, ОЭСР, ООН и ЕС.
▫️Объявлено о создании глобальной платформы для инкубации проектов ИИ в общественных интересах.
▫️Компания Google объявила об инвестициях в $75 миллиардов в капитальные затраты в 2025 году.
▫️Французская компания Mistral AI анонсировала строительство первого специализированного дата-центра для ИИ во Франции.
▫️ОАЭ объявили о намерении инвестировать от €30 до €50 миллиардов в создание дата-центра мощностью 1 ГВт во Франции.
▫️Канадский фонд Brookfield пообещал €20 миллиардов на новые проекты дата-центров.
▫️Представлена инициатива EU AI Champions с планом инвестировать €150 миллиардов в европейский ИИ за 5 лет.
▫️Французский государственный банк Bpifrance объявил о планах инвестировать €10 миллиардов в ИИ к 2029 году.
▫️Представлено 50 инновационных проектов, демонстрирующих применение ИИ для достижения целей устойчивого развития.
▫️Подписана международная хартия по устойчивому развитию ИИ с учетом человеческих ценностей.
▫️Объявлено о создании глобальной коалиции по защите детей в эпоху ИИ.
▫️Представлена программа "AI Convergence" для решения глобальных проблем с помощью ИИ.
▫️Анонсирован запуск партнерства "Current AI" с начальными инвестициями в €387 миллионов.
▫️Подписана международная хартия "Культура и инновации" по вопросам ИИ и авторского права.
▫️Объявлено о создании сети международных институтов по безопасности ИИ.
▫️Представлен Международный кодекс поведения для организаций, разрабатывающих передовые системы ИИ.
#итоги #AIsummit #ИИ #Франция
@nobody_cares_but
▫️Объявлено о планах инвестировать €109 миллиардов в развитие ИИ во Франции в ближайшие годы.
▫️Создан фонд в €2,5 миллиарда на 5 лет для оснащения развивающихся стран инструментами ИИ с открытым исходным кодом.
▫️Представлено 35 "задач конвергенции" для демонстрации влияния ИИ в здравоохранении и адаптации к изменению климата.
▫️Подписано многостороннее соглашение об экологическом воздействии ИИ-технологий.
▫️Представлен завершенный "Международный отчет по безопасности ИИ", поддержанный 30 странами, ОЭСР, ООН и ЕС.
▫️Объявлено о создании глобальной платформы для инкубации проектов ИИ в общественных интересах.
▫️Компания Google объявила об инвестициях в $75 миллиардов в капитальные затраты в 2025 году.
▫️Французская компания Mistral AI анонсировала строительство первого специализированного дата-центра для ИИ во Франции.
▫️ОАЭ объявили о намерении инвестировать от €30 до €50 миллиардов в создание дата-центра мощностью 1 ГВт во Франции.
▫️Канадский фонд Brookfield пообещал €20 миллиардов на новые проекты дата-центров.
▫️Представлена инициатива EU AI Champions с планом инвестировать €150 миллиардов в европейский ИИ за 5 лет.
▫️Французский государственный банк Bpifrance объявил о планах инвестировать €10 миллиардов в ИИ к 2029 году.
▫️Представлено 50 инновационных проектов, демонстрирующих применение ИИ для достижения целей устойчивого развития.
▫️Подписана международная хартия по устойчивому развитию ИИ с учетом человеческих ценностей.
▫️Объявлено о создании глобальной коалиции по защите детей в эпоху ИИ.
▫️Представлена программа "AI Convergence" для решения глобальных проблем с помощью ИИ.
▫️Анонсирован запуск партнерства "Current AI" с начальными инвестициями в €387 миллионов.
▫️Подписана международная хартия "Культура и инновации" по вопросам ИИ и авторского права.
▫️Объявлено о создании сети международных институтов по безопасности ИИ.
▫️Представлен Международный кодекс поведения для организаций, разрабатывающих передовые системы ИИ.
#итоги #AIsummit #ИИ #Франция
@nobody_cares_but
Свершилось.
Ну пока еще не свершилось, конечно, пока наш Сенат раскачается и примет этот важный закон, еще несколько женщин прибьют или искалечат в рамках собственной семьи.
Примирение при насилии это преступление и именно так его и надо расценивать.
Если инициатива развода идет со стороны жертвы, то разводить надо мгновенно, тут же вставать на сторону женщины и ее детей.
Потому что нет никакого примирения. Есть только продленное мучение, ожидание конца.
Иногда конец жизни приходит раньше, чем избавление.
https://senat.uz/ru/events/post-3350?
Ну пока еще не свершилось, конечно, пока наш Сенат раскачается и примет этот важный закон, еще несколько женщин прибьют или искалечат в рамках собственной семьи.
Примирение при насилии это преступление и именно так его и надо расценивать.
Если инициатива развода идет со стороны жертвы, то разводить надо мгновенно, тут же вставать на сторону женщины и ее детей.
Потому что нет никакого примирения. Есть только продленное мучение, ожидание конца.
Иногда конец жизни приходит раньше, чем избавление.
https://senat.uz/ru/events/post-3350?
Oliy Majlis Senati
Совершенствуется система защиты прав женщин
Сегодня, 11 февраля, состоялось заседание Комитета Сената по вопросам молодежи, женщин, культуры и спорта.
В нем приняли участие сенаторы, ответственные работники министерств и ведомств, эксперты, а также представители
В нем приняли участие сенаторы, ответственные работники министерств и ведомств, эксперты, а также представители