Кассационный суд отменил определение апелляции, рассмотревшей жалобу в отсутствие заявителя – арбитражного управляющего.

📄 Фабула дела. ООО "Дримнефть" было признано банкротом. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении Сергея Ерохина к субсидиарной ответственности, удовлетворить которое суд первой инстанции отказался. КУ обжаловал это определение в апелляционном порядке, но апелляция прекратила производство по жалобе с пропуском срока обжалования. Арбитражный суд Московского округа отменил определение апелляционного суда, указав, что апелляция не учла смену конкурсного управляющего, не привлекла его к участию в деле и не предоставила возможность изложить правовую позицию, а также не оценила его доводы по восстановлению срока обжалования. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.

🗣️ Даниил Тюпич, ведущий юрист INTELLECT: "Постановление кассации интересно тем, что суд затронул проблему определения пределов полномочий арбитражного управляющего в случае его освобождения от должности и отсутствия новой утвержденной судом кандидатуры. По этому вопросу единая практика не выработана: некоторые суды признают, что арбитражный управляющий обязан исполнять свои полномочия до момента утверждения нового управляющего независимо от того, через какой промежуток времени он будет назначена, другие – что арбитражный управляющий с момента освобождения от должности уже не несет ответственности за должника и не обязан представлять его интересы. Кассационный суд, придя к выводу, что апелляционная жалоба не могла быть рассмотрена в отсутствие утвержденной кандидатуры арбитражного управляющего при условии, что управляющий, подавший жалобу, был освобожден от должности, по сути, признал отсутствие у такого управляющего обязанности исполнять свои полномочия до момента утверждения нового управляющего".

Материал портала PROбанкротство читайте по ссылке.

Россияне начали использовать единый налоговый счет как "электронный кошелек" для отмывания денег

Налогоплательщики все чаще переводят на ЕНС суммы, в несколько десятков, а то и сотен раз превышающие начисленные налоги, а затем оформляют возврат излишков. Эта схема привлекла внимание налоговой службы: она грозит уголовной ответственностью тем, чьи переводы значительно превышают сумму задолженности.

Крупные суммы на ЕНС могут поступать не только в рамках "серых" схем, но и по вполне легальным причинам. Например, такие ситуации возникают из-за технических ошибок, некорректных данных в отчетности или желания заранее внести средства для будущих налоговых платежей и избежать просрочек.

🗣️ Некоторые налогоплательщики, однако, намеренно завышают суммы на ЕНС для получения выгоды, отмечает Марина Мунгалова, юрист INTELLECT: "Например, так делают для получения дополнительного кэшбэка от банка при уплате налогов: чем больше средств перечислено на ЕНС, тем больше кэшбэк. Из практики видно, что налогоплательщики также могут использовать этот подход для легализации финансовых операций, маскируя происхождение средств, полученных противоправным путем".

Материал RTVI читайте по ссылке.

"Это не зима, а ледниковый период" – интервью Романа Речкина, партнера INTELLECT, "Деловому кварталу" о "донастройке" налоговой системы в России.

В феврале 2024 г. в послании Федеральному собранию Владимир Путин сказал о необходимости перехода к "более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы". 12 июля был принят Федеральный закон от №176-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ...». В той части, которая касается новых правил налогообложения, он вступит в силу с 1 января 2025 г. С легкой руки главы Минфина Антона Силуанова реформу налоговой системы начали называть "налоговой донастройкой".

🔈 Роман Речкин рассказал, какие компании сильнее всего ощутят последствия "донастройки", вернется ли бизнес к серым схемам и что такое "дробление 2.0".

Цитаты:
🔹 Термин "донастройка" позволяет психологически смягчить суровую правду, которая состоит в том, что фактически изменения сводятся к повышению налогов.
🔹 В России даже человек, живущий за чертой бедности, которому, условно говоря, не хватает денег на еду, обязан отдавать государству 13% от дохода.
🔹 Рост налогов неизбежно способствует распространению схем, позволяющих их избежать или минимизировать. Однако мы пришли в 2024 год с качественно новым уровнем налогового администрирования и прозрачности бизнеса для государства. Сегодня область применения серых схем чрезвычайно узкая. Фактически речь идет только об НДФЛ и зарплатах в конвертах.
🔹 Предполагается, что после "донастройки" предприниматели будут прибегать к дроблению не ради применения упрощенной системы налогообложения, как это было и есть сейчас, а с целью уклонения от уплаты НДС.
🔹 Как будет работать положение об амнистии [за дробление бизнеса] — большой вопрос. Президент дал поручение реализовать амнистию, Минфин отчитался, что выполнил его: в закон включил. А как и кто будет этим пользоваться, пока чиновников особо не волнует.

Читайте интервью по ссылке.

В продолжение темы "донастройки" налоговой системы. 🔈 Роман Речкин, партнер INTELLECT, выступает на IX Межрегиональном Налоговом Форуме как раз на сессии по "донастройке". Это первая сессия первого дня форума.

Форум пройдет 19-21 ноября в онлайн-формате. Тема форума: "Налоговая система-2025: новые вызовы и решения". Участие во всех мероприятиях бесплатное, по предварительной регистрации.

Программа чрезвычайно насыщенная:

1. Налоги: реформа и контроль.
🔹 Налоговая "донастройка".
🔹 Изменения в налоговой системе: цели и практика реализации.
🔹 НДС для УСН. Решения для налоговой перенастройки бизнеса.
🔹 Платежи в Китай. Практические решения, налоги и оценка рисков.
🔹 НДФЛ: новеллы 2025 года.

2. Учет и отчетность.
🔹 Качество бухгалтерской (финансовой) отчетности. Изменения по ФСБУ/4. Объем раскрытий и "закрытий" – обязанности и практика.
🔹 Зачем аудит финансовой отчетности собственнику и руководителю – возможности и практика.
🔹 Практический финансовый учет.
🔹 Практика работы с маркетплейсами. Налоги, учет, автоматизация.
🔹 Новые форматы выполнения учетных функций в компаниях и холдингах – общие центры обслуживания. Автоматизация процессов.
🔹 Реформа рынка строительства ИЖС.

3. Ресурсы, технологии и сервисы для бизнеса.
🔹 Как дела с ЕНП? Личный кабинет налогоплательщика-2025.
🔹 ЭДО в регионах. Перевод документов в электронный вид и вовлечение контрагентов.
🔹 Внутренний аудит – зачем он собственнику? От СВК к внутреннему аудиту.
🔹 Интеллектуальная собственность как инструмент развития бизнеса.
🔹 Инвестиционный налоговый вычет в 2025 году. Федеральный и региональный.
🔹 Трансформация товарного рынка и организация работы товарных бирж и систем.
🔹 Тактика защиты при налоговых и следственных проверках. Медиация в налоговых спорах.

Один из организаторов форума – Общественный совет при Управлении ФНС России по Свердловской области.

Подробности по ссылке.

🔈 19 ноября Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, выступает на онлайн-форуме "Маркировка рекламы – 2024. Рекламный контент и участники рынка: зоны риска".

С 2022 года в России действует закон о маркировке интернет-рекламы. Все рекламные объявления должны регистрироваться у операторов рекламных данных. Это необходимо для того, чтобы Роскомнадзор мог отслеживать, кто оплатил рекламу, сколько раз ее показали и на каких площадках.

В программе форума:
🔹 Что такое маркировка рекламы и как она регулируется в законодательстве?
🔹 Какая информация подпадает под требования ст. 18.1 Закона “О рекламе”?
🔹 Как определить является ли размещаемая информация рекламой?
🔹 Кто обязан передавать информацию об интернет-рекламе в Роскомнадзор?
🔹 Кто должен делать маркировку рекламы?
🔹 Как выбрать сервис для маркировки рекламы?
🔹 Какие сведения нужны для маркировки?
🔹 Какие необходимы договоры и соглашения?
🔹 Какие элементы включены в маркировку рекламы?
🔹 Разбор экспертов – что рекламой НЕ является?

Подробности о форуме – по ссылке.

Спор о банковской гарантии на 5 миллиардов

Российская структура крупнейшей китайской строительной корпорации CRCC – ООО "СиАрСиСи Рус" – столкнулась с угрозой потерять почти 5 млрд рублей из-за разрыва контракта с Судостроительным комплексом "Звезда" по инициативе "Звезды". Компания "СиАрСиСи Рус" просила арбитраж запретить ССК "Звезда" требовать с Банка Китая выплаты банковской гарантии, но суд в принятии таких обеспечительных мер отказал.

🗣️ Евгения Ломакина, старший юрист INTELLECT: "Дело иллюстрирует действие принципа независимости банковской гарантии. Смысл этого принципа состоит в том, что обязательства гаранта перед бенефициаром (в данном случае — перед ООО "ССК "Звезда") не зависят от основного обязательства между бенефициаром и принципалом. При совершении выплаты по гарантии банк (или любой другой гарант) имеет дело только с формальными документами, перечень которых указан в тексте гарантии. Совершение выплаты не ставится в зависимость от обоснованности или необоснованности требований бенефициара по основному обязательству. Принцип независимости гарантии закреплен как в российском праве (ст. 370 ГК РФ), так и в международных документах (URDG 758)".

Материал портала MASHNEWS читайте по ссылке.

Оптимизация оформления лицензий и разрешений: в Госдуму внесен законопроект с поправками сразу в 57 федеральных законов.

🗣️ Анастасия Герман, ведущий юрист INTELLECT, – об изменениях, предлагаемых в патентной сфере:

"Применительно к деятельности патентных поверенных законопроектом устанавливается возможность для кандидатов на получение соответствующего статуса обратиться федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности через ЕГПУ. Чтобы проверить документы и сведения о трудовой деятельности, трудовом стаже, полученном образовании, государственный орган самостоятельно направит межведомственные запросы. При этом сроки принятия квалификационной комиссией решения об аттестации или об отказе в аттестации по итогам экзамена сокращаются до 10 дней.

Также электронным образом можно будет подать обращения об исключении патентного поверенного из Реестра или о восстановлении его регистрации".

Читайте материал по ссылке.

🔈 Почему адвокатская монополия в России невозможна – с такой темой Евгений Шестаков, управляющий партнер INTELLECT, выступает 5 декабря в Москве на конференции по управлению юридической фирмой.

Сессии конференции:
🔹 Регулирование юридической профессии: параметры, сроки, риски.
🔹 Поддержание приемлемой маржи прибыли для юридических фирм.
🔹 Развитие лидерства как стратегия компании.
🔹 Технологический прогресс и юридические фирмы.

Спикеры:
🔹 Роман Рябый, Министерство юстиции РФ
🔹 Светлана Володина, Федеральная палата адвокатов РФ
🔹 Виктория Борткевича, Better Chance
🔹 Евгений Шестаков, INTELLECT
🔹 Николай Вознесенский, ALUMNI Partners
🔹 Александр Ермоленко, Orlova\Ermolenko
🔹 Антон Самохвалов, АБ КИАП
🔹 Сергей Рвачев, Демитриос Консалт
🔹 Анастасия Лаврентьева, СберУниверситет
🔹 Станислав Куликов, ЭКОПСИ
🔹 Сергей Андреев, Taxology
🔹 Александр Быков, Bellerage
🔹 Кирилл Заневский, Сберправо
🔹 Алексей Никифоров, Юридический менеджмент (экс-Сибур)
🔹 Александр Смирнов, Авито

Модераторы:
🔹 Сергей Пепеляев, Пепеляев Групп
🔹 Алексей Захарько, Nextons
🔹 Евгения Бондаренко, Юсконсалт
🔹 Елена Малышева, АЛРУД
🔹 Сергей Войтишкин, Меллинг, Войтишкин и Партнеры

Подробности по ссылке.

Нет давности для изъятия коррупционных доходов: комментарий Александра Латыева, партнера INTELLECT, к постановлению КС РФ о сроках исковой давности в коррупционных делах.

31 октября Конституционный Суд РФ огласил Постановление №49-П по "делу года". Поставленный на разрешение КС РФ вопрос возник в связи с тем, что Генпрокурор РФ и его заместители при заявлении в судах требований об изъятии в собственность РФ имущества, в отношении которого в нарушение законодательства о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, нормативно обосновывают свои требования положениями подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, который действительно предусматривает такое изъятие. Однако, коль скоро требования основываются на нормах гражданского законодательства, вполне резонным возражением против них может быть заявление ответчика об истечении исковой давности. Ранее прокуроры обходили это возражение ссылкой на то, что они защищают не какие-то имущественные права, а нематериальные блага, и потому на их иски давность, согласно абз. 2 ст. 208 ГК РФ, распространяться не должна. Это достаточно парадоксальное — с учетом того, что заявляются иски об изъятии имущества, — утверждение долгое время находило поддержку в судебной практике, пока ВС РФ летом этого года не указал на его несостоятельность.

Статья опубликована в ноябрьском номере журнала "Закон". 🔗 Фрагмент статьи читайте по ссылке.

🎙 Обязательная регистрация блогов с аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков: Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, автор ТГ-канала "МедиаПраво", – в подкасте "Юра, нас репостят".

Марина Синицына, автор ТГ-канала "Юра, не волнуйся!", пригласила Михаила на серьезный разговор. 😎 Обсудили горячие темы и самые больные боли владельцев и администраторов ТГ-каналов, пабликов, блогов:
🔹 почему в регистрации иногда отказывают, причем без объяснения причин;
🔹 зачем нужен реестр блогов;
🔹 какие сведения авторы должны предоставить;
🔹 не утекут ли персональные данные в открытый доступ;
🔹 когда начнут действовать ограничения для тех, кто не включил сведения о канале в реестр.

А также:
🔸 почему поправки в Закон о рекламе до сих пор вызывают вопросы;
🔸 как защитить авторские права в Telegram;
🔸 как уберечься от серийных истцов-правообладателей и много всего интересного.

А еще Михаил дал несколько советов владельцам и администраторам блогов о том, как снижать правовые риски.

Послушайте!

28 ноября Роман Речкин, партнер INTELLECT, выступает в Новосибирске на форуме "Налоговая стратегия 2025".

🔈 Роман расскажет о новых правилах ведения бизнеса для МСП в связи с введением с 1 января 2025 года НДС для "упрощенцев".

Темы форума:
🔹 Кого ФНС выберет для проверки в 2025 году? Какие отрасли и схемы на контроле?
🔹 Налоговая реформа-2025. Что важно сделать уже сегодня?
🔹 Дробление бизнеса и амнистия: первый опыт и первые проблемы.
🔹 Какие методы оптимизации налогов будут актуальны в 2025 году?
🔹 Комиссии, побуждения, допросы – что противопоставить налоговой?
🔹 Личные налоги собственника: решения по оптимизации или риски?

Спикерами форума станут 11 топовых экспертов России по налогам.

Подробности по ссылке.

Доход иноагента от отчуждения исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности предлагается помещать на спецсчет.

Госдума приняла в первом чтении поправки в Закон об иноагентах, вводящие особый статус вознаграждений и иных платежей, причитающихся иноагенту в связи с отчуждением или использованием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Согласно законопроекту, в реестре иностранных агентов будут содержаться сведения о реквизитах специального рублевого счета иноагента, открытого в уполномоченном банке, режим которого будет установлен Советом директоров ЦБ. На имя иноагента можно будет открыть только один спецсчет. В связи с этим его обяжут сообщать о наличии такого статуса своим контрагентам в рамках отчуждения или использования исключительного права на РИД или средство индивидуализации. Иноагент сможет получать вознаграждение и иные платежи в рамках вышеуказанных правоотношений лишь путем их зачисления на спецсчет. Зачисление денег на такой счет станет надлежащим исполнением обязательств плательщика.

🗣️ Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT: "Под дополнительные ограничения попадают, в первую очередь, иноагенты – представители творческих профессий. Но на изменения нужно обратить внимание и тем компаниям, которые приобретают или используют права на результаты интеллектуальной деятельности: законопроектом предусмотрено, что если иностранный агент, получатель авторских отчислений, не откроет для их получения спецсчет, то его обязано открыть лицо, перечисляющее такие вознаграждения иноагенту".

Материал "Адвокатской газеты" читайте по ссылке.

🔈 5 декабря Максим Лабзин, партнер INTELLECT, выступает в Москве на круглом столе "Юристы и дизайнеры. О шрифтах".

Круглый стол посвящен охране шрифта как объекта авторских прав. Планируется обсудить создание и использование шрифтов в рамках закона, а также разобрать реальные кейсы и прецеденты.

Мероприятие будет полезно юристам, дизайнерам, издателям и маркетологам.

Участие бесплатное, по предварительной регистрации.

Подробности по ссылке.

C 1 января 2025 года повышаются тарифы за предоставление информации из Единого государственного реестра недвижимости.

Приказом Росреестра значительно увеличены размеры ставок: за все виды информации из ЕГРН теперь придется платить на 50% больше. Стоимость выписки из ЕГРН будет следующей:
🔹 для физических лиц на бумажном носителе – 1740 руб., в электронном виде – 700 руб.;
🔹 для юридических лиц на бумажном носителе – 5100 руб., в электронном виде – 1400 руб.

Повышение касается практически всех позиций и типов информации, которые Росреестр предоставляет заинтересованным лицам.

Материал адвоката Ильи Абрамова, INTELLECT, опубликован в газете "ЭЖ-Юрист". 🔗 Читайте по ссылке.

"Ситуация консервируется на годы, если не на десятилетия" — Роман Речкин, партнер INTELLECT, в интервью "Деловому кварталу" подвел итоги года 2024 года с точки зрения ключевых трендов в выстраивании отношений государства и бизнеса.

🚨 Акценты: усиление налогового контроля за бизнесом, раскручивание маховика национализации и решения, которые будут незаметно разъедать легитимность государства.

Это вторая часть интервью; ранее опубликованная первая часть была посвящена тонкостям "донастройки" налоговой системы в РФ, какие компании сильнее всего ощутят ее последствия, вернется ли бизнес к серым схемам и что такое "дробление 2.0".

Цитаты:
🔹 Система ЕНС работает нормально, пока у вас "бьются" все цифры. Как только возникает непонятная налогоплательщику задолженность или еще что-то, концов не найти.
🔹 Предпроверочный анализ по-прежнему не урегулирован Налоговым кодексом, то есть у налоговых органов нет никаких ограничений ни в части источников сбора информации, ни в части обеспечения прав налогоплательщиков, и, как следствие, нет необходимости подтверждения достоверности собранных данных.
🔹 Предпроверочный анализ осуществляется постоянно, в отношении всех, что он носит "ковровый", сплошной характер. И ничего не изменится: мы живем под постоянным контролем налоговых органов, и этот контроль будет только усиливаться за счет повышения эффективности и глубины ИТ-решений.
🔹 Один из базовых трендов — раскручивание маховика "национализации". Складывается ощущение, что она уже не ползучая, как мы говорили раньше, а плановая.
🔹 Человек, совершивший уголовное преступление, при заключении контракта с Вооруженными силами РФ в перспективе может избежать ответственности в принципе. На мой взгляд, это очень вредная вещь для государства, полномочия и легитимность которого базируются на том, что оно устанавливает законы, которые обязательны для исполнения. Если законы соблюдать необязательно, в том числе уголовный закон — самый жесткий, влекущий максимальную ответственность, — это подрывает базовые основы существования самого государства.

Читайте интервью по ссылке.