Критика индивидуального жилищного строительства в Иркутской области - неубедительная и откровенно манипулятивная попытка энергетиков переложить на местные власти собственную несостоятельность.

Соотношению возведенных квадратных метров ИЖС к многоквартирным домам - по всей России как минимум 50/50, а чаще - больше. И эта статистика именно в Иркутской области подается как негативный фактор.

Омская область.

2022 год – 432,4 тыс. кв. м в ИЖС и 261 тыс. кв. м в МКД
2023 – 494,7 тыс. кв. м в ИЖС 398,7 тыс. кв. м в МКД
2024 – 582 тыс. кв. м в ИЖС, 286,9 тыс. кв. м в МКД

Красноярский край: на 2024 год ИЖС – 643 тыс. кв. м индивидуального жилья против 381 тыс. кв. м в МКД.

Новосибирская область: на 2024 год индивидуальных жилых домов почти на 30 процентов больше, чем в 2023 году.

Люди хотят жить в своем доме, это – тенденция. И – повод для гордости, что в Иркутской области темпы строительства ИЖС в разы больше.

По логике энергетиков, жить за городом, на своей земле, в частном доме – плохо! А все почему? Потому что отдельно взятая энергетическая компания не справляется со своими обязательствами и не может обеспечить эти построенные дома электроэнергией.

Они говорят, что мощностей не хватает «из-за возросшего количества подключений», но умалчивают, что возросло количество подключений майнинговых ферм, принадлежащих той же энергетической компании, которая строит мощности подстанций и тут же их с выгодой для себя перераспределяет.

А людям говорят, чтобы они сами решали свои проблемы – делали печи, устанавливали угольные котлы. Только ведь перевести дома на уголь и дрова – значит жить, как в Красноярске, с режимом черного неба.

Какую цель преследуют энергетики этими заявлениями?

Отвлечь внимание от того, что они собрали деньги с 200 тысяч потребителей и НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ исключительно из соображений заботы об этих потребителях.

ИЭСК утверждает, что деньги жителей, никуда не делись и лежат на счетах. Очень удобно: проценты со средств на счетах "капают" не жителям, а энергетической компании.

Проценты крутятся, денежки мутятся. А люди как сидели без электричества в домах, так и сидят.

👆 Тут надо отметить важное: псведообщестаенники поднялись в Братске именно за счёт средств сенатора и будущего мэра Дубровина.

То есть почти 1,5 года Александра Дубровина устраивало, что пара маргиналов накачивают братан информационным навозом, а сегодня, когда он у власти, блогеры стали объектом критики от мэра. Удивительно.

Мы задолго до победы Дубровина на выборах писали, что он с сенатором выпускают опасного джина из бутылки, легализуя в официальной повестке очень спорных персонажей, которых принято называть «общественными террористами».

👆 Елена Кутергина, традиционно скачет по вершкам, не пытаясь даже погуглить. Пишет: в Тайшете зачем-то стоять большую школу, хотя нужно было строить меньше. И блогерше аффелированой с Ен+/РУСАЛ, совершенно невдомек, что это именно ее спонсоры - компания РУСАЛ настаивала, что Тайшету нужна большая школа. Тем самым именно алюминщики выстрелили себе в ногу, когда на стройке случились проблемы. А ответственность традиционно перекинули на власти.

Весь текст Кутергиной требует существенных уточнений, особенно в части роли РУСАЛа и федерального финансирования. Рассмотрим ключевые аспекты:

1. Строительство школы в Тайшете и позиция РУСАЛа

Проект школы на 1275 мест реализуется в рамках соглашения о социально-экономическом развитии между правительством Иркутской области и РУСАЛом. Компания не только предложила параметры объекта, но и обосновала необходимость такого масштаба, учитывая перспективы развития микрорайона, включая планы по строительству новых жилых кварталов. Утверждения о «ненужности» школы игнорируют долгосрочную стратегию, заложенную в программе.

2. Финансовая обеспеченность проектов

Федеральные средства на строительство школ в рамках нацпроекта «Образование» подтверждены. Например, в Братске на возведение школы в 26 микрорайоне выделено более 2 млрд рублей из федерального и областного бюджетов. Проблемы с подрядчиками, как в Иркутске (где контракт расторгнут из-за срыва сроков на 70%), связаны с недобросовестностью исполнителей, а не с отсутствием финансирования.

3. Роль губернатора и контроль за проектами

Игорь Кобзев лично курирует ход строительства в Братске. Его позиция о влиянии инфляции на сроки — попытка объективно отразить рыночные реалии, а не перекладывание ответственности. При этом в регионе есть примеры успешного взаимодействия с бизнесом: РУСАЛ и ИНК реализуют проекты, опираясь на собственную инфраструктуру и логистику, что сложнее повторить в госзаказе.

Процедура предварительного голосования Единой России по выборам, предстоящим в единый день голосования, вступит в активную фазу на следующей неделе. Сейчас по всем кампаниям, где будет применена 4 модель, ведется подготовительная работа ПРПС и местных политсоветов.

На сайте электронного голосования будет доступна информация по четырем кампаниям, в отношении которых применена 1 модель (ЭПГ для всех желающих зарегистрированных избирателей с верификацией через Госуслуги.ру). Это выборы мэра Иркутского муниципального округа, выборы Думы Тайшетского района (возможно, до этого пройдут процедуры по формированию муниципального округа, и выбирать будут уже Думу МО), выборы мэра и Думы Ангарского городского округа. Как показывает практика, активная фаза выдвижения на праймериз - за 2-3 недели до конечной даты. Прежде соискателям нужно провести работу по формированию необходимого пакета документов, включая справки о судимости, счетах и т.д. То есть можно ожидать, что выдвижение начнется со следующей недели.

https://www.tgoop.com/irk_24/22685

Адвокат-неудачник Виктор Григоров улепетывает со всех ног, утопив клиента. Разбирательство в Октябрьском районном суде Иркутска завершилось далеко не в пользу подзащитного. С такими адвокатами и прокуроров не надо.