از دیکتاتوری تا دموکراسی- فصل اول
🎈 از دیکتاتوری تا دموکراسی
فصل اول
با صدای رعنا رحیم پور
#کتاب_صوتی
#فلسفه_سیاسی
@Nviolence2 | تحلیل سیاسی و/یا قصهی منقلی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
فصول دیگر کتاب:
www.tgoop.com/Nviolence2/2775
www.tgoop.com/Nviolence2/2777
شروع مطالب :
www.tgoop.com/Nviolence2/2
دیگر کتاب های صوتی علوم انسانی:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/2624
فصل اول
با صدای رعنا رحیم پور
#کتاب_صوتی
#فلسفه_سیاسی
@Nviolence2 | تحلیل سیاسی و/یا قصهی منقلی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
فصول دیگر کتاب:
www.tgoop.com/Nviolence2/2775
www.tgoop.com/Nviolence2/2777
شروع مطالب :
www.tgoop.com/Nviolence2/2
دیگر کتاب های صوتی علوم انسانی:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/2624
@sokhanranihaa
@sokhanranihaa
#هانا_آرنت
بانویی که اندیشیدن آموخت.🥸
آرا و نظرات آرنت در شناخت دنیایی که در آن زندگی میکنیم و نظم حاکم بر آن بسیار راهگشاست.😩
.
پینوشت:
یه فیلسوف خانم معروف ( از قضا آلمانی ) داریم اونم ...
▪️من متوجه نمیشم
توتالیترسانیسم یعنی چی؟!
اصلا برکشیدن این مفهوم چه لزومی و چه فایده ای داشته ؟!
چه شناخت مفیدی در زمینهی سیاسی به ما اضافه کرده؟!
▪️ما وقتی میایم مفهوم جدید تعریف میکنیم و راجع بهش نظریه پردازی میکنیم که
۱- مفاهیم و تعاریف گذشته ایراد اساسی داشته باشند
۲- مفهوم جدید ، به نحوی بهتر باشه و چاله چوله های مفاهیم و تعاریف گذشته رو پر کنه.
نه که خودش از قبلی ها مبهم تر باشه
و طبق مد یا هرچی پخش بشه و همه طوطی وار تکرار کنن.
ادامه دارد
#مثال_زنده #مغالطه #ابهام
#منطق_کاربردی
#فلسفه_سیاسی
#فلسفه_آلمان
#فلسفه_تحلیلی
#درباره_زنان
@tnaghad | مغالطات زنده
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@ZIRsigari_kohn | فلسفههای روانگردان
▪️ ویژگی های تعریف صحیح در منطق
▪️مغالطات مربوط به ابهام و ایهام
▪️شیپور از سمت گشاد ( دموکراسی ، سکولاریسم یعنی چه ؟!)
▪️زنان ، فلسفه ، هنر ، سیاست ، کارآفرینی و آشپزی
بانویی که اندیشیدن آموخت.🥸
آرا و نظرات آرنت در شناخت دنیایی که در آن زندگی میکنیم و نظم حاکم بر آن بسیار راهگشاست.😩
.
پینوشت:
یه فیلسوف خانم معروف ( از قضا آلمانی ) داریم اونم ...
▪️من متوجه نمیشم
توتالیترسانیسم یعنی چی؟!
اصلا برکشیدن این مفهوم چه لزومی و چه فایده ای داشته ؟!
چه شناخت مفیدی در زمینهی سیاسی به ما اضافه کرده؟!
▪️ما وقتی میایم مفهوم جدید تعریف میکنیم و راجع بهش نظریه پردازی میکنیم که
۱- مفاهیم و تعاریف گذشته ایراد اساسی داشته باشند
۲- مفهوم جدید ، به نحوی بهتر باشه و چاله چوله های مفاهیم و تعاریف گذشته رو پر کنه.
نه که خودش از قبلی ها مبهم تر باشه
و طبق مد یا هرچی پخش بشه و همه طوطی وار تکرار کنن.
ادامه دارد
#مثال_زنده #مغالطه #ابهام
#منطق_کاربردی
#فلسفه_سیاسی
#فلسفه_آلمان
#فلسفه_تحلیلی
#درباره_زنان
@tnaghad | مغالطات زنده
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@ZIRsigari_kohn | فلسفههای روانگردان
▪️ ویژگی های تعریف صحیح در منطق
▪️مغالطات مربوط به ابهام و ایهام
▪️شیپور از سمت گشاد ( دموکراسی ، سکولاریسم یعنی چه ؟!)
▪️زنان ، فلسفه ، هنر ، سیاست ، کارآفرینی و آشپزی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سکانس سریال اغماء
مضمون جالبی داشت:
ژیطان در ظاهر یه مومن
خبر از غیب می آورد و دکتر رو فریب میداد
یه جا پیش نماز بود اشتباه خوند
و گف: برا خدا چه فرقی داره چند رکعت نماز بخونیم؟!
تو اون صحنه دکتر فریب نخورد و نمازش رو دوباره خوند
ولکَن...
براستی
اگر ما به هوای چیزهای عجیب غریب که گاهی هم درست از آب در میاد اما عقل تجربه گرا تاییدش نمیکنه
مثل شهود و حس ششم و ندای درون و ... اصول رو ( عقل ، قانون ، عرف) رو کنار بگذاریم
مرز حقیقت ( حرف خدا ، اخلاق و فضیلت یا هرچی اسم شو بگذاریم) با باطل ( حرف شیطان ، باطل ، هوا و هوس ) چه خواهد بود ؟!
سنگ رو سنگ بند میشه؟!
هرج و مرجِ خاورمیانه که سگ میزنه و گربه میرقصه ازاین نیس؟!
که عقل تجربه گرا( پیامبر باطنیِ همیشهزندهی عینی قابل سنجشِ معیار پذیر) رو مبنای اول و آخر حق و باطل قرار نمیده؟!
ادعای خارق العاده ممکنه درست باشه ولی- خصوصا اگر بخواد بیاد تو عرصهی اجتماعی- شواهد خارق العاده میطلبه
#عقلانیت_تجربه_گرا
#فلسفه_اخلاق #فلسفه_دین #فلسفه_قانون
#تفکر_نقادانه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@persian_organon | معرفت شناسی
مضمون جالبی داشت:
ژیطان در ظاهر یه مومن
خبر از غیب می آورد و دکتر رو فریب میداد
یه جا پیش نماز بود اشتباه خوند
و گف: برا خدا چه فرقی داره چند رکعت نماز بخونیم؟!
تو اون صحنه دکتر فریب نخورد و نمازش رو دوباره خوند
ولکَن...
براستی
اگر ما به هوای چیزهای عجیب غریب که گاهی هم درست از آب در میاد اما عقل تجربه گرا تاییدش نمیکنه
مثل شهود و حس ششم و ندای درون و ... اصول رو ( عقل ، قانون ، عرف) رو کنار بگذاریم
مرز حقیقت ( حرف خدا ، اخلاق و فضیلت یا هرچی اسم شو بگذاریم) با باطل ( حرف شیطان ، باطل ، هوا و هوس ) چه خواهد بود ؟!
سنگ رو سنگ بند میشه؟!
هرج و مرجِ خاورمیانه که سگ میزنه و گربه میرقصه ازاین نیس؟!
که عقل تجربه گرا( پیامبر باطنیِ همیشهزندهی عینی قابل سنجشِ معیار پذیر) رو مبنای اول و آخر حق و باطل قرار نمیده؟!
ادعای خارق العاده ممکنه درست باشه ولی- خصوصا اگر بخواد بیاد تو عرصهی اجتماعی- شواهد خارق العاده میطلبه
#عقلانیت_تجربه_گرا
#فلسفه_اخلاق #فلسفه_دین #فلسفه_قانون
#تفکر_نقادانه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@persian_organon | معرفت شناسی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎈 تفاوت جهان بینی مدرن و جهان بینی های دیگر: #مرجعیت
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#معرفت_شناسی
@persian_organon | معرفت شناسی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#معرفت_شناسی
@persian_organon | معرفت شناسی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
⭕️ترامپ و حقیر کردن آمریکا
مجددا برای الاغ ها ، ببخشید افراد بی اطلاع عرض کنم
🔰ایالات متحده وقتی در کشوری پایگاه می زنه ، باهاش قرارداد امنیتی امضا می کنه. مفاد قرارداد چیه ؟!
طبق این قرارداد ، ایالات متحده امنیت فلان کشور ( مثلا ) عربستان ( یا ژاپن یا افغانستان) را تضمین میکند و حمله به منافع ش را حمله و به منافع خود تلقی میکند و ازین حرفها
کشور عربستان نیز مصونیت قضایی سربازان آمریکایی را می پذیرد و به ایالات متحده اجازه میدهد هرگاه دلش خواست از پایگاههایش در خاک عربستان به کسانی که کاری بیش از واق واق و شعار ( مرگ بر آمریکا) میکنند حمله کند.
تا این جا افتاد ؟!
این یه بازی دو سر برده.
آمریکا یه چیزی میده به متحدش ( کشور اروپایی یا ژاپن یا عربستان) که
-تضمین امنیتی هستش ( کی جرات داره به متحد آمریکا به چشم چپ نگاه کنه ؟! )
و
-عمر سربازانش که در مملکتی غریب میگذره و
- البته هزینه هایی که پایگاهها داره ...
کشور متحد هم چیزهایی به آمریکا میده که ذکر شد
قرار نیست عمر سرباز آمریکایی برای تضمین امنیت آقای عرب خلیج فارس تلف بشه ، بعد با قوانین عقب موندهی اون کشور با سربازان رفتار بشه
ازون ور هم قرار نیست آمریکا بگه:
چون وجود من باعث خیر و برکت کشور شماست ، پس خرج منم بدید.
برای آبروی آمریکا و البته منافع آمریکا بده که مثه زورگیر برره بگه: #پول_وده
ضمن اینکه هزینهی پایگاه نظامی برای آمریکا با اون عظمت اقتصادی اونقدر زیاد نیست که گمون کنیم اگر بیاد گدایی و زورگیری و هزینه پایگاه هاشو از میزبان بگیره ( بفرض اینکه موفق بشه و اونا نگن : نه شیر شتر نه دیدار عرب ،گم شید بیرون)
زندگی مردم آمریکا متحول بشه.
🔰 برای برخی افراد بی اطلاع:
عراق معاهده امنیتی رو امضا نکرد ، بعدش گفت : غلط کردم ، بیا داعش رو از موصل بیرون کن.
در افغانستان ، کرزی علیرغم فشار لویی جرگه قرارداد رو امضا نکرد ، اشرف غنی امضا کرد ، بعدش نمیدونم سرنوشت قرارداد چی شد.
ولی دیدیم که افاغنه بدون پشتیبانی آمریکا ، قدرت و غیرت دفاع از حکومت قانونی شونو نداشتن و طالبان برگشت و رفقای افغان انقد خاک بر سر شدن که التماس می کنن بیان خراب شدهی ایران
🔰برای هزارمین بار
ساده لوح و ساده اندیش نباشیم که ترامپ ها و احمدینژاد ها (چاوزها و ... ) سوارمون بشن.
اینکه بفهمیم و بپذیریم که منفعت همه جا حرف اول و آخر رو می زنه بسیار چیز نیکوییه.
لکَن
گمون نکنیم که : منفعت ، فقط منفعت مالی کوتاه مدته.
مثه اون گدایی که آبروی خودش رو برای پول می بره
یا فاحشه ای که یه کم بخودش می رسه و از جراح و مغز و اعصاب بیشتر درآمد داره
ولی ...
تفکرات پوپولیستی
ملت ها رو به فواحش تبدیل می کنن.
فاحشه ممکنه یه مدت که جوونه درآمدش خوب باشه ولی یه مدت بعد میشه یه فاحشهی دو زاریِ اچآیوی دارِ بی آبروی...
پوپولیست ها حرفهاشون غرورآمیزه
ولی تهش کاری میکنند که( بقول معروف:) ملت ها بخرج خودشون خواهر خودشونو به عزای خودشون بنشون
🔰 سخن پایانی
کیا میگن: ترامپ برای آمریکا ( و احتمالا ایرانی ها) خوبه و به فکر منافع آمریکاست :
گوساله های پهلویست
وگاها
بزهای عرازشه
@Nviolence2 | تحلیل و/یا قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
مطالب مربوط :
ترامپ و اقتصاد
T.me/JAAMEbaaz/6176
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/6871
ترامپ و محیط زیست
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/6877
خواب ترامپ برای خاورمیانه:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/6878
مجددا برای الاغ ها ، ببخشید افراد بی اطلاع عرض کنم
🔰ایالات متحده وقتی در کشوری پایگاه می زنه ، باهاش قرارداد امنیتی امضا می کنه. مفاد قرارداد چیه ؟!
طبق این قرارداد ، ایالات متحده امنیت فلان کشور ( مثلا ) عربستان ( یا ژاپن یا افغانستان) را تضمین میکند و حمله به منافع ش را حمله و به منافع خود تلقی میکند و ازین حرفها
کشور عربستان نیز مصونیت قضایی سربازان آمریکایی را می پذیرد و به ایالات متحده اجازه میدهد هرگاه دلش خواست از پایگاههایش در خاک عربستان به کسانی که کاری بیش از واق واق و شعار ( مرگ بر آمریکا) میکنند حمله کند.
تا این جا افتاد ؟!
این یه بازی دو سر برده.
آمریکا یه چیزی میده به متحدش ( کشور اروپایی یا ژاپن یا عربستان) که
-تضمین امنیتی هستش ( کی جرات داره به متحد آمریکا به چشم چپ نگاه کنه ؟! )
و
-عمر سربازانش که در مملکتی غریب میگذره و
- البته هزینه هایی که پایگاهها داره ...
کشور متحد هم چیزهایی به آمریکا میده که ذکر شد
قرار نیست عمر سرباز آمریکایی برای تضمین امنیت آقای عرب خلیج فارس تلف بشه ، بعد با قوانین عقب موندهی اون کشور با سربازان رفتار بشه
ازون ور هم قرار نیست آمریکا بگه:
چون وجود من باعث خیر و برکت کشور شماست ، پس خرج منم بدید.
برای آبروی آمریکا و البته منافع آمریکا بده که مثه زورگیر برره بگه: #پول_وده
ضمن اینکه هزینهی پایگاه نظامی برای آمریکا با اون عظمت اقتصادی اونقدر زیاد نیست که گمون کنیم اگر بیاد گدایی و زورگیری و هزینه پایگاه هاشو از میزبان بگیره ( بفرض اینکه موفق بشه و اونا نگن : نه شیر شتر نه دیدار عرب ،گم شید بیرون)
زندگی مردم آمریکا متحول بشه.
🔰 برای برخی افراد بی اطلاع:
عراق معاهده امنیتی رو امضا نکرد ، بعدش گفت : غلط کردم ، بیا داعش رو از موصل بیرون کن.
در افغانستان ، کرزی علیرغم فشار لویی جرگه قرارداد رو امضا نکرد ، اشرف غنی امضا کرد ، بعدش نمیدونم سرنوشت قرارداد چی شد.
ولی دیدیم که افاغنه بدون پشتیبانی آمریکا ، قدرت و غیرت دفاع از حکومت قانونی شونو نداشتن و طالبان برگشت و رفقای افغان انقد خاک بر سر شدن که التماس می کنن بیان خراب شدهی ایران
🔰برای هزارمین بار
ساده لوح و ساده اندیش نباشیم که ترامپ ها و احمدینژاد ها (چاوزها و ... ) سوارمون بشن.
اینکه بفهمیم و بپذیریم که منفعت همه جا حرف اول و آخر رو می زنه بسیار چیز نیکوییه.
لکَن
گمون نکنیم که : منفعت ، فقط منفعت مالی کوتاه مدته.
مثه اون گدایی که آبروی خودش رو برای پول می بره
یا فاحشه ای که یه کم بخودش می رسه و از جراح و مغز و اعصاب بیشتر درآمد داره
ولی ...
تفکرات پوپولیستی
ملت ها رو به فواحش تبدیل می کنن.
فاحشه ممکنه یه مدت که جوونه درآمدش خوب باشه ولی یه مدت بعد میشه یه فاحشهی دو زاریِ اچآیوی دارِ بی آبروی...
پوپولیست ها حرفهاشون غرورآمیزه
ولی تهش کاری میکنند که( بقول معروف:) ملت ها بخرج خودشون خواهر خودشونو به عزای خودشون بنشون
🔰 سخن پایانی
کیا میگن: ترامپ برای آمریکا ( و احتمالا ایرانی ها) خوبه و به فکر منافع آمریکاست :
گوساله های پهلویست
وگاها
بزهای عرازشه
@Nviolence2 | تحلیل و/یا قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
مطالب مربوط :
ترامپ و اقتصاد
T.me/JAAMEbaaz/6176
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/6871
ترامپ و محیط زیست
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/6877
خواب ترامپ برای خاورمیانه:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/6878
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💦کیک محبوب من!
زوربا: اگه نقشه مون بگیره تمام جنگل را می کشیم پایین. اول معدن را تعمیر می کنیم. بعد یک چوب بری راه می اندازیم. بعد پول و پله بهم می زنیم. بعد یک کشتی واسه خودمون می سازیم و می ریم دور دنیا را می گردیم.
ارباب: یک کم داری تند می ری.
زوربا: تو می دونی من چند سالمه؟ مجبورم تند برم. عمر زیاد آتش درون انسون رو زیاد می کنه.
مهین هم عمر زیاد هیکلش را از ریخت انداخته مثل قدیما نیست که مایو می پوشید می رفت کنار دریا. مجبور است تند برود.
- دوست داری بیای خونه من؟
- الان بیام؟
- دوست داری کی بیای؟
- الان.
ادامه
@jamalsanatnegar
@Gshahvat | فَصاد گل سرخ
@SHARRomid | فلسفهی هنر
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
علم و هنر
www.tgoop.com/SHARRomid/1415
زوربا: اگه نقشه مون بگیره تمام جنگل را می کشیم پایین. اول معدن را تعمیر می کنیم. بعد یک چوب بری راه می اندازیم. بعد پول و پله بهم می زنیم. بعد یک کشتی واسه خودمون می سازیم و می ریم دور دنیا را می گردیم.
ارباب: یک کم داری تند می ری.
زوربا: تو می دونی من چند سالمه؟ مجبورم تند برم. عمر زیاد آتش درون انسون رو زیاد می کنه.
مهین هم عمر زیاد هیکلش را از ریخت انداخته مثل قدیما نیست که مایو می پوشید می رفت کنار دریا. مجبور است تند برود.
- دوست داری بیای خونه من؟
- الان بیام؟
- دوست داری کی بیای؟
- الان.
ادامه
@jamalsanatnegar
@Gshahvat | فَصاد گل سرخ
@SHARRomid | فلسفهی هنر
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
علم و هنر
www.tgoop.com/SHARRomid/1415
🔘عددی برای پای منقل
دوستان منقلی آمریکا ستیز که می گفتین : آمریکا اومده منابع افغانستان رو ببره.
تا نگید گه خوردم من ول کن نیستم
قرار شد یه نمونه بگید که آمریکا یه سنگ رو بدون اجازه دولت های قانونی افغانستان ( یا عراق) جابجا کرده
حتی از تلویزیون ایران( معروف چوپان دروغگو) هم قبوله ...
اگر فهم عکس بالا براتون دوشواری داره ساده بگم:
وزیر معادن افغانستان گفته باید ده تومن خرج کنیم تا سالی دوتومن سود بده.
ارزش معادن افغانستان رو کاغذ قابل توجهه .
ولی مگر آمریکا مثه رفقای شما گول و خنگ و احمق و نفهم باشه که ازین غلطا بکنه .
ضمن اینکه
نا امنی ای که خود رفقای پشتون ( و حداکثر پشتیبانان خارجی طالبان ، یعنی پاکستان و ایران) باعث و بانیش بودن و هستن ، یم مشکل بزرگ برای استخراج سنگ و نفت و ... بوده و هست .
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
مطالب مرتبط با افغانستان:
https://www.tgoop.com/JAAMEbaaz/6816
دوستان منقلی آمریکا ستیز که می گفتین : آمریکا اومده منابع افغانستان رو ببره.
تا نگید گه خوردم من ول کن نیستم
قرار شد یه نمونه بگید که آمریکا یه سنگ رو بدون اجازه دولت های قانونی افغانستان ( یا عراق) جابجا کرده
حتی از تلویزیون ایران( معروف چوپان دروغگو) هم قبوله ...
اگر فهم عکس بالا براتون دوشواری داره ساده بگم:
وزیر معادن افغانستان گفته باید ده تومن خرج کنیم تا سالی دوتومن سود بده.
ارزش معادن افغانستان رو کاغذ قابل توجهه .
ولی مگر آمریکا مثه رفقای شما گول و خنگ و احمق و نفهم باشه که ازین غلطا بکنه .
ضمن اینکه
نا امنی ای که خود رفقای پشتون ( و حداکثر پشتیبانان خارجی طالبان ، یعنی پاکستان و ایران) باعث و بانیش بودن و هستن ، یم مشکل بزرگ برای استخراج سنگ و نفت و ... بوده و هست .
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
مطالب مرتبط با افغانستان:
https://www.tgoop.com/JAAMEbaaz/6816
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ملاقات خصوصی
پریناز ایزدیار
هوتن شکیبا
کارگردان : امید شمس
نویسندگان: امید شمس ، بهمن ارک ، علی سرآهنگ
#فیلم_فلسفی
#فلسفه_اخلاق
#در_باب_عشق_و_جوانی
#در_باب_غیرت
@SHARRomid | فلسفهی هنر
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
پریناز ایزدیار
هوتن شکیبا
کارگردان : امید شمس
نویسندگان: امید شمس ، بهمن ارک ، علی سرآهنگ
#فیلم_فلسفی
#فلسفه_اخلاق
#در_باب_عشق_و_جوانی
#در_باب_غیرت
@SHARRomid | فلسفهی هنر
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
فقیرترین ایالت آمریکا، می سی سی پی، تولید ناخالص داخلی(GDP per capita) بالاتری نسبت به کشورهای فرانسه ، ایتالیا،انگلستان و ژاپن دارد و دومین ایالت فقیر (ویرجینیا) بالاتر از کانادا و آلمان است.
آمریکای رو به افول این شکلیه أزیران من
🔗 Ehsan (@Ehsanviews1)
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
آمریکای رو به افول این شکلیه أزیران من
🔗 Ehsan (@Ehsanviews1)
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
اوضاع کشور روز به روز داره بهتر میشه
یا بدتر ؟!
راه حل ( فکری و/ عملی ) چیه ؟!
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@Nviolence2 | اوضاع گردون
من در جستجوی راه حل:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/5573
یا بدتر ؟!
راه حل ( فکری و/ عملی ) چیه ؟!
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@Nviolence2 | اوضاع گردون
من در جستجوی راه حل:
www.tgoop.com/JAAMEbaaz/5573
🔘حالا فلسفه و هنر و علم و عرفان به کنار
یه جوری فیلم بسازید جوون مردم چارتا نکتهی مخ زنی و اغواگری یاد بگیره
مهین؟!
یعنی چی به مردی میگی :« دوست داری بیای خونه م؟! »
لا اقل بگو شیر خونه م خرابه ، میای درستش کنی ؟! ( ایشالله که آقای محرابی فنیهذو مثه همهی بازیگران آمریکایی ، لوله کشی بلده اگر بلد نیست لیاقت عشق پاک تو رو هم نداره که باین سرعت به پاش بریزی )
یا بگو میای لامپ مو روشن کنی دلم وا شه ؟
یا بگو پول همرام ندارم ، بیا خونه تا کیف مو پیدا کنم کرایه تو بدم...
.
یعنی می خوام بگم نویسنده ی بی ذوق به شخصیت خانم ها هم توهین کرده ...
بنظرم کمتر خانمیه که نیاز به آموزش این چیزها داشته باشه ولی این فیلم آموزش که نداشت هیچ ، اصلا بدآموزی داشت ...
.
.
عاخع این چه وضعشه؟!
فیلم پورن هم « طرف خودشو تو لباسشویی گیر می ندازه » که نر جذاب رو بکشه به فَصاد
این مهین خانم تو داستان میگه : دوست داری بیای خونم
با هم صحبت کنیم بعد شلوارتو بپوشی بری ؟
✅پریشبا فیلم « ملاقات خصوصی » رو برام فرستادن که خیلی خوب بود .
ولی اولاش که راجع به مخ زنی بود
ایفتضاح بود
پر بدآموزی
نر قصه ( هوتن شکیبا در نقش فرهاد طاهری ) شانس آورد که هم اسم فرهاد مجیدی بود که در کودکی مورد علاقهی پریناز ایزدیار ( در نقش پروانه ) بوده
و الا اصلا داستان مقطوع النسل میشد.
#بیچاره_فرهاد_طاهری
خود نویسنده ها هم میدونستن اینجوری نمیشه مخ زد
اونم از تو زندان
اونم مخ عزیز دلی مثه پریناز ایزدیار
برا همین این هم نامی رو انگیزه ی گول خوردن « پروانه » کردن ...
ببنید فیلمشو
کمتر فیلم ایرانی یا خارجی اینجوری هیجان محتوایی داره
فیلم نامه عالی بود
من عاشق اون سکانس شدم که فرهاد میخواست بره داخل دادگاه و با نداهای مختلف مواجه شد.
همچنین گفتگوی کوتاه ریما رامین فر ( در نقش فریبا ) با شوهرش تو همین صحنه.
چالش های اخلاق رو به تصویر کشیده بود.
چیزی شبیه سکانسی که دختر میخواست بره پیش بازپرس در فیلم « جدایی» اصغر فرهادی
@SHARRomid | فلسفهی هنر
@Gshahvat | فَصاد گل سرخ
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
یه جوری فیلم بسازید جوون مردم چارتا نکتهی مخ زنی و اغواگری یاد بگیره
مهین؟!
یعنی چی به مردی میگی :« دوست داری بیای خونه م؟! »
لا اقل بگو شیر خونه م خرابه ، میای درستش کنی ؟! ( ایشالله که آقای محرابی فنیهذو مثه همهی بازیگران آمریکایی ، لوله کشی بلده اگر بلد نیست لیاقت عشق پاک تو رو هم نداره که باین سرعت به پاش بریزی )
یا بگو میای لامپ مو روشن کنی دلم وا شه ؟
یا بگو پول همرام ندارم ، بیا خونه تا کیف مو پیدا کنم کرایه تو بدم...
.
یعنی می خوام بگم نویسنده ی بی ذوق به شخصیت خانم ها هم توهین کرده ...
بنظرم کمتر خانمیه که نیاز به آموزش این چیزها داشته باشه ولی این فیلم آموزش که نداشت هیچ ، اصلا بدآموزی داشت ...
.
.
عاخع این چه وضعشه؟!
فیلم پورن هم « طرف خودشو تو لباسشویی گیر می ندازه » که نر جذاب رو بکشه به فَصاد
این مهین خانم تو داستان میگه : دوست داری بیای خونم
با هم صحبت کنیم بعد شلوارتو بپوشی بری ؟
✅پریشبا فیلم « ملاقات خصوصی » رو برام فرستادن که خیلی خوب بود .
ولی اولاش که راجع به مخ زنی بود
ایفتضاح بود
پر بدآموزی
نر قصه ( هوتن شکیبا در نقش فرهاد طاهری ) شانس آورد که هم اسم فرهاد مجیدی بود که در کودکی مورد علاقهی پریناز ایزدیار ( در نقش پروانه ) بوده
و الا اصلا داستان مقطوع النسل میشد.
#بیچاره_فرهاد_طاهری
خود نویسنده ها هم میدونستن اینجوری نمیشه مخ زد
اونم از تو زندان
اونم مخ عزیز دلی مثه پریناز ایزدیار
برا همین این هم نامی رو انگیزه ی گول خوردن « پروانه » کردن ...
ببنید فیلمشو
کمتر فیلم ایرانی یا خارجی اینجوری هیجان محتوایی داره
فیلم نامه عالی بود
من عاشق اون سکانس شدم که فرهاد میخواست بره داخل دادگاه و با نداهای مختلف مواجه شد.
همچنین گفتگوی کوتاه ریما رامین فر ( در نقش فریبا ) با شوهرش تو همین صحنه.
چالش های اخلاق رو به تصویر کشیده بود.
چیزی شبیه سکانسی که دختر میخواست بره پیش بازپرس در فیلم « جدایی» اصغر فرهادی
@SHARRomid | فلسفهی هنر
@Gshahvat | فَصاد گل سرخ
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
🔘 کیمیاگری
یه دوستی گفت:
« زیدآبادی ( خوبه ولی ) پیش بینی نمیکنه.»
در صحبتش قدری حقیقت هست
و قدری از حقیقت نیست.
یه وجه ماجرا و یک پاسخ و اعتراف اینه که
بصورت کلی :
عقل ، کارش و فایده ش بیشتر سلبیه .
دکتر سروش تو کتاب « علم چیست ؟! فلسفه چیست ؟! » جملاتی جالبی داره.
➖قوانین علمی بیشتر منع کننده ند.
➖ قوانین علمی توانایی پیش بینی مشروط دارند.
به تعبیری میشه گفت:
عقلِ فایده گرای مداراجوی محافظه کار
تخصصش در منع هستش و اینکه
چه اتفاقی نمی افته
حتی اگر چنین فرضی بصورت مطلق هم درست باشه ، یعنی بفرض که از عقل و روش عقلی هیچ خلقی در نیاد
باز اون منع کنندگی که با دقت بالایی ، کم خطاست ، نوعی پیش بینی مفید به آدم میده که مانع هدر رفت سرمایه های انسان میشه .
خیلی وقتا اینجوریه که اگر تو یه موضوعی خرابکاری نکنیم
مشکل خود بخود حل میشه
یا راه برای حلش باز میشه.
یعنی خیلی وقتها - حتی در مسائلی مهم و حیاتی - رفتار اخلاقی و مفید اینه که هیچ کاری نکنیم.
نکته حول این موضوع زیاده.
مثلا یکی ممکنه بگه: خب
اگر فایدهی عقل تجربه گرای لیبرال ، فقط منع کنندگی باشه ، تفاوتش با غرغر آنارشیسم یا رمانتیسم که از مدرنیته انتقاد می کنند چیه ؟!
کسی نظری داره ؟!
✅ این متن با پیشفرض #وحدت_روش در کلیهی علوم نوشته شده
#روش_شناسی
#معرفت_شناسی
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#فلسفه_تحلیلی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@persian_organon | معرفت شناسی
@ZIRsigari_kohn | فلسفههای روانگردان
@Nviolence2 | اوضاع گردون
تعامل عواطف و عقل انتقادی:
www.tgoop.com/persian_organon/200
یه دوستی گفت:
« زیدآبادی ( خوبه ولی ) پیش بینی نمیکنه.»
در صحبتش قدری حقیقت هست
و قدری از حقیقت نیست.
یه وجه ماجرا و یک پاسخ و اعتراف اینه که
بصورت کلی :
عقل ، کارش و فایده ش بیشتر سلبیه .
دکتر سروش تو کتاب « علم چیست ؟! فلسفه چیست ؟! » جملاتی جالبی داره.
➖قوانین علمی بیشتر منع کننده ند.
➖ قوانین علمی توانایی پیش بینی مشروط دارند.
به تعبیری میشه گفت:
عقلِ فایده گرای مداراجوی محافظه کار
تخصصش در منع هستش و اینکه
چه اتفاقی نمی افته
حتی اگر چنین فرضی بصورت مطلق هم درست باشه ، یعنی بفرض که از عقل و روش عقلی هیچ خلقی در نیاد
باز اون منع کنندگی که با دقت بالایی ، کم خطاست ، نوعی پیش بینی مفید به آدم میده که مانع هدر رفت سرمایه های انسان میشه .
خیلی وقتا اینجوریه که اگر تو یه موضوعی خرابکاری نکنیم
مشکل خود بخود حل میشه
یا راه برای حلش باز میشه.
یعنی خیلی وقتها - حتی در مسائلی مهم و حیاتی - رفتار اخلاقی و مفید اینه که هیچ کاری نکنیم.
نکته حول این موضوع زیاده.
مثلا یکی ممکنه بگه: خب
اگر فایدهی عقل تجربه گرای لیبرال ، فقط منع کنندگی باشه ، تفاوتش با غرغر آنارشیسم یا رمانتیسم که از مدرنیته انتقاد می کنند چیه ؟!
کسی نظری داره ؟!
✅ این متن با پیشفرض #وحدت_روش در کلیهی علوم نوشته شده
#روش_شناسی
#معرفت_شناسی
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#فلسفه_تحلیلی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@persian_organon | معرفت شناسی
@ZIRsigari_kohn | فلسفههای روانگردان
@Nviolence2 | اوضاع گردون
تعامل عواطف و عقل انتقادی:
www.tgoop.com/persian_organon/200
گفتگوی احمد زیدآبادی با برنامه چهارراه
🎈 گفتگوی احمد زیدآبادی با برنامه چهارراه
#فلسفه_سیاسی
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
#فلسفه_سیاسی
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
❇️خوبی که از حد بگذرد ، نادان خیال بد کند
➖ زیادی مالیات گرفتن از پولداران ، باعث فرار سرمایه ، رکود و افزایش بیکاری میشه.
از بیکاری کی لطمه می بینه؟
جامعه
که اغلبش کارگرایی ند که چند روز یا چند هفته سرکار نرن به مشکل بر می خورن
➖ ارزانی زیاد / دستوری باعث میشه تو صنایع مربوط ، کسی سرمایه گذاری نکنه و اون بخش دچار عقب افتاده بشه.
کی لطمهی بیشتر میبینه؟!
قشر ضعیف
➖ سخت گیری در موضوعات جنسی و روابط زن و مرد ، مثل کار حکومت ایران باعث میشه ملتطوس ی و سقط ی تر بشن
آبروی کی میره ؟!
آبروی همون حکومت و همون اسلامی که حکومت قصد ترویجش رو داشت ...
➖ گیر دادن به دختر و پسری که تو خیابون قدم می زنن یا تو کافه مشغول مخ زدن و فریب خوردن هستن ، باعث می شه قرارها به مکان ، یعنی منزل ، منتقل بشه که شیطان هم آماده نشسته تا بعنوان نفر سوم ، خطبهی ازدواج خیلی موقت رو بخونه .
✅طبیعت به ما موم نداده
چوب خشک داده ، زیاد فشار بدیم میشکنه ( دکتر مردیها)
⚠️چالش هم برای ذهن ما لازمه
تا دچار ملال نشیم
اما چالش فکری لازم ، مفید ، عاقلانه و اخلاقی این نیست که
چطور سر کردن در زندگی همدیگر کنیم
یا چطور از کشورهای دیگه عیب پیدا کنیم
و بخواهیم دیگران/ غرب / قواعد طبیعت انسان یا طبیعت وحشی رو عوض کنیم.
✅اخلاق اینه که محدودیت های طبیعت رو بپذیریم
و بعنوان چالش فکری ⬅️⬅️⬅️
دنبال شناخت این قوانین/محدودیت ها و مصالحهی تعارض امیال و منافع با هم باشیم.
مثلا:
چه کنیم که طمع سرمایه دار و طمع کارگر ( یا همون عَدالت خواهی ) با هم ، حتی الامکان همسو بشه ؟!
چه کنیم که میل مردانهی ( بُکن درویی) یا همون علاقه به پدرِ زیاد شدن
با میل زنانهی ( بکَن در رویی) یا همون علاقه به مادرِ با کیفیت شدن
کمتر تعارض پیدا کنه
✅جایی هم که نمیخاره
نخارونیم
کشتن میکروب بد ، خیلی اوقات باعث گسترش میکروب بدتر می شه .
برا همین میگن :
- سر خود آنتی بیوتیک مصرف نکنید.
- اگر پزشک تجویز کرد دوره مصرف رو حتما کامل کنید.
میکروب های مقاوم به آنتی بیوتیک
بچه پر رو اند ...
اراذل در حکومت های غیر لیبرال ، حرومزاده ترن
نقد حکومت ها/نقد قوانین ، مثل آنتی بیوتیکه
وقتی بی حساب و کتاب شروع کردی به نقد حکومت های بد ( مثه حکومت های لیبرال) و بدی جایگزین ها رو نگفتی
راه حل هم جز بازگشت به نظم و نظام قبیله گی ( جماعت گرایی چپ یا راست ) نداشتی ،
لاجرم آب ریختی به آسیاب حکومت های بدتر
یعنی اراذل و اوباشی مثه هیتلر و استالین و قذافی و پوتین و همین حرومی ای که باعث و بانی بدبختی های مملکت ما و چه بسا بدبختی بخش زیادی از خاورمیانه شده .
حالا بعد بیا بگو
نه ، من نگفتم ال ، نگفتم بل ، نگفتم جیمبل
بی ناموس
چزا گهی میخوری که نمیتونی مسئولیت عواقب شو بعهده بگیری؟!
مثل کوهن و فوکو و بقیه ---ی مونی های ضد عقلانیت مدرن
پرسش پایانی:
آیا « بی ناموس» لغت زیادی محترمانه ای نیست برای اون شخص محترمی که
میاد نابجا شکم یکیو سوراخ می کنه و باعث پخش سلول های سرطانی و ایجاد عفونت های جدید در بدن یه بدبخت مادر مرده میشه ؟!
چه به قصد خیر
چه به قصد #ابراز_وجود
⚠️ صد سال پیش شاید لیبرالیسم ستیزی ( دشمنی با عقلانیت تجربه گرایانه مدرن ) خیلی غیر موجه نبود
اما امروز
که اون همه تجربه داریم از حکومت های ازادل پرور غیر لیبرال
چیزی جز غرض می تونه لیبرالیسم ستیزی رو ( در هر حدی و بهر شکلی ) توجیه کنه ؟!
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلَهسوف
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@ZIRsigari_kohn | فلسفههای روانگردان
سپاسگزار باشید که در قرن ۲۱ زندگی میکنید
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/455
فوکو و ذوبیت در ولایت حضرت عمام رضوان الله تعالی علیه
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/95
➖ زیادی مالیات گرفتن از پولداران ، باعث فرار سرمایه ، رکود و افزایش بیکاری میشه.
از بیکاری کی لطمه می بینه؟
جامعه
که اغلبش کارگرایی ند که چند روز یا چند هفته سرکار نرن به مشکل بر می خورن
➖ ارزانی زیاد / دستوری باعث میشه تو صنایع مربوط ، کسی سرمایه گذاری نکنه و اون بخش دچار عقب افتاده بشه.
کی لطمهی بیشتر میبینه؟!
قشر ضعیف
➖ سخت گیری در موضوعات جنسی و روابط زن و مرد ، مثل کار حکومت ایران باعث میشه ملت
آبروی کی میره ؟!
آبروی همون حکومت و همون اسلامی که حکومت قصد ترویجش رو داشت ...
➖ گیر دادن به دختر و پسری که تو خیابون قدم می زنن یا تو کافه مشغول مخ زدن و فریب خوردن هستن ، باعث می شه قرارها به مکان ، یعنی منزل ، منتقل بشه که شیطان هم آماده نشسته تا بعنوان نفر سوم ، خطبهی ازدواج خیلی موقت رو بخونه .
✅طبیعت به ما موم نداده
چوب خشک داده ، زیاد فشار بدیم میشکنه ( دکتر مردیها)
⚠️چالش هم برای ذهن ما لازمه
تا دچار ملال نشیم
اما چالش فکری لازم ، مفید ، عاقلانه و اخلاقی این نیست که
چطور سر کردن در زندگی همدیگر کنیم
یا چطور از کشورهای دیگه عیب پیدا کنیم
و بخواهیم دیگران/ غرب / قواعد طبیعت انسان یا طبیعت وحشی رو عوض کنیم.
✅اخلاق اینه که محدودیت های طبیعت رو بپذیریم
و بعنوان چالش فکری ⬅️⬅️⬅️
دنبال شناخت این قوانین/محدودیت ها و مصالحهی تعارض امیال و منافع با هم باشیم.
مثلا:
چه کنیم که طمع سرمایه دار و طمع کارگر ( یا همون عَدالت خواهی ) با هم ، حتی الامکان همسو بشه ؟!
چه کنیم که میل مردانهی ( بُکن درویی) یا همون علاقه به پدرِ زیاد شدن
با میل زنانهی ( بکَن در رویی) یا همون علاقه به مادرِ با کیفیت شدن
کمتر تعارض پیدا کنه
✅جایی هم که نمیخاره
نخارونیم
کشتن میکروب بد ، خیلی اوقات باعث گسترش میکروب بدتر می شه .
برا همین میگن :
- سر خود آنتی بیوتیک مصرف نکنید.
- اگر پزشک تجویز کرد دوره مصرف رو حتما کامل کنید.
میکروب های مقاوم به آنتی بیوتیک
بچه پر رو اند ...
اراذل در حکومت های غیر لیبرال ، حرومزاده ترن
نقد حکومت ها/نقد قوانین ، مثل آنتی بیوتیکه
وقتی بی حساب و کتاب شروع کردی به نقد حکومت های بد ( مثه حکومت های لیبرال) و بدی جایگزین ها رو نگفتی
راه حل هم جز بازگشت به نظم و نظام قبیله گی ( جماعت گرایی چپ یا راست ) نداشتی ،
لاجرم آب ریختی به آسیاب حکومت های بدتر
یعنی اراذل و اوباشی مثه هیتلر و استالین و قذافی و پوتین و همین حرومی ای که باعث و بانی بدبختی های مملکت ما و چه بسا بدبختی بخش زیادی از خاورمیانه شده .
حالا بعد بیا بگو
نه ، من نگفتم ال ، نگفتم بل ، نگفتم جیمبل
بی ناموس
چزا گهی میخوری که نمیتونی مسئولیت عواقب شو بعهده بگیری؟!
مثل کوهن و فوکو و بقیه ---ی مونی های ضد عقلانیت مدرن
پرسش پایانی:
آیا « بی ناموس» لغت زیادی محترمانه ای نیست برای اون شخص محترمی که
میاد نابجا شکم یکیو سوراخ می کنه و باعث پخش سلول های سرطانی و ایجاد عفونت های جدید در بدن یه بدبخت مادر مرده میشه ؟!
چه به قصد خیر
چه به قصد #ابراز_وجود
⚠️ صد سال پیش شاید لیبرالیسم ستیزی ( دشمنی با عقلانیت تجربه گرایانه مدرن ) خیلی غیر موجه نبود
اما امروز
که اون همه تجربه داریم از حکومت های ازادل پرور غیر لیبرال
چیزی جز غرض می تونه لیبرالیسم ستیزی رو ( در هر حدی و بهر شکلی ) توجیه کنه ؟!
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلَهسوف
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@ZIRsigari_kohn | فلسفههای روانگردان
سپاسگزار باشید که در قرن ۲۱ زندگی میکنید
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/455
فوکو و ذوبیت در ولایت حضرت عمام رضوان الله تعالی علیه
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/95
🔰 انا ربکم الاعلی
« خدا نمایندهی ولی فقیه در آسمان هفتم است»
امام مهدی طائب یا یه حرومی روانپریش دیگر ( ج ک )
⚜پرسش یکی از همراهان گرامی:
اگر مشوَقِ رأیدادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی
و اگر تشویق به رأیندادن کردی دیگه نباید ازش مثبت بگی
مغالطه چیه؟!
پاسخ ادمین :
«اگر مشوَقِ رأیدادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی»
#پیشفرض_نادرست ( توضیح)
یا #مصادره_به_مطلوب ( توضیح)
چون پیشفرض ثابت نشده -که جای بحث داره
و احتمالا طرف مقابل قبول نداره-
رو
بعنوان گزاره بدیهی و بدون نیاز به اثبات ،
در نظر گرفته :
«اگر مشوَقِ رأیدادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی»
کسی که مشوق مژارکت در انتخابات بوده و الان داره از مثلا پزشکیان بد میگه
یعنی
این پیشفرض شما رو قبول نداره
و این دو موضوع - مژارکت در انتخابات و انتقاد - رو بی ربط میدونه.
و شما چیزی که طرفت قبول نداره رو
بعنوان پیش فرض میگیری
.
بنابراین
➖میشه گفت مغالطه #دلیل_نامربوط هستش .
تشویق به مشارکت
و انتقاد
چه ربطی دارن به هم ؟
➖ یه مغالطه پشت این بحث هست .
انگار تشویق به رای دادن به کسی
نشانهی معصوم دانستن شخصه
و اگر کسی معصوم پیدا نکردی نباید رای بدی مغالطه #کامل_نامیسر (توضیح)
در حالیکه در بحث تصمیم برای مژارکت و یا احتمالا تشویق به تحریم
موضوع هزینه فایده مطرح هست.
⚠️دقیقا حکومتی ها هم شبیه این پیش فرض ها دارن.
گاهی میگن:
اگر رای ندی حق اعتراض هم نداری 😕
یا میگن:
مشارکت در انتخابات یعنی تایید اجامر بی ناموس حاکم بر کشور
و تایید سیاست های جوانورانه
✅پشت این تفکرات یه خلط و خطای محافظه کارانه هست .
در کشورهایی که سیستم مدرن/لیبرال دارند میشنویم که
پیشنهاد میشه قوانینی برای تشویق مردم به مشارکت در انتخابات تصویب بشه
۱- اولا هر غلطی اونا کردن یا میکنن ما نباید چشم و گوش بسته انجام بدیم.
۲- تصویب قانون در کشور لیبرال توسط نمایندگان مردم انجام میشه و قابل مقایسه با حکومت ازادل پرور سقطی ساز ما نیست.
و هر کس یه چیزی گفت ، قانون نمیشه.
ولی جدا ازون بحث ها
✅ نخبگان در کشورهای لیبرال ، نگاه کردن دیدن شرکت در انتخابات ، برای ایجاد یا ارضای احساس تعلق خوبه .
دقیقا مثل اینکه دیدن
جمع های مذهبی میتونن برای مردم مفید باشن :
مثلا دیدن اگر مردم برن تو مسجد الغوث الغوث کنن و گریه کنن ، دلشون باز میشه و فایدهش بیشتره و هزینهی مالیش کمتر
تا پنج سال یا ده سال یا بیست سال برن پیش یه تراپیست مفتخور گوسالهی لکانی یا دازاینیِ دیوونه تر از میانگین - که قبلا ازشون گفتم و بعدا هم خواهم گفت - جلسه ای خدا تومن پول بی زبون بدن و دیوونه بشن .
یا مثلا دیدن : این جمع ها تو اتفاقاتی مثل زلزله و کرونا و کنم ، خوب میتونن مردم رو بسیج کنن .
اگر کار مفید عملی و واقعی مثل درمان جدی ، هم نکنن که نمیکنن ، باعث دلداری مردم میشن.
( خیلی وقتا اراذل مدعی روشنفکر که مثلا بی دین هم هستن ، بیشتر باعث جنگ میشن و در علیه واکسیناسیون گه خوری میکنن تا مذهبی ها)
با این اوصاف
خب چرا کمک نکنن باین مراکز؟
بنابراین گاهی یه بودجه های محدود و با حساب کتابی برای مراکز دینی اختصاص میدن .
✅ تشویق مردم به شرکت در انتخابات هم با انگیزه های این چنینی انجام میشه ...
نه با این هدف که مشارکت بره بله
بعدش یه حرامی بیاد بگه :
حالا که ۸۰ درصد مردم در انتخابات شرکت کردند ، یعنی انا ربکم الاعلی
من از فرعون خدا ترم
و مالک جان و مال و ناموس همه ام
و هر غلطی دلم بخواد میکنم
مردم هم گه میخورن حرف بزنن
هرکسم حرف از « حرف از رفراندوم در امور مهم » بزنه به ریش پدرش خندیده ...
مردم خر و گاون و حداکثر مثل کودک صغیر یا مجنون
و من ولی و قیم هستم
با اختیارات تام
بدون پاسخگویی
پی.نوشت :
یتیم صغیر ، کبیر میشه و در قانون بصورت بالقوه هست که میتونه بابت ریال یه ریال پولی که بهش بارث رسیده بوده از کفیلش بارخواهی کنه
ولی طبق تفکرات حکومت سقطی و سعید طوسی ، مردم همیشه صغیرن و هیچگاه نمیتونن به ملا بگن: پول ما رو چیکار کردی
#مثال_زنده
#در_باب_تعلق
#روانشناسی_تکاملی
#فلسفه_سیاسی
#اصالت_روانشناسی
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@ZIRsigari_kohn | فلسفههای روانگردان
« خدا نمایندهی ولی فقیه در آسمان هفتم است»
امام مهدی طائب یا یه حرومی روانپریش دیگر ( ج ک )
⚜پرسش یکی از همراهان گرامی:
اگر مشوَقِ رأیدادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی
و اگر تشویق به رأیندادن کردی دیگه نباید ازش مثبت بگی
مغالطه چیه؟!
پاسخ ادمین :
«اگر مشوَقِ رأیدادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی»
#پیشفرض_نادرست ( توضیح)
یا #مصادره_به_مطلوب ( توضیح)
چون پیشفرض ثابت نشده -که جای بحث داره
و احتمالا طرف مقابل قبول نداره-
رو
بعنوان گزاره بدیهی و بدون نیاز به اثبات ،
در نظر گرفته :
«اگر مشوَقِ رأیدادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی»
کسی که مشوق مژارکت در انتخابات بوده و الان داره از مثلا پزشکیان بد میگه
یعنی
این پیشفرض شما رو قبول نداره
و این دو موضوع - مژارکت در انتخابات و انتقاد - رو بی ربط میدونه.
و شما چیزی که طرفت قبول نداره رو
بعنوان پیش فرض میگیری
.
بنابراین
➖میشه گفت مغالطه #دلیل_نامربوط هستش .
تشویق به مشارکت
و انتقاد
چه ربطی دارن به هم ؟
➖ یه مغالطه پشت این بحث هست .
انگار تشویق به رای دادن به کسی
نشانهی معصوم دانستن شخصه
و اگر کسی معصوم پیدا نکردی نباید رای بدی مغالطه #کامل_نامیسر (توضیح)
در حالیکه در بحث تصمیم برای مژارکت و یا احتمالا تشویق به تحریم
موضوع هزینه فایده مطرح هست.
⚠️دقیقا حکومتی ها هم شبیه این پیش فرض ها دارن.
گاهی میگن:
اگر رای ندی حق اعتراض هم نداری 😕
یا میگن:
مشارکت در انتخابات یعنی تایید اجامر بی ناموس حاکم بر کشور
و تایید سیاست های جوانورانه
✅پشت این تفکرات یه خلط و خطای محافظه کارانه هست .
در کشورهایی که سیستم مدرن/لیبرال دارند میشنویم که
پیشنهاد میشه قوانینی برای تشویق مردم به مشارکت در انتخابات تصویب بشه
۱- اولا هر غلطی اونا کردن یا میکنن ما نباید چشم و گوش بسته انجام بدیم.
۲- تصویب قانون در کشور لیبرال توسط نمایندگان مردم انجام میشه و قابل مقایسه با حکومت ازادل پرور سقطی ساز ما نیست.
و هر کس یه چیزی گفت ، قانون نمیشه.
ولی جدا ازون بحث ها
✅ نخبگان در کشورهای لیبرال ، نگاه کردن دیدن شرکت در انتخابات ، برای ایجاد یا ارضای احساس تعلق خوبه .
دقیقا مثل اینکه دیدن
جمع های مذهبی میتونن برای مردم مفید باشن :
مثلا دیدن اگر مردم برن تو مسجد الغوث الغوث کنن و گریه کنن ، دلشون باز میشه و فایدهش بیشتره و هزینهی مالیش کمتر
تا پنج سال یا ده سال یا بیست سال برن پیش یه تراپیست مفتخور گوسالهی لکانی یا دازاینیِ دیوونه تر از میانگین - که قبلا ازشون گفتم و بعدا هم خواهم گفت - جلسه ای خدا تومن پول بی زبون بدن و دیوونه بشن .
یا مثلا دیدن : این جمع ها تو اتفاقاتی مثل زلزله و کرونا و کنم ، خوب میتونن مردم رو بسیج کنن .
اگر کار مفید عملی و واقعی مثل درمان جدی ، هم نکنن که نمیکنن ، باعث دلداری مردم میشن.
( خیلی وقتا اراذل مدعی روشنفکر که مثلا بی دین هم هستن ، بیشتر باعث جنگ میشن و در علیه واکسیناسیون گه خوری میکنن تا مذهبی ها)
با این اوصاف
خب چرا کمک نکنن باین مراکز؟
بنابراین گاهی یه بودجه های محدود و با حساب کتابی برای مراکز دینی اختصاص میدن .
✅ تشویق مردم به شرکت در انتخابات هم با انگیزه های این چنینی انجام میشه ...
نه با این هدف که مشارکت بره بله
بعدش یه حرامی بیاد بگه :
حالا که ۸۰ درصد مردم در انتخابات شرکت کردند ، یعنی انا ربکم الاعلی
من از فرعون خدا ترم
و مالک جان و مال و ناموس همه ام
و هر غلطی دلم بخواد میکنم
مردم هم گه میخورن حرف بزنن
هرکسم حرف از « حرف از رفراندوم در امور مهم » بزنه به ریش پدرش خندیده ...
مردم خر و گاون و حداکثر مثل کودک صغیر یا مجنون
و من ولی و قیم هستم
با اختیارات تام
بدون پاسخگویی
پی.نوشت :
یتیم صغیر ، کبیر میشه و در قانون بصورت بالقوه هست که میتونه بابت ریال یه ریال پولی که بهش بارث رسیده بوده از کفیلش بارخواهی کنه
ولی طبق تفکرات حکومت سقطی و سعید طوسی ، مردم همیشه صغیرن و هیچگاه نمیتونن به ملا بگن: پول ما رو چیکار کردی
#مثال_زنده
#در_باب_تعلق
#روانشناسی_تکاملی
#فلسفه_سیاسی
#اصالت_روانشناسی
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@JAAMEbaaz | فلسفهی علم اجتماع
@ZIRsigari_kohn | فلسفههای روانگردان
چنگیزخان و امپراتوری مغول: سلطهای که جهان را تغییر داد
🎈 چنگیزخان و امپراتوری مغول: سلطهای که جهان را تغییر داد
#علی_بندری
#تاریخ_ترکان
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
#علی_بندری
#تاریخ_ترکان
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
Ⓜ️ بزرگترین اقتصادهای جهان ، بزرگترین واردکنندگان دنیا هم هستند.
تفکر #خودکفایی که گمان میکند ، واردات ، ضد تولیدست ، نابودکننده تولید داخلی است.
هادی موسوی
#فلسفه_اقتصاد
#اقتصاد_آزاد
#تجارت_آزاد
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
تفکر #خودکفایی که گمان میکند ، واردات ، ضد تولیدست ، نابودکننده تولید داخلی است.
هادی موسوی
#فلسفه_اقتصاد
#اقتصاد_آزاد
#تجارت_آزاد
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی