В субботу 5 июля 2025 года команда МКА «Вердиктъ» приняла участие в VI Федеральном турнире по пляжному волейболу среди адвокатов - 2025, организованном Советом молодых адвокатов Московской области 🏆

В турнире приняли участие 17 команд, которые боролись за малый, большой и супер-кубок 😎

В этом году турнир проходил на новой локации - на кортах на Воробьевых горах 🏔️

Команда МКА «Вердиктъ» сражалась за третье место в малом кубке 😌 Мы благодарим наших игроков за отличную игру и защиту позиций коллегии ⭐️

Отдельное спасибо нашим невероятным болельщикам за поддержку и мотивацию на каждую игру 😏

Только посмотрите на прекрасную атмосферу мероприятия 😍

#хроникиДжастиса

🔍 Миф или реальность: «право палки» судьи Фрэнсиса Буллера в Англии

История о том, что английский судья Фрэнсис Буллер (1746–1800) узаконил избиение жен палкой «не толще мужского большого пальца» («rule of thumb»), — один из самых живучих юридических мифов.

Но правда сложнее и мрачнее. Разберемся, откуда взялся этот миф, как он повлиял на культуру и как с ним боролись.

⚖️ Кто такой Фрэнсис Буллер и при чем здесь «правило большого пальца»?

🗿Контекст эпохи:
В XVIII веке английское право действительно допускало «умеренное наказание» жен мужьями, но без четких критериев. Буллер, известный жесткими решениями (но не женоненавистник!), стал жертвой карикатуры.

В 1782 году художник Джеймс Гиллрей изобразил его с палками и подписью: «Палки для семейного наказания! Законны!» (Judge Thumb), намекая, что Буллер одобряет побои «не толще пальца» .

Реальность vs. Миф: Ни в одном документе Буллера нет упоминаний такого правила. Его реальные цитаты подчеркивают равенство перед законом:
«Нет в Англии одного правила для богатых и другого для бедных».
Историки (например, Эдвард Фосс в 1870 г.) подтверждают: это фейк, созданный прессой для травли судьи .

📜 Откуда тогда взялся миф?
Трансформация фразы «rule of thumb»

Изначальное значение: Выражение «rule of thumb» (примерно с 1658 г.) означало «приблизительную меру»— например, оценку температуры пива по большому пальцу или измерение ткани «шириной в палец». Его использовали в быту, строительстве и даже проповедях («строить на глазок, а не по правилу») .

Перелом в XX веке:
В 1976 году феминистка Дел Мартин в докладе о насилии над женщинами связала фразу с мифом о Буллере:
«Муж мог бить жену прутом “не толще пальца” — это было “правилом большого пальца”». Ее ирония была воспринята буквально .

Закрепление ошибки:
К 1982 году Комиссия по гражданским правам США выпустила доклад «Под правилом большого пальца: избитые женщины и правосудие»превратив миф в «исторический факт» .

Фраза, 300 лет означавшая бытовую практику, за 10 лет стала символом женоненавистничества

Право Англии до XIX века разрешало мужьям «умеренную физическую коррекцию» жен, пределы не определялись законодательно.
В 1853 г. закон «О наказании за нападение на женщин» ввел штрафы и тюрьму за избиение жен. А с 1991 г. британские суды официально отменили концепцию «супружеского права на наказание» .

Но ошибочное использование термина продолжалось: с 1970-х феминистки требовали отказа от фразы «rule of thumb» из-за ее «кровавого» подтекста.
Адвокатов обвиняли в сексизме за ее использование .

Историки и лингвисты настаивают: фраза не связана с насилием, а ее цензура — ошибка.

Интересно, что ошибка имеет и культурный отклик: Карикатура Гиллрея 1782 г. и песня The Rolling Stones «Under My Thumb» (1966) усилили ассоциацию «пальца» с подавлением .
В сериале «Аббатство Даунтон» (2010) героиня иронизирует: «Мой муж верит в “правило большого пальца”»— показывая живучесть мифа.

Хотя Буллер не виновен, легенда о «праве палки» обнажила реальную историю бесправия женщин.
Эта история напоминает: даже ложные нарративы могут влиять на право. Проверяйте факты — но не игнорируйте проблемы, стоящие за мифами.

#наОстриекогтя