Отец Андрей (Ткачев). Одна из недавних проповедей.

🚨❗️ Судья-фанат полностью отстранен от работы, инспектор пропустит пять месяцев

Дисциплинарный комитет Хорватского футбольного союза оштрафовал на 2 тысячи евро и отстранил от работы на пять месяцев Бруно Марича, бывшего главу судейского комитета, а ныне инспектора и ВАР-инструктора. Как говорится в заявлении на сайте федерации, он наказан за размещение неподобающей информации в одной из соцсетей и нарушение кодекса поведения. Марич вступил в публичный конфликт с ассоциацией Nas Hajduk.

Намного серьезнее санкции, примененные к арбитру Тони Дадичу. Он выведен из всех списков судей – ему запрещено работать футбольным рефери. 27-летний Дадич считался одним из самых талантливых, но был уличен в переписке с фанатами «Хайдука» и негативных высказываниях о бывших коллегах – Бруно Мариче и Иване Бебеке. Общаясь с болельщиками «Хайдука» он зачем-то делился информацией, где фанаты загребского «Динамо» хранят баннеры. В сообщениях также шла речь о поиске адресов членов динамовской фан-группы и желании отправиться на выездной матч с болельщиками команды из Сплита.

Нынешний руководитель судейского комитета Бертран Лайек в недавнем телеинтервью сообщил, что сразу после появления такой информации он связался с Дадичем и тот подтвердил, что действительно участвовал в этой переписке в WhatsApp.

Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
@KGBreferee

https://www.sport-express.ru/football/foreign/news/sudya-fanat-polnostyu-otstranen-ot-raboty-inspektor-propustit-pyat-mesyacev-2286383/

События года. Август 2024-го


Польских судей за пьянку отстранили на год

Дисциплинарный комитет Польского футбольного союза (ПФС), рассмотрев дело о нарушении общественного порядка и правил поведения судьями Бартошем Франковски и Томашем Мусиалом, каждого из них отстранил на год и оштрафовал на 25 тысяч злотых (примерно 600 тысяч рублей).

Можно сказать, что арбитрам повезло – их не дисквалифицировали пожизненно. К тому же наказание разделено: пять месяцев они на самом деле пропустят, а еще на семь отстранены условно с испытательным сроком в два года. То есть сравнительно скоро они приступят к работе.

Франковски и Мусиал в начале августа должны были обслуживать в Люблине матч 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов «Динамо» К – «Рейнджерс». Однако в ночь перед игрой были задержаны полицией в состоянии алкогольного опьянения. К тому же они украли дорожный знак. Оба потом оказались в вытрезвителе, а УЕФА их оперативно заменил на других рефери.

Впоследствии арбитры дали объяснения представителям ПФС, признали свою вину и выразили сожаление по поводу случившегося. Первоначально оба были отстранены от судейства на 90 дней.

Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
@KGBreferee

https://www.sport-express.ru/football/foreign/news/polskih-sudey-za-pyanku-otstranili-na-god-2248790/

События года. Октябрь 2024-го

Контрольный, этический и дисциплинарный комитет УЕФА отстранил Франковски и Мусиала от работы на матчах под эгидой УЕФА до июня 2025 года.

Кроме того, они не включены в лист ФИФА на будущий год.

События года. Весь 2024-й

ЭСК - решения, формулировки, заголовки...

«Что с судейством нашим? Я не знаю. Кошмар какой-то, запредельное количество ошибок. С Мажичем не удалось пересечься. Мы же в разных вселенных. Ему неинтересно общаться с клубами.

У нас единственный шанс получить какую-то реакцию от судейского руководства — обратиться в ЭСК. Но с такими ответами желание пропадает. Мы чувствуем себя идиотами.

Прошлый сезон по работе судей был более качественным. Почему так? Не могу сказать. Никто не понимает. Я общаюсь с коллегами, они тоже не понимают.

У нас квалифицированные арбитры. Мне кажется, что они сами не понимают, что с них требуется. Разные трактовки постоянно»

Алексей Рыскин, спортивный директор «Ростова» в интервью «РБ Спорт»

Спортивный директор Ростова Алексей Рыскин про работу ЭСК.

«Мы ради смеха обращаемся в ЭСК, просто прикалываемся. Потом между собой созваниваемся, обсуждаем формулировки…»

«С судейством большая проблема. Вопрос не в том, что судьи ошибаются, а как они аргументируют решения. Я не могу понять, что пишет ЭСК. Думаю, они настолько запутались в принятых решениях, что никто не понимает, как некоторые эпизоды трактовать»

Сергей Семак, главный тренер "Зенита"

События года

Изменения в списке судей ФИФА. В лист ФИФА на 2025 год вместо Безбородова включен Чебан. В число видеоарбитров вместо Москалева вошел Фисенко.

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/bezborodov-isklyuchen-iz-chisla-sudey-fifa-moskalev-iz-chisla-videoarbitrov-2281069/

События года. Август 2024-го

Недолго музыка играла...


Даниэле Орсато вошел в состав экспертно-судейской комиссии РФС

Итальянский арбитр известен работой в серии А, а также на Евро 2020 и 2024 годов. На ЧМ-2022 в Катаре Орсато провел полуфинал между Аргентиной и Хорватией.

В 2020 году Орсато рассудил ПСЖ и «Баварию» в финале Лиги чемпионов.

Тут утверждается, что Даниэле Орсато в интервью подтвердил отказ сотрудничать с РФС.

https://www.tgoop.com/KGBreferee/30255

События года. Осень 2024-го

Еще из необычного...

УЕФА наказал испанцев – все их судьи отстранены от еврокубков

Руководство судейского комитета Союза европейских футбольных ассоциаций удивительным образом отреагировало на информацию, опубликованную в Испании. Всех арбитров, ранее использовавшихся в играх клубных турниров УЕФА, на время оставили без работы и хороших гонораров

Александр Бобров

На этой неделе испанские арбитры второй раз подряд не получили назначений на матчи Лиги чемпионов, Лиги Европы и Лиги конференций. Судейский комитет УЕФА отстранил рефери из этой страны. Так было и в тех встречах, что игрались в двадцатых числах октября.

Причина проста – таким непривычным образом руководитель европейских футбольных судей Роберто Розетти, похоже, отреагировал на слив информации изданию Relevo. В сентябре оно сообщило, что УЕФА признал ошибку арбитра Антони Тэйлора, в матче Евро-2024 Испания – Германия (2:1) не наказавшего Марка Кукурелью 11-метровым ударом за игру рукой.

На самом деле речи об ошибке не было. Судейский комитет лишь отреагировал (не впервые) на скандал и реакцию футбольного сообщества изменением трактовки, которая стала использоваться в евросезоне-2024/25. Согласно ей, при ударе по воротам контакт руки и мяча следует наказывать строже — необходимо назначать пенальти, за исключением случаев, когда рука защитника находится очень близко к телу или прижата к нему. В случае Кукурельи рука оказалась «не очень близко к телу» (необычная формулировка, но она приведена в рекомендации). Из-за этого площадь тела была увеличена, и в подобном случае теперь пенальти должен быть назначен.

Перед началом нового евросезона судейский комитет УЕФА передал арбитрам и инспекторам, которые будут работать на матчах, проводимых УЕФА, новые рекомендации. Это произошло в сентябре — до старта Лиги чемпионов. Кто-то из испанских судей затем, видимо, сообщил об изменениях журналистам.

А в июле Тэйлор принял верное решение, не наказав испанцев 11-метровым ударом. Он исходил из существовавших на тот момент рекомендаций и решил, что рука Кукурельи находилась в естественном положении. Потому оснований для пенальти не возникло. Добавим, что тогда команде Германии и так нельзя было рассчитывать на 11-метровый удар. Потому что за считаные секунды до удара Джамала Мусиалы в положении «вне игры» оказался Никлас Фюллькруг. Стюарту Аттуэллу, который помогал Тэйлору в роли ВАР, тогда пришлось оценивать несколько эпизодов в ходе атаки немцев.

Испанское СМИ действительно опубликовало данные о новой рекомендации. Пусть и интерпретировав это по-своему. Но такая информация в любом случае очень быстро перестала бы быть секретной, раз о ней знали сотни человек. И не только в судейских кругах. Непонятно, зачем было хранить ее в тайне – УЕФА мог и должен был сыграть на опережение и официально объявить об изменении трактовки в новом евросезоне и пояснить, почему это сделано. Так, например, произошло несколько лет назад, когда, реагируя на гол Килиана Мбаппе в финале Лиги наций, УЕФА изменил свои рекомендации судьям, касающиеся офсайдных ситуаций, а ИФАБ после консультаций с ФИФА затем внес поправки в правила игры. Розетти публично объяснил причины.

Почему же сейчас он поступил иначе? И зачем наказывать всех испанцев без разбора, словно они несут коллективную ответственность? Или дело не только в «руке Кукурельи»?

https://www.sport-express.ru/football/spain/reviews/uefa-otstranil-ispanskih-arbitrov-ot-evrokubkov-prichiny-2269948/

События года. Август 2024-го

Еще из необычного...

В 5-м туре РПЛ установлен рекорд по числу двойных назначений судей

Департамент судейства и инспектирования РФС установил рекорд по числу двойных назначений судей в чемпионате России. В 5-м туре их сразу семь.

При этом по-прежнему только в редких случаях обязанности АВАР доверяют помощникам арбитров. В этом туре такого не произошло.

По две игры у следующих судей:
Сергей Цыганок – «Динамо» - «Крылья Советов» (АВАР), «Спартак» - «Факел» (АВАР)
Артем Любимов – «Ростов» - «Оренбург» (ВАР), «Краснодар» - «Пари НН» (АВАР)
Владимир Москалев – «Ростов» - «Оренбург» (АВАР), ЦСКА – «Локомотив» (ВАР)
Виталий Мешков – «Химки» - «Зенит» (ВАР), «Динамо» Мх – «Ахмат» (АВАР)
Василий Казарцев – ЦСКА – «Локомотив» (АВАР), «Акрон» - «Рубин» (ВАР)
Евгений Турбин – «Спартак» - «Факел» (ВАР), «Акрон» - «Рубин» (АВАР)

Кроме того, у Артура Федорова один матч в первой лиге в качестве судьи («Ротор» - «Балтика») и еще один - в роли ВАР («Динамо» Мх – «Ахмат»).

Удивительно, но в этот раз без двойных назначений остался Андрей Фисенко, который обычно обслуживал по две игры как ВАР и АВАР.

Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"

@KGBreferee

#ужасынашегогородка

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/v-5-m-ture-rpl-ustanovlen-rekord-po-chislu-dvoynyh-naznacheniy-sudey-2244816/

События года. Август 2024-го

Еще из необычного...


В АПЛ начали объяснять действия судей в онлайн-режиме

Впервые в истории АПЛ в пятницу вечером в специально созданном аккаунте в одной из соцсетей англичане начали оперативно объяснять судейские решения. Это происходило в режиме реального времени в ходе матча 1-го тура чемпионата Англии «Манчестер Юнайтед» - «Фулхэм» (1:0).

Так как публикация переговоров судьи с ВАР запрещена в онлайн-режиме, АПЛ и руководители арбитров пытаются найти выход из ситуации с помощью такого нового инструмента, чтобы информация из ВАР-центра оперативно поступала непосредственно во время игры.

Вчера эксперты дважды объяснили, как работали судья и ВАР в эпизодах первого тайма.

«13-я минута. ВАР проверил возможный пенальти в моменте, связанном с действиями Ивоби и Робинсона против Диалло. Он подтвердил решение судьи не назначать пенальти, посчитав, что не было никакого существенного контакта».

«40-я минута. Судья вынес предупреждение Магуайру за симуляцию. ВАР проверил ситуацию на предмет назначения пенальти и подтвердил решение судьи назначить свободный удар в пользу «Фулхэма».

Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
@KGBreferee

https://www.sport-express.ru/football/england/news/v-apl-nachali-obyasnyat-deystviya-sudey-v-onlayn-rezhime-2244661/

События года. Весь 2024-й

Вдруг станет по-другому в следующем году...🤔


Судья Мешков и его коллеги не соблюдают правила. Медина ошибочно не удален за выпрашивание предупреждения

Два решения судейской бригады во втором тайме матча 6-го тура чемпионата России «Зенит» - «Спартак» сказались на ходе игры. Они касались применения или неприменения дисциплинарных санкций к футболистам. Эксперт «СЭ» - о вердиктах Виталия Мешкова

На 56-й и 62-й минутах матча 6-го тура чемпионата России «Зенит» - «Спартак» (0:0) судья Виталий Мешков дважды правильно показал желтую карточку Страхине Эраковичу за фолы на Хесусе Медине. Оба раза нарушения правил действительно заслуживали применения дисциплинарных санкций в виде предупреждений.

Но при этом нужно отметить, что в первый раз заслуживал наказания и сам спартаковец. Он характерным жестом выпрашивал желтую карточку для соперника, однако судья оставил это без внимания. Медина в первом тайме уже был предупрежден за неспортивное поведение. Желтая карточка за то же самое на 56-й минуте стала бы для него второй в матче – и ему пришлось бы покинуть поле.

Наши судьи очень вольно трактуют это правило, касающееся выпрашивания предупреждений для оппонентов. А точнее, просто закрывают глаза на такие фолы. Случай с Мединой и Мешковым далеко не первый в этом и в прошлом чемпионатах России.

А несогласным с тем, что за такое надо предупреждать, предлагаю прочитать правила игры и обратить внимание на одно из разъяснений, которое содержится в их мобильной версии, а также не раз публиковалось Международным советом футбольных ассоциаций (ИФАБ) в форме вопроса и ответа.

Ситуация. Защитник команды А нарушает правила, совершая уже третий фол по неосторожности в ходе матча. Судья назначает штрафной удар в пользу команды Б, делает внушение защитнику, но не выносит ему предупреждения. Игрок команды Б жестом требует показать желтую карточку. Как следует поступить судье?

Комментарий ИФАБ по поводу того, как должен поступить судья. К решениям официальных лиц матча необходимо относиться с уважением. Игроку команды Б выносится предупреждение (с показом желтой карточки), а игра возобновляется штрафным ударом, который выполняет команда Б с того места, где изначально произошло нарушение правил.

О том же самом два месяца назад перед стартом чемпионата Европы-2024 публично говорил председатель судейского комитета УЕФА Роберто Розетти. На брифинге, организованном для журналистов, он, показав видеоклип, в очередной раз напомнил: выпрашивание желтой карточки для соперника должно наказываться предупреждением самого "просителя".

«Вы прекрасно знаете, что такое поведение не приемлемо. Это автоматическая желтая карточка», - сказал Розетти.

В российском футболе и в чемпионате страны в частности это правило почему-то забыто. Не помню, чтобы в двух последних турнирах выпрашивающий сам получал предупреждение. Не было такого. Даже когда футболист делал жест в лицо судье и когда арбитр отлично это видел. Раз так, значит, подобные ситуации не обсуждаются на сборах рефери РПЛ. Значит, им не напоминают о необходимости выносить дисциплинарные санкции.

Значит, в РПЛ судят по своим правилам. Тогда хотелось бы заранее знать, еще перед сезоном, какие правила все-таки действуют, а какие – нет.

И я прекрасно понимаю, что накажи Мешков Медину, судья стал бы белой вороной. И заговорили бы, что до него никто так не делал, а он вдруг решил наказать спартаковца. Вот такой парадокс: станешь судить в РПЛ по правилам, тебе же за это еще и прилетит.

Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
@KGBreferee

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/zenit-spartak-obzor-sudeystva-matcha-6-tura-rpl-24-avgusta-2024-goda-kak-otrabotal-vitaliy-meshkov-2246957/