Так называемый "план победы" Зеленского – стратегия вовлечения Запада в прямой конфликт с Россией. Первый же пункт – приглашение Украины в НАТО прямо сейчас, в разгар боевых действий, как и требование снять ограничения на применение дальнобойного оружия, означает именно это. С учетом того, что нынешняя ситуация в Европе вызвана именно расширением НАТО, это означало бы заливать пожар бензином.

Пункт о размещении на территории Украины некоего неядерного стратегического сдерживающего пакета из той же серии: дайте нам столько оружия, чтобы мы могли ощущать полную безнаказанность за любые действия в отношении России.

Все эти требования, довольно наглые по отношению к целой группе держав, от которых Украина жизненно зависит, основаны именно на том, что эти державы сами дали повод для такого шантажа, набрав невыполнимых обязательств, в том числе морального плана.

И поэтому Зеленский может уверенно давить на них: либо вы даете все, что мы просим, либо вина за "поражение свободы, демократии, цивилизованного мира" будет на вас.

Пункт по экономике любопытен не только стандартным запросом новых и новых санкций, но еще и тем, что Западу предлагаются украинские ресурсы в ракурсе "или-или": либо они будут ваши, либо они усилят врага. Пусть украинцы сами оценят, как распоряжаются их богатствами те, кто и так их ради своих амбиций сделал должниками на несколько поколений.

Ну а предложение использовать после всего самих украинцев в качестве военной силы для Запада, которая со временем заместит даже американских военных (нахождение которых в Европе и есть главная цель НАТО) выглядит откровенным фарсом на фоне огромных потерь, облав на призывников и их бегства за рубеж, усталости населения от конфликта.

В общем, ничего иного, кроме "НАТО, подари нам победу", так и не прозвучало. Но вполне возможно, у выступления есть, помимо вызова в отношении спонсоров, еще и важный внутренний посыл: в поражении (а таковым в стране многие считают и начало переговоров) нужно будет винить Запад, а не руководство Украины. Ибо вполне понятно, что Зеленский сегодня больше всего боится националистов, требующих воевать до победы. Этот неплохо вооруженный "заградотряд" за его спиной не оставляет ему никакого пространства для маневра.  

Сербия, Белград. И мы понимаем, откуда возникла старая сербская пословица: "На небе – Бог, на земле – Россия".

80 лет назад советская Красная Армия вместе с югославскими партизанами освободила сербскую столицу. Поворот в истории Югославии. Поворот в истории Сербии. Поворот в разгроме гитлеровской Германии. Предвестие окончательной Победы.

В эти дни вся Россия - с Сербией. Мы - в Белграде, вспоминаем, скорбим, гордимся и празднуем вместе.

Удивительным образом многие герои-освободители Белграда нашли вечный покой в сербской земле два десятилетия спустя. 19 августа 1964 года на подлете к югославской столице потерпел крушение советский самолет, на борту которого из Москвы летели праздновать 20-летие освобождения его герои - маршал СССР Бирюзов, генерал-полковник Жданов (он командовал операцией по освобождению Белграда в 1944 году) и еще три десятка советских военачальников.
Несправедливая гибель. Вечная память.

Мемориал бережно сохраняется и был обновлен к 80-летию. Там утром начались торжественные (траурные и праздничные) мероприятия, продолжавшиеся затем весь день.

Имел честь вместе с президентом Вучичем (он выступал на русском языке!) обратиться к участникам торжественного собрания в президентском дворце. Провели с ним отдельную встречу. Возложили цветы на мемориале Воинам-освободителям. Российские артисты дарили свое искусство белградцам в главном театре столицы и на главной площади города.

Было светло и правильно. Спасибо, сербы! Вы - независимые. Вы - красивые. Вы - на правильной стороне истории.

Молдова: рука Брюсселя на этот раз выглядит короткой и немощной, и это при том что цифры голосования, подозреваю, надо ещё и делить - опять же не в пользу действующей власти.

Если при таком наглом и беспардонном вмешательстве Запада во внутренние дела этой страны результат оказался противоположным его ставке - значит, гражданам Молдовы реально надоело, холодильник всё-таки ближе телевизора, а насущные дела - важнее «европейских» сказок.

Впереди - второй тур. Возможно - новый этап в жизни Молдовы. И если так - новый этап в жизни Европы, естество которой всё-таки в Евразии, а не в Евроатлантике.

А любые предсказуемые вопли про руку Москвы в этой ситуации будут звучать не более как колокол, звонящий по позорно провалившимся евроинтеграторам.

США и созданный ими евроатлантический мир - это королевство криных зеркал. Очередной фарс - реакция на итоги референдума по ЕС в Молдове.

Даже если принять на веру его результаты (а они явно сначала сманипулированы, а затем фальсифицированы прозападной властью), на выходе всё равно ровно 50/50. Общество разделилось, референдум не выявил окончательного решения.

Но это решение Западом сейчас цинично и нагло фабрикуется вдогонку и за молдавский народ. Госдеп США во всеуслышание поздравил жителей Молдовы (!). По заявлению пресс-службы Госдепа, «проведенный референдум гарантирует (!) курс Молдавии в Евросоюз». Вот так, «гарантирует». И далее - «Вашингтон по-прежнему придерживается точки зрения, что будущее Молдавии заключается в присоединении к Европе».

Где Вашингтон, где Европа и где Молдавия?

И с какой стати ЕС - это Европа?

Ах да, это же зазеркалье… Глобус Украины, да и то кривой.

Сегодня в Мурманске состоялось выездное заседание Комитета Совета Федерации по международным делам на тему: «Практические вопросы соблюдения Конвенции ООН по морскому праву»

Основные тезисы моего выступления.

1. Не являясь участником Конвенции ООН по морскому праву, в конце 2023 года США неправомерно расширили внешние границы своего континентального шельфа в Арктике, оккупировав акватории, которые им не принадлежат и принадлежать не могут, поскольку юридических оснований для этого у Вашингтона просто нет.

2. Причина неприсоединения США к Конвенции проста. Таким образом американцы защищают себя от юрисдикции Трибунала по морскому праву и возможных юридических претензий со стороны третьих стран за систематические нарушения режима судоходств. Кроме того, США не хотят платить, поскольку Конвенция обязывает осуществлять отчисления и взносы за разработку природных ресурсов «расширенного» шельфа в Международный орган по морскому дну.

3. Россия, напротив, как ответственный участник Конвенции, полностью соблюдает свои обязательства, в том числе в вопросе расширения внешних границ континентального шельфа в Арктике. Мы подаем заявки в Комиссию ООН по границам континентального шельфа и получаем положительные рекомендации. Эта работа будет продолжена.

4. Конвенция соответствует интересам России, поскольку предоставляет значительные права в части судоходства, рыболовства, добычи минеральных ресурсов, как в пространствах, находящихся под нашей юрисдикцией, так и в открытом море.

5. Вместе с МИД России и другими заинтересованными органами власти прорабатываем юридические механизмы давления на США и другие арктические страны, которые нарушают режим, установленный Конвенцией.

Все вопросы, которые мы обсудили вместе с коллегами, чрезвычайно важны с точки зрения продвижения национальных интересов России, обеспечения национальной безопасности и защиты суверенитета над природными ресурсами. К сожалению, наши некогда добрые и вполне себе нейтральные соседи по Арктике стали недружественными и блоковыми. Вступление Швеции и Финляндии во враждебный блок НАТО изменило всю геополитику региона. Мы относимся к этому соответствующим образом и будем реагировать.

Исторический без преувеличения саммит БРИКС завершился. Многое в нем было особенным – и беспрецедентный состав участников (35 государств и 6 международных организаций), как и сам расширенный формат "аутрич"/"БРИКС плюс". И место проведения – Россия, Казань, что стало поводом для особых нападок со стороны Запада, тем более с учетом приезда генсека ООН. И международный фон и интерес, что очевидно сделало его событием года в мировой повестке.

Но я бы особо отметил саму атмосферу и конструктивность этого мероприятия, которое уже называют саммитом Большого Юга. Его отличие от, скажем, саммитов G7 – в самой повестке. "Семерка" обсуждает то, как защищаться от других, и защищать свое доминирование под видом "порядка, основанного на правилах". А БРИКС – как развиваться и развивать весь мир.

Казанская декларация по итогам саммита – это именно про развитие, про действия в общем интересе, а не сугубо для самих участников БРИКС. Саммит однозначно высказался за необходимость "заложить основы для более справедливого, демократического и сбалансированного многополярного миропорядка" – а ведь это четкая констатация, что нынешний порядок таковым не является. По понятным причинам.

Сделаны важные шаги в экономической и финансовой сферах, которые должны упростить взаиморасчеты и торговлю в целом. При этом речь не шла о том, чтобы делать это в пику кому-то. В Казани обсуждали не то, как противостоять Западу, а то, как решать создаваемые Западом проблемы. Если бы он их не создавал своими бессмысленными и беспощадными санкциями и преследованием третьих сторон в его собственных конфликтах, то никому бы и дела не было до этого.

Но именно геополитический эгоцентризм Запада ("все в мире происходит либо под контролем Запада, либо против него") вынуждает его рассматривать все происходящее, включая БРИКС, через призму угроз или побед.

Поэтому западные СМИ, освещая события в Казани, пытались решить нестыкуемые задачи: с одной стороны, показать всем маргинальность саммита БРИКС, с другой – обозначить тревогу в связи с вызовом тому "правильному миропорядку", который он сам строил под себя.
Разумеется, ни того, ни другого на саммите не было. Но были сделаны немалые заделы на будущее, которые демонстрируют замах БРИКС на более значимую роль в мировых процессах.

Среди прочего назвал бы отношение к международным конфликтам – в декларации им дана четкая оценка и обозначена своего рода заявка на готовность их модерировать – то есть то, что Запад традиционно считал своей "вотчиной". Важно, что в преддверии встречи в Казани два ключевых участника БРИКС – Китай и Индия – договорились об урегулировании собственного многолетнего спорного вопроса по границам.

Два других однозначных импульса – в поддержку большей представленности стран мирового большинства в Совбезе ООН и в международных организациях, а также в осуждение нелегитимных санкций. Речь, опять же, не в вызове Западу, но о преодолении перекосов в международном управлении.

Как бы то ни было, объективные наблюдатели во всем мире признают серьезный успех саммита БРИКС в Казани – в том числе и как успех российской дипломатии высшего уровня. Одних это радует, других огорчает. Но факт в том, что остановить процесс укрепления БРИКС уже невозможно. Как отметил В.В.Путин в итоговой пресс-конференции, БРИКС уже не просто объединение, а "это теперь организация, это очевидный факт". Считаю хорошим знаком, что такой качественный переход произошел именно в России.

Выражаясь весьма условно, назову предварительные результаты выборов в Грузии победой партии мира над партией войны.

Сейчас будем наблюдать, как Запад, активно и нагло вмешивавшийся в грузинскую предвыборную кампанию на стороне оппозиции, будет оправдывать незаконные протесты партии войны против законной власти. Опыт есть - ровно то же самое Запад делал на украинском майдане в 2014 году, спровоцировав, поддержав и оправдав мятеж, а затем и госпереворот.

Десять лет украинской катастрофы многому научили Грузию и ничему не научили Запад.

Сегодня 95 лет Примакову, с которым мы удивительным образом оказались в этой жизни сначала рядом, а потом вместе.

Мой учитель, наставник, а быть может - и друг, если позволит назвать себя так, на небесах.

Он всегда был для меня - на небесах.

И всегда будет. Там, на небесах. Здесь, со мной.

Мой самый лучший человек.

Сегодня - 95. Новодевичье кладбище открыто до 17.00. А наш борт из Исламабада, Пакистан, приземлился во Внуково только в 16.15.

И всё равно я успел. Иначе не мог.

Вечная память🙏🙏🙏

#ДА_Новости 📢

📙 В издательском доме «Городец» вышел в свет учебник коллектива авторов кафедры международных отношений Дипломатической академии МИД России «Современные международные отношения: эпоха перемен».

✍🏻 Авторский коллектив: К.И.Косачев, В.А.Аватков, С.А.Агуреев, О.Б.Александров, С.В.Величкин, С.В.Воробьев, Т.В.Епифанова, Т.А.Закаурцева, А.А.Крутько, О.В.Матвеев, А.С.Сафонов, А.Ю.Сидоров, А.Г.Суязова, К.А.Феофанов, В.И.Фрадкова, П.Ю.Цветов, В.В.Штоль.

Долгожданный труд приурочен к 90-летию Дипломатической академии - старейшего в нашей стране учебного заведения своего профиля. Предисловие к учебнику написано Ректором Дипломатической академии МИД России А.В.Яковенко.

Коллективный труд кафедры международных отношений – это попытка предложить заинтересованному читателю системное видение несущих конструкций меняющегося мира, в котором на наших глазах слагается новое полицентричное мироустройство. Замысел учебника — это своего рода «Большая настольная книга студента-международника». Внутренняя логика выстроена в соответствии с направлениями внешнеполитической стратегии России и отражает положения новой Концепции внешней политики Российской Федерации 2023 г. На основе объемного фактического материала изложены принципы современной внешней политики нашей страны на Евразийском направлении, в Арктике, АТР, Южной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, Латинской Америке и в Карибском бассейне. В учебнике также представлен взвешенный анализ основных российских подходов к наиболее острым проблемам стран Старого Света, включая их участие в НАТО, изложена версия оценки современной внешнеполитической идеологии США, дана характеристика российско-американских отношений.

Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение».

Желаем читателю успешного «глубокого погружения» в дипломатию, международные отношения и мировую политику, а студентам- отличных оценок на экзаменах!

#Дипакадемия / #ДА_Учебник

Глубокие соболезнования Нови-Саду, где в результате несчастного случая погибли люди.
Человеческая жизнь - всегда величайшая ценность, но особенно страшно, когда она прерывается в совсем юном возрасте. Сил близким, выздоровления пострадавшим.
Сербию и Россию всегда связывали особые и уникальные отношения, мы разделяем вашу трагедию.

Позорная организация выборов в Молдове. Конечный результат определен не в самой стране, а извне. Он определен голосами из-за рубежа, где организаторы заведомо и осознанно создали эксклюзивные возможности для тех, кто поддерживал одного кандидата, и лишили возможности проголосовать тех, кто поддерживал другого.

Иначе, как беззастенчивой манипуляцией избирательным процессом, назвать такую организацию голосования просто невозможно.

Позорными будут сейчас и все благостные оценки избирательного процесса со стороны Запада.

Иначе, как открытым предательством собственных пресловутых «демократических ценностей», назвать такие оценки будет столь же невозможно.

Победа Трампа вряд ли была предсказуемой, но не стала и сенсацией, как в 2016г.

Хотя в мире ждут глобальных последствий, определяющими для выбора американцев были преимущественно внутренние темы. И в этом есть определенная ирония: люди голосуют по темам экономики, миграции или абортов, а в результате в мире где-то может, например, полыхнуть новая война. Причем это решают даже не сами американцы (победителем может оказаться и получивший меньшинство голосов избирателей), а менее трехсот выборщиков от штатов. В этом и вся нелепость, и опасность американоцентричного мира, во многом зависящего от ситуативных внутренних раскладов в США.

Хотя глобальные последствия будут. Ибо победа правых в так называемом "свободном мире" станет ударом для доминирующих в нем леволиберальных сил. Не случайно именно в Европе так откровенно "болели" за Харрис, которая бы, по сути, сохранила правление "клана" Обамы-Клинтонов. Это окрыляло бы и воинствующих либералов в ЕС, наиболее фанатично настроенных на "победу" над Россией и вмешательство в ее внутренние дела, как и в дела наших соседей.

Но считать, что при Трампе, как он обещает, мир на Украине резко станет ближе, было бы крайне наивно. У украинского конфликта есть только одно простое решение – победа России, которой США ни при каком президенте не захотят. Остальные решения сложные, хотя на них действительно могут повлиять именно США, поскольку от них зависят киевский – да и брюссельский – режимы.

Важно, кто окажется в ближнем кругу будущего президента. Так, кандидатура молодого и энергичного вице-президента Вэнса выглядит весьма удачным выбором – вполне возможно, что в его лице мы видим будущего кандидата от республиканцев на выборах в 2028 г. или позже. Привлечение к власти влиятельного Илона Маска также может стать сильным ходом команды Трампа.

Но что будет дальше, предсказать довольно трудно – достаточно вспомнить назначение Трампом в 2018г. "ястреба" Джона Болтона на пост помощника по вопросам нацбезопасности, в результате чего США вышли из ядерной сделки с Ираном и сорвали второй саммит США-КНДР. Кроме того, хотя республиканцы и лично Трамп декларируют отказ от слишком сильного вовлечения в зарубежные конфликты, отнюдь не исключено, что именно при нем США могут еще сильнее втянуться в ближневосточные события, и актуальные перемены в израильском кабинете министров говорят в пользу такой версии.

И по парламентскому аспекту выборов: если республиканцам удастся взять сенат и палату представителей (а к этому идёт), то это станет абсолютным триумфом, и Трамп не будет повязан конгрессом по рукам и ногам, как в прошлый раз. И это существенное отличие от прошлого президентства. Но в чем не будет отличия, полагаю - так это в межпарламентском диалоге между нашими странами. Скорее всего, он так и останется замороженным - конгрессмены и сенаторы в своем антироссийском настрое партийными границами никак не разделены…

В любом случае, одно предсказуемо – скучно не будет. Но общий вывод: только многополярная модель может гарантировать, что мир не будет однажды столь бурно реагировать на смену лиц в одной единственной стране. И эта смена лиц не будет оборачиваться трагедиями для других народов.

В Бразилии в здании Национального конгресса открылась встреча парламентской «двадцатки». В президиуме - спикеры обеих палат бразильского парламента и председатель Межпарламентского союза. На стене за ними в зале пленарных заседаний - распятие, главный символ христианской религии.

В таких вопросах каждая страна определяется в соответствии со своими традициями. И все же сказал своим бразильским коллегам, что в том числе и в этом важность и миссия БРИКС: без нас миру были бы навязаны ультралиберальные ценности Запада, вследствие чего такие символы веры были бы в результате давления извне убраны в той же Бразилии из всех присутственных мест куда-нибудь с глаз долой. Принудительно и без уважения к традициям.

Бразильцы - молодцы, ведут себя суверенно и самодостаточно. Председательство Бразилии в «двадцатке» в силу этого востребовано и конструктивно. Что и отражается позитивным образом в наших парламентских дискуссиях в столичном Бразилиа.

В бразильской столице завершилась парламентская «двадцатка». Я имел возможность участвовать во всех встречах такого формата последние пять лет - Рим, Токио, Джакарта, Дели и теперь Бразилиа, видел динамику, что называется, невооруженным глазом.

Всё это время западники последовательно пытались подмять под себя «двадцатку», нивелируя её уникальный потенциал переговорной площадки наиболее крупных государств с разными взглядами и интересами. Кульминацией таких попыток в силу известных обстоятельств был 2022 год, пришедшийся на председательство Индонезии.

Можно сказать, что «двадцатке» повезло. Председательство Индонезии, затем Индии и теперь Бразилии восстановили баланс в дискуссиях и в итоговых документах. Захват коллективным Западом коллективной «двадцатки» провалился.

Наша делегация имела все возможности изложить российские подходы по важнейшим международным проблемам - от достижения Целей устойчивого развития ООН и до реформы ООН и других многосторонних институтов. Совместная декларация получилась содержательной и конструктивной, без малейших признаков пресловутой «украинизации». Надеюсь, что тем самым и мы смогли внести свой парламентский вклад в подготовку саммита «двадцатки», который соберется 18-19 ноября в Рио-де-Жанейро.

Остается поблагодарить Бразилию и пожелать ей столь же успешного председательства в БРИКС после России в будущем году. А другому партнеру России по БРИКС, Южно-Африканской Республике - успешного председательства в «двадцатке». Этому формату продолжает везти с лидерством. А результатами сможет воспользоваться весь мир, в отличие от разрушительных итогов деятельности институтов однополярности - «семерки», Евросоюза и НАТО. Так держать!

Глубокие соболезнования Пакистану. Терроризм неприемлем, и любые его проявления должны жестко пресекаться.

Он остается одной из главных угроз XXI века, справиться с которой можно только общими усилиями.

Память безвинно погибшим и скорейшего выздоровления пострадавшим.