Американские генералы рассказали, что на ранней стадии ведется проработка перспективной модификации ракеты PrSM, условно пятой версии.

Increment 5 должна будет иметь заметно большие габариты, в первую очередь длину, что позволит вероятно сочетать дальность более 1000 км с достаточно мощной боевой частью. Расплатой станет отказ от использования имеющихся пусковых MLRS/HIMARS, для запуска хотят использовать беспилотные пусковые, и собственно за счет отказа от кабины при тех же габаритах (возможно используя то же шасси, что и у HIMARS, по крайней мере такая беспилотная машина испытывается уже какое то время) можно будет разместить более длинный транспортно-пусковой контейнер. В целом можно сказать, что идет речь о планах разработки уже отдельного нового ракетного комплекса, только с частичным использованием общих компонентов.

Напомню что по плану в PrSM
Increment 1 - базовая ракета которая недавно начала поступать
Increment 2 - версия с новой ГСН, для поражения надводных целей
Increment 3 - версия с новой БЧ
Increment 4 - новая ракета в старом типоразмере с увеличенной дальностью, вероятно с прямоточным движком. У нее тоже должно быть не менее 1000 км дальности, но в отличие от Increment 5 вероятно будет совсем легкая БЧ

В общем планов громадье. Прикрепил еще старый слайд с беспилотным HIMARS, можно заметить, что у него более длинная пусковая и подпись что совместим с некими будущими ракетами.

https://breakingdefense.com/2024/12/army-eyeing-new-prsm-inc-5-weapon-to-fire-from-autonomous-launchers-beyond-1000-km/

То, что с позиционным тупиком в Сирии Москва справиться не смогла, показывает, что ее взрывное вхождение в сирийскую кампанию с такими первоначально просто удивительными результатами — это все-таки совпадение, а не просчитанное заранее целеполагание.

Как работать из центральной позиции, никто не понимал и не умел. Впрочем, еще большой вопрос, умеет ли кто-то это делать в мире вообще, даже «клятые гегемонисты» и разные схемотехники из США. Эту проблему надо видеть, анализировать, а полученные с таким трудом навыки надо оттачивать и сводить в методологию.

Пока же не стоит удивляться тому, что на Ближнем Востоке мы уже не центр и не «главный аргумент», а в отсутствие центра рано или поздно стабильность в Сирии должна была быть нарушена. Необязательно в пользу врагов Сирии, могла, в теории, и в пользу Ирана, даже Ирана и Сирии, пока складывается в пользу Турции, но она в любом случае не могла быть длительной.

С точки зрения моделирования тут важно понимать следующее. Сил и возможностей занять прошлое положение на Ближнем Востоке у России не очень много, хотя они (особенно в плане политическом) пока имеются. Альтернатива этому — либо переход полностью на сторону Дамаска, на его чашу весов, либо неизбежный выход из сирийской кампании вообще и в любом виде.

Если мы не центр и не на какой-то чаше весов, значит, мы там не присутствуем. Что тут является вариантом с наименьшими издержками, конечно, решать компетентным специалистам, но что-то подсказывает, что возврат к старому варианту менее затратен, хотя и сопряжен опять-таки с критикой «половинчатости» позиции.

Чем эта методологическая коллизия в Сирии важна, так это необходимостью ревизии оценок по украинскому направлению. Мы правильно понимаем свое положение в рамках «большой формулы» или, как в Сирии, полагаем, что центр — это выигрыш и победа одной из сторон?

Это только кажется «кабинетной философией», вот в Сирии пробелы в этой кабинетной философии оборачиваются в итоге в весьма чувствительные проблемы. А ведь Сирия потянет за нити на том же Глобальном Юге, за влияние на который мы вроде бы боремся (С).

https://topwar.ru/254899-krizis-v-sirii-vozmozhno-zastavit-inache-otnestis-k-politicheskoj-metodologii-i-modelirovaniju.html

Завершение СВО подавляющая часть общества воспримет как победу России.
Сегмент недовольных («рассерженные патриоты»), в случае достижения реального мира, маргинализируется.
Тем более, что с ЛОМами будет проводится адресная работа.
Источник Незыгаря из числа кураторов внутренней политики подтвердил, что на недавно завершившемся семинаре в «Сенеже» обсуждалась эта тема.
Кураторов внутренней политики ориентировали быть готовыми к завершению СВО и оформлению их позитивных итогов в общественном мнении.
Ноябрьская социология Russian Field показывает: абсолютное большинство (53%) за мирные переговоры. За продолжение военных действий 36%. Это самый низкий показатель с начала СВО (для сравнения в феврале и мае таких было 40-41%).
Информационное пространство контролируемое: военкоры и прочие ястребиные ЛОМы будут соблюдать спущенные им установки.
В таком случае неудовлетворенность итогами СВО будет локализована и уйдет в скрытую форму. С другой стороны, стоит ожидать усиления либеральных нарративов по принципу «не стоило начинать» и т.д. С этой точкой зрения нужно будет работать серьезно. «Не только за счет ярлыков пятой колонне» – говорит источник.
«Среди «ястребов» много пенсионеров: их мнение корректируется за счет переключения повестки», —считает источник. Например, по ТВ начнут говорить о проблемах ЖКХ, здравоохранения, необходимости развивать социальную политику. Или, другой, более реалистичный вариант: за счет демонстрации военной мощи России и ее способности противостоять в военном плане НАТО. Это увидел весь мир и этим можно гордиться,– рассуждает источник.
В России подданнический тип политической культуры и подавляющее большинство примет в качестве победы тот результат, который ему представят. Общество смирилось с тем, что руководство будет решать, когда завершать СВО и на каких условиях. Как правильно сформулировал один из опрошенных социологами- «нас не спросили,начав СВО. Зачем и спрашивать о ее завершении и итогах».
Запрос на завершение военных действий общество формулирует очень робко.
В случае завершения СВО от региональных властей требуется усиление контроля над «рассерженными патриотами», вплоть до жесткого и силового подавления всякого несогласия. Также как это было с пацифистами в феврале 2022 г. Будет стоять задача подавить нарративы в духе Гиркина о «позорном мире», «недостижении целей СВО» и т.д.

Тема образа будущего «пост-СВО» начинает активно обсуждаться в телеграмм-каналах. Однако пока рано говорить даже о тех контурах, которые могут быть сформированы в случае начала переговорного процесса. Пока мы видели только некий «план Трампа», имеется ввиду тот план, который Центр восточных исследований (OSW Report) опубликовал подготовленный спецпосланником США Китом Келлогом еще в апреле 2024 года. Сейчас на этом фоне все стороны склонны повышать ставки, например в ЕС рассматривают возможность развертывания войск в Украине «для перемирия», пишет AFP.

Поэтому тема позиционирования, о которой многие рассуждают, в т.ч. и коллеги (вместе с чат GPT, вероятно), носит скорее общий характер, давая пространство медиа-менеджерам для подбора трактовок. Собственно, исходить приходится из двух аргументов: первый – пока неясно как все сложится, от этого и «будем плясать», второй – любой из вариантов легко ложиться на сердце массовому зрителю, так как совпадает с его запросами на скорейший мир, но «на наших условиях» (т.е. с тем самым «образом победы» о котором и идет речь).

Собственно, важно здесь другое. Риски и угрозы в случае перемирия или даже мира (как известно, у нас нет ничего более постоянного, чем временное), можно разделить на два типа. Первые – политэкономические, связанные с возвращением ветеранов в мирную жизнь, но как следствие, снижение у них высокого уровня доходов и все с этим связанное. Вторые – чисто политические, связанные с недовольством той части общества, которые не будут удовлетворены ни одним из образов победы, так как для них ситуация перманентных боевых действий стала естественной средой. Кроме того, возможный мир может активизировать нормализацию отношений России с Западом, в частности с США, а через них и со всеми остальными странами. Главная цель – снятие санкций и возобновление сотрудничества. Такой подход сторонники «разворота» то ли на Восток, то ли на «глобальный Юг», то ли и вовсе автаркии, также вряд ли сочтут позитивными переменами.

Переключение на другие проблемы, о которых также часто говорят в качестве нового фокуса общественного внимания, конечно возможно. Однако нельзя сказать, что таких проблем и вправду не существует, а значит внимание на них переключится вполне естественным путем. Дело в том, что в ситуации «пост-СВО» в любом случае активизируются те проблемы социально-экономического характера, которые пока удается нивелировать, но которые в конечном итоге все равно предстоит решать. Рост тарифов ЖКХ уже становится скачкообразным, вкупе с подешевевших рублем, ростом инфляции, процентов по кредитам и прочим «бытовым трудностям», население страны могут ждать очень непростые времена. Пройти их системе власти придется в ситуации некоторого «разрыва», когда эйфория (или хотя бы позитивные ожидания) пройдет, а трудности будут нарастать.

Собственно, если ситуация будет складываться в контуре электорального цикла 2025-2026 гг. (вместе с выборами в Госдуму), то обостряются риски роста лево-протестной повестки, чем-то схожей с недовольством властью конца 90-х годов, когда ухудшение социального положения граждан вышли на передний план и повестку начали перехватывать коммунисты и националистические силы. Поэтому, сейчас ходят слухи о возможной «досрочке» выборов в Госдуму, которые бы могли пройти на год раньше, в том случае, если бы этому способствовала ситуация эмоционального подъёма на фоне победы. Но, поскольку сейчас никто не может прогнозировать тайм-график, этот сценарий остается лишь одним из вероятных. Что не мешает многим партиям и кандидатам готовиться к выборам уже сейчас, на всякий случай.

🇨🇳 Китайский дрононосец вблизи

@china3army

По поводу внезапного губернатора Курской области Хинштейна мне вспоминается, как истинному деду, анекдот:

Поймал мужик золотую рыбку, говорит - хочу быть принцем! Не вопрос, отвечает.

Бах, он просыпается - шелковые простыни, балдахин над головой, зеркала в золоте и издали голоса "Принц! Принц, вставайте! ПОРА ЕХАТЬ В САРАЕВО!"

🇷🇺🐬🗣️ «…Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-555 «Князь Пожарский» проекта 955А «Борей-А», построенный на заводе «Севмаш» Объединенной судостроительной корпорации, будет передан ВМФ России в июне 2025 г….».

Ожидаемый перенос передачи корабля в состав ВМФ с этого года на следующий. Венцом государственных испытаний, которые проходил этой осенью «Князь Пожарский», является пуск практической межконтинентальной баллистической ракеты «Булава». По неизвестным причинам он не проводился или Минобороны России предпочло не объявлять о его проведении. До июня 2025 г. времени более, чем достаточно для завершения государственных испытаний К-555.

📸 Олег Кулешов

📰 Источник

Ещё не ходовые и ремонт продолжается. Пока продолжается.

Ребята в пресс- службе, видать, расслабились вчера раньше конца рабочего дня. Теперь будут ЛИЧНО сдавать "Архангельск" к ёлке😂

Прошло ровно 83 года. С того момента когда авианосное соединения адмирала Нагумо внезапно атаковала Перл-Харбор и нанесла ВМС США серьезное поражение. Именно эти действия Императорского флота обеспечили в кратчайшее время захват Юго-Восточной Азии.

Пожалуй, эта картинка может иллюстрировать сегодня абсолютно любую новость, что международную, что внутрироссийскую

#даты #традиции #личное #история

С НАМИ БОГ И АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ

11 декабря в 1699 году Пётр Алексеевич Романов официально учредил Андреевский флаг флагом Военно-морского флота России. Свой выбор император объяснял тем, что именно от апостола Андрея Россия приняла святое крещение, и поэтому, таким образом, ему хотелось увековечить имя святого.
На таком кресте, по преданию, принял мученическую смерть апостол Андрей.

Существует расхожая красивая легенда о том, что рисунок русского военно-морского флага буквально привиделся царю-реформатору Петру I: мол, задремавший за рабочим столом государь внезапно проснулся и увидел косой синий крест прошедшего через витраж света, упавший на бумаги. Но известные сегодня наброски полотнищ флагов ясно показывают, что поисками удовлетворяющего его рисунка Петр Алексеевич занимался долго и тщательно, явно не доверяя дело случаю. А косой Андреевский крест – символ апостола Андрея Первозванного, небесного покровителя России – появился на наброске в октябре 1699 года, расположенный поверх традиционного российского триколора. Он в таком виде был утвержден два месяца спустя. Потребовалось еще два десятка лет, чтобы полотнище окончательно стало чисто белым, а сам флаг приобрел обычный для глаза рисунок: именно таким описывал кормовой флаг русского флота «Морской устав» Петра Великого 1720 года. К этому времени Андреевский крест на флаге получил дополнительный смысл: четыре его конца символизировали четыре моря, на которых утвердилась Российская империя — Балтийское, Белое, Каспийское и Азовское.

СНЕГ

Сегодня снег, а значит, выходной,
И спят в коробке дроны-камикадзе.
И значит враг останется живой,
Успеет написать письмо домой
С коротким и безрадостным рассказом

О том, что с неба валит мокрый снег
И засыпает тропы и траншеи.
И пишет, пишет бедный человек,
О том, что жуткий двадцать первый век
Обвился синим скотчем вокруг шеи.

А завтра с первым солнечным лучом
Проснутся птицы после снежной ночи.
И полетят на запад. А потом
Найдут блиндаж, где человек с письмом
К себе их манит ярко-синим скотчем.

И человек, скорей всего, умрёт.
Умрёт письмо в изношенной разгрузке.
Всё будет так, а не наоборот.
И всё же... Пусть подольше снег идёт.
Пушистый, мягкий, милосердный, русский.

Дмитрий Филиппов, позывной «ВОЖАК»

#zovпоэзии

Красивое видео от китайских шипспоттеров. Отряд кораблей Тихоокеанского флота ВМФ России в составе корветов «Громкий», «Резкий», «Алдар Цыденжапов» и среднего морского танкера «Печенга» покидает китайский порт Циндао. 9 декабря 2024 года. После выхода из порта Циндао отряд кораблей взял курс на главную базу ТОФ — Владивосток.

🗓⚓️10 лет назад - 12 декабря 2014 года главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщил, что Военно-морской флот в ближайшее время рассчитывает получить 15 фрегатов проекта 22350 и модифицированных 22350М. Данные корабли составят основу корабельных группировок ВМФ в Арктической зоне, Атлантике и Средиземном море.

По состоянию на конец 2024 г. в составе ВМФ три корабля проекта. Головной принят Флотом в 2018 г. Второй корабль - в 2020 г. и третий - в 2023 г. Первые 4 корабля проекта заложены до 2014 года. Головной - в 2006 году. Его строительство заняло 12 лет. второй и третий строились по 11 лет. Первые 10 кораблей серии имеют шансы быть построенными к началу или в начале 2030-х годов.

📄Статья о фрегатах пр.22350 на 🇷🇺 MilitaryRussia.Ru

Друзья! По как объективным, так и субъективным причинам этот канальчик уходит как минимум в длительную заморозку.
Отписаться или просто закинуть его в архив - каждый пусть решает сам.
No pasaran!