Законы — ебанина, выполняют их через жопу, но фраза «суровость компенсируется необязательностью» — полная хуйня. Чтобы знать, почему хуйня, нужно читать новости и подмечать закономерности, а не только говниться на тех, кто не нравится.
А принимают эти законы, конечно, совсем не ради «американских консерваторов» и не ради «истеричных баб». И даже не ради попов.
(Если думаете, что я сейчас скажу, ради кого, то нет, я не скажу. Я думаю, ответ несколько сложнее одной фразы, но если укладываться в одну, то — ни для кого конкретного.)
Баронова бесит меня _именно_ тем, что приплюсовывает себя к ЛГБТ+ активизму. Вообще, с активизмом оно так и работает: называешь себя активисткой — становишься ей. Уверена, что гомофобы Марию так и воспринимают. Проблемка только в том, что это те новости, в которых я плаваю каждый день.
И для меня посты Марии с упоминанием ЛГБТ+ раз за разом выглядят, как «я феминист, но у мужчин тоже есть проблемы, а фемки ими не занимаются». То есть:
• «я феминист» — и ничего феминистского в посте нет (ну и зачем сказал?),
• «у мужчин есть проблемы» — но пост не об этом,
• «фемки не занимаются» — наезд на фемок, наезд на фемок, наезд на фемок, наезд на фемок (и в комментариях обсуждают только фемок и наезды на них).
Иными словами, выглядит, как проёб по всем пунктам.
А принимают эти законы, конечно, совсем не ради «американских консерваторов» и не ради «истеричных баб». И даже не ради попов.
(Если думаете, что я сейчас скажу, ради кого, то нет, я не скажу. Я думаю, ответ несколько сложнее одной фразы, но если укладываться в одну, то — ни для кого конкретного.)
Баронова бесит меня _именно_ тем, что приплюсовывает себя к ЛГБТ+ активизму. Вообще, с активизмом оно так и работает: называешь себя активисткой — становишься ей. Уверена, что гомофобы Марию так и воспринимают. Проблемка только в том, что это те новости, в которых я плаваю каждый день.
И для меня посты Марии с упоминанием ЛГБТ+ раз за разом выглядят, как «я феминист, но у мужчин тоже есть проблемы, а фемки ими не занимаются». То есть:
• «я феминист» — и ничего феминистского в посте нет (ну и зачем сказал?),
• «у мужчин есть проблемы» — но пост не об этом,
• «фемки не занимаются» — наезд на фемок, наезд на фемок, наезд на фемок, наезд на фемок (и в комментариях обсуждают только фемок и наезды на них).
Иными словами, выглядит, как проёб по всем пунктам.
💯21🔥6🤔2🎉1
Очень плохо, когда какие-то медиа подают новости в истеричном ключе. Меня это тоже бесит. Но проблема-то не в том, что «истеричные СМИ бесят», а в том, что людям страшно.
Обычным людям. Которые выступают в роли потребителей, а не создателей контента. Читают эти медиа, и другие медиа тоже читают, и в законах пытаются разобраться, или просто аааааааааа
Людям страшно вовсе не из-за «истеричных СМИ». А потому что ничего не понятно. Истеричные СМИ (кем бы они ни были) — не помогают и бесят. Но ирония в том, что для того, чтобы успокаивать людей, недостаточно заявить «СВТВ говно», «ФАС говно» или «Медуза говно». Это не добавляет понятности.
К сожалению, понятности в репрессиях вообще особой нет. Поэтому и не получается говорить что-то по существу. Какашками кидаться, конечно, проще.
♾️
К слову, я всё ещё не вижу, о каких алармистах говорят те, кто говорят только об алармистах. Мне всё чаще кажется, что «не надо разводить панику» это какой-то родственник фразы «чему вы удивляетесь».
А я не удивляюсь. И панику не развожу. Я очень примитивная: вижу нарушение прав — осуждаю нарушение прав. Как я уже писала,
И если кто-то предложит мне «давай примем плохой закон, но исполнять его не будем», — я скажу, что тот человек должен нахуй пойти со своим законом вместе, а вовсе не буду называть «истеричками» тех, кто беспокоится, вдруг всё-таки когда-нибудь будем.
Обычным людям. Которые выступают в роли потребителей, а не создателей контента. Читают эти медиа, и другие медиа тоже читают, и в законах пытаются разобраться, или просто аааааааааа
Людям страшно вовсе не из-за «истеричных СМИ». А потому что ничего не понятно. Истеричные СМИ (кем бы они ни были) — не помогают и бесят. Но ирония в том, что для того, чтобы успокаивать людей, недостаточно заявить «СВТВ говно», «ФАС говно» или «Медуза говно». Это не добавляет понятности.
К сожалению, понятности в репрессиях вообще особой нет. Поэтому и не получается говорить что-то по существу. Какашками кидаться, конечно, проще.
♾️
К слову, я всё ещё не вижу, о каких алармистах говорят те, кто говорят только об алармистах. Мне всё чаще кажется, что «не надо разводить панику» это какой-то родственник фразы «чему вы удивляетесь».
А я не удивляюсь. И панику не развожу. Я очень примитивная: вижу нарушение прав — осуждаю нарушение прав. Как я уже писала,
Я не хочу, чтобы во время моего распятия люди говорили: ну, они могут так сделать. Я хочу, чтобы говорили ДА ОНИ ОХУЕЛИ ТАМ.
И если кто-то предложит мне «давай примем плохой закон, но исполнять его не будем», — я скажу, что тот человек должен нахуй пойти со своим законом вместе, а вовсе не буду называть «истеричками» тех, кто беспокоится, вдруг всё-таки когда-нибудь будем.
❤25💯6🔥4❤🔥2
Forwarded from Преступление 6.21
29 декабря — воскресенье.
🕯️ Что нового:
— (потеря дня) В Москве в СИЗО «Водник» найден мёртвым Андрей Котов, владелец туристической фирмы Men travel («Мен трэвел» и фигурант седьмого известного дела об ЛГБТ-экстремизме. Первым об этом сообщили каналы, близкие к силовикам, вскоре подтвердила адвокатесса. «Рен-ТВ» писали о «резаных ранах предплечья» (позже отредактировали публикацию, удалив это описание, но мы сохранили скриншот), смерть наступила около 4 утра.
О его задержании стало известно 30 ноября, и после ареста в СИЗО уже 5 декабря он был отправлен в карцер без тёплых вещей и возможности видеться с защитой, а 6-го против него возбудили новое дело — о «порнографии». Он не признавал вину, защита обращала внимание на отсутствие в деле доказательств.
Правозащитные инициативы и деятел:и не доверяют версии о самоубийстве (например, Игорь Кочетков). Источник «ГУЛАГу–нет» сообщает, что на Котова оказывалось давили, вымогали деньги и унижали. «ГУЛАГу–нет» требуют ФСИН опубликовать видеозапись последних часов жизни Котова и доказать, что его смерть не была следствием пыток.
«Коммерсантъ» утверждает, что по факту убийства Котова идут три проверки: одну ведёт Следственный комитет в отношении ФСИН (о халатности и доведении до самоубийства), две другие — прокуратура и сама ФСИН.
Член ОНК и СПЧ Андрей Мельников обвинил в смерти Котова правозащитный проект «ОВД-инфо» — за то, что они знали о плохих условиях содержания заключённого, а он не знал.
— В телепередаче «Место встречи» на НТВ диетологиня Марият Мухина назвала бодипозитив расчеловечиванием, пишет SOTA:
— Посмотреть на досуге: новогоднее шоу «Бок о Бока». Среди гостей были Итиль и Ярослав и искали что-то позитивное.
— Бразилия: 48-летний пастор и (теперь) открытый гей Арлей Батиста ушёл из традиционной и пришёл в инклюзивную баптистскую церковь после 22 лет служения, в ходе которых он был женат, воспитывал троих детей и проповедовал репаративную терапию.
— (потеря дня) В Москве в СИЗО «Водник» найден мёртвым Андрей Котов, владелец туристической фирмы Men travel («Мен трэвел» и фигурант седьмого известного дела об ЛГБТ-экстремизме. Первым об этом сообщили каналы, близкие к силовикам, вскоре подтвердила адвокатесса. «Рен-ТВ» писали о «резаных ранах предплечья» (позже отредактировали публикацию, удалив это описание, но мы сохранили скриншот), смерть наступила около 4 утра.
О его задержании стало известно 30 ноября, и после ареста в СИЗО уже 5 декабря он был отправлен в карцер без тёплых вещей и возможности видеться с защитой, а 6-го против него возбудили новое дело — о «порнографии». Он не признавал вину, защита обращала внимание на отсутствие в деле доказательств.
Правозащитные инициативы и деятел:и не доверяют версии о самоубийстве (например, Игорь Кочетков). Источник «ГУЛАГу–нет» сообщает, что на Котова оказывалось давили, вымогали деньги и унижали. «ГУЛАГу–нет» требуют ФСИН опубликовать видеозапись последних часов жизни Котова и доказать, что его смерть не была следствием пыток.
«Коммерсантъ» утверждает, что по факту убийства Котова идут три проверки: одну ведёт Следственный комитет в отношении ФСИН (о халатности и доведении до самоубийства), две другие — прокуратура и сама ФСИН.
Член ОНК и СПЧ Андрей Мельников обвинил в смерти Котова правозащитный проект «ОВД-инфо» — за то, что они знали о плохих условиях содержания заключённого, а он не знал.
— В телепередаче «Место встречи» на НТВ диетологиня Марият Мухина назвала бодипозитив расчеловечиванием, пишет SOTA:
ЛГБТ — равно бодипозитив — равно фашизм. Друзья, это социологическое определение фашизма — какое? Когда поддерживаются определённые слои, которые мешают человеку стать человеком. Вот как ЛГБТ, так и бодипозитив! Мы должны выкинуть это явление, запретить его на государственном уровне.
— Посмотреть на досуге: новогоднее шоу «Бок о Бока». Среди гостей были Итиль и Ярослав и искали что-то позитивное.
— Бразилия: 48-летний пастор и (теперь) открытый гей Арлей Батиста ушёл из традиционной и пришёл в инклюзивную баптистскую церковь после 22 лет служения, в ходе которых он был женат, воспитывал троих детей и проповедовал репаративную терапию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔16
Подборка новостей за сегодня могла быть намного короче, но сегодня ночью в СИЗО был убит Андрей Котов.
Смерть в СИЗО — это всегда убийство. Всегда.
Смерть в СИЗО — это всегда убийство. Всегда.
💔44😢11💯11⚡1🔥1
С помощью пропаганды можно добиться практически всего, единственно, что невозможно создать с ее помощью, так это свободного человека, т. е. такого, кто хотя бы в какой-то степени соответствовал идеалу демократического общества. Человек, живущий в демократической стране, стоит ему попасть под влияние пропаганды, лишается всего того, что демократия предполагает, а именно: уметь слушать других, понимать чужое мнение, уважать меньшинства, пересматривать свои взгляды, не верить догмам. То самое средство, которое распространяет демократические идеи, делает человека психологически соответствующим тоталитарному режиму. Его единственное отличие от нациста заключается в том, что он представляет собой «тоталитарного человека с демократическими убеждениями», но эти убеждения никак не влияют на его поведение. Подобное противоречие не осознается самим индивидуумом, для которого демократия превратилась в миф, теперь его поведение подчиняется стимулам из вне, которые приводят в действие механизмы условных рефлексов, а он-то при этом думает, что соответствует демократическим нормам. Само слово «демократия» для него теперь не более, чем один из этих стимулов, не имеющее ничего общего с первоначальным его значением. Гражданин может бесконечно повторять «священные мантры демократии», при этом действуя как эсэсовец.
Жак Сезар Эмиль Эллюль — «Феномен пропаганды» (1962)
❤19🔥1🤔1💯1
Forwarded from Платиновые мысли гомофобов | ПМГ
Админ, ты ошибаешься. Никаких гонений на христиан не было. Ведь если бы никто не узнал, что этот римский гражданин является христианином - его бы и не наказали. Следовательно, охотились только за теми, кто агрессивно навязывал христианство другим через проповеди. Ты забыл собственную БАЗУ?
💯26🤔7🔥2
Если бы прикосновения геев к дверным ручкам обрекали нас на верную гибель, мы бы наверняка все давно умерли.
Рут Кокер Беркс — «Все мои ребята. История той, которая протянула руку без перчатки» (2020)
❤20👍1😈1
Жак_Сезар_Эмиль_Эллюль_—_Феномен_пропаганды.fb2
1.7 MB
Жак Сезар Эмиль Эллюль — «Феномен пропаганды» (1962)
#ЛГБТиКниги
Аннотация: Книга Жака Сезара Эмиля Эллюля, философа, богослова, историка и социолога в одном лице, посвящена пропаганде. Он проанализировал связанные с пропагандой процессы современного общества и доказал, что оно без пропаганды уже недееспособно, подробно описал, как пропаганда влияет на структуру общественного мнения и какое влияние оказывает на психику человека, объяснил, почему демократическое общество перестает быть демократическим, если власть начинает манипулировать обществом с помощью пропаганды.
Книгу мне посоветовал Тимофей Созаев, которого я очень уважаю. Было приятно, когда однажды он просто так, ни с того, ни с сего передал рекомендацию для прочтения (через Ярослава). Но время у меня появилось только под конец этого года.
Написана в 1962, на русский язык переведена только в 2023. Но так как автор не даёт пропаганде оценок и описывает её только как существующее явление, устаревшей не ощущается, хотя её и было бы, чем дополнить.
Аннотация правдива: автор и правда приходит к выводу, что современный человек вряд ли может избавиться от пропаганды — она неотъемлемая часть окружающего мира. Жак Эллюль предполагал, что на будущем это отразится, — хотя в своём 1962-м году делать далеко идущие выводы не стал.
Я читаю книгу в будущем и согласна со многими выводами. Полвека назад люди рождались и росли в семьях и локальных группах. Сейчас вторжение социума (а значит, и пропаганды) во все процессы взросления значительно выше. Это то, что называется «мы живём в информационном обществе».
Меня интересовала эта тема не только чтобы научиться распознавать чужую пропаганду, но и чтобы замечать свою собственную: которой я окружена, которую я разделяю и тем более которую транслирую. Каждый вывод о пропаганде, который я читала, я обдумывала не только как приятное «да-да, точно так себя и ведут [люди, с которыми я спорю]», но и как «а я сама не оказываюсь ли в таких ситуациях?»
Не могу сказать, что узнала много нового, но мне было полезно обдумать много чего старого.
#ЛГБТиКниги
Аннотация: Книга Жака Сезара Эмиля Эллюля, философа, богослова, историка и социолога в одном лице, посвящена пропаганде. Он проанализировал связанные с пропагандой процессы современного общества и доказал, что оно без пропаганды уже недееспособно, подробно описал, как пропаганда влияет на структуру общественного мнения и какое влияние оказывает на психику человека, объяснил, почему демократическое общество перестает быть демократическим, если власть начинает манипулировать обществом с помощью пропаганды.
Книгу мне посоветовал Тимофей Созаев, которого я очень уважаю. Было приятно, когда однажды он просто так, ни с того, ни с сего передал рекомендацию для прочтения (через Ярослава). Но время у меня появилось только под конец этого года.
Написана в 1962, на русский язык переведена только в 2023. Но так как автор не даёт пропаганде оценок и описывает её только как существующее явление, устаревшей не ощущается, хотя её и было бы, чем дополнить.
Аннотация правдива: автор и правда приходит к выводу, что современный человек вряд ли может избавиться от пропаганды — она неотъемлемая часть окружающего мира. Жак Эллюль предполагал, что на будущем это отразится, — хотя в своём 1962-м году делать далеко идущие выводы не стал.
Я читаю книгу в будущем и согласна со многими выводами. Полвека назад люди рождались и росли в семьях и локальных группах. Сейчас вторжение социума (а значит, и пропаганды) во все процессы взросления значительно выше. Это то, что называется «мы живём в информационном обществе».
Единственно серьёзное решение проблемы […] заключается в том, чтобы предупредить человека о крайней степени эффективности орудия, направленного против него, заставить его выстроить защиту, осознав свою хрупкость и уязвимость, вместо того, чтобы убаюкивать его сладкими, но иллюзорными словами о том, что технологии пропаганды ничего не могут сделать с человеком, обладающим здравым смыслом и правильными убеждениями. […] …на сегодняшний день пропаганда — самое грозное и разрушительное оружие всех держав, и всегда действует в одном направлении, какими бы благими намерениями и добрыми побуждениями не пытались объяснить её те, кто её применяет.
Меня интересовала эта тема не только чтобы научиться распознавать чужую пропаганду, но и чтобы замечать свою собственную: которой я окружена, которую я разделяю и тем более которую транслирую. Каждый вывод о пропаганде, который я читала, я обдумывала не только как приятное «да-да, точно так себя и ведут [люди, с которыми я спорю]», но и как «а я сама не оказываюсь ли в таких ситуациях?»
Не могу сказать, что узнала много нового, но мне было полезно обдумать много чего старого.
👍21❤6❤🔥1
Я обычно не читаю гомофобов (это они меня читают), а их, оказывается, задело, что я их преступниками называю. Говорят, что не преступники. Аргументируют, будто ЛГБТ+ не являются социальной группой, а персональные данные они распространяют только те, которые мы сами о себе распространили.
Это очень юридически неграмотное утверждение.
Канал «Платиновые мысли гомофобов» объясняет, что речь идёт о раскрытии информации о личной жизни человека, мотивировано желанием оскорбить (гомофобы же вовсе не в этичных выражениях пишут, а с изобилием оценочных суждений), да к тому же часто это бывает попросту клеветой.
Я добавлю, что:
✨ ЛГБТ+ обладают всеми признаками социальной группы. У нас есть и идентификация себя (то есть отстраивание от других), и сигнификация, и стигматизация.
Когда гомофобы пишут «ЛГБТ+ всегда были признаны асоциальной группой» — это, во-первых, переход с юридического языка на паясничание (в суде так поговорите, ага), а во-вторых, как раз вот такое выделение нас в отдельную группу — это и есть выделение нас в отдельную группу😏
На Википедии есть раздел «Социальные группы», в нём подраздел «Меньшинства», а в нём — угадайте, кто? И что-то я не видела гомофобных попыток, петиций или возмущённых постов с требованием переписать этот рубрикатор 😏
В целом-то я согласна, есть некая социологическая дискуссия о том, считать ЛГБТ+ социальной группой или не считать. Так же, как непонятно, а считать ли такой группой, например, православных христиан (чьи чувства верующих временами оскорбляются). Только вот прежде чем писать умные комментарии, нужно определить, на каком из языков мы её ведём. И если речь про нарушение закона, тут ни паясничание, ни социологические дискуссии не помогут.
Список групп, по отношению к которым запрещено возбуждать ненависть, в законе является открытым. Это означает, что всё остаётся на усмотрение суда.
По усмотрению суда социальной группой бывает и ЛГБТ+ сообщество. Паблик ОТДГ мог бы помнить, как 17 июля Роман Юшков в Перми получил 5 суток ареста за «возбуждение ненависти» к нескольким социальным группам — и в их числе были указаны «гомосексуалисты».
✨ Что касается персональных данных.
Во-первых, в тексте ОТДГ есть прямая ложь: есть много гомофобных группировок, которые публикуют чужие данные (в закрытых чатах или они думают, что в закрытых), которые люди «сами» в открытом доступе не размещали. Например, данные, найденные «Глазом бога» или в каких-то слитых базах.
Позже по этим слитым данным ЛГБТ+ людям приходят угрозы, звонят ебанаты, подключают СМС-спам, пачкают дверь и прочее, и прочее. Если ОТДГ делают вид, что «мы в жизни не слышали, чтобы гомофобы так делали», это будет просто ложь.
«Гомофобы» — это далеко не лично паблик ОТДГ, это вообще все гомофобы. Например, те же менты, которые приехали срывать наше мероприятие под предлогом поиска наркотиков, услышали там от Регины, что она лесбиянка, и (исключительно из гомофобии) написали ей на работу буквально «мы во время рейда узнали, что она лесбиянка, пишем теперь вам». Это прямо запрещено законом (менты не вправе разглашать кому-либо то, что узнали во время своей работы, если речь идёт не о том, что относилось к их работе).
Во-вторых, распространение персональных данных — это я для краткости. А вообще, есть такая штука, как ст. 24 Конституции РФ. И гомофобы, которые посвящают публикации только тому, чтобы рассказать, что Вася гей и поэтому заслуживает порицания, нарушают именно её — даже если не публикуют при этом адрес и номер телефона. Конкретные НПА, которые они нарушают, связаны со ст. 24.
Но даже если говорить о так называемых общедоступных персональных данных, общедоступными является не «вообще всё, что можно найти», а только данные, размещённые в общедоступных источниках информации (охохо, вам придётся непросто, если захотите выяснить, что это такое). И даже в этом случае согласие на обработку этих данных можно отозвать.
Это очень юридически неграмотное утверждение.
Канал «Платиновые мысли гомофобов» объясняет, что речь идёт о раскрытии информации о личной жизни человека, мотивировано желанием оскорбить (гомофобы же вовсе не в этичных выражениях пишут, а с изобилием оценочных суждений), да к тому же часто это бывает попросту клеветой.
Я добавлю, что:
✨ ЛГБТ+ обладают всеми признаками социальной группы. У нас есть и идентификация себя (то есть отстраивание от других), и сигнификация, и стигматизация.
Когда гомофобы пишут «ЛГБТ+ всегда были признаны асоциальной группой» — это, во-первых, переход с юридического языка на паясничание (в суде так поговорите, ага), а во-вторых, как раз вот такое выделение нас в отдельную группу — это и есть выделение нас в отдельную группу
На Википедии есть раздел «Социальные группы», в нём подраздел «Меньшинства», а в нём — угадайте, кто? И что-то я не видела гомофобных попыток, петиций или возмущённых постов с требованием переписать этот рубрикатор 😏
В целом-то я согласна, есть некая социологическая дискуссия о том, считать ЛГБТ+ социальной группой или не считать. Так же, как непонятно, а считать ли такой группой, например, православных христиан (чьи чувства верующих временами оскорбляются). Только вот прежде чем писать умные комментарии, нужно определить, на каком из языков мы её ведём. И если речь про нарушение закона, тут ни паясничание, ни социологические дискуссии не помогут.
Список групп, по отношению к которым запрещено возбуждать ненависть, в законе является открытым. Это означает, что всё остаётся на усмотрение суда.
По усмотрению суда социальной группой бывает и ЛГБТ+ сообщество. Паблик ОТДГ мог бы помнить, как 17 июля Роман Юшков в Перми получил 5 суток ареста за «возбуждение ненависти» к нескольким социальным группам — и в их числе были указаны «гомосексуалисты».
✨ Что касается персональных данных.
Во-первых, в тексте ОТДГ есть прямая ложь: есть много гомофобных группировок, которые публикуют чужие данные (в закрытых чатах или они думают, что в закрытых), которые люди «сами» в открытом доступе не размещали. Например, данные, найденные «Глазом бога» или в каких-то слитых базах.
Позже по этим слитым данным ЛГБТ+ людям приходят угрозы, звонят ебанаты, подключают СМС-спам, пачкают дверь и прочее, и прочее. Если ОТДГ делают вид, что «мы в жизни не слышали, чтобы гомофобы так делали», это будет просто ложь.
«Гомофобы» — это далеко не лично паблик ОТДГ, это вообще все гомофобы. Например, те же менты, которые приехали срывать наше мероприятие под предлогом поиска наркотиков, услышали там от Регины, что она лесбиянка, и (исключительно из гомофобии) написали ей на работу буквально «мы во время рейда узнали, что она лесбиянка, пишем теперь вам». Это прямо запрещено законом (менты не вправе разглашать кому-либо то, что узнали во время своей работы, если речь идёт не о том, что относилось к их работе).
Во-вторых, распространение персональных данных — это я для краткости. А вообще, есть такая штука, как ст. 24 Конституции РФ. И гомофобы, которые посвящают публикации только тому, чтобы рассказать, что Вася гей и поэтому заслуживает порицания, нарушают именно её — даже если не публикуют при этом адрес и номер телефона. Конкретные НПА, которые они нарушают, связаны со ст. 24.
Но даже если говорить о так называемых общедоступных персональных данных, общедоступными является не «вообще всё, что можно найти», а только данные, размещённые в общедоступных источниках информации (охохо, вам придётся непросто, если захотите выяснить, что это такое). И даже в этом случае согласие на обработку этих данных можно отозвать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Платиновые мысли гомофобов | ПМГ
Большинство людей, которых вы называете "извращенцами" - никак свою личную жизнь и наличие у них к кому-то влечения не описывают и не комментируют. Тот факт, что среди активистов есть гетеросексуалы (Straight Ally т.н.) - вами упорно игнорируется. В результате…
👍23❤6👏4👎2😡1
Иронично, что благодаря «усмотрениям суда» иногда существует социальная группа «менты». Споры об этом (судебные) туда-сюда ходили годами: я такие разбирательства ещё где-то с 2010-го помню.
Иронично именно в контексте этого поста, потому что в моей памяти есть новость 2020 года, где оскорбление социальной группы было усмотрено во фразе «менты — пидарасы».
Иронично именно в контексте этого поста, потому что в моей памяти есть новость 2020 года, где оскорбление социальной группы было усмотрено во фразе «менты — пидарасы».
🔥15😁9
Я постом этим не обещаю, что все гомофобы обязательно сядут или будут оштрафованы. Разумеется, не все. ЛГБТ+ активист:ок же тоже не всех оштрафовали за «пропаганду», хотя сейчас очевидно, что по закону именно это и должно произойти.
Я про другое.
Вот я сейчас прямо скажу простыми словами: ЛГБТ+ и их отношения обладают такой же ценностью для общества, как и цисгетеро, и такое мнение должны разделять абсолютно все люди. С точки зрения закона это — «пропаганда ЛГБТ», к тому же среди несовершеннолетних (никаких возрастных ограничений я не ставлю). Никто не удивится*, если какой-нибудь суд усмотрит в этом пропаганду.
Десять лет это было не так. Хотя закон об «ЛГБТ-пропаганде» среди несовершеннолетних уже был. Его формулировки и тогда были точно такими же, как сейчас.
Гомофобы — преступники. Они нарушают закон. Не только пару перечисленных мной статей, но и другие, начиная от банальных оскорблений. Сейчас их штрафуют нечасто. Можно ли говорить уверенно, что через десять лет это будет не так? Закон-то есть😏
ЛГБТ+ активист:ки и десять лет назад знали, что пока этот закон есть, он может быть применён против нас (и протестовали против существования этого закона). А гомофобы об этом не думают.
И дурачки.
*Не удивит, но напомню, что я-то за границей. Объясняю: это значит, что по этим административным статьям меня привлекать нельзя. И я не поленюсь напоминать об этом сколько угодно раз.
Я про другое.
Вот я сейчас прямо скажу простыми словами: ЛГБТ+ и их отношения обладают такой же ценностью для общества, как и цисгетеро, и такое мнение должны разделять абсолютно все люди. С точки зрения закона это — «пропаганда ЛГБТ», к тому же среди несовершеннолетних (никаких возрастных ограничений я не ставлю). Никто не удивится*, если какой-нибудь суд усмотрит в этом пропаганду.
Десять лет это было не так. Хотя закон об «ЛГБТ-пропаганде» среди несовершеннолетних уже был. Его формулировки и тогда были точно такими же, как сейчас.
Гомофобы — преступники. Они нарушают закон. Не только пару перечисленных мной статей, но и другие, начиная от банальных оскорблений. Сейчас их штрафуют нечасто. Можно ли говорить уверенно, что через десять лет это будет не так? Закон-то есть
ЛГБТ+ активист:ки и десять лет назад знали, что пока этот закон есть, он может быть применён против нас (и протестовали против существования этого закона). А гомофобы об этом не думают.
И дурачки.
*
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥31❤6🤡2
«Люди готовы помогать, — убеждала я себя. — Нужно просто давать им такую возможность».
Рут Кокер Беркс — «Все мои ребята. История той, которая протянула руку без перчатки» (2020)
❤15
Записи воскресных новостных эфиров ЛГБТ+ России теперь будут выкладываться в телеграм. Начиная с последнего эфира в этом году: он уже тут. С рабочими таймкодами.
❤17🔥1
— Я не одобряю их образ жизни, — громко сказала женщина. Вид у неё при этом был отчаянно гордый.
— Жить им осталось недолго, — ответила я. — Так что можете не волноваться.
Рут Кокер Беркс — «Все мои ребята. История той, которая протянула руку без перчатки» (2020)
❤17💔5
Forwarded from Платиновые мысли гомофобов | ПМГ
Где акции против нарушений закона (статья 282 УК РФ) от Романа Юшкова? А где акции против нарушения закона родственниками Лии Заурбековой, которую пытались выкрасть (!) из отделения МВД (!!)? Где акции против пропаганды Кадыровым многожёнства? Где акции против избиения Адамом Кадыровым Никиты Журавеля (НИКАКИЕ уголовные дела против кого-то по закону не оправдывают избиение)? А где акции против угрозы кровной местью от Кадырова? Где акции против попыток рейдерского захвата "Вайлдберриз"? Причём большая часть того, что я указал - уголовные нарушения.
Не стройте из себя "законников", вы просто политические фанатики, оправдывающие себя то вырванными цитатами из Библии, то из юридических кодексов.
Ах да, большая часть того, в чём вы ОБВИНЯЕТЕ "ЛГБТ-экстремистов" - была сделана ими без нарушения законов.
Не стройте из себя "законников", вы просто политические фанатики, оправдывающие себя то вырванными цитатами из Библии, то из юридических кодексов.
Ах да, большая часть того, в чём вы ОБВИНЯЕТЕ "ЛГБТ-экстремистов" - была сделана ими без нарушения законов.
👍14👏7
Прокомментирую скриншот:
• На ЛГБТ+ мероприятиях несовершеннолетние раз за разом не обнаруживались.
К нам во Владивосток приезжали их искать, не находили ни разу. К Ярославу в Москву несовершеннолетних ПРИВЕЛИ ГОМОФОБЫ (и их не пустили) 🤡
• «Демонстрация символики» до этого года запрещена не была.
Гомофобы, кстати, всегда бодро демонстрировали свастику (и сейчас демонстрируют).
• «Провокационные надписи на плакатах» — это, вообще, какая статья-то? А?
Получится ли найти, как гомофобы протестовали против слоганов «Бургер Кинга»? А может, на провокационные надписи проверить содержимое гомофобных постов?)
• «Заваленные детской ЛГБТ+ литературой полки книжных магазинов» означают, что книги были разрешены к издательству и продаже в России.
То есть снова приходим к тому, что гомофобы нарушают закон.
Так же, как и когда срывают концерты. Звонят с ложными сообщениями о минировании, о несовершеннолетних или о наркотиках. Блокируют вход в помещение. Распыляют перцовые баллончики.
И это ещё не самые _насильственные_ акции, о которых нам известно. Что насчёт подставных свиданий, например?
♾️
ЛГБТ+ активист:ы _всегда_ соблюдали закон.
В том числе в ущерб своей деятельности. Например, тех самых несовершеннолетних мы были вынуждены исключать из мероприятий, даже когда планировали чаепитие. Только когда в России ввели всеобщую цензуру и запретили «пропаганду» среди вообще всех, стало уже всё равно.
Гомофобы же, в отличие от ЛГБТ+ активист:ов, о законах даже не знают. Когда с ними об этом говоришь, у них есть только детские отмазки типа «это не мы» и «а что мы такого сказали». И ещё дисклеймеры в описаниях профиля типа «мы не поддерживаем дискриминацию и другое нарушение законов РФ» (ага, товарищ майор так и поверил))
Хорошим новогодним подарком мне стало бы, если бы полицейские, эшники, фсбшники, которые меня читают, занялись бы их деятельностью наконец. Это ж тоже лёгкие палки.
♾️
Мы соблюдали законы, и именно поэтому раньше боялись гомофобов, а не полиции. Потому что гомофобы — преступники. От ебанутых нарушителей закона можно ожидать, чего угодно. Многие вообще открыто пишут, как мечтают, что нас будут пытать (в том числе в армии, полицейском участке или колонии) и убивать.
И именно поэтому гомофобов я больше и не боюсь. Клоуны они все. Как «Пила», например. Ничего собой не представляют, никакой смелости не имеют, никакой идеологии. Просто подпевалы репрессивного государства.
• На ЛГБТ+ мероприятиях несовершеннолетние раз за разом не обнаруживались.
К нам во Владивосток приезжали их искать, не находили ни разу. К Ярославу в Москву несовершеннолетних ПРИВЕЛИ ГОМОФОБЫ (и их не пустили) 🤡
• «Демонстрация символики» до этого года запрещена не была.
Гомофобы, кстати, всегда бодро демонстрировали свастику (и сейчас демонстрируют).
• «Провокационные надписи на плакатах» — это, вообще, какая статья-то? А?
Получится ли найти, как гомофобы протестовали против слоганов «Бургер Кинга»? А может, на провокационные надписи проверить содержимое гомофобных постов?)
• «Заваленные детской ЛГБТ+ литературой полки книжных магазинов» означают, что книги были разрешены к издательству и продаже в России.
То есть снова приходим к тому, что гомофобы нарушают закон.
Так же, как и когда срывают концерты. Звонят с ложными сообщениями о минировании, о несовершеннолетних или о наркотиках. Блокируют вход в помещение. Распыляют перцовые баллончики.
И это ещё не самые _насильственные_ акции, о которых нам известно. Что насчёт подставных свиданий, например?
♾️
ЛГБТ+ активист:ы _всегда_ соблюдали закон.
В том числе в ущерб своей деятельности. Например, тех самых несовершеннолетних мы были вынуждены исключать из мероприятий, даже когда планировали чаепитие. Только когда в России ввели всеобщую цензуру и запретили «пропаганду» среди вообще всех, стало уже всё равно.
Гомофобы же, в отличие от ЛГБТ+ активист:ов, о законах даже не знают. Когда с ними об этом говоришь, у них есть только детские отмазки типа «это не мы» и «а что мы такого сказали». И ещё дисклеймеры в описаниях профиля типа «мы не поддерживаем дискриминацию и другое нарушение законов РФ» (ага, товарищ майор так и поверил))
Хорошим новогодним подарком мне стало бы, если бы полицейские, эшники, фсбшники, которые меня читают, занялись бы их деятельностью наконец. Это ж тоже лёгкие палки.
♾️
Мы соблюдали законы, и именно поэтому раньше боялись гомофобов, а не полиции. Потому что гомофобы — преступники. От ебанутых нарушителей закона можно ожидать, чего угодно. Многие вообще открыто пишут, как мечтают, что нас будут пытать (в том числе в армии, полицейском участке или колонии) и убивать.
И именно поэтому гомофобов я больше и не боюсь. Клоуны они все. Как «Пила», например. Ничего собой не представляют, никакой смелости не имеют, никакой идеологии. Просто подпевалы репрессивного государства.
❤26👍6💯4❤🔥2👎1
Тематические фильмы, сериалы и короткометражки с полностью русской озвучкой! 🌟
Команда Tempada Voice — это люди из разных стран, которые говорят на русском языке и объединились в команду, чтобы делать контент, которого не хватает.
😍 Квирная студия озвучки. Как вам такой новогодний подарок?) 🎄
Поддерживаем. Подписываемся. Смотрим!
@tempada 👈🏻
Команда Tempada Voice — это люди из разных стран, которые говорят на русском языке и объединились в команду, чтобы делать контент, которого не хватает.
Мы находим разные фильмы/сериалы/короткометражки и в планах заняться дорамами/лакорнами. Фильмы разных стран (Португальские/Тайские/Английские/Французские и т.д.).
Переводим их и озвучиваем своей командой.
Поддерживаем. Подписываемся. Смотрим!
@tempada 👈🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20🔥9👍2
Аххахахахаха
«Сколько дали парню в США за сожжение экстремистского флага, который он снял с церкви»))))))
Точнее:
• В США символика ЛГБТ+ экстремистской не является.
• Парень влез на чужую территорию, забрал и уничтожил чужую собственность.
• И всё это — с мотивом ненависти по признаку социальной группы (что он сам же и сказал).
В США другое антиэкстремистское законодательство, которое [мне больше нравится] подразумевает, что ненавидеть людей — можно, а преступлением будут являться только хоть _действия_. Работает не идеально, но уж точно лучше, чем в России.
Я ХОХОЧУ
Не знаю, к чему они вспоминают этого парня, но аааааа, какие же «законники»)))) В обвинении есть также неосторожное использование огня (потому что нехер открытый огонь на улице разводить).
♾️
Вряд ли я дала бы я за это 15 лет. Определить чёткие сроки для преступлений мне всегда трудно, к тому же мне не нравится тюремная система в целом. Сегодня, кстати, день действий против тюрем. Но вот эти попытки гомофобов выставить себя угнетённой группой — всегда хохма.
За скриншот снова спасибо каналу «Платиновые мысли гомофобов». Спасибо за предновогодний смех 🤶🏻
«Сколько дали парню в США за сожжение экстремистского флага, который он снял с церкви»))))))
Точнее:
• В США символика ЛГБТ+ экстремистской не является.
• Парень влез на чужую территорию, забрал и уничтожил чужую собственность.
• И всё это — с мотивом ненависти по признаку социальной группы (что он сам же и сказал).
В США другое антиэкстремистское законодательство, которое [мне больше нравится] подразумевает, что ненавидеть людей — можно, а преступлением будут являться только хоть _действия_. Работает не идеально, но уж точно лучше, чем в России.
Полиция говорит, что преступная деятельность началась в Dangerous Curves, стриптиз-клубе, когда вызвали полицию, потому что мужчина угрожал. К тому времени, когда они прибыли, его уже выгнали сотрудники бара.
После ухода из клуба Мартинес отправился в церковь и сорвал ее флаг. Затем он вернулся в стриптиз-клуб, где использовал жидкость для зажигалок, чтобы сжечь флаг на улице. Он также пригрозил сжечь бар.
Я ХОХОЧУ
Не знаю, к чему они вспоминают этого парня, но аааааа, какие же «законники»)))) В обвинении есть также неосторожное использование огня (потому что нехер открытый огонь на улице разводить).
♾️
Вряд ли я дала бы я за это 15 лет. Определить чёткие сроки для преступлений мне всегда трудно, к тому же мне не нравится тюремная система в целом. Сегодня, кстати, день действий против тюрем. Но вот эти попытки гомофобов выставить себя угнетённой группой — всегда хохма.
За скриншот снова спасибо каналу «Платиновые мысли гомофобов». Спасибо за предновогодний смех 🤶🏻
❤23😁1😱1💯1