Forwarded from Дело Скляренко
Бизнес и государство — кто кого? Время честного разговора.
Завтра, 19:00, на моем YouTube-канале
Почему государство и бизнес все еще не научились договариваться — и что с этим делать?
🔍 На повестке:
— Как и почему предпринимателей продолжают кошмарить: аресты счетов, необоснованные блокировки и проверки.
— Реальные кейсы из практики: когда бизнес был на грани — и как удалось его защитить.
— Кто виноват в перегибах на местах, и можно ли навести порядок, не разрушая систему.
— Какие предложения по улучшению «бизнес-климата» уже лежат в Госдуме — и как они могут изменить правила игры.
⚠️ Также обсудим громкие новости недели из правовой сферы. В частности, поговорим о громкой истории бренда Monochrome и границах между выражением позиции и административной ответственностью. О побеге кинокритика из-под домашнего ареста и последствиях заочного правосудия. О произошедшем теракте в Махачкале и о том, кто за него ответит.
📬 И, конечно, отвечу на вопросы подписчиков:
— Как спасти долю в квартире от недобросовестного бывшего?
— Как исправить роковую ошибку нотариуса, если чужой человек уже распоряжается вашим наследством?
— Что делать, если фиктивный долг превратился в арест счетов?
— Чем грозит помощь в продаже криптовалюты, если она оказалась «грязной»?
— И как защитить себя, если формально бизнес оформлен на маму?
Всех буду ждать. Здесь
Завтра, 19:00, на моем YouTube-канале
Почему государство и бизнес все еще не научились договариваться — и что с этим делать?
🔍 На повестке:
— Как и почему предпринимателей продолжают кошмарить: аресты счетов, необоснованные блокировки и проверки.
— Реальные кейсы из практики: когда бизнес был на грани — и как удалось его защитить.
— Кто виноват в перегибах на местах, и можно ли навести порядок, не разрушая систему.
— Какие предложения по улучшению «бизнес-климата» уже лежат в Госдуме — и как они могут изменить правила игры.
⚠️ Также обсудим громкие новости недели из правовой сферы. В частности, поговорим о громкой истории бренда Monochrome и границах между выражением позиции и административной ответственностью. О побеге кинокритика из-под домашнего ареста и последствиях заочного правосудия. О произошедшем теракте в Махачкале и о том, кто за него ответит.
📬 И, конечно, отвечу на вопросы подписчиков:
— Как спасти долю в квартире от недобросовестного бывшего?
— Как исправить роковую ошибку нотариуса, если чужой человек уже распоряжается вашим наследством?
— Что делать, если фиктивный долг превратился в арест счетов?
— Чем грозит помощь в продаже криптовалюты, если она оказалась «грязной»?
— И как защитить себя, если формально бизнес оформлен на маму?
Всех буду ждать. Здесь
YouTube
Алексей Скляренко | Адвокат
Имей в подписках адвоката и знай, как себя защитить. В неспокойное время надо быть готовым ко всему
Меня зовут Алексей Скляренко, и я:
• больше 25 лет защищаю интересы компаний и физлиц
• выступаю экспертом в ведущих российских СМИ
• каждую неделю бесплатно…
Меня зовут Алексей Скляренко, и я:
• больше 25 лет защищаю интересы компаний и физлиц
• выступаю экспертом в ведущих российских СМИ
• каждую неделю бесплатно…
Forwarded from Дело Скляренко
Делить выплаты за участие в СВО при разводе могут запретить
Российские депутаты обеспокоились браками по расчету с бойцами спецоперации и предложили запретить делить доходы, которые один из супругов получил за участие в СВО.
Изменения хотят внести в Семейный кодекс России. В таком случае средства, полученные одним из супругов в связи с участием в СВО, останутся ему при разводе, зарегистрированном после начала спецоперации.
Закон предлагают распространить на единовременные выплаты при заключении контракта, денежное довольствие, ежемесячные и другие выплаты, полученные бойцом.
С юридической точки зрения, инициатива, конечно, направлена на защиту прав и интересов военнослужащих, участвующих в СВО. Законодатели, по-видимому, стремятся пресечь случаи заключения фиктивных или корыстных браков, целью которых является последующее получение части компенсаций и выплат, предназначенных бойцам. А такие — знаем из СМИ — встречаются.
Однако (!) инициатива все же вызывает вопрос баланса интересов сторон в браке. Важно также предусмотреть гарантии для второго супруга, особенно если он вел совместное хозяйство, занимался воспитанием детей и фактически обеспечивал тыловую поддержку. Без этого инициатива может породить неравенство и новые правовые конфликты при разводах.
Российские депутаты обеспокоились браками по расчету с бойцами спецоперации и предложили запретить делить доходы, которые один из супругов получил за участие в СВО.
Изменения хотят внести в Семейный кодекс России. В таком случае средства, полученные одним из супругов в связи с участием в СВО, останутся ему при разводе, зарегистрированном после начала спецоперации.
Закон предлагают распространить на единовременные выплаты при заключении контракта, денежное довольствие, ежемесячные и другие выплаты, полученные бойцом.
С юридической точки зрения, инициатива, конечно, направлена на защиту прав и интересов военнослужащих, участвующих в СВО. Законодатели, по-видимому, стремятся пресечь случаи заключения фиктивных или корыстных браков, целью которых является последующее получение части компенсаций и выплат, предназначенных бойцам. А такие — знаем из СМИ — встречаются.
Однако (!) инициатива все же вызывает вопрос баланса интересов сторон в браке. Важно также предусмотреть гарантии для второго супруга, особенно если он вел совместное хозяйство, занимался воспитанием детей и фактически обеспечивал тыловую поддержку. Без этого инициатива может породить неравенство и новые правовые конфликты при разводах.
Forwarded from Дело Скляренко
Пока вопрос дележки выплат за участие в СВО при разводе только обсуждается, закон о расширении механизма внесудебного банкротства на бойцов спецоперации уже принят
это расширяет список мер социальной поддержки участников СВО
что это значит:
теперь участники СВО смогут инициировать процедуру банкротства и списать долги, если их сумма находится в диапазоне от 25 тысяч до 1 миллиона рублей.
для этого будет необходимо:
1. подтвердить факт участия в СВО по специальной форме.
2. не иметь имущества, подлежащего взысканию.
3. иметь на руках исполнительный документ, выданный не позднее чем за год до подачи заявления.
Распространяться закон будет как на тех, кто участвует в настоящее время в СВО, так и на уволенных, например, по состоянию здоровья.
Процедура внесудебного банкротства существовала и раньше. В 2024 году, например, ею воспользовались 55 тысяч человек. Теперь эта цифра, думаю, увеличится..
это расширяет список мер социальной поддержки участников СВО
что это значит:
теперь участники СВО смогут инициировать процедуру банкротства и списать долги, если их сумма находится в диапазоне от 25 тысяч до 1 миллиона рублей.
для этого будет необходимо:
1. подтвердить факт участия в СВО по специальной форме.
2. не иметь имущества, подлежащего взысканию.
3. иметь на руках исполнительный документ, выданный не позднее чем за год до подачи заявления.
Распространяться закон будет как на тех, кто участвует в настоящее время в СВО, так и на уволенных, например, по состоянию здоровья.
Процедура внесудебного банкротства существовала и раньше. В 2024 году, например, ею воспользовались 55 тысяч человек. Теперь эта цифра, думаю, увеличится..
Forwarded from Дело Скляренко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дело Скляренко
📌 Юридическая практика на лапках
Тут в Таиланде произошел курьезный, но весьма показательный инцидент, привлекший внимание как широкой публики, так и юристов с чувством юмора.
В полицию поступила потерявшаяся кошка, найденная местным жителем. Однако попытка помочь обернулась «нападением»: животное, оказавшись в руках сотрудников, вцепилось им в руки.
В результате офицеры оформили «задержание» в максимально формализованной, пусть и ироничной, форме: животному составили фоторобот, сняли отпечатки лап, а также провели тест на запрещенные вещества — для исключения влияния внешних факторов на поведение (!).
Тест оказался отрицательным. Ну а кошку отпустили под залог, передав законному владельцу, который, по его словам, провел с питомцем разъяснительную беседу.
Наверное, так тайские правоохранители хотели подчеркнуть универсальность подхода к процедурам и продемонстрировать, что даже в нестандартных ситуациях система будет действовать с соблюдением всех протоколов — пусть и с улыбкой.
Тут в Таиланде произошел курьезный, но весьма показательный инцидент, привлекший внимание как широкой публики, так и юристов с чувством юмора.
В полицию поступила потерявшаяся кошка, найденная местным жителем. Однако попытка помочь обернулась «нападением»: животное, оказавшись в руках сотрудников, вцепилось им в руки.
В результате офицеры оформили «задержание» в максимально формализованной, пусть и ироничной, форме: животному составили фоторобот, сняли отпечатки лап, а также провели тест на запрещенные вещества — для исключения влияния внешних факторов на поведение (!).
Тест оказался отрицательным. Ну а кошку отпустили под залог, передав законному владельцу, который, по его словам, провел с питомцем разъяснительную беседу.
Наверное, так тайские правоохранители хотели подчеркнуть универсальность подхода к процедурам и продемонстрировать, что даже в нестандартных ситуациях система будет действовать с соблюдением всех протоколов — пусть и с улыбкой.
Forwarded from Дело Скляренко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дело Скляренко
Успех — это достижение поставленной Цели. В масштабе жизни — это достижение высокого уровня материального и социального благополучия, самореализация.
Успеха надо достигать, а значит — нужна Активность, Деятельность, Энергия и Ресурсы, которые можно потратить впустую, если не следовать определенным Правилам.
Ваш жизненный Успех, ваша Эффективность, зависят от знания и соблюдения Логики Успеха.
Подробнее на канале Теория Успеха
Успеха надо достигать, а значит — нужна Активность, Деятельность, Энергия и Ресурсы, которые можно потратить впустую, если не следовать определенным Правилам.
Ваш жизненный Успех, ваша Эффективность, зависят от знания и соблюдения Логики Успеха.
Подробнее на канале Теория Успеха
Forwarded from Дело Скляренко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝓔𝓛𝓔𝓝𝓐
Здравствуйте! Я вам отвечу в лс по поводу сажать наркоманов. У меня было двое несовершеннолетних детей 16 и 17 лет , познакомились с парнем по имени Артём старше их, который вовлек моих детей к употреблению, в марте 2024 г , недели две они употребляли, после мой старший сын ругался с этим Артемом и сказал ещё раз подойдёшь к моему братишке или ко мне , я вас всех сдам в правоохранительные органы. После этого разговора моих детей отравили , я в школу пошла их будить , а они мёртвые лежат , все синие , на кануне я заметила , что со старшим , что то происходит повезла в наркологию анализы чистые , 28 марта они пришли мы чай попили , все вроде нормально и они спать в свою комнату ушли , а утром уже я их нашла , младший сразу погиб , старший 3 месяца по больницам , была клиническая смерть , кома , в последний раз поместили в психоневрологический диспансер, на фоне отравления было разрушение центральной нервной системы , а 18.06.2024 моего сына при выписке с психоневрологического диспансера в коридоре арестовали , без каких либо запросов о его здоровье поместили в одиночную камеру , 20.06.2024 состоялся суд по избранию меры пресечения, судья дал 11 суток на время следствия, отказал в домашнем аресте потому что у сына нет постоянного места работы и заработка, но он заканчивал 11 класс , какая работа у него должна быть ? На суде мой сын руками показал мне сердечко , сказал :"Мама ты мне принеси теплые вещи там холодно, побольше сладостей , чай , ручки , книги , тетради , я сегодня буду ждать тебя " , после я пошла собрала все что он просил и понесла ему передачку , пришла туда , а там дверь закрыта , час с лишним я стояла искала возможность передать ему передачку, а вышла начальница ПДН и сказала , что мой сын повесился. Когда его арестовывали , он свернул записи и дневники в свои вещи и передал мне этот пакет, ну естественно я его сразу не разбирала, побежала адвокатов искать , а после смерти развернула и обнаружила его записи , он там пишет :"Мама если меня убьют долго не плач , не горюй и не забывай меня " "я сегодня узнал , что меня ищут, я чувствую мне осталось не долго" после уже я узнала , что он говорил другу и своей девушке , что этот Артём его позвал встретится с каким то человек и мой сын стал свидетелем того как Артем передаёт крупную сумму денег некому лицу из правоохранительных органов, сын его имени не знал, но мог его описать. Вот так я потеряла 2 сыновей , они стали употреблять, не думая о последствиях , не подозревая , что их убьют.
Вот вам одна из историй!!!!!!
И у меня их тысячи!!!!
Детей ли надо сажать?????
Или иных преступников!
Вот вам одна из историй!!!!!!
И у меня их тысячи!!!!
Детей ли надо сажать?????
Или иных преступников!
Forwarded from Дело Скляренко
Власти вновь обсуждают вопрос о снижении возраста уголовной ответственности с 16 до 14 лет — на этот раз в отношении целого ряда преступлений.
Инициатива исходит от Генеральной прокуратуры РФ и касается расширения перечня составов, за которые подростков могут привлекать к ответственности уже с 14 лет.
📌 Что это значит на практике?
Сегодня Уголовный кодекс уже предусматривает, что дети с 14 лет могут нести ответственность за убийства, изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью, кражи и ряд других тяжких преступлений. Однако обсуждается возможность расширения этого списка.
Как адвокат, я бы призывал подойти к этому вопросу максимально взвешенно. Уголовная ответственность — крайняя мера, и она должна применяться лишь тогда, когда другие инструменты воздействия оказались неэффективными.
Важно понимать: снижение возраста ответственности не решает саму проблему подростковой преступности. Здесь первостепенно работает не наказание, а профилактика. Подросток в 14 лет, даже совершивший правонарушение, — это всё ещё ребенок, личность в процессе становления. Государство должно в первую очередь думать о возможности коррекции, реабилитации и социализации.
А что думаете об этом вы?
Инициатива исходит от Генеральной прокуратуры РФ и касается расширения перечня составов, за которые подростков могут привлекать к ответственности уже с 14 лет.
📌 Что это значит на практике?
Сегодня Уголовный кодекс уже предусматривает, что дети с 14 лет могут нести ответственность за убийства, изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью, кражи и ряд других тяжких преступлений. Однако обсуждается возможность расширения этого списка.
Как адвокат, я бы призывал подойти к этому вопросу максимально взвешенно. Уголовная ответственность — крайняя мера, и она должна применяться лишь тогда, когда другие инструменты воздействия оказались неэффективными.
Важно понимать: снижение возраста ответственности не решает саму проблему подростковой преступности. Здесь первостепенно работает не наказание, а профилактика. Подросток в 14 лет, даже совершивший правонарушение, — это всё ещё ребенок, личность в процессе становления. Государство должно в первую очередь думать о возможности коррекции, реабилитации и социализации.
А что думаете об этом вы?
Forwarded from Дело Скляренко
Верховный суд снова порадовал ясностью мысли.
Разъяснил: если один из супругов решил заняться бизнесом, взял кредит и купил, скажем, экскаватор — второй супруг автоматически со всеми этими раскопками ничего общего не имеет. Даже если в семье вскоре появились квадроцикл, дача и кофемашина.
📌 ВС прямо указал: обязательства, возникшие по предпринимательской деятельности одного из супругов, не становятся общими долгами семьи. То есть если деньги пошли на бизнес, а не на уютный семейный плед — второй супруг не отвечает. Даже если в браке. Даже если вместе радовались новому экскаватору.
Более того, сам факт, что доход от экскаватора пошёл в семейный бюджет, не делает кредит общим. Пока нет доказательств, что супруг(а) была в бизнесе «рука об руку» — ответственность лежит только на том, кто подписывал договор.
🔍 То же самое касается поручительства: если один из супругов поручился за кредит юрлица — это его личная инициатива и ответственность. Никакого «все в одной лодке» — если второй супруг в лодку не садился.
Разъяснил: если один из супругов решил заняться бизнесом, взял кредит и купил, скажем, экскаватор — второй супруг автоматически со всеми этими раскопками ничего общего не имеет. Даже если в семье вскоре появились квадроцикл, дача и кофемашина.
📌 ВС прямо указал: обязательства, возникшие по предпринимательской деятельности одного из супругов, не становятся общими долгами семьи. То есть если деньги пошли на бизнес, а не на уютный семейный плед — второй супруг не отвечает. Даже если в браке. Даже если вместе радовались новому экскаватору.
Более того, сам факт, что доход от экскаватора пошёл в семейный бюджет, не делает кредит общим. Пока нет доказательств, что супруг(а) была в бизнесе «рука об руку» — ответственность лежит только на том, кто подписывал договор.
🔍 То же самое касается поручительства: если один из супругов поручился за кредит юрлица — это его личная инициатива и ответственность. Никакого «все в одной лодке» — если второй супруг в лодку не садился.
Forwarded from Дело Скляренко
Новый подписчик, добро пожаловать!
Меня зовут Алексей Скляренко, я — Почетный адвокат России, руководитель адвокатской конторы «Скляренко и партнеры», эксперт в области гражданского, уголовного и арбитражного права. На моем счету 18 лет в профессии, 2 500+ судебных процессов, десятки резонансных дел, защита публичных лиц, компаний разного уровня и простых граждан — тех, кто оказался в непростой ситуации.
📌 Подскажу, как вам быть, дам юридический совет, проконсультирую и просто помогу:
@AdvokatSklyarenko
📞 +7 (495) 644-90-11
📧 [email protected]
🌐 sklyarenko.online
Ну а этот канал я создал, чтобы делиться с вами опытом, практическими кейсами, юридическими лайфхаками и самое главное — помогать. Я рассказываю, как не стать жертвой давления, как защитить бизнес, честь, свободу и репутацию, когда, казалось бы, все уже против вас.
Здесь нет воды. Только то, что работает.
✅ Каждый вторник в 19.00 (мск) — прямой эфир с ответами на ваши вопросы из бота @LawyerAAS_bot
✅ Постоянные рубрики:
#ПриемнаяСкляренко — разбор ваших ситуаций
#ВзглядСкляренко — обзор громких новостей из области права и мои пояснения к ним
#СкляренкоВделе — интересные, возмутительные или показательные истории из моих трудовых будней
#ПамяткаСкляренко — советы и рекомендации из моей многолетней практики
—
Спасибо, что вы со мной.
Здесь будет полезно, честно и профессионально.
С уважением,
ваш адвокат Алексей Скляренко
Меня зовут Алексей Скляренко, я — Почетный адвокат России, руководитель адвокатской конторы «Скляренко и партнеры», эксперт в области гражданского, уголовного и арбитражного права. На моем счету 18 лет в профессии, 2 500+ судебных процессов, десятки резонансных дел, защита публичных лиц, компаний разного уровня и простых граждан — тех, кто оказался в непростой ситуации.
📌 Подскажу, как вам быть, дам юридический совет, проконсультирую и просто помогу:
@AdvokatSklyarenko
📞 +7 (495) 644-90-11
📧 [email protected]
🌐 sklyarenko.online
Ну а этот канал я создал, чтобы делиться с вами опытом, практическими кейсами, юридическими лайфхаками и самое главное — помогать. Я рассказываю, как не стать жертвой давления, как защитить бизнес, честь, свободу и репутацию, когда, казалось бы, все уже против вас.
Здесь нет воды. Только то, что работает.
✅ Каждый вторник в 19.00 (мск) — прямой эфир с ответами на ваши вопросы из бота @LawyerAAS_bot
✅ Постоянные рубрики:
#ПриемнаяСкляренко — разбор ваших ситуаций
#ВзглядСкляренко — обзор громких новостей из области права и мои пояснения к ним
#СкляренкоВделе — интересные, возмутительные или показательные истории из моих трудовых будней
#ПамяткаСкляренко — советы и рекомендации из моей многолетней практики
—
Спасибо, что вы со мной.
Здесь будет полезно, честно и профессионально.
С уважением,
ваш адвокат Алексей Скляренко
Telegram
Advokat Sklyarenko
Мой канал https://www.tgoop.com/advokatAlexeySklyarenko
Forwarded from Дело Скляренко
Минтруд представил проект праздничных дней на 2026 год
Новогодние каникулы растянутся аж на 12 дней — с 1 по 12 января. А вот майские праздники будут в этот раз скромнее — затяжных выходных не предвидится.
Для работодателей и работников важно учитывать этот проект уже сейчас — особенно при планировании графиков отпусков, смен и переработок. Продолжительные новогодние выходные потребуют грамотного перераспределения трудовых ресурсов в начале года. А отсутствие длинных майских каникул — шанс сохранить производственный ритм весной, но и возможная точка напряжения у сотрудников, привыкших к весенним каникулам.
❗️Не забудьте, что пока это только проект, а не утвержденный указ.
Новогодние каникулы растянутся аж на 12 дней — с 1 по 12 января. А вот майские праздники будут в этот раз скромнее — затяжных выходных не предвидится.
Для работодателей и работников важно учитывать этот проект уже сейчас — особенно при планировании графиков отпусков, смен и переработок. Продолжительные новогодние выходные потребуют грамотного перераспределения трудовых ресурсов в начале года. А отсутствие длинных майских каникул — шанс сохранить производственный ритм весной, но и возможная точка напряжения у сотрудников, привыкших к весенним каникулам.
❗️Не забудьте, что пока это только проект, а не утвержденный указ.
Forwarded from Дело Скляренко
💸 500 рублей за перекур в Пулково: как далеко можно зайти в погоне за доходом?
Аэропорт «Пулково» ввел плату за вход в комнату для курения — 500 рублей за один заход. Захотел покурить снова? Плати еще. Это первый подобный случай в России, и, как ни удивительно, один из немногих в мире.
Для издания BFM.ru прокомментировал правовую сторону этого нововведения.
👉 Суть в том, что в российском законодательстве нет нормы, которая прямо позволяет брать плату за доступ в специально оборудованную зону для курения. То есть услуга есть — а законной базы под нее нет. Учитывая еще, что это единственный аэропорт в городе и невозможно выбрать альтернативу.
Честно говоря, поддерживаю идею тех лиц, которые хотят обратиться в ФАС — и ожидаю, что ведомство, как минимум, вынесет аэропорту предостережение.
Это важный прецедент: если его «промолчат», такие поборы могут быстро стать нормой в других регионах.
Аэропорт «Пулково» ввел плату за вход в комнату для курения — 500 рублей за один заход. Захотел покурить снова? Плати еще. Это первый подобный случай в России, и, как ни удивительно, один из немногих в мире.
Для издания BFM.ru прокомментировал правовую сторону этого нововведения.
👉 Суть в том, что в российском законодательстве нет нормы, которая прямо позволяет брать плату за доступ в специально оборудованную зону для курения. То есть услуга есть — а законной базы под нее нет. Учитывая еще, что это единственный аэропорт в городе и невозможно выбрать альтернативу.
Честно говоря, поддерживаю идею тех лиц, которые хотят обратиться в ФАС — и ожидаю, что ведомство, как минимум, вынесет аэропорту предостережение.
Это важный прецедент: если его «промолчат», такие поборы могут быстро стать нормой в других регионах.
BFM.ru - деловой портал
Аэропорт «Пулково» ввел плату за посещение комнат для курения
Это единственный аэропорт в Санкт-Петербурге и один из крупнейших в России. Для многих пассажиров нововведение стало полной неожиданностью и вызвало негативную реакцию, в том числе у депутатов Госдумы
Forwarded from Дело Скляренко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему одни компании растут, а другие рушатся? Что отличает бизнес, в который идут деньги, от того, от которого бегут партнеры? Мы с приглашенными экспертами разобрали все — без воды, по делу и с примерами, от которых станет, может, и тревожно, но полезно.
Включайте запись и узнайте: как принимать решения не вслепую, где искать деньги и почему аналитик сегодня не менее важен, чем юрист. Разобрали, что же должен увидеть инвестор, чтобы сказать "да", и когда пора не спасать бизнес, а продать его выгодно.
Этот эфир — инструкция по выживанию для бизнеса. Приглашаем к просмотру
Включайте запись и узнайте: как принимать решения не вслепую, где искать деньги и почему аналитик сегодня не менее важен, чем юрист. Разобрали, что же должен увидеть инвестор, чтобы сказать "да", и когда пора не спасать бизнес, а продать его выгодно.
Этот эфир — инструкция по выживанию для бизнеса. Приглашаем к просмотру
Forwarded from Дело Скляренко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему одни компании растут, а другие рушатся? Что отличает бизнес, в который идут деньги, от того, от которого бегут партнеры? Мы с приглашенными экспертами разобрали все — без воды, по делу и с примерами, от которых станет, может, и тревожно, но полезно.
Включайте запись и узнайте: как принимать решения не вслепую, где искать деньги и почему аналитик сегодня не менее важен, чем юрист. Разобрали, что же должен увидеть инвестор, чтобы сказать "да", и когда пора не спасать бизнес, а продать его выгодно.
Этот эфир — инструкция по выживанию для бизнеса. Приглашаем к просмотру
Включайте запись и узнайте: как принимать решения не вслепую, где искать деньги и почему аналитик сегодня не менее важен, чем юрист. Разобрали, что же должен увидеть инвестор, чтобы сказать "да", и когда пора не спасать бизнес, а продать его выгодно.
Этот эфир — инструкция по выживанию для бизнеса. Приглашаем к просмотру
Forwarded from Дело Скляренко
Эксперты в области кибербезопасности рассказали, какие слова и фразы надо избегать в общении с мошенниками. Со всеми незнакомцами — добавил бы я.
Коды из СМИ, банковские и паспортные данные, пароли — это все понятно. Но еще в списке ваши:
«верно», «согласен», «подтверждаю», «переведите»
Эти слова, записанные мошенниками, могут потом сыграть злую шутку. Так что будьте бдительны в общении по телефону.
НУ а если так случилось, что вы стали жертвой мошенников, вот вам алгоритм действий. Запомните, а лучше сохраните. В этих делах каждая минута на счету.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дело Скляренко
Если все-таки стали жертвой мошенников... Сохраняйте алгоритм действий
📍 Если вы перевели деньги мошеннику и тут же поняли, что произошло, — быстро звоните в банк и отменяйте транзакцию
📍 Если сделка уже совершена (например, продана квартира), то
ШАГ 1…
📍 Если вы перевели деньги мошеннику и тут же поняли, что произошло, — быстро звоните в банк и отменяйте транзакцию
📍 Если сделка уже совершена (например, продана квартира), то
ШАГ 1…